Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.05.2012, 14:02
Гость: Петя

И сегодня, когда мы видим чиновничий беспредел, воровство, коррупцию и безнаказанность, мы вспоминаем Сталина. Значит, Сталин с нами.

Когда мы являемся свидетелями несменяемости людей, уже не раз доказавших свою несостоятельность и некомпетентность и их полную безответственность, мы вспоминаем Сталина. Когда нам навязывают фальшивые «ценности демократии», заодно приторговывая Родиной, мы вспоминаем Сталина. Когда мы пережили пору всеобщего ограбления и нам заявляют, что это не подлежит пересмотру, мы вспоминаем индустриализацию и Сталина. Когда мы слышим не подкрепленные ничем слова о социальной справедливости, мы вспоминаем Сталина. Когда мы видим упадок образования, науки, здравоохранения в самой передовой в этих областях страны, мы тоже вспоминаем Сталина. Когда обгаживают нашу историю, когда вместо культуры нам подсовывают «культурку», а экраны заполняют лживые фильмы и лживые «толкователи фактов», хотим, чтобы Сталин был с нами.

И когда мы празднуем День Победы – Сталин с нами! Это имя не смогли стереть из нашей истории, и замолчать его тоже не смогут.

15.05.2012, 18:03
Гость: Ас- Пете

Когда мы думаем о будущем возрождении великой России,мы опять думаем о Сталине!

10.05.2012, 17:37
Гость: Димон

Сталин в 1920-е годы предотвратил то, что сделала с СССР триада части номенклатуры, спецслужб и теневиков в союзе с западным капиталом в 1980–1990-е годы, во времена горбачёвщины и ельцинщины. Впрочем, оба - и Горбачёв, и Ельцин - марионетки неких внутренних и внешних сил. Сталин никогда не был марионеткой. Надо четко понимать: мы до сих пор живем за счёт военного и технического фундамента и задела, прежде всего ядерного, созданного в сталинскую эпоху и сразу после неё. Если бы не этот фундамент, то верхушка мирового капиталистического класса уже давно организовала бы «окончательное решение русского вопроса». Те, кто сегодня хает Сталина, должны помнить две вещи: 1) если бы не сталинский ядерный фундамент, то те, кого они сегодня именуют «партнёрами», с ними за один стол не сели бы. Более того, их и всех нас просто стёрли бы Ластиком Истории - навсегда; 2) едят и гадят в одном и том же месте только свиньи.

12.05.2012, 13:53
Гость: kmangol

Если Вы по второму пункту о либерастах, то они едят, безусловно, в другом месте. Малай, Алексдалеконедаллес подтвердите.

10.05.2012, 14:56
Гость: kib

Oldmanhen(10.05) преднамерянно опустил ...маленькую деталь.К концу 41 года все значимые технические и главное - человеческие рессурсы оказались под оккупацией.

10.05.2012, 16:44
Гость: Serge

А чем лицо И.В.Сталина более зверское, чем . например, Ельцина?... Или лицо алкоголика ближе к сердцу?...

10.05.2012, 16:16
Гость: Демос

Приклей поверх диспелея фото ЕБН, Горби, ДАМ и великого Пу. И будет табе щщастье!

10.05.2012, 11:45
Гость: Для некоторых

М.Калашников пишет всё правильно, без всякого сомнения, а такие полководцы как Г.К.Жуков честь им и хвала завевали Великую Победу для всего мира, и только всякие отщепенцы пытаются Великих полководцев в чём то обвинять, хотя сами по себе представляют безвестное ничего не значащае имя.

10.05.2012, 11:14
Гость: 71

Пшеку. - Трудно с вами не согласится, многим такая мысль приходила в голову.Для VitBurnajkin. - Малай и AlexNotDulles это наймиты выполняющие заказ.

10.05.2012, 10:49
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но опять мы здесь как-то не о том. Критерий истины - практика показала, что "Сталин оказался выше Гитлера..." и Калашников в этом прав. Спорить то не о чём. "Мы все войны шальные дети..." и победа Сталина- наша победа. А спорить сейчас о том, что было 67 лет назад и давать указания, как надо бы было поступать - это бред сивой кобылы в варфоломеевскую ночь.
Лучше бы обратили внимание, что по Евроньюс отсутствуют кадры нашего Парада Победы. Ох боится нас старушка Европа. И не зря.

10.05.2012, 13:49
Гость: россиянка,живущая в ЕС

А вы поменьше Евроньюс смотрите, цинично перевирающий все факты, там вы не увидите не только парада Победы, но и убийства младенцев иракских, ливийских НАТО- головорезами, их приспешниками- террористами всех мастей.По немецкому ТВ, надо отдать должное, показывали несколько дней докфильмы о 2ой Мировой,напрямую транслировали Парад, Салют, правда, зажали."Cтарушка" не боится России- она оккупирована Банкирами:кто платит, тот и танует "старушку" ...

10.05.2012, 11:33
Гость: Могиканин

Вы того, трезво рассуждайте - парадами МВО и несколькими единицами бронетехники, положим, Европу (НАТО) не напугаешь... Саддам, вон, тоже любил парады - сильно напугал?..
Сколько сейчас комплексов С-400 на вооружении? А сколько лет авиапарку? Разве что "Тополь-М"... да "Искандер" провезли (диктор все его характеристики специально перечислил)...
Но пройдет еще 20 лет - что будет? Ведь и "Тополь", и "Искандер" - "ветераны". Есть ли потенциал? Не сильно уверен...

10.05.2012, 17:33
Гость: bvv bvv

Ну и что? Продадим ещё немного нефти и газа, у на их много, и купим себе что-нибудь высокотехнологичное (как мистрали)

10.05.2012, 14:47
Гость: Хе-хе

Парад 9-го мая это не демонстрация техники и попытка кого-то напугать.Это дань памяти тем кто обеспечил Победу и напоминание кто именно ее одержал.Вот с этой точки зрения на западе не очень любят это вспоминать.

10.05.2012, 15:41
Гость: Могиканин

С этим согласен.
Однако моя реплика относилась к фразе "боится нас старушка Европа". Согласитесь, бояться и нелюбить - несколько разные понятия...

10.05.2012, 17:07
Гость: pobedych

Боятся и слава Богу. Иначе нас отбомбили бы уже, как Югославию, Ливию , Ирак, Афганистан. Спасибо товарищу Сталину за потенциал, интелектуальный, технический, промышленный, который он заложил. От либерастов останется пустыня.

10.05.2012, 09:42
Гость: Ося

...Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым - ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:- Почему погибла Римская империя? - И сам ответил: - Потому что ею стали управлять секретари!..

10.05.2012, 09:11
Гость: Oldmanhenk

Полную фигню пишет Калашников. Не за счёт стратегии, не за счёт того, что «Сталин оказался выше Гитлера как организатор государства». За счёт человеческих ресурсов. Какая численность взрослого населения была в Германии (даже плюс сателиты) и какая в СССР? Мясники, вроде Жукова, десятками тысяч гробили солдат, чтобы разгромить даже небольшие группировки противника. Бойцов, считавших действия бездарных командиров ошибочными и просто глупыми расстреливали евреи и уголовники из НКВД. Ещё бы пару лет войны и способного держать в руках оружие населения в СССР просто не осталось бы.

12.05.2012, 13:49
Гость: kmangol

"За счёт человеческих ресурсов. Какая численность взрослого населения?"

Вот и посчитайте численность Объединенной Европы. С заводами Рено и Шкода, голландскими доярками, чешскими водителями танков, венгерскими и румынскими гастарбайтерами с винтовками, итальянским флотом. На забудьте учесть автопарк и паравозный парк Европы.
Волосы дыбом встанут, пот прошибет, желание писать глупости исчезнет.

10.05.2012, 14:52
Гость: Том**

Какая однако несусветная глупость и всякое отсутсвие знания темы.Если уж сравнивает ресурсы то сравнивайте ресурсы не только Германии а и ее союзников и оккупированных Германией стран.Например Франции.Ну а все остальное одни эмоции и сплетни.Осталось только вспомнить про пресловутые штрафбаты и заградотряды, которые "выиграли" войну.Эти байки а-ля сванидзе и Ко , повторяемые туповатыми, безграмотными обывателями, порядком поднадоели.

10.05.2012, 12:33
Гость: kib

Вы,неродной,кроме "расстрелов" забыли одну вещь...Наверное СУМУЮ ГЛАВНУЮ - народ ожесточился и настроился НА ПОБЕДУ и только победу.

10.05.2012, 10:56
Гость: Могиканин

Согласно многочисленным архивным исследованиям, в том числе и зарубежных историков, с небольшой погрешностью определены безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел.
С учетом населения: у СССР порядка 180 млн, у Германии - втрое меньше... Это еще большой вопрос - кто кого трупами заваливал?... и чьи генералы больше "претендуют" на звание "мясников" своих граждан?...

15.05.2012, 20:29
Гость: дедд

А где потери немецких союзников - французов, датчан, шведов, итальянцев, румын, голландцев, которых при обороне Голландии погибло в десять раз меньше, чем сдохло при обороне Москвы? По сути либеральные обвинения Сталина в больших жертвах сводятся к обвинению-"Почему Сталин не уничтожал мирное население Германии?" Только в этом случае мы бы сравнялись в потерях. Немцы по приказу Гитлера уничтожали мирное население, а нашим зачитали приказ Сталина о недопустимости и3биения и мародерства на терр. Германии под страхом расстрела. Какие-то либералы живодеры.

10.05.2012, 05:42
Гость: VitBurnajkin

У. ЧЕРЧИЛЬ
— «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.»
— «Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.»
AlexNotDulles
— «Полное враньё!!!....»
Малай
— «Хм..Прикольно!... ..хе..хе..хе..» -----------------///
Братцы, ради Бога, скажите - кто такие Малай и AlexNotDulles? Государственных деятелей я всех знаю, а вот кто такие Малай и AlexNotDulles - хоть убей, не знаю. А может, кто из Вас слышал?

10.05.2012, 09:22
Гость: enginer

"...Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.»
AlexNotDulles
— «Полное враньё!!!....»"
.
- эээ... а позвольте узнать - "ВРАНЬЁ"-то тут - В КАКОМ МЕСТЕ ?!
.
8-))

10.05.2012, 14:53
Гость: Том**

Ну так это любимый ответ демагов- "сам дурак", только немного в другой упаковке.А так то же самое.Знаний нет, так хоть что-то ляпнуть.

10.05.2012, 09:16
Гость: писарь

Воистину AlexNotDulles не Аллен Даллес - тот по крайней мере был очень неглупым человеком, а не пустобрехом из двоечников геббельсковской шкоды. Что же до Малая - но напомню, что в переводе с казахского "малай" - ознчает "лакей!. Псевдоним говорит сам за себя.

10.05.2012, 05:18
Гость: Вадим Жемионис

Танк тигр высокотехнологичен? Это бред!!!!
Высокотехнологичной может считаться только продукция выпущенная массовым тиражом. Дешевая но эффективная. ППШ, ППС, ЗИС-3, Т-34. А тигр
хоть и был достаточно грозным противником только наладить массовый выпуск как раз и не смогли потому что дорогой и малотехнологичный (изготавливать сложно много ненужных операций)

10.05.2012, 13:10
Гость: RS-232

Согласен, история Т-4 (тигр) интересна, танк появился на свет в результате череды технических ошибок немецких конструкторов, башню например разрабатывали в отсутствие готового шасси те кто обычно занимался разработкой железнодорожной техники, и даже пушки не было тогда для него, шасси делали другие конструкторы в отсутствие башни, позже третьи конструкторы "скрещивали" башню и шасси но оказалось что орудия для Т-4 в Германии нет. Спешно поставили пушку от зенитного орудия, когда адоптировали для башни пушку то сделали ещё ряд ошибок но оказалось что эти ошибки существенно повлияли на кучность стрельбы на расстояние более 3км, и всё оставили как есть.
Для Т-4 в Германии не налось дизельного двигателя, и ставили переделанный бензиновый двигатель от катеров, Германия родина Дизельного двигателя не смогла создать нормальный дизель! Что только не вытворяли немцы, даже ставили трофейные советские дизеля на свои танки, даже создали несколько танковых частей укомплектовав их советскими трофейными танками, особенно немцам полюбился КВ-2, немцы получили в начале войны боле 60 этих танков просто брошенных из за нехватки горючего и без боеприпасов. В Вермахте был приказ, всю технику СССР восстанавливать, наши "полуторки" были выше по проходимости немецких тяжелых грузовиков L4500.
В СССР было более 25 типов боеприпасов и стрелкового оружия, в Вермахте всего 4 типа стрелкогово оружия и боеприпасов кнему. В этом плане немцы сделали более правильно.

10.05.2012, 14:58
Гость: Том**

Всё так.Только Вы видимо по невнимательности допустили ошибку."Тигр" это Т-6. Кстати распространенная ошибка что это конструкция Фердинанда Порше."Тигр" это творение Адерса.

10.05.2012, 03:17
Гость: RS-232

Может Сталин был военно -начальник бездарность, может он был (скорее всего) просто амбициозным и очень тщеславным. Но одно было у него, он не был либералом, и он был хозяйственным, Сталин не прожигал жизнь в кабаках и клубах, не тратил её на болтовню на бесконечных заседаниях и совещаниях, он просто заставлял делать так как нужно, но люди сами должны были понять как именно правильно нужно. К жизни в стране он подходил так же как он сам провёл жизнь в деревне, что не находило применения в хозяйстве то выбрасывалось. Так и ин, просто выкинул либеральную интеллигенцию. С "помоями" он конечно выкинул и "ребёнка", так как с либералами (очевидно он всё же видел в них угрозу) Сталин уничтожил и настоящих интеллигентов. А внуки оставшегося просто Сталинского "просева" общества, и стали теми кто похоронил СССР разворовав его. Именно "Сталинская партийная элита" породила современных либералов, так как страх перед новым Сталиным толкает наших беспозвоночных либералов на подталкивание страны к пропасти, всё что угодно, пусть Россия распадётся а Сталина что бы не было! Какой же ужас он наводит на Сванидзе и Юргенса и ещё сотню Московских евреев в СМИ, политике и правительстве. Они то понимают что Россия имея Сталина (нового) попросту откажется от американской жвачки, (демократии в смысле)а это значит что им снова придётся ехать в теплушках на север. В этом наши либералы солидарны с западом, не допустить нового Сталина для России как символа возрождения России.

10.05.2012, 09:31
Гость: enginer

"...А внуки оставшегося просто Сталинского "просева" общества, и стали теми кто похоронил СССР разворовав его. Именно "Сталинская партийная элита" породила современных либералов, так как страх перед новым Сталиным толкает наших беспозвоночных либералов на подталкивание страны к пропасти, всё что угодно, пусть Россия распадётся а Сталина что бы не было! Какой же ужас он наводит на Сванидзе и Юргенса и ещё сотню Московских евреев в СМИ, политике и правительстве. Они то понимают что Россия имея Сталина (нового) попросту откажется от американской жвачки, (демократии в смысле)а это значит что им снова придётся ехать в теплушках на север. В этом наши либералы солидарны с западом, не допустить нового Сталина для России как символа возрождения России."
.
- Уважаемый "RS232"(американский, кстати, стандарт... ;-) - я не очень понимаю Вашу "ностальджи" - но скромно напоминаю - что В ОДНУ РЕКУ НЕЛЬЗЯ ВОЙТИ ДВАЖДЫ.
.
Или как писал Кушнер:
.
"...Времена не выбирают
В них живут и умирают
Больше пошлости на свете нет
Чем клянчить и пенять
Будто можно ТЕ на ЭТИ
Как на рынке поменять
.
Крепки тесные объятья
Время кожа, а не платье
Глубока его печать
Словно с пальцев отпечатки
С нас черты его и складки
Приглядевшись можно снять
"
.
И именно поэтому - "приглядевшись" - я и не очень понимаю Вашу "ностальджи"...

10.05.2012, 15:11
Гость: RS-485

А еще янки изобрели RS-485, телефон, пневматическую почту и томатный сок. Но мы все рано знаем, что они нам не друзья.
В целом согласен с Вами. Но не следует, думается, размахивать слом "ностальгия". Это все равно, что вместо слов "государственный служащий" использовать слово с негативным оттенком "чиновник".
А вместо слова "ностальгия" правильнее использовать слова "память о советском Союзе", которую никому не удастся истребить. А то, что мы живем именно в это, а не в другое, время очевидно и без стихов.

10.05.2012, 12:56
Гость: RS-232

Если не понимаете, то чего пишите всяккую еренду про еврейские апустулаты "реки в которые нельзя войти дважды"? Мне то зачем ваши проникновенные стихи не о чём? И куда вы так приглядывались что кроме себя нечего не увидели?

10.05.2012, 01:04
Гость: Таисия -О " войне народной, священной войне"

День Победы в этом году совпадает с 2ОО-х летием Победы русского народа в Отечественной войне 1812 года. Между этими двумя Отечественными войнами есть много общего и прежде всего - это народный дух, соборность русского народа, одинаково свойственная и барину Пьеру Безухову и бедняку Платону Каратаеву. А погибший в борьбе с французами пятнадцатилетний Петя Ростов напоминает мне моего шестнадцатилетнего брата Алёшу, который , подобно Пете, рвался в бой... с фашистами. Он три раза просил военкомат, чтобы его отправили на фронт. Три раза ему отказывали. Но когда ему исполнилось 18 лет, его мечта, да, именно мечта, как и тысяч других юношей, исполнилась: он попал на фронт. Сражался он за освобождение Украины. Погиб в июле 1943 года под Белой церковью. Могила его неизвестна. Для нас, его родных и близких, его могилой является Могила Неизвестного Солдата у Кремлёвской стены. Около семидесяти лет наши военные специалисты анализируют провалы и взлёты этой Великой войны. И будут это делать очень долго, пока не родится новый Лев Толстой и не напишет новый роман о "Войне и мире". Ясно одно, что это была "война народная, священная война"."Народный дух", так явно выразившийся в Пете Ростове, моём брате Алеше и миллионах моих соотечественниках, явился одним из главных факторов, определивших нашу Великую Победу. Наша Вечная Благодарность и Вечная Память Павшим! Слава России и её народу!

10.05.2012, 09:41
Гость: enginer

"...это народный дух, соборность русского народа, одинаково свойственная и барину Пьеру Безухову и бедняку Платону Каратаеву.
"
.
Это все просто замечательно. И я глубоко чту всех павших за свободу и независимость нашей Родины.
.
- но что такое "соборность"... - мне решительно непонятно...
.
Беззаветная любовь к своей Родине, самопожертвование: "жила-бы страна родная - и нету других забот!" - это ДА!, это понятно.
- Но "соборность"?!...
8-((
.
Ну вспомните своего рвавшегося биться с врагом Петю!
Неужто это в нем "соборность говорила" ?!!
.
- Ох уж эти NEW-попы - ну ВСЕ-то они ПОД ПУЗО СВОЕ - ПОДГРЕСТИ ЖЕЛАЮТ... - И культуру Российскую, и любовь к Родине... - так глядишь скоро и саму Родину под себя-"соборных" подомнут...
8-(((

11.05.2012, 01:57
Гость: Таисия - О "соборности"

engineer, Вы свой "ник" пишите с ошибкой.Так как же можно ожидать от Вас, что Вы знаете, что значит слово"соборность"?
Но ошибка - это ещё бы ничего, если бы не весь Ваш отвратительный русофобский , анти-православный тон, которым дышит каждое слово Вашего блога. Не знать, что значит слово "соборность" - это значит не знать не только основ своей культуры, но и пропустить мимо своего внимания и интереса вековые основополагающие отличия одной культуры от другой. "Соборность" - это то, что отличает русскую цивилизацию как православную от католической, например, где акцент делается на "индивидуальности". И в Пете Ростове говорила "соборность", но не так явно, как в Платоне Каратаеве или в действиях Кутузова, который, кажется, совсем и не управлял войсками, а только не мешал командирам и солдатам делать своё дело. Перечитайте "Войну и мир" и Вы поймёте, что значит "соборность".
Всего Вам доброго.

10.05.2012, 11:24
Гость: rumvit

А никому не понятно....
Но наступает момент истины когда уже нет времени понимать,надо выбирать.
И я точно знаю, что выберу.А Вы?

10.05.2012, 15:16
Гость: Том**

Можно конечно рассуждать на эти темы и наверное каждый будет понимать по разному. Скорее это в подсознании.Но если вспоминать Первую Отечественную и Льва Толстого, то можно найти более простые и понятные слова.Например у Андрея Болконского- победит тот кто будет драться злее и меньше себя жалеть. Наши отцы, деды и прадеды что в первую Отечественную, что во вторую, дрались злее и меньше себя жалели, во имя нас, своих потомков, потому и победили.О чем мы не должны забывать.

09.05.2012, 23:09
Гость: AlexNotDulles

Полное враньё!!! Гитлер преуспел несравнимо выше в развитии разрушенной Германии по сравнению с упырём. Этот сам разрушал свою страну. И начало войны всё показало. Даже пролог - финская война - доказала, что упырский СССР - это колосс на глиняных ногах.

12.05.2012, 13:37
Гость: kmangol

Толи этот зомби не знает результаты войны, толи блажит не проснувшись. А может получка завтра? А результатов инфовойны в сетях нет?

10.05.2012, 17:27
Гость: kib

"СССР...это колосс на глиняных ногах" (AlexNotDulls 10.05) 1...Германия после 1918 года небыла разрушена и свой военный потенциал при Гитлере воствновила за считаные месяцы.2....знал бы что японцы ,имея меньшие и силы и менее оснащёные войска вытворяли с Европцами,вообще б помалкивал.

10.05.2012, 16:30
Гость: Демос

AlexNotDulles стал; - шагнуть не может.
Боже! думает бедняк,
Это верно кости гложет
Красногубый вурдалак.

10.05.2012, 15:19
Гость: Азард

У Дулеса все как всегда, ни знаний ни совести. Одни истерики. Начнем с того что после Первой Мировой промышленность Германии не была разрушена, она была целехонькой, поскольку нога вражеского солдата на территорию Германии не вступала и бомбежек сравнимых со Второй Мировой не было и быть не могло. Одно это свидетельствует о полной безграмотности Дулеса.Ну а его истичные выкрики ,а-ля базарная баба , никому не интересны.

10.05.2012, 07:45
Гость: Сергий 12

Такое же "враньё", как и нынче. "Упырский СССР...на глиняных ногах" снёс Германию, пред которой легли все. Минимум Англию мы спасли от позорной оккупации.
Теперь, другие "интеллектуалы", состоящие из бесстрашных еврейских музыкантов и писателей на контрольных прогулках борятся с "узурпаторами", активничая в разрушении "своей" страны. В дальнейшем, конечно, объявят всех упырями. Хотя Тель-Авив ждёт и зовёт их, им приятнее здесь "бороться", чем в Израиле жить в согласии с властью. И в финале, как уже заведено: масоны-декабристы, террористы и организаторы ГУЛАГа - все хорошие, а власть плохая.

10.05.2012, 10:23
Гость: enginer

"..."Упырский СССР...на глиняных ногах" снёс Германию, пред которой легли все. Минимум Англию мы спасли от позорной оккупации..."
- ээээ... нееееет!
Бери круче. СССР спас ВЕСЬ МИР.
Почему?
.
- А очень просто.
Поскольку - "ляг-бы СССР" под фашистов - следующей-бы была Англия и Америка. И хрен-бы Германию с Японеией остановила Атлантика!
.
Ели Вы не в курсе - то и первый Американский спутник и Лунные ракеты американцам делало фактически в полном составе то-же самое НЕМЕЦКОЕ КБ - того самого Вернера Фон Брауна, который в 1944-1945 делал для Гитлера ФАУ-2 с дальностью стрельбы - 450км. А межконтинентальные ракеты к 1945г - у Фон Брауна были уже в разработке. Проблемы были с точностью наведения.
.
И еще - к 1945г в Германии уже были запущены в производство и РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЕ САМОЛЕТЫ СНАРЯДЫ (тогда они назывались "воздушные торпеды") - с ТЕЛЕВИЗИОННЫМИ ГОЛОВКАМИ НАВЕДЕНИЯ (именно такой гадостью - в мае 1945 был потоплен английский эсминец "шеффилд"). Т.е. на XE-111 - перед телевизионным экраном сидит оператор - и по радио - выдает команды на управление САМОЛЕТОМ-СНАРЯДОМ. И при этмо ему на экран передается картинка с телекамеры(!), установленной на САМОЛЕТЕ-СНАРЯДЕ. Таким образом точность наведения - составляет доли метра
.
- Когда-бы еще американцы-англичане догадались-бы ставить помехи! Половины флота к этому времени у них-бы уже не было..
.
И причем - заметьте!
Война Германии с Америкой - была-бы уже ЯДЕРНОЙ...
К 1945г Германия уже УМЕЛА ПОЛУЧАТЬ U-235 оружейного качества.

10.05.2012, 15:22
Гость: Азард

Проект двухступенчатой, межконтинентальной ракеты, способной доставать до США у Брауна уже был готов.Это А-20.Действительно, если бы СССР не выдержал, участь Англии и США была бы решена. Тут сомнений быть не может.

10.05.2012, 07:14
Гость: пшек

Ошибка Его, лиш в том, что не всю мразь и нечисть выполол и не уничтожил. Вот оно и опять разрастается, смердит и гадит. Ну а коллосс до сих пор стоит в берлине в Трептов парке, а не в ЦПКо горького

10.05.2012, 11:17
Гость: СеВолк

Есть еще в Польше люди. Спасибо брат. Хотя в кажется именно в ЦПКо стояла скульптура "Девушка с веслом" натурщицей для которой была Вера Волошина, старшая подруга Космодемьянской, также повешенная гитлеровцами. Авиабомба разрушила скульптуру в день гибели героини.

10.05.2012, 01:46
Гость: Юрий@

Ая-яй! Ая-яй! Это ж получается ты, голубчик, еще в 1941-м ослеп? И чем войну СССР закончил уже не видел? Но слышать же должен был? И не слышал? Эк тебя скукожило!

10.05.2012, 00:27
Гость: УГУ

...Сталин...угу , типа саакашвили? по демократически?...
Это не Сталин лучший из.... ?. Лучшие из ? гр ..н погибали на войне , реально лучшие из гру.. ,- но сталин лучших коммунистов, из разных по национальности поверивших в коммунизм отправлял на смерть ради того что б не быть однажды отравленным псевдокоммунистами, типа ленин?...Жаль Зюганова, хороший математик и так плох в политике.
враньё и оболванивание да в этом Сталин превзошёл самого себя...

10.05.2012, 15:25
Гость: АГА

Это Троцкий что ли лучший? Тот самый что собирался из России устроить "вязанку хвороста" чтобы разжечь мировую революцию? Не победи Сталин троцкистов в жестокой борье и именно эта участь ждала Россию.Вряд ли бы она существовала сейчас.

10.05.2012, 11:36
Гость: enginer

"враньё и оболванивание"
.
А, типа, "Угу" - тут гуторит "правду-матку - чистую как слеза великомученицы", и исключительно "омудряет" электорат...
.
- ан ХРЕНА ВАМ, уважаемый УГУ!
.
Именно ТАКИХ "облитых" словом "истины" и "омудренных" вот такими "УГами" - и вербовали в свое время фашисты в "Русскую Освободительную Армию" генерала Власова.
.
- УГУ-"омудренность" - первый шаг к предательству России.
.

09.05.2012, 22:52
Гость: упс

И если сегодня грянет гром. За кого пойдет народ русский сражаться против супостатов - интервентов и захватчиков?!
За Путина?! За Медведева ?! За Чубайса ?! За Абрамовича ?!
За Дворковича ?! За Ваксельберга ?! За Собчак ?! За Ходорковского ?!
Народ - объясни !

10.05.2012, 15:31
Гость: АГА

Как за кого? Это настолько очевидно, что вопрос риторический.Конечно же за Родину, за тот родительский дом где родился и вырос, за речку в которой купался пацаном, за детей своих, "за други своя".Чубайсы и Абрамовичи смоются, не их будут убивать, а нас.Вот себя , своих друзей и близких, Родину свою и будем защищать. Если судить по Вашим меркам то нашим предкам в 1812 году тоже вроде некого было защищать.Не помещиков же своих.Однако перед ними почему-то такой вопрос не стоял, они знали кого защищают. Неужто мы глупее и подлее? Я так не думаю.

10.05.2012, 10:57
Гость: enginer

"За кого пойдет народ русский сражаться против супостатов - интервентов и захватчиков?!"
.
- Как это "за кого" ?!!!!
Ну разумеется - ЗА Землю Русскую !!
.
Иба - и Невские, и Минины-Пожарские, и Рюриковичи, и Романовы, и Ленины-Троцкие-Бухарины-Сталины, и Хрушщевы-Брежневы-Ельцыны, и Путины с Медведевми - все они СЛУЖИЛИ и служат РОССИИ. Пусть и в меру ИХ понимания интересов государства Российского. Но все они - приходят и уходят - а Земля Русская - стоит, стояла и стоять будет! Друзьям на радость. Врагам на зависть.
.
И Вот за НЕЕ-то - и не пощадит живота своего народ Русский.
.
И супостаты - это прекрасно ПОНИМАЮТ - ведь не жалеют они денег своих зеленых - на Институты всякие премудро-аналитические...
.
Оттого-то и пытаются супостаты РАЗДРОБИТЬ да РАЗДРАИТЬ народ России на разные группы, группки, нации да народности "самостейные", зеленые, оранжевые, белые да малые... - Вот задача наипервейшая супостатская: РАЗДРОБИТЬ - да и СТРАВИТЬ(!!!) меж собой народ Российский...
- Хай - ССОРИТСЯ да БЬЕТ он УНУТРЕ России - САМ СЕБЯ - себе на горе - врагам на радость.
.
- От тогда - приходи лютый ворог - да бери Россию руками голыми !
.
Задумайтесь люди Русские.
На ЧТО-именно - в интернетах да форумах РАЗВОДЯТ Вас борзописцы продажные - словами прелестными, словами искусными, словами презело ядовитыми. И крепко запомните - что-же ИМЕННО ВЫГОДНО - ворогу нашему - хитрому, лютому, упрямому да настойчивому, тщащемуся низвести Россию Великую - не мытьем - так катанием.

10.05.2012, 09:53
Гость: питрский

правильно мыслишь. некого сейчас защищать потому что у нас государство жуликов и воров поэтому пусть они сами себя и спасают. но эти жулики сразу сделают ноги или перескочат на сторону врага. в настоящее время мы постоянно наблюдаем как сливается информация бандитам на всех уровнях власти как сотрудники правоохранительных органов крышуют бандитов. весь этот контингент не подсуден

10.05.2012, 00:13
Гость: ку-ку для упс

На вопрос за что воевать,отвечу за РОДИНУ.Родина-это земля,язык и нравы(религия,традиции).Убрав одну из составляющих человек лишается Родины.А так же за тех,кто ему дорог.

09.05.2012, 23:42
Гость: Малай

для упс ---------------------- Хм..Прикольно! Если сегодня грянет гром то русский народ пойдёт защищать, как и в 1941 году, свою Родину, родных и близких. Только конченные идиоты идя в смертельную атаку вместо мамы могут думать о каком то чужом дядьке..хе..хе..хе..

10.05.2012, 07:02
Гость: упс-малаю

Как то вы не хорошо о ветеранах ВОВ. Ведь они идя в атаку кричали -" За Родину, За Сталина" , а Не " За МАМУ ! За ПАПУ !

10.05.2012, 01:39
Гость: В а д и м - Малаю

Всё правильно, Малай, защищать Родину-мать пойдут!
А мачеху злую?!
Нет, не пойдут!
Вот такая диалектика с метафизикой.
Строгую, справедливую мать защищать пойдут.
Наглую чужую тётку-эгоистку нет, не пойдут!
Народ всегда простит ошибки власти, но никогда не смирится с её НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.

10.05.2012, 12:08
Гость: Слава

Вадим. Вы немного ошиблись в определениях. Родина мать-это земля, страна, в которой мы родились. А руководство страны, это совсем другое. Мы одержали победу над фашизмом, поскольку и народ и руководство были едины. А вот на западе и в сегодняшней России этого единства уже нет. И поэтому нам защитить Отчизну будет гораздо сложней, если не создать народное руководство. Но в любом случае мы защищаем Родину. У нынешнего руководства, ее в практически нет. Оно живет идеями и из-за бугра, оно перекачивает туда наши богатства. И в случае чего оно окажется там. Но это нелюди. Нельзя назвать людьми тех, кому Родина- материальные блага. Человек начинается там, где кончаются его мысли о благах и существовании. Поэтому настоящих людей не так уж много. И мы их видели в ВОВ. К ним принадлежит и Сталин.

10.05.2012, 11:55
Гость: enginer

"...Народ всегда простит ошибки власти, но никогда не смирится с её НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. ..."
.
- Вот он - язык ВРАЖЕСКИЙ - прелестный, хитрый да ядовитый.
.
- Вот так и воспитывают ИСПОДВОЛЬ(!) предателей своей Родины.
Ведь при МАЛЕЙШЕМ желании - ВСЕГДА и ВЕЗДЕ отыскать МОЖНО "несправедливость" К СЕБЕ-ЛЮБИМОМУ-ДА-ЕДИНСТВЕННОМУ(!) - а значит - и ВСЕГДА можно ОПРАВДАТЬ свое малодушие и ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов своей великой Родины.
.
- НЕТ!
Зашитим ЗемлюРусскую - при ЛЮБОМ (пусть даже и самом "несправедливом") правительстве!
.
Иба "справедливость" и "несправедливость" - есмь лишь ГЛЮКИ персоональные, преходящие...
.
- А Земля Русская - она ОДНА наша ОБЩАЯ и ВЕЧНАЯ(!) - предками нашими НАВСЕГДА нам-потомкам завещана: Беречь, хранить, обустраивать, передавать ее любимую нашим детям и внукам. Чтобы также ХРАНИЛИ и ЗАЩИЩАЛИ ЕЕ - как и предки - отныне и присно и вовеки веков.
.
- какие-бы ГЛЮКИ (персоонально-справедливо-несправедливые) тем потомкам в сташных снах НЕ ПРИМЕРЕЩИЛИСЬ !!!
.

09.05.2012, 22:21
Гость: anp957

\\Например, танк «Тигр» был очень высокотехнологичным, гораздо технологичнее нашей «тридцатьчетверки»\\
Да ну! С матчастью у этого автора явно слабовато. Немецкие танки отличались очень слабой ремонтопригодностью и нормальный танковый дизель так и не был у немцев создан - вот такая вот "высокая технология".

10.05.2012, 11:25
Гость: enginer

Не путайте "высокие технологии" с "ремеонтопригодностью"...
- Совершенно РАЗНЫЕ ЭТО ВЕЩИ. Прямо ПРОТИВОПОЛОЖЕННЫЕ.
.
И основная задача конструктора военной техники - найти ОПТИМАЛЬНЫЙ БАЛАНС "ремонтопригодности" и "технологичности" - для ДАННЫХ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИ-ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ условий эксплуатации их техники.
- И Конструкторы СССР - этот баланс НАШЛИ (частично, разумеется - и в знаменитых ШАРАШКАХ)... И именно этим "РАЗУМНОтехнологичным" отчего Красная Армия - и победила "супервысокотехнологичный" Вермахт.
.
Так, например РЕАЛЬНЫЕ танки из "конюшни" Порше (Т-3,Т-4,Т-5) - имели ШАХМАТНОЕ расположение КАТКОВ ГУСЕНИЦ (зюмо-раздражает когда в фильмах видишь "тигры" без шахматных гусеничных катков). При таком расположении два наружных катка частично ПЕРЕКРЫВАЛИ один внутренний. Такое "высокотехнологичное" расположение катков позволяло достичь великолепной ПЛАВНОСТИ ХОДА гусеничного движителя (точности прицеливания, продления ресурса узлов трансмиссии и подвески).
- НО вы представьте к чему эта схема приводила в БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ(в ремонте)! Ведь при повреждении ОДНОГО ВНУТРЕННЕГО КАТКА - приходилось снимать и устанавливать обратно - ТРИ катка (вес каждого катка - под 200 кг а точность установки на подшипники - доли миллиметра). Представьте себе трудозатраты в ремонте!
- эта особенность настолько достала немецких танкистов - что известен случай ДРАКИ танкистов с люфтваффе - когда летчики - просто выложили в столовой чистые тарелки по схеме расположения танковых катков

09.05.2012, 23:13
Гость: BraginJura

Эжектор, стабилизация орудия в 2 плоскостях, приборы ночного видения... на "Тиграх" и "Пантерах"; у нас этого небыло ещё на Т-54.

10.05.2012, 09:59
Гость: Bae Likhte

Вы не правы, на немецких танках (пантера мод G) в конце войны устанавливались лишь приборы ночного видения и то не на всех машинах и решающего значения это не имело, пнв нуждались в подсветке для чего были созданы специальные машина на базе SDKFZ 250 с инфракрасными прожекторами, поэтому говорить о том что это было и значит это хорошо наивно, у нас тоже были такие системы ещё 1942г, но было не до них, как правильно сказано Калашниковым промышленность была сосредоточена на совершенствовании существующего вооружения. На счёт эжектора, действительно, у немецких танков устанавливалась система продувки ствола сжатым воздухом, но это не эжектор в современном понимании. Стабилизация в двух плоскостях - впервые появилась, кажется на Центурионе, но никак не на Немцах, стабилизаторы вертикальной наводки устанавливались на американских танках, и опять таки у нас тоже проходили испытания аналогичных устройств, правда они повторяли конструкцию американцев. На Т-54 с модификации А (1951г.) появляется стаб верт наводки с мод Б (1957г.) - двухплоскостной.
Поэтому немцы не были так совершенны как Вам хотелось бы...

09.05.2012, 21:30
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Особо буйные пусть тогда уж определятся кто лучше был подготовлен к войне, немцы или мы. А то на ветке ниже вы же сами буйствовали о том что Красная армия была впереди планеты всей. Значит покупая у нас ресурсы Гитлер готовил себе погибель? Вот только не надо уподобляться советско сталинским агиткам где немцев показывали полными идиотами. Все технологии которые немцы передавали нам в обмен на наши ресурсы были не первой свежести и не представляли уже интереса для них самих. Ну что за порочная советская манера выставлять всех кругом дурнями..хе..хе..хе..

12.05.2012, 13:29
Гость: kmangol

"Значит покупая у нас ресурсы Гитлер готовил себе погибель? "

Оказывается, Вы до сих пор не в курсе чем закончилась война?
Наверное Вам некогда было об этом прочитать. Понимаю -столько писать на форумах, никакого времени не хватит.

10.05.2012, 16:13
Гость: 7575

Зачем всех? Ты за всех здесь достаточно стараешься.Безграмотность твоя безгранична как и твой свидомый гонор.Какие технологии передаваемые немцами были "не первой свежести"? Перечисли и мы посмотрим знаешь ли ты что-то по теме или просто, как говорят в народе - дурью торгуешь.

10.05.2012, 10:36
Гость: Могиканин

Не уподобляйте Сталина нынешним правителям. Это сейчас Россия не может обойтись без импорта продовольствия и товаров.
Сталин же прекрасно понимал, что как раз Германия, ведущая затяжную войну в Европе, и не имеющая сырьевой базы, зависит от советских поставок. А не наооборот. И мог диктовать условия. И диктовал.
И если передаваемые в СССР, немецкие технологии были "не первой свежести", то сами немцы воевали на давно "просроченных" - примеров уйма. К примеру, у "штуки" - основного фронтового бомбардировщика - не убиралось шасси... как на бипланах 30-х годов.
Гитлер в придачу еще союзников своих (у которых тоже ресурсов не было) напрягал, чтобы снабжали Союз современнейшими видами вооружений, ибо самому не хватало возможности обеспечивать все хотелки Сталина (например, новейший итальянский лидер эсминцев - знаменитый "Ташкент").

09.05.2012, 22:48
Гость: КОТ (Особо буйный) ,

Горжусь это он после общения со мной стал употреблять "Особо буйные"

09.05.2012, 20:35
Гость: татьяна

не хочу ничего комментировать .Просто мой дед прошел всю войну,просто мой дядя погиб на ней,я склоняюсь перед ними и прошу у них прощения за то,что мы растеряли многое из того,что они сберегли и стали во многом нищими духом.Просто я хочу уважать себя,свою страну и научить это делать своих детей.

09.05.2012, 20:23
Гость: В а д и м

Людям, не отягчённым ответственностью за какое-либо общее дело, легко хулить исторические личности прошлых эпох. История-то свершилась. Теперь и куриных мозгов достаточно, чтобы нечто связное произнесть...
А великие предшественники действовали сами, отвечая за дело собственными жизнями.
...
Сталин И.В., люди, сплочённые им в коммунистической партии СССР всё взяли на себя и ПОБЕДИЛИ беспрецедентного врага.
Уже 26 июня контратаковали, успешно контратаковали фашистов на Украине советские механизированные корпуса.
Для справки. За тридцать дней до падения Парижа доблестная французская армия так ни разу и не контратаковала...
...
Вечная память нашим советским героям, людям, спасшим Отечество!

09.05.2012, 20:22
Гость: Владимир Ленинград

"Только вступив в КПСС можно было рассчитывать на хоть какое то продвижение по службе и эта порочная система продержалась аж до распада СССР."
Брат моего отца вступил в партию в 43-м, наверно на привелегии расчитывал, однако сгорел в танке освобождая Прибалтику.

10.05.2012, 06:25
Гость: А-Л

к сожалению именно желание продвижения по службе наводнило КПСС мелко-буржуазным элементом и привело к краху всего. Не хочу сказать за всех, но по империалистическая курица по зернышку склевала СССР. В сухом остатке что?

10.05.2012, 12:01
Гость: enginer

"...В сухом остатке что?"
.
А "в сухом остатке" - современная Россия - вчистую ВЫЙГРАВШАЯ у США ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ, но проигравшая в холодной войне. И эти горькие уроки - современной России - необходимо УЧЕСТЬ!
.
- Как говорится - не больше, но и не меньше.
.

09.05.2012, 23:58
Гость: Владимиру незнайке

"Только вступив в КПСС..."
Не было тогда КПСС! И в ВКП(б) на фронте вступали не за привИлегии, поскольку привилегия была одна - по команде "Коммунисты, вперед!" первым подняться из окопа под пули. Вам -забугорному- этого не объяснить, да Вы и не поймете.

09.05.2012, 23:42
Гость: Константин И.

По себе своего брата оцениваешь. Кое-кто действительно вступал в партию ради карьеры, но не на фронте. На фронте привилегия была только на первую линию в атаке.

09.05.2012, 20:19
Гость: Андрей

Не спорю, власть не сломалась. Однако бесспорно и то, что Гитлер сделал то же самое, что и Сталин. Не покинул столицу. Укрепил так же Берлин, создал подпольную сеть сопротивления... И отдал тот же приказ: НИ ШАГУ НАЗАД! Но русские этот приказ ВЫПОЛНИЛИ (вечная память всем и деду моему Ивану!), а немцы - НЕТ. ДЕЛО В НАРОДЕ. Будь у Сталина "гитлеровцы" - мы бы сейчас сидели не в форумах.

09.05.2012, 23:07
Гость: дедд

Мы сражались 3а правое дело, немцы - что бы пограбить. Но для вас ра3ницы нет. Наверно вы и в гаранта верите, в сгла3, ЕГЭ сдали успешно.

09.05.2012, 20:01
Гость: А-Л

В нашу страну в 91-м году пришли в мечом (с долларом). Интервенция продолжается. Сданы Киев, Москва... Может ли народ снова сказать - кто с мечом к нам придет от меча и погибнет...?

10.05.2012, 10:30
Гость: грек

Минск, та же Брестская крепость, не здаётся и находит силы отражает либеральные москальные-натиски и выжидает, в надежде на подмогу,белорусы-ЖДУТ...............

10.05.2012, 12:25
Гость: enginer

Минск, та же Брестская крепость, не здаётся и находит силы отражает либеральные москальные-натиски и выжидает, в надежде на подмогу,белорусы-ЖДУТ..............
.
- ?!!
.
Вот ТАК - ЛГУТ(!) современные "геббельсы" !!!
.
Образец стойкости - ПРОТИВ ФАШИСТОВ, ЗА МОСКВУ, ЗА РОССИЮ - "Брестская крепость" - в их ядовитых пасквилях - непостижимым образом превращается в "образец стойкости" ПРОТИВ(!!!) "МОСКВЫ", простив России !
.
Мимикрия Врага. Победу Москвы, победу России - ВРАГ ЖЕЛАЕТ ОБРАТИТЬ - В СВОЮ ПОЛЬЗУ - т.е. против(!) Москвы, против России.
.
И вот Минск, сначала взятый и вероломно разрушенный фашистами, а потом освобожденный Красной Армией и ВОССТАНОВЛЕННЫЙ после войны всем СССР (во главе с "москалями") - у новых геббельсов - теперь-уже отражает(!) "москальные(!!) натиски"!!!
.
- И "отражая натиски" - "Минск" еще и "надеется на подмогу" - вот только интересно только - НА ЧЬЮ "подмогу" ? - не иначе как "на подмогу" от фашистов из США-НАТО...
.
Это-ж все равно - как "Брестская Крепость" радостно повизгивая - облизала-бы сапоги фашистов - дабы они "помогли-бы" ей избавиться от "москалей". Да если-бы КАКОЙ-НИБУДЬ "мудрый грек" - сказал-бы нечто подобное МУЖЕСТВЕННЫМ защитникам "Брестской Крепости образца 1941г" - он был-бы ИМИ-ЖЕ НЕМЕДЛЕННО РАССТРЕЛЯН НА МЕСТЕ! - с формулировкой - за предательство и измену Родине.
.
- как ужасно мое представленье...
.
- Не иначе-как в "греции" сгущается маразм.
.

09.05.2012, 19:42
Гость: Анатолий Григянтс

Классик писал: исход сражения решает не количество пушек и солдат, а та неведомая сила, которая называется духом войска..... (цитата не точная из "Войны и Мира") Так вот не надо забывать, что в Красной Армии решающую роль играла ВКПб (Компартия большевиков). Это они политруки, сознательные, активисты, составляли ту неведомую, цементирующую силу, которая поднимала Красноармейцев в атаку, которые жертвовали своими жизнями и не боялись умирать за свою Родину. Сейчас уже такой силы нет, а Сталин на эту силу опирался.

09.05.2012, 20:33
Гость: упс

Самые ненавидимые и солдатами и офицерами - политруки и штабные крысы ВКПб и красноперые палачи из НКВД.

10.05.2012, 09:36
Гость: писарь

Вы лично это знаете либо об этом Вам сообщили из ведомства доктора Геббельса.

09.05.2012, 21:06
Гость: прохожий

Уважаемый упс,
четыре миллиона солдат и офицеров сдались добровольно в плен в начале войны,вместо того, что бы защищать свою землю.Благодаря краснопёрым из НКВД это массовое предательство удалось остановить.

09.05.2012, 18:48
Гость: Слава

Хлебом не корми СМИ и телеканализацию, как облить грязью наше прошлое. Этот Сванидзе вылез. Да ему место в "Голосе Америки" или в тюрьме. А эти современные фильмы, где вся война сводится к битве с НКВД, а фашисты только отвлечение от этой главной войны. Ну почему мы позволяем отбросам общества порочить наших отцов? Конечно, те, кто порочат наше прошлое, как правило, имели других отцов. Не тех, кто делал победу, кто отдавал свои жизни ради нашего будущего, а тех, кто прятался и скрывался от фронта, где мог, кто шел в полицаи. И для них действительно война сводилась к укрывательству и борьбе с НКВД. Вот они и решили наших отцов по образцу своих столкнуть с НКВД, облить грязью.

09.05.2012, 19:10
Гость: славе

вы правы советские фильмы об войне были лучше. А современные больше Голливуд напоминают.

09.05.2012, 17:48
Гость: igor

Молодцы. Дружили-дружили, а потом в две недели проиграли 4 миллиона военнопленных. Хороший план.

09.05.2012, 18:14
Гость: Дед Щукарь

igor - вопрос?
А Еропу за скольки неделек проиграли?
А как дружили, в Мюнхене ЦЕЛОВАЛИ ГАДА ВО ВСЕ ПРИЛИЧНЫЕ И НЕ ПРИЛИЧНЫЕ МЕСТА!

09.05.2012, 21:45
Гость: посторонний

А Вы на карту посмотрите и тогда увидите, что немцы за две недели заняли не меньшую территорию СССР, чем за два года во всей Европе. И целовались не только в Мюнхене, но и в Москве тоже.

12.05.2012, 13:23
Гость: kmangol

А Вам взгляд на карту не подсказывает, что русским за две недели войска и патроны везти нужно было подальше, чем немцам и, тем более, "всей Европе"?
И, да, по плохим дорогам.

10.05.2012, 16:46
Гость: 7575

Не заняли бы всю Европу и нам бы не пришлось ее освобождать.Сталин никогда не встречался с Гитлером, а Чемберлен, Бек и другие главы западных государств и целовались и ручку жали.Так что как всегда все перепутал. Учи матчасть ,неуч.

09.05.2012, 23:11
Гость: Дед Щукарь

...И целовались не только в Мюнхене...
Но гораздо позже
...Вы на карту посмотрите и тогда увидите, что немцы за две недели заняли не меньшую территорию СССР...
...но зато не легли под усю Еропку...

09.05.2012, 18:56
Гость: igor

4 миллиона военнопленных. Ни одного документированного колабрациониста из поляков. Чепуховые сопротивления европейцев - их тогдашние внутренние дела. Границы были открыты. Командование приграничными округами новое, не зрелое. Хороший план.

09.05.2012, 17:07
Гость: Сергей_К

"Здесь мы сравнимы по степени мобилизации с Англией".
*
Вот с Англией-то равняться надо далеко НЕ ВО ВСЕМ.
Безусловно, то, что молодая Царица сразу занялась Красным Крестом, ЛИЧНО работала на улицах, вместе с горожанами устраняя последствия бомбежек - МОЩНЫЙ МОРАЛЬНЫЙ стимул.
Но...
Но не следует забывать и то, что ИРЛАНДИЯ была тихой СОЮЗНИЦЕЙ Гитлера.
Страшная участь Ковентри именно этому и обязана.
Несчастный город оказался чуть далее полпути до Ирландии.
Вернуться на свой аэродром было ДАЛЬШЕ, чем вперед.
Там можно было заполнить баки на обратный путь.
НОЧНЫЕ налеты совершалисьсь по РАДИОприводу.
Про пресловутый "Black car" из Редича вспомнили лишь ПОСЛЕ войны.
*
Еще более разительно то, что что "морская блокада" острова немецкими субмаринами НЕ МОГЛА быть прорвана по причине того, что те НЕ ВСПЛЫВАЛИ для зарядки батарей. Не могли быть обнаружены авиацией.
*
Секрет "невидимости" был обнаружен СЛУЧАЙНО. После войны.
ВНИМАНИЕ!
U-boats заряжали свои батареи... В АНГЛИИ!!!
*
С какими "ошибками Советского Руководства" можно сравнить ТАКОЕ?

09.05.2012, 16:19
Гость: белошвейка

Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь?
Сколько стоил ему Сталинград?
===И в слепые морозные ночи,
===Когда фронт заметала пурга,
===Его ясные, зоркие очи
===До конца разглядели врага.
В эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
===Побеждая в военной науке,
===Вражьей кровью окрасив снега,
===Он в народа могучие руки
===Обнаглевшего принял врага.
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
===Он взрастил их.Над их воспитаньем
===Много думал он ночи и дни.
===О, к каким роковым испытаньям
===Подготовлены были они!
...................................
....Тот же взгляд, те же речи простые
Так же скупы и мудры слова.
Над военною картой России
Поседела его голова.***********Александр Вертинский.

09.05.2012, 17:36
Гость: Малай

для белошвейки ------------------- Хм..Прикольно! Для особо буйных и малопредсказуемых в своём скудоумии:
С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары. Вот как то вот так..хе..хе..хе..

12.05.2012, 13:19
Гость: kmangol

Так продолжайте. Экспортировала .... на всю названную сумму плюс кредит выданный СССР.
А еще лучше сопоставьте экспорт и импорт в человеко-часах труда.

Будет видно -просто списали у Резуна, или всей картиной владеете.

09.05.2012, 22:23
Гость: упс

Забыли про целый вагончик золота от Сталина Фюреру после подписания Пакта Молотова - Рибенторопа.

10.05.2012, 17:55
Гость: Злой

Да что же за сборище сплетников и неграмотных! Германия предоставила кредит СССР, а не СССР Германии. Золото отправляли в США в счет оплаты Ленд-Лиза. Вот пута- пута и еще ведь лезут что-то доказывать.

09.05.2012, 22:17
Гость: имя.

а теперь скажите сколько германия импортировала из нейтральной Швеции. Причем не жмыха, а критически важных легирующих добавок. Почему-то щведов никто ни в чем не обвиняет

09.05.2012, 21:23
Гость: Скучножить

Пока Гитлер не напал на Польшу, он был для европейцев со своим национал-социализмом не очень приятным, но гораздо более близким, чем Сталин с его просто социализмом. Что было делать Сталину в этой ситуации? - Пытаться договориься с Гитлером, любым путем, на любых условиях. Не напади Гитлер на СССР, не факт, что Сталин напал бы на Германию. Война на 2 фронта авантюра Гитлера. Напомните, кто одновременно воевал на 2 фронта и добился победы. А вы, полагаю, хотели бы, чтобы Сталин стал самоубийцей и рванул через Берлин освобождать Париж за спасибо Черчилля?

09.05.2012, 22:48
Гость: упс

При заключенных по пакту Молотова и Рибентропы договора о территориях и сферах влияния Россия не должна была предпринимать попыток захвата территории Финляндии ( которая относилась к сфере влияния и национальных интересов Гитлеровской Германии ) что было нарушено Сталином в 1939 году ( Война с Финами) но и Германия не должна была нападать на Польшу ( которая входила в сферу влияния СССР ) что и было нарушено Гитлером в 1939 и стала началом второй мировой войны. По своей агрессивности и неадекватности оба лидера и Сталин и Гитлер - не знали себе равных.
Гитлер - выполнял заказ мировой финансовой закулисы Ротшильдов, Рокфеллеров и пр., оставался публично индивидуальным и независимым игроком на мировой арене. Но именно они снабжали его деньгами и всеми необходимыми для войны на востоке с Россией, средствами и оказанием иной помощи вермахту. Нет никаких исторических документов, свидетельствующих о планах Гитлера о нападении на США или Англию и Австралию. Наоборот, он всячески заигрывал с англо-саксами и ожидал от них военного участия против СССР.
Феномен невероятно быстрого взлета и раскрутки военной машины фюрера нельзя объяснить иначе, как общей заинтересованностью всех стран Запада и Востока в уничтожении СССР и идеологии коммунизма, которая, как раковая опухоль распостранялась по всему миру.
Сталин - защищал СССР и систему как государство,страну, в которой он являлся ее гражданином и главнокомандующим.
Поэтому, вместо идеологического штампа люди услышали -Братья и сестры !

09.05.2012, 20:57
Гость: дедд

Для серыx антисоветчиков поясняю, что перед войной с Гитлером Сталин в3ял у него кредит, на эти деньги купил у Гитлера новейшие обра3цы оружия и современные станки, частично расплатьившись жмыxом и рудой с ни3ким содержанием металла на этой ба3е со3дал свое оружие, которым убил кредитора, долги не вернул. Гений менеджмента! Сейчас демократия - отправляем в Америку бюджетные деньги под 2 проц. годовыx, получаем под восемь! Тоже гении...

09.05.2012, 20:52
Гость: Досталь

Ну смени погоняло на М..дак. Так будет больше соответствия твоему интеллектуальному-идеологическому образу. А хочешь, полностью - М..к Хехейский,
И людям проще о тебе обмениваться - о, опять М. , читал М.?, ну и М.!

09.05.2012, 20:37
Гость: игорь

И экспортировала станки.позволяющие устанавливать на танки более мощные пушки,и многое другое

09.05.2012, 19:02
Гость: Max

Малай, вы прямо резуноид какой-то... Все однобокое. А в реальности если было что-то одно, обязательно было и что-то другое. За все то дерьмо, перечисленное вами (кстати, это далеко не все), Союз получил нечто более важное - технологии, много технологий... в том числе практически готовую технику, которую потом использовали против её создателей. Так что, вот как-то так, юзверек... хе...хе...хе...хе...

09.05.2012, 14:59
Гость: Слава

С праздником нашей великой Победы, дорогие друзья! Пусть эта победа напомнит нам о достоинствах наших отцов и вдохнет в нас утерянную гордость за страну, за ее величие. Поможет вновь подняться нам с колен, взойти на те вершины, которые покорили наши отцы и деды.

09.05.2012, 15:12
Гость: provizor99

Как сказал Сталин "но придут новые поколения и поднимут знамя своих отцов, свое будущее они будут строить на нашем прошлом" (не совсем дословно но близко к тексту. Слава нашим Великим дедушкам, которые под руководством Иосифа Виссарионовича сломали хребет фашистко англосакской Европе!

09.05.2012, 14:39
Гость: Слава

К причинам нашей победы следует добавить единство народа и его руководства. Народ был един. Не было эксплуататоров. Ведь только СССР устоял перед ударом. Все легли перед фашизмом. Устояла советская система и советские ценности, которые и являются для человека истинными. Человек человеку друг, товарищ и брат. Сам умирай, а товарища выручай. Кто не работает, тот не ест. Родина превыше всего. Вот эти ценности, которые сегодня старательно втаптываются в грязь. А теперь представьте себе, что мы потеряли эти ценности. Тогда нам ни как не сохранить достояние наших отцов -Россию. Она огромна и богата. И поэтому есть силы, которые хотят присвоить эти богатства. Сохраним ли мы страну, если потеряем эти ценности? Нет! Более того, русская душа широкая по природе. Иначе бы мы не имели такой бескрайней Родины. И если мы потеряем душу, мы потеряем наши широкие просторы. Подумайте об этом. Пока еще не поздно. Именно в этом главный урок нашей победы.

09.05.2012, 21:38
Гость: посторонний

Не надо начинать очередной виток "совковой" мифологии о преимуществах "советских ценностей", единстве партии и народа и прочей политической трескотне. Народ сражался за свою Родину, против врага. Финны очень достойно вевали против СССР без всякой "социалистической системы", более того послали эти ценности куда подальше. И делали это очень даже не плохо и без всякого ВКП(б). И если бы финнов тоже было 200 миллионов, а не 4,5 то ВКП(б) пришлось бы очень хреново.
И не правда что все легли под немцев. Польша отчаянно сражалась против фашистов, во всяком случае продвижение немцев было не более стремительным, чем в 1941 году в СССР, когда к 10 июля немцы подошли к Смоленску. Отчаянно сражалась Англия и никто там сдаваться не собирался. Это Дания с 4 миллионами населения должна было победить Германию? Или может быть Нидерланды с 9 миллионами или Бельгия с 8 миллионами населения против 80 миллионов Германии? Капитулировала только Франция, но ее положение тоже было незавидное - с юга ее подпирали фашистские Испания и Италия, сравнимые по нселению с Францией.
Даже от СССР с 200 миллионами населения и неограниченной территорией пришлось напрячь все силы. Так что не надо так легковесно лозунгами разбрасываться.

12.05.2012, 13:12
Гость: kmangol

Заврался до того, что незавидное положение Франции исторгло слезу. С линией Мажино. Угу. Конечно, итальянские карбонарии в тылу -не шутка.

Кто там еще отчаянно защитился? Польша? На две недели отчаяния хватило. Англия? А чтож Гренландию и Австралию не упомянул? Они тоже Гитлеру не по зубам оказались -решительные и отчаянные.

09.05.2012, 22:51
Гость: дедд

Видимо в подполье были обучены десятки тысяч инженеров и рабочиx, которые ковали оружие Победы на тайком от Сталина построенныx 3аводаx, которые тоже тайком от тоталитарного руководства переве3ли на восток и север. Польша легла наверно быстрее Франции, поскольку тогдашнего руководителя Польши сами поляки на3ывали вместо Смыглы Сбиглы. Если бы финнов было 200 милл, а у бабаушки был бы ..., то она была бы дедушкой. Если бы ваши во33рения победили в то время, то xреново было бы прежде всего народу, а коммунисты и так в большей части погибли в войну, остались одни посторонние. Вам не пове3ло, вы не смогли выполнить мечту жи3ни - быть старшим помошником младшего немецкого свинопаса. Сочувствую.

10.05.2012, 10:43
Гость: грек

Правильно, коммунисты гибли, и много гибли, впервую очередь, уместно заметить что в действующую аримию моего отца не призывали,и оружье не выдовали, а сняряды разрешали подвозить на своём осле,да и трупу отец знал, посколько другой вид транспорта просто был не пригодным для горного ПЕРЕВАЛА, все знают и помнят этот не победимый - ПЕРЕВАЛ что на Кавказе!

10.05.2012, 01:29
Гость: посторонний

Чего сказать-то хотели? Что только при Сталине с ВКП(б) стали рабочих с инженерами обучать и заводы строить, а то бы все свинопасами остались? А вот в США и Европе как-то без ВКП(б) и обучали, и строили заводы и продукцию, мягко говоря, не хуже выпускали и свинопасом у них незазорно быть и их ровно столько, что свои страны вполне свининой обеспечивают и опять же без всякого ВКП(б) и Продовольственной Программы.
А вообще в техническом плане достижения НСДАП даже более впечатляли, чем ВКП(б), увы. А сегодня Германия еще технически мощнее без НСДАП.
Если бы мои воззрения тогда победили бы, то сотни тысяч советских солдат не погибли, не замерзли и не стали бы инвалидами в совершенно бессмысленной войне с Финляндией, о которой потом долгие годы стыдливо не вспоминали. Возможно и блокады Ленинграда не было бы тогда.

10.05.2012, 18:06
Гость: Непосторонний

Посторонним лучше бы помолчать о наших делах.Но все же.Сколько квалифицированных рабочих и инженеров было в 1914 году? Сколько их стало в 1941-ом?Сколько промышленных предприятий было в 1914 году? Сколько их стало в 1941-ом? Сколько в 1914 году было сельского населения в России и сколько в 1941-ом. Приведите цифры а тогда поговорим.До этого разговор не имеет смысла.Вообще-то следовало сравнивать с 1920-ым годом , когда закончилась гражданская война.Ну да ладно.И так - цифры в студию! И еще замечу что в США ни во время Первой мировой, ни во время Второй на их территории, не чтобы хоть одно предприятие было разрушено или мост или жилой дом а ни одного стула по этой причине не было сломано.Тоже с Англией тоже самое.Кстати и в Германии все осталось целехоньким, поскольку солдаты Антанты , не ступали на территорию Германии.А Вы сравниваете несравнимое.Некрасиво.

10.05.2012, 14:51
Гость: дедд

1. Не про Америку ра3говор, а про Россию. Почему то царь батюшка с неграмотностью не боролся, оставил этот труд Сталину.
2. Ваши во33рения очень просты - 3ря Сталин отодвигал границы на 3апад в преддверии войны, надо было ему положиться "на отчаянно сражавщиxся поляков", еще какиx то отчаянныx воинов, кроме как вам, никому не и3вестным.
3. Так что дал Сталин вам стать младшим помошником старшего немецкого свинопаса, поломал кайф, тоталитарист!

10.05.2012, 12:04
Гость: Кузя-

"Если бы мои воззрения тогда победили..."-это как?Тут 2 варианта-или сдаться всем в плен,или территорию переместить как остров в океан.Либеральным тупостям нет границ.

09.05.2012, 21:49
Гость: апрель

..однако Финны отдали большие территории СССР, Польша отчаянно не могла сражаться, так большинство истинных поляков занимались в подразделениях Вермахта, Англичане несли ощутимые потери до начала ВОВ.... Вы рассуждаете как ненавистиник СССР, а я как объективный человек...

09.05.2012, 19:15
Гость: нда

в том-то и дело что мы потеряли советские ценности. Менталитет у нашего народа поменялся ,теперь каждый сам за себя.

09.05.2012, 15:20
Гость: Михалыч

Вы правы , теперь в стране полно олигархов , у которых за рубежом есть собственность , чего не было при Сталине .

09.05.2012, 16:54
Гость: Малай

для михалыча ------------------------- Хм..Прикольно! Ну почему же только у олигархов за границей есть недвижимость? В силу своего преклонного возраста вы абсолютно отстали от жизни. Многие россияне отказываются от покупки и строительства дачи и приобретают недвижимость за границей, ну вот к примеру в той же Болгарии, там это вполне доступно. Хочу напомнить что при Сталине у колхозников даже паспортов небыло и они являлись фактически крепостными советской власти и самого товарища Сталина..хе..хе..хе..

12.05.2012, 13:07
Гость: kmangol

Хочу напомнить, что это у Путина есть удостоверение президента. А у Сталина его не было.
Введение паспортов вызвано необходимостью закрепощения выходцев из деревни институтом прописки. Паспорта европейских государств эквиваленты нашему загранпаспорту. Паспортов в малайском понимании они несчастные не имеют.

09.05.2012, 18:19
Гость: Этьенн - Малаю

Маленькое уточнение. Когда были построены заводы, миллионы крестьян стали рабочими. Мой отец, возможно, так бы и остался до конца жизни свинопасом, но именно Сталин дал советской молодежи возможность учиться и к началу войны мой отец закончил в Ростове техникум и поступил на заочный факультет в вуз. Сегодняшний паспорт - это насмешка власти над внуками и правнуками Победителей.

09.05.2012, 18:56
Гость: Малай

для этьен --------------------- Хм..Прикольно! Вашему папаше сказочно повезло, но ведь не все крестьяне стали рабочими и многие, как вы сами тут выразились, остались до конца своей жизни свинопасами. Избирательная советско сталинская система не позволяла советскому человеку самовыражаться. Только вступив в КПСС можно было рассчитывать на хоть какое то продвижение по службе и эта порочная система продержалась аж до распада СССР..хе..хе..хе..

12.05.2012, 13:04
Гость: kmangol

Грязное вранье, нарушение причинно-следственных связей.
В эпоху Сталина, 3/4 крестьян стала рабочими и служащими. Сельского населения осталось 25%.

Какие конкретно самовыражения были запрещены кровавой сталинской системой кроме гей-парадов?

Как организовывалось вступление свинопасов в КПСС для последующей трансформации в рабочие?

Насколько нужно быть глупым, чтоб нести такую чушь искренне?
Насколько нужно быть глупым, чтоб нести такую чушь с целью ввести в заблуждение?

10.05.2012, 07:15
Гость: Этьенн - Малаю

Через четыре года после окончания института работал на номенклатурных должностях, не имея партбилета. И так до 1994 года. Ни связей, ни влиятельных родителей. С 1994 года и до выхода нв пенсию в 2006 году был рабочим по 6 разряду. С выходом на песию, видимо у руководства не было другого выбора, назначили на должность инженера 1 категории. А ты говоришь хе...хе.

09.05.2012, 20:24
Гость: knikost

Маршалы И.Х.Баграмян,Говоров Л.А были беспартийными.
мой отец стал капитаном дальнего плавания беспартийным при Сталине. А при лысом придурке понижен в стпомы.

09.05.2012, 21:44
Гость: Малай

для knikost ------------------------------- Хм..Прикольно! Вы мне привели пару тройку не типичных примеров и выдаёте это за систему. Тогда уж обратитесь к статистике о соотношении партийных и беспартийных на руководящих постах в СССР. Так вот на любом предприятии, фабрике или заводе, рабочем звене или бригаде существовали парткомы или партийные ячейки и руководитель не мог быть беспартийным. Тогда кому же было выносить партийные взыскания и исключать из партии?..хе..хе..хе..

12.05.2012, 12:56
Гость: kmangol

Попробуйте угадать правильный ответ:
1. Руководитель не мог быть беспартийным, потому, что не позволили стать руководителем.
2. Руководитель не мог быть беспартийным, потому, что руководящему не долго бы позволили оставаться беспартийным.

Когда узнаете правильный ответ, можете обращаться к статистике.

10.05.2012, 18:55
Гость: 7575

Малай, то что у вас нелады с головой это Вы уже всему форуму доказали.Зачем подтверждать лишний раз. На массу вновь построенных предприятий, железных дорог,электростанций,в больницы,школы, ВУЗы, в авиацию, на флот, потребовалась масса специалистов.Это десятки миллионов человек. Простой вопрос- где их взяли? С Марса? Или из Бразилии? Взяли их из деревни, потому что больше взять было неоткуда.И это объективный процесс. точно так же при индустриализации он происходил во всех странах мира и происходит сегодня например в Китае. А если поверить Вашим бредням что крестьяне были крепостными,и не имели права покидать села, то остается один вариант, что рабочими на советских предприятиях и прочими специалистами стали марсиане.Выходит Вы в них верите.Поздравляю.Вот уровень ваших знаний.Вернее полное их отсутсвие- одни сплетни.

10.05.2012, 12:11
Гость: Кузя-

Малай,в некоторых очень демократических странах только стать гражданином надо принести присягу или вылохить очень крупную сумму,что не гарантирует возможность открывать рот по поводу и без.А вякнешь не по линии-несчастный случай или бомж.При чём здесь счастливые тогда колхозники?

09.05.2012, 19:31
Гость: ха-ха

Сам то состоял? Али так? По наслышке помои льёшь? Я например тоже из деревни. Из новгородской области. Но это не помешало мне закончить юрфак ЛГУ в Питере. Причём бесплатно. Посматриваю на тебя и всё не пойму. Ну тролишь - это понятно. Кусок хлеба отрабатываешь. Но делай это по умному. А то один вонизм и кашель... И враньё до небес. По "принципу Резуна". Полуправда и полуложь с однобокостью видения ....

09.05.2012, 14:31
Гость: грек

У потерянного телёнка и хвост -ЗОЛОТОЙ! Такую державу предали и раздробили на княжества и на ничтожное местничество!
История требует а то и породит нового ВИССАРИОНОВИЧА- обязательно!

09.05.2012, 18:17
Гость: Улас

Дык, Саакашвили пригласите на царство... а то порядка в России нет... а ещё лучше америкосовских "варягов". Эти быстренько прибегут.
Белошвейка тоже страдает словами Вертинского:
"Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
===Он взрастил их.Над их воспитаньем
===Много думал он ночи и дни."
И взрастил, Хрущёва и Брежнева, Горбачёва и Беню Ельцина в недрах КПСС. Почему и сегодня русский Жуков как-то особнячком стоит, и простые наши солдаты как-то без вести пропали, а в героях ходят посредственные актёришки тупых сериалов о войне? Почему высокотехнологичный темп автоматической стрельбы ППШ в фильмах обеспечиваюет неиссякаемый расход патронов, а разброс пуль способен одной очередью уничтожить взбрыкивающую ногами вверх роту гитлеровцев? Почему ложь о гении Сталина вытеснияет правду о простом подвиге миллионов безвестных русских, и почему сегодня другие русские парни жертвуют жизнь то за финансовые интересы Березовского, то за интересы Ходорковского, то за интересы засранца -"императора Чукотки"?

09.05.2012, 20:30
Гость: грек

Да за год, мне, на поставленные ВАШИ вопросы не ответить,знаю одно, что НАМ больше не следует отмалчиваться, увидили насквозь и гламур и обещанную вольготную жизнь, молчать и делать вид что ни чего не происходит и дальше, просто- ПРЕСТУПНО перед грязущими поколениями!!!!!!!!!!!!!!
И дело, не только о главной роли русских,могу сказать не что не ОЖИДАННОЕ, сегодня понятие гос-ва и, понятие Родина, РАЗМЫТА, понимаете РАЗМЫТА, и на это " друганы" потратили - миллиарды, не рванными а зеленью!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации