Как много нынче иванов, не помнящих родства, позор им! С праздником Победы, товарищи и господа! Нам всем она жизнь дала, а как ей мы распорядились на нашей же совести.
"Бесславные ублюдки" лучше, чем "4 дня в мае", а "4 дня в мае" лучше, чем "Цитадель", а "Цитадель" лучше, чем "Мы из будущего". А "Броненосец Потемкин" лучше всех!
НТВ всё-таки показало фильм "4 дня в мае". В указанное время он прошёл по кабельному каналу "Наше кино", входящему в пакет "НТВ +".
Стоит напомнить, что НТВ - часть холдинга "Газпром Медиа", принадлежащего Газпрому, который, как известно, контролируется государством.
Так что репертуар НТВ - это политика нынешних властей. Делайте выводы.
То, что эту пакость сняли с показа, это большая заслуга российских патриотов. Все эти Гуськовы, НТВ - это наш позор и смыть его они могут только своей грязной кровью и я присоединяюсь ко всем недовольным голосам.
Да, кстати, а где этот фильм посмотреть можно и кто такой Гуськов?
По радио в интервью чьем-то , не знаю чье, сказали,то фильм гуськова покажут обязательно позже по паросьбам зрителей. Ну и ладненько.
Если не смогу сходить в кино на 9 мая, буду ждать по телевид.
Воздух испортил и доволен.
Александру - смотрите на здоровье любые фильмы, для эротики на телевидении ночные сеансы, а для фильмов, как назвали сами представители НТВ, "спорных", которые вы как прогрессивный демократ защищаете, - видеопрокат. Купите диск и смотрите на здоровье.Для миллионной аудитории, а для неокрепших умов в частности, телевидение должно показывать киноленты высокого класса: и в плане воспитания патриотизма, и уважения к старшему поколению и российской истории, чтобы молодежь не думала, как Гуськов, что "Великая Отечественная война – «бессмысленная и глупая история» Так называлась первая статья на этом портале.
Совершенно верно.Видимо по Гуськову нашим отцам и дедам, нужно было сдаться с первыми выстрелами, как поступили французы и тогда как во Франции и Париж цел и рестораны для бравых немецких вояк работали и публичные дома и театры а на французских заводах ремонтировалась и выпускалась техника для Вермахта, а французские добровольцы из дивизии СС "Шарлемань" воевали против русских варваров.Ну прям трогательное единство и благодать.Почему-то никто не помнит что в Сопротивлении воевало меньше французов чем на стороне Гитлера.Видимо именно это имеет для гуськовых смысл.Слава Богу что наши отцы и деды думали по другому.
Все перечисленные "советские" фильмы приятны к созерцанию, особенно для подрастающего поколения. В них заняты талантливые артисты, изобразители характеров, искоренению которых была посвящена система иудофашизма ссср. Фильмы отображали не РЕАЛЬНОСТЬ, а "социалистическую реальность". Фильмы о Войне не могли быть правдивыми, потому что сама ВОЙНА была огромной ложью: ложью были её причины, её течение, её окончание. Мы жили в диктатуре иудофашизма - диктатуре лжи, а потому не было и не могло быть ничего правдивого ни в той жизни, ни в её описании. Мы живём во лжи и сегодня, но диктатура сегодня заменяется "свободным рынком". Сегодня можно быть честным, хотя и трудно; в ссср честным было быть нельзя. Живым честным.
Только вот додумывать не надо чего не знаешь. В СССР было очень много по-настоящему честных людей, гораздо больше чем сейчас. Что, впрочем, достаточно логично-не было культа денег.
Причина Великой Отечественной войны - нападение гитлеровской Германии на СССР. Это - ложь?
Цель ВОВ - защита своей Родины от фашистских оккупантов(в чьих планах,например, было сравнять Москву с землей и на её месте создать водохранилище). Это - ложь?
Окончание войны - водружён красный флаг над Рейхстагом и маршалом Жуковым подписана капитуляция Германии. Это - ложь?
Нет, "Русский", гнусная ложь - это твой пост.
Это не ложь и не правда. Спрашивается, зачем из хронологии ВМВ была отдельно вырезана Великая Отечественная война 41-45 годов , хотя СССР вступил в военные действия почти одновременно с Германией в 39 году? Да просто чтобы оставить "за кадром" территориальные захваты, которые СССР развернул одновременно с Гитлером и по письменнойц договоренности с ним.Причина ВМВ-территориальнвые захваты и передел мира хищными империями, среди которых СССР. А вот с момента нападения Гитлера на СССР , которое означили как ВОВ, целью действительно стала "защита своей Родины от фашистских оккупантов".Повторяю, что не мешало СССР до этого момента оккупировать чужие территории.
Еще один безграмотный.Великая Отечественная это часть Второй мировой и никто ее ниоткуда не вырезал. Но было бы странно что мы изучали бы больше войну на Тихом океане, которую вели американцы с японцами и которая была тоже частью Второй Мировой а не ту войну что велась на нашей территории и которая принесла нам неисчеслимые беды.Более 70% сил Германи было задействовано на восточном фронте и была разгромлена именно нами а не американцами и англичанами.Или может нам вместо войны СССР с Германией изучать беготню англичан с Роммелем по пустыням? Вы ничего не знаете.СССР вступил в войну с фашизмом в Испании и если другие страны Франция,Англия,США заявили что придерживаются нейтралитета то СССР прямо заявил что не может оставаться в стороне и н6е помочь Испании против агрессии.Никакой письменной договоренности между СССР и Гитлером не было.Нет таких документов.Вы даже не в курсе что Гитлер напал на Польшу 1-го сентября,3-го войну ему объявили Англия и Франция а 17-го СССР ввел войска на СВОЮ территорию, оторгнутую Польшей в результате агрессии в 1920-ом году.Поразительное незнагние истории.И с этим Вы суетесь на форум.А насчет "хищных империй" то первыми дележку начали Англия,Франция и США по Версальскому договору, потом подарили Гитлеру Рейнскую зону,Австрию,Чехословакию,Польшу.Вы об этом похоже не слышали.А вот возврат СССР Зап.Украины и Зап.Белоруссии призошел с полного согласия Англии и Франции.Черчилль даже посчитал это как создание второго фронта против Германии.Учите историю
Браво! Пять с плюсом.Я бы добавил что в случае с Испанией Англия,Франция,США объявили себя нейтральными но помогали Франко.СССР и Франция имели оборонительный договор с Чехословакие и готовы были помочь чехам своими вооруженными силам против Германии.Но Франция предала Чехословакию и отказалась ей помогать а Польша заявила что не пропустит советские войска.Так что Польша была наказана за свою жадность, глупость и спесь.Они собирались вместе с Германией делить СССР а в результате сами оказались у разбитого корыта.Франция и Англия были связаны военным договором с Польшей и были обязаны объявить войну той стране что напала бы на Польшу.Они так и поступили объявив войну Германии.Но я что-то не помню чтобы Англия и Франция объявили войну СССР? Так что они признали что ввод войск СССР на территорию Зап.Украины и Зап.Белоруссии не является агрессией а является законным возвратом своего.Так что Черчилль действительно заявлял, что фактически 17-го сентября Советским союзом был создан второй фронт против Германии.Кстати это фактически действительно так.Германия была вынуждена во время французской кампании держать часть сил на востоке.Правда французам это мало помогло.Но это уже не наша вина.Так что за свое поражение поляки пусть скажут спасибо ангосаксам.
С большим удивлением читаю про спор. По-моему тема высосана из пальца.Кого и что заставляют смотреть? Я и десятой доли не смотрю тех фильмов, которые идут по телевидению. Но все, естественно, хотят смотреть новые фильмы, а не те, которые уже идут десятилетия. Я фильм Гуськова не смотрела , допускаю, что он плохой. Но уверена, что не заболею от этого, тем более, что плохих фильмов тысячи. А некоторым, как я поняла, этот фильм понравился. Ну и на здоровье. Чего спорить понапрасну.
Вы, Ольга Николаевна, смотрите на вещи однобоко, мягко говоря.
А то что неподготовленный зритель (читай, дети, подростки с не пытливым ещё умом) будет его смотреть - Вам, по-видимому, всё равно!?
Вы так говорите, потому что у вас нет родственников-фронтовиков и вы не знаете, как тяжело они переживают ложь и грязь, которой их поливают неблагодарные потомки в якобы художественных поисках альтернативного взгляда на историю. Такой подход бесчестен по крайней мере в нашей стране. Наши глубокие старики все уйдут в ближайшие годы по своей судьбе. И мерзко и низко гадить им в их последние годы. Мне крайне неприятно, что я вынужден говорить такие элементарные вещи человеку, который позиционирует себя, как интеллигентный.
Вы путаетесь в показаниях. Когда вы говорили правду? Тогда когда утверждали, что смотрели фильм всей семьей и что гуськов гений земли русской или сейчас.
Заканчиваю бессмысленную дискуссию. Большинство перечисленнных здесь фильмов весьма достойные. И что с того? Не смотри "4 дня в мае", а смотри "Летят журавли"? Что за странная постановка вопроса? Я даже не говорю о том, что гениальный , на мой взгляд, фильм "Летят журавли" снимался шестьдесят лет назад и откровенно устарел в деталях. Разве в этом дело? Нам не нужна цензура , любой фильм, не противоречащий законодательсттву имеет право на существование и прокат. Понравится зрителю-значит удача для создателя; не понравится- коммерческий провал. А запреты-это из нашего советского прошлого, не имеющего ничего общего с демократией. Мы и президента с вами выбирали как гаранта демократии, потому, надеюсь, будем и дальше жить без цензуры и официального однообразия мнений. Высказываться -высказывайся, но без оскорблений, ярлыков, запретов. И,Eva, когда в фильме "спорить не о чем"-это не достоинство, а недостаток. Кому трудно-пусть превыкает. Понемногу.
С сайта ухожу, еду на дачу. Всем, единомышленникам и оппонентам, привет и с праздником!
"Нам не нужна цензура , любой фильм, не противоречащий законодательсттву имеет право на существование и прокат"-ну а кто спорит?Нашей власти,разваливающей страну,нужны именно такие фильмы,не противоречащие её законодательству!
И Вас с праздником.Замечу только что цензура должна быть у нас самих внутри и восхищаться пасквилями в адрес наших отцов и дедов считаю аморальным.Думаю что подобные фильмы не имеют права демонстрироваться в кинотеатрах и по ТВ, если мы не иваны не помнящие родства.Кто хочет посмотреть пусть качает из сети или покупает на дисках.Этого вполне достаточно.Надеюсь все же что народ наш мудр и не потерял чувство самосохранеия и филь ждет судьба похожих творений Михалкова с треском провалившихся в прокате.
Ну-ну-ну!НИ ОДИН ФИЛЬМ МИХАЛКОВА не проваливался в прокате, у всех достаточно благополучная коммерческая судьба. Это я знаю точно. Другое дело, что был оглушительный успех " Утомленные солнцем" и "Урга", который пока недостижим.
ВЫ плохо знаете.Утомленные солнцем -2 и Цитадель провалились.Затратили 50 миллионов а не собрали и 10.
Злой, это вы плохо знаете результаты мирового проката. При необходимости я могу привести цифры до рубля.То что вы привели не был окончательный результат с продажей дисков , рекламой и мировым турне. Кроме того, эти фильмы изначально субсидировались государством , как имеющие особое значение для воспитания и т.д. С учетом перечисленного, рентабельность была достигнута, хотя, и тут вы правы, ниже ожидаемой по бизнес-плану.
Александру - не нравится "Список Шиндлера", посмотрите "Обыкновенный фашизм", там поспорить не с чем, даже в "Мертвом сезоне" есть документальные съемки, а "свои собственные российские фильмы" не совсем свои - режиссер Ахим Фон Боррис, если он вам дорог, смотрите его на видео, а остальных увольте от просмотра по телевидению, я очень рада, что ни в России, ни в Германии этот фильм не делает сборов!
Если вы пользуетесь телевизором, то могли заметить, что смотреть по нему ВСЕ фильмы вовсе не обязательно, да и невозможно.Так что не желающие и не смотрят, смотрят желающие.
А если вы пользуетесь мозгами, то могли бы понять, что не все "полезно" показывать, независимо от наличия желающих или нежелающих.
А полезность именно вы , вместо цензуры,определяете?
Ну не вы же,граждане русофобы.
Настоящее искусство - "Иди и смотри", "Список Шиндлера", "Отец солдата", "Судьба человека", "Пианист" - где эти фильмы в майские дни?
Пусть "весьма специфическая аудитория" смотрит фильм Гуськова в специфическом кинозале специфического кинотеатра, а еще лучше в специфической стране.
Я добавлю в Ваш список и думаю что другие тоже добавят. "Они сражались за Родину" Великий фильм о войне Сергея Бондарчука, где правда о войне и героизм и юмор и трагедия.С великими актерами - Шукшиным, Лапиковым, Мордюковой, Тихоновым,Никулиным. "Зори здесь тихие", "Аты -баты", "В бой идут одни старики", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Торпедоносцы","Летят журавли","Офицеры" и т.д.Те кто здесь хвалит фильм и Гуськова, это проплаченные бойцы агитпропа-тролли и их задача, гадить, гадить и гадить везде в предверии великого праздника.
Гениальная постановка вопроса. Кому нравятся другие фильмы, чем мне, те "проплаченные бойцы агитпропа-тролли и их задача, гадить". А вы у нас эталон нравственности и морали, а также художественного вкуса ?
В сравнении с вашей злобностью и безграмотностью Хе-хе действительно выглядит как образец нравственности и художественного вкуса.Фильмы перечисленные им и которые вызвали у Вас такую ярость, действительно шедевры.
Ярость? У МЕНЯ? Вы меня с кем-то путаете. Я-то как раз вовсе не злой и никому не диктую, куда ему ходить и что смотреть. А про перечисленные фильмы , "вызвавшие мою ярость",Я НЕ СКАЗАЛ НИ ЕДИНОГО ДУРНОГО СЛОВА. Откуда в вас такое стремление к дешевой обывательской клевете?
Зарплата маленькая? :-)
Ну хорошо ,у Вас не ярость а уныние.Не буду спорить.
То-то! :-)))
От уныния-лучшее пантокрин,а еще лучше из собственных рогов!
Меньше злобы, старческого ворчания и все у нас будет прекрасно! Лечи себя, милый!
Толерантностью нельзя подменять такие вечные понятия как мораль и нравственность. Никакие ваши "молодеческие" представления не оправдывают "особый взгляд" на кровавые войны.И нечего тут умозаключать очевидное и работать на руку этому г. Фосту, который просто решил прославиться и хотя бы таким - иезуитским способом!
Плагиат.
А мне очень нравится фильм "На войне, как на войне"
с Михаилом Кононовым и Олегом Борисовым.
Великолепный фильм!Очень его люблю.Хорошо что авторы не стали полностью повторять книгу, где Малешкин погибает в следующем бою.Кононов,Борисов,Павлов в фильме великолепны.Куда там Гуськову.
А может вы не будете давать советы, где мы в своей собственной стране должны смотреть свои собственные российские фильмы со своими любимыми актерами? Мне вот ваш "Список Шиндлера" не нравится, давайте я на правах хозяина вас пошлю его смотреть в специфическую страну, далеко и надолго?
Не воображайте, что представляете весь народ. Народ у нас разный и мнения разные и НИКТО не имеет монополии на истину!Фашизм пропагандировать нельзя по Конституции, порнографию, к насилию против власти призывать. А как правильно войну показывать в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме-извините, ваше мнение не требуется.
Однажды я смотрел по ТВ интервью с режиссёром Спилбергом, снявшим "Список ...". Он, в частности, сказал, что, несмотря на популярность и успех своих фильмов, никак не мог получить "Оскара" за режиссёрскую работу. И только после выхода "Списка..." это награждение, наконец, состоялось.
И далее Спилберг сказал примерно следующее: "и только тогда я понял, чего от меня ждали в Киноакадемии, и какой именно фильм они хотели от меня получить..."
Это почему же не требуется? Если Гуськов и Фост со товарищи снимали фильм только для себя и для показа в узком кругу, тогда Вы правы.Но это фильм выпустили для показа миллионам зрителей и Вы отказываете им в праве, дать ему оценку? Почему По Вашему миллионы граждан нашей страны не имеют право в своей стране давать оценку фильму про нашу же историю? Тогда пусть Гуськов и Ко показывают его в Антарктиде пингвинам и мы не будем его обсуждать.
Ув.Злой, вам-то зачем откровенно передергивать мой ответ?Это на вас и не похоже. Где, в каком месте, я отказывал кому-то в праве давать оценку чему хотите? Я отказываю в одном праве-указывать мне,вам, даже этому (или этой?) Eva , что и где смотреть, или как ставить фильмы. Это как раз Eva написала "пусть "весьма специфическая аудитория" смотрит фильм Гуськова в специфическом кинозале специфического кинотеатра, а еще лучше в специфической стране", а не я.И мне совершенно не интересно чье-то мнение, для того, чтобы смотреть этот фильм вместе со всеми другими (зал был полон)в кинотеатре, по ТВ, или где нибудь еще.Я ценю и ваше мнение , и всех остальных, но у меня и у многих других, есть свое. Так что вы не по адресу.
Очень рад, что даже на консервативном сайте столько людей поддержало настоящее искусство.
Все очень просто: и фильм отчетливо правдивый и Гуськов-народный артист. Так что удивляться не приходится.
Сначала утверждаю, потом сам же и комментирую. Создается иллюзия дискуссии.
Бредить не запрещается.
Посмотрел . Фильм хороший, по актерской игре-так даже замечательный, но шедевром я бы его не назвал. Посмотреть советую всем, но не обещаю, что все будут в полном восторге.
Не устоял перед такой мощной рекламой и таки скачал, хотя постсоветские фильмы не смотрю принципиально, как впрочем и большинство советских. Так и не смог досмотреть хотя бы до половины и другим не советую тратить время попусту. Типичный сермяжный новодел, как всегда обезьянничающий под модную на Западе тему - война, дескать, грязное дело и в ней не бывает правых и виноватых. Причем обезьянничающий крайне грубо, фальшиво и неправдоподобно - чего стоят одни только эпизоды со щуплым, малорослым немецким подростком, вырядившемся в якобы снятую с мертвеца форму, которая почему-то пришлась впору, как будто на него сшита. Кого интересуют современные взгляды на военную тематику, пусть лучше смотрит шедевры мирового кино, где все обыграно на высочайшем художественном уровне.
Да, да , правильно Владлеб, пусть лучше посмотрят мировой шедевр "Бесславные ублюдки" Тарантино, он тоже по какому-то каналу идет на день Победы! Отличный фильм!
Телевизор вообще не смотрю и меня не интересует, что там показывают, а чего не показывают, поскольку что смотреть определяю сам, благо есть трекеры, с которых можно скачать что угодно, в любом качестве и есть скоростной интернет, позволяющий проделать это за 10-15 мин. В выборе же фильмов крайне разборчив, хотя и против "ублюдков" не возражаю, коль скоро у них есть своя, наверное, весьма специфическая аудитория, с которой по жизни не пересекаюсь, в силу полного отсутствия взаимных интересов.
ёё - словоблудием занимаетесь и очень опасным -"жизнь штука сложная и пока ты не знаешь почему наши солдаты защищали детей и делали это вместе с немцами то не стоит огульно делать героев только потому что они служили в красной армии"!!!! слышали бы вас герои Великой Отечественной войны, они бы объяснили, почему они Родину защищали, а не просто "служили в красной армии" Надо ж такое сказать!
Почему это народу опять не дают бесплатно смотреть то, что ему хочется? Почему либиралы могут снять фильм с прграммы? Я например хочу посмотреть на Гуськова и етот новый фильм .
Да юноша, на "Етот" фильм Вам обязательно нужно посмотреть.Но лучше это время потратить на изучение школьной программы по русскому языку.Больше пользы будет.
Телевидение - мощное оружие идеологического воспитания людей, особенно молодых, если канал НТВ чаще остальных показывает грязь и насилие, неудивительно, что накануне священного для русских людей , дня победы(поколения победителей - как выразились представители НТВ) решили показать именно такой фильм. Жестокая многолетняя война показала людей с разных сторон, поэтому фильмы должны показывать настоящих людей, патриотов - почему же у Гуськова не возникло идеи потратить 6 млн долларов на фильм об Александре Матросове, Покрышкине, Наташе Качуевской и многих других,да потому, что сегодня шельмуют все известные военные подвиги советских людей во время войны, а Гуськов-Голощекин еще и делает на этом деньги.
Гуськов в этом фильме как раз и создал образ настоящего русского героя.
Гуськов создал образ офицера котоорый совершил воинское преступление, за которое полагается трибунал. Белобилетникам , откосившим от армии, этого не понять.
Хамство-это форма спора для вас? Вы говорите с кадровым офицером , пусть и в запасе. Не буду унижаться до рассуждений, почему вам меня не понять...
Тогда это вдвойне позорно. То что Вы пишете недостойно офицера не знать что такое Устав и что такое приказ.Так что не верю что Вы бывший офицер.Расшифровывать не буду, потому что настоящий офицер понимает что именно я имел ввиду , когда сказал что герой Гуськова совершил воинское преступление.Для людей военных, этот факт очевиден.
С чего видно,что создан "образ героя"-?У меня другое представление о героизме.Моральный облик "вашего героя" удивительным образом совпадает с моральным обликом и душой отступающего фашиста,(надо же как совпало-советский офицер и недобитый фашист)которые еще вчера жег,грабил ,насиловал..
То что имело место воинское преступление-это даже не вопрос!
Ну и Вы, как бывший офицер должны знать,что правильно-ОФИЦЕР ЗАПАСА(!),а не В запасе,можете дальше не рассуждать вообще,и так все ясно.
фильм 4 дня в мае хороший и нужный чтобы понять что не все верно служили сталину и стреляли в голову из нагана а затем когда сталин умер эти же сталинские лакеи стали обвинять сталина во всех преступлениях
война уничтожает личность человека превращая его в животное
но были люди которые не превратились в зверей а остались людьми
а не теми кто так любил сталина берию ленина троцкого сведлого жукова и которые на следующий день после смерти сталина отреклись от него
хотя остались и верные ему и это заслуживает уважения если конечно они не большы шизофренией
ведь каждый из нас считает себя человеком не понимая даже что на самом деле мы рабы в собственной стране при нынешних царьках
но многие видимо не согласятся со мной но обьяснить это можно но для этого нужно время и разум чтобы это понять
ведь раньше идолом был ленин затем сталин затем брежнев горбачёв и вот наконец путин
и ведь находились люди которые верно служили этим идолам и считали себя людьми
а нынешние вообще возомнили себя богами и людей называют быдлом
и это тоже люди правящие нынешней россией
Согласен с Вами фильм может бы и не стал смотреть но когда его сняли с эфира (клава тупит простите за ошибки)посмотрел. Да фильм о людях были ЛЮДИ и было быдло. Как во все времена не много перегнуто но в основном хороший фильм.
Присоединяюсь фильм очень понравился. Я конешно не критик там какой, а простой человек.
Однако как госдеповский агитпроп разбушевался.А слабо Гуськову снять фильм точно такой же где вместо советских танкистов насильников - американские танкисты-насильники.Очень поучительный и правдивый фильм получился бы о добре и зле о чести и предательстве.Не находите?Или вам в госдепе за это ата-та по попе?
Вы не помните фразу :" Учи жену щи варить"? Ваш случай.
Однако мой пост угодил прямо в яблочко.Как правда-то не понравилась.Выходит действительно один или парочка проплаченных бойцов, под разными никами создает "одобрямс" пасквилю Гуськова и Фоста. Как однако не понравилось предложение выставить преступниками не советских танкистов а американских.Вот она лакмусовая бумажка, какую истерику у подпиндосников это предложение вызвало.
А мне "Властилин колец" понравился, такая же фантастика как и фильм снятый Гнуськовым.
простите что обидел вас
но моё имя на этом сайте ёё
как впрочем и ваше 777
но вы так и не ответили на мой вопрос
что же такое интеллигенция
ну а если вы любезный три семёрки не знаете что такое интеллигенция то лучше всего не использовать эти слова
дабы не оказаться в неловком положении в коим вы оказались
ведь это ваше имя 777 и это вы писали об интеллигенции
так что жду ответа иначе вам лучше поменять ваше 777 чтобы люди не поняли что вы неуч
понимаете Eva
ведь человек который называет себя умным или красноармейцем или героем
не всегда является таковым
а на войне шли за сталина и родину а потом выяснилось что сталин предатель
так что же теперь делать ветеранам войны которые думали тогдато сражались за сталина за родину
а сколько политработников возомнив себя стратегами посылали солдат на доты без артподготовки и танков а солдаты шли и выполняли приказ
вот жаль что не все оставались живыми
а на войне вообще не бывает правых
там просто убивают друго друга только потому это комуто нужно
а как быть с теми кого раскулачили при советской власти
а ведь уничтожали крестьян преданмеренно и делали это сионисты и коммунисты
а ленин лежит в мавзолее и к нему ходят чтобы посмотреть
жизнь штука сложная и пока ты не знаешь почему наши солдаты защищали детей и делали это вместе с немцами то не стоит огульно делать героев только потому что они служили в красной армии
Не пойму, это "русскй" что ли ник поменял? До этого господин ЁЁ на форуме не был известен.ВЫ господин русофоб не удивили, конечно для потомков украинских и прибалтийских полицаев и эсэсовцев,Сталин "предатель" потому что унижтожил Гитлера , их хозяина.Вот и злобствуют.
С форума Рамблер-новости (Владимир Расулов)"Сюжет фильма: в мае 1945 года на острове Рюген советские разведчики и немецкие солдаты совместно обороняют приют для слепых девочек-сирот от озверевших советских танкистов, стремящихся, по-видимому, сирот изнасиловать. Победив в неравном бою, русские и немецкие герои вместе бегут на Запад, выбирая свободу. Таким образом, солдаты Красной Армии показаны в фильме как преступники, а немногочисленные"хорошие" красноармейцы оказываются на одной стороне с"хорошими" же нацистами. К слову, на острове Рюген в мае 1945 года не было ни одного советского танка вообще…Эта отрава мыслилась как подарок ветеранам и Путину к инаугурации от гендиректора НТВ Кулистикова, недавно принявшего из рук Медведева высокую награду- Орден"За заслуги перед Отечеством" III степени. Комментарии, как говорится, излишни. И в кинотеатрах эта псевдоисторическая кинофальшивка все равно идет... Первые звоночки? Начало открытой оккупации? " Так что, смотрите, Николаев, в кинотеатре!
Кто вам сказал? Фильм будет демонстрироваться по ТВ, пока планируют два канала.
Позор Гуськову-Голощекину ! Написали коллективное письмо каналу НТВ с подписями ветеранов с требованием никогда не показывать этот фильм, порочащий память советских солдат!
Отзывы тех, кто видел:"Русский солдат превратился из героя в какого-то морального урода, злодея, который похлеще любого немца(фашиста)будет. Он безответственен, труслив, необдуман, детьми прикрывается да по своим стреляет. Зато немец умен, тактичен, а в итоге, уже под конец, он и вовсе герой! Это ведь не спойлер?""Вывод: качественно снятое, но позорное для России кино. По сути, русские, которые немало приложились к созданию картины (да почти полностью), сняли про себя же всякую гадость. Я понимаю, если бы это было чисто немецкое кино, но русское…. Нет, это плохой фильм. Да, он интересный, держит в напряжении . Но вот как-то не почувствовал я гордость за русского солдата . Наоборот, стыдно мне стало. Не за солдата, а за тех, кто принял участие в фильме. Так своих обгадить-то… "
Хочешь быть светлым и пушистым,на войне?Такого не бывает.Поражает тупизм некоторых...
Украина,Макеевка,Дон.обл.
Уверен, что любой, посмотревший фильм " 4 дня в мае", никогда не будет называть его непатриотическим или предательским. Это фильм о русских героях.
Николаеву.Вы жестоко ошибаетесь, впрочем на это и рассчитано.
Гуськов - очень сильный актер - кто с этим спорит, от этого картина еще страшнее. Посмотрите еще раз , обращая внимание на детали.
Фильм и правда неплохой, но по моему несколько с перегибами.Хотя игра очень хорошая, Гуськов народный артист!
таки и будь уверен,я не дохтур :-)
Ну, положим, в день Победы и не обязательно. А когда теперь покажут этот фильм?
Только что отправил на НТВ требование от нашего жилищного товарищества показать по телевидению известный по хорошим отзывам фильм прекрасного русского актера Гуськова, народного артиста России. Подписали даже ветераны.
Вот врут- заливаются.Насколько же примитивны бойцы западного агитпропа.Измельчали господа, видимо кто поумнее уже не идут в услужение русофобам и антисоветчикам.Понится некий Швондер, тоже выступал от имени жилтоварищества(домкома). Много сегодня швондеров развелось.Хе-хе.
НТВ финансируется Газпромом. Парадокс ?
Напротив,газпром финансирует НТВ-посторайтесь запомнить,это не сложно.
НТВ сняло с вещания бредовый опус гуськова. Но враги не дремлют, деньги, полученные за подлость, нужно отрабатывать. Поэтому фильм 4 дня в мае демонстрируется на канале Дом кино 7 мая 2012 года в 20 часов.
НТВ сняло с вещания бредовый опус Гуськова. Но враги не дремлют. 7 мая в 20 часов фильм демонстрируется на канале дом кино. Не мытьем, так катаньем. Позор администрации канала "Дом кино"!
Чем позорить -то? Хорошее кино.
Ну, ты чего, только родился? Бабкки-то проплачены!
Вывод: ДАЁШЬ РУССКИЙ МАККАРТИЗМ!(ЧЕМ МЫ ХУЖЕ ИХ?)
Россию были вынуждены покинуть: Василий Леонтьев, обсчитавший экономику США на период войны - институты экономики в ссср, забитые евреями, на это неспособны; Владимир Зворыкин, создатель телевидения - НИИ в ссср, забитые евреями, на это не способны; Игорь Сикорский, создатель вертолётостроения - НИИ в ссср, забитые евреями, конкурировать с ним оказались неспособны; Александр Понятов, создатель магнитофона - НИИ в ссср, забитые евреями, оказались неконкурентоспособны; Александр Прокофьев, Сергей Рахманинов, Игорь Стравинский - Русские композиторы; Куприн, Бунин, Толстой, Набоков - Русские писатели; Иван Ильин, Русский филосов. И это только малая доля ушедших Русских талантов. А сколько истреблённых Русских людей, сколько извращённых и развращённых жизней. Евреи, за всё время их существования на земле, с момента изгнания Авраама из Ирака и до сего дня не создали того, что они погубили в России. Да, в сущности, есть ли что нибудь, что евреи создали, а не украли?
. Да, в сущности, есть ли что нибудь, что евреи создали, а не украли?
ответить
Эйнштейн,Йоффе,Бор...и так далее - воры?!?!?!Не говорюуже о шахматистах,музыкантах,писателях,артистах...
и что лично у вас они украли???
или они все по вашему являются "лучшими сынами русского народа?"
Только три примера:
1. " Эйнштейн заставил меня поверить в неограниченные возможности человеческого мозга " (Игорь Курчатов)
2. Авторство второй цитаты не могу вспомнить, напишу чуть позже, это известный русский физик и изобретатель. А фраза звучит так(она многократно приводилась в печати):"Вся советская физика вышла из школы папы Йоффе". Надеюсь, не нужно объяснять, кто такой Абрам Йоффе? А вы, надеюсь, мне объясните, что он у вас украл?
3.Кстати, а что украли, к примеру, многочисленные мировые чемпионы по шахматам еврейского происхождения? Корону? Или шахматную доску? :-))
4. СССР часто показывал редкую конкурентоспособность именно мозгами и руками еврейских конструкторов: ну, к примеру, модели авиаконструктора Лавочкина (поинтересуйтесь национальностью). Или история соревнования за атомное (а потом и водородное) оружие. Там масса еврейских фамилий (кстати и с американской стороны, начиная с Робберта Оппенгеймера и Нильса Бора).
Ув.аноним,этот якобы русский конечно тенденциозен,но в чём -то и прав.Если уничтожить бОльшую часть русской интеллигенции,какая останется? Неужели чеченская?
Ув.777, разве я приветствовал уничтожение русской интеллигенции, или ее избиение в сталинские времмена (вместе с еврейской, кстати)? И спокойно соглашаюсь с тем, что история знала евреев-преступников в силу фанатизма уничтожавших русскую интеллигенцию (тот же Моисей Урицкий), как и русских -преступников, уничтожавших евреев в погромах (царская Россия) или в ходе , к примеру, борьбы "с космополитизмом" (дело врачей и т.п.).
С чем я с вами категорически не согласен, так это с иронией в адрес наличия чеченской интеллигенции. Представьте-ЕСТЬ!
пристите за нескромный вопрос
а что такое интеллигенция
вот лично я не знаю что это такое и с чем её едят
Я пью за здоровье Адольфа Гитлера...Давайте вспомним сначала вот о чем. В период с осени 1939 года по весну 1941 года Германия успешно вела боевые действия в Европе. За 1940 год через территорию СССР прошло 59 % всего германского импорта и 49 % экспорта, а до 22 июня 1941 – соответственно 72 % и 64 %. Тем самым на первой стадии войны в Европе рейх успешно преодолевал экономическую блокаду при помощи Советского Союза. Такая позиция СССР способствовала нацистской агрессии в Европе или препятствовала ей? В 1940 году на Германию приходилось 52 % всего советского экспорта, в т. ч. 50 % экспорта фосфатов, 77 % – асбеста, 62 % – хрома, 40 % – марганца, 75 % – нефти, 77 % – зерна. После разгрома Франции Великобритания практически в одиночку целый год мужественно сопротивлялась нацистам.
В этот тяжелый год, когда Люфтваффе бомбили британские города, кому объективно помогал Советский Союз?
У него здоровья больше нет. Никакого.
На том свете Гитлер уже 67лет как.
Вас память подвела, дядя.
Кто бы сомневался что Гитлер твой духовный отец.Ты не первый раз в этом признаешься.
Неув. Антуанчик, а нельзя ли детализировать, как именно цитирую "Великобритания практически в одиночку целый год мужественно сопротивлялась нацистам." Очень хотелось бы подробностей.
А что, это большой секрет? Вам нужно рассказывать? Поскольку вы открываете для себя известные страницы истории ВМВ, то может ваам будет легче прочесть художественный вариант: например, Джон Пристли "Затемнение в Грэтли". Вам не тяжело, это не слишком длинно...Не волнуйтесь, это не "антисоветчина", публиковалось на русском языке еще в совковую эпоху.
Действительно "сражалась".Например операция "Катапульта" когда английский флот уничтожил в Алжире союзный французский флот.После потопления Бисмарка, это была самая масштабная операция британского флота. Кстати не озвучите ли Вы нам потери немцев и потери англичан за этот год,"величайшей войны". :))
То что дозволительно Антуану, недозволительно людям без шор на глазах. 39 году предшествовал 38 и мюнхенская сделка. Англия, Франция явно пытались развернуть Гитлера на Восток. И если благодаря договорам с СССР Германия обходила европейскую блокаду (ой-ой, прямо таки непроницаемая...) то сказать спасибо они должны в первую очередь себе. СССР имел полное право заключать соглашения с Германией и искать свои личные выгоды.
СССР и искал личные выгоды. И так успешно, что вместе с агрессором вцепился, по взаимной договоренности, в Польшу, а затем оккупировал и совсем уж не имеющие к нему отношения прибалтийские страны. И хватал бы добычу и дальше, но помешал взбесившийся фашист, переставший считаться с союзником и нарушивший все соглашения. А счастье было так возможно!
Ума не хватает понять, что выхватывание ножа у преступника -дело отнюдь не товарной выгоды?
Польша и прибалтийский фон для будующих военных действий занимали. Англичане, в этих условиях, вон французский флот утопили с моряками. И никто не осудил. Есть воля сражаться -сражайся, нет -освободи место и оружие для тех у кого есть.
Насчет выхватывал бы нож у противника и дальше -понятно?
Фильм этот, «4 дня в мае», сняли для того, чтобы каждый из нас подумал, а может во-о-н тот ветеран с орденами и медалями тоже не совсем герой и тоже зверствовал на территории Германии по отношению к мирному населению. А может нам каждому теперь так подумать о своём отце или деде или прадеде? А может вообще нужно наших ветеранов, пока ещё они живы, застваить покаяться перед немцами? Ведь вы для этого сняли такой фильм, неуважаемые авторы фильма? Стыдно нам всем должно быть за этот позор, за то, что мы вместо вечной благодарности, которую нужно как эстафету, передавать от поколения к поколению, мы разрешаем у нас снимать подобное.
Можно снять фильм, где на стороне СССР воевали марсиане, которые высадились на земле с мирными целями, случайно попали под бомбежку немцев, вошли в контакт с Комиссаром, который им заморочил мозги. Или фильм как нкведист-полковник допрашивает немецкую разведчицу, влюбляется, готовит теракт против Сталина-злодея, и гибнет в подвалах, выданный предателями - соcлуживцами. И вот такой же фильм где советcкая часть сознательно, открывает огонь по другой советской части - это из той же серии про советских марсиан. Командир части, отдавший преступный приказ был бы расстрелян перед строем. Солдаты, повернувшие оружие против своих, не застрелившие командира, который явно умом тронулся, пошли бы в штрафбат из которого 99% не возвращалось. Ни в совеских, ни в немецких архивах создатели сценария не нашли никаких документов, которые говорили бы, что аналогичный случай был.
Привет борцам идеологического фронта, сражающимся не щадя ни чести, ни совести на стороне госдепа! Само собой, не за бесплатно.
Не перестают удивлять своим долготерпением и всепрощением наши добросовестные комментаторы, пытающиеся многословными увещеваниями обратить злобствующих врагов на путь толерантности.
Вы что не видите, что эти рептилии просто издеваются над всеми нами?
Да попытка НТВ ошельмовать Победу провалилась, но фашистские подголоски вроде Антуана, эти попытки продолжают.Впрочем они настолько жалки, что стоит ли обращать внимание на эту мелочь-антуанов.
Не стоило бы если бы их грязные измышления не были бы источником вдохновения для всяких Гуськовых и "историков" от НТВ
Победа в Великой Отечественной - это Великая Победа Великого Советского народа, основу которого составлял Русский народ, над фашистской Германией и ее союзниками.Это тяжелейшая победа ценою многомиллионных человеческих жертв и колоссальных материальных потерь.
Одна из главных причин разного уровня жизни в Европе и России - эта, а не гениальность европейцев или еще что-то - мы восстанавливали себя сами, Европу поднимали разжиревшие во время войны США. Мы, веря в вечные ценности, подарили государственность евреям сразу же после войны, не понимая механизмов прихода Гитлера к власти. Теперь нечисть, стоявшая за немецким фашизмом, разделила нашу страну, присвоила наши ресурсы и измывается над нами. Реванш не за горами.
Русский народ - Великий Народ,Народ-Победитель, был им и будет .
Как можно разом паршивым национализмом, против которого воевал весь наш народ, испоганить Знамя Победы (одним из героев которого , между прочим, явился грузин Кантария). А изгваздать память героического братства народов, борющихся с фашизмом (в числе которых , к слову сказать, более 100 евреев-Героев Советского Союза, совершивших на фронте подвиги, иногда ценою жизни) может только погань рода человеческого.Ни один ветеран русский герой не будет писать гадости про другие народы.
А по какому поводу негодования,столь ярые?
"изгваздать память героического братства народов" - это о моем посте ? Даже констатация факта о том, что русские составляли основу СССР , а теперь составляют основу России у Вас вызывает такую реакцию ? Или кто-то что-то плохое сказал о воевавших рядом с русскими евреях ? Или Вы увидели в моих словах ненависть к грузинам ? Или что-то сказано о превосходстве русских ?
Вы вполне сознательно ставите знак равенства между здоровым национализмом и фашизмом - прием, используемый нечистью для подавления любых ростков самосознания русского народа. Если это
от непонимания - учитесь, никогда не поздно, если причина в другом - горе Вам.
Русский,пенсионер,москвич,рабочий- для начала,любезный, научились бы Вы подписываться СВОИМ именем,не говорите от имени многих.Это,имхо,примета провокатора
Просветим твердолобых сталиноидов-щукарей.
Бывший фронтовик В. Быков в эссе «Война и победа» вспоминает: «Очень помогали союзники, особенно США, их знаменитые поставки по ленд-лизу. Почти весь наш фронтовой автотранспорт состоял из американских автомобилей – «фордов», «шевроле», «студебекеров», «доджей», «виллисов». Намного хуже было с продуктами питания, хлебом». А в названной вначале повести В. Быкова показано, что в противотанковой бригаде – только громадные «студебекеры», начальство же ездит на американских «виллисах» и «доджах».
459 тысяч автомашин дали союзники. Это в два раза больше, чем выпустили автомобильные заводы СССР за четыре года войны.
А сколько было завезено в СССР продуктов питания! Как отмечено в «Аргументах и фактах» (1998, № 19), советские историки обычно называли эти харчи «в тоннах, хотя знали, что в СССР ввозились прежде всего консервированные и обезвоженные продукты. Однако расчеты колорийности – даже без учета продовольственного спирта! – показывают, что полученных по ленд-лизу продуктов питания было достаточно для того, чтоб кормить Красную Армию на протяжении ВСЕЙ войны». И еще: «По отдельным видам войскового снаряжения СССР на 80–100 % зависел от союзников».
А что Советский Союз в это время воевал с марсианами, Или Англия и США были нейтральны по отношению к Гитеровской Германии и помогали СССР только из благотворительности. Или Советская армия отсиживалась за океаном, пока английские и американские солдаты сражались с гитлеровскими войсками. Если бы второй фронт был открыт в конце 1941 или 1942 года то и таких объемов ленд-лиза не потребовалось бы. В общем каждая банка тушенки была оплачена не только советским золотом, но и кровью советских солдат. Впрочем для Антуанов не помнящих родства это не к чему. Для них тридцать серебрянных центов дяди Сэма дороже Родины.
Антоша, где ты рос и кто тебя окучивал?
Пиндосы грызунам давеча тоже помогали, даже памперсы и туалетную бумагу завозили. Чёй то не помогло.
Не надо ссылаться на В.Быкова как истину в последней инстанции. Тем более, что не так уж много он знал о войне - больше "литературно" сочинял. А что СССР платил за так называемую помощь золотом - знало только верхнее руководство, а сегодня об этом говорить не принято.
В том то и дело что Антуан ссылается на художественное произведение. С таким же успехом можно ссылаться в качестве доказательств на художественные фильмы в которых вместо Як-3 снимаются учебные Як-18 или например в фильме "Отец солдата" показан Т-44, который в войне не участвовал.Но раз нет других "доказательств, то для антуанов и художественные повести и рассказы сойдут.
Надо же! Оказывается ТАКУЮ войну можно выиграть просроченными консервами и студебекером...? Стыдно читать исторические справки антуана.
Ах-ах америкосы выиграли войну.Да разве мог Антуаша написать что-либо против своих нынешних хозяев.При Гитлере они лебезили перед ним, теперь лебезят перед дядей СЭМом. "Просветитель" выискался с ПТУшным дипломом.Тебе самому нужно по-новой сначала начальную школу пройти прежде чем на серьезные темы рассуждать и приводить в качестве доказательств не статистику а художественные произведения.Может еще на Гарри Поттера сошлешься? Не удивлюсь, потому что это как раз твой уровень. То что ты врешь достаточно посмотреть на твою фразу- цитата-" Это в два раза больше, чем выпустили автомобильные заводы СССР за четыре года войны.". опущена ма-а-а-аленькая деталь, сколько было выпущено автомобилей в СССР ДО войны.Получается что вроде как и не производили.То же самое с паровозами, вот вроде америкнцы поставили нам почти 2000 паровозов и делается вывод что все перевозки по ж.д. осуществлялись исключительно американскими паровозами а что до войны в СССР было выпущено 24 тыс. паровозов, скромно "забываем".Так что трепло ты безграмотное антуаша, на чем тебя здесь постоянно ловят.Но видимо изображать клоуна тебе очень нравится.Совет "просветителю"- просветись сначала сам.
В основном поставки американских паровозов серий Еа и Ем, так называемый "русский декапод", начались массово с 44-го года.Задействованы они были в основном на Дальневосточной и Забайкальской ж.д. Где встречались на подъездных путях еще до начала 70-х годов. 90% грузоперевозок по ж.д. во время войны, не говоря уже о послевоенном времени, было выполнено советскими локомотивами.В основном это были паровозы серии Ем,Еу,Еш,Ег, СО,ФД,Ов.
Экс-президент ,похоже,войдет в Историю и как активный борец с нравственностью в искусстве и политике,"опустив" звание Народного артиста России ниже плинтуса, присвоив столь высокое звание разным деятелям,чей уровень мастерства и артистизма не преодолел дворовую планку:Киркорову,Буйнову,Газманову,наградив высшем орденом Андрея Первозванного , кого б вы думали?- треклятого Михаила Меченого!Да-да,того самого!Надо полагать,за то, что недоразвалил Россию.
НТВ принадлежит ОАО Газпром! А, дальше делайте вывод, чьи заказы он выполняет!?
Оголтелый сталиноид -Щукарь высмеял важнейший вклад союзников омерзительного Сталина в победу во 2МВ.Понятно,что без помощи
Англии и Америки сталинцы-бы с треском проиграли эту войну,но потомки-вертухайцы этого понимать не хотят и без зазрения совести
трендят о том, что они и только они победили Гитлера!
Пральна, всё и везде понимают только потомки гитлеровских холуев- прибалтийских полицаев и эсэсовцев, яркий представитель которых Антуаша, всё никак не может избавится от фантомных болей от пинков полученных его предками.
Антоша, важнейший вклад союзников;
ЧерЧиль играл в салочки в Африке с Роммелем и в Бенгалии в 1942-43 г.г. заморил 5 миллионов бенгальцев голодом, а ФДР пропустил Перл-Харбор (для справки очередной вариант "Близнецов" 09.11), бросили две бонбочки на Японию, разбонбили вдрызг Дрездон...
и до сих пор держат оккупационные силы в Еропе, Японии, да и ещё во многих странах.
...ежели бы мы в Африке с Роммелем в салочки играли, а ЧерЧиль с Рузвелтом в Еропе воевали с основными силами вермахта, то уверяю тебя их потери были бы гораздо больше наших и итог войны был бы другой!
Оголтелый русофоб - Антошка, это про тебя написал Ремарк Эрих Мария — в "Черном обелиске"
Вы должны извинить господина Бодмера за его причуды. Он вырос в годы войны, среди торфяников и обязан своим образованием истеричному письмоносцу.
Антуанчик, голубчик, откуда ты такой "знаток" истории вылупился? Попытаюсь угадать: твой дед или прадед был полицаем? Подобные "истории" я слышал от украинских эммигрантов, сбежавших с поля боя и сдавшихся в плен. Свою измену и предательство они оправдывали тем, что считают себя украинцами, а не русскими и, что идеи Гитлера им гораздо ближе. А вы, судя по вашему менталитету, продукт этих сказочников Второй Мировой?
Фильм просто отичный,Гуськову огромное спасибо.Об этом историческом факте я знал еще лет 15 назад,только на самом деле остатки наего подразделения ушли с немцами в Данию.
Ув. Виктор, т.е. вы хотите сказать, что сюжет фильма имеет реальную основу и некоторым советским военным немцы, зверствовавшие на территории СССР не один год, стали ближе и роднее, чем свои соотечественники, поэтому они в самом конце войны стали воевать на стороне врага за какую-то там справедливость и ушли с немцами в Данию? Так? Кааакой идиотизм!
.Об этом историческом факте я знал еще лет 15 назад,только на самом деле остатки наего подразделения ушли с немцами в Данию. // то есть этот факт всплыл (был сочинен?) в 1997 году. Может приведете документик, если он конечно отличается от грязного мизинца Вашей левой ноги.
Откуда ты мог знать это "15 лет назад"? Из каких источников, может назовете? Да и вряди ли судя по посту Вам больше 20-ти, так врешь ты все господинчик из либерастической тусовки.Вранье твое настолько примитивно, что и спорить не о чем.Ты бы форум сначала почитал, прежде чем брякнуть глупость про "знал 15 лет назад". Автор фильма признал что выдумал всю эту историю сам,т.е. такого источеского факта не было и он попросту сшельмовал.А ты смешишь людей что знал аж 15 лет назад.Не позорься такими глупыми заявлениями.
Вот ведь графоман. А мог бы сначала почитать форум и не позориться с "историческими фактами".
Скажи-ка, милый, чегой-то в последние 20 лет не снимают фильмы про ИХ дела у нас в 41-44 гг? Соотношение подобных безобразий по статистике составляет двадцать к одному! Наверное, чтобы впарить молодым в головы, что мы - звери, а эти - апостолы? Разуй глаза!
Идеологическая направленность этого фильма очевидна,и не столь важно, для "творческого коллектива" имел ли место сей факт или нет-его сотворили бы!Тема опорочения всего советского ,в том числе и подвига нашего солдата ,Победы-очень востребована,и данный заказ оплачен. Если вы не понимаете идейной подоплеки данного "кино",то остальное вам смысла объяснять нет,на войне было предательство и предатели,мародеры и насильники -но и было другое-героизм,мужество,самопожертвование-и это не пафос,у меня у самого дед в танке под Пярну сгорел, в свои неполных 24,а другой комиссован по ранению...
Из всего огромного количества исторических фактов о войне,автор выбрал то,что порочит мою страну и ее историю,и "выкатил "продукт своего труда к всенародному празднику.Кому на радость...?Вам и вам подобным?Тогда кто вы?
Предлагаю прекратить спорить с ё-ё. Похоже кроме повторения с ученым видом знатока задов всяких Сванидзе ничего осмысленного от этого китайского волчка не дождешься. Как хозяева настроили, так он и жужжит
А ещё и с хе-хе - тоже не стоит перед такими, с позволения сказать "буквами" бисер метать!
А я вроде как с Вами и не дискутировал. Так что не навязывайтесь в собеседники. Между прочим Ваш ник тоже из букв состоит.
Но не представляет собой дурацкое хихиканье в духе пациента известного заведения. Или это намек на место Вашей дислокации?
Что это Вы так бросились защищать Антуана от Хе-хе? Вы с Антуном выходит заодно? Хе-хе на форуме несколько лет и несмотря на некоторую частенько, так сказать экстравагантность постов, он всегда был на стороне тех кто ЗА Россию и против либеральной тусовки.Я бы и сам ответил Антуану гораздо жестче, только модератор не пропустит.Так что продолжайте "дружественный огонь".Если Вы конечно не друг антуанов.
Это намек что с серьезными людьми, знающими тему я и говорю на их языке а с теми кто как Вы или Лика, ни одного поста которой здесь вообще не было за все обсуждение темы,способны только на "сам дурак" над Вами можно только смеяться и не писарчукам меня учить.
Конечно, куда нам писарчукам до великого хе-хе, общающегося с Наполеонами, Юриями Цезарями и архангелами в белых халатах со шприцами полными аменазинной амброзии
Что же Вы так себя не уважаете и унижаете,господин Писарь? Неужели неспособны ничего более изречь, кроме "сам дурак"?Уж очень примитивно. Да еще повторяетесь.Переклинило что ли или такой скудный словарный запас? Эллочка Людоедка Вам не родственница?И потом , а что это Вы на меня так взъелись? Что конкретно Вам не понравилось в моих постах? То что я Антуана назвал гитлеровским последышем и вруном? Вы с этим несогласны и потому кинулись защищать Антуана?Так он сам признался в любви к Гитлеру, читайте его посты.Или может несогласны с тем что я возразил Антуану по поводу автомашин и паровозов? Вы в этом согласны не со мной а с Антуном? А вот Улан привел данные , которые говорят что я прав.Да еще Вы умудрились приравнять меня к русофобу ЁЁ.Где и когда я написал что-то антирусское или антироссийское или антисоветское, а уж тем более что-то хамское в адрес Победы и ветеранов, как делает ЁЁ? Можете подтвердить что я это делал? Вы уж, мил человек, или процитируйте что-либо подобное из моих постов или признайте что ошиблись.Если конечно порядочный человек.Напоследок замечу, что Вас я не затрагивал в своих постах и ничего хамского в Ваш адрес не написал.Вы первый на меня набросились, непонятно с какого переляку.Как говорится - бухнул в колокола не глядя в святцы.Однако думаю что Вам не хватит мужества признать то что я здесь написал.Тем не менее всего хорошего.
Вся ваша и ваших подельников ценность для хозяев состоит в том, что вы знаете русский язык. Почитали бы ваши хозяева, всю аморальную дрянь, что вы здесь на русских форумах пишете, они бы наверняка ужаснулись, во всем своем англосаксонском лицемерии.
Просто какая-то запредельная низость, особо отвратительная, когда вы все здесь пытаетесь еще и морализировать.
То есть то чтоя назвал Антуана гитлеровским псоледышем и вруном, это По-Вашему "аморальная дрянь".То что я написал правду о Ленд-Лизе, что Красная Армия на 90% снабжалась советским вооружением, снаряжением и продуктами это по Вашему "аморяльная дрянь".То есть морален по Вашему Антуан, который поливает грязью и нашу Великую Победу и Сталина и наших ветеранов, а я аморален не соглашаюясь с ним? Вы бы прежде чем брякать длинным языком, прочитали и поняли о чем пишу я и Ваш приятель Антуан.
Конечно, попробовав сунуть это фуфло в эфир к Празднику, кстати, единственному настоящему всенородному Празднику нынешней изнасилованной России, господа из НТВ не то, что оборзели, а просто двинулись рассудком в своей русофобии! Уверен, не пройдёт и месяца, они эту антирусскую агитку всё же "прокатят".
Всё же хотелось бы предложить гуськовым, пивоваровым и прочим "историкам с авиационным уклоном" (по В. Шукшину), хрен с ним, показать эту стряпню, но в составе четырёхсерийного фильма, в котором авторы с присущим им кинематографическим талантом на протяжении трёх первых серий показали бы всё, что творили ОНИ У НАС (по количеству лет оккупации), а затем уж ЭТО. Думаю, сие было бы более честно! Ещё думаю, что, посмртоев такую сагу, большинство русских зрителей подумали бы: "МАЛО ИМ"!
Именно те, кто считает, что "смотреть телевизор насильно никто не заставляет", визжат как недорезанные свиньи, когда появляется слово ПРАВДЫ на ТВ, в печати, в интернете или даже на заборе. Они визжат о необходимости цензуры, поскольку их средства убеждения бессильны. Телевидение необходимо контролировать, они же, вместо этого, требуют контролировать интернет. Они не против Порно, они против ПРАВДЫ. Это просто к-слову; победы в "победе" я тоже разглядеть не могу. Русской победы, а не "победы", обеспечившей Абрамовичу с Березовским право судиться в Лондоне за "права" на богатства России. В США пытаются внедрить в сознание, что Ленина убил Сталин. Логика здесь такова: Ленин помер не от сифилиса, а значит его отравил Сталин; отравил потому, что Ленин обдумывал, как перестать поддерживать Сталина, а начать поддерживать Троцкого. Вот так, не больше, не меньше. Ни слова о том, что евреи стреляли Ленина ещё в 1918 году, ни о том, что все врачи - убийцы это приверженцы Троцкого. И надо не сомневаться, что интеллектуалы США эту версию проглотят.
Не надоело идиотом здесь выглядеть? Или ты это специально делаешь, прикрывшись ником "русский", чтобы показать какие русские недоумки?
Антисемиту антисемитово !В связи с этим не буду задерживаться на значимости евреев в развитии культуры и науки CCCР.Не понять и не принять этот фильм может лишь тот,кому сродни мерзкие поступки,описанные в фильме,кому не дано понять суть фильма.А она в том,что человек всегда должен оставаться человеком,несмотря на условия,в которые ставит его судьба.А "русский" и иже с ним вызывают лишь жалость,как все убогие.
Спасибо, Мария, от всей души за этнографическую справку. Теперь лучше виден контингент, который упивается инсталляцией главнейшего из искусств ("в навозной куче роясь, нашел жемчужное зерно").
Что касается значимости отдельных слоев советского народа для развития науки и культуры СССР, охотно подтвержу, что пока все убогие и жалкие русские занимались войной, евреи спасали науку и культуру, заполняя на 100% соответствующие факультеты ВУЗов.
Исключительно, благодаря самоотверженности и настойчивости евреев, Гинзбург получил нобелевку за теоретическое объяснение сверхтекучести, невзирая на то, что за объяснение того же явления уже одна нобелевка была получена Ландау. При этом, сама сверхтекучесть была открыта совсем другим человеком. Но он, не будучи евреем, оказался не в состоянии ни оценить ее, не получить за нее что-нить путнее. Бездарный русский Лаврентьев, даже зная как сделать термоядерную бомбу, был вынужден отдать разработку одаренному Сахарову, поскольку слишком туп, для освоения результата.
Вообще, в нашей науке, устойчивое мнение, что опубликовать результаты работы по любой железки, могут только евреи. Так наука и делится: тупые русские делают железки, а умные евреи публикуют результаты. Представляете, что было бы с нашей наукой без этих бескорыстных энтузиастов?
Надо действительно полностью выжить из ума, чтобы вешать такую чушь на Сахарова, который , кроме того, не имеет в своем происхождении ни капли еврейской крови. Его жена , фронтовичка, полковник медицинской службы,Е.Боннэр, награжденная многими боевыми наградами, была наполовину еврейкой, но разве это делает евреем Сахарова?
Я уже не говорю о той вопиющей лабуде, которая нагорожена про Гинзбурга. Неужели ученые-физики разных стран, участвующие в экспертизе достижений Гинзбурга, менее вас осведомлены в новаторстве работ Гинзбурга? Просто уши от вашей брехни вянут.
И еще. Если вы посмотрите национальный список фронтовиков, получивших за свои подвиги звания героев Советского Союза, то увидите, что евреи , несмотря на свою небольшую численность занимают четвертое место после русских, украинцев и белоруссов (что никак не соответствует общей численности евреев в составе СССР).Есть и евреи-дважды Герои СССР. Это к вопросу об уважении к ветеранам.
Вы намного не правы. В СССР был пресловутый процент на поступление евреев в высшие учебные заведения. И может благодаря
этому наша страна так отстала во всём.
Оставьте при себе сии русофобские фабулы и сионистские восхваления! Мы поняли кто вы и будьте довольны своей причастностью к "избранному" народу. Войну выиграли РУССКИЕ!
А Вы не думаете, что среди тех которых пытаются выставить убийцами и насильниками мог быть Ваш дед или прадед. Или среди Ваших предков исключительно "бойцы ташкентского фронта" или того чище - борцы за свободу из РОА или дифвизии СС "Галичина".
Гуськов родился в Польше и впитал неприятие поляков советской власти.В этом фильме вся его ненависть к солдатам -победителям выплеснулась.Вот истинное лицо народного артиста.Судить его надо как врага,и другим будет неповадно очернять светлую память защитников отечества.
Статья по характеру соответствует политике и НТВ и др. Российских СМИ. Те же полунамеки, ссылки на каких-то авторитетных историков. Как и вся идеологическая машина ссср-России адекватна издательскому дому для дебильной публики апологетика пришибленного Леонтьева. Кончина гниющего имперского трупа неизбежна, что и подтверждается тупоголовой идеологией империи! Извлеките чучело Ленина из люцеферского подземелья и носите его по всей необъятной, авось ускорите кончину империи!
Ты, Сергей, там смотри, никого не искусай в запале.
А страна Ленина и Сталина возродится,Бог даст, как это уже не раз бывало в истории.
При такой ненависти к России почему оставили русское имя? Смените его. Иначе это признак предательства - корни в ненавистном прошлом, а плод во вражеском стане. А Россия была и останется Империей. Огромная страна не может быть с душой пигмея.
Огромная страна как раз и может быть с душой пигмея.Вот у великой страны (не путать с "огромной")действительно на может быть с мелкой душонкой.Размеры страны отнюдь не означают её величия.А великодержавный шовинизм России сделал несчастным не один народ и породил вражду.
Вы правы и это печально.
Ув. Мария, это вы о чём? Русские воевали а ваши англичане ждали, чья возьмёт, не прогадать бы? Мы сейчас о войне, о победителях, о героизме нашего народа говорим, причём здесь шовинизм?
Особенно ваш народ, широкой души народ, он сделал донельзя несчастным и забитым.
Надо прекратить молоть чепуху о "великодержавном шовинизме России". Даже сами понятия "великодержавность" и "шовинизм" - диаметрально противоположны. Есть русская великодержавная православная по сути идея и она, естественно, не имеет и не может иметь никакого отношения к "шовинизму". Это две взаимоисключающие друг друга вещи! Соединили эти несоединимые, в принципе, понятия и придумали ярлык "великодержавного русского шовинизма" известные классики марксизма (будучи по общеевропейской цивилизационной традиции русофобами и совершенно не понимая Россию) и, разумеется, поддержали их российские революционеры-марксисты, в основном, такие же русофобы. Продолжили же эту "славную традицию" современные либералы. Между большевиком-марксистом и либералом-антикоммунистом, по большому счёту, совсем небольшая разница.
Маладца! Значит то что России во времена СССР доставалось от общего союзного пирога меньше чем другим республикам это "великодержавный шовинизм России"? Российскую глубинку обирали, чтобы за счет России улучшить жизнь,нац.республик, которые в большинстве жили лучше чем российская глубинка. Во какой "шовинизм". А сегодня вы злобствуете потому что Россия больше на халявку ничего не дает. Отсюда и скзки о "великодержавном российском шовинизме", надо же оправдать свою собственную тупость и жадность, вот долдоните как попугаи что во всем виноваты клятые маскали, вместо того чтобы в зеркало посмотреться.
И конечно же для вас Америка идеал! Несмотря на то, что Югославия, Ирак, Ливия и т.д -это ее занятия. Это она сеет смерть по всему миру ради утверждения в странах демократии для Америки. А Русские для вас шовинисты, так как не дали просто вот так себя вам уничтожить и передать в ваши владения свои богатства. Так что же тогда вам среди нас, шовинистов с огромной страной надо? Чтобы страна соответствовала маленькой душе? Так вот, было и будет и душа огромная и страна огромная. Просто на определенном этапе она оказалась наивной и была предана такими, как вы. Теперь нужно встать на ноги. И вам не помешать это сделать.
Теперь Щелкунчик орден у Кулистикова заберет.
Россия единственная страна, которая День Победы празднует, т.е. радуеся поводу торжества. Все остальные отмечают его как день скорби. (с)Mag
Все правильно, пораженные скорбят, победители радуются. Так делают во всем мире и во все времена.
Насчет "единственная" соврали, конечно же, поздравляю вас, гражданин, соврамши. А ежели Евроопа скорбит, так она же вся целиком на стороне гитлера и воевала, чему ж радоваться? Очередным люлям?
И что не понимаю - это как средство массовой информации, работающее в государстве, не разделяет ценности народа, населяющего это государство? Это значит, что политическая власть - соплежуи ни больше ни меньше.
Дорогие друзья!
Поздравляю вас с
праздником Хануки 5767 года. Этот праздник воскрешает в памяти нашего
народа события, случившиеся более двух тысяч лет назад, когда горстка
храбрецов во главе с Хасмонеями изгнала из страны оккупантов-язычников,
вернула нашему народу свободу и Храм.Но война
Хасмонеев велась не за территорию, а за идею, за жизненные ценности.
Наши враги - эллинское Сирийское царство - требовали от нас отказаться
от изучения Торы, от соблюдения заповедей, от веры в Б-га единого. Иными
словами - они хотели, чтобы мы перестали быть евреями и стали такими же
эллинами-язычниками, какими были они сами.
...
Главный раввин России Берл Лазар
А вот другая точка зрения. Тоже широко известная:
*
Рав Меир Каханэ
*
Если бы я был евреем-реформистом, либо одним из еврейских официальных лидеров, которые посредством денег и рекламы захватили лидерство и голоса евреев Америки, либо одним из членов группы, правящей Израилем, либо современным левым израильским интеллектуалом – просвещенным и непримитивным, я бы вышел на бой против самого опасного из всех праздников евреев – праздника Ханука.
*
Отношение к этому празднику отражает глубокое невежество мирового еврейства, т.к. нет события, которое оно бы праздновало бы более размыто и «универсально», чем этот праздник света. В то же самое время празднование Хануки сегодня отражает интеллектуальную непорядочность и ханжество еврейских лидеров в Израиле и мире. Поскольку если и было нечто отвергаемое абсолютным большинством современных евреев и их лидерами – так это Ханука.
Ну вот, еще одно чудо-юдо!Ни в тему пост!
--Только греки помнят о своей древней цивилизации,творения которых до сих пор вызывает восхищение во всем мире,а вот "творения" евреев имеют такой негативный отпечаток у многих народов,что если начать перечислять ,то модератор точно не пропустит!======================================
Те, кто сегодня приобрел материальные блага путем приватизации и пр. , чувствуют свою обязанность этим западу. И они отрабатывают перед ним свои долги. Не перед народом, от которого они получили эти богатства. А перед ними, с чьей помощью они разбогатели, и чьи ценности они разделяют. И обливание грязью прошлого своей страны есть один из методов такой отработки. Ну и за одно стремятся привить народу комплекс неполноценности. Вот корни такого искусства, как это кино. Вот корни Дома-2 и все "культурной" индустрии правящих господ.
Сегодня провалилась... Завтра что нибудь придумают другое.
Для тех кто не знает истории и долдонит что о зверствах и насилии наших воинов в Европе.- Вот реальный приказ, а не выдумки фостов и гуськовых.Просвещайтесь-
Из приказа Сталина 19 января 1945 г.
"Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны."
20 апреля 1945 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров.
Абсолютно верно.Я добавлю, что кроме этого приказа Верховного, который подписан Сталиным и нач.ком Гкнштаба Антоновым, были и отделтные приказы командующими фронтами.Того же Жукова, Рокоссовского, Конева.А теперь пусть подумает те кто твердит что былоповальное насилие, что последует за невыполнение приказа Верховного? Ведь за то что подчиненный совершил насилие отвечал не только он ,но часто и его непосредственный командир, который это не пресек. Так что за нарушение приказа Верховного, и к стенке ставили,расстреливая перед строем а командиры,лишались погон, и кое-кто в штрафбат загремел.Вот это действительно правда.Это документ а не выдумки авторов фильма.
Слава и вечная память вождем и воинам на поле брани за Веру и Отечество живот свой положившим!
Во, что несла вечно сексуально озабоченная Ю.Латынина на "Эхо Москвы"5.05.12г в "Коде доступа":... Великая Отечественная – это некий пропагандистский фантом...Прокуратура, ветераны: АУ!!!!
"...чем советские отличались от немецких" - Чем ?!....потеряв 27 миллионов сограждан...не стали мстить.
Читателю. Действительно наши потери в общем сравнимы. При освобождении наших городов и сел,передовыми частями часто захватывались полицейские,которых без лишних разговоров ставили к стенке и таковых насчитывается без малого 1000000 человек. До сих пор неясно куда их отнести,вроде бы бывшие "наши",с другой стороны, служили врагу. Есть и другие неясные вопросы.
А сколько из этого миллиона были партизанскими связными!!! Но проще расстрелять,чем разбираться.Нет человека-...
У НТВ как и у Эха Москвы прослеживается четкая морально-разлагающая политика вещания. Эдакая подрывная деятельность.
Размытие понятий - главный рычаг изменения сознания общества. Все начинается с таких фильмов - сначала пожалейте гражданских, попавших под раздачу (можно подумать, есть войны, где гражданское население всеми сторонами оберегается), потом предложат пожалеть солдат, насильно мобилизованных (наверное под конец войны у гансов таковые были) - кстати был уже такой опус, где русский с немцем друг друга в плен брали весь фильм, в конце концов друг друга убили.Далее предложат пожалеть всю немецкую армию, замерзшую под Сталинградом, потом зондеркоманды - ну, снимут фильм про трудное детство немецкого паренька, ставшего садистом и сжегшего Хатынь, предложат простить его. А че там, столько лет прошло. Дальше предложат русским покаяться за то, что победили в войне.
ДА СЛАТЬ НАХ** ЭТИ ФИЛЬМЫ, Гуськова - в еуропу, пусть несчастного эсесовца сыграет, жалко что талант не весь пропил. ЗОМБОЯЩИК в игнор, а всем патриотам России - крепкого здоровья и победы над любым врагом.
Всех с Великой Победой!
Слава нашим отцам и дедам, сломавшим всю Европу с фашистами, нацистами и прочей падалью!
В меру своих сил и возможностей прочитал множество книг по ВОВ, прихода А.Гитлера к власти, а так же просмотрел много фильмов на эту тему. Правда как всегда посередине, единственное, что бесспорно это сама ПОБЕДА СССР над Германией в 1945 году. А вот об остальном, как досталась эта победа, как велась война (по правилам или нет), как себя вели советские солдаты на территории Германии, как вели себя немецкие солдаты на территории СССР давайте обсуждать. Я готов. Я согласен. Но всё это обсуждение мне напоминает скулёж побитого пса из тёмного угла. Давайте, определим цель спора - какую истину хотим добыть. Чем Сталин лучше Гитлера? Ну, хотя-бы тем не Сталин развязал эту войну, но он её выиграл. Чем советские отличались от немецких на территории Германии? Хм... Простите, а что вы хотели? Что бы мужики из разорённых сел, разрушенных городов, потерявшие свою семью, видевшие смерть в глаза пришли с цветами и улыбками к своему врагу домой? Нет. Так не бывает. Что посеешь, то и пожнёшь. И ещё, любое обсуждение и споры вокруг ВОВ заканчиваются материалами Международного Трибунала. Читайте, там есть ответы на все вопросы.
Всю жизнь прожил в Ладоге. Вся наша Ладога-крошечный населенный пункт. Никаких синагог в ней никогда не было, даже во время войны (в Ладоге оставалась моя тетка). И сегодня вашим басням нет никаких следов.
Говоря про Ладогу, я имел в виду ОЗЕРО, что было понятно из фразы "на северо-западе".
Вы же поимели в виду ОКОЛИЦУ населенного пункта (кстати, Новой или Старой Ладоги?), находящегося в ДИАМЕТРАЛЬНО противоположном берегу от синагоги..
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читать надо, сударь.
Ну да, немцы одни корячились против всей Еропы и СССР и прочих союзничков, за что и пострадали.
Пардон. Немцы, взяв всю Европу на помощь, против СССР. А "союзнички" СССР в начале 30-х приложили огромные средства для создания военной машины Германии, а после будучи официально союзником СССР и тайным(но истинным) союзником Германии, очень солидно наварился как за всю войну, так и по её итогам. И по хорошему и Штаты с Англией должны были платить контрибуцию, как главные финансисты Гитлера, вместо этого они за войну получили свои сотни тонн золота от СССР за ленд-лиз.
Фильм абсолютно нормальный и весьма качественный, ничего плохого в нем нет, но есть спорные моменты. Поэтому резонно, не нужно тревожить впетеранов, даже если это самые недалекие из них или даже просто в силу возраста ничего не понимающие и слушающие провокаторов. Все равно, это люди у которых мы в неоплатном долгу и нужно, чтобы в День Победы все было для них. А фильм каналы ТВ могут после хоть сто раз показывать , главное не омрачить праздник.
Можно качественно приготовить навоз или жаренных опарышей.
Ваша оценка нормальности фильма, выдает любителя качественных блюд подобного сорта. Ценителя-копрофила.
А что аноним, так это и понятно. Не дорос еще русский народ до понимания ценителей. Надо больше НТВ смотреть.
Пропаганда доктора Гебельса тоже была сработана весьма качественно, да вот были в ней только спорные моменты. Cамый же спорный момент в этой кинохалтыре заключается том, что все эта - злобная и мерзкая выдумка, рассчитанная на олигофренов не помнящих родства. Эта "качественная фильма" обычный пасквиль и не надо омрачать его показом не только день Победы, но и вообще не надо омрачать его показом российское телевидение. Пусть кинохалтурщики гуськовы смотрят свои шлягеры сами.
Тем и страшен этот фильм, что он качественно сделан, добротно!
в чем проблема?? взять всю эту либерастическую кодлу и поставить лицом к лицу с ветеранами которые еще живы. особенно гуськова.хотя этим особям - в лицо дерьмом кидай, а им божья роса............
Маг, вы просто по меньшей мере прагматик, которым не дана мудрость. Возможно, вы это поймете несколько позже. Вам следует подумать, почему африканцы танцуют при похоронах, а мы плачем. Тогда вы поймете, может быть, почему мы празднуем 9 Мая, а у них на западе скорбят. И это не есть дефекты нашей ментальности. Невозможно, да и просто глупо Советский народ обвинять в глупости, если вспомнить, что именно этот народ вывел человечество к звездам, создав самую мощную науку. Если вспомнить, что он сломал хребет фашизму, что он смог освоить огромную, богатую землю. И поэтому я имею право называть, создавших фильм "4 дня в мае" , если не предателями, то подлецами, порочащими своих предков и ломающими будущее своих детей. Это обделенные глубоким умом люди, неспособные понять глубокий смысл патриотизма, не имеющие любви к своему народу. Но Россия возрождается. И если раньше эти люди плодились, то сегодня наступает для них конец. И это конец душевной болезни России.
В чём Вы видите возрождение России? Если разрушение системы образования (как среднего ,так и высшего),постыдно низкий уровень жизни,медицины,развал сельского хозяйства считать признаками возрождения,то ...НЕТ СЛОВ
холодная война не заканчивалась и обсужаемый фильм лишь тому доказательство. поэтому нужно видеть где явный враг, а где человек которому просто промыли мозги. в этих постах, если присмотреться, враги видны отчетливо. думаю, что сейчас в меня ткнут пальцем и скажут - таким как ты и по ночам враги снятся. нет, не снятся, но я не слепец и не глухой и могу отличить заблудившегося от врага. заблудившемуся (или заблуждающемуся) можно пробовать объяснить его заблуждения, а с врагами нужно бороться.
\\"..Тем страшнее содержание этой картины, представляющее собой стопроцентную мерзость, и тем более разрушительным может оказаться ее воздействие на неокрепшие умы, которые, посмотрев сие творение, будут пребывать в полной уверенности, что «вот так вот оно на самом деле и было».\\
Война само по себе дело мерзкое и мерзости на ней действительно было много и с обоих сторон.Идеология идеологией,но люди бывают хорошими и подлецами на любой противоборствующей стороне.В т.ч. и в Советской Армии.Так что "неокрепшим умам" не надо врать и показывать всё в розовом цвете,а то ,когда они станут "окрепшими" очень горько будет узнать правду.И почему я и многие другие должны свято верить официальной (советской,совдеповской!) пропаганде о тех событиях? Знаю,Сейчас скажете о патриотизме,воспитании и прочей мути."Неокрепшие умы" сами разберутся.откуда "ноги растут",не надо им навязывать чью-то официальную идеологию.
P.S. Моё субъективное мнение,нельзя называть победу,в которой пушечным мясом положили более десятка миллионов людей,Великой.Знаю,многие со мной не согласятся,но что мы празднуем? Нищих ветеранов-победителей или обеспеченную старость ветеранов-побеждённых?Кто приватизировал эту Победу и кто "крутит" ею народ вот уже столько десятков лет?
.И почему я и многие другие должны свято верить официальной (советской,совдеповской!) пропаганде о тех событиях?//
А почекму я должен верить немецкой или америкнской пропаганде. давайте обсуждать и анализировать факты, а не подменять правдк своими выводами построенными на слухах и пропагандистских клише. Например я точно знаю. что советсвие солдаты спасавли из под огня немецких детей - один из таких героев стал прототипом для памятника в Трептов-парке. Можете ли Вы привести хотя бы один случай, когда для защиты немецкого населения от насилия советский
… у меня лично есть очень большие сомнения в том, писарь 06.05.2012 13:50, что ты сможешь обсуждать и анализировать факты, как ты пишешь, по одной простой причине – источник этих фактов будет или, так нелюбимый тобой, совдеповский, или немецкий, или американский, само собой разумеется открытые издания, газеты и журналы, сам в вышеозначенных событиях, как я понимаю, ты участия не принимал, а значит в конце-концов ты „приедешь“ к официально культивируемой российской пропаганде этих событий, с элементами совдеповкого взгляда на событья или скатишся на американскую версию этих событий, так может без патетики выскажи свое мнение и послушай ответы на него …
К сожалению , судя по-Вашему посту Вы очень слабо владеете темой.Потому спорить с Вами бесполезно, пока не подтянете уровень знаний о ВЕЛИКОЙ!!! Победе нашего народа.Для справки - то что Вы называете "официальной (советской,совдеповской!) пропагандой о тех событиях", уже нет более 20 лет. Вы все проспали.Наверное в анабиозе отдыхали.:))
Мил человек, много чего не понимаешь. Война сама по себе дело не мерзкое, а священное. Ведь убить тебя могут. Поэтому ты должен знать, за что ты воюешь? Очень точно знать. Иначе в ТАКОЙ ВОЙНЕ никогда не победишь. А деды наши и отцы победили. Значит знали. Поэтому СЛАВА им на вечные времена. У нынешних НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТАКОЙ ПОБЕДЫ. Кишочек нет.
"Знаю,многие со мной не согласятся,но что мы празднуем? "
тебе не понять. а жаль.... чем больше таких как ты, тем больше разрастается масса рабов которых медленно ведут на убой.
А Вы, чем "тыкать" и ругаться объяснили бы логику этого праздника. Россия единственная страна, которая День Победы празднует, т.е. радуеся поводу торжества. Все остальные отмечают его как день скорби по многочисленным жертвам. 22 ноября 2004 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о праздновании дня окончания Второй мировой войны в Европе, согласно которой 8 и 9 мая провозглашены днями день поминовения жертв и павших во второй мировой войне и примирения европейских народов. Это день великой мировой скорби. Россия же как дядя-олигофрен чему-то в этот день радуется.
Объясняю. Наши деды и наш народ победили. Мы радуеся и отмечаем.
Твои проиграли -можешь скорбеть, поминать, а лучше удавись. Оговорка про мировую скоробь -по Фрейду. Мы оценили.
Поясняю дл идиотов. Россия радууется окончательному сокрушению коричневой чумы. Если Вы считаете. что возможно примирение между фашистами и теми кто отправил эту сволочь в место ей положенное - то вы или дурак или мерзавец. Примите мои соболезнования по случаю преждевременной кончины вашего обожаемого фюрера и его соратников, частично подохших от яда. а частично вздернутых в Нюрберге американским сержантом.
Да, радость хотя бы в том,что бойня закончилась,что МЫ уничтожили врага пришедшего на на нашу землю,и что тебя и твоих близких завтра не убьют...
Да это Вы уважаемый прикидываетесь здесь дядей-олигофреном. Расскажите мне что это за день Победы такой, скажите мне почему его надо праздновать, объясните мне для чего военный парад, разъясните а с кем это мы воевали.... Не многовато ли дебильных вопросов для высокообразованного и чем то там не отягченного. Объяснять подобным дядям что такое Великая Отечественная война и Великая Победа бесполезно. А может у тебя кто то из предков в гитлеровской полиции служил или скажем был власовцем? Тогда конечно все твое твое недоумение и вопросы становятся понятны.
Вы совершенно не понимаете что такое праздник.Праздник это торжественное событие по поводу чего-либо и оно заключается не только в песнях, плясках и радостях но и в скорби и поминании павших и т.д.Все зависит от того какое торжество, какая дата отмечается.Праздник 9 мая это и торжество и радость и скорбь. И все это одновременно.Не зря про него весьма точно сказано- "праздник со слезами на глазах". А Вы понимате праздник весьма односторонне и примитивно.Отсюда непонимание.
ОН ВСЁ прекрасно понимает,просто он представляет идеологию той страны,где вроде-бы и день Победы хотят отметить и фашистких холуев не обидеть...
Mag, вам есть о чем скорбеть. Очередной раз обломался ваш дранг нах остен. Еще пробуйте. Еще обломаем. А для нас - это священный праздник. И тебе не понять, извини, объяснять эти святые чувства бесмыссленно, их нужно просто иметь (ну для людей это обязательно, для европейцев видимо нет)
европка должна скорбеть непрерывно:от осознания,что немцы ее завоевали и они бесславно под Германию легли.А потом всем европейским скопом получили то,что заслуживали непрерывно за свою экспансионистскую чванливо-колониальную воровскую и античеловечную мировую политику за предыдущие столетия в отношении третьих стран.
За Гитлера и Наполеона,за Тевтонский и Ливонский ордена,за 1 мировую войну,за колонии в Азии и Африке,Индии и Австралии,Южной Америке и прочих до сих пор ограбляемых и будоражимых под разными дерьмократическими вывесками странах и континентах.
Гниете,господа и пахнете.Так не появляйтесь на русских сайтах,альтернативно думающие цивилизяки,умора слушать действительных олигофренов.
Уважаемы Mag, мы радуемся, потому что поколение наших дедов отбило агрессию объединенной Европы, которая служила Гитлеру или работала на него. Мы гордимся доблестью нашего народа. Ведь до 22 июня 1941 года настоящей войны (кроме Испании) не было, была имитация, маневры, как определил ее сам Гитлер.
А вот у Европы совесть нечиста, ей надо оправдаться за то, что каждое из европейских государств отдалось Гитлеру только обозначив сопротивление - более того, расслабилось и получило от этого акта удовольствие. Миф о Сопротивлении придуман после. "Сопротивленцы" имелись, но практических результатов Сопротивления (кроме Балкан)что-то не изыскали до сих пор. Отсюда и провозглашение 8-9 мая "днями день поминовения жертв и павших во второй мировой войне и примирения европейских народов".
Подменяешь понятия и занимаешься демагогией.
мне по барабану кто как меня здесь на сайте величает. будет это ты - хорошо. будет вы - да ради бога.
Возможно, что парад с привлечением военной техники - это уже и лишнее, а праздновать такой день нужно. Это была Великая Победа над сильным врагом. еропу то не нужно приводить в пример. это был враг которому надавали по сопатке наши деды и отцы, поэтому им есть резон слезы лить. почему у некоторых из нас так велико чувство неполноценности? почему Вы всё время оглядываетесь на еРопы да СеШеА??? у нас что нет прав делать так как мы хотим???
Ты,знаешь, "Mag",а мы радуемся разгрому фашистов,мы радуемся чистому небу над головой,мы радуемся,что,вот уже более 65 лет нет войны,мы радуемся свободе,которую отстояли наши деды и отцы!Разве этого мало для счастья?
День Победы у нас - это день радости (от одержанной победы в очень трудной войне) со слезами на глазах (от воспоминаний о многочисленных жертвах, понесенных в этой войне).
При этом не мы начали эту войну, а нас в нее втянули те, кто хотел поживиться на ней и за счет нас, наших территорий и наших ресурсов. Нам есть, чему радоваться (продолжаем жить в своей стране и не под властью фашистов).
Странно, что Вы это не понимаете.
А почему у нас в современной РОссии есть Фашисткие националисты которые пропагандируют свастику,и гордятся этим,И это внуки тех кто разгромил фашизм,это потому что мы не говорим правды о войне и что на передовой сражались с русской стороны штрафники и это на всех фронтах,и то что творили наши победители после войны с мирным населением в фильме показано только малая часть этого и то что в наше время Майоры в Москве среди белого дня стреляют мирных своих людей как в тире и где правда пусть хоть и горькая и в день победы нужно знать всем И почему всётаки проигравшие войну живут лучше чем победители кто же сможет ответит на этот простой вопрос.И тишина....................................!
Относительно свастики - в древних религиях это знак солнца и в таком виде она сохранилась например в буддизме. Гитлер просто прихватизировал ее. Но тогда давайте откажемся и от триколора только потому что его самовольно использовала власовская сволочь.
Более того, после февральской революции свастику даже на денежных купюрах печатали. И после октябрьского переворота, звезда победила свастику с перевесом в 2 голоса.
Мне Вас жаль в таком коротком посте Вы нагородидили столько глупостей, что становится совершенно ясно- ничего серьезного по истории ВОВ Вы не читали и не изучали, а повторяете лишь сплетни и слухи желтых СМИ и из зомбоящика. Стоит ли с этим вылезать на обсуждение столь сложной, и очень деликатной темы? Оставьте для такого уровня кау у Вас, для разговоров на базаре.К сожалению пост этого Александра ярко свидетельствует о том каком уровень знаний о войне и Победе у огромного количества граждан нашей страны и как и под влиянием чего он складывается.Браво Сванидзе! Ядовитые семена посеянные вами и вашей бандой дали всходы.
Саша, в нашей древней истории подобный знак назывался коловрат. не буду тут описывать этот знак т.к. информации в инете предостаточно. то что фашисты её употребили ну так и что? у них и орел был не ткнись. почему же наши власти не постеснялись орла употребить?
майоры в Москве? ну ты уж палку то не перегибай. был один майор, но не майоры. почему лучше живут? я бы с тобой на эту тему мог поговорить в личке. тут всё превратится в базар. на сегодняшний момент немцы живут лучше чем русские, а вот бак ту дэ СССР я бы с тобой поспорил.
Ты либо махровый русофоб, либо абсолютное... невежественное суждение выносишь. Я бы сказал олигофреничное суждение (олигофрен - индивид, неспособный к независимой социальной адаптации). Кто тебе дал право Россию оскорблять?!
Такое право принадлежит мне по праву российского гражданина, имеющего собственные суждения. Гражданство - суть ответственность, а не поддакивание. Полагаю и НТВ-шники движимы обязанность ответственных за свою страну граждан
Собственные???
Не более, чем у мух собственная кулинария.
Но и распространять всякую брехню - это отн
Суждение должно быть основано.Ваши суждения основаны на ложных посылах и плохом знании предмета.Но право имеет каждый, желательно перед тем как реализовать это право, все изучить тему как можно подробнее.Ваши знания явно поверхностны и недостаточны.
Уважаемый Mag, конечно никто не сомневается на право НТВ на собственный взгляд и собственное мнение. Но ведь не обязательно это мнение декларировать именно ветеранам именно в день Победы? Есть и другие дни, потом.
Определенно наблюдается каша в голове...
За неправильное понимание своих прав гражданин может понести ответственность.
Вопрос был Вам такой задан: "Кто тебе дал право Россию оскорблять?"
И Вы ответили за себя: "Такое право принадлежит мн по праву российского гражданина..."
Т. е. право оскорблять Россию есть у любого российского гражданина? В каком законе об этом написано?
И заодно называть олигофренами всех отмечающих День Победы?
Вы бы почитали лучше Конституцию и Уголовный Кодекс.
ГРАЖДАНИНА?
*
Мигранта осевшего - так будет точнее.
*
Гражданин (с БОЛЬШОЙ буквы) это - патриот РОДИНЫ.
Ходор - тоже "гражданин". Да только НАШУ Родину зовет "страна охоты"...
Ох, как много здесь намешано!
Для ясности давайте сравним две войны, и первой рассмотрим афганскую. Уж, казалось бы, "афганцев" в стране почитают не слабее фронтовиков, и сколько снято и написано... Ан нет - оседает пыль! Я сам там был два года и скажу: во всей этой войне что и было святого, так это восстание пленных в одной из восточных провинций. Это - подвиг во имя Веры и Отечества. Обо всём остальном - помолчим, как молчат те, кто прошёл эту войну и видел кровь, много крови и грязи.
Вот поэтому Великая Отечественная, со всей её ещё большей грязью и кровью, - война Священная, ибо она целиком была войной за Веру и Отечество. Не нужно об этом забывать!
У энтэвэшников хватило ума разглядеть, что аудитория программы уже не та, что была лет десять-пятнадцать назад и которая идеалами свободы держала "свободу" Сахарова, Собчака и "межрегиональной группы". Народ понемногу трезвеет, и всем известно, как непредсказуем русский мужик с похмелья - можно и нарваться!
Сергей, нелюбовь к Ходорковскому не оправдывает распространение о нем гнусных сплетен. Ходорковский никогда не сидел бы в тюрьме, не будь он патриотом. Его многократно и открыто призывали уехать из страны до ареста.
Эдак Вы токующего глухаря отнесете к патриотам.
Нет. МНЕ не стыдно, ибо понимаю больше психологию ОСТАВШИХСЯ.
Гражданин никакой СВОЕЙ страны НЕ НАЗОВЕТ ее "территорией охоты". Это первое.
Второе. Относится к согражданам, как пусть кто и заблуждается, но члену большой, СВОЕЙ, семьи.
А Мойша Ходор сказал рабочим:
- Будете бастовать - всех уволю, найму китайцев.
*
Цитат еще есть, если надо. Но главное, ПОЧЕМУ не слинял вовремя за БАБом и присными - ЖАБА ЗАДУШИЛА.
Не наворовал столько, чтоб успокоиться.
Стыдно прятаться за сотней ников.Значит чувствуете шаткость ваших убеждений.Стыдно вора и грабителя называть патриотом.Вы видимо абсолютно не понимаете значение этого слова. Это тоже самое что клятся что любишь мать и отбирать у нее пенсию. Твой Ходор во времена оные не сидел бы, а был расстрелян по статье - за хищение в особо крупных размерах.Кроме этой статьи за ним еще полно грехов.Так что он легко отделался, благодаря безволию и попустительству власти. Нужно быть с совсем вывернутыми наизнанку мозгами чтобы человека ограбившего миллионы твоих сограждан, называть патриотом.
Вова...
...если бы мы играли в салочки с Роммелем в Африке, а пиндосы и ЧерЧиль на материке сражались с основными силами немцев и еропейскими помощничками французиками, венграми, румынами и всеми остальными, то и результаты были бы другие.
Я слышал, что боевые потери были сравнимы. А наши общие потери сильно превышают немецкие, потому что, в отличие от нас, немцы, как и все цивилизованные европейцы, очень любят убивать мирное население. Женщин, детей, стариков.
Военные потери у нас почти в полтора раза выше, чем немецкие (даже с учетом немецких союзников). В принципе, ничего фантастического. Говорить о том, что мы их "завалили трупами" нельзя.
Погибли в боях - 1,49:1 (РККА vs вермахт+SS), 1,06:1 (РККА vs немцы+сателлиты). Удивила смертность среди пленных 2.84:1, я думал значительно больше.
Кроме немцев были ещё и союзнички со всей Еропы, кторые тоже гибли и попадали в плен. Но из чувства застенчивости (вроде как соцлагерь) об етих потерях вермахта скромно умалчивали.
Еще больше молчат о том, что СС были нашпигованы евреями, как булка изюмом.
СПЕЦИАЛЬНО для них была построена СИНАГОГА на северо-западе Ладоги.
Молились, а Питер голодал в блокаде.
А сам Гитлер был раввином и вместе с Гимлером и Геббельсом и Риббентропом проводил службы в Главной берлинской синагоге каждую субботу. Это все знают!
Не стоит паясничать. Читайте хоть:
*
Разведывательное ведомство адмирала Канариса – абвер – "кишел евреями, в том числе и чистокровными" (Л. Фараго. "Игра лис". Нью-Йорк, 1971 г.). С июня 1941 года агентом под номером А.2408 стал барон Вольдемар Оппенгейм. Особую известность в нацистском шпионском ведомстве снискал венгерский еврей Эндрю Джорджи, помогавший Эйхману обменивать евреев на необходимые рейху товары. В 50-е годы, отсидев несколько лет за сотрудничество с "наци", он сменил фамилию и превратился в преуспевающего бизнесмена. (Амос Илан. "История Джоэля Бранда". Лондон, 1981 г
А Гейдрих на судне со свастикой перевез первую партию ваших в Палестину. Медицинский факт. Так, что клоунадой (второй линией обороны после умолчания) не отвертитесь.
Кстати, о соцлагере. Никто и никогда нам не говорил, что ПЛЕННЫХ венгров (союзников Германии, если кто подзабыл)было более полумиллиона. Что есть медали за освобождение многих городов, даже Вены. Но только две медали за взятие столиц - Берлина и Будапешта. Пленных румын было под 200 тысяч, что существенно превышало количество пленных итальянцев. Счет пленным полякам и чехам со словаками тоже шел на многие десятки тысяч.
Пленных французов на наших фронтах было больше, чем чем все их смешное Сопротивление. И уж куда больше, чем эскадрилья "Нормандия-Неман".
Испанцы, датчане, югославы, бельгийцы, люксембуржцы (!!!!!) - практически вся континентальная Европа. Из нашего плена вернулись домой 5 из 6. Количество умерших в плену не превысило 15 %. Сравним с немецким пленом?
Только по официальной немецкой статистике и только по лагерным заключенным военнопленным было уничтожено и умерло в лагерях более 60 %. А это тоже потери. И они тоже считаются.
То есть, наши собственно боевые потери вполне сравнимы с боевыми потерями вермахта и его союзников. Даже с учетом первых полутора лет войны, когда против не имевшей боевого опыта и практически не отмобилизованной РККА воевала отлаженная на европейском ТВД гитлеровская военная машина. Именно тогда наши потери были чудовищны. Но потом мы научились. И Гитлер с Герингом, Гиммлером, Геббельсом - короче, все немецкое гэ - отравились от огорчения.
Полагаю, Mag и Гуськов по этому печальному поводу жутко скорбят.
Подумал вот про что - так это В НАШ плен.
А сколько было на Западе?
*
Вот что про это написано в книге "Hitler's Jewish Soldiers". Издание University Press of Kansas:
"Автор исследования установил, что "чистых" евреев было порядка 15 тысяч, 60 тысяч тех, у кого был один из родителей еврей, 90 тысяч тех, кто имел a Jewish grandparent".
*
Особо отмечено то, что много было высокопоставленных, даже генералов разных рангов, а 20 была присвоена высшая награда - Рыцарский Крест.
РККА - Вернулись из плена - 1.836.000, погибли в плену - 1.283.000, у немцев погибли в плену - 450.600
Ю.С.Пивоваров историк, академик похоже этих данных не знает, или прикидывается шлангом. Но при этом пытается изображать из себя ярого патриота и призывает всех каяться. Вот такие нынче академики, лысенковщена, как и иудовщена не истребимы.
Действительно, воевали против нас части, сформированные не только из жителей Западной и Восточной Европы, но и Азии, но из людей тех национальностей, которые проживали на территории СССР (даже были русские и украинцы). И война шла за наше уничтожение или наше выживание, так что агрессоры особенно не церемонились.
Наши потери в людях были больше еще и потому, что целью фашистов было освободить захваченные территории от нашего населения для своих будущих поселений (по объявленным офиц. данным только в Белоруссии погиб каждый 4ый), и о советских военнопленных не заботились.
Наши же войска на чужую территорию пришли не как захватчики, а как освободители, не обижали мирное население, и на нашей территории не уничтожали захваченных военнопленных, т. е. вели себя гуманно и цивилизованно. В Европе с благодарностью вспоминают об этом, причем даже не в бывших соцстранах, а в Западной Европе (в Австрии, например).
Сделаем наше кино-наше время,война с Россией,золотой миллиард напал (или кто то из них)по закону демократии каждый имеет свободу выбора,по обе стороны фронта приёмные комисии,предал получил гражданство,срок пару дней.И тут начнётся ужасное все эти режиссёры,губастые,сиськастые,с ТВ и.т.п бегут и воюют с врагом(на хрена гражданство если оно уже есть)мадонна поёт на фронте доча бинтует раненных,а быдло побёгло,а не побежало бы если б чувствовало себя в своей стране.По ящику показывают какие ракеты имеют и защиту от внешних-Иуды,это осталось от того кого хаете,без этого всего с вами никто и не разговаривал.Народ единожды предав потерял надежду и продолжает предавать(милиция-полиция и.т.д) не хотя этого.Надо было поднять потолки в зарплатах,легализовать частное предпринимательство без права покупки земли и.т.д а аренду и без права наёма работников и всё-жрали бы свою колбасу и в избытке и не были бы холуями.
НТВ-шники наивные ребята. Они надеються помочь людям, отравленным годами нелепой пропоганды уяснить правильное понимание войны и победы в ней. Но российское общество скудоумно и малообразованно и, просто, нежелает понять элементарную логику великой бестактности самого празнования Дня Победы и особенно военного парада. Интересно, что при Сталине День Победы вообще не празновали и "гоняли" "несознательных" ветеранов, которые это делали. Сам же Парад Победы (когда немецкие штандарты бросали) был в июне. Уясним две вещи. Война, это всегда продолжение бездарной предвоенной дипломатии. В этом смысле, до войны довели и, соответственно, виноваты в ней действующие руководители. Представте сеябя молодым человеком в мае 1941. Вы собираетесь поступить в ВУЗ, жениться, начать работать, вобщем имеете планы на будущую жизн. Но бездарное руководство доводит до войны. Вы идете на фрон и возвращаетесь человеком с полностью испорченной судьбой. Представте себе, что Вы сели в тюрьму по ложному обвинению. Отбыли срок и вышли с испорченной жизнью. Вы что, будете отмечать парадом день Вашего освобождения ? Да Вы проклянете тех негодяев кто это Вам устроил и постораетесь забыть все и начать хоть как-то жить. А тут к Вам дурак сосед... Давай отметим в ресторане, что тебя освободили. Мог бы ведь и загнуться. Победу празднуют ту, к которй стремяться. Разве советские люди хотели повоевать с Германией. Нет. Они хотели спокойно строить с вою жизнь. Им не дали. Чему же они должны радоваться ?
Слабо.
Как можно с Вами спорить? Как можно оспаривать совершенно дурацкие утверждения? Можно ли спорить с человеком, который уверен что земля плоская и стои на трех китах.Так и с Вашей белибердой спорить невозможно.Тем более что материалов на эту тему уйма и кто виноват и т.д. Но видимо все они прошли мимо Вас и Вы не в курсе ни Версальского соглашения , ничего не знаете о рейнской димилиторизованной области, аннексии Австрии, Мюнхенском сговоре,и тысяче других событий.Полное незнание и непонимание темы.
По закону стать российским гражданином можно только после сдачи экзамена по русскому языку и нашей истории,пропОгандист фрон(т)овый!
Неуч сионистский.
Бездарное руководство СССР все-таки осуществило за десять предвоенных лет индустриализацию и культурную революцию, обеспечило подготовку 10 миллионов инженеров и техников, разработку лучших в мире танков и самолетов, сплотило народ на защиту Родины. А что сделано за двадцать лет после расчленения СССР? Построен хоть один завод?
Что касается репрессий, то их обсуждение со времен царя Никиты служит инструментом текущей политики, причем всегда антироссийской. Но есть поразительная статистика: их масштабы в США в 1920-1950 годах в расчете на 10 тысяч жителей незначительно отличаются от последствий сталинского террора. Не думаю, что электрический стул гуманнее расстрела.
Как внук расстрелянного в 1937 утверждаю: тот кто продолжает всуе мусолить эту тему - провокатор или дурак.
Какие-такие лучшие в мире танки и самолеты? Про Т-34 и Ил-2 не надо. Кроме Техники-Молодежи и Моделиста-Конструктора читать также надо отчеты по боевому применению. По поводу США и масштабов - ахинея.
Это с какого гашиша такое - "при Сталине День Победы не праздновали".
Не только ПРАЗДНОВАЛИ, но и были Парады и Салюты в крупных городах.
Вот День Победы над Японией отпраздновали ТОЛЬКО РАЗ. Салютом.
Советские люди радуются и гордятся своей Победой над опаснейшим врагом, которому ни одна страна не смогла противостоять!
Неужели эта очевидность - непонятна?
Слов много, а ума - на копейку.
А слов много сказать, почему? - Потому что мысли подленькие.
Какие еще советские люди ? Поколение 45х ? Не думаю, что многие живы. Поколение 90х и далее. Это те, которые свою страну без всякого Гитлера развалили. Это они Победу празднуют ? Очень оригинально. Их вклад очень последователен. Развалим то, что наши деды в 45м сохранили. Похоже, Вы относитесь к категории "советских людей" которым лишь бы выпить...
Только "альтернативно думающий человек"(идиот(толераст.)может высказаться,что целую страну развалили поколения двадцатилетних,рождений девяностых....)))
Живы еще и те, кто родился в 20ые годы.
Сравнивать людей, вернувшихся с войны победителями, с человеком, отсидевшим по ложному обвинению - это что-то!
СССР не хотел этой войны, к ней заранее не готовился, но вышел в ней победителем, в отличие от Германии, хотевший воевать, захватывать, уничтожать и готовившейся к ней самым серьезным образом и с помощью материальных и людских ресурсов всего мира. Это, по-Вашему, не повод для радости?
Когда нечего возразить по существу, переходят на личности.
А мыслишки-то всё подленькие....
Ты с какой Луны свалился не отравленный годами нелепой пропаганды, познавший логику войны и победы не страдающее скудоумием многообразованное мудрило. Еще какие то две вещи предлагает уяснить. Ты лучше сам уясни, что если бы не наши старички ветераны то родителей таких вот многоумных мудрил сожгли бы в печах крематориев где нибудь в Дахау или Бухенвальде, а может и просто в ближайшем колхозном сарае. Это только по мудрому и не отравленному пропагандой выходит, что не гитлеровская Германия напала на СССР а советское руководство довело до войны и этим поломало планы желающим поступить в ВУЗы. "Разве советские люди хотели повоевать с Германией", а разве советские люди напали на Германию 22 июня. Ты случайно не из Империи добра сочиняешь, до такого бреда даже местные подсрабинеки не додумались. Но все же открою тебе один секрет: советские люди действительно хотели спокойно жить, но им не дали, только не руководство Советского союза а банда гитлеровских людоедов напавших на СССР. Наши деды разгромили сильнейшую армию мира и сильнейшего врага когда либо нападавшего на Россию, этим спасли страну и будущее своих детей и внуков. Только таким как ты мудрилам этого все равно не понять.
Если начитесь обращаться к незнакомым людям нв Вы, произведете более воспитанное впечатление. А по сути. Вы все смешали. Разумеется, ветераны отстояли свою страну. Но они сделали это принеся в жертву свою счастливую судьбу. Почему Вы думаете, что их надо благодарить путем провоза перед ними единиц современной военной техники и пышными застольями, которым предаються на их глазаю люди, у которых с судьбами то все в порядке. Давайте на день медика соберем хронических больных и будем перед ними возить современных опрерационные столы, мол заболеете, будь здоров как прооперируие. Давайте поднимим настроение выжившим после тяжелой болезни людям настроение показав как мы, здоровые пьем и кушаем то что им нельзя. Пусть порадуемся. Действительно, это так приятно, человеку, которму в жизни не сложилось, показать как оно у тех, к кого сложилось. Вот ему радость то. Задумайтесь. День Победы и Парад, гнусная бестактность перед жертвами войны. Как погибшими, та и выжившими.
Вы правы...100%Мои дядья-два украинца и сибиряк там остались...Хотел прервать,но изложу.Начну из тех кто старше.Чернов Василий Яковлевич,кадровый военный,артиллерист.Воевать начал с Финской,но закончил штрафбатом,Мыс Хако,Новороссия(Где,вроде бы, Лёня Брежнев ошивался).Очень честный был человек.
Дальше.Мироненко Алексей Кондратьевич-кадровый военный(Я в его будёновке,у литню спеку по селу пиряв(бегал как с ума сшедший)(а может так-с ума сошедший))Зима,Сталинград,43-й год,разведрота,а траспорт лучший-хотите верьте или не верьте-Лошадь!Дядя Алеша,по делам своим,военным,производсвенным, куда-то гнал...Мина рванула,недалеко.Осколок в левое бедро,болевой шок и седок на земле...,но конячка то, морду понурила и стояла,стояла...Машина проезжала,а народ в машине-опытный,грамотный-дядя Алёша не замерз...Осколок видно был неправильный,свищи и прочая хрень...Стал он директором военного сельхозхозяйства,Татищево,Саратовская обл,которое и моего Батяньнку моего,с его дружбанами,в 49-м,вытянуло(голод)товарняками,из села Поддубное,Донецкой обл.(Украина)2 недели добирались.Год лошадей попасли,очухались,вернулись.
Дальше.Мироненко Фёдор Кондратьевич.Ему,в 43-м(Донбасс освобождали)исполнилось 18 лет.Сколько их юных,под Мелитополем положили...Ну да,мамки ещё нарожают(Жуков)Да,дядя Федя,газету успел прислать,дивизионку,где о нем и его напарнике,речь была-танк подбили,ну чтоб папа,с мамой гордились.Где-то 80 человек там осталось из села и дядя среди них.Была братская могила,где мой дядя останови.
Людям...
Относятся ли к ним пиндосские агитаторы, потомки полицаев?
Вы думаете, если бы наши люди,прошедшие войну и вернувшиеся победителями, не участвовали бы в ней, а сдались врагу и позволили бы себя уничтожить и захватить свою страну, стали бы от этого счастливыми?
Человек радуется своим достижениям и победам, особенно если они достались ему тяжело. Войну же вся наша страна выиграла и победа была общей, потому и отмечают ее все, это всенародный праздник.
И вообще-то нормальный человек не завидует и не обижается на тех, кому не пришлось пройти испытания, и не считает себя жертвой или обиженным судьбой.
Так что бестактность проявляете здесь Вы, потому что ведете себя как чужой, не имеющий отношения к нам и нашей истории человек, который позволяет себе судить то, чего не понимает (в чужой монастырь со своим уставом не ходят).
Это по мудрому и многообразованному праздновать День Победы - "гнусная бестактность". Нам есть что праздновать, а вот тебе по видимому действительно праздновать нечего.
Если Вы учасник ВОВ, то есть. А если Вы помоложе, то Ваше "МЫ" звучит двусмысленно. Вы хорошо распределили роли в Вашей комманде. Ветераны воюют и умирают, а Вы за них хорошо кушаете и водку пьете. Никому не обидно.
Это что -реминисценция на тему "как ты можешь спать с такой зарплатой"? Возражать не будем, если совершишь сепукку на перед Вечным Огнем. Вместо того, чтобы порадоваться с нами, что воевавшие и умиравшие ветераны победили.
А мы не распределяем никакие роли.
Мы - единый народ, победивший фашизм!
По стилю и содержанию можно заключить, что писал стопрцентный гей. Что поделаешь, в наше время мнение голубых тоже приходится выслушивать.
Не было бы победы, сожгли бы твоих родителей в крематории, и не писал бы ты на форумах.
Я писал не о Победе в ВОВ, а о бестактном способе ее отмечать. Удобном способе при котором считается само собой, что Ветеран должен радоваться при виде военной техники и эпикурейства людей, не имеющих к его подвигу никакого отношения. Мне всегда хочется спросить. Вы что воевали в 45-м ? Какое же право Вы имеете "нажираться" за это используя подвиг ветеранов как предлог. Придите на могилу к родителям, нажритесь там, и поедейте вокрум могилы на джипе. Вот родители с того света за Вас порадуються !
Да-да, мы уже слышали об этой ветхозаветной тактике. Лучше всего умолчать. О чем невозможно умолчать -отрицать. Не получается отрицать -ставить под сомнение. Для несомненного есть сомнение в сроках, месте и уместности. А также нельзя судить о мертвых, убогих, обиженных и отхолокостенных.
И про вашу ермолку, рога и копыта мы тоже должны умолчать.
Я радуюсь, потому, что мои деды и мой народ в этой войне победили.
А ты, вместе с Ющенкой, Горбатым и прочими потомками полицаев скорби в канаве или прокуси себе венки. Ничьей радости это не убавит.
Ну никак не могу я понять, кто дал Вам право судить и рядить без всякого понятия о сути праздника Победы, более того - осуждать и предполагать, что все в День победы именно нажираются и кощунствуют?
И почему настаиваете на своей неправильной, оскорбительной идее в многочисленных постах? Бодьше заняться нечем?
"пропоганды, празнования, празновали, постораетесь"
Плохие у вас там в ЦРУ преподаватели.
Готовить провокаторов с такой безграмотностью - позор для спецслужбы.
Иди учись, а то тридцать сребреников упустишь...
Зато прекрасно идеологически подготовлены, чуть не лопающиеся от своей патриотической псевдогордости,совдеповцы.У вас-то прекрааааасные были все 70 с лишним лет учителя!
А что Вы делаете на этом форуме, если к нам не относитесь? Поливаете грязью и пропагандируете свои (свои ли?) идеи среди чужих Вам людей? С нашей истрией и будущим мы сами разберемся, а злобных комментаторов нам тут не надо.
Вот когда освоишь мой язык так как я знаю твой, померяемся образованностью. Напиши пост по-немецки, по-английски, по-испански, а я тебе ошибки посчитаю. Неучь
Иврит- язык мертвый, и учить его ни к чему.
К тому же в словах мужского рода после Ч мягкий знак не ставится.
Привет афроамериканцам!
Ну, у Вас в постах действительно встречаются орфографические и пр. ошибки. Например, в том, на который я отвечаю: слово "неуч" пишется без мягкого знака на конце.
Образованность не измеряется количеством выученных слов или языков, а общим кругозором, а он у Вас, прямо скажем... не очень.
Кстати, вежливость - тоже признак образованного человека, а также умение не встревать в чужие разговоры, вести себя корректно в любом обществе, не навязывать свою точку зрения, уметь вовремя остановиться и т. д. С этим у Вас также проблемы.
Форум у нас тут на русском языке, так что писать на др. языках незачем.
А для чего осваивать твой язык? На форумах посты писать? Мелко. Но даже для этого нет смысла. У вас же демократия, всех несогласных банят. Торжество единомыслия.
Языки учат чтоб быть умнее и знать больше.
Ум с количеством языков не связан. Были и есть великие ученые, которые не знали языков. И были полиглоты, у которых мозгов, как у попугая.
Русский язык предоставляет огромный багаж знаний. На русский язык переведены все достижения человечества. Поэтому для высокого кругозора изучение иностранных языков не обязательно, по крайней мере, для владеющих русским. Хотя конечно, владение иностранными языками добавляет к кругозору, но это не принципиально.
Впрочем, Вы можете тешить свое самолюбие. Но это - Ваше личное дело.
Руский язык Это адаптированный под финно-угров староболгарский,т.е. церковнословянский и нехрен здесь
п*ску др*чить ВЕЛИКИЕ СЛОВЯНЕ!
Украина,Макеевка,Дон.обл.
С пунктуацией у Вас тоже так себе.
Умение болтать на др. языке не определяет содержания речи и не делает умнее - чушь можно нести на любом.
Содержание речи определяется знаниями, опытом, общим кругозором, а не грамматически правильными, но бессодержательными фразами.
Тебе это явно не помогло.
Ну нельзя же так!!! Кто-то в этом мире есть все-таки честный и порядочный.
К сожадению снимают у нас фильмы, те у кого деньги водятся. Только вот знаний, обычно, у них не очень много. Они пытаются свое видение вопроса больше продемонстрировать. Не более того. Объектиность, честность, правдивость - не модно это сейчвс. Главное нарисоваться.
Алексей! А что мы знаем о ВОВ вобще,кроме того,чем нас пичкала официальная идеология? И почему эта "официальная идеология" должна для нас являтся истиной в первой инстанции? Нас дурят и дурачат более 70 лет и главное все знают,что наё...т и все с гордым видом кивют в знак согласия.Война вобще дело грязное,негативное,подлое,отвратительное.....и т.д.
Жаль, что Вы лишены различения. Как ишаки груженые Кораном.
Когда все войны для Вас -грязь и мерзость, все руководители -зажравшиеся начальники, все люди -быдло.
А может попробуете промыть очи от навоза и взглянуть на цветной мир с яркими красками?
Вы наверное не знаете, но думаю стоит немногоь приложить усилий и узнает гораздо больше. Напишите какую последнюю книгу о войне Вы прочитали(не художественную).Кто автор и когда издана.Я вот неделю назад закончил читать книгу Олега Козинкина "Кто проспал начало войны?". А Вы? Каких историков Вы читали, кроме того что видите с экранов ТВ?Так что пишите пож.о себе что это именно Вас несчастного дурят и дурачат и все потому что Вы не хотите ничего знать и Вам лень тратить время на изучение темы, лучше шашлычка пожарить, хлопнуть пяток рюмочек или оттянуться в ночном клубе а потом рассуждать какие все тупые и как всех дурят, кроме него знатока всего и вся.
Глупости. Ест война за чужые ресурсы, ест война за интересы олигархии а ест защита своей семьи, Родины, своего уклада жизни. Если ты не понимаеш разницу то грош тебе цена. Сдайса врагам сразу и со всем, остав их насиоловат тебя и твоих детей, уйди доброволным рабом и отречис от своего рода и языка. Пропаганда была и ест ее везде. Если свою отвергнеш то очен вероятно что попадеш под влияние чужой. А на западе знают ее делат и делают ее ни чут не менше если не намного интенсивнее чем было в СССР. Глупец тот кто ето не понимает.
Гаденыш Гуськов там отличился. Лишний раз доказал, что скоморохи наши без чести и совести.
И правильно сделали.
Этот фильм бред сивой кобылы.
Настораживает наглость с которой НТВэшники к каждому Дню Победы готовят очередную провокацию. Что это? Желание испортить наш праздник или неумение сдерживать злобу и враждебность? Но то что действуют они без страха говорит о наличии у них кремлевских покровителей.
НТВ напрямую финансируется Газпромом, как и Эхо Москвы. Эта "Маца", и "постоянно обиженные" ее составляющие, впрочем как и Сванидзе , например, имеет фактически бюджетное финансирование.
Школа Андропова. Эта мразь управляла страной, а родственники бегали и кричали о том, как плоха эта власть. В результате - двойной удар по государству, а рожи у власти - все те же. Коммунисты, демократы, красные, белые, цари - все одно целое.
Полностью согласен, что канал НТВ - это диверсанты из помойной ямы. Но это ведь политика руководства страны. Ведь канал все делает для того, чтобы опаскудить советский народ, и вознести последние грабительские 20-25 лет(когда практически уничтожили сельское хозяйство, машиностроение, образование, здравоохранение, культуру). Но разве лучше канал ТНТ, Перец и еще некоторые. И разговор о введение цензуры - это полная чепуха. Во-первых ее не введут, во=вторых - если и введут, то кто будут давать разрешение. Где эти культурные люди? Они уже давно на рынке выживают, работая на кавказцев.
Это не "псевдоисторическая фальшивка". В фильме рассказано о реальном случае, имевшем место в конце войны. И я решительно не понимаю, кого и чем этот фильм оскорбляет.
ЕЩЕ РАЗ!!! Для особо "понятливых". Автор сценария Дмитрий Фост в дискусии с известным военным историком А.Исаевым , признал что история рассказанная в фильме выдумана им от начала до конца.Запишите себе на лбу чтобы все встречные Вам об этом напоминали.
Автор книги, рассказавший о "реальном" случае в конце войны, позднее признал, что он его выдумал.
Автор сценария некто Дмитрий Фост.Действительно в дискусии с известным военным историков А.Исаевым, будучи припертым к стене документами и фактами, был вынужден признать что выдумал сюжет и следовательно фильм фальшивка.Фост заявил что выдумал сюжет ради "укрепления российско-германской дружбы".Выводы делайте сами.
Коля, а о том что это "реальный случай имевший место..." тебе наверное дедушка гебельс нашептал или ты руководствуешься исключительно "правдивыми" кинопасквилями его внуков? Вряд ли такие как ты "решительно непонимающие" книги читают.
Да какой это коля, очередной абрашка.
Коля,ты лучше покажи фильм о себе.как занимаешься онанизмом, ведь это тоже реальный случай и он нас также не оскорбит.
А вас много непонимающих развелось. Если человек не понимает почему, к примеру, на похоронах веселые песни не распевают или с больным о смерти не говорят, то это уже диагноз.
Учите матчасть, Коля.
Это именно фальшивка.
Сюжет основан якобы на подлинном событии, описанном Дмитрием Фостом в 2005 году. В своём рассказе автор ссылался на устный рассказ маршала К.С.Москаленко (по словам Фоста, его отец дружил с полководцем) и на некое "донесение начальника политотдела 2-ой ударной армии от 8.5.45 г. № 00176".
Сразу после публикации рассказа "донесение" было разоблачено как фальшивка известным военным историком Алексеем Исаевым. В "донесении" об озверевших насильниках якобы говорится: "137 танковый батальон 90 сд (командир батальона майор Гаврилец Вас. Юр.)". Однако в советских стрелковых дивизиях в 1945 году не было танковых батальонов. 7 сентября 2006 года в рамках Московской книжной выставки-ярмарки состоялся круглый стол на тему "Есть ли место цензуре в истории?" с участием А.Исаева и Д.Фоста. Припёртый Исаевым к стене, Фост признался, что "донесение" им было вымышлено, а всю свою публикацию назвал художественным произведением. В кругах историков это "произведение" Фоста стало хрестоматийным примером современной фальшивки о войне.
Именно так!Об этом и я говорю, но некоторые твердолобые упрямо твердят - было, было, было.Или провокаторы или дураки.Впрочем одно не исключает другое.
К коментарию Алины добавлю что остров на котором происходят события этойгадливой картины никогда не захватывала Красная армия, наших воинов там НЕ БЫЛО! Коля надо кроме комиксов еще книжки с буквами неучиться читать, там поверь можно много почерпнуть для твоего мозга,если он есть!
Спасибо, Алина. Браво!!!
НЕ канал а мерзость,всю шнягу показывают,достали *суперЗвездами*мега итому подобными,уже можно сказать,что етот канал не смотрю тошнит
Не только Пивоваров ошивается на НТВ и гнусит, обливая помоями нашу историю. Там и Набутов-средний тоже отметился... Фильм о Финской войне - шедевр "документального" кино НТВ и Набутова. Никогда не подозревал, что Кирюша, сын любимого мной комментатора Виктора Набутова, опустится до таких мерзостей. Он же отметился в компании Сванидзе на "Суде времени"...
ПиВоВаров и сегодня в очередной раз отметился в "Праве голоса" на ТВ Центр по поводу ИВС назвав его самым кровавым и страшным палачом в мире, когда ему привели в пример де Голя и его художества в Алжире, ПЮС заявил мы обсуждаем Россию, а не Францию. Но ежели ты называешь ИВС мировым злодеем, то и сравнивай с лидерами других стран; ФДРом, ЧерЧилём и многими другими.
Согласен полностью.После просмотра этого канала хочется принять душ,ощущение как после выгребной ямы.
Нужно все называть своими словами - НТВ, Эхо Москвы и проч. осуществляют информационные диверсии на территории России, причем делают это очень профессионально. Взять , например "4дня". Время - конец войны, место - детский приют, даже о Победе сообщают на английском и т.д. и т.п. Многие мелочи говорят о работе психологов-это диверсия.
Но самое интересное - диверсионная деятельность финансируется Газпромом. Нечисть, типа Венедиктова, оплачивается из нашего кармана. При этом "галерный раб" откровенно виляет хвостом при разговорах с нанайскими мальчиками. В чем проблема ?
Абсолютно правильно сделали НТВэшники что сняли этот фильм из сетки вещания в праздничные дни. Его вообще нужно запретить и размагнитить. Он не нужен россиянам. Что дает этот фильм народу и какой уклон у этого фильма ? Это антисоветский и антироссийский фильм, а такого рода фильмы нам не нужны. Вот и все.
Чем они больше нападают на Сталина тем больше узнаю о нём и удивляюсь какой же МОЩИ был человек!!!Нынешние в подмётки не годяться.
Сталин был глуп, труслив и очень завислив. Его же "МОШЬ" была связано не с его личностью, а с тем фактом, что в его руки попал могучий политический инструмент - диктатура пролетариата. Т.е. малообразованный, но очень сплоченный совсесным трудом социальный слой, способный к эффективным силовым действиям не особенно задумываясь об их сожержании. Даже если бы Сталин не хотел бы никаких репрессий этот слой "экспроприаторов" надо было как-то занять. Путин имеет не менее твердый характе чес Сталин. Только кто же для него является сплоченным, но не ассимилированным обществом социальным слоем ? Аналогом вчерашних крестьян, потянувшимся с голодухи в город 7 Таджикские дворники ?
Так и видишь - идет Mag, споткнулся о могучий инструмент да и использовал его с полной отдачей, повернув историю как Архимед Землю. Порадуемся же за успехи науки и техники -теперь любой баран может проблеять феерическую глупость на всероссийскую аудиторию.
Помнится есть хороший фильм "Волга-Волга", где некто Бывалов составляя свою речь,утверждает что "лично знаком с Шульбертом". Имеется ввиду композитор Шуберт. Видимо Мага тоже лично знаком со Сталиным что так досконально его изучил и знает до мелочей черты его характера.Однако Мага хорошо сохранился.Но я лично не слышал чтобы в друзьях Сталина или его окружении числился персонаж с подобным именем.Хе-хе.
Как только речь заходит о Сталине, тут же выскакивает какой-нибудь клоп и начинает "типа развенчивать".
Попал - это как? С неба свалился? Если здесь кто-то глуп, то это точно не Сталин.
Это социальный слой сформировался в результате форсированного развития капитализма в России. Был распредмечен Лениным и мобилизован для проведения революии. Впоследствие унаследован Сталиным, который не имея интелекта и образования Ленина, направил эту силу куда попало. В сущьности, потратил ее зря.
"Сталин был глуп, труслив и очень завистлив".
Да хватит вам морочить людям мозги, Mag. Никто бы не разгадывал феномен трусливого человека на протяжении многих десятилетий.
За его имидж идет настоящая война. И вы хотите сказать, что это война идет за трусливого человека. Трусливый тот, кто пинает труп умершего льва.
У всякого лидера есть социальная опора, которая, собственно, и делает то, что по-наивности приписывется лидеру. По-вашему Сталин сам что-ли шпионов ловил, каналы строил, заводы закладывал ? Или люди все это делали будучи травмированными силой его личности ? Был необразованный, но боевой проллетариат и была простая идея о его гегемонии. Все это уже было готово. СССР перед войной "сторила" сложившаяся социальная ситуация, а вовсе не Сталин. Он что-то вроде Урфин Джуса, нашедшего волшебный порошок и том попавшего в историю. А как личность он полное ничтожество
Сталин-мудрейший руководитель огромного государства, стал организатором и вдохновителем нашей великой Победы над фашистами.
Организация отпора гитлеровцам и на фронте, и в тылу (переведение мирного производства на военные"рельсы":
эвакуация заводов,учреждений на восток, причем, крупные заводы через месяц(!) после их демонтажа на старом месте начинали выпускать военную продукцию на новом) - это беспримерный подвиг Сталина во спасение нашей Родины.
Только почему то все умные, смелые и очень не завистливые еропейские бугры враз по сдавались немцам и в рядах вермахта ломанулись завоёвывать, убивать и грабить СССР?
Вспомните как этот телеканал стал на защиту Путина и вы поймете кто правит бал на НТВ.
А какой канал не "стал на защиту Путина?"
Чем больше мы негодуем по поводу желтизны "НТВ", тем ему, каналу, - это на руку! Всё это уже понятно, каким именно образом добываются рейтинги, не понятно только как можно за "это" ещё и наградить...?
Хотя и это - риторический вопрос...
Но награда эта даёт фору г.К. и его (или чьему-то ?)каналу совершенствоваться в низости и подлости и фильм этот - очередное тому подтверждение!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.