Комментарии по теме: К.Сивков: «Сердюков не просто непопулярен – он омерзителен»

Ну а коль так,значит на этом посту,на долго!

Мундирную честь заливают вином
И топчут в публичных домах, -
Но это зовут пустяком
В военных кругах.

Крепка дисциплина, крепка кулаком
В пехотных и конных полках, -
Но это зовут пустяком
В военных кругах.

И кормят солдата протухшим пшеном,
Бывает и мясо в червях...
Но это зовут пустяком
В военных кругах. -- Саша Чёрный. год 1905, а всё как сейчас

столько продали нефти, газа и ..... а населению достался кукиш. Ни достойного жилья, ни приличной зарплаты. Посмотришь новости по ТВ про жизнь работяг в хилых гнилых жилищах ужас берет. Для их нужд у чиновников никогда денег нет, зато для них полно налогов, штрафов и тд.и т.п. и куда только все это девается.

Всем "сомневающимся" в деятельности обсуждаемого "реформатора" и иже с ним советую посетить "Форум правовой защиты военнослужащих" voensud.ru Там действующие и уже уволенные военнослужащие обсуждают проблемы службы, не выплат денежного довольствия, командирского произвола и т.д. и т.п.,- вот и увидите реальную обстановку в военной среде, особенно быстро слетит с глаз "радужная пелена"(в последнее время так усердно напущенная) в вопросе обеспечения жильём военнослужащих. Советую посетить данный сайт, особенно гражданским, далёким от армии людям дабы понять, что на самом деле происходит.

Сердюкова я вообще не понимаю. Он все время молчит. На их заседаниях всегда виден только его затылок, или, в крайнем случае - мельком! лицо с плотно сжатыми губами. Кто он? для чего? Вообще не интересен. Какие подвиги совершил, за что ему такая должность?

К.Сивков прав. Он омерзителен.

А у нас в правительстве, кроме Лаврова по специальности вообще никто не работает, вот и бардак везде. Сердюков - зять Зубкова, Хаменскй - полпредом стал за личные, какие-то заслуги, тоже самое, что плотник, будет выполнять обязанности хирурга, полное безумие власти.

Оценивать деловые качества А.Сердюкова я лично не берусь. То, что он не военный стратег и даже не военный, было известно изначально. Но ведь стратегию, задаваемую Президентом, разрабатывает Генеральный Штаб. Сердюков, как я понимаю, был брошен на эту должность для проведения МОДЕРНИЗАЦИИ армии. Это значит, для выполнения ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЗАДАЧИ, пусть и огромной. Брошен, как опытный и честный ХОЗЯЙСТВЕННИК, умеющий считать деньги. Генералы, даже честные, считать деньги не умеют; особенно государственные. Проводится и проведена огромная работа, результаты её оценить дано не всем, но факт модернизации признают все. Для того, чтобы она была успешной, она изначально должна быть задумана полезной для страны, а это, исходя из того, кто хозяин РФ, далеко не факт. Хозяева, судя по делам их, в благе РФ не заинтересованы, но обвинять в этом Сердюкова не стоит. Что до общеизвестного, то о "дедовщине" больше не слышно; когда была попытка убить Шаманова, в госпиталь пришли Путин и Сердюков. Возможно, Сердюков плохой министр обороны, но плохой для России или Её хозяев? Травля Сердюкова, в отличие от Левитина, Хлопонина, Козака и прочих "наследников", совсем не подтверждает его несостоятельность; скорее наоборот.

Да был бы он хороший - не набрал бы баб директорами департаментов минобороны. И не сливал бы ВКО им Жукова в Твери ("сливал" в прямом и переносном смысле). Рушить много ума не надо, а вот что он построил?

Сколько можно толочь воду? Дурак - гоните, молодец - покажите в чём!

Скорей всего Сердюков человек хороший, но нужен широко образованный человек с очень высоким интелектом, естественно-научным и экономическим образованием, со знанием общих основ военного дела.

Странная какая-то ситуация, Сердюков противен и Медведев тоже, а народ голосует за их шефа, и тот выигрывает. Так что никто не противен, раз люди этого хотят.

Александр,Гарик,Триан - странные у вас комментарии, Вы хоть немного интересовались деятельностью сердюкова на посту Министра Обороны? Если не интересовались, то поинтересуйтесь. Ну а насчет мнения К. Сивкова - так, и у вас у всех есть свое мнение. Но круче всех оказался Русский - скажу честно был ошарашен его комментарием "Лично мне кажется, что он один из немногих порядочных людей" - это просто высший пилотаж. Русский может это не Вы написали?

Не удивлен комментариям большинства, план Алена Даллеса в действии, электорат полностью деградировал.
Тем кто, разрушает структуру государства на всех уровнях правления, нынче модно присваивать звания "героя россии".
Полностью поддерживаю Константина Сивкова. Если бы за место "омерзительного" министра, поставить любого из тех,ктокомментировал форум, то результат был бы - аналогичным.

Вполне разделяю мнение, что прежде чем давать, как недопустимую по форме, так и голословную по существу, характеристику Сердюкову, нужно самому из себя хоть что-то представлять. "Академия" из "академиков" совсем не та организация, которой позволительно критиковать Министерство обороны (с позиций как было при Гречко, Троцком и Государыне империатрице). И в этом солидарен с позицией многих на форуме, хотя и не сомневаюсь, что у Сердюкова есть недостатки.

Все познается в сравнении, так что господа невидящие, эти самые "отставных денщиков-старперов" (как язык еще не отсох) отдавали долг Родине, создавая мощную,современную, противостоящую армию блоку НАТО. Вот за нее и можно было отдать жизнь, а вы задайте вопрос молодежи сейчас, если завтра будет война, вы пойдете сражаться за...? Вы получите однозначный ответ "За кого воевать, за любителя британского футбола? - мы не будем"

Простите, а К.Сивков - это кто такой и какие у него особые заслуги, чтобы давать такие характеристики?

И вот собрались отставной козы денщики и ка-а-ак создали академию.
Академию отставных денщиков-старперов с геополитическими промблемами.
Ружья кирпичем ноне боле не чистят! Генералов древности по-сократили. Сапоги чистить стало некому, за водкой бежать не для кого! Мрак! Беда! Кудыть денщику от пенсии податься? И пошли они в академики. Всей толпой. Во главе с денщиком министра бывшим.
Анализы свои до поликлинники донести не в состоянии, так они их на КМ в геополитику слили. )))

Анатолий Сердюков, в отличие от большинства чиновников, за "свой портфель" не держится. Насколько известно, он подавал прошение об отставке неоднократно. Если он "омерзителен" эксперту Сивкову, то оценка "эксперта" ОМЕРЗИТЕЛЬНА. Это совсем не значит, что я за сохранение Сердюковым "своего портфеля"; я сказал только то, что сказал. Если Сердюков плохой министр обороны, вина в этом не его, а тех, кто его назначил и держит на этой должности. У них может быть только одно извинение: Сердюков это ЛУЧШЕЕ,что есть у них на сегодня. Лично мне кажется, что он один из немногих порядочных людей в правительстве; отсюда и травля.

1. г-н Ваньков! С чего вы взяли, что Путин против "Мистралей". Я прекрасно помню как Путин преподнёс эту закупку, как возможность приобретения новых технологий.
2. Рогозина можно ставить на любую должность. Он выполнит любое задание партии и правительства. Вспомните его партии, которые лихо оттягивали голоса левых и исчезали в никуда.

Что строится в России: нефтепроводы, газопроводы, чтобы побольше бобла, выкачать из недр российских, да отправить на хранение в западные банки. Иначе, как "сырьевой уродец" экономику и не назовешь.
Конечно, запад, не даст, через "нашу" элиту, тратить деньги на развитие российского ВПК, зачем им это нужно, у них в планах этого нет - нам нужно "Мистралей" закупить непонятно для чего, "Леопардов" и прочих не нужных вооружений.

Печально было смотреть интервью Путина в Нижнем Тагиле на "Уралвагонзаводе" подчеркну, на фоне танков Т-90, экспортируемых в Алжир!
И вообще, как допустили прессу в закрытый объект, наверное потому, что больше нечего скрывать, так как нечего не производится!

К какому бы мнению относительно г-на Сердюкова не пришли Президент и премьер , в любом случае самое ибольшое удивление вызывает необходимость обращаться по жэтому вопросу к такому "эксперту", как г-н Сивков. Вот уж поистине "отработанный материал", в которых он почему-то числит Сердюкова. Неужели в распоряжении КМ РУ нет более "свежих" и осведомленных экспертов, желательно не из этой псевдоакадемии для пенсионеров.
Что касается Сердюкова, то насколько известно, его шансы остаться на дорлжности весьма высоки. В любом случае он получит почетный пост во властных структурах. Оценки Сердюкову я не даю,поскольку (может один на сайте) не считаю себя достаточным специалистом, чтобы судить министра.

"ветхое экономическое здание российского «сырьевого уродца»" !!! Да ты!..
Ты когда-нибудь в жизни за МКАД выезжал! Ты же никогда не был там, где "уродец"! Вы сидите в Москве, между офисами-клубами-шопами и реальной жизни-то не видите! Ты приезжай-ка на Ямал. На полуостров. Или на Ямбург, или в Надым. Тут настоящие мужики - со всей России по вахте - кризис-не-кризис - до лампочки - просто вкалывают и дают стране бабло. Которые вы сидючи в офисах, ничего кроме белых ленточек и шизы в мозгах не производящие, прожираете.
Народ, наберите в ютубе например слова "Бованенково" или "газовый промысел"...
В тундре где на сотни верст кроме ягеля ничего нету, с середины 90-х тут построили ж/дорогу, уникальный в мире мост (на 4 км), поставии офигеное месоторждение - 5 трлн кубометров газа, в год будут качать 115 млрд куб/м. В Европе 1 куб - 100 евро. Посчитайте, сколько один только Ямал, одно только месторождение для страны зарабатывает. А вы, господа столичные авторы, которые нашу экономику называют уродцами, вы сколько товарно-материальных ценностей для страны произвели за последние 5-10-20 лет? Уточню - не для себя - для страны! Кирпич из глины смесил, али сковороду выплавил, или угля нарыл или сосну спилил... что вы делаете, кроме отвратительных ТВ-журналов-газет, из которых только чернота и льется. Это у вас от безделия и от зажратости. Чего вам в Москве не хватает, где дворники штуку баксов получают? Вас в поля надо выпускать, в тундру, на лесоповал, чтобы властью были довольны..

Не пойму, чему удивляются.
Идёт плановое усыхание всех жизненно-важных систем государства.
На министерских должностях нарочито удерживают людей, "вызывающих омерзение", что роняет авторитет первых лиц в глазах большинства граждан.
Что, "наверху" этого не понимают?!
Понимают, более того учитывают и прогнозируют такую реакцию.
А чтоб не мешали плавному усыханию, пугают болотными беспорядками и как следствие, быстрым развалом России.

Нормальный генерал, если такой еще остался (после убийства спецслужбами Рохлина, открыто призывавшего своих сторонников снести Ельцина, таких не видно), будет обязан возглавить восстание и военный переворот против кремлевского каганата.
Именно поэтому не следует ждать во главе ВС вменяемого военного. Среди кремлевских выродков своим смотрится, например, мразь Макаров - на таких и будут делать ставки.

Те, кто были приемлемы, - давно уволены в запас.
Или в другое измерение.
Руководителю - неспециалисту не нужны подчиненные, имеющие собственное мнение, и могущие возражать.
Нужны - смотрящие в рот, и угадывающие мысли, даже если их нет.
Среди таких и будет выбирать очередной Верховный.
Сердюков - это его креатура.
Думаю, следует ожидать очередную кухарку из ближнего круга,
и дальнейшего успешного развала остатков Разоруженных Сил.
Уничтожены: военное образование, военная медицина, Тыл.
Объявите внезапно тревогу любой бригаде, и вы увидите ее постоянную готовность.
Кто и чем будет кормить солдат в поле, на марше и пр?
Пилите Шура, пилите...

"При этом информационный вакуум, в условиях которого Владимир Путин продолжает процесс формирования нового состава кабинета министров" -- а вот во Франции президент, избравшийся позже Путина, уже сформировал правмтельство.

"то ни один из вышеупомянутых фигурантов неприемлем." Прежде всего неприемлем сам главнокомандующий

Главой Минобороны должен быть только военный. Генерал, пользующийся популярностью и уважением в Армии и в народе.

Сердюков омерзителен. А Фурсенко, а Голикова и далее по списку. Это что?Государственные деятели или все же жулики и проходимцы, не ведающие что творят?