• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Идеал российской власти – выборы без выбора

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.05.2012, 09:58
Гость: народ

Выбор есть _только он ,Путин !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 21:36
Гость: Игорь Васильевич

Вы знаете, уважаемые читатели, вообще-то говоря,- это действительно идеал для идеальной власти, но как Вы понимаете идеальной власти на Земле нет:- но стремление к ней похвально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 10:22
Гость: Привалов

Костя, присоединяюсь к поздравлениям "Челси". Нормально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 14:29
Гость: Константин

Меньше политики. Сегодня ликует вся Россия-Челси вырвал победу в Лиге чемпионов. Это в сто раз важнее, чем все ваши партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 18:41
Гость: Felix

Праааально!!!!
Да здравструют Великобритания и Рома Абрамович!!! Ура!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 13:36
Гость: Гм..

Да плевать Ей на Нас..и выборы, до тех пор пока Это Не выборы, а полит. шутовство с ханжеством..
Хотя и Мы.. имеем право беспомощным презрением "облить.." Их беззаконный союз.
Т.К. сказать революционная ситуация по Ихнему: Верхи не хотят, Низы не могут - разум кипит возмущенный и исходит "паром на свисток..", но все при Деле и почти Довольны.
Взрослые дяди в детской песочнице - желают строить воздушные замки, но с вполне реальной продажной ценой.
Полторы сотни партий - даже Не смешно.
В этой жизни и десяток партий - союзов Не могут выработать единых задач - целей, а тут "цыганский табор..", но за то веселуха - «массы» бурлят.., все «лидеры..» при деле.
Да уж, ради сохранения власти (Возможностей..) и спокойствия черни.. пред вероятным часом «Ч», хош какую мутную мульку утворишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 08:55
Гость: е

любые партии должны содержаться за счет своих создателей, а не за счет налогоплательщиков и прочих выделений из бюджета. ГД должна работать на общественных началах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 14:33
Гость: Есть ли пределы у глупости?

Ну тогда, если парламент должен работать на общественнных началах, то почему Президенту, правительству, судам , да и всем прочим госструктурам не работать на общественных началах? Тогда и государство у нас будет на общественных началах, и армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 21:22
Гость: Это как посмотреть!

Потому что депутаты в ГД должны быть в первую очередь верными сынами своей родины, состоятельными людьми начавшие свой бизнес с нуля (а не хапнувшие гос.предприятия в 90-х), профессионалами производственниками доказавшие свое право работать в ГД своими практическими делами, а не голимой пустословной болтавней. Их нельзя будет подкупить высокой зарплатой, льготами и привелегиями для того что-бы протащить антинародные законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 06:11
Гость: просто анекдот

Суд признал незаконным протест 140 млн. человек, несанкционированно проживающих на территории РФ. Против них выдвинуто обвинение в экстремизме и попытке свержения законно избранного правительства. Народ приговорен к 12 годам исправительных работ с конфискацией имущества в пользу потерпевших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 15:54
Гость: из зала заседания..

Где ж Вы зрите анекдот ?!
Сермяжная правда !
И вдобавок, суд опирался на "доказательства.." Ответчика и руководствовался телефонным правом.
А главное, Истец был признан 1 коллективным лицом, что значит - свидетели стали заинтересованными (аффили́роваными) лицами, в то время как Ответчик представил множество "добропорядочных" свидетелей.
Решение признано окончательным и не подлежит пересмотру при действующей власти, а также накладывается гриф Секретно на ближайшие 100.. лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 23:43
Гость: Фрол.

Либерасты взяли все самое худшее от фашизма и большевизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:14
Гость: СЛаВа

Клоунада из партий и выборы губернаторов - это шаги в сторону развала России, продиктованные пятой колонной. Если автор этого не понимает, то он глупее, чем это в принципе возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:06
Гость: Велеслав.

Давайте оперировать реальным положением вещей и признаем что последние 12 лет в России проводилась антинародная, антинациональная и антирусская политика либерального тандема Путин-Медведев.
Никакие митинги, никакие пугалки оранжистами и националиствами,
никакие зомбоящики, никакие Путинские статейки не заставят меня изменить мое мнение о Путинской власти. На сегодня политика Путина и его либерального окружения это предательство интересов русского народа. Это наглость выставлять себя патриотом своего народа и страны, когда твоя политика наносит вред стране и гнобит русский народ. Тотальная коррупция во власти, олигархические кланы и либеральные временщики хозяйничают на нашей земле. В Кремле засело антирусское лобби.
\\\\\\\\\\\\
Почему Путин так боится русского национального самовыражения и русской самоидентичности? Почему либералы распространяют лживые фальшивки про русских националистов? Ведь именно при Путинско-Медведевском правлении государство встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа. Почему кремлевские русофобы не допускают до выборов и не регистрируют русские национальные партии? Почему подобного нет в других странах Европы? Почему Кремлевские либерасты так боятся свободного выбора русского народа? Путин рискует войти в историю как ярый русофоб и непримиримый критик всего патриотического русского. Страх Путина перед русскими державными партиями неспроста - он боится честной и открытой конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 23:03
Гость: Сергей_К

Боярин, а куда Вы спрятали 90-е годы?
Не хочите ТУДА заглянуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:45
Гость: Сергей_К

Что-то салат с винегретом, да еще компотом политый и красным перцем припудренный у Вас на чердаке.
*
СТАЛИНА вообще не избирали "всенародным голосованием".
А именно ему мы обязаны своим существованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 21:54
Гость: рабочий.

Путин "патриот и защитник отечества"? Но это же либеральная ЛОЖЬ.
\\\\\\\\\\\\\\
Кто же тогда запрещает русские державные и патриотические партии?
Кто же тогда пытается изжить русское самосознание из нашего народа?
Кто же тогда посадил страну на нефтяную иглу?
Кто же тогда гнобит и вгоняет в нищету русский народ?
Кто же тогда завлекает полчища гастарбайтеров в страну?
Кто же тогда породил тотальную коррупцию во власти?
Кто же тогда стал защитником преступной приватизации?
\\\\\\\\\\\\\\\
Ответов не дождетесь. Нас обманывали и кидали последние 20 лет.
Обманут и сейчас и еще более изощренно и под лживыви патриотическими лозунгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 21:52
Гость: рабочий.

Поглядите на президентские выборы президента Франции. Третье место на выборах получили французские националисты. Разве можно их сравнивать с выборами президента России? Выборы в России превратились в фарс и откровенную профанацию, на которые основная масса русского народа не ходит, а избиратели буквально загоняются в принудительно-административном порядке и нагло покупаются пустыми посулами и обещаниями. В Кремле нагло играют в наследников и приемников. Усилиями либерастов миграция захлестнула страну. Уже наши дети, инстинктивно чувствуя свою "правду" вышли на улицы русских городов и "громят" инородцев. Но власти, вместо того, чтобы дать нашим детям здоровую, национальную русскую идеологию презрительно называют подростков экстремистами, "скинхедами" и применяют против них 282 "антирусскую" статью.
\\\\\\\\\\\
Антирусская по своей сути и устремлениям, воспитанная на чуждых русскому народу ценностях, аморальная, компрадорская правящая группировка до сих пор наивно полагает, что ей ещё долго удастся оставаться у власти и морочить голову нашему народу, совершенно не решая его насущные проблемы.
\\\\\\\\\\\
Ни либералисты-Оранжисты, ни либералисты-Путинисты не отнимут у русского народа право на отстаивание своих национальных интересов.
И Оранжисты и Путинисты это ЗЛО русской нации. Сегодня Россия нуждается в третьей силе - Союзе русских националистов и русских национал-патриотов. Россия будет национальной и свободной!
Русское Имперское Движение.
Русские националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 10:26
Гость: Александр

Тем "детям",которые по вашим словам "вышли на улицы русских городов и "громят" инородцев", нужно дать лет по пять строгого режима, чтобы у них и в голове не лежало, что можно устраивать нацистские погромы в русском государстве .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 13:48
Гость: Александру

Вполне поддерживаю. Всякому хулиганью, мелкому и подлому теперь присваивают марку не просто бандиты, а нацисты и они идут с железными прутьями грабить людей по рынкам, прикрываясь якобы русскими идеями. Да русский челоывек сроду грабить да бить всяких таджиков да узбеков не станет. Они что лучше нашего живут?Да хоть бы и лучше, за что же бить-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 16:46
Гость: Дмитрий 1

Да Вы хоть, переподдерживайтесь Александр и Александру. То что произошло на Манежной площади, было реакцией на все предыдущие события, длившиеся не один год. Т.е, не просто так вышли на площадь молодые люди - не с железными прутьями грабить людей по рынкам они пошли, на рынках грабят как раз другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 12:14
Гость: Дмитрий 1

Александр, все что ты написал надо дать тебе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 11:53
Гость: Роман

Понятно.
А тем инородцам, которые насилую, грябят и убивают нужно гладить по головке и отпускать на все 4 стороны.
Именно такие как Вы и провоцируют русский нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 13:52
Гость: Александр

Роман, это по вашему порядочно? Придумать от моего имени всякий выдающийся идиотизм и меня же им заклеймить? Где вы прочли, что я призываю прощать нерусских преступников ? Вы сами про меня придумали ахинею, а потом сделали вывод, что я провоцирую нацизм. Обычная логика нацистов, но мне почему-то казалось, что именно вы к ним не относитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:39
Гость: Сергей_К

Сударь, Вы - ПРОВОКАТОР!
Это видно по смешению РАЗНЫХ идеологий в один мешок.
*
Никто не давал Вам права писать ОТ ИМЕНИ Русского Имперского Движения, а тем более - Русских Националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 01:16
Гость: Loud Voice

Кто и когда какие права давал тебе? Почему ты требуешь от других каких-то прав, сам же не подтверждаешь свою легитимность никак. И даже не проявляешь свою позицию по вопросу тоже совсем никак.
Если есть что возразить по существу, то так и пиши, а только общие слова о "смешении РАЗНЫХ идеологий" - это пустой звук и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 08:15
Гость: Сергей_К

Уважаемый, Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ Русского языка и даже Вашим шумным ником заверяется, что Вы - ЧУЖОЙ у нас.
Кроме того, у НАС принято к незнакомым обращаться на ВЫ.
*
Но это - ПРИ-сказка, а сказка - Вы юридическии необразованы и голословно утверждаете, что я ТРЕБОВАЛ что-то от Вас.
Упаси Боже! Покажите - ГДЕ в моем тексте есть такое...
НАПОМНЮ, что у каждого объединения есть ЛЕГИТИМНЫЕ органы и лица, имеющие право, при определенных обстоятельствах, с соблюдением установленных процедур, делать "заявления" от имени юр. лица.
Я лично о своей такой легитимности НЕ ЗАЯВЛЯЛ. Не лгите.
*
"Loud Voice" в руководстве РИД либо РН не замечен.
Следовательно, по Закону - не имеет права ЗАЯВЛЯТЬ от имени этих уважаемых Движений.
В народе такое зовут "подметное письмо". Фальшивка, если угодно.
*
Что касательно идеологии, то ЗДЕСЬ не место учить Вас.
Помимо Талмуда и Торы есть и другие книги.
Читайте внимательно КМ. Здесь немало умных людей.
Советую ознакомиться с публикациями и интервью Нарочницкой, Бориса Миронова, Барсенкова, Людо Мартенса, Истархова, Широнина, Никиты Чекулина, Анатолия Лукьянова, Елены Прудниковой, Черняховского Сергея и многих, многих других.
Большой список есть на ПАТРИОТИЧЕСКИХ РУССКИХ сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 21:24
Гость: горох об стену

))))) наши нувориши скупают рестораны, отели, дворцы, магазины,квартиры, реставрируют профилактории в курортных зонах чехии это радует, вот только что останется простолюдину столь великой России, особенно в провинции?, с таким подходом - голимый вечный пшик! Так и будет она тонуть в дерьме и народец ютиться в развалюхах годами обивая челобитные нашим чинухам с просьбой о помощи и сетованием на то что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 21:03
Гость: Хех!

Можно по названию догодаться, что это поклонник западной де..мократии, Святенков, и ен читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 17:17
Гость: Х

Какие могут быть сейчас выборы? Рядовой избиратель не имеет информации (СМИ врут напрпалую), не имеет независимости от власти. А партии - сборище подонков, подкармливаемых Большим Дядей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 20:48
Гость: atesterev

Как там в евангелии? "имеющий уши, да услышит" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 17:13
Гость: Валентина

Пока ты говоришь совсем не то, что думаешь, слушаешь совсем не то, во что веришь, и делаешь совсем не то, к чему расположен - все это время и живешь совсем не ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:53
Гость: Вадим Ник

Цари, Советы, Республики - это способы организации гоев. В этих социумах никто ни о ком ничего не знает. Можно ли считать достоверной опубликованную биографию Путина ? Кто его знает... Какую-то информацию из средств массовой информации можно считать достоверной ? Кто его знает... Что мы делаем, куда идем , зачем ?
Кто его знает... Какой тогда смысл говорить о выборах, справедливости... Любая утка типа свиного гриппа, экономического кризиса, охватившего мир и проч. имеет право на жизнь, многократно повторенная СМИ. Весь мир , в котором живут гои,- вымысел этих СМИ.
США нужно финансировать войны, при работающем на полную мощь печатном станке. Как это сделать не вызвав гиперинфляцию ? Просто, оказывается очень просто. Миф об экономическом кризисе, продажные правители, позволяющие слопать золотовалютные запасы и фонды накопления своих стран под видом санации банковских систем, и все, дело пошло. Можно баксы и не печатать. Все вассалы - Китай,Япония,Россия, Германия ... сбросились, получив сами инфляцию, а США плывут себе и в ус не дуют. Войну в Ираке послушно оплачивается российскими нефтедолларами и китайскими промышленными долларами, а цены на продовольствие растут в первую очередь в беднейших странах. Демократия называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:51
Гость: тьфу!

Противно даже говорить о ней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:29
Гость: с точностью до наоборот

"Даже если избирателю придет в голову в шутку проголосовать за Партию любителей пива, ему будет не до шуток, когда она попадет в правительство. И потому на следующих выборах решения данного избирателя будут уже рациональными." Вы, уважаемый автор, нас совсем не знаете - вот назло из дерьма не вылезем! Главному сказали: лом - птичка, значит птичка, а то, что они выглядят как петрушки ярмарочные - от президента (сказали - жена гений, значит гений; Заткнись, гранат, - командуй быдлом) до того судьи, у которого двое пацанов отбили рёбрами и головами все ботинки депутату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:23
Гость: 007

Жулики и воры ни одного дня не продержатся у власти без воровской вертикали! Если сейчас убрать всех губернаторов-назначенцев, которые возят откаты в кремлевскую администрацию, то власть путина рухнет в одночасье. Поэтому жулики и воры и придают огромное значение выборности губернаторов, отмененное путиным под надуманным предлогом. Кстати, выборы губернаторов - конституционное право Россиян, но путину наплевать на конституцию.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:40
Гость: Сергей_К

Вы бы не трогали ПУТИНА.
Он - не имеет членства в упоминаемой Вами партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 17:56
Гость: Vasiliy

<<Вы бы не трогали ПУТИНА.
Он - не имеет членства в упоминаемой Вами партии.>>

Автор "007" не упоминает название партии, приводит только
ключевые слова "жулики и воры", по которым она сразу же
узнаётся. Путин всегда был и является сейчас гарантом
существования этой партии, а она является гарантом его
существования во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:39
Гость: Всё правильно

Чего хлюпать носом? Кто выбрал Путина-Медведева, кто до сих пор в экстазе от "решительных и масштабных дел во благо"? Кто в итоге поддержал весь этот цирк? А, клоуны? Так чего вопите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 17:50
Гость: Дмитрий 1

Все правильно - да неправильно, всех-то под одну гребенку не гребите - 40 процентов, были против Путина-Медведева, а вот "кто до сих пор в экстазе от "решительных и масштабных дел во благо"? Кто в итоге поддержал весь этот цирк"? - это похоже Сергей_К

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 14:30
Гость: читатель

Интересно, откуда у Вас цифра 40% против Путина? Из носа выковыряли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 22:20
Гость: белошвейка

Вот и я думаю так же.
Против Путина не 40, а все 80%, учитывая массовые фальсификации на местах, привоз таджиков и киргизов на избирательные участки и деятельность волшебника Чурова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:33
Гость: Сергей_К

"Кто в итоге поддержал весь этот цирк"? - это похоже Сергей_К".
*
Думали напугать? Напрасно. Я и в 93-м ОТКРЫТО был ПРОТИВ Бейтара. И не только...
*
Для НЕ УМЕЮЩИХ использовать чердак, скажу, что надо научаться РАЗЛИЧАТЬ людей. Не сыпать всех в одну корзину.
То, что ожидающих самолета нельзя признавать сообщниками террористов только на том основании, что использовали тот же туалет или буфет, даже дитя малое понимает.
*
А Вы (то-ли по недомыслию, то-ли СОЗНАТЕЛЬНО) как раз и делаете это.
Правительство состоит не только из Министров.
Вокруг и около каждого туча народа.
КЛАНАМИ привыкли звать.
И у КАЖДОЙ личности свои задумки. Часто СКРЫТЫЕ.
*
И между ними идет борьба.
Вы ЗАКРЫВАЕТЕ глаза на это и призываете к бунту против ВСЕГО правительства. Которое Путин еще не успел создать.
А это уже - ПОДЛОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 20:13
Гость: Дмитрий 1

Сергей К - "Думали напугать"? - окститесь, даже мысли такой не было. Не кажется ли Вам, что пугаете всех Вы, например - "Сударь, Вы - ПРОВОКАТОР"!, "Вы бы не трогали ПУТИНА".
Но это полдела - не кажется Вам, что и остальное как-то грубовато, если не сказать грубо, например - "Что-то салат с винегретом, да еще компотом политый и красным перцем припудренный у Вас на чердаке", "Для НЕ УМЕЮЩИХ использовать чердак". Не хочу развивать эту тему дальше! Все кому Вы отвечали высказали свои точки зрения - на что они имеют полное право, как впрочем и Вы. Единственное, что хочу напомнить Вам (на всякий случай, а то опять будете грубые ярлыки навешивать), что граждане имеют полное право критиковать власть, тем более что данная власть, уже у власти 12 лет и плоды ее деятельности известны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 08:21
Гость: Сергей_К

Значит, по Вашему, то, что началось с 90-х - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО?
Что же Вы ТЕ ГОДЫ не ругаете?
*
Хреново-то для НАС началось НЕ в 2000 а в конце 80-х.
Вас же ПУГАЕТ, что дело идет к улучшению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 20:17
Гость: Дмитрий 1

Сергей_К, написал Вам про 90-е, почему то не пропустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:14
Гость: Сергей_К

"Кто в итоге поддержал весь этот цирк"? - это похоже Сергей_К".
*
Думали напугать? Напрасно. Я и в 93-м ОТКРЫТО был ПРОТИВ Бейтара. И не только...
*
Для НЕ УМЕЮЩИХ использовать чердак, скажу, что надо научаться РАЗЛИЧАТЬ людей. Не сыпать всех в одну корзину.
То, что ожидающих самолета нельзя признавать сообщниками террористов только на том основании, что использовали тот же туалет или буфет, даже дитя малое понимает.
*
А Вы (то-ли по недомыслию, то-ли СОЗНАТЕЛЬНО) как раз и делаете это.
Правительство состоит не только из Министров.
Вокруг и около каждого туча народа.
КЛАНАМИ привыкли звать.
И у КАЖДОЙ личности свои задумки. Часто СКРЫТЫЕ.
*
И между ними идет борьба.
Вы ЗАКРЫВАЕТЕ глаза на это и призываете к бунту против ВСЕГО правительства. Которое Путин еще не успел создать.
А это уже - ПОДЛОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 14:48
Гость: вао

Когда общаешься с китайцами, они постоянно думают о деле. Что придумывают и стараются постоянно чего-то достичь. И если спрашиваешь о выборах и политике, смотрит на тебя как на инопланетянена которому нечем заняться. А что касается про ЗАПАД, где закон для всех. Я предлагаю вспомнить заседание европейского дисциплинарного комитета по хоккею. Они просмотрели видео запись - где россиянин за то, что его ударили в спину ответил тычком клюшкой в пах. Его дисквалифицировали на несколько игр. А когда они просмотрели удар два раза при вбрасывании россиянина между ног, они сказали, что ничего не было. Это машинально. Видимо они сидели в голове у того, кто ударил. Это и есть европейская демократия фашизма и закон для своих и чужих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:59
Гость: Вадим Ник

Надоело слушать бред о китайцах. Соответствующие налоговые ставки, нищее население при полной зависимости от экспорта - это есть настоящий Китай. Копеечные рабы , обслуживающие интересы внешнего капитала. Смешно читать про независимость коммунистического Китая, закопавшего несколько триллионов долларов в огородах ФРС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:38
Гость: Да уж...

Zhangfei прав. Чтобы понять Китай, его нужно увидеть, а не слушать всякую чепуху про "копеечных рабов". Но слепому не объяснить, "какого цвета молоко", не бывавшему в Китае - не описать его. Великая страна во всех смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 17:54
Гость: Zhangfei

Ты очевидно в Китае небыл. Поетому и глупости говориш. Если бы был, то был понял какую чепуху несеш. Совсем неуверен насчет количество (процентного отношения) бедных и нищих людей. А насчет облигации госдолга Пиндостана: да действително может быт и закопали. Но намного болше вложили в инфраструктуру. Посмотри только статистик про строителство скоростных железных дорог, мостов или аутобанов (не хочу путат терминологию так как Российйские "трассы" никак не соответствуют по качеству "аутобанов"= китайских магистрал). А если честно, то считаю что китайскую дорожную инфраструктуру намного лучше той что в большинстве стран ЕС. Так что вбухали трилионны, но намного больше инвестировали у себя. Что не сказеш про Россию (к сожалению).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:30
Гость: Сергей_К

Согласен с Вами.
У меня есть спутниковые снимки китайских городов и фото с улиц.
Надо сказать - ОЧЕНЬ впечатлен!
Глядя на все это, понимаешь, ПОЧЕМУ "запад" так мало критикует современный Китай. Только политику.
Запад ОТСТАЛ НАВЕЧНО в градостроительстве от Китая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 13:36
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Для чего МЫ разрушили СССР?
Понятно само-собой, что для лучшего будущего.
Какие в этом светлом будущем предположительно будут востребованы человеки?
Ответ примерно такой:
Высокообразованные, воспитанные, культурные.
Таких людей для процветания должно быть БОЛЬШИНСТВО.
Мы, разрушив советскую власть, в этом направлении и движемся.
Шутка, если кто не понял.
А куда мы движемся?
Мы семимильными шагами движемся к капитализму.
Опять шутка.
Вроде как к какому то там первоначальному накоплению, которое по мнению различных как типа ЭКСПЕРТОВ в этом деле, должно продолжаться лет этак триста.
А потом и начнется это самое процветание.
Электорат получит надлежащее образование, воспитание и культуру.
Понятно что и потребление по высшему разряду.
Молочные реки кисельные берега.
Проблемка может прятаться в деталях.
А именно. Допустим так весело и богато захотят жить китайцы да индийцы.
Хватит ли в Мире для всех ЖЕЛАЮЩИХ этих самых РЕСУРСОВ?
Говорят уже сведующие - что НЕ ХВАТИТ.
А когда не хватает , пайка урезывается, то эти самые люди становятся очень злыми.
О чем нам например говорит исторический пример в немцами, которые, так сказат? не худшй в Мире народ.
А что буде ВПЕРЕДИ.
Короче говоря.
Хочешь мира - готовься к войне.
Что в УСКОРЕННОМ порядке и делают у кого мозги есть.
В том числе США, Индия-Китай и так далее.
Что мы им противопоставим?
Множество политический партий.
Которые между собой будут собачиться.
Набираться боевого опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 13:49
Гость: друг

"...Что мы им противопоставим?.."- а мы только болтаем. Но многие уже сняли штаны и нагнулись. "Противопоставились".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 12:56
Гость: Dural

Хотелось бы обратить внимание на другое. То что в России происходило в последние 20 лет, на Западе заняло несколько веков, но подноготная одна и та же. Коренных отличий нет. Пол Рон никогда не станет даже кандидатом. Питаться можно только в одном ресторане, где Вам предложат такое-то меню. Вот и вся демократия в рамках такой-то системы. Одно но, ЗАКОН. Закон равен для всех. На этом запанойд и держится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 18:14
Гость: Zhangfei

Кстати откуда взял такого бреда что на западе (маленкой буквы) закон одинаковым для всех??? Ети сказки идите расказыват ескимосам и чукчам. Вчера разговаривал с престижным юристом из Англии и он мне например сказал что в США пожизнено суд не присудит в пользу иностранцу если судитса с местными. Никогда и вне зависомсти от правды, справедливосты или каких то высоких пропагандных категории, на которых пытаетес уловит аборигенов (чтобы те вас приняли как хозяев жизни и своих ресурсов :). Да и достаточно послушат самих американцов и спросит если у них одинаковые права с полицейскими или если у бомжа теже права и тоже отношение как к уважаемому бизнесмену. Про служителей всяких служб совсем молчу так как те вообще над всякими законами. Да и вообще буква закона одно и его реализация дело совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 18:07
Гость: Zhangfei

Если честно не стал бы сравниват развитие нынешной Россией с Западом. Сравнивал бы скорее с Нигерией или ЮАР-ом. Те которые вам правят (не те в Кремле а те за бугром, которые реално решают мировые дела) никогда не позволят вам выкарабкатса по доброму из той колониалной ямы куда по собственному желанию свалилис. Ваши ресурсы, нужные им. Им лучше кормит своего плебейства чем оставит ваших правителей заботитса о вас. И наконец, то что "ваши" правители укладывают "свои" збережения туда должно вам подсказат многого. Еще более что та "ваша" финансовая система, совсем не ваша и даже не "международной" а являетса собственностю тех самых колониалистов. Головушкой нужно думат а не емоциями типа болотной. Кстати тотже болотняк только играет (скорее всего совсем неведома) партию заказанную совсем другими. И только полные болваны могут думать что цель етой игры ето "демократия". Кстати все аборигены так думают пока полностю не свалятса в яму колониалную. Тогда понимают что от них абсолютно ничего не зависит и пытаютса здрапат поити к настоящим хозяев мыт тарелки, нянчит маразматические старцы и заметат улицы. Вот так ребятки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 18:40
Гость: Прохожий2

Есть такая штука, Spelling&Grammar в Word-е. Можно конечно и без оного, но выглядит как оратор на БТР с расстегнутой ширинкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 22:27
Гость: Zhangfei

А мне по барабану. И твоих сравнении и ссылку на спеллинг в Уорде. Те которые думают, поимут о чем пишу. Те у которых вместо головы что-то другого будут хвататса за того, тоест за спеллинга из за незнаниа чего другого сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 00:48
Гость: Сергей_К для Zhangfei

Не огорчайтесь на придирку.
То - обычное правило наших образованцев, не имеющих РАЗВИТЫХ для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО анализа чердачных машинок, и не могущих, из-за убогого наличия знаний, возразить ПО СУЩЕСТВУ.
Остается последний способ "сказать фэ!" - придраться к Spelling or Grammar.
*
У нас в коллидже был "мировой капустник". Французы, испанцы, итальянцы, корейцы, палестинцы, югославы. Всех не перечесть.
И объяснялись на ТАКОМ English, что у доктора Хиггинса уши от шока до лодыжек сползли бы. :-)
(Просто к слову. У нас был English English. И когда появилась чешка, гордо и ГРОМКО представилась, рассказом о себе, гордясь ОТЛИЧНЫМ знанием языка... вся группа грохнулась лбами об столы от беззвучного смеха.
Она учила... AMERICAN English).
*
Дело не в этом!
В том, что МЫ ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА!
*
PS. Сегодня Вы упомянули Китай.
Сравнение с ним вызывает боль.
Если бы все последние 22 года мы СТРОИЛИ как китайцы, то ВСЕ ЖИЛИ В СОВРЕМЕННЫХ КВАРТИРАХ. Безо всяких "коммуналок" и "заброшенных деревень".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 03:22
Гость: Zhangfei

Спосибо. Россия силнее чем кажетса и чем бы хотелос колониалистам. Желал бы со всей сердцем еще лучшее. Я оптимист и думаю что не все пропало со странои. Было бы здорово имет силную и независимую Россию. Такая Россия была бы недежным тылом Китая. Вместе против тех которые хотят высасыват прибыл и ресурсы всего мира. Лучше так чем реализация западного сценария. А я думаю запад никогда не простит России то что ее боялса и сделает все чтобы никогда не возродилась сила СССР. Они будут пытатса повторит развал СССР и создаст колечко бантустанов вокруг Китая. На осколках нынешнои России. Китаю етот сценарии не выгоден и очен опасен. Потому что тогда он становитса следующей жертвой. Только чтобы болотяк в России не улакомилса за "демократию" как в 89 советские люди за джинсы. Тогда развалили великую страну за кучку консуматива. Но я оптимист. Ест думающие люди, которые все понимают. Главное совсем не вляпатса в колониалную яму. Оттуда потом не выбратса никак. Африка должна быт отрезвляющим примером, хотя видим что арабы урок истории не поняли. Хотели демократию, получили кров, развал, безпредел и безвыходност. С марионеточными лидерами в добавку, которые служат только колониалистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 10:24
Гость: Рожденный в СССР

Спасибо! Похоже, Россия действительно сильней чам кажется многим. Только на то и нажежда. Кстати, еще в одной передаче "Смысл игры" Кургинян цитировал какую-то американскую статью, и там американец прямо говорит, что Запад прежде всего и всегда будет ненавидеть Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 00:41
Гость: Прохожий2

Кстати, Zhang Fei-я, в 219г, задушили во сне подушкой его же подельники, после очередной попойки, так он надоел им, своим выпендрёжем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 03:23
Гость: Zhangfei

Но памят о Жанфеиэ осталась, причем положителная. А от прохожих совсем ничего не осталось. Даже удобрении из них не получилось. Жили удобрением повторяя пропагандные лозунги других, и так и ушли в небытие. Даже их хозяи (которые заказали даные пропагандные лозунги) так и не узнали никогда о существовании етих прохожих. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 12:53
Гость: Серп и молот

Да, грамотно задумано. Превращение России в мегабалаган. Каждому по личной партии. Разницы большой нет , 500 членов , 100, по числу субъектов федерации или просто "хочу свою личную партию". Тонкая интеллигентная мина, призванная раздробить и разворовать шестую часть суши. Поэты,писатели,художники на прогулках. Я бы их поставил к прессам, ковать российскую промышленность, а то штамповщика в Москве не найдти, а дармоеды которых москвичами по привычке называют толпами шляются, пардон "прогуливаются". Видимо у станков перетрудились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 15:37
Гость: Сергей_К

"Видимо у станков перетрудились".
*
Судя по тому, КОГО мы видим на Болотной и других бродячих тусовках, ЭТИ личности никогда не прикасались к СТАНКАМ.
В лучшем случае ВИДЕЛИ их на картинке.
Если случайно в кино такое показали.
А вот о СОВРЕМЕННОМ оборудовании (даже для обработки деталей с десяток тонн), управляемым электроникой, ВООБЩЕ представления у них НЕТ. ТАКОЕ даже в кино не показывают. СЕЙЧАС.
Уж молчу про "обрабатывающие центры" с одной стороны и микроэлектронику - с другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 11:55
Гость: Влад

Не о чем говорить. Никаких лигитимных экономических агентов в стране нет. Специально все устроено так, что бизнес - только нелегальный. К любому более менее крупному предпринимателю можно послать налоговую и на совершенно законных основаниях все у него отобрать.

Так как верхушка бизнеса получает в 16 раз больше чем все остальные, то у простых граждан элементарно нет средтв на поддержку чего либо независимого. Будь то партии, профсоюзы или СМИ. Когда Рейган снижал налоги на богатых в США - этого "зайца" они тоже убивали, и это было важным фактором в условиях тогдашнего кризиса. Профсоюзы удалось с использованием СМИ и кинематографа прочно привязать к криминальной мафии и исключить из политческой жизни.

У нас партии не могут жить на взносы, слишком дорого стоит реклама, аренда залов для собраний, переезды, юристы и т.д. К любому иному источнику денег, даже идейному, может подойти "представитель" и он перестанет давать деньги в фонд партии. Иначе, на совершенно законных основаниях, он потеряет все. В этой связи препоны партстроительству даже смешно обсуждать. Это так, "для перестраховочки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 11:45
Гость: Александр1

На самом же деле никакой проблемы множества партий при развитой партийной системе не существует. Если парламент наделен реальной властью, то в ходе выборов люди будут голосовать за те партии, которые отстаивают их интересы. А это значит, что партии-однодневки быстро утратят популярность. Даже если избирателю придет в голову в шутку проголосовать за Партию любителей пива, ему будет не до шуток, когда она попадет в правительство. И потому на следующих выборах решения данного избирателя будут уже рациональными./////
Г-н Святенков,выши рассуждения о сегодняшнем требовании оппозиции к многопартийности,простите наивны;Во первых для развития т.н. партийной системы требуется определенное время. И с учетом ошибок избирателей при выборе ведущей партии,удовлетворяющей большинству граждан,требуется как миниму 8-10 лет,следовательно дальнейшее понижение экономического потенциала государства.Вопрос к автору,- а есть ли это самое время у России и так ли это действо беобидно,как предствляет себе автор и безопасно для государства а следовательно и для граждан населяющее это государство?!Второе;это действо предполагает усиление парламетской власти при одновременном ослаблении самого парламента (как экономическая так и идеологическая многовекторность).Всяк здравомыслящий гражданин с умеренными амбициями сделает правельный вывод. Ну а теоритически количественное число партий должно приближаться к числу граждан в идеале,-коммунистическое устройство государства это рай Земной!Но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 11:41
Гость: Александр Спирин

Не нужны нам эти западные выборы ! При тотальном контроле Медиапространства, при катастрофическом оглуплении "биомассы", НИКОГДА Светы из Иваново не выбирут ответственных людей ! Потому что эти Светы НЕ МОГУТ в нормальном государстве иметь право выбора. Кроме выборов начальника своего ЖЕКа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 12:43
Гость: друг

Да и на Западе выборов фактически нет. Припоминаю- кого то австрийцы выбрали, националиста. Выбор народа ка же. Но Европа попросту не признала этот выбор.
Пусть в Ливии устраивают выборы. Самое время- вбомбили в демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 11:39
Гость: друг

Что такое выборы?- один из способов выяснения отношений между различными кланами в правящей элите, не более.
А так...ребенку если предлагают выбрать на завтрак между овсянкой и манкой- вроде бы тоже выбор. А он то хочет колу с бутером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 11:41
Гость: РЖГ

Вы, скорее всего, не ребёнок и знаете как распорядиться своим мнением и кому отдать-не отдать свой голос. Я не хожу голосовать, поскольку сам факт присутствия увеличивает легитимность власти, подделать можно всё, но труднее явку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 14:43
Гость: Сергей_К

"подделать можно всё, но труднее явку".
*
БОЖЕ МОЙ! Свято Боска Ченстоховска!
Да каких же Вы глупостей наслушались!
Очевидно НИКОГДА не состояли в Избиркомах и даже не были легальным наблюдателем...
*
НЕЯВКУ, при желании, подделать, как два пальца...
И главное - самое безопасное. Не скажу почему. Вам не нужно.
*
Российские выборы, в настоящий момент, - САМЫЕ ДРАКОНОВСКИЕ в смысле подделок. ВСЕ НА ВИДУ!
*
Поехайте в Еуроппу, благо недалеко, и посмотрите, как ТАМ выбирают.
Вот если бы НАМ такую систему, то избирателей и совсем НЕ НАДО!
Особенно эффектно в "самой старой демократии".
У них ПАСПОРТОВ НЕТ!
Есть списки и "избиратели" НАЗЫВАЮТ имя и адрес БЕЗ КАКИХ-либо ДОКУМЕНТОВ! И им ВЕРЯТ! И просто ставят "птичку" против фамилии!
НИКАКИХ ПОДПИСЕЙ в получении бюллетеней! Просто "птичка"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 10:32
Гость: друг

"...партии создают общие идентичности, основанные на идеологии..."- да, так. А в отсутствие таковых- множатся всякие национализмы, сепаратизмы и т.д. Людям свойственно объединяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 10:31
Гость: РЖГ

Не идеал, а практика. Медведев по ТВ, сам видел и слышал 3 раза, в открытую говорил, что он дал указания губернаторам обеспечить нужный процент ЕР, что накжет, кто не обеспечит, и снял, вроде троих. Вся эта возня вокруг Чурова, исполняет то, что приказывают, и участков с камерами наблюдения - перенаправление проблемы и желающих показать себя противниками-борцами в русло пустозвонства. Сегодня вообще нет никакого контроля за деятельностью власти, ни в чём. До передачи Путиным места Медведеву была проработана схема "возвращения" и её реализовали. О каких выборах вы говорите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.