Комментарии по теме: Студентов предложили отчислять за сдачу ЕГЭ вместо школьников

Глебовой самой бы поучиться не мешало. По телевизору интервью даёт - стыдно смотреть - безграмотная, косноязычная.
Это с заранее-то подготовленными ответами на вопросы журналистов. Страшно подумать, как глава Рособрнадзора разговаривает в повседневной жизни без подготовки. Сможет ли она сама ответить хотя бы на треть экзаменационных вопросов?

Ответивший(е) на все вопросы экзамена, досрочно или же по истечении времени отведенное на экзамен в порядке очереди по одному вставая с места где он писал работу, САМ подходит к электронной урне и прогоняет через нее свой экзаменационный лист. Урана считав экзаменационный лсит(ы) автоматически выдает, как оригинал, так и делает копию на которой проставляется штрихкод, тем самым работе придается индивидуальность, вроде как КОПИЯ ВЕРНА. Оригинал выданный электронной урной сдается экзаменационной комиссии, а копию себе на память или же в случае несогласия с будущей оценкой для обжалования в суде. Данные считанные электронной урной автоматически поступают на обработку в Москву а копия на тот же жесткий диск в тот же отдел ФСБ. Так, что в случае чего просмотрели нужные записи и сделали выводы. Скажите почему в ФСБ? Потому, что сюда доступ через знакомых и каких-нибудь других товарищей отсутствует, чтобы провести, возможные манипуляции с записями. Ну даже если связи и есть, то число таких товарищей будут 0.01% от всех ежегодно сдающих. Если ввести такую систему, то все увидят, каковы настоящие знания наших детей.
Лично мое мнение, как выпускника 90-х, на счёт ЕГЭ - я против, так как раньше было лучше, может быть потому, что все новое чуждо и чаще всего не приемлемо. А на счет честности справедливости, объективности и законности ЕГЭ, то - ЗА, потому, как если то что я написал реализовать, то будет как в поговорке: нужный человек в нужном месте и дураков не будет.

А вот если говорить насчет порядка, то я считаю так. В каждую аудиторию в которой идет сдача экзамена нужно посадить по одному работнику местной прокураторы а само помещение оборудовать двумя камерами видео наблюдения (хорошего HD качества) с функцией звукозаписи и урной электронного считывания листа(ов) сдаваемого экзамена. Одну камеру при входе в аудиторию, которая будет снимать лицо входящего, причем снимать так, чтобы входящий останавливался, называл свою ФИО и после этого проходил. При этом лицо входящего снимается должно в упор, чтобы потом не было сомнений в личности того или иного человека. Вторую камеру в аудитории под потолком, чтобы охватить все помещение. Все проходящее на эти камеры должно фиксироваться на жесткий диск, который находится не в этом же кабинете где проходит экзамен, а посредством передачи сигнала в местные отделы ФСБ. И на этой записи будет четко видно, кто списывает, кому подсказывают, кто часто в сортир ходит, кто подозрительно ладонь у уха держит или чего хуже со своим кулаком разговаривает и вообще где представитель прокуратуры и что он делает. Кстати насчёт подозрительных разговоров со своими кулаками и частого трогания ладонью ушей - что бы этого не было т.е. насчёт предположения, что идет использование передающей беспроводной гарнитуры, нужно ставить мощные глушилки всех типов сигналов.

У нас в 2010 году на такого студента и того за кого он сдавал, завели дело по ст.159 ч.3 ст. 30 УК РФ - покушение на мошенничество. На руководителя экзаменационной комиссии по 193 УК РФ - халатность. По в по русски говоря, был бы человек а статья найдется. Так они тоже жаловались: мол в законе нигде не прописано... нигде про это ничего нет... покажите... а на каком основании.... А им говорят: ТЫ и ТЫ в заблуждение пытались ввести? А вот ТЫ не досмотрел? Вот тогда господа - держите ответ! И всех их дружно осудили. А то посмотри они тут говорят: устав, федеральный закон, нет значит можно. Так если придерживаться того рассуждения, то человек желающий присвоить у бабушки её кровные похоронные денюжки говоря ей, что он работник пенсионного отдела и пришел забрать все деньги и выдать ей якобы новые не вчем не виноват, потому что нигде в законе про такую ситуацию ничего не прописано?! Чушь!!!! Таких студентов нужно судить. Верить их словам, что это попытка удовлетворения собственных амбиций с целью показать всем какой он умный или чего ещё - абсурд. Следствие+суд+наказание=судимость.

Не пытайтесь даже близко сравнивать бывшее советское образование и нынешнее. Советское предназначалось строителям социализма . Стране были нужны специалисты с высшим образованием в НИИ, на заводы, АПК. Образование было народным, бесплатным и служило народу , его безопасности и благосостоянию. Сегодня образование никому не нужно в принципе , имея в виду верховную власть. Если кто нибудь назовет хотя бы три причины зачем нужно бесплатное образование лично Путину, Жириновскому ,Рагозину, Чубайсу, той же Глебовой , ему нужно поставить памятник при жизни. Бесплатное образование в стране алчности и наживы любым способом - неприятная обязанность в нагрузку к свалившемуся на верхушку несметному богатству бывшего СССР. ЕГЭ органично вписывается в схему купли продажи как оценочный элемент, кому , сколько, за что платить и с кого за какой объем образовательного продукта брать денег. Вы посмотрите на их портреты. Это же маньяки , готовые до посинения изобретать схемы учета, контроля, оценки, тарифных ставок и прочего в системе " купи-продай". Это же торгаши,а не педагоги. Им главное как поделить, чем измерить, а не чему научить. Рыночные маньяки, а Глебова, ну ни дать ни взять, продавщица из овощного отдела , не обвесить - день прошел зря.

А может надо отчислять тех, кто проверяет допуск к ЕГЭ, как это не увидеть, что лицо не то. Можно подумать экзамен сдают миллионы.
Во времена моего студенчества ЕГЭ не было, а учились, в том числе, и люди с деревень и национальных окраин.

А вот во время оно экзамены сдавали начиная с четвертого класса и до конца. А самое интересное начиналось потом - экзамен в вуз, а там просто: знаешь - вперед, не знаешь - дорога на завод, в поле, в море и т. д. А итог один - хватало и отличных специалистов и квалифицированных рабочих, а теперь - менеджер, и вперед.

Проверить бы всех "высоких" на знания соответственно их дипломам и собрать сведения , не списывали ли они когда -либо на контрольных или на экзаменах, вот у некоторых прямо на лбу написано: " Был двоечником или двоечницей " , ну прямо глаза за себя говорят )))

Татьяне Глебовой и остальным Рособрнадзоровцам обратить бы свой взор на сдачу ЕГЭ в Чечне, Дагестане, Ингушетии и других "братских" республиках. Почему-то наших детей контролируют и проверяют на экзаменах по полной программе: камер слежения, вон, и церберов понаставили, а там - сплошное панибратство, соседство, мир, дружба и взаимовыручка.
Ректоры московских вузов открытым текстом говорят, что приезжают к нам со стобалльными результатами люди, которые двух слов связать не могут, и мы вынуждены отказывать нашим ребятам, а брать в университеты детей гор...

А я считаю, что тот кто сдает экзамен, тот за кого сдают и тот кто проверяет документы и пропускает в экзаменационный класс - правильно освоили основы рыночной экономики Фурсенко и Глебовой!

В Минздраве так и замяли знаковое коррупционное дело прошлого года с ректором медвуза.Потому что у прокуратуры самой рыльце в пушку, она даже не заинтересовалась прогремевшем на всю РФ делом. Значит и в этом году будет тоже самое,просто ставки вырастут. А вы говорите зачем люди идут на митинги.

Действительно, вопрос-то элементарный. За подлог ученик лишается результата экзамена, всего-то, так было и есть всегда у нормальных сообществ. Соучастники подлога наказываются в рамках существующего законодательства. Кроме того все соучастники подлога (педагоги, родственники, учащиеся, подставные лица) сигнализируют окружающим, что они склонны к воровству, и еще долго не смогут войти в круг нормальных, честных, мудрых, праведных и высоконравственных людей.

А если экзамен пойдет сдавать не студент? Работающего - уволить? А что делать с безработным?
Делают из мухи слона. Немножко посмеяться, попавшихся студентов пожурить - и всё!

...спасибо, хоть не расстреливать будут школьников за списывание, а студентов пожизненно на каторгу! Новый министр, возможно, никогда школьником и студентом ничего не списывал на экзаменах..., а если хоть раз списал, то ему это не очень помешало министром образования стать! Иногда, и правда, лучше жевать, чем говорить

А может быть надо задуматься, почему ученики сами не могут написать? И, действительно, мошенников не там ищем. А то в другую школу ведем, учителей меняем, общественных наблюдателей набираем.... не ученики 11 классов, а малолетние преступники сдают ЕГЭ. просто обидно за своих детей, которые два года без сна и отдыха занимались.

Раньше такого не было. Надо было сдавать экзамен лично преподавателю, который учил тебя десяток лет и комиссии никакого мошенства, так-то! А,эта система ЕГЭ сама по себе предполагает мошенничество.

«Надо задуматься вузам. Человек, который так подставляет страну и вуз, - имеет ли он право учиться в этом вузе»

Каким образом человек "подставляет страну"???!!! Он помогает выпускникам школ преодолеть очередной дебилизм, который именуется как егэ! Правильно студенты делают. Отчислять их или нет, не твоего ума дела. Тем более, если этот человек учится за свой счет. Факт мошенничества??? Мошенничество, это когда договорились о сделке, деньги заплатили, а сделку не выполнили. Это пример!! Какое тут нафиг мошенничество???

Жёстко, вот так бы всех мошенников наказывали, а то списал ученик- в тюрьму, не дай бог из него вырастет взрослый дядя мошенник , которыми у нас пруд пруди сегодня и везде )