Если elite - лучший, отборный, то под такое определение подходит только народ российский, но никак не те, кто взгромоздился ему на шею. А подходит под это определение народ российский только по одной причине. Уже в течение почти 30 лет, если учитывать и годы так называемой перестройки, как только не измывается над нашим народом власть придержащая шайка мракобесов, а народ стоит и не гнётся, стонет, но не ломается и не бежит в земли обетованные. И только благодаря такой стойкости народной и могут жировать, на теле народном, всякого рода паразиты, называющие себя "элитой".
О какой элите в России может идти речь, если элитарный это значит освещающий путь другим? Сгорая сам, он как Данко светит и ведёт за собой сквозь тьму. Но так ли наша"элита", которая ведёт не из тьмы к свету, а наоборот из света во тьму?
Элита это не значит "над",но означает лишь "в". Такой элите будут верить и за такой элитой будут идти. И при этом не обязательно передавать свою элитарность по наследству. Ломоносов,Королёв, Гагарин были не из элиты,но для русского национального самосознания они и есть элита,за которой следует идти невзирая ни на какие личные или общественные трудности.
Попытка искусственно пристегнуть к себе элитарность смешна и убога, к ней более подходит термин "самозванство", а самозванец никогда и ни при каких обстоятельствах не может называть себя элитой, просто потому, что он самозванец. Ни Пугачёв,ни Разин,ни Болотников,ни Ленин,ни Сталин не были элитой, как бы им того ни хотелось.
Назначение подлинной элиты - служить своей стране, а не свои личным или групповым интересам.
Tак что те группы (власти, олигархи, чиновники, гламурная тусовка...), которые сегодня в России называют элитой, ею не являются по определению.
Святников Павел - нет российской элиты - есть российский правящий класс с обязательным уточнением - компрадорский правящий класс!
Элита это та часть общества, от поступков и убеждений которыx 3ависит жи3нь общества. Когда-то элитой был Покрышкин, сейчас Ксюша Собчак. И общество с его жи3нью стало другим.
Элита в России всегда была, есть и будет - это лучшие люди страны по своим профессиональным достижениям, высоконравственным качествам и бескорыстной любовью к своей стране, к своему народу. Разве у нас нет таких?! Другое дело, что к реальной власти в стране они с некоторых пор имеют лишь эпизодическое или слабое отношение. Но такие времена в России были!!! Последний такой период был от "Великой смуты" до Петра I. Государственная система в лице монарха (царя) + всевозможных выборных органов народного самоуправления дали пример невиданной по эффективности и демократии государственного управления, которое европам и не снилось! Но Пётр сломал эту систему, ограждая себя от народа привилегированным сословием - дворянством, обрекая тем самым Россию на столетия вперёд главным дестабилизирующим инородным (взял за образец Европу) фактором - наличием в государственной системе привилегированных по властным и материальным возможностям групп людей (дворянство-до 1917г., коммунисты-до 1991г., чиновники+олигархия-сейчас). Любая такая группа неизбежно будет заинтересована в сохранении своего положения.
Для России (только для России!- ввиду психологических особенностей русского народа) лучшей формой государственного устройства является союз монархии (как символа совести нации) и народного самоуправления, избираемого на всех уровнях из достойных представителей разных слоёв общества (профессиональных, культурных, рабочих, крестьян, бизнеса, религиозных организаций и т.д.)- только людей дела!!
Ну у Обамы может всё и прекрасно,мы за страны говорим . Но помню в начале 2011г мрачное лицо Обамы и госпожи Клинтон. Интересно чего они тогда мрачными такими были? Может их расстроило то что Китай в конце 2010 г отказывается от доллара и подписал соответствующие соглашения со странами БРИК ,а в конце 2011г соответствующее соглашение с Японией о переходе от взаиморасчётах к долларах в национальных валютах. Эта цепная реакция доказывает что доллару кирдык точно будет в обозримом будущем.
Бред.
Нормальная элита исчезла в СССР только потому что в нем отсутствовал эффективный механизм естественного отбора. Война - один из механизмов ЕО - стала исключена по причине наличия ядерного оружия. Рыночные отношения - остсутствовали напрочь. Капитал никто не мог ни заработать, ни, соответственно, накопить и передать. Единственным способом "подняться" был метод вылизывания пятой точки вышестоящего начальства. Таким образом наверх поднимались задолизы-подкаблучники. Результат был закономерным - появления Горбачева как апогей деградации элиты.
СССРа не стало, и механизмы ЕО заработали на полную катушку - в реалиях хаоса кризиса гос.управления и первоначального накопления капитала хапнуть/заработать капитал; забраться к вершинам рычагов гос.управления и сохранить голову на плечах смогли самые живучие.Поэтому, что ни говори - олигархи, бизнесмены и гос.аппарат- это элита.А российской элитой их делает кого реальный патриотизм, кого понимание того, что вне страны они уже не элита, а мешок с деньгами(?) и спонсор.
Т.е. для управления страной достаточно набраться опыта на "толкучке".
Российская «элита» живет по заветам Остапа Бендера))
Так называемая "элита" вообще живёт, пока это допускает народ
Россия безуспешно пытается сделать элиту из выпускников всяких блатных шарашек типа ВШЭ, МГИМО и гуманитарных факультетов университетов, которые котируются исключительно в своей замкнутой среде. Вот и будут постоянно получаться "премьер-юристы". А из выпускников естественнонаучных факультетов сформировать элиту не пробовали? Со всякими вкусностями типа права собственности хотя бы на то, что она сама и создает (в отличие от элиты гуманитарной, которая только тырить горазда). Вот ведь готовая элита, надо только ее "инкорпорировать". Или для них только оклад и предусмотрен (и то, нищенский)? Ну так и успокойтесь, элиты у нас и не будет.
А что тогда делать "элите гуманитарной"?.. В условиях индустриального общества ( да и вообще) она мало на что способна...
А что это такое "гуманитарная элита"? Это что, министры-юристы-экономисты, не умеющие даже считать? Да и практического производственного опыта не имеющие...
Или это академик-историк, роющийся в Новгородской земле 30 лет в поисках берестяных грамот?
-------------
А работы-то хватит всем. Есть задачи во всех областях.
Во загнул, элита это люди которые приносят пользу государству, а статья у вас написано головой которые забиты мыслью где что украсть и где закопать.
Назвать жуликов элитой, язык не поворачивается. Так, проходимцы.... Но, гнать их надо, вор останется вором. Созидать они не будут.
Еще одной темой для обсуждения является, что система передачи и контроля за представителями власти через тайные общества, существующая в США, оказалась более эффективной, чем система номенклатуры в СССР, где каждый новый лидер получал "карт-бланш" и возможность чуть ли не начать с "чистого листа". В результате никакой последовательнсти в советской политике после смены руководства не наблюдалось, а закончилось все Горбачевым.
Американская элита насаждает в своей стране гомосексуали3м, приглашает на работу гастарбайтеров - ничего xорошего. Сейчас идет процесс уничтожения национальныx элит, власть переxодит к "новым кочевникам"-наднациональной элите, рассматривающей весь мир, как свою вотчину.
СССР тоже гнал 35 лет . Просто СССР сгнил раньше США,у нас кончилось Горбачёвым,а у американцев всё кончается Обамой.
автор - мелкопоместная гнида, мечтающая урвать себе кусок и жрать его под одеялом..
нет, сынок, у генерала свой сын есть..
ды ты - автор, просто долбоёб.. любовь к Родине по наследству не передаётся, элитность баблом не измеряется, пойми это, придурок..
вот пока такие вафлёры пишут подобные опусы, ожидать чего-то стоящего не приходится
по наследству передаётся воспитание Любовь к Родине тоже воспитывается .
Об этом писать надо было в 80-х. Худшие опасения консерваторов того времени сбылись с перевыполнением планов по разграблению Отечества. Народным массам, необходимо понять что нынешняя элита паразитирует на теле государства и пытается любыми средствами продлить нескончаемый грабёж. Ей, этой Остаповой элите, приходится с одной стороны убеждать народ с легкостью расставаться с национальными богатствами, а с другой стороны доказывать западному "старшему брату" легитимность награбленного и потому своё "законное" право на место в "цивилизованном обществе." Когда видишь, что сотворила эта гнилая элита, мнящая себя защитницей интересов огромной страны и её, ей же ограбленного народа, то невольно желаешь воскресения товарища Сталина.
Прав автор, что простолюдины, не считают де факто частной собственностью то, что было прихватизировано в оные, перестроечные и реформаторские времена. Написанные под себя любимых законы закрепляют за ворами наворованное, но вот беда у народа России на сей счет своё мнение, кардинально противоположное. "Элита" это чутко улавливает и поэтому бежит на благословенный ею Запад ибо знает элита, чьё мясо сожрала.
"простолюдины" были 100лет назад крестьяне,пролетариат,мещане. сейчас смешно читать слово простолюдин ,которое уже является устаревшим.
Идея о стабильности элит, може, и правильная, но почему-то автор забывает, что современная номенклатурная "элита" широко пользуется своим служебным положением и активно продвигает своих и близких на теплые места как на госслужбе, так и в "бизнесе". Именно это закры-вает возможность появления по-настоящему талантливых людей в управ-лении государством и в бизнесе. Наши "олигархи" также ничего не сде-лали, чтобы заработать самим имеющиеся у них активы и состояния или создать с нуля свое дело - все это на них с неба упало в результате хищнической и моментальной приватизации госактивов (именно поэтому называемой в народе приХватизацией). Причем уровень этой самой управленческой "элиты" очень средненький, если не сказать совсем никакой, и оказались они на своих высоких постах, включая Путина, не в результате здоровой конкуренции, а по воле случая и по манове-нию сановной руки, и эта матрица случайности появления случайных людей в российской власти продолжает воспризводиться. Способности, образование, опыт не дают возможности выдвинуться на посты во власт-ных и гос. структурах людям со стороны (не входящим в "элиты", не имеющие там связей или не принадлежащим к правящей ЕР). Все подходы к социальным лифтам и лестницам надежно контролируются, и чужаки (а это около 95% населения страны) и близко к ним не подпускаются.
Несправедливость формирования элиты, ее закрытость, корыстность, эгоизм, отсутствие профессионализма и антипатриотичность - существенная причина растущих протестов.
Путано изложено. Хотя сама тема - важная.
-----
Во-первых,речь идёт не о всех группах элиты. а только о бюрократической и финансовой. Между тем. НАЦИОНАЛЬНАЯ элита - это смесь всех групп.
А о них речь не идёт. Где военная элита, где научная?
Мешанина какая-то в этой статье Святенкова. Дворяне были элитой и считали армию - единственной приемлимой для людей своего круга круга карьерой , не потому что у них была частная собственность, а потому что были понятия о чести. И, имея родовые книги, отвечали перед страной всей историей своего рода: и предками, и правнуками. С этой точки зрения, нынешние - просто проходимцы.
-элита?- этт то, хто там, наверху? - т.е. те немногочисленные, да со властью пребывающие? - ну, о соответствии нынешних данному положению Вы помянули. -Но каковой она должна быть и может?- в силу каких качеств?
- если лишь по избирательности, и более ничему - так она перед Вами, лопайте с кашей - чем не элита.
- если по компетентности управления - то это абсол.синонимично незаурядному развитию - правда именуется не элитой, а куда скромнее (но достойнее) - умными людми, коим только и можно препоручить верховодство
Большинство людей из народа не подвержена влиянию такому вида лохотрона как БРЕНДизм и ЭЛИТАрность!
Для меня элита Ломоносов ,Пушкин, и другие а не собчак с канделаки
Да,Паша, выше фантастики Беляева не повезло сознанием поднятся. Ну,что бывает. Не элита. Поинтереснее фантастику не пытались чиркнуть.
По моему мнению вся статья - это БСК и не более.
Надо автора передать "элите" как холопа без права вывоза за бугор.
"А как следствие отсутствия частной собственности невозможно наследование и социального капитала".---В РФ образовался чиновный класс,похожий на новое дворянство.Частная собственность у них есть,земельная и жилая,также они обладают большими пакетами акций прибыльных предприятий,в основном,сырьевых,энергетических и банковских.Ельцин перед отставкой наделил с царского плеча этими капиталами своих соратников почти безвозмездно.Например,Путин владеет пакетом акций Газпрома в 4,5%.Вот тебе и народное предприятие. Социальный капитал также существует,все отпрыски чиновников находятся на высоких должностях на государственной службе или в правлениях крупных компаний,как частных так и государственных.То есть у современной знати(не элиты) есть собственность и должность,почти наследная,доставшаяся во время эпохи ельцинского разграбления страны России путем неправедной приватизации,точнее мародерства.
Начало статьи хорошее. Потом немного замедлилось. Вывод - неправильный. Зачем России элита? И что такое Россия? Если это сырьевой придаток Запада и Востока, то не нужна никакая местная элита. Вицекороля достаточно, чтобы качать нефть и газ при внешнем управлении. Россия таким образом прекрасно интегрируется в Запад и Восток. Кому-то не нравится? Не беда! Россиян все меньше. Когда вас будет 10-15 миллионов (а больше для добычи не надо, то соответственно каждый будет востребован). А если Россия - это что-то еще, кроме сырьевого придатка, то с элитой или без, нужно бороться за каждую пядь. Самому становиться "элитой" в той или иной области. Тут нет никакого секрета. Настоящая проблемма России - не отсутствие элиты, а наличие слишком высокого для возможностей страны уровня жизни. в России должен быть уровень всеобщей тотальной бедности, тогда возможно наладить простое производство с дешевой рабочей силой и делать как в Китае. Так и было в СССР, пока жили в бараках. По мере того, как уровень жизни вырос, выяснилось, что СССР система - неконкурентноспособная. Понятно уже и то, что никакие "высокие технологии" в России невозможны. Если даже такие технологии появятся, они будут "обналичены" и выведены за рубеж. Туда, где эффективней и безопасней.
как в Китае не будет из-за климата. 60% территории России находится в многолетней мерзлоте,другими словами кусок льда,где никто не живёт. Поэтому в России никогда не будет дешёвой рабочей силы и инвестиции затратно вкладывать с таким климатом .Инвестиции выгодно вкладывать в страны с тёплым климатом,как например Китай ,где за отополение платить не надо,всё строить дешевле,хоть в шалаше из картона живи.
60% территории России находится в многолетней мерзлоте (???) Откуда вы это безграмотное заявление взяли?
Именно! капитал выбирает где выгодней. И Россия в конце списка.
но не все так плохо. Перспективы могли бы быть, но при условии очень грамотной работы. А если двигаться "естественным путем", то происходит только скатывание вниз.
"Российская «элита» живет по заветам Остапа Бендера" и не только живет - она единокровна с ним. Давайте вспомним историю. После революции была уничтожена и пароходами отправлена на Запад вся русская элита. Ее место заняла местечковая кодла, псевдоэлита. Условия для ее выращивания были созданы самые благоприятные. Получение высшего образования, карьерный рост все было монополизировано потомками козлопасов с Ближнего Востока. Со временем, показав свое полное интеллектуальное убожество, она была заменена новой советской, русской элитой. Она то и осуществила прорыв в космос. Но "богоизбранные" не успокоились и в 90-е годы совершили контрреволюционный переворот. Прошло 20 лет, результат тот же, что и в начальные годы Советской власти. Воровство, коррупция, круговая порука. И опять возникает вопрос о элите. Ну никак не желает существующая банда, называющая себя "элитой" менять правила.
«После революции была уничтожена и пароходами отправлена на Запад вся русская элита» - просто страна избавилась от паразитов. Такие чистки нужно выполнять регулярно и время для этого уже пришло. Глядя на Сердюкова, Фурсенко, Ливанова, Собчучку и их соратников по элите, начинаешь мечтать о бессмысленном и кровавом русском бунте. Главное чтобы только на этот раз до парохода добежать не успели.
Ну вот, даже Святенкова достали - появились здравые мысли! Главное не останавливаться, нужно еще много работать и работать. В правильном направлении идете, товарищ! Респект.
Не трогайте Бендера это замечательный человек
А какие еще жулики Вам симпатичны? Как относитесь к Чубайсу, Гайдару, Дворковичу и прочим?
Святенков мечтает о создании элиты частной собственности,то есть создании элитных воров,элитных мошенников и элитных предателей.И это после 70 лет Советской власти,когда при ней были достигнуты подавляющие частную собственность во всём мире ТАКИЕ,которые им и не снились.И это при грандиозных войнах,которые Советский Союз вёл практически в одиночку против Антанты и её наследницы- удесятерённой Антанты,которые НЕ помешали построить грандиозную промышленность,которую частнособственническая сиволапая "элита" не может разворовать до сих пор.НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ "элиты" в России,как не будет и самой частной собственности.70 лет советской власти не забудуться никогда.Будущее России-социализм без евреев.
Гнусная статья. Пропитана мещанской идеологией. В собственности может быть квартира или дача, но не государство. Частная собственность на средства производства создает непримиримую вражду интересов и новой "элите", если она появится, будут необходимы средства защиты своего государства от остального населения, которое в этом государстве живет. Общественный труд и частное распределение его результатов это страшное противоречие. И про то, что народ не воспринимал СССР, как свое государство, даже спорить не хочется.
Внимательно вчитайтесь в то,что пишут и говорят властьпредержащие,какие "сигналы" передают друг другу прилюдно,затем оглянитесь и проанализируйте окружающее на предмет цивилизованности,комфортности работы и проживания,качества жизни,свободы слова и передвижения и прочих показателей оценки любого государства.Включая стоимость рабочей силы,фонда заработной платы в структуре ВВП,трат собранным государством налогов в расчете на одного человека,рентабельности любого бизнеса в России и вектора нахождения прибыли от экономической деятельности.
Десятка индикаторов хватит понять даже неспециалисту,чтобы без эмоций прийти к выводу:
к 2012 году Россия стала закрытым акционерным обществом,холдингом,управляемым неэффективными менеджерами-компрадорами и коллаборационистами,подверженными влиянию извне и имеющие цель подчинить своему влиянию всю страну,поставив в экономическую зависимость максимально возможное количество населения.
СОвременная форма феодально\рабовладельческого строя,где весь народ-источник экономического процветания кучки кланов,захвативших и поделивших нашу страну на зоны влияния и управления.
Афро-амеуиканский герцог Обамка-это звучит!
Мне трудно согласиться со статьей. Получается, что только тот, кто может передать своим детям статус или собственность (что в наше время практически одно и то же), может считать страну своей и чувствовать себя ее гражданином. Как не крути, при любом понимании термина "элита" это всегда немногочисленная часть населения.А как же быть с остальным народом, остальными миллионами граждан? Для чего они должны жить? Для обслуживания "элиты"? Так у нас сейчас именно такое положение, дети элиты получают бизнес и государственные должности однако, как справедливо отмечает автор, такое положение элиту на устраивает, вся собственность в офшорах, дети учатся за границей. Однако такое положение вещей не устраивает нынешнюю элиту. Что еще надо? Только законодательно установить сословное государство и ввести запрет на переход из одного сословия в другое. И чтобы ни-ни, никаких поползновений ни на власть, ни на собственность, если не повезло родится в элите. В Индии существуют до настоящего времени касты, так предлагается и у нас организовать жизнь граждан. В Индии, однако, все большее количество населения считает это пережитком прошлого, а у нас предлагается разделить народ по такому же принципу. А как же социальные лифты и прочее, прочее? Даже в Англии простолюдинка вышла замуж за принца, и там рушатся вековые устои сословности, а у нас предлагается все это ввести. В каком веке мы живем? Такое впечатление, что Россия с ускорением катится в средневековье.
эта "простолюдинка" училась в престижнейшем дорогущем университете что и принц,который закончила с купленным дипломом "с отличием" . Деньги к деньгам,этот принцип действует везде. Не верю я в эти сказки. Люди равны могут быть только в первобытном обществе.
Нужно не определять кто такой этот элита.
А нужно определять правила по которым элита формируется.
Ясный пень ей должны быть честь и почет в качестве профита.
Быть может некий статус и материальное благополучие.
Тут спору нет.Вот только благополучие это не может быть безразмерным.
Но чтой-то я отвлекся......
В спарте тоже была элита.Вот только формировалась она с учетом крайне своеобразного набора критериев и требований к элите.
И что занятно, требования с получением статуса никуда не девались.
То есть если ты кровью и храбростью заслужил звание то с этого момента ты еще более обязан соответствовать.
Если не отказаться от критерия материального благополучия для вхождения в элиту то лучше не будет никогда.
И поощрение за заслуги входящих в элиту граждан должно быть щедрым, но
не безразмерным.
Сало - это такая прослойка. Толщина измеряется в пальцах. Три пальца, четыре пальца. Если боров пудов под десять - двенадцать, может быть и пять пальцев. Толщина сала, в основном, зависит от цен на нефть и газ.
Павел - вы сами себе противоречите. Сперва утверждаете, что элита не возникла, т.к. отцы не могли детям что-то там передавать. (места, должности и т.д. - хотя это неправда. Дети партийцев были в шоколаде). А затем вы сами признаете, что сегодняшние олигархи все передают детям - а элита все равно не появляется. Так может вопрос не в передаче благ, мест и т.п., а в институтах воспроизводства власти. В отношениях внутри элит, в отсутствии структур культуры власти. Нет "общества" высшего, есть группы по продаже всего и вся. Есть служение идее власти Денег.
Понятия элита, так же как и сословия и др. это пережитки прошлого. Поскольку у истории может быть только будущее, то и создавать элиту ни кто не будет и не зачем. Иерархия отношения может лишь строиться по принципу способностей, а собственность, как и вообще материальные блага лишь инструмент развития способностей.
Вопрос не в элите,а в культе денег,который насаждается повсеместно.ВОВ выиграла не элита,составляющая мизерный процент населения,а народ.Крепкое государство основано на справедливости,а элита должна быть эталоном нравственности.В нашей многострадальной стране такого не наблюдается.
То есть элита того времени - Сталин, Жуков, Рокоссовский, Капица, 3асядько, 3авенягин, Шолоxов, Шостакович к Победе не причастны?
В России нет ЭЛИТЫ.
Вернее она конечно есть,но её выкинули на задворки и дверь захлопнули.
Что бы не видно было и не слышно.
Что бы на фоне настоящей элиты сантехникой долго беушной не выглядеть.
ЭЛИТА-это лучшие.
Про кого вообще речь идет сейчас?
Про элиту в политике? во власти? в науке? в искусстве? может на телеэкране?
Какая "элита" в России?
Где она?
ЭЛИТА! Ау!
Обама сделал себя сам. Забавно. кому он нужен был бы этот Обама если б не кризис и если б не был бы негром,а американский менталитет таков что любит негров в качестве козлов отпущения.
Российская элита никак не может жить по заветам Бендера. Остап, по современным понятиям, вообще святой человек, который никогда не грабил народ, и даже близко не дотягивал до сегодняшних мерзостей. Поэтому не надо подобным сравнением льстить такой "элите".
В старом индийском фильме "Бродяга" тезис: "сын вора должен быть вором, сын прокурора - прокурором"... А у нас это - "в одном флаконе"...
Вопросы , поднимаемые в статье, очень сложные и серьезные. Как их можно рассматривать вне национального вопроса ? Российская элита есть - денежные мешки, высшие менеджеры, медиа-фигуры. Вопрос в том , что эти люди к коренному населению не имеют , в основном, никакого отношения.Они фактически являются частью глобальной системы, созданной одним , достаточно малочисленным "богоизбранным" народом. Современное российское государство это и не государство вовсе, это цех по производству углеводородов, где прибыль достается не работникам цеха, а хитроумно распределяется между менеджерами и хозяевами опять же преимущественно "богоизбранной" национальности.Эти люди руками Андропова, диссидентов, благодаря внешней поддержке и проч. десятилетиями валили государство, чудом и сталинским гением, созданное на основе ими придуманной и ими же похороненной монархии. Теперь эта нечисть с удовольствием и наглостью пользуются плодами подрывной деятельности. Это не обычное ворье типа Бендера - это серийные убийцы, пришедшие к власти по горам трупов. Понятно, что сложившаяся система неустойчива и рано или поздно вся эта "элита" будет висеть на столбах - другого пути просто нет, как бы они не пытались воспитывать "толерантность".
Можно так же добавить, что в 3ападныx странаx тоже нет элиты, т.к. то, что они делают, например миграционная политика, направлено против иx собственныx народов. Есть новая мировая элита, которая рассматривает весь мир, как свою вотчину. Все остальные местечковые "элиты" пытаются к ней примкнуть. Может, кроме Китая в силу иx убежденности в неполноценности всего остального человечества.
Прав Святенков - элиты у нас нет. Есть бандиты, жулики, барыги, дети и родственнички перечисленных персонажей от власти, которые присосались к России и планомерно уничтожают образование, науку, здравоохранение, авиапром, станкостроение, сельское хозяйство, культуру и т.д., в т.ч. и нас с вами
Хорошо бы еще к такой "элите", как описывает автор, еще и пару сотен га землицы отдать.
Ну, и была не бала! Еще бы пару другую сотен крестьян приписать.
Тогда уж точно никуда "элита" не денется. Вся здесь тусоваться останется.
Позвольте с вами не согласиться! А.И.Герьцень звонарем в ЛонДоне подрабатывл, И.С.Тургеньев тоже из Парижей не вылазил, А.М.Пешков к буре всех призывал из-за кордона (правда холопов не имел).
"Так проблема отсутствия частной собственности сказывается на невозможности создания военных или политических династий" По моему,автор тут очень ошибается. Частная собственость тут ни при чем. Отсутствие совести,веры в Бога,и как следствие,любви к своей Родине,породило этот слой общества, претендующий на звание элиты.
Любопытное мнение. Значит, для создания отечественной элиты всего-то и необходимо, что разрешить передачу власти по наследству. Сразу появится элида - наследственные губернаторы, мэры, министры, депутаты, да что там - сам царь-батюшка, т.е. президент. С твёрдой гарантией, что это наследственное право никогда и никем не сможет быть отчуждено. Ну, и тогда - наследственные крестьяне, рабочие, инженеры, торговцы и прочие сословия, которые тоже должны иметь гарантию, что никогда не станут претендовать на наследственные права вышеперечисленных детей. Ну и ну.
Не пойму только одного ...Почему Вы называете их ЭЛИТОЙ..... Какая это элита... Но если Вы имеете ввиду ворье ,чиновников, силовиков элитой тогда кто вЫ
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.