• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правозащитники «устали» от Путина. А мы – от таких «правозащитников»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.06.2012, 11:52
Гость: Гость

Проплаченные из за бугра работают на них! Это само сабой разумеется! Никакие они не правозащитники, а предатели своей родины!За чужие подачки готовы соих растерзать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:12
Гость: Вао

Поддерживаем исход из Совета "ЛИБЕРАСТОВ". Если правозащитники получают БАБЛО из-за БУГРА - пусть их депортируют защищать права граждан в тех странах из которых им платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:55
Гость: KON-STANTIN1

Все разговоры о невозможности проведения митингов или пикетов в России при усилении ответственности — наглая и грубая ложь. Не сумма штрафа, а намерения организаторов и участников митинга – вот, что является определяющим для последующих событий.Принятые изменения в законе о митингах, мы считаем правильными и справедливыми. Запрет на закрывание лица во время митинга, введение исправительных общественных работ и усиление штрафов могут спасти человеческие жизни и остановить хаос на наших улицах.(блог Николая Старикова)
«попов гапонов»- навальноудальцовых на нары!!!ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!В Интернете появилась петиция о принятии закона«О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций»!Подписали более 85тыс.гр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:02
Гость: kib

Стоящее дело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:37
Гость: Справка справке

Сталин вынужден был в военное время переселить население с подвергавшихся возможной фашисткой оккупации территорий, т.к. это население представляло собой малочисленные народы являющиеся потенциальным пособником фашизма.Это было сделано в защиту от ненужных жертв основного большинства населения Союза. Так что право на фашизм отдельных малочисленных народов нарушало права большинства населения Союза на жизнь. Большинство населения Союза было русским. Но у вас как у всех современных правозащитников России, защита русских не входит в обязанности проплаченных грантополучателей, у вас другая задача- это сократить русское население и облегчить для ваших хозяев (наших врагов) доступ к нашим природным ресурсам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:03
Гость: ЕВГЕНИЙ

Граждане России давно устали от таких правозащитников, которых самих надо уже давно к уголовной ответственности привлеч ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:45
Гость: ответ справке

1) Разумеется, Пушкова заставить подписать что-то невозможно! Но вы сознательно упустили главное: федоты КУЛУАРНО принимают решения и заставляют подписываться ЗАДНИМ ЧИСЛОМ! Задним числом - "ЧИСТЫЕ И НЕПОРОЧНЫЕ", вопящие о нечестности других? Вы не находите, что это нонсенс, ибо вопрос остается: а судьи кто? Кривдозащитники?
2) Второй вопрос вы тоже понять не захотели. Ибо речь о том, что кривдозащитники НИКОГДА и НИГДЕ не защищают русских. Только жулье типа ходоров, магнитских, козловых! Да еще "таджикских девочек"-наркоторговок,"беременных мальчиков", развратных и аморальных пуссяр и т.п. А беды русских не интересуют кривдозащитников никогда! Напротив, там пытаются заставить русских каяться за несовершенные грехи, хотя в мировой истории известно, что другие народы похуже чего натворили!
3) В том-то и дело, что Факультеты этой академии напоминают винегрет. Почему в Москве позволяют создавать дублирующие специальности в таком объеме? А качество? Или там главное - подготовить адвокатов, которые будут отпетых преступников отмывать добела? И почему академия им. Маймонида? Что он сделал такого, чтобы в России его именем что-то называть???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 00:56
Гость: серж

Достойный ОТВЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:31
Гость: рабочий.

Правозащитники ругают Путина. Путин ругает Америку. Америка ругает Путина и поддерживает правозащитников. Путин как огня боится роста самосознания русского народа, запрещает державные партии национал-патриотов, русскую молодежь называет экстремистами. Налицо лживый маскарад устроенный Кремлевскими либерастами. Где Путин и его антирусское лобби нагловато маскируются под патриотов. Задача запутать наш доверчивый русский народ. Наглецы. Во всем либеральная ЛОЖЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 21:14
Гость: Дмитрий 1

рабочий,как все верно и как досадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:25
Гость: Василич

Основное направление деятельности так называемого совета по правам человека - это оголтелая русофобия и сионизм. Гнать поганой метлой этих советчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:17
Гость: Ха-ха-ха!

Вадим Ник, вам кажется , что если вы еще и повторите под ником
Василич свои ксенофобские вирши, они вызовут большую симпатию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:24
Гость: Вадим Ник

Правозащитная "клоака" прежде всего плод здешнего правящего режима. Так повелось со времен Андропова-Флеккенштейна. Сахаровы с Боннэрами разваливали Союз со своей стороны и прикрывал их КГБ - парадокс ? Тоже происходит с "правозащитниками" и теперь. Власть ничего с ними "не может поделать".Очень удобно - достигается основная цель - развал России, власти "пашут", но ничего не могут поделать, а списать и прочие свои делишки вполне можно. При желании, навести порядок - раз плюнуть, но так как есть - очень удобно. Если сюда добавить "карманную" оппозицию - вообще "все в шоколаде". Все вокруг, кроме "главного патриота",виновны в том, что неуклонно реализуются планы Бжезинского, "главный патриот", несмотря на возраст, мощно гребет,поднимая муть и снижая видимость,у гоев кружится голова, кабаевы мрут как мухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 09:20
Гость: Вепрь

И Путин и правозащитники, это одного поля ягоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:34
Гость: рабочий.

100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:03
Гость: Вадим Ник

Отрадно читать здравые мысли. Правда - это сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:49
Гость: Дмитрий 1

Василич, Вадим Ник, Вепрь - все, что Вы пишите, так и есть на самом деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 07:07
Гость: Чем виноват Совет по правам человека?

Ангажированная статья: при чем защита прав русского народа в случае с Европейским? Разве это властями права были нарушены? Власти как раз все сделали правильно, следствие ведется энергично и , по крайней мере по имеющимся данным, вполне справедливо. Против чего должен протестовать совет правозащитников? Против того, что у нас преступность имеется? В том числе и с националистическим душком?
Совет по правам человека выступает против нарушения прав властями , в том числе когда они не приннимают мер по нацистским выходкам. А в данном случае, чего автор ждет от Совета? Чтобы он поддержал неправомерные и полуфашистские требования высылки кавказцев из столицы их же собственного государства?
Что касается выхода некоторых правозащитников из Совета, то правозащита сама по себе занятие оппозиционное. И вообще, для сайта всячески раздувающего антипутинские настроения, претензии выглядят к антипутинским правозащитникам странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:14
Гость: Стас

Несерьезно вы пишите. Разве дело в Совете? Почитайте, как трио бандуристов местного разлива Вадим Ник,Вепрь и Дмитрий 1 нахваливают друг друга за поливание грязью Путина. Уж так они бедные стараются, ажно взмокли. А Совет по правам человека-только повод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 10:09
Гость: Кузя-

Точно-не "правозащитники",а ангелы небесные,мотыльки облаков,флюиды справедливости и факсимиле всевышнего.Способ питания-исключительно зелёный нектар с гроздей ФРС.Способ передвижения-порхание над буднями.Смысл жизни (предположительно)-размножение.Социальный статус-загадочный.Общественный вклад-нецензурный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:32
Гость: Вадим Ник

ФРС - удавится. Финансы - в основном из местного бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 23:06
Гость: хихи

Это просто "либеральная" тусовка во главе с лицом с нетрадиционной ориентацией и Ходорковским вместо знамени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 22:21
Гость: vladimir-serbin

Да уж! "Правозащита" достойна своего государства.Я так понял,по-мнению автора,когда русских режут -это ненормально,ущемляют их права,а когда чеченцев и мигрантов (гастарбайтеров!?) - это нормально,это расследовать не обязательно.А ведь права Ганнушкина про Путина,в его действиях и поступках так и мелькают признаки национальной розни и фашизма ( в том числе и к своим гражданам).Так чё им ,правозащитникам там делать,при таком-то путине? Вот и уходят.Ах да,они же ещё и "иностранные гранты" получают! И за Ходорковского с аспирантами вступились,ну так это вооообще на "вашингтонский обком" батрачат! Ату их!Кстати,г-н Романов Александр,преступники не имеют национальности,тем более чеченцы ГРАЖДАНЕ РФ!Я не знаю как работал этот Совет при АП,но статья фуфло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 07:23
Гость: Ольга Николаевна

Владимир, разделяю вашу оценку статьи, от нее отчетливо пахнет национализмом и стравливанием народов.Однако и вам попеняю-что за термин "фуфло"? Уж извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 10:56
Гость: Однако

За что ж кукушка хвалит петуха?
За то,что оба-либерасты.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 22:08
Гость: Александр М

Эти "правозащитники" защищают не законопослушных граждан, а тех кто плюёт на законы и приличия. Давно их надо гнать взашей.
Как вообще они попадают в этот "совет"? По номенклатуре запада или выбирают тех кто громче всех кричит "запад нам поможет"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 21:16
Гость: Анатолий

Никуда эти перебезчики не уйдут!Скорее мы уйдём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 21:05
Гость: Гена

Известно, что многие из ушедших правозащитников получают гранты от иностранных организаций

Вот где собака порылась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 22:29
Гость: Пелагея

Вот где собака порылась! Болотники, получающие гранты от иностранных организаций, решили сделать финт ушами, т.к. чувствуют, что их все равно уберут - как агентов влияния госдепа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 20:15
Гость: 007

Прикормленные все равно останутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 19:49
Гость: а нахрена

Зачем нужны правозащитники, где вменяемая и адекватная власть? Лицо власти - чиновники её представляющие. Кадыров повел себя не просто как настоящий крупный руководитель, но и как достойный пример разным путиным - медведевым и правозащитной шняге, которая, похоже, сейчас как та кошка, что чует, чьё мясо ест...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 19:33
Гость: Триан

)))продолжается "исход" бандерлогов)))
Кто бы сомневался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:55
Гость: белошвейка

Мы гораздо больше устали от Путина, мы измотаны.
Понимая, что "добрый" президент ведёт народ к обрыву, мы не можем это остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:55
Гость: Однако

Слышали о проекте управления третью страны ,Сибирью-госкорпорацией?
А о планах второй очереди приватизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 19:30
Гость: Дед Щукарь

И много ВАС таких измотанных. Поди при ЕБНе убогом и упитом, крем Марго кушали и батистовые портянки носили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:49
Гость: Вопросы

Вопросы:
1) Не пора ли вообще прекратить говорить о мифических "экспертах" Совета? Ведь федотовские дружки кулуарно принимают решения, а потом заставляют других членов совета подписывать это - даже задним числом! И Пушков это, наконец-то, подтвердил! Уж такие федотовы "честные и справедливые"!
2) Почему права человека у них исчерпываются правами митингующих и ходорковского? Кто позаботится, например, о повсеместно нарушаемых правах русского народа?
3) И все-таки любопытно, чему обучаются чеченцы, устроившие резню у ТЦ «Европейский», в Еврейской академии им. Маймонида? Ведь так недавно называлась эта ныне Государственная классическая академия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 07:32
Гость: справка

1. Что значит заставляют подписывать решения? Я сильно сомневаюсь, что того же Пушкова можно заставить подписать то, что он не хочет подписывать. Подписываешь-несешь за это ответственность, не детский сад. А тем более правозащитники, все без исключения люди с характером и убеждениями. Потому и уходят.
2.Ущемления прав народов в последний раз осуществил ИВС, когда репрессировал целые народы. По этому поводу меры приняты (есть соотв. постановления). Националистические выходки, естественно отвратительны, по ним приняты меры, но они осуществляются против отдельных людей, а никак не против народов.
3. Факультеты государственной классической академии им. Маймонида вы найдете на сайте академии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:42
Гость: Пардон!

Какие замечательные люди покидают Совет!

Это вселяет надежду на будущее России.

Хочется верить, что и этот "Федот да не тот" вскоре последует за ними.

Уж надо его уважить и довести число изгнанников до двадцати, дабы сделать его почётным двадцать первым номером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:42
Гость: nicht

"многие из ушедших правозащитников получают гранты от иностранных организаций" Вот это и показывает,кто их хозяин! Нам они не нужны эти правозащитнички, защищающие права запада у нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:28
Гость: Вадим Ник

Хозяева у них здешние - изучаем наследие Андропова-Флеккенштейна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:22
Гость: Старпом

Удивительное единодушие на исход "правозащитной" клоаки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:16
Гость: Илья

Бесполезный орган своими бесполезными советами убил сам себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 17:28
Гость: Esaul205

Пусть мотают за бугор. В Лондон.Там их столица!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 17:11
Гость: Александр3

Перерыл кучу документов но так и не смог найти специальность или профессию "правозащитник".
Зато есть немного про госпожу Куклину:
КУКЛИНА ИДА НИКОЛАЕВНА – доктор политических наук, профессор. В 1991 г. в Москве в Институте мировой экономики и меж дународных отношений АН СССР защитила докторскую диссертацию по теме: Организация Объединенных Наций и конфликт на юге Африки (конец 70начало 90-х годов» Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных систем и глобального развития. Доказала, что на юге Африки мировое сообщество впервые приобрело опыт воздействия на внутренние конфликты, могущие нести в себе угрозу международной безопасности. Уникальной характеристикой «южноафриканской» деятельности ООН явилось содействие прекращению массовых нарушений прав человека. Обосновала, что важное значение для повышения эффективности деятельности ООН в области урегулирования региональных конфликтов имеет накопленный ею опыт поддержки оппозиционных политических сил, без участия которых разрешение конфликта было бы невозможным. Показала, что существенную роль в использовании миротворческого потенциала ООН сыграла апробация на юге Африки принудительных мер и др. действий ООН в отношении угрозы миру и актов агрессии.
Воистину - имеющий уши, да услышит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 07:19
Гость: Валентин Романович

А вы, видимо, не менее, чем академик политических наук или по крайней мере член-корреспондент РАН, что берете на себя смелость в двух строчках давать оценку докторской диссертации профессора академического научного института, известного в стране специалиста. При этом вас не смущает, что за более чем двадцать лет, прошедших с защиты ее диссертации, вы первый пытаетесь оспорить ее научную состоятельность. ВАК для этой цели, понятно, не годится. Впрочем вы правы в одном-наглость сплетника обескураживает многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:19
Гость: Однако

как таких докторов наука держит?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 16:57
Гость: прохожий

Скатертью дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 16:46
Гость: друг

В большинстве своем эти правозащитники- самозваные левозащитники, не имеющие к реальной защите прав людей никакого отношения. У нас в Уфе тоже есть "правозащитная" шарашка "Кук Буре", якобы защищающие права башкирского народа, на деле- оголтелые националисты, проще именуемые башистами. Все кривозащитники, кому не лень, лишь бы не работать, да грант заполучить. А грант за здорово живешь не дают, тут как минимум насолить Путину надо!
В противовес к самозванцам не худо бы организовать настоящую правозащитную организацию, оказывающую бесплатную правовую помощь тем, кто не имеет возможности нанять юристов, по самым насущным вопросам- решать проблемы с ЖКХ, ГИБДД, ну и так далее. К работе привлечь наряду с опытными юристами с хорошей оплатой молодых юристов- студентов и выпускников юрфаков. И людям польза, и опыта набрались бы, и конкуренция на рынке адвокатов и консультантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 16:32
Гость: ТТ

Да какие они "правозащитники". Право смешно... Они как грандополучатели-кормушкозащитники. А что до народа Росии, то им глубоко плевать.Ибо им указывают грандодаватели что делать и кого защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 22:36
Гость: vladimir-serbin

\\"Да какие они "правозащитники". Право смешно... Они как грандополучатели-кормушкозащитники. А что до народа Росии, то им глубоко плевать.Ибо им указывают грандодаватели что делать и кого защищать."
ТТ! Очень хотелось-бы от вас услышать,а КАКИМ ИМЕННО образом они должны помогать "народу России",ну и,скажем,вам лично? Какую-то халяву дать,грантами с бездельниками и лодырями поделиться,которые лёжа на диване рассуждают своей тяжкой доле и не в состоянии от дивана оторвать ..опу и включить мозги?А не проще-ли КАЖДОМУ из народа себе самому помочь?А защищать,ТТ,надо права граждан,прописанные в Конституции,а не озвученные кремлёвскими СМИ в рамках понимания кремлём этих самых прав.EУ вас все виноваты,что вы так плохо живёте и не по "правам",только не вы сами.Всё "доброго барина" ждёте,да тыкаете в чужие недостатки.Под ноги загляните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:04
Гость: МВИ

Любезный,в чём с вами просто невозможно согласиться,это с фразой"не в состоянии оторвать ..опу и включить мозги".Для начала включите свои мозги и перечислите,что сделали для страны эти г-да типа васильевой и ей подобных.Где здравые предложения или ,что то подобное?Что то не слышно от этих правдоборцев критики в адрес основных террористов и разрушителей цивилизации человеческой.Всё в России не так как надо,а вот как надо остаётся большим секретом.Смешно право г-да правдоборцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 16:31
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

Балаганов задрожал.

– Контора умерла, – шепнул Остап, – и мы здесь больше не нужны. Мы пойдем по дороге, залитой солнцем, а Фунта поведут в дом из красного кирпича, к окнам которого по странному капризу архитектора привинчены толстые решетки.

Экс-начальник отделения не ошибся. Не успели поверженные ангелы отдалиться от конторы на три квартала, как услышали за собой треск извозчичьего экипажа. В экипаже ехал Фунт. Он совсем был бы похож на доброго дедушку, покатившего после долгих сборов в гости к женатому внуку, если бы не милиционер, который, стоя на подножке, придерживал старика за колючую спину.

– Фунт всегда сидел, – услышали антилоповцы низкий глухой голос старика, когда экипаж проезжал мимо, – Фунт сидел при Александре втором освободителе, при Александре третьем миротворце, при Николае втором – кровавом, при Александре Федоровиче Керенском...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 16:18
Гость: Антон

От многих теле_лиц мы тоже изрядно устали. Хорошо бы и их всех куда-нибудь по дешевке сбагрить, на мыловарню например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 16:14
Гость: Мамай

Граждане России, действительно, давно устали от таких «правозащитников»!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 16:02
Гость: Светлов

В лице многих "правозащитников" и "экспертов" фигурируют персонажи с дутыми авторитетами, которые к защите прав граждан не имеют практически никакого отношения и специализируются преимущественно на анти-государственной деятельности, ориентированной на создание конфликтов по принципу "чем хуже, тем лучше". Не хотят работать - великолепно! Пусть уходят, а на их место надо предлагать других, вполне вменяемых людей (которых у нас все же больше) из различных категорий граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 11:49
Гость: Гость

Всё правильно! Правозащитники проплаченные из за бугра обыкновенные предателию Кто платит тот и диктует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.