Комментарии по теме: После угроз Бастрыкина журналист покинул Россию

И всё-таки. Дело произошло 4-го. А письмо Муратова - 13-го. Тот журналист что неделю мучался, рассказать главреду или нет? А он точно покинул страну? А когда? Сколько времени формировались "соображения безопасности"? Уехал 4-го после леса или еще раздумывал? А чего сам об этом случае не написал в "Новой"? Рассказ про извинения в Нальчике сразу в прессе прошел, а про лес чё-то все на неделю с лишним задумались... Обысков оппозиционеров или Марша дожидались? Как-то всё темновато...
Поясните мне, тупому, кто что понимает.

А кто возбудит уголовное дело за угрозу убийством в отношении Бастрыкина, сам же не будет этого делать. Он поступил как видимо поступал в молодости когда тусовался с братками. В лес вывезти опонента и завалить его в канаве а труп засыпать листьями и травой.

Форма извинения журналиста неприемлема... Нужно не в кулуарах такое делать (не только), а в печатном виде на первой полосе. И стиль покаянный по-настоящему, а не то, что "был неправ, вспылил", и там же на странице меры руководства издания по недопущению+мера наказания внутренняя (лишение гонорара за лживую публикацию, и т.д. и т.п.)...

Бастрыкин - человек системы... Причем, человек , находящийся в этой системе давно и достаточно успешно... И его действия, вряд ли будут значительно отличаться, например, от поведения Нургалиева... Потому, как если у человека понятия чести и совести стоят не на последнем месте, он в данной системе далеко не продвинется. Скорее всего, расследование на
Кубани должно было затронуть (в идеале) интересы местной знати... Журналист зацепил за хвостик, который не должен был цеплять.. И система сработала в обычном режиме... Его мягко предупредили... На первый случай...

Читал статью этого писаки. Точно также возмутило то, что факты откровенно перевирались. Слова передергивались и т.д.Бастрыкин совершенно справедливо не принял извинения этого Соколоффа (намек думаю понятен). Впрочем, это всегда так. Нагадят, а потом лезут со своими дурацкими извинениями. Далее, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Бастрыкин один на один будет угрожать какому то журналистишке. Калибр не тот. Да и думаю, что он таких провокаций на своем веку повидал не мало. Кстати, а что мешало, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был такой разговор - записать это на диктофон или телефон? Думаю - НИЧЕГО. И уехал он потому, что ЗДЕСЬ за свой базар придется отвечать. А отвечать за свой базар одна, всем известная нация ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБИТ.

Всё, то исходит от "Новой газеты" - априори во вред России и русским. Увы, такова репутация этого издания и её главреда.

Журналист предположил, что причиной неожиданно мягкого приговора является укрывательство преступника силовиками./////
Так,вот журналист может предполагать что угодно и когда угодно,только свои предположения должны оставаться при себе а не на страницах или экранах СМИ.А все что имеет место находиться в СМИ обязано иметь доказательную базу. Говоря обычным языком,не надо врать,особено целенаправленно. И нужно за свои слова отвечать. Нынешняя пишушая и голдящая рать не привыкла отвечать за свои слова,пора самим престроиться а тогда уж и от силовиков требовать.Не велика беда,обним балтуном уменьшилось. Бастрыки на правельном пути,стоило одному либеральному болтуну прижать язычек,вся свора залаяла.

Правильно. Надо закручивать гайки. А то распустили всякое Эхо Москвы. Везде должен быть предел допустимого. Всё что вредит государству должно пресекаться.

Видать, Бастрыкину посулили такой же орден, как втихоря сунули Чурову.

Так так...по ходу дела, грибочки пошли в подмосковье...:))

Журналист Соколов явно преувеличивает события,если честно выполнял бы - журналистские обязанности то и Россию не следовало бы- покидать, такой манёвр, рассматриваю как некий "прижим" на Александра Бастрыкина.
Не исключаю,а большее, даже допускаю, что за безпреспистрастные и адекватные законные действия в последнее время С.К.Р. нацелены- ПРИНИЗИТЬ,или даже - УПРАЗДНИТЬ, "волна" такая давненько готовилась!

Пусть катится

"потребовал ЛИЧНО от Бастрыкина гарантий безопасности" -- и это в правовом государстве, где, якобы, ВСЕ РАВНЫ (но видать, есть и ровнее)
"глава СКР Александр Бастрыкин обязан объясниться...даже в отсутствии каких-либо подтверждений..." -- а презумция невиновности?
Похоже, Бастрыкина готовят к сливу.