Комментарии по теме: Не все «общественное» одинаково полезно

Жаль, что автор статьи Виктор Мартынюк никак не аргументировал своё утверждение, что граждане России «уже не ждут ничего толкового от нынешней власти». Прозвучало оно как давно всем изестное и не подлежащее сомнению. Однако, это же неправда. Например, все те, кого я знаю, - от родственников до соседей и добрых знакомых, - начиная с 2000 года видели и видят много толкового и полезного для России от Путинского курса власти. И привёл этот курс к значительному улучшению жизни россиян как в столице, так и в глубинке. Именно поэтому за Путина проголосовало абсолютное большинство избирателей,. Это при том, что у него украли минимум 10% голосов. Мы верим В.Путину. И желаем всего самого плохого его врагам.
По поводу «альтернативного» общественного ТВ, которое хотят создать вожди пятой колонны. Во-первых, оно будет таким же общественным, как организованные ими массовые сборища 6-го и 12-го июня были «Маршем миллионов». Во-вторых. Почему возникла в нём нужда у белоленточных борцов «за Россию без Путина»? Ведь у них есть теле- и радиоканалы, в т.ч. в интернете, которые такие же борцы с властью, как и они. И. практически все российские сайты или работают на них, или «симпатизируют» им. И десятки других интернет-форм, позволяющих им «мочить» Путина в потоках грязи и морях лжи. Ежедневно осуществлять словесный террор против него. Им мало?

Откуда средства у "болотных хомячков" уже давно не секрет и в чьих интересах они будут вещать.Недавно был на Беломорском канале,он явно требует ремонта и расширения.А может там собрать так называемых профессионалов?

"Николай Бурляев критично отозвался о намерении оппозиции создать «альтернативное общественное телевидение""

Говна не спрашивали.

Когда смотрю на содержание современных телепередач на иных федеральных каналах, то невольно вспоминаю книги Н.Носова "Незнайка на Луне". Там коротышкам сосланным на Дурацкий остров целыми днями показывали подобную киногалиматью. В результате они превращались в баранов, в прямом смысле слова. Похоже сказка становится былью. Или как?

Совершенно не понимаем за чем нам нужно ещё одно ТельАвидение Сванидзей,Кохов,Познеров,Соловьёвых,Собчачек.....Дом-3 что ли показывать?
Мы и это то несмотрим лет 12!Хорошо!Отключайте эту кагальную МЕРЗОСТЬ,а не нойте что одни помои показывают!Пожалейте хоть детей,раз себя не жалко!

Коленька..Ну , что ожидать от вас..Вам бы сыграть роль по Чехову.."Человек в футляре"..Истинный коммунист..Вы именно из футляра...

Чем больше каналов, тем оно и лучше. Особенно, если не за государственный счет. А то ведь православие, к примеру, требует государственный канал. А чем тогда мусульмане хуже?

А зачем еще одно ТВ? Про деятельнгсть оппозиции и так показывают все телевизионные каналы, рассказывают все информагентсва во всех подробностях. Складывается впечатление, что скоро вообще в СМИ не останется другой информации , кроме как расказывающей о том, кто что из оппозиционеров сказал, куда пошел, чем занимается в данный момент Ксюша Собчак и какое очередное дело пытается возбудить против ооппозиции кровавая гэбня. Если бы об оппозиции ежедневно и ежечасно не рассказывали СМИ о ней бы уже давно забыли. Если создать специальный канал, то может сработать обратный эффект - пресыщение информацией об оппозиции и следоваетльно падение телерейтингов отцов, матерей, дочерей, племянниц и пасынков "русской демократии".

Естественно каждый журналист имеет свои политические пристрастия. Но нужно хотя бы пытаться сохранять объективность и беспристрастность. А нам предлагается откровенная бурляевская логика : никакие общественные взгляды народу не полезны, кроме моих и моих однодумцев.
Я не сторонник нынешней оппозиции, считаю ее продавшей содержание протестов за форму. Тем не менее вижу совершенно явные попытки оппонентов принизить движение, "...митинги протеста катятся уже скорее по инерции", что на мой взгляд является зримой ложью. И самое главное: кто имеет право запретить создание нового общественного канала (пусть еще одного, сто первого или двести второго)на деньги этого самого общества? Вам не нравится , у вас другие идеи? Ну так создайте собственный канал на собственные бурляевские, зюгановские или какие хотите деньги. Буду только "за".И сегодня каналы ТВ имеют не одинаковую политическую базу, конкурируют за зрителя и это очень хорошо.А вы идете по старинному коммунистическому рецепту: требуем запретить все, что нам не нравится. Это мы уже давно проходили. Больше объективности, господа.

При нынешних технологиях создать новый канал - ни технически, ни финансово не сложно.
Вот, в Уфе черти-сколько местныхь каналов. Захотела организация сделать свой канал - без проблемм, захотела жена местного олигаршенка свой канал - пожалуйста.
Глядя на это я вижу, что создать канал - не проблемма. Проблемма в наполняемости канала - по всем этим каналам одни и теже передачи вынуждены повторять месяцами - постоянно создавать новые передачи достаточно тяжело.
Если оппозиция хочет свое ТВ - флаг им в руки. Вот только уверен, что с наполняемостью этого канала будут проблеммы и смотреть его уже через месяц никто не будет.

Хотят создать русофобское телевидение но назвать альтернативное. Мне это напоминает Лейбу Бронштейна который назвался Львом Троцким.

Давно пора заняться этим блестящим проектом, название практически готово -Дом3-TV! Тем более, ведущая и директор в одном лице уже имеется, штат набрать не проблема ну и вашингтонское шапито под такой проэкт бабла отвалит не мерянно; Успехов Вам, господа хорошие

Продажное медвдевское телевидение, где не легитимный президент назначает директора канала - полный бред.
Рппрзиция решила правильно.

ТВ- инструмент власти Путина. Любое ТВ будет под контролем Путина. Путин может создать ТВ - спецслужб, ТВ - воров, ТВ - бандитов, ТВ- олигархов. Все созданные ТВ-Путина, являются альтернативными к мнению русского народа, другого быть не может. Путин уже создал альтернативное и антинародное ТВ и это ТВ его с друзьями обслуживает день и ночь. И мечтает создать альтернативный антинародный Интернет за народные деньги. Путину и Едросам необходимо создать ТВ - Ядро и выступать на нем в одиночку или с Едросами круглосуточно в закрытом режиме, подписку на канал бесплатно предоставлять только членам Едра.

На западе «альтернативного общественного телевидения» нет и никогда не будет. Все под контролем у определенных кругов, которые нам и пытаются подбросить эту идею. Им мало того, что наше телевидение, не
без их участия, фактически занимаеся разложением нации изнутри. Странно, что наше государство отстранилось от этого. Что толку тратить огромные деньги на вооружение. Ведь дух нации ( а в России особенно)- это основа основ.

На земле поверженной России с 1917 года, с установлением на этой земле иудофашизма, огнём выжигались, да и сейчас выжигаются, все идеи, несовместимые с иудофашизмом. Сначала авторов расстреливали вместе с идеями, потом замучивали в застенках, потом убивали на "стройках коммунизма". Сейчас авторов антифашистских настроений сажают за "экстремизм", горят костры книг и кассет антифашистского содержания, издеваются в застенках над авторами книг и сценариев. За что издевались над писателем Мироновым, за что издеваются над журналистом Душеновым, за что издеваются над Героем России Квачковым? Разве режим иудофашизма позволит этим людям и сотням неназванных, сказать на экране ПРАВДУ о сегодняшнем положении на земле России? Разве "общественная палата" не кишит евреями, как сыр червями? Собирать деньги на НАРОДНОЕ телевидение нужно, собрать их можно, но для того, чтобы сделать канал этот народным, надо сначала искоренить иудофашизм на земле России. ИСКОРЕНИТЬ ПОЛНОСТЬЮ и ОКОНЧАТЕЛЬНО.

Хорошо бы "Эхо Москвы" и "Дождь" закрыть, а не новый рупор пятой колонны плодить.

1200 р в год - боюсь, что сейчас в России найдется не более сотни человек, готовых тратить такие деньги на то, чтобы им за их же деньги впаривали "болотную правду". Другое дело это всего 40 долларов, я думаю 40 млн.долларов госдеп может и отслюнявить.

«альтернативное общественное телевидение» будет показывать всю чернуху и разлагать умы народа по полной программе.

"Независимое и объективное ТВ" - это что-то новое. И кто будет определять степень объективности, интересно? "...группа очень профессиональных людей, которых уволили..." (диссиденты и правозащитники от масс-медиа)? И будет как в одном дореволюционном стихотворении -
"Тятька, эвон что народу собралось у кабака. Все толкуют про "слободу". Тятька, хто она така?..."

«Думаю, у нас есть в стране один миллион человек, которые будут готовы скинуться по 100 рублей в месяц на независимое и объективное ТВ. Деньги можно будет перечислить на специальный «Яндекс.Кошелек» в сети, что сделает финансирование прозрачным для всех и поможет избежать любых претензий со стороны властей», - рассказал Гудков-младший в интервью газете «Известия», поясняя, откуда у альтер-общественного ТВ будет идти финансирование./////
Гудков пытается создать МММ-2,лавры Мавроди видимо не дают покоя.

Он что думает что наше ТВ лучше или станет хуже