• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нам нужны образованные специалисты с золотыми руками

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.07.2012, 20:33
Гость: Гость sergej 1951

статью даже читать не буду) Государство РОССИЯ женское начало И во главе обязана должна СТОЯТЬ СемьЯ -Ячейка общества и государства ЭТОГО НЕТ ! Как только ОТЦУ ОТДАДУТ удочку и научат ловить рыбу для семьи а не отбирать и делить .БУДЕТ Вам СЧАСТЬЕ и прогресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 22:39
Гость: скептик

"Нам нужны образованные специалисты с золотыми руками"
- И ета откуда они появятся с теперешней системой образования?
Вот с хорошим аппетитом, в том числе и на всё, что "плохо лежит" - это, пожалуйста.
(статью даже читать небуду)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2012, 08:13
Гость: ...

Автор, вы пишите правильные слова. Вся беда в том что отсутствует стратегическая по этапная профинансированная программа развития государства. Если есть таковая, то почему не озвучена. Голимая болтовня с трибуны на всех уровнях и подкидывание маниловских идей обществу взамен реальной работы это вам не мешки ворочать, это вам даже не брежневский застой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 21:27
Гость: Гость

Мне одноклассник написал *заканчивал Ленингр ПОлит тех * Россия ВЫМИРАЮщая нация. Хотелось -БЫ не верить. ДА правда больно жжёт сердце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:12
Гость: Вепрь

Теоретики. А своими глазами станок ЧПУ видели или только изучали.Работали на нём. Видно если сами создавали так гроб вроде АТ-320, быстрее и лучше которого ГДРовский DRT-80 на релюшках работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:39
Гость: Александр1

Модернизация нужна народу и государству.Владельцу дешевле нанять таджиков или узбеков и производить товар,причем при этом иметь свою сверх прибыль.Кому сегодня нужна эмиграция? Работодателям! Их имтересует сегодняшняя прибыль. А завтра - хоть потоп! Но потоп то будет в России,а он покинет её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2012, 08:14
Гость: женя

это как раз не прогресс, и даже не тупик это и есть ускореное падение вниз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:37
Гость: Ося

инженер... Уж позвольте каждому самому выбрать, где его место...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 07:23
Гость: !

ВОПРОС: КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОИЗВОДИТЬ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, К ТОМУ ЖЕ УСТАРЕВАЮШИХ НЕ ПОЗЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА?

Без этого недееспособна ни одна из программ - Деловой россии и Стратегия 2020

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 17:48
Гость: Anatoli Dolgov

по - прежнему задаю один и тот же вопрос, на который в России никто не знает ответа:

НА РЫНКЕ ПРИСУТСТВУЮТ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, СПРОЕКТИРОВАННЫЕ В 100 РАЗ БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ КИТАЯ (в России в 10 раз меньше населения из которого лишь 10% являются техническими специалистами, дипломы которых, если верить 1500 разработчикам "Инновационной России 2020" ценятся на уровне Зимбабве)

ВОПРОС: КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОИЗВОДИТЬ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, К ТОМУ ЖЕ УСТАРЕВАЮШИХ НЕ ПОЗЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА?

повторяю:
КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОИЗВОДИТЬ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, К ТОМУ ЖЕ УСТАРЕВАЮШИХ НЕ ПОЗЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА?

КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОИЗВОДИТЬ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, К ТОМУ ЖЕ УСТАРЕВАЮШИХ НЕ ПОЗЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА?

Без этого недееспособна ни одна из программ - Деловой россии и Стратегия 2020

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:34
Гость: Stocky

Толь, найди хорошего психотерапевта. До палаты нумер 6 тебе ближе, чем до Нобелевки.
А "автоматизацией фондового рынка" нехорошие амеры занялись уже давно. И бабки делают. И рынок ломают. И всем надоели, но никак не запретить. Читаешь по аглицки, четырежды КТН?
Но сначала к доктору. Это я по-хорошему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 09:29
Гость: Роман

"КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОИЗВОДИТЬ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, К ТОМУ ЖЕ УСТАРЕВАЮШИХ НЕ ПОЗЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА?"
1. Неправильная постановка вопроса. Никто не проектирует миллионы товаров - речь идет о модернизации (как правило на уровне "а вот добавим это и уберем это") существующих, благодаря которых на базе 1000 моделей мы получаем миллион наименований.
2. Внедрением компьютерных систем проектирования и упралвения производством. При этом этапы будут такими:
- проектируется базовый набор на соновании которого будет делаться 1000 модификаций товаров, забивается в буз данных.
- менеджер, дизайнер, специалист по продажам или работе с клиентами формурует конкретную модель, которая будет либо продаваться конкретному заказчику либо пойдет в серию
- по набору технологи на базе САПР автоматизированно формируют чертежи для производства и программы для станков с ЧПУ. Проектирвоание некоторых изделий можно автоматизировать полностью.
- по документации и программам завод изготавливает товар данного "наименовани".
3. Данные системы уже в разработке на Западе, все отдельные части системы уже хорошо известны и отработаны, проблемма именно в комлексной автоматизации. (в данном случае автоматизация 100 участков работы приводит только к квеличению издержек из-за нестыковой ПО - необходим имеено комплексный подход, без него прорыва не будет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 16:13
Гость: Кум

Всё это уже работало при СССР. Приведу пример из станкостроения. Станок состоит из корпусных деталей, валов и втулок. Разработанные 3 базовых прграммы можешь корректировать сколько хочешь. Программу пересылаешь на станок с ЧПУ. Грамотный рабочий внедряет её и вперёд. При современных технологиях этот процесс ускоряется кратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 19:47
Гость: Прохожий2

Анатолий, Вы клятвенно обещали не мусорить больше в интернете, порвать с плохой антисоветской компанией, уехать в Чехию и воспитывать внучек. А тут опять за старое. Лучше бы дворником устроились, чем торчать за компьютером, и для здоровья полезнее, и хоть какие деньги в семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 20:46
Гость: Anatoli Dolgov

ты ж видишь я не скрываю фамилию, имя и отчество ... по причине простой - все мои проекты рассматриваются на уровне МЭР и других министерств. Здесь я просто развлекаюсь. Тот вопрос, который я вам всем задаю - это и есть ноу - хау, которое естестенно не знают не только гуманитарии (не в обиду им сказано) а и технические специалисты тоже.

причина проста - ноу хау сделано на стыке 4- х дисциплин: экономики, автоматизации и организации производства, программировании и бизнеса. Иначе говоря не то чтобы создать нечто подобное, а и вообще понять этот проект нужны одновременно знания на уровне ктн в 4-х этих областях.

Экспертизу проекта могут в РФ делать поэтому только Ж. Алферов и например Велихов.

поскольку проект будучи реализованным может работать из например сша на россию или наоборот, я не испытываю никаких затруднений - проект БУДЕТ реализован или в России или в сша или за счет моих средств.

о тебе барышня - когда будешь, курица, иметь ктн в 4-х областях тогда и поговорим.

И не волнуйся - смело публикуй этот пост - меня репутация не занимает - в данный момент занимаюсь автоматизацией фондового рынка, с оборотами наиболее вероятно очень большими ...

что касается проекта - так руководству россии некуда не деться этот или подобный проект реализовывать придется - все остальные проекты закончатся только распилом, а нет так я сам реализую его с гуглом, фейсбуком етс - мне деньги нужны лишь на промоушен проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 09:25
Гость: enginer

"...в данный момент занимаюсь автоматизацией фондового рынка..."
.
- псе, уважаемый Долгов. Дальше монно ваши "самохвалы" не читать.
.
Тут оно у Вас все - и все ваши "ктн", и все ваши представления о рынке...
- вполне очевидно засилие технически-программисисткого образования - и полное непонимание механизма работы фондового рынка...
.
ПыСы.
- как только Вы "автоматизируете" фондовый рынок - он мгновенно перестанет быть РЫНКОМ. Равно как справедливо и обратное - если фондовый рынок после Вашей "автоматизации" - не умрет - т.е. НЕ перестанет быть РЫНКОМ - то - то что вы делаете - это НЕ АВТОМАТИЗАЦИЯ РЫНКА... Научитесь для начала называть вещи правильными именами.
- Рынок и автоматизация - НЕ СОВМЕСТИМЫ.
Автоматизация рынка - это ОТСУТСТВИЕ РЫНКА - сиречь ГОСПЛАН.
.
Ну а если Вы имеете в виду ВАЯНИЕ очередного "предсказателя трендов" для "автоматизации" игры на бирже - так НАВАЯНО оных поделух ужо прото НЕмерянно(!) - и это только "РАЗ"...
- а "ДВА" - так это опять-же говорит о Вашей псевдо"ктн"-ности - и в данном случае о НЕпонимании Вами сущности СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ. Иба такой биржевой "автоматизатор" есть ничто иное - как очередная попытка предсказать(!) орчередной отсчет СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА... Добрый Вам совет - попробуйте сначала отладить Ваш "автоматизатор" - на хорошей таблице случайных чисел...
8-))
.
развелось этих ктн-млииин... скороспелых.
И каждый мнит себя не иначе-как спасителем человечества.
8-)))
- впрочем мнить - оно не вредно.
Главное чтобы без фанатизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 06:35
Гость: Прохожий2

А дайти ссылочки, на Ваши, безусловно фундаментальные, работы. 61 год - уже не мальчик, и публикаций все полсотни должно быть. А по моим данным, у Вас нет ни ученых степеней, ни званий, ни зарплаты... Уровень программирования, демонстрируемый на Вашем сайте, сродни моя первая книжка. Понятно, что уже и "вист свой составился", и "прими Мафрушка шинель", ну чтоб так позорно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 21:58
Гость: тт

-смотрю, вы и развлекаясь промоушен не обходите.
- не очень понятно,правда, отчего вы вклиниваете его в обсуждения технич. тем. Толковая организация пр-ва вещь немаловажная, но тока ить када оно(это произв-во) наличествует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 23:14
Гость: Anatoli Dolgov

вы смешные ребята. Давайте вместе поразмыслим:
1. вы что мне предлагаете при выдаче информации о проекте заслуживающем нобелевке не подписываться? нет проблем ... но лучше сами изложите мысли на этом уровне ...

2. промоушен, с моим уровнем программирования. когда ни один в СНГ не повторил мой сайт с 11 000 000 items, который я даже не развиваю и т.д. вы смешные ребята, я каждые три часа выбрасывал на твиттер и фейсбук по 300 примерно постов. сейчас перестал - а зачем?

3. засветить фамилию у вас? после мэр и ап (адм. през.)? зачем, смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 04:14
Гость: Boll

Т.е. вы уровень программирования характеризуете количеством записей в базе данных. В печку. Вас нет. Программирования тоже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 00:50
Гость: тт

-слушайте, Dolgov, или как там вас,- мне абсол. никакого дела нет что до вашего проекта, чёто заслуживающего, что до ваших размышлений.
Вы в состоянии хотя-бы адекватно оценивать надобность своей саморекламы в данной km-теме, касательно уровня пром-специалистов.
-"..лучше сами изложите мысли на этом уровне " -??
-чего вам еще изложить...??-может сообразно изложите и свои по моему профилю.
Совершенство самодостаточно.-Остепеняет совершенство, а не заслуживания выпрашивает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 16:17
Гость: ГЧ

На базаре труда востребованы киллеры, проститутки, повара, официанты ресторанов, водители шикарных лимузинов, гладиаторы (то есть спортсмены),
бухгалтеры, кассиры, курьеры, кельнеры, охранники частных и государственных предприятий. Но не нужны учёные, инженеры, высококлассные токаря, слесаря, радиомонтажники. По причине отсутствия в России науки и высокого производства. Не понимаю, зачем нам, у которых кроме сферы обслуживания ничего нет, которые ВСЕ присосались к нефтегазовой трубе и ВСЕ стали паразитами, нужны ТРУДОВЫЕ професии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 09:37
Гость: enginer

"...Не понимаю, зачем нам, у которых кроме сферы обслуживания ничего нет, которые ВСЕ присосались к нефтегазовой трубе и ВСЕ стали паразитами, нужны ТРУДОВЫЕ професии?"
- ?!
ну и плохо, что до сих пор не понимаете...
.
Ведь "присосаться к нефтегазовой трубе" - хотят оччень и оччень МНОГИЕ. А значит "места крепления присосок" - НЕОБХОДИМО НАДЕЖНО и ГАРАНТИРОВАННО ЗАЩИЩАТЬ. И вот как раз для ЭТОГО - и нужны ТРУДОВЫЕ професии... нууу... это конечно если не считать "трудовыми" - професиии геологов(разведка), металлургов и сталекпрокатчиков(трубы!), двигателистов и механиков(приводы и редукторы), материаловедов и кип-овцев, сварщиков и слесарей... - Давно уже прошли те времена - когда для добычи нефти - достаточно было палкой проткнуть в земле ямку.
.
Так что - "уметь считать", уважаемый "ГЧ", - особенно полезно до больше чем ТРЕХ.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:24
Гость: Отец

"Нам нужны образованные специалисты с золотыми руками".
Кому это Нам?
Нас, не существует в стране и мы Им не нужны. мы для них просто электорат, периодически призываемый нынешней властью вбросить свой избирательный бюллетень в в урну - неважно за кого. В ихнем стаде чужаков не водится. Там, и так сидят только одни специалисты с золотыми руками, и с золотыми карманами.
Так распихать по оффшерам золотой запас и все достояние тысячелетней страны, могут только специалисты с золотыми руками и с золотыми карманами. Ну, а с нас хватит дешевой водки и дешевого пива.
Свобода-бля, Свобода-бля...
Учиться не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 19:55
Гость: Вепрь

Им это хозяевам, понял? С золотыми руками, только без карманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:53
Гость: токарь

Советские технари, которым платили копейки,и которым постоянно говорили ,что за воротами таких много ,заканьчиваюся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 09:39
Гость: enginer

Ничего, бум ВОСПИТЫВАТЬ НОВЫХ!
- как говорится - каждый на своем месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:52
Гость: Сидор Аполлонович

Некто из обучавшихся в Вузе, даже еще и не жертва ЕГЭ, написал, что для образования достаточно проучиться 3.5 года, как Вы считаете, это совершенно недостаточно. Когда меня учили, смею сказать очень неплохо, в конце 60-х годов уже прошлого века, преподаватели МГУ говорили: мы вас учим только тому, чтобы вы учились дальше. Из нас готовили не потребителей, а исследователей. и, как ни странно, получилось. И мы (уже в приличном возрасте. Сейчас, Фурсенко в квадрате, некий Ливанофф, член президентской когорты сильно умных молодых членов (прошу прощения, слово на букву Х напрашивается, заявляет, что нам не нужна Академия наук (кстати, одна из первых в Европе), не нужны нам исследователи, нам (им!) нужны потребители. Мы, уже будучи в приличном возрасте продолжаем учиться. В этом и есть смысл образования, в его правильном, германско-австро-венгерском-русском виде. Англо-саксонское образование иное. Где-то хорошо, где-то и не очень. Но на чужую почву (как мосья ливонофф энд фурсенки считают) перенести это не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 12:07
Гость: наталья

Сидор Аполлонович,Вы абсолютно правы,готовят грамотных потребителей,а не созидателей.Америка скупает лучшие умы по всему миру,а что ждет Россию?Это глупость или предательство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 07:23
Гость: путь пенсионера

Я то же выпускник МГУ и абсолютно согласен с СА. Для пояснения наших мыслей проведу небольшое историческое исследование. Нынешнее Минобрнауки расположено в здании, построенном при Сталине для ГКНТ (Тверская, 11). Первым Председателем ГКНТ был Ю.Е.Максарев, человек, имевший 7 орденов Ленина за успехи в деле выпуска танков для фронта. Именно он и запустил Уралвагонзавод. Потом Председателем ГКНТ был Кирилин, создавший ИВТАН, а затем в постсоветское время в этом же здании был Фурсенко и, наконец, Ливанов. И советская наука также отличается от нынешней, как Максарев от Ливанова. Энтропия, как известно, только возрастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:37
Гость: Большой Дик

Стало быть, мистер Ливанофф жертва энтропии. В цЫтатник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 16:49
Гость: Содору АполлоноВИЧУ

Уважаемый СА, что нужно, а что - не нужно, определяется не мыслЯми в головах фурсенкоФФ и ливаненкоФФ, а потребностями развития страны и всей цивилизации. НА данный момент (уже 2012 год, а не 1960-й) потребности в мозгах нет, т.к. вся цивилизация, и Россия вместе с ней, находится на нисходящей ветви развития. В это трудно поверить, но в истории это уже было. Высокая наука, культура и техника Древности сменилась к III-IV н.э. тупостью, темнотой и дикостью. Мы идём тем же путём и придём туда же, если вместо попыток понять, почему всё произошло, действие каких законов и как привело к нынешнему положению, будем ругать плохих дядей и искать хороших. Или выискивать, какое образование хорошее, а какое плохое. Кстати, какое ни плохое англо-саксонское образование, но все мы пошли от товарища Ньютонова. Так что давайте, академики, думать а не материться. Не на Б-автомобиле едем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:21
Гость: enginer

"...но все мы пошли от товарища Ньютонова..."
- нннда?!
Так вы полагаете, что "товарищ Ньютон" состоялся-бы в отсутствии:
демокрит(идея об атомах), фалес, пифагор, анаксимандр, платон, панополит, архитас, гераклеид, архимед, эратосфен, герон, ктезибей, гипарх, цезарь, гипатий, дионисий, гебер, марк грек, пацифик веронский, рейнес, бируни, леонард пизарский, фибоначчи, магнус, бэкон, ал-фазири, бертольд шварц, леви бен герзон, гутенберг, региомонтан, леонардо да винчи, венчеслав, фолькер, геле, магеллан, рудольф, юргенс, фракастро, коперник, гартман, агрикола, рекорд, браге(кометы - дальше луны), людвиг(перо из латуни), григорий 13(григорианский календарь), галилей(изохронность качания маятника, гидростатич весы, законы механики, принцип относительности,спутники юпитера, кольца сатурна, моря и горы на луне,инерция), бруно(бесконечность вселенной и другие миры), стевин(гидростатическое давление, равновесие тел на наклонной плоскости, невозможность вечного двигателя), янсен(зрительная труба), фабрициус(перепменные звезды), гильберт(свойства магнита, термин "электричество"), кеплер(убывание освещенности с расстоянием, таблицы координат звезд, полоное внутреннее отражение), янсен(микроскоп), дреббель(тепловое расширение тел), липперсгей(телескоп), мариус(открыты туманности), непир(логарифмы), био(пробивной штамп лоя монет), синеллиус(триангуляция в астрономии, законы преломления), вернье(изобретен нониус), гарриот(знаки больше и меньше),мерсен,декарт,паскаль,герике,гюйгенс,гук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 17:51
Гость: Сидор Аполлонович

Очень своеобразно ссылаться на "цивилизацию" и на три закона Ньютона. Никто и не пытается их опровергнуть. Я говорил и говорю лишь об образовании, которые ливаноффы энд фурсенки уже успели уничтожить, это уже бесповоротно. В СВОЕ ВРЕМЯ Я ВСТРЕЧАЛСЯ НЕМЕЦКИМИ УЧЕНЫМИ, не люблю слово ученый, как говорил Капица - ученым бывает кот, а я - научный сотрудник, ну да Бог с ней, с терминологией). Великая немецкая наука в результате Второй мировой перестала существовать, уже лет 70 их правительство вкладывает очень большие деньги в нее, увы почти безрезультатно.
Что-то есть, но далеко не то.Разрушить легко: науку, образование, медицину, пусть все это при Советской власти было не самое супер. Разрушили. И что имеем? Жертв ЕГЭ, которые не знают, что такое трансформатор, и какое напряжение в нашей сети? Студенты МИСИС даже не знают, какой ток - переменнный или постоянный? Зато МосьЁ ливанофф их учит английскому, умению делать презентации на компутере?
Что будет дальше - ничего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:23
Гость: писарь

Как выпускник МГУ и Ваш ровесник полностью с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:17
Гость: Ать2, левой..

Эт Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:55
Гость: ММаМ

"Золотые руки", произростают со школьной скамьи, а наклонности к созиданию, проявляются ещё раньше! Простая истина, но к сожалению, непостижимая для современного общества. А посему, у модного менежмента, ни хрена не получится - первое что оне должны сделать, это признать СВОЮ НИКЧЁМНОСТЬ - возможно? Да никогда! Так что увы - проблема, описанная в статье... - да стоит во весь рост, а решения нет!
Оказалось создать новый класс нахлебников, просто, а умельцев... - кишка тонка. Действительно - кто же (в здравом уме!!!)будет вкладывать ДЕНЬГИ (так самим нужные!)в, разного рода, внешкольное техническое образование??? Шо, они идиёты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:47
Гость: тт

-именно;
-отнимать из того, что вчера сам отнял?
-создавший раз, создаст и в другой; -укравший раз...
Избавить бы эти типажи от соприкосновения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:48
Гость: тт

-"Истина же, как водится, лежит где-то ближе к середине"..
-ай да перл! - посредине?- да ишшо и лежит где-то.
-и кто ж эту гдетосередину определяет? - автороподобные от правительства?
Холманский, он (прикладник) ить не в курсе, а от Витя Мартынюк, тусующийся в информационном пространстве обществ.сознания оказывается знает, чё спорно, а чё нет. -Он нам, бедолагам, растолкует, шо не надо крайностей : -пошто соваться в толковые рабочие, али толковые анжинеры - надо-те дето посередке пристроиться с выдачей на-гора "инфо-образов" по отдельному прейскуранту, с декларациями, вроде- "..деклараций тут маловато будет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 16:51
Гость: %

Истина - она капризная штука, и мжет лежать где угодно. Не то что не посередине, а и вообще вне поля зрения наблюдающих господ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 18:13
Гость: тт

-мера её капризности всецело соотносится с желанием и способностью оного зрения безотносительно месторасположения;-занятых же процессами, а не результатами, обременит и сосновый антураж, в кол-ве 3 шт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:42
Гость: Ося

Раньше квалифицированный рабочий имел шанс получить квартиру от предприятия (крупные предприятия строили свое жилье) через 10-15 лет работы (а при строительстве Зеленограда получали через несколько месяцев), а ныне чем заманишь?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:40
Гость: * Ну ну..

Нам, это Кому и Зачем ?!
Дети ЕГЭ.., уж не только с руками в золоте, но и шеями и ниже пояса..
А наиболее "образованные" в закордонье с разными 100.. резервов так и вовсе в крупных брюликах.
Что еще надо то ?
Ах головой - руками.. работать Некому, т.е. пахать.. - сплошь менеджеры чего то там..
Ну так это проблемка Легко решаема - скидайте побрякушки и вперед, на "целину..", к станкам.., поднимать с / хозяйство с пр. а там и опыт образуется.
Или Эту "мишуру.." и соц. потребности верните ограбленным.., в их мозолистые руки и на натруженные шеи, тогда скоренько возвернется и техническая молодежь с ИТР уровня от СССР и выше..
Ах Никак не можно, ну тогда Вашим шаловливым ручкам..- достойное завтра с "горячими" южными пастухами - гасторбайтерами, а над Вами, т.е. при рулях..- кто по родовитей, но из тех же гористо пустынных мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:24
Гость: Ося

В свое время мои одноклассники поступили на Завод ВТУЗ при заводе им.Лихачева. Неделю учились, как на дневном отделении, а неделю работали в цехах. Мой приятель работал литейщиком. Получали стипендию (если хорошо учились, как положено, и зарплату). Таким образом, получались хорошие специалисты со знанием производства. Упомянутый приятель переехал в Канаду, а потом в Англию. Перед отъездом он работал в должности начальника спецавтоколонны (или как тама праильно), словом разная специализированнная дорожно-строительная и прочая техника... Может, есть в таком сочетании здравый смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 19:53
Гость: Прохожий2

а) Он был евреем;
б) Не факт, что на Западе он работает по специальности;
в) А если и работает, то только потому, что - см. пункт а).
Ну не входят должности начальников автоколон в перечень дефицитных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:42
Гость: Ать2, левой..

Ув. Ося, Вы несомненно правы и толковый люд на эту тему не раз дискутировал в Инете - СМИ.., но Верхам.. была поставлена иная задача, а потому серьезная, отработанная годами советская система Образования была просто сломана «через колено», в угоду заказчикам..
Ведь не воспринимались Никакие призывы к благоразумию.., т.е. к корректировке, а Не разрушению действовавшей системы Образования.
Нет, был вновь применен лозунг комиссаров в пыльных шлемах - разрушим и вновь построим..
Вот и грохнули ОРАЗОВАНИЕ.. и построили Образовуху..
А потому Ваш глас и пр. - Бесполезны, раз Так сделали значит Так им было нужно и любая Их.. говорильня на Эту тему лишь имитация деятельности, т.е. тень на плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 11:18
Гость: фармазон

Пора бы перестать предаваться пустым мечтаниям и праздной болтовне. Никто никому не нужен. За 25 лет можно было бы научиться этой простой истине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:04
Гость: серг

Увы. Это действительно так. Прошедшие 25 лет реформ сильно поколебали насаждавшийся в советское миф об имманентной приверженности русского народа к общине и коллективизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:23
Гость: Бензол с водой не смешивается

Так точно, сударь. И стали неоспоримым доказательством марксовского тезиса о противоречии между, все более общественным характером производства, в эпоху НТР и частной формой присвоения достигшей в России гипертрофированных форм . И не только этого тезиса. Углубление общего кризиса капитализма каждый день отдается треском в новостях и ценами на бензозаправках. Во всем этом можно было убедиться во временных рамках жизни одного поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:30
Гость: enginer

"Бензол с водой не смешивается"
.
- не корректно, не корректно, уважаемый...
Все-же зависит от КОНЦЕНТРАЦИИ!
.
РАСТВОРИМОСТЬ(смешиваемость)бензола в воде 1,79 г/л (при 25 °C)
.
- вот в этом-то и состоит ПРОБЛЕМА местных господ.
.
Все их суждения - исключительно ЧЕРНО-БЕЛЫЕ.
А точнее - чаще всего - просто ЧЕРНЫЕ.
.
тогда как "абсолютно черного" в природе - просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
- точно так-же как и бензол (до определнной КОНЦЕНТРАЦИИ) - ПРЕКРАСНО СМЕШИВАЕТСЯ С ВОДОЙ !
.
И это - матчасть, мать наша...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:47
Гость: Awesome

Шикарно формулировано. Каждый пусть задастся вопросом: "если "недра принадлежат народу", то где конкретно моя доля?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:35
Гость: пиво с водкой смешивается

Эта "доля" - $500 в год на нос 142-х миллионного населения. Получите и больше ничего не требуйте бесплатного, пенсии, армии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:55
Гость: ау

Ну тогда и налоги и прочие поборы надо отменить чтою на пенсию самому копить,
и бесплатного щас ничего нет, да и армии практически тоже нет (если не учитывать ядерные боеголовки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 11:15
Гость: комп

Но КРОМЕ специалистов еще нужна такая система, которая бы не отторгала самых лучших, а принимала. А сейчас, когда все построено на желтом дьяволе, люди с золотыми руками и головой в большинстве случаев остаются не у дел. А пролезают те, которые ничего не умеют кроме как пролезать и втирать очки. Взять хотя бы медицину в Москве. По рассказам некторых (действительно талантливых) врачей система медицины в Москве построена на том, что тащят своих (зачастую которые абсолютно безрукие). А талантливые не могут пробиться, потому что они заточены под хорошую работу, а не под хорошую пробиваемость наверх. И их выжимают всеми силами. А на кону человеческие жизни. И такая ситуация не только в медицине, к сожалению. Конкретный пример с Голиковой, которая скорее всего убирала человека из руководства Глазной клиники (забыл фамилию) просто потому что он ей не нравиться видимо внешне что-ли. А то что он профессионал и за этим стоит здоровье людей ей начхать. Она тащит своих. Или взять реформу полиции. Скорее всего самых нормальных и честных и выперли. Оставили тех. кто без зазрения совести подыгрывает коррумпированному начальству. И т.д. и т.п. Вот и нужно создавать такую систему, которая бы впитывала талантливых (которые могут создавать что-то полезное), а не отторгала их. А не говорунов пустых культивировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 10:59
Гость: Вепрь

Вот такие как Сонька золотая ручка, более менее хорошо живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 10:52
Гость: Вепрь

Гуманитарии рассуждая о производстве всё путают. Хотят сказать о професиональном техническом образовании. Даже имеющий полное общее среднее образование после ПТУ получает начальное професиональное образование. Окончивший техникум (коледж,мед. училище, среднее военное училище) получает средне техническое или професиональное образование, окончившие ВУЗ высшее професиональное. В цехе где я работаю, начальник кандидат наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 10:45
Гость: серг

Абсурдная ситуация: требуются "золотые руки", а "позолотить ручку" не желают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 09:47
Гость: Ося

"-- Я просто спросить хотел... Все кричат - перестройка... Это что? Мне лично?.. Опять, что ли, быстро, качественно, эффективно или, может быть, трудиться с отдачей?.. Я что хотел узнать, почему я понять не могу. Мне говорят: "Ты в самом низу, с тебя начинать". Ладно, я в самом низу. И мне как? По-прежнему эффективно, быстро, с высоким качеством или, может, с полной отдачей? Я потому и спрашиваю. Мне будет выгодно или опять быстро, эффективно, высококачественно, не снижая темпов, на своем рабочем месте?.." (М.Жванецкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 09:38
Гость: Awesome

Вот удивительно же - самураи ещё вчера с мечами и тряпками на древках бегали, а сегодня объявлена политика на стопроцентное получение "населением" высшего образования. ЧуднО. Видимо, дикость всё-таки надо истреблять ядерными ударами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 09:30
Гость: Грибоедов

"Учение — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 09:17
Гость: Serge

"Квалифицированные специалисты с золотыми руками" не возникают от сырости и не падают с неба... Они ростятся с детского сада, со школы... В СССР это понимали очень хорошо... И для детей было все - Дома Пионеров и школьников, станции юных техников, ДОСААФ и много всего другого... И все было бесплатно - государство было заинтересовано в созидателях... И они созидали... Но либерал-реформаторы 20 лет назад заявили, что нам теперь не нужны созидатели, а нужны потребители и целенаправленно разрушили всю ситему подготовки кадров.И вот выросло целое поколение, которое может только , пардон, жрать и с..ть.. И теперь выясняется , что без созидателей общество стремительно превращается стаю бандерлогов, и власть оказалась перед альтернативой окончательной деградации и тем, с чего начинал И.В.Сталин в начале 30-х годов 20 века...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:44
Гость: enginer

"...Квалифицированные специалисты с золотыми руками" не возникают от сырости и не падают с неба... Они ростятся с детского сада, со школы... В СССР это понимали очень хорошо... И для детей было все - Дома Пионеров и школьников, станции юных техников, ДОСААФ и много всего другого... И все было бесплатно - государство было заинтересовано в созидателях... И они созидали..."
.
- !
.
и еще добавлю.
- была ПОТРЕБНОСТЬ! причем подкрепленная общественным признанием!
.
Ну что вы хотите, - ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ, когда САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА зависело от того - сумеет-ли мин.высш.обр. за два года подготовить 1000 выпускников по специальности "ядерная физика" и еще 1000 по специалности "металлургия спецсплавов".
.
смотрите фильмы "9 дней одного года", "все остается людям" и тд.
.
отсюда - и мотивация подрастающего поколения.
- и такие журналы - как
"ЮНЫЙ ТЕХНИК",
"ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ"
"НАУКА И ЖИЗНЬ"
"СДЕЛАЙ САМ"
"РАДИО"
"ХИМИЯ И ЖИЗНЬ"
"КВАНТ"
- причем мало кто знает, что многие из этих журналов - пытаются выжить и сегодня...
.
- так давайте их поддержим.
Как говорится - каждый на своем месте.
И нашим детям-внукам - это сможет оказаться полезным!
.
- Это ИМ поднимать Россию.
Это когда вырастут ОНИ - отечественная промышленность снова наберет силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 08:39
Гость: maikl

О "золотых руках", хочу сказать, часто приходится с общаться с рабочей молодежью, скажу: в подавляющем большенстве, отличные профессионалы, рад за такую нашу молодежь. В руках все "горит", работа "кипит", смекалки не занимать. Молодцы!!! Что не скажешь, о руководящей составляющей. Очень низкий профиссионализм, слабое знание темы работы, по многим вопросам. Поражает элементарная безграмотность, что в логистике, администрировании и т.д. Но,огромная самонадеяность, амбициозность. Согласен, поколение нынешней рекламы. Увы!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 08:05
Гость: Гоги

"Нам нужны образованные специалисты с золотыми руками"

Да никто вам, чинушам, не нужен с золотыми руками. Вам нужны те, кто будет обслуживать трубу, добывать нефть, а также те, кто будет вас обслуживать. Итого миллионов 5-10 населения будет более чем достаточно. А остальные 130 миллионов - ну что ж...зачем нам неудачники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 07:25
Гость: Роман

Зачем перевирать Прохорова?
Он говорил не о переизбытке выпускников с высшим образованием, а о недостатке рабочих и призывал выпускников ВУЗов приобреталь рабочие профессии.
Сравним со словами автора статьи:
"Нужен симбиоз – человек с высшим образованием, который умеет при этом хорошо работать руками; нужно сочетание высшего и среднего профессионального образования."
Фактически то же самое, что предлагал Прохоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 04:29
Гость: Boll

А може ему просто золотые статУи нужны. У них и руки и ноги с головами золотые. И кормить их не надо. Скоро вот чеченские учёные попадут в академию наук, бурситеты, нии. От это будет образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 01:47
Гость: њ

В стране бардак с образованием и фурсенки из-за того, что у государства нет никакой экономической политики. Образование ведь не само по себе в чистом виде, а для чего-то. Тем более, что образование денег стоит и немалых. Когда есть вектор направленности, планирование, прогнозирование, тогда становится более-менее понятным количественно-качественный состав специалистов должный реализовать этот вектор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 23:15
Гость: Геннадий

Говорить можно сколько угодно, но сейчас у нас высокообразованных граждан нет. Разрушена система подготовки специалистов. Есть только люди, которые пошли в институт, как в магазин, и купили дипломы. И их, господин Холманских считает высокообразованными гражданами? Да, далеко продвинется Россия с таким полпредом. Сказал бы уж сразу, что для сырьевой страны нужны рабы, а не специалисты, которые могут превратить страну из сырьевого придатка, в страну развитого, ну хотя бы, капитализма. Конечно по мыслям полпреда можно судить и действиях его назначившего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 22:50
Гость: gvozd

из уст «чиновника от сохи»
-
похоже что статью писал наследный прынц или аристократ в 11-м колене..
откуда столько выскомерия?

далее.
а почему забыт Спрос на специалистов?
разве он существует в рф?

нет, никакого спроса на Квалифицированных Инженеров НЕТ.
да и откуда ему взятся, если нет промышленности..

вот появится необходимость в людях которые Создают новые машины - появятся специалисты, а не манагеры.

специалист должен учится от 5-и до 10-и лет - зачем?
ведь диплом сегодня - это просто корочка для отдела кадров.

кто Реально сегодня в рф на работе использует хотя-бы высшую математику первого курса института?

вот и все.
не надо выдумывать какие-то высосанные из пальца конструкции.

политическая "элита" на протяжении 20-и лет сознательно разрушала промышленный потенциал страны, а вы тут гадаете нужны специалисты или нет - НЕ НУЖНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 22:17
Гость: bz

Американское образование - практическое. Специалист готов к работе после выпуска. Во время учебы будущий специалист почти работает по специальности. Большое внимание уделяется практической и самостоятельной работе. Это не рефераты копипастить. Это именно нужно руками и головой - и представить работающий прототип устройства... Студент интегрируется в существующин технологии с момента начала учебы. В России все оторвано от жизни. С таким образованием - туши свет! Но, по-моему правящей верхушке того только и надо, чтобы нефть-газ качать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:19
Гость: Владимир

"Студент интегрируется в существующин технологии с момента начала учебы. В России все оторвано от жизни."
---
Вы давно в России-то были? Могу привести пример из жизни: студенты, перейдя на 4 курс, заключают контракт с фирмой (при которой собственно и существует кафедра, на которую эти студенты распределились). И этим студентам по контракту платят зарплату - 1500 руб. в день. Количество рабочих дней в неделе студент определяет сам. (Но не менее одного). Через год контракт продляют. (или не продляют).
В моем примере российский вуз - это МФТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 21:57
Гость: srha

Три ха-ха.
Первое. Технические задатки закладываются в детстве через руки. А сейчас через телевизор закладываются юристы и юмористы.
Второе. В юности они развиваются. В СССР развивались через кружки и дома пионеров. Сейчас остались только спорт. секции и то - мало и платно.
Третье. Квалификация поддерживается и повышается на производстве. В СССР, практически, это было ежегодно и обязательно. Сейчас, практически, все издержки перекладывают на работников.
Вывод, похоже специалисты не нужны, и власть не знает, что нужно делать чтоб они стали востребованными, или не имеет потенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 20:27
Гость: Балалайка

Хватит уже трепать языком, надоело, двадцать лет одно и то же. Ля ля, тополя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 20:12
Гость: Anatoli Dolgov

поскольку в России лишь 10% специалистов, а 90% гумантириев о путях инновационной деятельности естестенно рассуждают гуманитарии, не понимающие в автоматизации. производстве, бизнесе как правило ровным счетом ничего.

Поэтому по - прежнему задаю один и тот же вопрос, на который в России никто не знает ответа:

НА РЫНКЕ ПРИСУТСТВУЮТ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, СПРОЕКТИРОВАННЫЕ В 100 РАЗ БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ КИТАЯ (в России в 10 раз меньше населения из которого лишь 10% являются техническими специалистами, дипломы которых, если верить 1500 разработчикам "Инновационной России 2020" ценятся на уровне Зимбабве)

ВОПРОС: КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОИЗВОДИТЬ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, К ТОМУ ЖЕ УСТАРЕВАЮШИХ НЕ ПОЗЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА?

Смелее господа гуманитарии, забившие все сми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:10
Гость: Владимир

Какие миллионы наименований, спроектированные сотнями миллионов китайских разработчиков?!
Анатолий, вы пьяны? Признайтесь, у вас личные неурядицы и вы ушли в запой?
Возьмем, например, два наименования: трусы мужские в цветочек и они же, но уже в крапинку. Вы предполагаете, что эти два наименования (из миллионов) спроектированы двумя сотнями высококвалифицированных китайских разработчиков? Может, вы усугубляете алкоголь тяжелыми наркотиками?
Н-да.
Далее.
Что касается китайских инноваций. Могу поделиться жизненной ситуацией. Не так давно представитель нашей фирмы ездил Дюссельдорф на выставку. Так вот немцы при виде приближающихся китайских посетителей прятали образцы продукции!!! Вы себе можете это представить?! Вот такие они, эти проектировщики из Поднебесной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 22:45
Гость: penetrator

В 2010 году я был на электротехнической выставке в Шеньджене. №35-40% представленных товаров - советский технологический задел 50 и 60 годов, микросхем своей архитектуры не имеется. Так что может быть не все так грустно, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 21:31
Гость: Прохожий2

Только лос-анжелевские безработные с пятнадцатилетним стажем, могут впаривать байки о сотнях миллионов китайских проектировщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 22:04
Гость: Anatoli Dolgov

тупым гумантариям не способным ДАЖЕ ЧИТАТЬ повторяю НА РЫНКЕ ПРИСУТСТВУЮТ МИЛЛИОНЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ, СПРОЕКТИРОВАННЫЕ В 100 РАЗ БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ КИТАЯ

поскольку полуумные гуманитарии не способны понять даже эту фразу разъясняю - это означает что в китае в 100 раз больше специалистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:39
Гость: Сергей

Спроектированы? Да назовите мне хоть один товар придуманный китайцами! Все тупо слизано с разработок других стран со своими доработками. А что то принципиально новое я вот не знаю что ими придумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:31
Гость: андрей

извините, но математически ваше утверждение может быть верным только в случае, если в России меньше 1 миллиона специалистов.
иначе - это действительно речь "о сотнях миллионов китайских проектировщиков".
математика однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 20:03
Гость: Вепрь

И опять техникумы и ПТУ путаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 19:36
Гость: Герасим

Глупость, очень похожая на очередную операцию информационного прикрытия подрывной деятельности. Высококлассных специалистов можно получить только от симбиоза образования с производством. У нас сейчас это невозможно поскольку производство и образование - это разные бизнесы, причём конкурирующие за деньги потребителей. Это всё равно что симбиоз производителей "хлеба" и "зрелищ". Вроде работают на одно дело, но поделиться деньгами и помощью - немыслимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 19:34
Гость: Вепрь

А что под сохой автор статьи понимает институт технический? Или танки. То начальника на уровне полковника рабочим объявили, а теперь крестьянином. Сам автор статьи ботаник вижу. Советую почитать ему организацию и планирование производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 19:32
Гость: Магон

Хорошо быть профессором-экономистом, экспертом! Только вот экспертом в чем? Идеи физиков, химиков и биологов внедряют в жизнь не рабочие, пусть даже трижды с золотыми руками, а инженеры и конструкторы. Наш эксперт-экономист этого почему-то не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 19:08
Гость: vadim

Как сказал один профессор экономики в очередном ток-шоу: "У нас тупая экономика". Она была "тупой" и до развала Союза и после. Такой экономике работающие "мозги" не нужны, разве что в нефтегазовой отрасли, где бешенные барыши, там еще могут люди с мозгами хоть как-то реализоваться. Им перепадает с барского стола. В других сферах - облом. Людям с мозгами государство не собирается платить достойную зарплату. По Указу ВВП от 7 мая 2012 г. индекс цитирования надо поднять в ближайшие годы, а зарплату ученым поднимут только к 2018-му. Воспитатель детского сада и учитель в школе получают уже больше, чем кандидат наук в вузе. Выпускник вуза получает 5-7 тыс.руб., оставаясь на кафедре. Через 12 лет очередной глава государства скажет о том, что система ВПО разрушена, и некому готовить людей с высшим образованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 20:05
Гость: Бред не несите!

Современной России не нужны рабочии, учёные, врачи, специалисты. Яркий пример - зарплаты которые им платят. Востребованы гастарбайтеры дворники и строители из средневоковых аулов, не говорящие на русском, хотя даже уровень средневековья подразумевает какое то развитие, у них и этого нет. На этом модернизация на деле заканчивается и начинается на словах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 10:59
Гость: Бла-бла-бла...

на сколько вы зарабатываете - столько вам и платят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 21:45
Гость: vadim

А я не об этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:55
Гость: Бла-бла-бла...

Предлагаю завезти 300 мильенов китайцев - образованных и с золотыми руками! и тогда Элосы станет великим передовым государством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:52
Гость: прохожий

Нам нужны образованные специалисты с золотыми руками.Хватит из учебных заведений выпускать дебилов с дутыми дипломами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:17
Гость: Сидор Аполлонович

А зачем изобретать, что уже было, причем доказано всей историей нашего образования? Я в свое время учился по учебникам Перышкина, Киселева и Рыбкина. Эти учебники по своей сути были написаны еще в царское время. Они действительно дали мне и моему поколению вполне приличное образование. Не было ни фусенок, ни ливановых. Не было ни непонятных "образовательных стандартов", ни ЕГЭ, но его жертв. Было очень приличное образование по германо-русскому и австро-венгерскому стандарту. Это ведь не большевики придумали, это появилось гораздо раньше. Лет 200 нас учили, и учили неплохо. И корабли делали, и самолеты летали и в космос кое-как. Но появились фурсенки, и фурсенко в квадрате (ливанофф) и хотят они выполнить мечту Гитлера: научить русских четырем действиям и расписываться. И что наиболее печально - у них это поучается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:52
Гость: Александр

Продолжим - не было ни президентов Ельцина, Путина и Медведева, не было экономистов Гайдара, Чубайса.. ну и так далее. И, главное, была другая социальная система, которую безусловно надо было улучшать, менять принципы подбора и селекции кадров. Поэтому начинать надо с изменения системы, расследования и суда над существующей властью. Начинать надо с генеральной уборки страны. Ну а Холманских очередной холуй при власти и его высказываниям грош цена. Как скажут хозяева, так и гавкнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:51
Гость: игорь

Но и на одних древностях далеко не уедешь.Я проучися 5.5 лет в советском вузе.Хватило бы и 3.5 лет при грамотной организации.И вечная проблема с практикой.Без собственной производственной базы у учебного заведения ее не будет,а значит будем выпускать тех,кто готов обяснять как делать, но неспособных сделать.И покуда все стандарты образования настроены на получение знаний а не развития умения думать то всеже придеться придумывать свое а не расчитывать на немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:50
Гость: Сидор Аполлонович

Уважаемый Игорь!
3.5 года, как Вы считаете, это совершенно недостаточно. Когда меня учили, смею сказать очень неплохо, в конце 60-х годов уже прошлого века, преподаватели МГУ говорили: мы вас учим только тому, чтобы вы учились дальше. Из нас готовили не потребителей, а исследователей. и, как ни странно, получилось. И мы (уже в приличном возрасте. Сейчас, Фурсенко в квадрате, некий Ливанофф, член президентской когорты сильно умных молодых членов (прошу прощения, слово на букву Х напрашивается, заявляет, что нам не нужна Академия наук (кстати, одна из первых в Европе), не нужны нам исследователи, нам (им!) нужны потребители. Мы, уже будучи в приличном возрасте продолжаем учиться. В этом и есть смысл образования, в его правильном, германско-австро-венгерском-русском виде. Англо-саксонское образование иное. Где-то хорошо, где-то и не очень. Но на чужую почву (как мосья ливонофф энд фурсенки считают) перенести это не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:09
Гость: Ося

А вот знаю людей с инженерным образованием, которые освоили рабочие специальности (станочники высокой квалификации), а теперь работают за рубежом, на тамошних предприятиях и с тамошней зарплатой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 19:00
Гость: Александр

А вот какие совершенно зря занимали места в ВУЗах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:03
Гость: Да

Что значит - не нужно специалистов с высшим? Я бы вот и кандидатскую сделал обязательной. Пусть мозги развивают. Полезно. (А интересно бы добавить и обязательный...скажем 4-ый рабочий разряд..по паре специальностей..)Была бы экономика помощнее...
-------

Вопрос поставен неправильно - просто во многих отраслях не хватает профессиональных рабочих. Но сколько их нужно, как им будут платить, каковы их перспективы по мере развития (зарубежного) производства - это неясно. А без этого не о чем говорить.

Где планы, хотя бы приблизительные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 21:26
Гость: Прохожий2

Высшее образование, таковым сейчас в РФ не является, а кандидатская тянет на обычную дипломную работу, если не на курсовик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 17:45
Гость: РЖГ

Советское образование было подогнано к определённому уровню производства. Нужен не только симбиоз высшего и среднего, но и симбиоз образования производства и науки. С другой стороны никогда возвратиться никуда нельзя. С учётом опыта предков надо разрабатывать систему наиболее эффективную в современных условиях. Мозги они ведь для того чтобы ими шевелить, а не кладовка для хранения забытых вещей. Зачем возвращать то, что прошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 17:31
Гость: грек

Как я понимаю поезд "ОБРАЗОВАНИЯ" умчался пожалуй навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 17:24
Гость: Ося

Кажется, был уже опыт Венгрии, когда в вуз можно было поступить только пройдя обучение в учебном заведении типа ПТУ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:16
Гость: Обзор

В Польше, к примеру, именно так и обстоят дела, причём уже давно, и никто сложившийся порядок менять не собирается. Сначала техникум, и только потом - ВУЗ. Не закончив техникум, в ВУЗ никогда не поступишь. Причём подготовка в техникумах весьма серьёзная, в институте люди именно доучиваются, а не переучиваются заново. Однако загубленное, точно как и у нас, реальное производство в Польше не позволяет хорошо образованным ребятам реализовать себя на практике, поэтому молодёжь учит языки и рвётся в Европу. Там поляки на хорошем счету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:57
Гость: Александр

Специальность специальности рознь. Для механиков не плохо предварительно кончать техникум, а для математика, физика, программиста, когда наиболее творческие годы в молодости? Кроме того, подобный опыт уже был в СССР, когда в прстижные ВУЗы можно было поступить имеея документ с отличием ПТУ. Для инженерных специальностей - нормально, а для точных наук? В этом деле простых решений нет, и главное не надо копировать чужой опыт, своего достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.