• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько детей должно погибнуть, прежде чем власть одумается?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.07.2012, 01:00
Гость: dRrAD

Легализовать публичную казнь для особых случаев как в Иране и Китае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:19
Гость: Max

Не пойму, причем тут педофилы? До сих пор не подтвержден факт сексуального насилия над Богданом. Опять следствие по ложному пути пускаете, или... вам все равно о чем трещать? Я бы проверил всех родственников погибшего мальчика, уж очень это похоже на месть его родителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:35
Гость: Старый читатель

Широка страна моя родная, сколько в ней педофилов, убийц, воров , жуликов и беззакония... Как всё отвратительно и безнадёжно, завидую тем , кто не дожил до этого позорного периода !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:20
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Опять у КМ и особо буйных Путин виноват..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:36
Гость: Max

Конечно, прикольно, Малай. Что бы не случилось с ребенком: выбил, упав, зуб, вы вопите "Проклятые педофилы!", пострадал в результате разборок взрослых, опять вопите "Педофильское лобби в ДУМе!". Ничего удивительного, кто же должен быть виноват во всем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:20
Гость: Станислава

"Опустим сразу вопросы относительно его поисков, когда тело было найдено в 700 метрах от места похищения, а искали мальчика почти сутки, прочесывая леса.", - какую же мерзопакость в своей душе иметь надо, чтобы такую фразу написать???
Неуважаемый автор, вы явно НИКОГДА в поисках пропавших детей участия не принимали. Так дайте себе хотя бы труд посетить страницу Лизы-Алерт, когда идет поиск, вы просто кожей почувствуете напряжение.
Что касается погибшего малыша, вы посмотрите фото - там трава по пояс, болота, тело ребенка было еще и ветками прикрыто.
Люди искали непрерывно, даже ночью... Там было много москвичей... ПОЧЕМУ ТАМ НЕ БЫЛО ВАС??? - Некогда было, по клаве пасквили стучали, герой вы наш?
Если в вас хоть капля совести человеческой еще осталась - ИЗВИНИТЕСЬ перед поисковиками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 16:10
Гость: Вепрь

Некогда ловить насильника и педофила. Полицаи опозиционеров ловят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:28
Гость: А

Разве депутатам нужно одуматься? Это нам прежде нужно одуматься. Читайте, что пишут на форуме, первое попавшееся : "Педофилов и им подобных, а также педерастов всех мастей надо уничтожать вместе с родственниками". И т.д. и т.п. Так слишком ли мы отличаемся от того "мужика в полосатой майке и кепке"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:18
Гость: Б

Вы правы по сути, так сказать, в теории. Но есть своя правда и у нас, пока наши , а наверное и ваши, дети в опасности. Мерки политкорректности здесь малоприменимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:46
Гость: не знаю

Может, Вам и надо одуматься, а мне незачем: пока что угроза висит над моим ребёнком, а не от меня над беззащитными душевно тонкими педофилами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:03
Гость: BB

Педофилов и им подобных, а также педерастов всех мастей надо уничтожать вместе с родственниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:37
Гость: уточним

Сколько ДЕПУТАТСКИХ И ЧИНОВНЫХ детей должно погибнуть, прежде чем власть одумается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:32
Гость: кошмар ли?

Педофилами калечет, собаками травят... Сколько депутатских детей должно погибнуть, чтобы что-нибудь сдвинулось с места? Даже собака - имущество и защищается законом и его силовыми структурами. А жизнь? Жизнь и здоровье ребёнка защищают конституция и гарант, т.е. в нашем случае - никто. И так во всём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:22
Гость: Рожденный в СССР

К слову сказать, культурным может быть и дворник, и пастух. Вспомним, например, как писал об этом Экзюпери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:20
Гость: Рожденный в СССР

Да, и про собак тоже уместно вспомнить. Идиоты, выгуливающие собак в городах без поводков и намордников, да часто еще и рядом с детскими площадками - они не виноваты в том, что с ужасной регулярностью появляются сообщения типа "собака бойцовой породы напала на ребенка, ребенок прооперирован" или "...от полученных ран скончался на месте"? У нас в городе зимой мальчика 7 лет на улице загрызли овчарки. Их хозяина еще до этого посадили в тюрьму, а собаки жили во дворе его дома, выходили на улицу, нападали на людей. И только когда случилось самое страшное, городские власти обратили на них внимание. Собак уничтожили, но хорошо бы это было сделать до того, а не после.
А начни принимать "противособачьи" меры, сразу же поднимется вселенский вой защитников животных, для которых собаки дороже детей. Что-то с психическим здоровьем нашим серьезно неладно. Педофилия - тоже один из тяжелых симптомов. Наказание за преступления против детей должны быть самые жесткие, в случае нанесения вреда здоровью или смерти ребенка - 100% смертная казнь. Но одно это не спасет. Нужны научные исследования, нужно искоренить источник проблемы, а не только следствия. Нужно исследовать опыт стран, где с проблемами удается справиться. В том числе, и прежде всего - опыт СССР.
И видимо, самое главное здесь - развитие культуры, которая одна только делает человека человеком в полном смысле этого слова. Но при капитализме с его культом наживы и всего зверского в человеке развитие культуры невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:12
Гость: При капитализме развитие культуры невозможно?

Вы что, ставите под сомнение высочайшие достижения человеческой культуры 19-20 веков, большая часть которых (по крайней мере в европейском секторе) рождена при капитализме?Не буду даже и пытаться перечислять западных гигантов культуры, уверен-и без меня прекрасно знаете. Да и у нас в России: какое литературное произведение в советский период превысит уровень "Войны и мира"? Вот вам и культ наживы... И это только один пример, в условиях капитализма творили и Чехов,и Достоевский, и Бунин, и Андреев, и Куприн.. А сколько бывших советских деятелей культуры именно на западе стали всемирно известны (эммигрировав или бежав на запад, где расцвел их талант): тот же Бунин, Аксенов, Рахманинов, Рострапович с Вишневской, Нуриев, Барышников, Тарковский, Войнович, Довлатов, Кабаков, Либскеров...Великий Солженицын, нобелевский лауреат. Сегодня именно на западе расцветает талант Кисина или того же Хворостовского.
Все не так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:28
Гость: Max

Какое интересное у вас мировоззрение. Среди концлагеря, конечно, необходима высочайшая культура. И, кстати, этот ваш капитализм приобрел "человеческие черты" только благодаря существованию альтернативного строя - если не верите почитайте: для возможности конкуренции с зарождающимся социализмом, капиталистам пришлось ввести социальные программы для населения - это произошло в 20-х годах прошлого века. Всего то. Кроме того, сейчас уже нет того капитализма, о котором вы грезите - с 80-х 20 века в ходу иная "платформа" - неолиберализм. Что это значит? Максимальные права владельцам денег и корпораций, шиш без масла остальным, государство остается в качестве сторожевого пса богатств 1%, не имея больше ничего. Это реализуются безумные планы некоего Милтона Фридмана. Что происходит сейчас: капитализм в его классическом варианте демонтируется неолибералами, недолго ему осталось. Что будет дальше? Я не знаю... Либо национал-социализм, либо новый рабовладельческий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:20
Гость: Рожденный в СССР

Да, действительно, не все так просто. Спасибо за Вашу реплику, добавлю еще кое-что в продолжение дискуссии.
Думаю, уровень "Войны и мира" сравнивать с другими произведениями не очень корректно, это же не спорт. Отдавая дань великому Льву Толстому, могу отметить из советских писателей Симонова и Шолохова, кстати, тоже нобелевского лауреата. Да и не только их, хороших писателей у нас было много.
К тому же, Лев Толстой и Чехов очень критично относились к капитализму. Возьмите, например, рассказы Толстого "После бала" или "И свет во тьме светит". Или у Чехова - "В овраге", "Случай из практики", "Моя жизнь", да и многое, многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:05
Гость: Рожденный в СССР

Согласен с Вами. Нужно уточнить. Я думаю, что период капитализма, когда он был прогрессивен, закончился. Посмотрите на лживость и лицемерие американской и европейской полититки, да и нашей тоже. Это же людоедство в мировом масштабе.
Великих Чехова и Достоевского ну никак нельзя ставить вместе с насквозь лживыми Солженицыным и Войновичем, Ростроповичем и Вишневской, прославившимися лишь ненавистью к нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:56
Гость: Рожденный в СССР

Согласен с Вами. Нужно уточнить. Я думаю, тот период капитализма, когда он был прогрессивен, закончился. Посмотрите на всю лживость и лицемерие что американской, что европейской политики, да и нашей домашней тоже. Это ведь людоедство в мировом масштабе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:44
Гость: Уважаемый!

Вы о чём? Темка немного другая. Нельзя Вам пить до обеда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:32
Гость: Буч

В России без смертной казни порядок не навести.В тех случаях,когда вина преступника несомненна,казнь необходима.Это и педофилы-убийцы,и наркоторговцы,и изменники Родины.Вот с последних правильнее всего было бы начинать.Но они у власти и пока неподсудны.Нынешних правителей России бесполезно о чём-то просить,у них можно только вырвать что-то.Их бесполезно "переизбирать" (Ельцин проигрывал выборы),можно только отстранить от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:06
Гость: amotr

жажда смертной казни - всего лишь тупой признак бессилия. и ничего более. неспособность построить действенное правовое(где законы работают и суды) государство рождает злость и жажду мстить при соприкосновении с очередной проблемой. еслибы государство было силно и развито- преступника бы просто задержали (рано или поздно, вообще почему не было взрослых возле площадки?) и посадили в психушку чтоб исследовать ход его мыслей дабы еще лучше понять патологию и еще лучше отточить механизм предотвращения подобных несчастий.
смертная казнь тут вообще не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:00
Гость: ксенофоб

для начала, надо бы лишить званий и должностей всех "докторов", которые утверждали, что ужесточение наказания не влияет на перступность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:59
Гость: консерватор

Страшно подумать, что же люди будут делать с элитой, когда бахнет революция. События столетней давности покажутся новогодним карнавалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:00
Гость: 1914god

Будем вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:49
Гость: реплика

Смотри, как бы тебя самого не вздернули вперед всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:33
Гость: ксенофобу

Если вы знаете "события столетней давности", то должны были обратить внимание, что все несомненные и реальные "страдания элиты" абсолютно несопоставимы,в тысячи раз меньшие, чем многочисленные жертвы тех же самых широких масс, которые сначала пассивно поддержали революцию, а потом сами стали жертвами террора и "диктатуры пролетариата". Вы мечтаете о "новогоднем карнавале" ? Дождетесь, потом не жалуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:52
Гость: консерватор

Где написано, что я мечтаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:53
Гость: и ещё

не забудьте милейший, что переворот 17 года произвел полк латышских стрелков (фактически интервенты) и им тоже было наплевать на всех жителей россии не латышей. К стати, они совсем не изменились. А вот матрос железняк - киномулька

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:32
Гость: гогольмоголь

ага,там были рядовые латыши латышского стрелкового полка "троцкий" и ульянов, дзержинский и "свердлов" ну и прочие латыши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:29
Гость: консерватор

Спасибо за ПРАВДУ. Открыли глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:21
Гость: Александр

Киномулька ваши басни. Железняк-реальное историческое лицо, вместе с другими революционными матросами разогнавшее Думу, легитимный орган представительской власти.Только два простых вопрос (из ста возможных): выстрел на восставшем крейсере "Аврора" , послужившем сигналом к началу восстания , сделали тоже латышские стрелки ? И второе: вам видимо, неизвестно, что в 1917 году латышские стрелки были гражданами Российской империи, а вовсе никакими не интервентами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:34
Гость: жэб

он учил историю по тимуровским учебникам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:51
Гость: Евгений

Во-первых, это - не звери, а уроды. Звери (настоящие), порой, даже намного лучше нас!Во-вторых, настоящую борьбу с "подобными" никто не ведёт и, похоже, не собирается. Т.к. везде в открытую идут рекламы, предлагаются "мальчики и девочки"...Нередко данными услугами пользуются как раз те, кто находится у власти. Разумеется (надеюсь!) - единицы...Но, тем не менее, законы упорно не издаются на данную тему...В-третьих о казни...Французский адвокат как-то сказал: "Я не против отмены смертной казни, отнюдь...Только ПУСТЬ ЕЁ СНАЧАЛА ОТМЕНЯТ УБИЙЦЫ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:22
Гость: Туся

Законов, которые уже есть, могло бы быть и достаточно, если бы они применялись... Сколько надо еще законов, чтобы розыск, дознание, следствие, суды и службы исполнения наказаний работали, как полагается в обстоятельсвах "войны"? "Войну" развязали "бешенные собаки" (надеюсь, животные меня простят), у которых, благодаря расхлябанности, некомпетентности, непрофессионализму и отсутствию технической оснащенности служб, которые должны обеспечивать безопасность законопослушных граждан, есть все права творить зло, какое им захочется! Любая "бешенная собака" в нынешних условиях имеет больше прав, чем ребенок! Надругаться над ребенком, убить его - можно и, возможно, безнаказанно. Могут ведь и не найти. Вот попробуйте линчевать такую мразь... вот будет крику "либералов" всех мастей. А суд обязательно присудит срок.
А смерная казнь - хоть, тоже, очень большая неприятность, но всё же недостаточная для таких уродов. Наказание должно быть таким, чтоб виновный молил о смерти! Тогда будет справедливо, а не только по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:59
Гость: Серафим мл.

Остановитесь, Туся. Гнев ваш вполне объясним и справедлив, но лишен компонента разума и потому иррационален. Я не буду оригинален-главное не в тяжести, а в неотвратимости наказания, это главное. А история-то, конечно, просто ужасная, кто спорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:23
Гость: Sav

"общество больное, и не только у нас" Оно сильно заболело,когда сломал стену г-н горби,"лучший немец"! ПетрI прорубил только "окно в Европу" и уже как пострадала Русь, а здесь целую стену,все границы открыл! Все ......и хлынуло в Россию! Достоевский еще сказал: "Если человек живет без Бога, то все можно"... Вот и началось,потпитываемое западом, превращение людей без Бога в страшных упырей. Нужна смертная казнь этим упырям!Отстреливать как бешеных псов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:03
Гость: Пора, Sav, слезть с печи

Вы хоть отчасти себе представляете, в какой затхлой и отсталой стране вы бы жили, если бы Петр Великий не "прорубил окно в Европу"? Если бы он не разослал на учебу в Европу детей лучших русских фамилий? Да и чтобы из себя представляла наша страна по территории , если бы Петр не создал по западной науке армию и флот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 22:54
Гость: Val для пора

вам, Пора, тоже не мешало бы поглубже залезть в историю (это сейчас возможно), узнать и про Петра, и про устои нашей жизни в те времена. потом сравнить с тем что творится сейчас и! о! какие аналогии! и дети за границей! и учимся у "просвященной" еУропы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 09:54
Гость: Скучножить

Как же я все детские летние каникулы проводил в родной Зосимовой Пустыни под Нарой (те же 70 км от Москвы) в состоянии абсолютной самостоятельности, когда мы к бабушкам возвращались только поесть, а остальное время нас никто из взрослых и не видел? Нет, мы, конечно, чего-то опасались, что какие-нибудь деревенские могут слегка побить... Но чтобы взрослый дядя дал тебе по голове и потащил в лес с абсолютно прозрачными намерениями? Такого не было.. Не надо говорить, что это было, но замалчивалось. Про "Мосгаз" мы все хорошо слышали и без СМИ.
Власти не имеют никаких прав говорить народу о движении вперед, о демократизации общества, о толерантности и гражданском обществе. Все это чепуха по сравнению с короткой жизнью Богдана Прахова.
Дети власть предержащих (я имею ввиду тех, от кого зависит принятие законов) обеспечены такой защитой, что педофилу нужно разработать спецоперацию, чтобы подобраться к такому ребенку. Дети же граждан беззащитны. Поэтому, только тотальный контроль по отношению к детям и суд Линча по отношению к педофилам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:56
Гость: Александр-Скучножить

Скучножить, смею вас заверить (потому, что знаю), такие случаи были во все времена. И в Москве, и в Подмосковье. А замалчивались не конкретно эти случаи, а вообще вся криминальная хроника за редким исключением.
Слова про суд Линча комментировать не хочу, думаю это у вас чисто эмоциональное. Когда-то читал, что в США, где такого рода отношения граждан к закону когда-то практиковались, весьма часто выяснялось, что растерзанный (повешенный, убитый)толпой "преступник" вообще не имел никакого отношения к преступлению. Вы хотели бы, чтобы жертвой такого "суда" стал ваш брат? Друг? Наверное лишний вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:17
Гость: Скучножить

Вы, к сожалению, не знаете историю свой, не американской страны.
Суды Линча (в смысле самосуд) были и в России и практиковались (разумеется неофициально) вплоть до 20 века. По крайней мере в период гражданской войны. Заключались они в том, что сельская община коллективно, всей толпой убивала пойманнного на месте преступления (вора, конокрада, убийцу, насильника). Поскольку всю общину, включая женщин и подростков, посадить было невозможно, властям приходилось мириться с этим. Вы правы в том. чтто убить могли не вора, а просто пойманного в окрестнотях бродяжку. Тем не менее, такая практика способствовала созданию системы табу на жизнь и собственность членов общины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:27
Гость: Туся

Да, правда Ваша, только и по суду всякое бывает. Вместо Чикатило, помнится, тоже много нароу "положили". И сейчас по версии оперативников за изнасилование сидят процентов 50 не причастные хотя суом признанные виновными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:56
Гость: Александр

Мне, точно также, как и вам, понятно, что улучшить наши суды их полной отменой (заменой судом Линча) не получится ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 09:36
Гость: ЛИБ

Расстрел необходим. Особенно за политические преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:09
Гость: справка

В нормальном демократическом обществе вообще не бывает политических заключенных. За политику не расстреливают , да и вообще не наказывают. Попытка свергнуть НАСИЛЬНО (а не через выборы и т.п.)государственную власть, легитимно избранную-это не политика, а уголовное преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:53
Гость: mr. Kapcurazh

Что касается смертной казни. На мой взгляд, существует мнение любителей, так называемой креативной общественности, и мнение профессионалов. Я считаю себя профессионалом - в свое время много занимался по раскрытию особо тяжких преступлений. Каждый раз - это тяжелейший стресс, связанный со встречами с родителями, с близкими погибших, убитых, искалеченных, изнасилованных людей. Не менее сложным всегда было осуществление розыска виновных и собирание несомненных доказательств. Редко кто из преступников признавал свою вину, членораздельно объяснял свои действия. Но тогда и адвокаты были менее агрессивными и знали, что защищать преступника - это не значит выгораживать его. И СМИ были корректными. Хочу сказать, что держатся за отмену смертной казни те, кого близко не касается беда, кто знает кое-что так сказать теоретически, политкорректно, с оглядкой на "передовой" Запад. Я за справедливость, за возвращение древнего принципа наказания - талиона. Убил надругался - и твоя жизнь закончится. Они не несчастные жертвы общества, они душегубы и должны знать последствия и принимать их безропотно. Ответные действия власти и нормального, а не маргинального общества и так называемых правозащитников должны быть адекватными преступлению. Право в первую очередь направлено на защиту нормальных людей. А у нас все свихнулось на 180 градусов. И нечего все валить на полицию, сыщиков, участковых. Они - трудяги, по митингам и Болотным не шастают, а делают свое многотрудное дело, и делают хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:14
Гость: amotr

а вы часом не из тех прокуроров которые двум невинным людям пулую в затылок прописали пока ловили чикатилу? ваша работа? они приняли смерть безропотно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:54
Гость: Евгений

Полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:04
Гость: Серафим мл.

Уважаемый mr. Kapcurazh, с большим пониманием отношусь ко всему, что вы написали, и если возражаю, то вовсе не от другого, чем у вас , отношения к душегубам. Отнюдь не "отеческая забота" о преступниках мною движет. Однако , на мой взгляд, отмена смертной казни-это вовсе не поблажка зверю (последний раз повторяю, отношение к самому преступнику у нас с вами одинаковое), а мера, необходимая человеческой цивилизации в качестве предотвращения морального вырождения. Требование смертной казни (а за этим логично следует и требование пыток, или устрашающих, публичных видов казни, что бесспорно способствует устрашению потенциальных преступников)-это и есть одна из наиболее ярких форм маргинализации общества, чего вы, несомненно , не хотите. Недаром такая форма духовности, как религиозность, во всех случаях ее проявления (любые конфессии,) всегда направлена против смертной казни.
Совершенно не согласен с постулатом, что у кого -то существует профессиональный , а у кого-то любительский подход к этому вопросу. Бесспорно, что вы-высокий профессионал по раскрытию особо тяжких преступлений, но нельзя быть профессионалом по законам человеческой морали. Тут даже священник не может претендовать на представление интересов всего светского общества.
Полностью согласен с вами, когда вы пишите "право направлено на защиту нормальных людей". Вот на защиту нормальных людей (а не преступников) и направлен мораторий (или отмена) на смертную казнь.На защиту их человеческих качеств. Благодарю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 23:06
Гость: Val Серафиму мл.

вы действительно считаете что отменив смертную казнь мы предотвращаем "моральное вырождение"? вот так просто? может моральное вырождение зиждется на других факторах??? почему мы уничтожаем зверя напавшего на человека? ведь у того простой инкстинкт - кушать хочу. а здесь взрослая особь насилует беззащитное существо (хоть женщина, хоть ребенок), убивает его и ему дается право жить. он живет! а тот кого он уничтожил, предварительно изнасиловав, уже ни когда не увидит солце, не вздохнет свежего воздуха, не будет иметь детей. о каком гуманизме может идти речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:28
Гость: Александр

Не надо таких преступников просто живьем брать и доводить до нашего "справедливого" суда!!! Расстреливать надо на месте при "оказании сопротивления" силовым органам и все на этом!И никакой мараторий не помешает. Даже у силовиков есть дети и каждый должен соображать что и его ребенок может оказаться на месте несчастного ребенка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:46
Гость: Serega

И сидеть будет сотрудник, который так сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:27
Гость: Люся

Пока не ужесточат наказание( а сейчас его просто нет) за распространение детских фото среди педофилов, не пресекут распространение порнографии,дети будут гибнуть.
За распрастронение фото взимается штраф с распространителя. Он ничего не сделал... Так ли? Распространитель зарабатывает деньги на психических растройствах людей, ставит под угрозу жизни неповинных детей. Кроме того владеет информацией о патанциальбных убийцах. Этого мало?
Что касается поиска убийцы ребенка... Вот кого нужно трясти, не нужно церимонится ни с педофилами ни с уродами , которые на психах зарабатывают. Психов нужно изолировать и лечить принудительно в психушках, а ублюдков делающих деньки на психических отклонениях больных людей ставить к стенке. Общество нужно лечить.
Давно пора ввести строгие меры наказания и уголовную ответсвтенность за насаждение ( в том числе в интернете) сексуальных развращений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 23:11
Гость: Val Люсе

Люся, я лет эдак 5 назад случайно попал на сайт с фотографиями определенного содержания. это был сайт на русском языке и увидел фото девочки лет 16 которая была со слезами на глазах и её явно насиловали. я послал ссылку на сайт МВД России, но мне даже не ответили. как так?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:26
Гость: Русский

Мораторий на смертную казнь является поощрением к убийству. Власть, которая противится казни убийцы, является соучастницей убийства. Иудофашистская Дума, столь решительно борющаяся против применения народом своих гражданских прав, естественно защищает от возмездия убийц народа, выдвигая массу доводов против смертной казни. У смертной казни есть одно неоспоримое достоинство: КАЗНЁННЫЙ УБИЙЦА НЕ МОЖЕТ УБИТЬ ЕЩЁ РАЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 16:22
Гость: Вепрь

Дума не примет строгих законов против педофилов, это уже жизнь показала. Почему? Сами догадайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:11
Гость: реплика "русскому"

Вы умудряетесь даже правильную мысль отравить своим шизофреническим нацистским подходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:07
Гость: ксенофоб

а в чем он не прав, задел евреев за живое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:25
Гость: Ха-ха

А вы все с ником никак не определитесь? То вы ксенофоб, то-Русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:24
Гость: Геныч

Власть и депутаты никогда не одумаются и не примут необходимые законы, они и смертную казнь отменили из-за боязни за свою жизнь, ведь по старым законам за грабеж народа могут и расстрелять. А здесь какой-то ребенок, да плевать они на него хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:13
Гость: ...

"Сколько детей должно погибнуть, прежде чем власть одумается?" Много - писать вам не переписать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 02:26
Гость: RS-232

У нас лет 10 назад было нечто подобное, нашли убитой девочку 12 лет, потом оказалось что это бомж сделал, причём жил на даче по соседству (по договорённости с хозяином, типа охранал дачу)и всё наблюдал из за забора, поймали его вообще случайно, когда этот бомж решил очередную дачу обворовать, у него нашли серёжки убитого ребёнка. Отец ребёнка суда дожидатся не стал, как похоронил ребёнка и сам повесился. Признак того что это мог быть бомж, как раз говорят то что этот дядя бегал по лесу, обычный стиль летнего поведения у бомжей, когда они в шалашах селятся недалеко от жилых массивов и посёлков. Я считаю например , что правильно давать "вышку" рецидивистам, если человека второй раз судят по одной и той же тяжкой статье, то какой смысл его потом выпускать? Мало кто знает что при Сталине тяжкой статьёй было даже просто хулигаское избиение прохожего. В либеральной России самые тяжкие преступления против личности почему то стали посредственными, а именно безнаказнность в "мелких" по мнению проступках (избил кого-то, унизил, оскарбил, отнял что то) и рождает потом тяжкие преступления. Я помню как моя покойная бабушка рассказывала чтопосле войны они даже двери на ночь не закрывали, просто потому что МВД Сталинского государства не прощало вообще нечего и никаму и желающих было очень мало войти без приглашения. В отличии от политики, уголовные проблемы тогда расследовались тщятельно и быстро, как нам в институте говорили раскрываемость тогда была 98%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:21
Гость: amotr

убийца боролся с жертвой, с нее спали сережки на землю. их подобрал бомж бо у них специальность - все время искать на земле то что хоть чего то стоит. блин... идиотское желание все упростить и выдать жизнь за черное и белое - признак шариковского мышления. все гораздо сложнее в реале. поймите же что надо совершенствовать механизм поимки, доказательств, предотвращения. шашкой махать намного проще чем кропотливо искать причину проблемы и неопровержимые доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:47
Гость: Ха-ха

Ну давайте строить УК по советам вашей покойной бабушки .Кстати, старушка слегка запомятывала, что именно после войны, несмотря на крайне строгие законы, разгул преступности в стране был страшен, как никогда в истории. Да и вам, прежде чем глупость писать, следовало пересмотреть хотя бы "Место встречи изменить нельзя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:14
Гость: RS-232

Ха-ха, после войны моя бабуля жила не в Москве, там понятно даже при Брежневе криминал бы "на славу", она жила в Сочи. Вы себе и представить не можете в страшном кошмаре, что было в Сочи в 50-е годы. Например в городском архиве есть фильм (его как то раз уже по ТВ показали) как по Курортному Проспекту (проспекту Сталина тогда) безо всякой охраны в открытом лимузине неспеша ездил Лаврентий Палыч, а он точно "Место встречи изменить нельзя" не смотрел и по Москве так не передвигался. Нестоит обобщать, страна то разная была и большая. В программе Парфёнова показали сюжет как Сталин после войны поручил Жукову ликвидировать преступность в каком то городе, милиция вообще немогла нечего сделать, несколько десятков людей в "штатском" с предельными полномочиями вышли ночью в город (названия не помню) все кто по обыкновению останавливал прохожих "дяденька, купи кирпич" просто отсреливались на месте, по маршрутам ездил грузовик и собирал трупы. Эффективность была 100%, на следующую ночь можно было ходить в пачкой денег в руках и никто даже не подошел бы. В этом городе преступность на долгие годы стала почти "0". Вот это я понимаю, в принципе так и должно быть. Если человек преступник, он отказывается принимать правила гражданского социального общества, живёт по своим извращённым "понятиям", навязывает другим свои извращения, то почему общество должно обходится с такими людьми как с обычными? Всех рецидивистов нужно поставить вне закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:33
Гость: Ха-ха

Скажите RS-232, а как по вашему, почему Сталин не разобрался с преступностью таким быстрым и эффективным способом по всей стране? Ну, в той же Москве, к примеру? Зачем во всем мире существуют огромные институты следствия, охраны общественного порядка, судебная система, страшно сказать-АДВОКАТЫ и НИКТО в целом мире не применяет простой и такой эффективный способ товарища Сталина? Кто по вашему неправ, мир или Сталин, который , почему-то, имея склонность к массовым репрессиям, не расширил собственный опыт по ликвидации преступности на всю страну ? Чего стеснялся Сталин, который ничего не стеснялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 16:52
Гость: Serge

Сталин ничего не стеснялся.. Но уголовно-преступный мир помогал режиму.. В лагерях - непосредственно... А в повседневной жизни - отвлекал внимание от положения в стране, и одновременно давал возможность закручивания гаек ссылками на преступность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:05
Гость: Монсер

Правильно, что-бы квартирный вор больше никого не обворовал, убийца никого не убил, казнокрад больше не грабил бы всю страну - их нужно уничтожать после суда не взирая на их должности. Это ум других в порядок приводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:27
Гость: А - Монсер

Конечно. Мальчишку, который в 18 лет через окно на даче самокат металлический спер, нужно не меньше, чем расстрелять. Чтобы больше никого не обворовал. И тех теток, которые в полицию на митинге палки бросали-тоже расстрелять. Чтобы не бросали.
Да и зачем суд вообще нужен-непонятно.Если всех к расстрелу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:45
Гость: хи хи

а зачем они бросали палки в милицию? Это что такая забава? И она вам по душе? (А) - да вы просто гигант мыслей, отец русской демократии. Давайте все палками в милицию тыкать и самокаты воровать, а ЧО все путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:38
Гость: кпе

тогда ставь стальные двери, решетки и бзди пока тебя твой 18-й повеса не ограбит или тыкву тебе в подезде молотком не расшибет лишь только за то что ему понравилась твоя шапка.А так он милый и добрый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:43
Гость: Serega

А зря утрируете. Мне очень импонирует закон, принятый в некоторых штатах США. Грубо говоря - ответственность повышается от раза к разу. И если за первый самокат будет или штраф или на край условно, то за второй случай, например отжатый мобильник - реальный срок. И тогда скорее всего третьего раза не будет. Т.к. за третий раз будет светить вплоть до пожизненного! Вполне логичная система. Вообще можно много смеяться над огромным количеством устаревших и забавных американских законов (нельзя охотиться из трамвая за кроликами (штат Hью-Йорк) и из автомобиля - за китами (штат Калифорния)), но хорошего там тоже очень много! Вот что не плохо бы скопировать, т.к. система - работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:09
Гость: А - Serega

Мне тоже очень импонирует ваше предложение (и американское), хотя суды и у нас рецидив учитывают обязательно.
А насчет утрирую...Это не я утрирую, это Монсер выдает безумные предложения. И при этом на ум ссылается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 01:36
Гость: большой, как консервная банка

. Но вот беда: подтвердил Конституционный суд мораторий, тут даже президент поделать мало что сможет. \\\

Может быть, хватит кривляться. Если президенту надо, он может все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 01:15
Гость: николя

а в чем проблема то?
Калоев ни у кого ничего не просил и не требовал, к государству не взывал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 23:28
Гость: Дим Димыч

Смертная казнь не останавливает маньяков с психическими отклонениями. Она лишь создаёт иллюзию улучшения порядка. Единственно, что она точно может сделать - удовлетворить жажду возмездия. А от повторения подобных убийств не убережёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:46
Гость: большой, как консервная банка

Может быть, хватит насиловать истину? Что это за изощренный садизм такой? За всю историю человечество не выработало более действенного средства очищения от нелюдей, как смертная казнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:12
Гость: для "консервной банки"

Действительно, странно, и зачем только люди законы придумывают, уровень ответственности изобретают? И так все понятно, за любое преступление-смертная казнь. Такое , понимаешь, " действенное средство очищения"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:52
Гость: большой, как консервная банка

Я разве написал за любое? Я написал про нелюдей. Не надо передергивать, господин адвокат умышленных убийц и педофилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:35
Гость: для "консервной банки"

Вы написали, что "за всю историю человечество не выработало более действенного средства очищения". А я считаю, что есть много других средств для разных преступников (людей и нелюдей).
А вот вам действительно не нужно передергивать.Покажите пальцем, где я хоть кого-то оправдываю или защищаю (адвокат занимается защитой)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:22
Гость: ъ

Убережет многих. Так как после вышки этот маньяк уже никого не убьет и не изнасилует, не ограбит. И его не освободят из зоны через пару лет за хорошее поведение. Его в это время черти будут в аду жарить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:14
Гость: ...

А насчет воров, как? Чтобы они после не воровали! И хулиганов тоже к стенке? Ну, чтобы потом не хулиганили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 00:41
Гость: Алекс

Среди педофилов очень много рецидивистов. Лучше всего, конечно, их уничтожать, в крайнем случае давать пожизненное. А кастрация должна быть принудительная, и лучше с лоботомией сразу. Плевать, что они будут овощами, они нелюди, и человеческих прав у них быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:22
Гость: Max

Удивляюсь я вам, люди. Сколько нужно иметь иллюзий по поводу нынешнего нашего существования, чтобы вот так безапелляционно утверждать, что вас самого не могут просто огульно обвинить в чем угодно, чтобы: получить ваше рабочее место, квартиру, жену, в конце-концов. Люди вокруг вас ангелы, правда? Если в подобном "порядке" ввести смертную казнь, можно обойтись и без наемных убийц - подбросил пару улик вам и "давай, до свидания". Вы этого хотите? Согласен, преступление страшное... Но бросаться грудью на амбразуру, повинуясь только эмоциям - идиотизм! Если обратиться к статистике, то "педофилы" являются причиной смерти гораздо меньшего количества детей, чем: ДТП, потрошение детей на органы, медицинские ошибки, самоубийства из-за пофигизма родителей. Почему вы не грызете указанные категории "товарищей"? Что, у "педофила" ребенок оказывается мертвее, чем обычно? Боюсь, этот комментарий не пройдет... Среди моих знакомых, а их много, есть такая статистика: ДТП, передоз лекарства (капельница), опять ДТП, неудачная прививка. ЭТО ЧЕТЫРЕ ЖИЗНИ! И никто не виноват? Или опять свалим все на педофилов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 23:58
Гость: нарсуд

Ну это Вы зря. Что значит казнь создает иллюзию ? Казнь это вполне материальное действие, раз и навсегда лишающее возможности педофила размножаться, улучшающее генофонд и ограждающее окружающих от его влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:18
Гость: "нарсудам"

А вы заодно генофонд от квартирных воров не хотите освободить? А от "медвежатников"? А от фальшивомонетчиков (очень опасное преступление)? И за уклонение от налогообложение-казнь тоже необходима. Выведем генетически чистого человека. Даже фильм Поллака (?) такой есть , на эту тему ."Апельсин механический " называется. Хоть и старый, но актуальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:59
Гость: абрек

Типичная демагогия педофила - пытаться привлечь под свои знамена широкие слои уголовщины. Будь спок, за смертную казнь для педофилов-убийц проголосуют и квартирные воры, и медвежатники, и фальшивомонетчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 22:43
Гость: прохожий

Здесь что то не чисто.Очень странный случай.Это злодеяние мог сделать либо отец девятилетнего мальчика,либо его родственник.Почему этот мальчик не позвал сразу на помощь взрослых не начал кричать?.Как говорится не бил во все колокола.Скорее всего эта хорошо спланированная акция,с заранее вымышленной историей.И надо давить на этого девятилетнего мальчика и его родственников мужского пола.Во первых этот мальчик если бы по настоящему получил в пятак,то он бы не скоро очухался,а то только лицо поцарапал.Второе:полосатая майка,зелёные шорты и кепка.Кто с шортами одевает кепку?Кто в сандалиях ходит в лес? Что за чушь!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 22:36
Гость: gvozd

Устанавливается тотальный контроль, и не нужно трепаться о «правах» и прочем. Строгий учет, и точка.
-
праильна, зачем людям права какие-то и конституция пофиг..

почему нельзя вместо создания создания системы Внесудебного поражения в гражданских правах, которую еще неизвестно кто и как будет пользовать.. самое главное - против кого...

а сажать пожизненно?

это в любом случае люди не совсем нормальные. создать специальную зону для них и баста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 22:33
Гость: Павел

Потому-то КС и подтвердил мораторий на смертную казнь, что быть "выездными в Европу" им важнее, чем мнение граждан России.
Достаточно вспомнить, расстрел парламента в 93-м году.
Да, ситуация была патовая - противостояние парламента и президента.
Но нет и не было тогда в наших законах права у президента расстреливать парламент из танков.
И что? Этот, самый "конституционный" суд расстрел парламента признал не противоречащим закону.
Не с конституцией они сверяют свои решения, это очевидно.
Так кому они все-таки служат - гражданам России или забугорью?
И кто больше вреда может причинить - пара тысяч крикунов на площади,которых в городе-миллионнике "просто незаметно" или десяток таких персон, которые любую ахинею в угоду власти могут обьявить конституционной, поскольку сейчас являются "истиной в последней инстанции"?

Кто более для граждан России вреден? Задумайтесь, люди, об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 21:21
Гость: Fullback

Да-а-а-а... о таком даже подумать страшно - дрожь по телу. Тут "ворошиловским стрелком" мало стать, тут наверное надо быть В.Калоевым и резать заживо эту падаль...
Власть ничего не сделает! Правильно написал Виктор Мартынюк - "мало ли «слезинок ребенка» (читай смертьей) наша власть переварила? Переварит и эту." А в случае народного недовольства, сделает невинную мину.
Педерастов теперь называют "нежным" именем - геи, и позволяют им разгуливать по центрам городов. Отморозки подобные участникам группы "Война" рисуют огромные фаллосы и выставляют их в качестве протестной демонстрации, устраивают в музеях совокупления, на глазах у честного народа. Кинематограф без убийства и секса теперь фильмы не снимает (признак полнейшей деградации!). Наказания в виде смерти за сверхтяжелые преступления тоже нет.
Молодые люди со школьного возраста развращаются деньгами, сексом, наркоманией, проституцией, мерзким кинематографам и не менее мерзкими СМИ.
Что руководство страны, Госдума об этом ничего не знает? Что они не видят куда катится общество? Что они не знают о таких случаях садизма, что приведен в статье?
И кстати, "когда было нужно" Конституционный суд, прекрасно исполнял волю президента, наплевав на все свои разбирательства и законы.
Так что вывод один - власть российская живет вне России, вне ее народа, и проблемы народа никогда решать не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 03:21
Гость: Агафон

Отмена смертной казни - это одно из средств разложения общества. И Вы правы, российские политики и законодатели продлили мораторий на смертную казнь считаясь не с мнением народа и потребностью общества, а с реакцией за рубежом. Что если позаимствовать американский опыт. Когда кого-то надо посадить на электрический стул, отправить в газовую камеру, сделать инъекцию цианида и т.п., его судят в штате, где такая мера наказания сохранена. Почему бы не восстановить смертную казнь, например, в субъектах РФ – Чечне, Ингушетии, Дагестане? Если педофила, террориста или серийного убийцу из Пропойска вешают где-нибудь в Махач-Кале, это, без шуток, помогло бы и возрождению дружбы народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 08:05
Гость: Люся

1) Не понимаю, чем эти субъекты лучше Москвы. Только в Чечне должен быть порядок, а в Москве пусть насилуют и убивают?
2) Дело не в смертной казни, а в безнаказанности за распрастронение детских фото среди педофилов, создание сайтов, и сотрудничкство некоторых личностей в распрастронении всей этой мерзости. Должно существовать наказание и очень серьезное за распрастронение фотоснимков и прочей гадости. Человек участвующий в распространении фото знает рынок сбыта , а значит и с педофилами знаком. Вот кого за яйца схватить и всю гадину накрыть разом. Нечего разглагольствовать, что он бедолага "картинки" смотрит. Сегодня картинки, завтра реальный ребенок пострадает.
3) Разложение общества начинается с малого, постепенно. Хочу сказать, что гомосексуализм- так называемое сексменшинство, был уголовной статьей. Завтра скажут, что педофилия это сексменьшинство, разглядывание картинок с детками не приступление, а там ждите фразу; она(он) была согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:39
Гость: Люся, вы тоже маньяк

Вы сами глубоко больны. Разве можно сваливать в одну кучу преступления и сексуальный добровольный выбор взрослого человека? Давайте тогда привлекать к уголовной ответственности за нетрадиционные сексуальные позы супругов (любовников) при половом акте. Всякому мракобесию тоже должны быть рамки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 23:46
Гость: Дим Димыч

Вот наворотил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:10
Гость: Fullback

Ты не "оттуда" сермяжный? не из эти самых педофилов? что тебя так "воротит" от написанного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 21:38
Гость: СеВолк

А что если власти именно эти цели и преследуют? Тогда они умелы, логичны, последовательны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 12:12
Гость: Fullback

Глядя на то, как (неумелая язык не поворачивается говорить) сознательная власть губит страну и ее народ, выводы остается сделать самые простые и однозначные - она действительно умела, последовательна и логична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 21:18
Гость: Иван

Если будет восстановлена смертная казнь,то она бужет применима и по статье измена Родине.А по этой статье можно привлечь и президента РФ,и правительство и думу...Вот по этому СМЕРТНУЮ казню не введут....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 22:01
Гость: Олег34

...и Ивана, наговаривающего на президента....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 21:03
Гость: Пробегавший мимо

Этих педофилов надо уничтожать. И только. Эта болезнь не лечится. Вот когда уничтожат наших детей,может тогда и задумются законодатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 20:52
Гость: Анатолий

Педофелия пришла к нас вместе с демократией!!!И много чего хренового пришло,которого раньше и не думали.Да всё хреновое.А 20 лет назад двери не закрывали и ключи от квартиры оставляли под ковриком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 10:44
Гость: Анатолию

Это где? В глухой деревне или городе Мухосранске? Сорок (даже не двадцать) лет назад по Москве ходил маньяк, представлявшийся работником "Мосгаза", зверски убивал детей ради жалких копеек...И он был такой далеко не один.А страшная послевоенная преступность, "Черная кошка"?
А вы нам байки, что "20 лет назад двери не закрывали и ключи от квартиры оставляли под ковриком".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.