• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Все это похоже на какую-то разводку…». Кому выгодно дело Pussy Riot?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2012, 18:42
Гость: аалександр

а чего бы польскому еврею Макаревичу влезать в это дело. Участницы панк молебна сами то образованные люди и задирали церьковь не со зла а по вполне определенным целям. Власть и должна распорядиться имеющемися материалами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:32
Гость: Кастанаев

А какое отношение имеет этническая принадлежность Макаревича, польский ли он еврей или арктический эфиоп? Он точно такой же гражданин России, как и любой другой, и его мнение, как человека авторитетного и интеллигентного, большого патриота своей Родины России, всем адекватным гражданам и интересно и важно. Вам неинтересно-не принимайте его во внимание. Макаревич переживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:28
Гость: Антисало

Самое непосредственное . Еврей приветствует осквернение православного храма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 19:57
Гость: ЕРГЕНЕКОН

Еврей он и в Антарктиде еврей. Такой уж народец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 23:18
Гость: Лев Светозаров

Никто никогда не должен просить виноватых, чтобы они попросили прощения! Иначе это прошение о прощении будет не искренним!
Каждый провинившийся(согреивший) должен сам придти к такому выводу сам! И искреннее раскаение заслуживает прощения! Но когда кого то нужно послать, чтобы уговорил, Макаревича или ещё кого то, то это не прошение о прощении,а сделка! Неужели кому то не понятно, что никакой сделки в данном, конкретном случае быть не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 14:19
Гость: Антисало

Прощение перед страхом возмездия это одно. А раскаяние это другое. Но мне кажется раскаяние это удел людей с душой, а не этих пошлых животных. Поэтому я не верю в их раскаяние, я верю в консолидацию верующих, верю, что им теперь придется прятать, лица, что у них в квартире будут регулярно выбиты окна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:35
Гость: Storno

Вот в какой стране я точно не хотел бы жить,-так это в стране маргиналов, где сторонники разных идей борются с помощью вышибания стекол. Убожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 04:22
Гость: mix

для вас есть варианты, страны вполне европейские, с мусульманским опытом выражения недовольства в почитании святого? стекла будут детскими игрушками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 04:12
Гость: Антисало- сторно

Ничего маргинального в этом нет. Чем дальше мы отстоим от традиционного общества с уважением к старшим, с приоритетом религии, тем в больших животных мы превращается. Пример этой группы оскотинившився вконец девок, говорит о том, что мы потеряли болевой порог, мы не замечаем свинства .Более того, мы подражая общечеловекам в каких то незначащих мелочах, забываем о главном, о развитии. Маргинально, нося русскую фамилия, осквернять русский храм, маргинально их защищать и даже пытаться оправдывает. Сделать их жизнь невыносимой это в высшей степени достойно, это в высшей степени нравственно, потому как миллионы не сделавшие ничего против оскорбления своей святыни, не достойны жить дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 08:53
Гость: Антисалу

Да уж сделали - куда еще больше!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 20:52
Гость: по закону

за хулиганку на 7 лет, с правом на УДО через 5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 16:24
Гость: Антипусику

А что же сейчас не выбиты? Думаешь,если ты сидишь и истеришь по этому поводу,то и все последуют твоему примеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 04:16
Гость: Антисало - антипусику

Это все происходит. В Ютубе выложены ролики как крепкие русские парни добровольцы разгоняют пикеты в защиту этих пусси. Это в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:05
Гость: ха-ха

...такая работа у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:29
Гость: Антисало

Присем в пикетах одни нерусские лица. К чему бы это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 20:58
Гость: серж

Алла Пугачева : " Купили девочку за таблеточку ". Н. Королева : " У меня есть палочкв - выручалочка "". Вот прародители этой гнусности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 20:41
Гость: Антисало

В этой связи осень очень точно выразился Дугин в своей статье " порвать пасть креативному классу" показав разницу между творческим и "креативным"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 20:09
Гость: Итоник

Pussy Riot - с английского можно перевести двояко, но любой из переводов метко отражает суть:
1. Восставшие киски (имеется ввиду отнюдь не вид хищных млекопитающих).
2. Гнойный бунт.
Впрочем, названия некоторых наших панк- и рок-групп бывают и позабористей. Например, "Х.З." звучит не менее гордо.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:38
Гость: Постскриптум

Итоник, надеюсь, что даже вы понимаете. Представители нашей интеллигенции вступились за девах вовсе не потому, что их очаровало название группы. И не потому, что кто-то (хоть один из них) одобряет этот кощунственный поступок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 00:14
Гость: Итоник

"надеюсь, что даже вы понимаете."
_
Спасибо за тонкий комплимент!:))
_
" Представители нашей интеллигенции вступились за девах вовсе не потому, что"
_
Каждый человек имеет право подписываться под каким ему нравится посланием, хоть бы даже ходатайствовать за введение однополого многоженства. Я уверен, что большинство подписантов руководствовались исключительно милосердием. Но выглядит эта кампания так, будто творческая тусовка просто испугалась, что за эпатаж, безобразие и кощунство их заставят отвечать, а ничего другого они создать уже не умеют.

Моя позиция тоже со стороны выглядит не самым красивым образом, жестокой, людоедской... Но она продиктована вовсе не эмоциями (мне параллельны и бог, и церковь, и религия), а рассчетом на то, что прецедент наказания за безобразие хоть кого-то удержит в рамках приличия. Иначе мы скатываемся в состояние дикарей, а наше современное искусство воспитывает в народе самые низменные качества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 01:18
Гость: она же

Посадить кого то,что бы другим неповадно было- это самая страшная ошибка.Давай посадим тебя,ты что меньше пусек тут на сайте "натворил"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 20:58
Гость: ей же

мы все вместе на сайте в 1000 раз меньше сотворили чем эти "Бешенные п..си", посидет лет 7-5 подумают, и Гельманы задумаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:29
Гость: лайла

Тюрьма никогда никого не исправляла .Девчат не должны посадить .Состава преступления нет.За инакомыслия не садят.Следов хулиганства нет.Они уже много отсидели за то, что вошли в храм и начали там свою акцию .И если их не выпустят _они только озлобятся и все .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:09
Гость: да-да

...один человек здесь на сайте подписывает и опровегает мои посты .Поэтому я стараюсь не заходить сюда.И только он пишет посты против ПУССИ РАЙОТ, один он под разными никами.
Вирус работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 19:35
Гость: Итоник

Подводя итог, можно ответить на письмо "интеллигенции" следующим образом:
Господа интеллигенты!
Православная общественность готова простить и присоединиться к требованиям отпустить теток из Пусси Райотс, но взамен требует реабилитировать Александра Копцева, "мило пошалившего в московской синагоге", в части обвинения в разжигании национальной и религиозной розни (за убийства пусть отвечает по полной) и пересмотреть приговор.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:50
Гость: Антисало

Присоединяюсь. Свободу Александру Копцеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 15:19
Гость: Татьяна

Интеллигенция! Как рьяно Вы поднялись на защиту осуждённых. А стоят они того? Да не верю Вам, свои задачки решаете. А я вот вспомнила деда своего, не видела никогда- офицер, служил в ставке Колчака, в 37 арестовали по делу церковников,предъявили какие-то обвинения-всё отверг, через неделю растреляли,а мы узнали только в 92. Был он выпускник кадетского корпуса, отец рассказывал прекрасно пел,играл на гитаре, рисовал...и в церковь ходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:54
Гость: ТАТЬЯНЕ

Каждый думает по мере своей испорченности. ха-ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 20:36
Гость: Антисало

Тут нет ничего удивительного. Именно для этого в революцию была истреблена русская интеллигенция,. Именно для того, чтобы эти без роду без племени заняли ее место. . Ведь на смену Буниным и Булгаковым пришли Бродские и Горенштейны, а на место Рахманинова и Стравинского пришли Шостаковичи и Шнитке. И ЭТО призывает теперь к милосердию. Кого они представляют? Никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:50
Гость: Ха-ха-ха!

С чего вы решили, что лауреат нобелевской премии, известнейший в мире поэт, прославивший Россию, Иосиф Бродский без роду и племени? Видимо в силу крайней безграмотности вы вообразили, что Бродский или тот же Горенштейн,выгнали из страны Бунина и Булгакова, а сами заняли их места? Должен вас разочаровать. Как раз все наоборот, такие как вы , шариковы, выгнали из страны Бродского, а сами пыжились занять это святое место. Не очень получилось, ну так что сделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 21:00
Гость: фу-фу-фу

Обама тоже лауреат Нобелевской премии и шо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 14:32
Гость: Самый умный

Хороший пример того, как можно извратить обыкновенную шалость девочек - идиоток и презентовать её (шалость)в такую статью анализа своих старых наваждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 00:01
Гость: чересчур самому умному

...не хрена не понятно,что к чему...куча-мала какая то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 18:45
Гость: Вепрь

Нашёл девочек. Бабы вульгарные. Им место в доме терпимости, пусть там акции (точнее акты) совершают. У нас такие заведения запрещены, поэтому надо их за границу выдворить, где это можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 19:20
Гость: Анатолий

Эти "проститутки" в статусе матерей - домой девушек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 20:21
Гость: Анатолию

Конечно-домой !Хватит им там сидеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 20:08
Гость: Вепрь

Материнства развратниц необходимо лишить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 17:56
Гость: Антисало

Есть еще много видов "невинной шалости", например пнуть старуху. Правда же" забавно"? Да мало ли чего забавникам в голову придет. Вот только если эта старуха ваша мать, как вы при этом запоете. Тут недавно один шалун из шалости подрезал пару евреев в синагоге, так почему то склонная к всепрощению нерусская творческая тусовка не написала ни одного письма с просьбой о снисхождении. Я думаю надо определиться или мы все "шалим" по полной, и мало никому не покажется, или наказывваем негодяев вне зависмости от политических пристрастий. А то как то неаккуратненько получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 14:32
Гость: Антисалу

Девчата старушек не пинали и некого не подрезали _чувствуешь разницу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:32
Гость: Антисало

А вы полагаете, что есть хорошие мерзости и плохие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 13:16
Гость: Все тайное становится явным!

О, как интернет-борцы с "режимом" понабежали - видать, задание получили повякать в защиту ногодрыгательной банды хамок с неприличным названием. Кого вы защищаете? Пуссяры не детки, а борцуньи, для которых акцию тщательно спланировали их организаторы и спонсоры! Те самые, которые вчера побежали к хилари клинтон жаловаться на планируемый закон об НКО! И хилари уже пообещала что-то придумать, чтобы обойти закон! ОБОЙТИ! Вот и вся цена "честности и непорочности" белоленточного болота!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:35
Гость: Андрей

Автор наверное не в курсе, что Pussy Riot уже принесли свои извинения всем верующим, заявив что не хотели никого оскорбить. Только вот руководство РПЦ требует покаяния и признания своей неправоты, чего, конечно-же не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 17:59
Гость: Вепрь

Пусть раз не хотят признать вины сидят и не ноют. Да хоть на улице титьками голыми трясти нельзя. В СССР за такое с ходу сажали, это развратные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:53
Гость: Вехрю

Да неужели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 13:20
Гость: серж

Не хотели никого оскорблять!!!
Не виноватая я , он сам пришел. Я хотела проверить хрупкость его височной кости и переборщила. А вообще-то я пушистенькая, аккуратненькая, вот только дети поднадоели надо будет от них избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:32
Гость: lollard

Никакого события вообще не было. О чем договариваться с полностью неадекватными людьми, что раздули из ничего такую сенсацию, тюрьма и пр? Их, конечно, приходится терпеть, раз уж они есть, но договариваться... Абсурд все с начала до конца, что происходит с девчонками. А абсурд не исчезнет в следствие переговоров с больными на голову фундаменталистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:56
Гость: НБ

Больны на голову эти в банде с непристойным самоназванием! Уже это самоназвание означает, что разваратницы и близко к церкви не имеют права подходить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:08
Гость: robingut

раньше Макаревич был за Ельцина,т,е, за демократию,теперь он опять
против власти,вот такие у нас артисты которые всегда против,какая бы власть не была,поэтому к ним серьёзно нельзя относиться,один пиар у
них в голове,а других проблем не видят что ли,пусть подпишут бумагу
по НАТО,пусть покажут свою истинную суть,я думаю проамериканскую,
Собчачка это доказала своими конвертами с долларами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:16
Гость: goodrobin

у собчак даже на один дворец не хватит
она как и многие Российские "знаменитости" лишь объедки на сходках получает. а если объедки это 2 млн долларов, то тогда понятно почему главный строит уже вторую дюжену дворцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:03
Гость: власть давит

церковь уже просила за них - толку 0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 10:32
Гость: Михаил

Похоже на правду. Особенно если помнить кто во главе госупарства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 10:26
Гость: nic

Рыба гниет с головы.Если глава государства изображает молящегося в православном храме а затем едет замаливать этот грех в синагогу,то это показывает его моральный облик.А каждый православный должен сказать ИЗЫДИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 09:42
Гость: mir200257@rambler.ru

Видел эпизод как женщины молились об избавлении России от ига пута. Понимаю, что судят за обращение к Богородице против назначаемого патриархом в помазанники Божъи выше означенного субъекта.Делов то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 21:00
Гость: Антисало- Mir200257

И что, для того чтобы избавить "Россию от ига", надо непременно курицу в причинное место запихивать , сниматься голой с тараканами, а потом идти осквернять русский храм. Так теперь ярость спасают? Или надо непременно продаться амерам и стоять гуськом в американское посольство.Или назвать патриотами Каспарова, Немцова, Шендеровича и прочих Альбац.? Это они спасут Россию? Или может нацисты, которых финансирует Белковский, при условии их антиправславия? Как то список спасителей не впечатляет. Скажи кто спасает Россию, и я скажу куда послать таких спасителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 22:28
Гость: об аргументах

ОТЛИЧНО сказано! Добывлю от себя:
"Никого не избили, никого не убили..." - не аргумент!!!
Ибо:
Словом можно убить,
Словом можно спасти,
Словом можно полки
За собой повести!
А жесты, дрыгание ногами и дергание руками - это тоже язык, как говорят лингвисты, "невербальные средства выражения информации". Один из примеров - балет!!! Я уж не говорю о жестах, за которые в некоторых странах могут убить!
Так что "эксперты" у следствия были какие-то ангажированные или не специалисты, а подстава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 11:37
Гость: Для об аргументах

Жизнь человека должна ценится выше ,чем какие то там оскорбление и танцы,пляски.Так что -аргумент- и еще какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 15:15
Гость: Итоник

Словами бьют порой больнее, чем кулаком. И боль от удара кулаком у вас скоро пройдет, а когда в душу нагадят, боль годами терзает.
Знаете, почему преступления сексуального характера, особенно против детей, стоят в ряду особо тяжких, наподобии убийства? А потому, что унижения человеком не забываются и калечат душу на всю жизнь. Даже если физически боль не причиняли. А унизить можно и без изнасилования, одними словами испоганив все, чем человек в своей жизни дорожит, все, что для него свято.
И еще. Даже отбросы общества, уголовники, в своем неписанном кодексе особое внимание уделяют этикету общения, т.н. "базару", за который можно и на нож нарваться.
Так что приоритет ценности человеческой жизни над человеческим достоинством совсем не безусловен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 17:16
Гость: Итонику

Убить- значит лучше,чем- оскорбить? Сходите к психиатру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 18:18
Гость: Итоник

Я такого не писал. Я написал о том, что оскорбления бывают равносильны, а то и страшнее, чем смерть. Вы не задумывались никогда о причинах самоубийств? Поинтересуйтесь на досуге.
А к психиатру сами идите, если не врубаетесь в такие понятия, как честь, достоинство, самоуважение. И почему для людей эти "предрассудки" оказываются дороже жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 22:04
Гость: она же

Что это я не врубаюсь в понятия...ну и любишь же ты подковырнуть человека просто так ...ты наверно женщина-стерва,или мужик-зануда,ха-ха !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 14:09
Гость: Антисало

Вот когда на могилах ваших родственников , вандалы устроят попойку, вырвут цветы, сделают кучу, мне интересно будет посмотреть, как вы будете аргументировать о том, что "жизнь человека выше оскорбления". Что то мне подсказывает, что вы первый покуситесь на жизнь и здоровье вандала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 02:53
Гость: 1

Прям аж "кучу наложили"? Если сравниваете - сравнивайте адекватно. Если делать то же, что в церкви, на могиле, "то же" - это попрыгать и покричать. Не то, что Вы написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:15
Гость: для Антисало она же

...разумный человек не станет убивать вандала.Не будет он подрожать животному инстинкту.Убить еще можно когда угрожает смертельная опасность...
И не спорь,кабанчик,жизнь человека выше и должна быть выще оскорблений .Человек должен справиться с оскорблениями,простить себя и жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:57
Гость: Итоник

"Человек должен справиться с оскорблениями,простить себя и жить."
_
Лет сто назад даже за неучтивое слово в свой адрес, или в адрес его дамы (друга, родственника, Родины, религии...) уважающий себя человек обязан был вызвать обидчика на дуэль. Это называлось "восстановить честь". Т.е. человек ставил на кон свою жизнь ради чести, или принципа.
Нынче этот обычай сохранился, увы, разве что в криминальном мире.
Впрочем, нет смысла вам объяснять все эти тонкости, коли вы "она же", сиречь, не мужчина. На дам сей кодекс не распространяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 00:57
Гость: Итонику

...дуэли,самоубийства...-все это вопросы распоряжения жизнью. Жизнь отдавали за Родину...
Но это,все равно, не подтверждает того,что жизнь ниже всего этого.Можешь не соглашаться.Только, когда на чашечки весов положишь "жизнь" и "жизнь за оскорбления".Перевесит- жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 11:11
Гость: Для об аргументах , Шариков.

Все у вас не так, да все у вас не эдак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 09:37
Гость: Андрей

Меня вот что удивляет.. Когда по центральным каналам в прайм-тайм показывают разнообразное насилие, пытки, перерезание горла ножём с фонтанирующей кровью и т.п., то это считается нормально, это могут смотреть даже самые маленькие дети. Но не дай Бог показать любовь между людми в самых разных её проявлениях.. С экранов льётся попса, всякие "пырышки-пупырышки", но не дай Бог показать современное искусство. Идёт целеноправленное засирание мозгов. Общество пытаются разделить. И религию здесь к сожалению используют как один из инструментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 15:36
Гость: хихи

Мало того, что атеисты вступаются за откровенных сатанистов, так еще и Церкви указывают, что делать.
Наглости нет предела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:21
Гость: Итоник

Я - атеист. Но ни в одном моем посте вы не увидите и тени сочувствия Пусси. Совсем наоборот, я сторонник наистрожайшего возможного наказания для них. И вовсе не из сочувствия к верующим и их оскорбленным чувствам, а потому, что не приемлю демонстративного хамства и встревожен распространением в России радикального нигилизма и свинства.

Я мог бы посочувствовать преступнику, если он совершил преступление сгоряча, или припертый к стенке обстоятельствами (что, однако, не заставило бы меня ходатайствовать за его прощение). Но Пусси свою акцию тщательно спланировали, зная, какую она вызовет реакцию. И направили ее против самых невиновных и беззащитных - против тех, чья вера заставляет их прощать врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 22:03
Гость: Итонику

..."тех,чья вера заставляет их прощать" им их грехи,возможно еще похлеще чем у девчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 08:21
Гость: травматик

целлюлитные 30 летние старухи и в церкви на гадили и в музее публично трахались - животные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 10:28
Гость: травмату

...написал бы о своих грехах и недостатках,чем в других камни кидать и обезьянничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 10:17
Гость: kuzia

Вы больной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 19:14
Гость: Лев

Не хотел Вас расстраивать... Нет, они не знали к чему приведёт их действия, но они чувствовали, что они должны это сделать. Как? Они искали, они сделали, они несут наказание, но не за себя, а за Вас, чтобы Вы поняли кто, почему, как и зачем. Да, они возможно сделали что-то не совсем корректно, но Вы поймайте суть и ими нельзя не восхищаться. Да, я тоже всегда считал что я к Богу не имею ни какого отношения, но теперь я понял, что я тоже верующий, хотя никогда ни поклонялся ни одному святому, ни разу ни молился и в церкви был пару раз ради интереса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 20:18
Гость: Антисало

Ох уж эта политкорректность к своим, и беспощадность к чужим. Не совсем корректно это как? Корректно, то есть правильно? То есть надо ломиться в храм, который тебя никак не касается на том основании, что это единственный повод  ничтожествам  попасть во всеобщее внимание. И мы стало быть обязаны это сносить.  Я вот думаю: тот несчастный парнишка, который подрезал парочку евреев в синагоге, поступил совсем корректно, или не совсем. Или просто нашалил. Ведь  он не не мне же гадил в душу, а чужим. Надо поразмышлять над вашей идеей о корректности, и избирательном ее применении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 22:17
Гость: Антисалу

Убери сало из мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 22:37
Гость: Антисало

Слив засчитан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 15:33
Гость: Ив

Извините, но, по-моему автор решил еще больше запутать это дело!
Автор пишет: "...При этом властям не удалось развести протестантов ни на антисемитизм (дескать, все оппозиционеры – тайные евреи), ни на патриотизм (все 50 000 на Болотной куплены Госдепом)..." /// С каких это пор евреи стали оппозиционерами США? В такое могут поверить только жители какого-нибудь заброшенного тихоокеанского острова.
Далее: с каких это пор Макаревич стал авторитетной фигурой? Тут автор, явно отстал от событий!
Дале: с какой стати Патриарх Всея Русит должен хадотайствовать об освобождении Пуси Райотс? ...он их в храм не приглашал, он их не аррестовывал! Может еще встать на колени, и у них прощение попросить?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:03
Гость: Иву

Он должен простить их как прощал господь, не ждя покаяния.А простить- это значит забрать заявления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 13:02
Гость: Отлично!

Отлично сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 18:44
Гость: Антисало

Поддерживаю Ив. По сути верно и кратко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:56
Гость: Ося

"Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент..." (Владимир Высоцкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:07
Гость: Александр

Поразительна игра в "термины", именуемая манипулированием и подменой понятий. "Кризис" в переводе с латыни означает "перестройка", "слом". Когда нам говорили, что у нас "перестройка", нас обманывали, а на самом деле у нас был кризис дееспособности во власти и в результате СССР был сломан. Сейчас говорят, что в мире кризис, а на самом деле ломается или перестраивается система управления с национального и регионального уровня на мега региональный (типа тамож. союза, ЕВРАЗЕС и прочие)и, в итоге, на мировой, с пресловутым мировым правительтством во главе.
"Диссидент" означает "несогласный". В СССР у нас были диссиденты, а теперь появились несогласные. Раньше проблемы обсуждались на кухне, теперь в сети. Сиськами трясли в номенклатурных банях, теперь в храмах.
Что же изменилось?
Принцип "разделения и властвования" никто не отменил. К.П. Петров пытался убедить россиян в том, что его нужно поменять на принцип "объединяй и здравствуй", но до большинства это как-то не доходит, а Петрова уже нет.
Действительно, похоже на разводку. Кто же "разводящий"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:19
Гость: Александру

А кто еще такой покойный К.П.Петров? Впервые слышу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 17:35
Гость: Вепрь

Генерал-майор Петров учёный. Академик международной академии информации. Вероисповедание - язычник. Служил в военно космических силах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 15:07
Гость: Александр

"Разводящий" это тот, кто формирует наши образы и мутит наш разум. Это вполне конкретные люди, без всякой мистики. Могу порекомендовать ещё Джона Клемана, автора "Комитета 300", только читать нужно не буквально, а осмысленно. У Петрова и ВП СССР более широкий взгляд на социальные проблемы и способы их решения, их можно даже назвать универсальными.
Я не хочу выступать в роли агитатора. Обучаемые сами научатся, необучаемых никто ничему не научит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:29
Гость: Итоник

"Могу порекомендовать ещё Джона Клемана, автора "Комитета 300","
_
Его фамилия - Колеман, а не Клеман. А "Комитет 300" вовсе не содержит в себе никаких рецептов построения справедливого общества, а просто обличает заговор тайного мирового правительства и его пособников. Если честно, наискучнейшее чтиво, как будто какой-то справочник. "По следам человека со шрамом" Юлиуса Мадера, при всей его документальности, и то увлекательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 14:27
Гость: Александр

Ну да, опечатался,Колеман.
Есть масса литературы, посвящённой данной теме, её восприятие - дело вкуса и способностей. В любом случае, "те, кто читают, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:57
Гость: Александр

Автор книги "Тайное глобальное управление человечеством". Автор лекций, выложенных на рутюбе, в которых открыто объясняет суть происходящих событий. Всё есть в нете в свободном доступе. Здравый смысл доступен всем в открытом режиме, но не каждый умеет его выделять из общего информационного потока и пользоваться им.
К.П. Петров - один из активных участников и руководителей проекта беспилотника "Буран".
По отношению к обсуждаемой проблеме Петров актуален, так как говорит о причинах того, что сейчас происходит. Об этом также более 20 лет говорят и пишут люди под общей аббревиатурой ВП СССР. У них есть развёрнутая концепция жизнеустройства, но развёрнута она может быть только тогда, когда значительная часть населения, способная статистически влиять на события, проснётся, наконец, и увидит, что происходящее - зазеркалье. И вся "поп-тусовка" под общим названием "культура" есть бескультурье. И что именно с помощью этих бесов нам навязывают чуждые нашей нравственности и культуры ОБРАЗЫ, за которыми пустота, и что жизнь без настоящих образов правды, истины и справедливости есть БЕЗОБРАЗИЕ. И много чего ещё можно почерпнуть, если смотреть на жизнь открытыми глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:59
Гость: О моральном терроре

Какая разводка? Это информационный и моральный террор. Против русских и России в целом! Ибо растаптывание символов веры любого народа – это всегда сознательно направляемое оружие порабощения этого народа. Защищая церковь, русские защищают себя как нацию. Жаль, что этого не желают понимать подписанты одиозного письма защитничков этих "солдат оранжоидной революции". И что в этом одиозном списке врагов России делают Миронов, Бондарчук, Расторгуев, Меньшова? Ведь кроме этих "солдат", есть и генералы-заказчики-вдохновители и офицеры-организаторы! Подписанты об этом не догадываются? Кстати, в списке 80 процентов никому не известной попсы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:24
Гость: Смех, а не террор!

Вам приятно писать явные глупости, искажая позиции оппонентов? Авторы письма российской интеллигенции вовсе не поддерживают "растаптывание символов веры", а однозначно осуждают его. Ничего одиозного в письме нет, а есть элементарный здравый смысл, который властям, держащим без суда молодых глупых девченок, начисто отказал.Какой тут террор-смех один, а не террор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:46
Гость: Про молодых глупых девчОнок

"элементарный здравый смысл, который властям, держащим без суда молодых глупых девченок, начисто отказал".
1.Аффтар на РУССКОМ сайте должен писать по русски, а не по интернетски.
2.Старшая по званию среди "молодых и глупых", за 4 ДНЯ до родов совершала с подчиненными и белоленточниками гельминтцами публичный коитус в Зоологическом Музее ("человек- просто животное"). После родов, чатясь в соцсети, мадам Толоконникова не заметила, как бэби скатилось с интернет-столика и шмякнулось на пол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:13
Гость: Надо и наказать и создать атмосферу =)

Церковь их простит и помолится за них =)
А вот неверующие накажут =)
В детстве моя православная бабушка меня за многие хулиганские выходки прощала а мама наказывала =)и я с детства хорошо усвоил что вера это для души а закон для плоти =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 12:37
Гость: русский азиопец

Версия "руки Кремля" ("КГБ"), которую предлагает П. Святенков, мне кажется ошибочной (более правдоподобна версия "руки Госдепа"). Но вывод и предложение выхода из сложившейся ситуации в конце статьи делаются совершенно правильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:58
Гость: Антисало

Более того, она легко опровергается уровнем поддержки оппозиционных деятелей и этим письмом либерал еврейской творческой интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 10:36
Гость: антисалу

национализм -это болезнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 20:49
Гость: дибилизм - это болезнь

национализм - это любовь к своему народу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 11:54
Гость: Павел

Но ведь дело не в церкви, а в морально нравственных скрепах, которые и олицетворяет православие. Разрушь их и обществу хана. Либералы это отлично понимают ибо разрушение государства, его сдача западу и есть их цель. Таким образом, являясь фактически, пятой колонной они достойны только самых жёстких ответных мер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 10:09
Гость: Олег

Уничтожение церкви большевиками вписывается в вашу теорию разрушения "морально нравственных скреп" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 15:27
Гость: Status

Государство-это режим управления в стране проживания народа. Было одно авторитарное,коррумпированое и олигархическое станет другое-демократическое и социальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:27
Гость: русский азиопец

"Если враг не сдаётся, - его уничтожают"... Но предпочтительней всё же добровольная сдача "врага". Не надо излишне демонизировать т.н. "либералов" (хотя сам же я пару лет назад на форуме KM.RU сравнивал "либералов" с террористами и признавал, что первые гораздо хуже, ибо последние, во многом, - следствие существования первых). Но можно сказать, что есть "либералы" и "либералы" (и те, и другие строго в кавычках). Одни - "профессиональные либералы", т.е. "сознательные вредители" или, напротив, "городские сумасшедшие", но их довольно немного, а "по-настоящему буйных" и совсем мало; большинство же "либералов" - это некая неорганизованная социальная масса, "болото", включающее часть бывшей "интеллигенции" и часть "среднего класса". Такие далеко идущие планы, как "разрушение государства" им неведомы.
Иначе говоря, "жёсткие меры" должны приниматься только при необходимости (и не столько против "либерального инакомыслия", которое, надо признать, во многом является следствием целенаправленного внешнего влияния, сколько против коррупции, преступности и т.д.), а также сочетаться с общей умной внутренней политикой государства, с комплексной национальной культурной стратегией, с развитием нормального гражданского общества (не в понимании "либералов", а в парадигме существования традиционных для России ценностей), с честностью и ответственностью власти, с идеалами справедливости и правды, принятыми в качестве основных социальных ориентиров общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 11:21
Гость: Вадим

Кому выгодно дело Pussy Riot?)))
-Только пиндосам и подпиндосникам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 09:23
Гость: Esaul205

Уважаемый! "что пели против путина и кирила"- в этом и суть вопроса,на котором продажные адвокаты выстраивают защиту бесовок и льют "крокодиловы слезы" либералы и подписанты (ну прямо как в 37 году)известного письма.А вот как раз тот основной факт, что эти безмозглые бесовки осквернили (по церковным канонам) православный храм, взойдя на амвон, выпадает из предъявляемого либералами им обвинения .
Исходя из вышеизложенного, можно сделать логический вывод о том, что люди, готовившие эту спецоперацию (давайте вещи называть своими именами.И я даже нисколько не сомневаюсь в том, что эти же люди отслеживают все высказывания на подобных форумах, в том числе и на этом.Смысл? Подготовка подобных спецопераций в будущем.Цель:православие-становой хребет нашего народа,а уничтожение его это хаос, смена правительства и т.д. и т.п.Пример.Попробуйте провести нападки в прессе на британскую королеву, опорочить ее и т.д.Предлог-для чего нужна монархия в демократическом государстве. Как думаете? Что произойдет с этой газетенкой? Вот отсюда и нападки на церковь) все просчитали. А это уже элементы информационной войны, где имеются свои генералы, офицеры и пушечное мясо (алчные безмозглые девки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 11:56
Гость: DMB

Нельзя осквернить храм взойдя на амон, ну разве что там нагадить, как говорят поступил в молодости тов. Сталин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:50
Гость: ответ

Говорят, что кур доят, либерал ты и лицемер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:31
Гость: русский азиопец

Наши "либералы" многое что "говорят"... Лес за клевету рубить, ведь, всё равно не пошлют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 09:07
Гость: всем

Дай бог ,что бы твоя страна тебя не пнула сапожищем.
Дай бог,что бы твоя жена тебя любила даже нищим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 03:48
Гость: Егор Прокудин

По большому счёту, общество всегда было разделено (условно) на "Пусек" и "Непусек". Это и наблюдаем. А заблудшие "овцы из СИЗО" не совсем уж и дуры. Иначе давно бы покаялись, посыпали пеплом головы и отправились по домам. Нет. Кого-то они сильно боятся. Сурьёзный Манагер держит всех на остром крючке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 22:14
Гость: vyur

Святенков призывает "разрешить конфликт ... взаимными извинениями". Чего здесь больше: цинизма или лицемерия? Против Русской Православной Церкви, оплота всей русской цивилизации, развязаны настоящие военные действия, как третий этап войны на уничтожение Руси-России. Автор в игривой манере пытается эту войну свести к некоему "расколу среди интеллигенции", лягнув напоследок советский строй, плоды которого особо проворные "борцы против сионизма" успешно конвертируют уже двадцать лет в звонкую монету. Выходка отмороженных существ женского пола была бы действительно никем не замечена, если б не готовилась так тщательно. Что было бы с раскованными девицами, если бы они дерзнули служить свои "молебны" в московской синагоге, или в Московской соборной мечети? Стали бы либеральные, такие вдруг сердобольные, деятели культуры бить в набат и собирать свои подписи в защиту бедненьких "участниц группы"? Либеральная провокация почти удалась, вот только в данном случае Путин никак не может иметь к оной отношение. Поэтому, если и подозревать "власть" во всех тяжких, то нужно называть вещи своими именами: кто поименно из власти поимел выгоду и кто персонально должен ответить за нанесенный тяжелый моральный ущерб миллионам православных? Каяться нужно пусям со своим либеральным сонмом, каяться искренне и не лицемерно, лишь тогда Господь явит милость Свою. Но они слишком далеки от Истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 22:30
Гость: друг

" Что было бы с раскованными девицами, если бы они дерзнули служить свои "молебны" в московской синагоге, или в Московской соборной мечети? Стали бы либеральные, такие вдруг сердобольные, деятели культуры бить в набат и собирать свои подписи в защиту бедненьких "участниц группы"? "- к гадалке не ходи.
Во первых, девахи ни за что не пошли бы по указанным адресам.
Во вторых, если бы все таки пошли , либерасты срочно исчезли бы из поля зрения.
Расчет был на безнаказанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 00:13
Гость: Dmitri

В Оренбурге двух скинхедов осудили на 5 и 6 лет за осквернение синагоги
В 2008 году один из осужденных оренбуржцев создал банду ультранационалистов, которая стала совершать преступления, "подрывающие основы конституционного строя и безопасность государства". В течение марта и апреля 2008 года ксенофобы нанесли на фасад здания оренбургской синагоги двенадцать изображений нацистской символики, в том числе свастику.

Получаются двойные стандарты. Так что 7 лет воли не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 03:22
Гость: 12

Надоели уже этой байкой. Не за свастики им дали 6 лет, а за предшествующие этому разбой и грабеж. Хоть бы дело почитали, прежде чем всякую чушь писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 21:45
Гость: Смотрите сами!

Русская православная Церковь-удачный бизнеспроект по обмену пропагандистских компаний, сдерживающих и гасящих социальный протест масс, на налоговые льготы при широчайших торговых операциях, в том числе с "серым" товарооборотом. И Святой Патриарх там не лишний. Сомневающихся прошу посмотреть на "рынок агитационных и пропагандистских материалов" в действии. Добро пожаловать в Храм Христа Спасителя! Тем более, что в отсутствии хозяина, никто не погонит торговцев из Храма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 00:21
Гость: для "смотрите сами"

Был в Храме. Торгуют всем , это точно. Но где там гаражи, мойки, рестораны-так и не разглядел. А вот что торгуют в Храме без ценников, без чеков-это правда.И еще: кругом охрана , которую содержит московский бюджет. Может пора Храму самому платить за свое содержание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 15:42
Гость: для - для "смотрите сами"

Чего ты туда ходил, пусек своих искал?! Ценники проверял? Охрану пересчитывал?....
В Божий Храм ходят люди молиться Богу! - нашему СОЗДАТЕЛЮ и СПАСИТЕЛЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:57
Гость: Александр3

У Бога тоже чек попросите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:56
Гость: ВЛАДИМИР

Козел ты Бог плетьми гнал торговцев из храма а они сволочи опять налезли и все храмы осквернили так как их тыща пуси рацйт не осквернит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 22:27
Гость: vyur

Вы не устали лгать и кощунствовать? Или ризы святых отцов и позолоченное убранство храмов вызывает купеческую зависть? Или лучше бы всем уйти высоко в горы, затеряться в лесах, чтобы никто не видел и не слышал? Церковь призвана свыше предупреждать всякое насилие и кровопролитие в человеческом обществе. Современные "торговцы в Храме" вовсе не продавцы икон и свечей, а либеральные извратители информационного пространства и носители либеральной "культуры" вседозволенности и богохульства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 10:35
Гость: татьяна

Согласна полностью. Я в церковь ходила всегда,ещё с конца 60х.Тогда в церкви не торговали. Ты мог только преабрести свечи и заказать что-нибудь касающее церковных обрядов. Сейчас.это какие-то лавки торговые. Церковники торгуют уже золотыми украшениями. Ну и что что это Церковь и вней продают крестики всякие. Чеки не даются. Мы должны верить им на слово. Извените это ювелирнея вещь и тут обязаны выдавать чеки. А всякие книжечки,их очень много.Короче ходить стала очень редко. Приабрела себе эконы и молюсь дома. В храм хожу по большим праздникам. Но не ходила в модный московский храм и никогда не пойду. Не тянет. А после того как узнала из РСН.что там вечера всякие устраиваются,Вообще и мысли нет туда заходить. Когда бываю в своём городе захожу в наш храм в Кремле.Лишь потому что, в детстве постоянно туда бегали.Там были очень красивые надписи,был большой иконостасс и мы любили там ходить исмотреть на красоту. Потом его закрыли на ремонт и до сих пор он не открыт.Открыта только церковь внизу храма. Однажды сама слышала,как попы ругались в церкви.причём матом. Вот так. г. Астрахань.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 00:24
Гость: для vyur

Никаких "либеральных извратителей информационного пространства" в храме не видал, зато торговцы на каждом шагу. И без кассовых аппаратов, "серый оборот". Поверьте, не лгу и не кощунствую, сами проверьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 12:51
Гость: Итоник

РПЦ в комплексе ХХС владеет только помещением собственно Храма, т.е. молельного зала, келий и звонницы. Все остальное, в том числе подземная парковка, автомойка, торговые места и т.д. - собственность г.Москва, к православию и церкви как организации не имеющая отношения.
А насчет кассовых аппаратов, вполне логично, что там, где принимают наличные деньги к оплате, должны выдавать чеки и платить с оборота налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:37
Гость: справка

Торговцы арендуют площади у администрации ХХС и платят церковным властям аренду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:39
Гость: Итоник

Откуда такие сведения? И кто такие "церковные власти"? В России со времен Февральской революции 1917 года церковь никакой власти не имеет. Разве что внутреннюю иерархию, но это вполне сравнимо с любой организацией, хоть коммерческой, хоть общественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:27
Гость: Светлана З.

Как минимум, девять десятых защитников пусь изначально осуждают их поступок.

Речь идет о том, что с ними поступили гораздо хуже, с допущением существенно больших нарушений закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:58
Гость: Александр-Светлана

Да все это понимают, но продолжают прикидываться дурными, повторяя, что нельзя поощрять хулиганство и кощунство. Как будто кто-то говорит наоборот. И письмо деятелей культуры, нашей российской Совести поступок Pussy Riot ОСУЖДАЮТ! Но сколько ты ему не тверди об этом, такие клоуны, как Антисало с "православным" ником "серж", как два дауна, будут твердить:Православный русский воин/ Не считая бьет врагов"
Да черт с ними, лишь бы уже власти прекратили этот постыдный спектакль.Для всех нас и для РПЦ тоже. Недаром даже диакон Кураев выступил за немедленное освобождение девушек и поддержал письмо деятелей культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:53
Гость: AlexNotDulles

Может, хватит врать и лицемерить? Весь сыр-бор из-за молебна "Богородица, Путина прогони". И всё, что происходит - это месть клеща. Ежу понятно, кто устраивает совершенно незаконную расправу с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 09:13
Гость: Маргарита

Все верно. Прекращайте врать. Девки до этого "выступали" в разных местах, и никто их не трогал. Но им надо было привлечь внимание любой ценой. Вот и полезли в храмы. Первая попытка в Елоховском соборе не удалась. Их просто выгнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:03
Гость: Итоник

Н-да! Если б эти скоты обгадили Елоховский храм, я бы лично участвовал во всех митингах за смертную казнь певуньям. Хоть веру в бога считаю глупостью, но сына все же крестил (по настоянию жены), именно в Елоховском, как самом древнем из действующих храмов Москвы. Это здание даже без всяких религиозных обоснований является святым местом для любого русского человека.
Тем более, что из всей моей семьи (а семья у меня большая) я - единственный атеист. Поэтому стараюсь, во избежание побивания камнями, напоминать своим родным об этом как можно реже.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:37
Гость: Антисало

Автор очень поверхностно пишет об этом противостоянии, сознательно переведя в шутку языческий фактор неонационализма. А это и есть камень преткновения. После того как Бжезинский заявил, что православие враг номер один Америки, была придумана дьявольская штука по разделению русских по церковному признаку. Один за другими из Америки возвращались Левашов, Хиневич, новоявленные волхвы, принявшиеся окучивать русское националистическое поле. В итоге полуграмотные секты, поклоняющиеся фаллическим символам, халтуре "велесовой книги", и прочим свистопepделкам в лесу, стали диктовать моду на национализм. Более того: сегодняшние неоязычники финансируются открыто Белковским, и настроены совершенно агрессивно к русской церкви. Для язычников не является ценностью Империя, территория, они все время заявляют о построении некого национального государства , которое будет простираться в виде извилистой кишки и анклавов на бывшей территории России. При этом ни подлетное время,ни ресурсы, ни враждебность бывших республик, которые быстро станут плацдармами Нато, их не интесесуют совершенно. В итоге русские получили врага, который пользуясь полным отсутствием патриотического образования молодежи и потерявшим идентичность, составляет дружное с либерал евреями антирусское войско. Начиналось все это с невинной вроде бы книги "Месть русских богов", автор которой оказался не Истарховым" а Гудманом...Вот такая штука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 17:50
Гость: Вепрь

Книга Истархова называется "Удар русских богов". Вы видно только слышали мельком о ней, вот и название не запомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 19:03
Гость: Антисало

Вы даже представить себе не можете, сколько языческой макулатуры я прочел, включая статьи профессора Чудинова, которого благополучно поперли из науки как шарлатана. И поэтому не мудрено, что название какой либо из них мог подзабыть, тем более что Истархова, то бишь Гудмана я читал в середине 90 х. Меня устраивает, что это единственная неточность на которую вам удалось указать. Что касается насаждения язычества, то это было еще раньше. Известной фигурой являлся основатель Рун Виры бывший гауптштурмфюрер дивизии СС "Галиция", который стал духовным учителем Катерины ЧУМАченко. Как известно, Чумаченко это жена Ющенко. Кстати после правления Ющенко в Киеве изучают "велесова книгу". Нет смысла напоминать о клинической русофобии Ющенко и о отм что американские кураторы Чумаченко прекрасно знали как вбивать трещины в историю и как бороться с идентичностью. Все бы ничего, пока язычество не приняло агрессивную форму. Пока они прыгали у костров и тесали себе деревянных чурбанов было нормально. Как говорится: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело". Но дитя язычества забеременело ненавистью к православной Церкви. На первом этапе мы воспринимали вас как союзников.
Но правда такова, что человек желающий выкинуть тысячу лет своей истории никем не станет, кроме Ивана, родства не ведающего, и превратит себя в противоположность самому себе. И создание псевдорусского агрессивного мусора и есть цель врагов Русского Мира. Чтобы мы никогда не консолидировались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 21:20
Гость: русский азиопец

Готов подписаться под каждым словом этого поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:49
Гость: серж

И я тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 21:39
Гость: справка

Книга Истархова "Месть русских богов" вовсе не безобидная, а проникнутая одновременно диким невежеством, замешанным на ненависти и откровенном нацизме фашистского толка. При этом, хотя настоящая фамилия автора Гудман, он (несмотря на намеки Антисала и понимающие ухмылки сержа)является вовсе не евреем, и даже не немцем, а обычным русским антисемитом, вполне под стать вам обоим. И , как полагается, академиком несуществующей арийско-русской академии наук. Вот такая штука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:18
Гость: серж

Ты мог еще себя назвать словом ГОСТ, СТАНДАРТ, ЭТАЛОН.
Но это не изменит твою однобокость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:59
Гость: серж

Вот оно. Вот откуда душок веет. А я думал, что это наши снова экспериментируют.
Сколько же заманух предлагают людям, чтобы отвернуть от истины.
И Задорнов повелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:41
Гость: Угрюмый

Задорнов повел, а не повелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:50
Гость: серж

Повел КУДА ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:01
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Да неужели вы не понимаете что этих "пусиков" сейчас ну никак нельзя выпускать для их собственной же безопасности, а приставить к каждой наряд полиции не представляется возможным. По моему власть поступает очень гуманно, даже может быть несколько через чур..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:54
Гость: gli1905

А в Краснодаре митинг проводили, людей со всего края свозили, осуждали поступок этих дурочек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:52
Гость: А

gli1905: А в Краснодаре митинг проводили, людей со всего края свозили, осуждали поступок этих дурочек
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Свозить людей на "осуждающие митинги" такая же дикость, как и пляски Pussy Riot в Храме. А поскольку этим занимается власть-то и большая (ударение на первом слоге) дикость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 22:15
Гость: А от Михаил

А как скажите реально или чисто технически можно взять и свезти людей на митинг(любой) аж со всего края(да ещё и против их воли) в славный город Краснодар(или любой другой)? Если бы это было действительно так - вони было бы не продохнуть не только на болотной, а вообще везде, во всех СМИ.
Голову включай. Ну хоть изредка, например перед тем, как что то написать или брякнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 00:16
Гость: Юля-Михаилу

А почему нет? Вот у нас свозили же автобусами из Подмосковья зимой на митинг в поддержку Путина. Не могу сказать, что уж совсем против воли, но когда начальство просит, вроде стыдно и отказываться. Тоже ведь потом обратишься. Потому все и поехали.И таких было много тысяч.Так видно и в Краснодаре поступают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:14
Гость: Антисало

Не думаю что надо кого то свозить для осуждения этого поступка. Добровольцев хватит и так. Только свистни. Недавно прошел сьезд православной казачьей молодежи, много посвящено этомй было внимания.
И вообще, как пели наши предки:
"Жизни тот из нас достоин
Кто на смерть идти готов
Православный русский воин
Не считая бьет врагов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:27
Гость: А

А чего тут думать, если свидетели пишут-свозили для осуждения на митинг со всего края. Я-то живу не в Краснодаре, а в Москве, а у нас куда легче собрать митинг за освобождение "преступниц", а то и в поддержку этих девиц (только не подумайте, что я сторонник такой поддерживающей акции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 04:15
Гость: v

Ну какие свидетели?
Кто свозил? Ткачев? А зачем он гельмана в краснодар привозил? У него раздвоение личности? Давай я напишу, что лично знаю как заставляли людей придти на болотную. Может стоит уже признать, что реальная поддержка либералов колеблется в районе 15%. И это при том, что, практически, все сми (включая и 1 и 2 каналы тв) принадлежат им.
Да, что там говорить - сам путин такой же либерал. Жареным запахло вот хозяин местных либероидов и дал команду разыграть спектакль под названием "либеральный протест". У путина роль главного злодея (а почему не у чубайса, грефа,кудрина и т.д. и т.п.), скажем, у жулика и вора навального роль народного трибуна. Одна партия жуликов и воров противостаит другой. Под контролем хозяина обе. Главное, чтобы не было Патриотического протеста. Это для их хозяина главное. А для нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:53
Гость: elena

В нашем пошатнувшемся в структуре ( и мозгах) обществе произошла подмена, понятие "мораль" стало приравниваться к понятию "религиозные нормы", а понятие русской идентичности - к "воцерковленности" в РПЦ. Эта подмена промотируется верхушкой, которые спят и видят воссоздать Россию с покорным и необразованным народом, ломающим перед "барином" шапку, и знающим "свои шесток" благодаря поучениям РПЦ. Это - мечты. Русские никогда бы не создали и не удержали огромной страны будь они такими овцами. Они всегда были - и остались - хитрыми, независимыми, упрямыми до смерти, злыми и с хорошей памятью. Ну а бизнес-проект под названием РПЦ ни к заветам убиенного пророка, ни к морали, ни к патриотизму отношения не имеет. НО! Учасники бизнес проекта хотят еще и власти. Над вами. Они хотят вам указывать что вам любить, и как выглядеть, и какие суждения иметь. И с помощью безобразного процесса над девчонками они вам демонстрируют - мы - сильные, Путин за нас, в бараний рог мы скрутим всех кто только посмеет... Попустите сейчас чтобы за песню посадили девчонок, в следующий раз вам уже укажут что вам думать - уже указывают, и некоторые поддаются уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:42
Гость: nic

Любопытно.Когда подобный поступок совершили два парня в еврейской синагоге в Оренбурге(нет не в еврейской автономии),то им дали по 7 лет.А теперь в защиту хулиганского поступка поднялась вся евгейская рать.ПОЧЕМУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 09:15
Гость: Маргарита

Это русские-то злые и с хорошей памятью? Напротив, чересчур великодушные. Особенно по сравнению с поляками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 07:37
Гость: nicolia - елене

Поддерживаю ваши комментарии полностью и радуюсь вашей проницательности и уму. Добавлю от себя: злоба,с которой власть расправляется с "пусями" вызвана крушением ее планов по одурачиванию населения при помощи религиозного дурмана. Недаром в стране запрещены антирелигиозные организации, которые могут положить конец разделению народа на своих и чужих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:52
Гость: elene от Михаила

А вас, с вашими пошатнувшимися мозгами и совсем размытыми понятиями о морали, ни кто и не зазывает в Церковь, и силой не тянет, и рекламой не заманивает. Меня, кстати, тоже. О чём это вы, юродствуете?) Вам просто пытаются объяснить - ходите в свой храм(банк он у вас называется) и живите его моралью. Но не нужно верующим так по быдловскому объяснять какие они ни разу не грамотные и не гуманные, и напрасно это они не хотят больше видеть подобных пусек - в своих Храмах. А про русских(злых, до смерти упрямых, хитрых и т.д.) так может сказать только тот, кто принадлежит к касте которая испокон веков наживаются на русских, втаптывая доверчивые души в грязь и нищету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:03
Гость: Антисало

Странно, что приходится обьяснять простые вещи, но в свете жирного заказа на антиправославие, это не выглядит столь странным. Гельман рубит православные иконы, казалось бы что его заставляет. Может его мучали монахи, может его за руку волокли в церковь. Нет "по зову сердца". Как говорил Тальков: "золотые купола, кому то черный глаз слепили". И почему мы по зову сердца не можем посадить на кол Пусси Риот? Не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:44
Гость: серж

РПЦ - бизнеспроект? Включи мозги и глаза и не сравнивай католиков с нами. Те - да.
Как много церковь "заработала" с 1917 года ??? Убиенные и замученные за веру - это БИЗНЕСПРОЕКТ ???
Мы 1000 лет жили с нашей верой. И не тебе пуся нас учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:35
Гость: Демос

Всегда был убежден, что единственное возможное прилагательное к слову «интеллигент» является «вшивый»! В любом правиле есть исключение, поэтому возможной альтернативой слову «вшивый» является слово «вонючий»! Слава Богу, что я не интеллигент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:55
Гость: Александр

Демос : Слава Богу, что я не интеллигент!
////////////////////
А кого, собственно, вы в этом так горячо убеждаете? Это и так видно с первых же строк вашего поста. Вам до интеллигентности, как до неба. Так что не переживайте, вас за интеллигента никто не примет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 06:01
Гость: Демос

Вона оне наши антилигенты какие обидчивые! Плеваться в храме так это они запросто! А самих не замай! Сразу шипеть начинают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:35
Гость: Михаил

Сразу оговорюсь - я не религиозный фанат, но к верующим отношусь с глубоким уважением.
Пороть сучек на площади. Публично. Пусть будут в тех же масках - узнаваемы. Но трусы спустить и по голым пуськам. Потом в тюрягу по полной - там ихние взбешивсиеся пуськи угомонят. Болтовня о том, что они такого сделали - тупая демагогия дремучих неучей. Проплаченных разрушителей последнего оплота российской нравственности.
Кроме церкви, в этом плане, в России ни чего больше нет и не будет. Церьковь единственный институт нравственности в России на протяжении многовековой истории при всех властях и режимах. И ни каким пуськам-шавкам, ни проституткам от интеллигенции(вроде урода Джигурды и ежи с ним)не позволительно даже вякать рядом с Храмами. Кстати, если это(пуськи), по их мнению, исскуство - пусть приглашают их, например в дом актёра или в театры и там по полной наслаждаются этим исскуством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 21:30
Гость: ой да ладно.

Церковь тоже грешна ,не надо идеализировать. Церковь призывает нас не думать о материальном,а думать о духовном ,а сама утопает в роскоши,ездит на мерсах и т.д и не переживает, не желает помочь своему нищенствующему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 22:24
Гость: Ас

Всё земное грешно,но церьковь в меньшей степени. Но дело здесь не в церкви, а в оскорблении религиозных чувств ВСЕХ верующих,включая мусульман и иудеев. Богохульство оно и в Африке богохульство. Да и у любого культурного и воспитанного атеиста такая выходка этих некультурных и невоспитанных существ не может не вызвать крайнего возмущения. Их давно уже нужно было бы осудить (дать год условно), но их почему-то мурыжат,как буд-то бы для того чтобы сделать из них каких-нибудь несчастных "узниц совести". Всё это говорит лишь о слабости и умственном параличе нынешней власти. Святенков же в очевидном маразме нынешней власти пытается разглядеть какую-то разводку. Эта власть ни на какие разводки уже не способна. Это обстоятельство - главная её тайна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 21:22
Гость: gli1905

Слово "церковь" с одним мягким знаком в конце

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:54
Гость: Светлана

Михаил, соглашусь с вами на все сто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:50
Гость: Авдотья

Хорошо сказано!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:51
Гость: Ося

А ещё один гвоздь... Когда девиц осудят и выпустят на свободу, то могут они отправиться в иные страны за политическим убежищем?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:02
Гость: Дед Щукарь

...или на Евро, вместо Бурановских бабушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:54
Гость: Просто

К стене плача. Пусть там станцуют и споют про "кровавый режим" Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:57
Гость: nic

Странная мысль.Путин только что вернулся от стены плача.Вероятно замаливал грехи перед россией и просил благословения на будущие.Не нужно ли убрать кавычки.Так будет точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:31
Гость: МВИ

Все эти заморочки по поводу того,что эти дэвушки просто хотели похохмить надо отбросить.Кому это выгодно?Выгодно,это только тем кто желает видеть Россию нищей и униженной.Кто эти люди?Имена и фамилии,этих творцов известны всем нормальным гражданам РФ.Дэвушки хотели иметь приключения,надо им эту возможность предоставить.Главное,что бы условия были как у всех, на избранном судьёй режиме.На этих условиях им по 5-7 лет веселья хватит за глаза.К этой конторе можно подключить ксюшу собчак,тоже дэвушка из этого гламурного(вечно пьяно-обкуренного)клуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:05
Гость: Большой Дик

Но если их попросят такие авторитетные люди, как Макаревич, быть может, они изменят свое решение?.....................

Здесь поможет только леди Гага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:51
Гость: mix

эта акция не может быть рассмотрена вне событий выборов думы-президента и была частью запланированного в России всеобщего хая всех против всех, поскольку выборы президента удалось провести достаточно четко и прозрачно (по любым мировым меркам беспрецедентно), то акция выродилась в то, что мы наблюдаем - " шоу отдельных деятелей от попс культуры"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:51
Гость: Ося

Нсчет культуры напомню анекдот. Типа депутат Рабинович заявился на заседание свого парламента без галстука и без пиджака. Коллеги возмутились, как так, нарушение парламентской культуры. А Рабинович в ответ - а мне английская королева разрешила, я в таком виде к ней на прием пришел, а она мне сказала: Вы в таком виде можете в свой парламент являться...---- Насчет "пусей", интересно, кто идейный вдохновитель и организатор их выступлений, автор текста и музыки, режиссер-постановщик, ведь не спонтанно происходилоо, а в соответствии с планом и сценарием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:50
Гость: Fullback

Пикантная статейка от Павла Святенкова...
Вот только смысла бы побольше, а так... ничего себе, набор "букаф".
Складывается такое впечатление, что П.Святенков, обвиняя власти в уводе проблемы, сам проблему усердно уводит.
Причем здесь вообще советское "противостояние" советских "православных патриотов" и "евреев"? Какое современное национальное противостояние в этой связи ("Пусси Райт") придумал П.Святенков? Прямо сказка какая-то... или легенда (для увода внимания то есть).
Похоже П.Святенков решил оседлать давно "заезженного коня" - бытовой антисемитизм, национализм. А по сути пшик, а не статья (как впрочем большинство его статей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:44
Гость: к вопросу

Уверен, что никакой суд не может посадить за глупые песенки в храме. Хотя их поведение и возмутительно, я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:30
Гость: В а д и м

"«Все это похоже на какую-то разводку…». Кому выгодно дело Pussy Riot?"
+++
Абсолютно верная постановка вопроса, уважаемый автор!
Впереди ратификация УБИЙСТВЕННОГО для суверенитета России протокола о вступлении её в ВТО.
Народ НЕ СПРОСИЛИ.
Промышленников НЕ СПРОСИЛИ.
Аграриев НЕ СПРОСИЛИ.
Всё решили кулуарно и продвигают НЕУКОСНИТЕЛЬНО.
...
Народу подкинули отвлекалку - "осуди/заступись" не то "бешенство матки", не то "похотливых кисок".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:21
Гость: Виктор

Какая ерунда! Непонятно, откуда автор взял, что произошло сближение либералов-западников и патриотов. Ничего подобного. Скорее наоборот - идет непримиримая борьба. Я полагаю, что выходки Пусси и их жестокое преследование дело рук либералов-западников,т.е. по терминологии автора "еврейской партии" и имеет целью дискредитировать и власть и церковь . Я не исключаю, что власти держат Пусси в тюрьме с целью выяснить кто конкретно за ними стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:19
Гость: Status

Если это правовое государство,то оно и должно исходить из права,из закона. А когда аморальный поступок подгоняют под уголовное преступление,а уголовное преступление под административное нарушение,то правом здесь и не пахнет.На самом деле власть печется о самой себе,и,якобы защищая религиозные чувства верующих, натравливает верующих на атеистов.Наивные и попадаются на эту легкую наживку. Ранее она успешно стравливала народы,педалируя национальные противоречия,далее натравливает рабочих Тагильского завода на митингующую интеллигенцию Болотной площади.Теперь власти нужен прецедент жесткого наказания за мелкое нарушение.Чтобы потом можно было за опечатку Путин-Распутин усадить в тюрьму.Идет обман наивного населения и спекуляция на их чувствах,минуя разум, поскольку таковой не включается в конфликт вовсе. Коррумпированная власть и связанная сней олигархия убирает себя из-под удара народного возмущения. "Вы подеритесь,а я пока вашу любезную ублажу и имущество пограблю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 22:47
Гость: vyur

аморальный поступок, это когда, извините, под окном помочились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 15:35
Гость: Status

Это когда сходил по большому прямо на улице на виду у всех.А когда награбили миллиарды и не извинились,а за это им выговор по партийной линии-это называется администативное нарушение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:16
Гость: Ося

А пока Сам, оставив всех в неведении касательно своего "казню-милую", просто развлекается, глядя на суету и пляски вокруг "пусей" своих подданных - "тварей дрожащих", которых "право" имеет со всех сторон как захочет иль как укажут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:14
Гость: Александр

Никакие либералы и интеллигенты (исключая отмороженных радикалов , пусть даже либерального толка) никогда и не утверждали, что пляски в храме приемлемы. Не утверждают этого и авторы "письма 200" (или ста пятидесяти деятелей культуры). Поэтому обвинение либералов в поддержке Pussy Riot несправедливы. Они ходатайствуют о снижении репрессивного характера наказания или , как справедливо пишет г-н Святенков, в целях снятия угрозы "уголовным наказанием за деяние, которое в обычных условиях грозило бы денежным штрафом или административным арестом на срок до 15 суток". Да, девки не раскаялись. Многие напишут, что дуры. Согласен. Но из этого не следует, что нужно их сажать или четвертовать. В нашей стране дурь не должна быть особо строго наказуема, ибо распространена повсеместно.
А вообще, дело действительно раздуто .И еще: мне нравится все, что пишет П.Святенков. Независимо от того, согласен я с этим или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:46
Гость: Александр3

А кто из них (деятелей культуры, подписавших письмо) имеет юридическое образование что бы решить сколько можно давать а сколько нет, за содеянное. Они так считают? Так это давление на суд. Закон суров но он закон. Только суд может определить виновность. А он еще не состоялся. Поэтому до его решения лицедействующие личности могут давать только моральную оценку произошедшего. А они, судя по всему, своими письмами, выступают в поддержку "девок дур", следовательно не далеко от них ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:13
Гость: серж

Снова Святенков мутит. " Власть разводит ..."
Делать им больше нечего. Пришел к власти адекватный человек, вытащивший нас из ямы. Против него и естественно против России ИЗВНЕ идет борьба, в том числе используется внутренняя 5 колонна, "любящая" ЭТУ СТРАНУ.
А Святенков придумал какие-то элиты. Чтобы завоевать Россию - нужно сломать ее стержень - Православие. Все знают высказывание Бжезинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 21:40
Гость: да скифы мы

Стержень России- русские,стержень Америки-белые американцы. СССР не был православным и это атеистическое государство ,было более уважаемым чем современная светская,православная Россия. Не повторяйте глупостей за глупым Бжезиком и глупыми американцами,как эти "пуськи". В 17 веке Россия была православной,но с нами тогда не считались ,а вот с атеистическим советским союзом считались. Тут причина в другом. Без православия Россия будет существовать,а без русских нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 17:01
Гость: серж

Скифы были тактиками, но не стратегами.
Иначе их бы уважали покруче греков.
Если бы скифы приняли Христа, была бы великая СКИФИЯ.
ГДЕ СКИФЫ ??? И КТО ТЕПЕРЬ РОССИЯ ????
СЛАВА МИРА ДАЕТСЯ ТОЛЬКО СО ХРИСТОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 22:19
Гость: сКоба

Церковь является общественной организацией по Закону и не более того.
Попы потеряли всякую скромность и превратили земную лрганизацию в небесную, в божественную, эти слова приятны для множества лохов и верят вселенскому вранью попов. Запомните, РПЦ это обычная общественная организация, которой запрещено заниматься политикой и торговым спекулянством. Но Конституционный суд смотрит на это и ничего нарочито не видит, Создаётся впечатление, что там тоже сидят попы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 13:20
Гость: nic

Очень интересная мысль.А в синагогах тоже сидят попы.А в мечетях кто сидит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:11
Гость: Геннадий

Кажется автор жжет и слишком усложняет. Ну не нужна либералам православная церковь как возможный хребет для восстановления Российской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:00
Гость: Все наоборот!

Как раз либералам-то Православная Церковь и нужна более всех! Любимое дитя. А иначе как ослабить социальный протест, если не через религию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:01
Гость: Mt

Так всё-таки отпустить?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:44
Гость: для Mt

Скоро отпустят, не переживай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:25
Гость: Виктор

Хорошего решения нет. И отпустить плохо, и держать дальше тоже плохо. Власти загнали себя в угол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:36
Гость: Игорь

Почему же власти загнали себя в тупик? (Чем этот шабош отличается принципиально от кавказских лизгинок в общественных местах?)
Те, кто организовал этот шабош подумать не могли сами? Решение простое- судить по закону.
Другое дело, что общественный резонанс получился... тут решение может быть полько одно - индивидуальное помилование, если будет о том просьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:44
Гость: Итоник

Пуськам надо припаять 282-ю статью и вломить по максимуму. Не за кощунство и коварные разводки православных на ненависть, а за непроходимую дурость. Дураков учат!
Им что, в самом деле нечем было заняться, чем устраивать дебош? У них, говорят, дети имеются. Так лучше занимались бы своими детьми, чем набрасывать навоз на вентилятор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:55
Гость: nic

Итоников тоже надо учить.Как говорил наш несравненный Резидент" мочить в сортире".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:08
Гость: вера

У одной из них, говорят, даже имеется канадский паспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:16
Гость: Итонику

Правильно вы их охарактеризовали-ДУРЫ. Но разве дурь в нашей стране уголовное преступление? Если по этому критерию-никаких тюрем не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:29
Гость: Итоник

Глупость наказуема! И с какой стати вы решили, что в тюрьмах сидят за преступления? Там полно невиновных, а на воле полно отморозков, на которых клейма ставить негде.
С нашими чудесными законами можно любого брать и сажать в цугундер - статья найдется. Но если хватает ума не попасться, или бабла для откупа, можешь творить все, что левая пятка возжелает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:41
Гость: 111

Сегодня ситуация, к счастью, иная, общество и власть гуманны. Да и не в одночасье бежать, бросать имения и доходные дома. Они останутся, и в далекой западноевропейской, североамериканской, австралийской и новозеландской чужбине будет по-прежнему кормить их презираемая ими «Россия-матушка».
Презираемая, как и для взрывавшего храм Христа Спасителя Лазаря Кагановича, радостно приговаривавшего: «Задерем подол Матушке России»! Они и пытаются его «задрать», как в свое время большевики от Ленина до Хрущева, за исключением Сталина военного и послевоенного периода. Знают и чувствуют, что разрушение Церкви, стержневой структуры, вокруг которой выстраивается русская цивилизация, разрушит Россию.
Разрушить все местное, традиционное, декларируя, что сами «мы не местные», «мы жители цивилизованной Европы», стран заката, декаданса и цивилизационной старости. И если не получится сделать Россию «страной заката», тогда скорее туда, где все так сладостно умирает, где пока еще есть экономически не оправданное социальное государство, да что там, есть сам социализм. Как ни рядись в «белые ленты» и струи «серебряного дождя», они по-прежнему левые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:02
Гость: 111-вопрос

А чкм вы уважаемый объясните тот факт что при безбожниках Россия была великой державой а вместе с возрождением церкви в нашей стране началась деградация русского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:14
Гость: Вячеслав

Величие СССР связывают в первую очередь с именем Сталина- так он восстановил патриаршество и при нем открывались церкви. Чрезвычайные гонения на церковь были при Троцком, Ленине и Хрущеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:02
Гость: Вячеславу

Вячеслав, не смешите. При ком взрывали тот же Храм Христа Спасителя? Поинтересуйтесь, прежде чем смешить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:31
Гость: Влад

Лучшее в мире образование,первый человек в космосе и первый искусственный спутник -при Хрущёве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:50
Гость: 777

При ком взрывали тот же Храм Христа Спасителя?====Это было до антиеврейского переворота 37-го
первый человек в космосе и первый искусственный спутник -при Хрущёве=====Инерция сталинской машины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:41
Гость: Карина Корина

Нет, Павлуша, все не так. Не знаю только, искренне ваше заблуждение или профинансировано...
Ситуация может иметь описанное вами столкновение только лишь как один из возможных следственных (вытекающих из) вариантов. А "корень" всего этого распустившегося пышным цветом сорняка "тянет соки" совсем из другой почвы (и в прямом, и в переносном смыслах). Все, кто обладает способностью к аналитическому мышлению (их, увы, не так уж и много, как бы хотелось) давным-давно это просекли.
Все, кстати, гораздо проще, чем вы здесь наворотили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:48
Гость: Александр-Карине Кориной

Высоко себя вознесли, нагло обращаясь к Святенкову "Павлуша". Сначала научитесь элементарному культурному поведению, а уж потом будете рассждать о " способностях к аналитическому мышлению".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 23:40
Гость: карина корина

Чту правило - не уважай тех, кто не уважает тебя. Данный товарищ (автор статьи),скорее всего, пишет в наивной уверенности, что определенная категория людей "газет не читает" (и не только советских, и не только до обеда). Обидно, когда так примитивно и нагло "разводят кроликов"... Хотя, пардон, для большинства это "интересный и тонкий подход". Думаю, что сам П.С. все прекрасно понял ( в отличие от вас).
"Павлуша", потому что на целое поколение младше. Впрочем, м.б. вы и правы - "голубчик" или "батенька" было бы более уместно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:38
Гость: тт

-пуськи, не повод или средство преодоления чего бы то ни было.
Раскол наличествует, и обусловлен совершенно полярными представлениями сторон относительно должного содержания самой культуры страны.
Слава Богу у большей части достает здравомыслия в осознании предела инфантильно-телячьего отношения к происходящему, привитому еще с советской поры безбожию, продолжаемому по сей день элитно-актерской тусовкой, под громогласную трепотню об йих непримиримом отношении к тоталитарному прошлому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:45
Гость: тт от Владимира

Культура и религия были едины в Средние века. Слава богу это время давно прошло. И как ни старайтесь-не вернёте вы его. Спасибо Петру, освободившему культуру из клетки религии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:18
Гость: тт

-о Господи..
-культура и религия сосуществовали всегда;
-обособление религии лишь с ХХ в.наглядно продемонстрировало, во что превратилась оная "культура" и в Европе, и в пост-России;
-Петр Алексеевич (ежели его помянули), не только не вычленил, а еще более сблизил русское православие с государством, сделав полноправным его институтом ;
-"клетка религии"??- т.е. критерии нравственности для вас обуза-так пожалуйте к дикарям, али в зап.европу-скоро это будет одно и тоже;
-"Слава богу это время давно прошло"?? -а кто-то спокойно помянул: "суета сует.." - "..все было, и все будет.." -можете вдоволь тешиться своей "оригинальностью",

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:58
Гость: тт от Владимира

Бог с вами, передёргиваете
-культура и религия-не одно и то же. Религия-форма общественного сознания, часть культуры, не самая лучшая
-Перт Алексеевич утвердив Синод ограничил влияние церкви, поставил религию на службу созданного им бюрократического аппарата. Помните он и колокола забирал на пушки и доходы церковные частично использовал для гос. строительства
-религия негативно влияет на развитие культуры. Своего наивысшего развития культура достигла в период Возрождения когда в мировоззрении людей место бога занял Человек
-в Европе Вы бывали, чтобы сравнивать уровень культуры наш и европейский?
-можно ли считать культурным раба, пусть даже божьего, действующего под страхом гнева божьего
-религия, астрология, гадание, наркомания, поп-арт и т.д.-следствие сегодняшнего упадка культуры и интеллигентности Достаточно прочесть мнения ваших последователей здесь чтобы убедиться в этом. "Интеллигент как мне противно это слово"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 19:41
Гость: тт

-не самая лучшая??-передергиваете??-ну так и оставайтесь при своем мнении- мне оно до.., а уж церкви тем более;
-"возрождение" расцвет?? - время уничтожения исходно-религиозного православия католицизмом?? -да последующего "обновления" вонючей европы имуществом раскраденной Византии, из которого же после и черпали вдохновение местные аматоры. А начерпались мастерства, так все и пошло прежним ходом - те же религиозные темы;
-чтобы знать, необязательно бывать,- уж тем более для сравнения культур, а не по-примеру Пуришкевича отхожих мест, синонимом "культуры" для некоторых, вроде вас, кои только и являются.
"..наш и европейский"?! -бррр..-довольно с меня и вашего уровня.
- И успокойтесь. К русской интеллигенции вы не имеете ни малейшего отношения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 09:31
Гость: тт от Владимира

-Византия досталась не "вонючей европе", а туркам-сельджукам смею Вам напомнить
-религиозные темы стали использоваться и используются для раскрытия проблем человека напр. "Евангелие от Иисуса" Самараго
-в ваших рассуждениях присутствует алогизм: деятели культуры, подписавшие письмо- не есть русские интеллигенты( про себя уж вообще молчу) А кто по-вашему является русским интеллигентом в таком случае?Видимо только небольшая кучка русских религиозных философов и писателей может удостииться этого звания
-почему возрождение церкви и упадок культуры в России идут параллельно друг другу?
-кстати у фашистов на пряжках ремней было написано "С нами бог"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:04
Гость: Итоник

К сожалению, неугомонный творческий зуд современных деятелей культуры, никак не ограниченный какой-либо цензурой или религией, выдает подчастую продукт, который к культуре имеет самое отдаленное отношение. Скорее относится к бескультурию. И благодаря современным СМИ вдалбливается в и без того свихнувшиеся головы массового потребителя.
Я не верующий человек, но считаю, что покушение на чужие святыни, будь то пляски в храме, или карикатуры на Мухаммеда, - это свинство, а не культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:24
Гость: А-Итонику

Культуре цензура противопоказана-или одно, или другое. Но при этом культура обязана быть моральной, т.е. обладать самоограничениями. Не нужно только к этому относится формально, мол в штанах-это культура, а без штанов-бескультурье. И еще: мораль бывает вовсе не только религиозной.Вот вы, неверующий, но ваша мораль запрещает покушаться на чужие идеалы и фетиши.Моя, кстати, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:23
Гость: Виктор

Конечно свинство. Но за свинство семь лет лишения свободы это явный перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 18:46
Гость: nic

Почему это русским совершившим нечто подобное в еврейской синагоге в Оренбурге 7 лет свободы это нормально ,а в православном храме это мелкое хулиганство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:02
Гость: Итоник

А это пусть решает суд "самый гуманный суд в мире"!:)) Теток из Пусси воспитывать поздно, хоть пожизненное дай, хоть с миром отпусти. А вот на возможных последователей суровый приговор возымеет отрезвляющее действие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:13
Гость: Владимир

Я с Вами согласен. Истинный деятель культуры не сотворит ничего бескультурного. иначе он -не деятель культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:29
Гость: Ося

На сам деле можно и по трем статьям обвинить: хулиганство + разжигание религиозной розни + призыв к экстремизму (за просьбу к Богородице)--- Формально юридически - мало не покажется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:11
Гость: друг

Девки ведали, что творили. За свои действия надо уметь отвечать.
Любишь на саночках кататься- полюби и таскать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:33
Гость: Другу

А что они такого натврили-осквернили торговый центр. в каковой уже успел превратиться храм? И это вызывает негодование- на святое покусилиь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 18:50
Гость: nic

Не инородцам определять,что для русских свято,а что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:24
Гость: Вепрь

В Питере избили активистов, за акцию в "Народном магазине". В этом магазине по дешёвке бедным и нищим продают просроченные продуктовые товары, которые должны утилилизироваться за деньги. И ещё хотят наказать за не несогласование. Хотя в Нижнем Новгороде администрация не дала разрешение на поход в булочную, мотивируя это тем, что он не является митингом или демонстрацией. Так что Торговые центры священны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:49
Гость: Итоник

"-осквернили торговый центр."
_
А это не их забота, что РПЦ делает со своими культовыми сооружениями! Хотят - молятся, хотят - машины моют. Мусульмане свои мечети используют как придется, иногда даже под общественную столовую. Но попробуй туда вломиться иноверец и побрякать на гитаре - оторвут башку к чертовой теще, без всяких судов и писем от сообществ лицедеев. И будут правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:10
Гость: Серг

Отличная статья! В точку 100%! Кстати, недавнее нападение на родноверов, на Купало (ранения от травматов) неизвестными, которые, вдруг, окажутся "православными"-из той же оперы. Т.е. стравить всех русских друг с другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:10
Гость: Dick Lozann

Кто-то пытается "пришить" им криминал, показывая свою власть, на самом деле это простое хулиганство. Максимум штраф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:01
Гость: Владимир

А что! Отличная идея -развести людей на религиозной почве. В истории да и в современной жизни мы сполшь и рядом видим действенные примеры такой разводки:Англия-Сев. Ирландия (протестанты и католики), Ирано-Иракская война(сунниты и шииты), Югославия (правослвные-мусульмане) и т.д. Это одна из причин, почему я против религии. Обман, обман. Опиум для народа, душа бездушного мира. Кто может знать об этом лучше чем Маркс, родившийся в семье потомственных священников и писавший в выпускном школьном сочинении о том, что религия-это сила, объединяющая общество в единое целое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:46
Гость: Руслан

А что в итоге? Чего власти добились? Ну, подискутировали выпускать-не выпускать.. Все равно все объединятся после падения цен на нефть, вступления в ВТО, банкротства предприятий. Кушать то хочется вне зависимости от того верующий ты или нет. Понятно "элита культуры", семьи чиновником, частично они сами, короче кто в состоянии - уедет. Останутся тока подкормленная полиция и народ. Интересно, чью сторону займет армия? С одной стороны - присяга, с другой - погибающие от голода отцы, матери, братья и сестры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:30
Гость: Это еще что?

Владимир, вас обманули. Отец Маркса был чиновник,еврей, крестившийся в протестанство. Крестился в протестанство и сам Маркс. Откуда вы взяли потомственных священников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:01
Гость: Ося

Рон... "А если бы он вёз патроны?!". Ви таки лучше сами по существу без вариаций на тему. Есть событие (уж какое сеть) - вот и изголяйтесь в контенте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:01
Гость: коляныч

Но церковь приходит же с проповедью в школу, в армию, на зону в конце концов. Это тоже может быть кому то не нравится,так уж, пусть будут добры пляски на алтаре потерпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:55
Гость: писарь

Взаимными извинениями. Стороны должны признать, что погорячились. Либералы (и прежде всего сами Pussy Riot) обязаны заявить, что пляски в церкви – не метод политической борьбы. Церковь в лице ее руководства должна сказать, что предполагаемое наказание для «Пуссей» слишком жестокое, да и вообще – «Милости прошу, а не жертвы» //
Если кто-то появился в Кремлевском дворце и нагадил посреди Георгиевского зала, заявляя что он этим протестует против того. что не позволяют использовать это здание в качестве общественной уборной, почему ВВП должен просить у него прощения. Здесь то же самое - храм здание с определенными функциями и надо с этим считаться. Если "пуськи" заявляют о своем протесте, то это не значит. что им позволено заниматься самоуправством (на что кстати есть статьи в Административном и Уголовном кодексе). То есть сначала они должны просить у верующих извинения за свой поступок, а уже после этого церковь может проявить милосердие и попросить не наказывать их слишком строго. И это находится полностью в рамках общечеловеческих ценностей. так как права человека кончаются там. где они начинают ущемлять права других людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:48
Гость: Ося

Не нужно усложнять и приплетать интеллигенцию... Всё проще: те, кто приняли решение посадить на тот момент ретиво "прогнулись и рубанулись", а теперь ждут указаниев, что делать дальше и возможно, уже получили уклончивый ответ сверху типа "действуйте по закону", а по "закону" можно припаять "от и до", в зависимости от "трактовки"... ("- А не было ли у тебя умысла на теракт?" (фильм "Место встречи изменить нельзя")... Как дело подогнать...пройдут по статье "хулиганство" - возможны одни вариации, а пройдут по статье "призыв к экстремизму" - другие вариации... Вот и затягивают расследование по принципу: эту бумажку - в дело, а эту - соломку подстелить, видать никому не хочется крайним быть, если что и славы такой не нужно... Пока суета вокруг "пусей" дает возможность вычислить некоторых и взять на карандаш... "Он выволок на свет и приволок подколотый подшитый матерьял, никто поделать ничего не смог.." (Владимир Высоцкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:48
Гость: Петр 1 Пусть сначала извинитса

Паскудства, творимые Петром 1 и его сподвижниками, вполне подобны всему, что выделывали члены «Союза воинствующих безбожников» в 1920–е годы. И с черепами на палках бегали, и матом орали в церкви, и блевали на алтарь, и… Впрочем, описаниями диких кощунств Всепьянейшего собора можно заполнять целые книги

Уже в 1690—1691 годах на святках члены собора ездили Христа славить по всей Москве. Компания человек в 200 на нескольких десятках саней, в которые запряжены свиньи, собаки, козлы, быки, ездила из дома в дом, с вечера и до утра. На передних санях — любимый учитель Петра, Никита Зотов (между прочим, в слове «любимый» я не заложил ни одной капли иронии — Пётр и правда его очень любил), в усмерть пьяный «князь–папа», размахивая жезлом и в жестяной митре на голове. За ним ехали одетые в шляпы из лыка, в кулях мочальных, в разноцветных кафтанах, украшенных кошачьими лапками и беличьими хвостами, в соломенных сапогах и так далее.

Компания вламывалась в дома и везде требовала вина и водки, разбредалась по дому в поисках еды, выпивки и «приключений» разного рода: обрывали юбки прислуге, а то и дочерям хозяина, выпивали все, что находили. В общем, вели себя по старой армейской поговорке: «пить все, что горит, вступать в интимные отношения со всем, что шевелится».
Поили и хозяина и, «напоив до изумления», глумились над ним, как хотели. В этом месте своего «Петра Первого» Алексей Толстой не отступает от истины, рассказывая, как боярина Буйносова сажали
«голым гузном в лукошко с яйц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:48
Гость: Валера

"Пусси Риот будут сидеть,потому что такова политическая конъюнктура".Да здравствует такая политическая конъюнктура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:46
Гость: ну и ну

Ну те по чьей воле они сидеть будут,пусть знают ,что бумеранг прилетает обратно.И места меняются ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:35
Гость: Итоник

Про бумеранг - истинная правда. Все там будем!:)) Однако это не отменяет закона джунглей: "Умри ты сегодня, а я - завтра!".
Врага надо бить, пока есть такая возможность. Иначе завтра, когда сила окажется на его стороне, он будет бить тебя. И возрадуется.:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:46
Гость: Вадим Ник

Выступление Pussies очень выгодно прежде всего самой православной церкви - шумиха, борьба с ведьмами и проч. Так, что насчет патриарха я не спешил бы, пиар - он и в Африке -пиар.
Православие и сионисты - часть одного и того же. Пусть Вас не смущают мнение отдельных православных священников. Православие - одна из ключевых компонент еврейского оккупационного режима, а никакая не основа русского народа.Поэтому так широка пропаганда православия во всех оккупационных средствах массовой информации или вы думаете тв печется о народном благе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:42
Гость: да-да

Все правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:39
Гость: Рон

Святенков Павел, а как бы Вы прокомментировали выходку Pussy Riot, если бы подобное они устроили в синагоге или в мечети? Интереснее было бы получить Ваш ответ про синагогу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:57
Гость: Владимир

Кстати, один забежал в синагогу! Бедолаге 15 лет дали! И ничего про него уже не слышно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:33
Гость: Вепрь

Говорят уже в живых нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:37
Гость: Александр3

Сама статья и угол зрения представленный в ней и есть "разводка лохов", ибо между строчек так и читается - "отпустите глупых девочек!" Да еще и церковь должна извинится, только не понятно за что.
"Макаревич - авторитетный человек" Для кого? для кулинаров? Для лицедеев? Для меня лично -нет. Песни ранние хороши и всего лишь.
А для чего отпустить пусек? Наверное будут проблемы с набором исполнителей для следующих провокаций или денег запросят гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:25
Гость: anp57

Законопатить как можно глубже, к Ходору их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.