• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Перевооружение армии отложено? Но мы и так отстали на 10 лет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.12.2012, 18:47
Гость: Алексей

Да о какой армии мы ведем разговор так потешные полки, как при царе Петре первом... У нас правители хотят ничего не делая ни вкладывая иметь сильную армию и флот.... а самое интересное хотят ли вообщее....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 16:43
Гость: maikl

И куды гроши деются!!!????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 14:54
Гость: maikl

И у края пропасти и у тигра в пасти, не теряйте бодрости и верьте в счастье!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 13:38
Гость: Дмитрий

Ну что ж, этого следовало ожидать. Наше руководство не понимает, что без сильной армии и флота мы проиграем всё. Сейчас идёт в оборонном комплексе те же тенденции, которые вели в 19 веке Николай первый, а в начале 20 Николай второй. первое это прекращение того, что мы называем НИОКРом и передача оборонных предприятий и заказов в частные руки. Всё это привело к тому что и в крымскую войну мы вошли с устаревшим вооружением и в первую мировую с устаревшим вооружением и практически без боезапасов. Последнее это ещё и то, что у нас с регулярной периодичностью происходят пожары и взрывы складов. Такое впечатление. что этим маскируется воровство и спекуляция военным снаряжением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 15:20
Гость: ????

По поводу Первой мировой.Вошли в нее с очень неплохим вооружением.Трехдюймовая пушка была одним из лучших орудий своего времени.То же 122 мм гаубица. Знаменитая трехинейка Мосина была например лучше французского "лебеля". Боезапас был, но Вы правы что запас был небольшим, здесь военное ведомство совершило большую ошибку.Это хорошо описано у Игнатьева в "50 лет в строю".Так что вооружение было вполне на уровне того времени.Отставание началось во второй половине войны к 17-ому году, когда на западе появились танки и новая авитехника, которая в РИ практически не выпускались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 13:36
Гость: 7575

Хотелось бы услышать хоть один внятный комментарий.Пока все упражняются в попытках переплюнуть друг друга в язвительности и похоронных прогнозах.А дело обстоит хоть не блестяще, но все же не так безнадежно. Изделия ПВО до сих пор одни из лучших в мире и пользуются спросом.Все кораблестроительные заводы загружены заказами и строятся новые верфи.Это факт.С военной авиацией тоже не все так плохо и Т-50 уже 4-ый экземпляр передается на испытания по применению и Як-130 выпускается серийно и Су-34 и другая техника.Провальной ситуация кажется в вооружениях для сухопутных сил,это бронетехника, различные спецмашины, стрелковое оружие, снаряжение и т.д. Между прочим уничтожать оборонку первым стал не Ельцин, а Горби с его дурацкой "конверсией", а ЕБН продолжил и добил почти до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 22:12
Гость: Ух,ты

Не то что плохо,а просто край!К примеру 4-т-50,простите за сколько лет они пройдут программу летных испытаний?Да и пройдут ли и будут приняты на вооружение?И за сколько лет ,при существующих темпах можно вооружить десяток полков?В Советское время на машину уходило 6-8 лет летных испытаний-Су-27 например.Так тогда их строили по 30 машин в месяц!За два месяца-полк!А сейчас?Возможности НАТО позволяют нарастить до 6000 машин на Европейском ТВД к ч+3 сутки!Близко не сравнивается!
А главное -нет людей,системы управления,и еще многого чего должно быть -нет оснований для оптимизма.Кроме как нас не будут убивать нас просто купят,если перед этим мы не вымрем сами.Простите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 13:11
Гость: 7575

Давайте не передергивать, я не говорил об оптимизме и прекратите сравнивать нынешнюю России с СССР и их возможности. Это демагогия.Наклепали в СССР 70 тыс. танков и это спасло СССР? То же самое сравнивать возможности НАТО и России.К чему это сравнение? Что Вы предлагаете - сравнять количество вооружений с НАТО? Вы в своем уме, когда такие сравнения приводите.Тоже извините...А разве в тех же США проблем нет?Ну сделали они "Раптор" и что?Прекратили выпуск, а больше занимаются модернизацией.И где их хваленый Ф-117? Прекратили выпуск и поставили на консервацию.Неудачной оказалась затея.Слава Богу нашим хватило ума не обезьянничать. Деньги все считают.И давайте без предположений- ппройдут -не пройдут, будут приняты- не будут.Незачем гадать на кофейной гуще.Пройдет несколько лет и увидим что будет.Авиацию Ельцину убить не удалось и это факт, какие- бы мы трудности здесь не перечисляли, а выпуск вертолетов например достиг уровня выпуска в СССР.Более 300 машин в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 22:11
Гость: Ух,ты

Вы дружище очень далеки от темы,вам все нравится валить в одну кучу да навешивать ярлыки,а по сути темы вы общаться не можете,не не хотите а именно не можете.Вам не понять,что Т50-это единственный тип,проходящий летные испытания-единственный!А результаты испытаний-величина вероятностная,а не гадание,как считаете Вы.Смешивать наши проблемы и США-зачем?
Ф117-взлетел в1981г,а снят с вооружения в 2008,просуществовав 27лет-вы о какой неудачи ведете разговор?А сколько ему надо было летать, по- вашему чтобы проект стал удачным?Да дорогая машина,да много проблем имела-но свое отработала,и весьма неплохо.Для сравнения Су27 Ильюшин поднял в 1975.-так до сих пор на сооружении.
"Вы предлагаете - сравнять количество вооружений с НАТО? Вы в своем уме, когда такие сравнения приводите"-а с кем сравнивать?С Румынией,Польшей?Как они в составе НАТО.Ах,да Китай забыл-!
От Каспийского до Черного морей РФ имеет всего два истребительных полка-один в Астрахани-другой в Крымске,с общем количеством рабочей техники меньше,чем на авианосце США-может тоже излишнее сравнение?Тогда сравнивайте Вы,мне будет интересно
Про выпуск вертолетов-300,допустим, но тогда скажите сколько поступило в войска?Сколько летчиков выпустили училища,для работы на этих замечательных машинах,и только факты пожалуйста!
И постарайтесь,пожалуйста,без оскорбительных выпадов,считать глупцом своего оппонента ,по меньшей мере не прилично.Скажу,что по многим взглядам,мне ваша позиция близка,этот Ваш комм не в счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 19:48
Гость: Николай

А откуда взяться оптимизму? Ну сделали четыре Т-50, какие-то самолёты выпускаются "серийно". А серия это сколько - десять самолётов в год?
У нас на вооружение в год ставится меньше самолётов, чем могут сбить за один день боевых действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 11:54
Гость: Триан

Газета «Ведомости» - электронное бизнес-издание
Издается совместно с "The Wall Street Journal" и "Financial Times".
Анонимные правительственные источники, снабжающие вражескую сторону секретной информацией, во всем мире называются - шпионы.
Вань, а Вань!
Ну, какую информацию может вбросить вражеский шпион?
А как называется писатель, который шпиёну помогаить и можно ли этой парочке верить?
Ну, ребята из ГНПП, понятно, хотят денег из бюджета.
А Ваня, надо понимать, им на хвост упасть решил))))
С "Бредомостями" переборщил.
Амеры до МКС самостоятелельно добраться не могут.
Отстали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 11:41
Гость: Николай

О каком перевооружении может идти речь в стране, в которой по призыву депутата Милонова (Петербург), необходимо запретить пропаганду атеизма в школах, а такой предмет, как физика не попал в список обязательных программ. Кто будет проводить модернизацию. и с такими взглядами на будущее поколение она станет принципиально невозможной. России катится в средневековье и невежество во всех сферах жизни. Она встала, и решительно, на путь самоликвидации. Разговоры о 17 годе беспочвенны, потому как в России нет активных и способных сил готовых повторить подвиг 17 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 12:30
Гость: алексей

подвиг 17-го года ужасен, больше таких подвигов не надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 13:03
Гость: Демос

Алексею. Подвиг 17 года стал возможен единственно потому, что, например, с января по август 1914 года ВПК России произвел 4 (четыре!!!) винтовки Мосина. Причина все та же, что и в наши дни: - не было заказов!
Из-за нехватки винтовок уже в октябре 1914 маршевые батальоны стали вооружать Берданами нумер два, завалявшимися на складах.
Ну а в 1915 обыденным оружием русской армии стала палка со штыком.
Сходная ситуация была и со снарядами.
Так что подвал дома Ипатьева стал закономерным итогом правления Ник 2 Глюксбургского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 17:38
Гость: Дмитрий

Заказы то были, но они распространялись по частным компаниям, которые не хотели работать на власть но с удовольствием получало аванс на изготовление из бюджета а производило то что могло продать. Этот закон провёл Столыпин с подачи своего приятеля и одновременно противника Гучкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 11:09
Гость: Владлеб

Поздно пить боржоми, если почки отвалились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 09:44
Гость: Вепрь

Но Путин здесь ни причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 17:39
Гость: Дмитрий

А кто у нас власть - Путин, живём на то что было сделано при советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 11:39
Гость: док

А кто при чем?США-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 09:38
Гость: nic

Никаких планов перевооружения не существует.Есть планы медленного планомерного разоружения России местечковыми правителями по плану ВЕКа.Идет планомерное уничтожения страны и коренных народов .Это и есть цель местечковых правителей захвативших власть в России в 1993 году путем вооруженного переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 08:21
Гость: Serge

Идет не перевооружение армии, а её разоружение... Или арсеналы загораются просто так, случайно?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 07:46
Гость: Николай

отстали мы не на 8-10 лет, а на всегда, за эти годы запад произведет еще более точные и малоуязвимые системы, а кто будет их разрабатывать и обслуживать у нас? если закрыли все военные училища и разгромили оборонку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 17:43
Гость: Дмитрий

Да нет разработки у нас есть. И в военной области тоже, просто никто не хочет вкладывать деньги в их разработку. Ведь придумать какую то идею и разработать новое вооружение можно, но надо воссоздавать и мелкосерийное производство, провести испытания техники, подготовить основное крупносерийное производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 07:14
Гость: Бу!

хотя мы и так отстаем по многим критичным направлениям развития вооружений и военной техники (ВиВТ) уже на 8-10 лет.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/02/promyshlennost-v-rossii/perevooruzhenie-armii-otlozheno-no-my-i-tak-otstali-na-1
Тот лязгающии хлам которыи входил в Грузию, во время моеи службы в СА 26 лет назад хламом считался. Будем откровенны, лет на 40 РФ отстает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 05:28
Гость: со стороны

история циклична и у меня есть основания пологать, что 1917 скоро повторится. тогда основным из толчков стала первая мировая , а сейчас станет война с западом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 00:29
Гость: OL

Средний срок эксплуатации советских спутников - 1.5-2 года. Американских - 7-10 лет. Т.е. для поддержания паритета нужно было тратить в 5 раз больше ресурсов, чем тратили штаты. Проблема в очевидной неэффективности т.н. социалистической системы. Плач о якобы утерянных школах, традициях, наработках и т.д. - не более чем лукавство. В силу своей неэффективности система не в состоянии была поддерживать паритет и все-ровно рано или поздно пришла бы к своему концу. В конечном итоге она (советская система) к своему концу и пришла.
Большинство разработок уже тогда отставало на десятилетия. Единственный период относительно успешного научно-технического развития - период "оттепели". Люди почувствовали хотя бы легкий ветер свободы, и это сразу дало результат. Но это быстро закончилось, а дальше только деградация, интриги, "секретность" (главным секретом которой было засекречивание собственной несостоятельности), научная и техническая отсталость и организационная система уровня 30-х годов.
Судя по тренду современной России, разговоры о научно-техническом развитии просто неактуальны. Слишком много сходства с екс-ссср, слишком предсказуем дальнейший путь. Впрочем проблемы России пусть беспокоят больше самих россиян, надеюсь они в состоянии их решить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 13:07
Гость: Том**

Полный бред.Вы явно не в курсе.Кроме что о сроках службы спутников.да и то заниженных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 22:18
Гость: Ух,ты

Ув ТОМ. По части спутников он почти прав-2-4 года(против 8-10)это одна из причин более частых запусков,иначе требуемую группировку поддерживать было невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 12:45
Гость: совочек (из песочницы СССР)

Откуда у Вас такие сведения про срок эксплуатации советских спутников. В соответствии с положением о ПРКК и нормалями "Мороз", гарантия на бортовую аппаратуру с момента приемки ПЗ составляет 8 лет. Что касается отставания, то США только месяц назад смогли осуществить автоматическую посадку многоразового космического корабля в беспилотном режиме , в то время как " Буран " сделал это в 1987 году. Еще расскажите про посадку на Луну, отснятую от начала до конца в Голливуде, во всяком случае ни один НЕ гражданин США на Луне с ними не был и подтвердить не может, в отличии от СССР прокатившем на своих кораблях граждан Европы, Америки, Азии и Африки. Все,что мы делали летает ,стреляет и попадает и если бы не измена Родине М.Горбачева, закрывшего по настоянию США ,в момент подписания СНВ-1 , программы Энергия-Буран, то вы бы сейчас писали кипятком от того ,что было бы размещено в космосе и на много десятилетий обеспечило бы безопасность. Что касается современной России , то хлопотами антисоветской хунты Ельцина она доведена до уровня полуколонии и говорить тут не о чем вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 08:03
Гость: прохожий

В том и дело, что в РФ не надо тратить в 5 раз больше ресурсов, чем США! Себестоимость продукции в РФ ровно в столько же раз ниже. Просто не надо разворовывать даже то, что выделяется. Весь ВПК должен быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ. Все директора ВПК назначаемыми. Какие приватизации ВПК?!Ресурсы должны быть ЦЕНТРАЛИЗОВАНЫ. Но кто это может осуществить? Нужна политическая воля. Назовите хоть одно решение правящей верхушки, которое бы отвечало требованиям времени. Всё время идёт какая то мышинная возня. Хотя это и не удивительно. Мыши они и есть мыши... всё тащут в норки. А норки эти почему то на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 00:48
Гость: Хех!

Не валите с больной головы на здоровую.
***
При "неэффективной" социалистической системе Россия была великой державой, а при нынешней "эффективной" (по части воровства) превратилась в сырьевой придаток уже не только Запада, но и Востока. Советский Союз так "отставал", что создал задел на 20 лет вперед (за счет которого до сих пор держимся). Или вы хотели, чтобы на его останках можно было безбедно жировать 100 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 11:14
Гость: Кот Мурр

Точно!Про "эффективность нонешних эффэктывных манагеров" уж вообще неприлично говорить сейчас.Один убийственный факт:сейчас поголовье чиновья в 2 раза больше чем во всём СССР!То есть при снижение населения в 2 раза их "эффективность" уменьшилась в 4 раза!И так везде!Живём то благодаря наследию "проклятого совка"-вся система обороны,все нефтегазывые месторождени,вся энергетика,вся инфраструктура,весь жилой фонд,вся промышленность -оттуда!За 20 лет не построено НИ ОДНОГО пром.предприятия!Наконец ядерное оружие,ракеты и космонавтика то же оттуда и не дают поработить нашим "Друзьям Биллам" ресурсы страны!А население им не нужно-достаточно и 15 млн. для обслуживания "трубы",как завещала Маргарет Тэтчер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 00:05
Гость: Прегольский

Хрущёв обещал построить коммунизм и показать последнего преступника.
Горби обещал всем по квартире.Нынешние обещают армию перевооружить,
но что-то где-то не срослось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 13:03
Гость: Полный назад

Хрущев всего лишь предположил ,что если темпы развития сохранятся на уровне достигнутом в последней пятилетке , то через 20 лет советские люди будут жить при коммунизме. Если темпы развития сохраняться на достигнутом уровне, а не просто для тех кто не хрена делать не хочет как сейчас, а перепродавать по десять раз чужое и на этом въезжать в рай. Работать нужно, материальные ценности производить, а не жить на банковском проценте,торговой наценке и брызгах от продажи нефти и газа. А то все Хрущев обещал, Хрущев обещал ...сознательно упуская условие при котором это возможно. Конечно, сейчас при Ельцине-Путине , когда темпы развала сравнимы с темпами развития при Хрущеве, о коммунизме можно говорить только для "узкой группы лиц", что этой группой и осуществлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 23:14
Гость: Федя1

Война с нато будет через три года после падения Сирии.
Если Сирия рухнет в этом году, значит в 2015 году.
Значит в войну нам вступать с советской техникой.
Что не сгниет к этому времени. Обидно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 21:08
Гость: Алексей

Чтобы что-то создавать, нужны умные люди. А у нас даже школа сейчас далеко не на том уровне. Потом молодые люди заканчивающие технические специальности, видят, что заработать в провинции ничего нельзя, едут в Москву, у лучших получается уехать дальше на запад. И не надо говорить, что они предатели. Предатели те, кто выкачивает ресурсы из страны, и вкладывает эти наворованные деньги в разные сферы деятельности на западе, пример футбольные клубы, развлечения с приглашением известных артистов в миллионы долларов и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 00:53
Гость: Хех!

На два триллиона долларов (и 20 лет), которые выкачали из России "эффективные собственники" (вложив их в дворцы, острова, футбольные команды, самолеты и яхты), можно было осуществить две модернизации, не разрушая советского базиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 14:36
Гость: такелажник

Совершенно верно. СССР был настолько не эффективен при коммунистах, что Путин собирается еще одну приватизацию проводить. Наверно за двадцать лет не хватило грузовиков для вывоза народного добра с развалин СССР, требуются еще грузовики. Уж все помогают в вывозом, а нет все еще есть,что тащить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 22:08
Гость: серж

Летчики 90х в огородах картошку сажали и не ПРОДАЛИСЬ.
И не надо все оценивать зеленой бумагой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 22:31
Гость: серж

И ПОДВОДНИКИ И ПОГРАНИЧНИКИ. И еще было сказано : """ Люди в погонах спасут Россию """. Не банкиры и экономисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 09:20
Гость: SEL

Мало "не продаться". Если все это время летчики, пограничники и подводники сажали картошку, а не занимались реальной боевой подготовкой, то их потери в войне будет максимальными. Кроме того, есть сомнения, что их оружие будет достаточно адекватным. Видно ваше желание призвать к повторению подвига "Варяга". Красиво, патриотично, останется в истории. Но войны одной геройской смертью не выигрывают. Нужны живые, а не мертвые, чтобы победить. Кроме самих героев нужен крепкий тыл и идеологическая сплоченность страны. А сейчас все это имеется только в больном воображении. Любая крупная война с западом будет катастрофой. Причем запад как всегда нагадит и уйдет. На территории России останется очередная зона безвластия. Четная дыра с партизанами и бандитскими группировками как в Сомали. Война всех против всех. Воевать будут после внешнего поражения сами с собой. Офицеры, сажавшие картошку ситуацию не исправят. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:33
Гость: 007

..."правительство требует"... да ничего оно не требует, за кулисами ведутся другие разговоры, а все остальное дешевый спектакль для лохов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:27
Гость: Бывший оборонщик

В начале 90 Ельциноиды заставили миллионы рабочих высочайшей квалификации, а сними и конструкторов с многолетними разработками!!! Покинуть оборонные заводы, чтобы не сдохнуть с голоду и заняться торговлей на рынках. Далее эти люди отправились на пенсию или прямиком на кладбище. Чтобы что то произвести нужны люди и оборудование. Людей с высокой квалификацией ясно нет, а оборудование сдано в металлолом, а цеха пролеты заводы в них сейчас сидят менеджера по продаже трусов и средств для давки тараканов. Потеряны целые отрасли Украина Прибалтика Азия оттуда поставка комплектующих только с разрешения американцев и по огромной стоимости. … Но не всё сумрачно у нас сохранился заводик по производству булавок на костылях да правда делают эту булаву видимо ученики при помощи клещей и отвертки (название отсюда отверточная сборка) производительности низкая стоимость огромная и за 10 лет 1 булавка Это называется предательство Ельциноидами интересов русской нации . Бывший конструктор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:22
Гость: Ольга

2,5 миллиардов кипру, 10 миллиардов МВФ, помощь оказала наша Русская власть. Итого 12,5 это 500 миллиардов рублей, а 20 миллиардов Путин выделил на оборонку.Конечно надо урезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 09:23
Гость: SEL

Ольга, вы шо ? Это же банки Кипра, где власть хранит вывезенный капитал. Ваша мысль урезать столь интимную помощь это чистый призыв к экстремизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 20:30
Гость: gvozd

в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:06
Гость: Валерий

Рогозин прав. Но как это можно сделать, когда молодежь в конструктора, технологи, инженеры не идет - не престижно и не денежно. А замшелые академики,зажравшиеся генералы, жуликоватые коммерсанты, хапуги директора хорошо и так сидят и потирают руки в предвкушении дележки 20 трилионов. Вся эта "элита" от армии и ВПК не способна в затылке по новому почесать, не то,что заглянуть в послезавтра. Пока новые молодые, амбициозные, талантливые не придут на смену поэавчерашней "элите" идеи Рогозина не реализуемы. И давать в "прорву" 20 трл. действительно бессмысленно. Рогозин - начните с привлечения молодежи, это дешевле и эффективнее окажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:00
Гость: я не идиот

зачем тратить бешенные бабки на армию когда у нас чиновники голодают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:59
Гость: Владимир Ленинград

"Правительство Медведева склоняется к тому, чтобы пересмотреть Госпрограмму вооружения на 2011-2020 гг."

"Как друзья вы не садитесь, всё в музыканты не годитесь".

БОЛТУНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:48
Гость: Магон

Ничего плохого в следовании за чужими разработками (наработками) нет, когда важно наверстать упущенное! Да, в науку вклада тут не получится, зато получится сэкономить время и деньги на научный поиск. А науку продвинем потом - когда будут ресурсы. Именно так - в "следовании за лидером" - и была создана советская атомная бомба. Лет на пять раньше, чем если бы мы изобретали велосипед, пытаясь отыскать свой путь. Зато водородная бомба уже была целиком прорывным проектом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:04
Гость: Николай

а ресурсы видимо появятся когда будет продан последний барель нефти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:46
Гость: Петр

Какое перевооружение? надо срочно новую москву строить, вот бабла то попилят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 17:47
Гость: Дмитрий

А старую Москву просто уничтожат. Ведь на этих территориях раньше веками ничего не строили именно потому, что роза ветров направленна так, что бы ветра с этого направления очищали воздух в городе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:39
Гость: Митрич

Страна, у которой МО возглавляет мебельщик, а ВПК возглавляет журналист и болтун Рогозин, в принципе, не сможет никогда принять ни одной достойной программы вооружения и ее реализовать. Что касается мозга армии - ГШ, то его возглавляет ... Макаров, который рассылал в начале своей "кипучей" деятельности директивы Ген.директорам и директорам ВПК (!), видимо считая, что они его подчиненные, как военпреды. Эти дурацкие директивы спускали в унитазы. В МО не осталось специалистов сформулировать достойные ТТЗ на вооружения, там только финанситы и налоговики. Большинство военных специалистов было вынуждено уйти, а теперь на полковничьих должностях бегают капитаны, которые ничего не могут и не умеют. Главное для этих кадров - не проведение нормальных ОКР, на которые денег нет, а закупка вооружений, которых еще нет, но хочется иметь. В результате вырисовывается: что-то вроде летающей подводной лодки за сущие копейки. Надувать же щеки можно бесконечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:05
Гость: вот вотыч

плач ярославны.
все плохо, все скоты, один Митрич весь в белом все понимает, но токо как умная собака..
Выясняется что "мебельщик" почти единственный у кого мозги не прокисли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.