• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Понятие «правозащитная деятельность» сегодня опорочено»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.07.2012, 10:34
Гость: Ленин

Нечего не опорочена.Никого не надо распускать! Как только показали зубки власти ,так и плохи стали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 15:19
Гость: Александр М

Правильно нужно говорить не "правозащитная", а "правопродажная" деятельность при призеденте РФ. Ведь в зависимости от объемов грантов США и правопродажники прикладывают усилия по проталкиванию интересов плательщика. Когда против олигарха или активистки прозападных клубов заводят уголовное дело, то правопродажники тут как тут, а когда русским переселенцам чиновники не дают гражданство и выселяют с малолетними детьми на нищету и растерзание в другую страну тут-то правопродажники молчат (потому что оплачивать им переселенцы не могут).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 15:02
Гость: maikl

«Понятие «правозащитная деятельность» сегодня опорочено»--- это правда! Правозащитник, ассоциируется в нашем обществе, как враг всего русского. Сами, правозащитники виноваты. Не тот вектор в своей работе выбрали. Что то не видно, что б они за простых россиян радели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 09:17
Гость: мария

Эти правозащитники приставлены к нашей власти чтобы следить за ними и докладывать в американский штаб,затевать оранжевые и прочие шабаши .Все они служад сша.А алексеевой уже давно пора на покой и лучше к тем кому она присягнула на верность,пусть не портит воздух РОССИИ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 12:32
Гость: ксенофоб

надо называть вещи своими именами: правозащитная деятельность = еврейско-американская антирусская программа!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 10:04
Гость: Дик

Судя по делам и составу этот Совет по правам человека при президенте точнее назвать - СОВЕТ РУСОФОБОВ при президенте РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 10:49
Гость: Сергиус

Точно! Только надо чуть-чуть уточнить: "Совет русофобов и борцов с Православием при президенте РФ". Сейчас они выполняют функцию советского "Совета по делам религии". Ведь, по словам главного западного идеолога Збигнева Бюезинского, "после падения советской империи главным врагом демократии является Русская Православная Церковь" (а вовсе не ФСБ, не КПРФ, не нацболы, не Удальцов и Ко). Это говорит очень о многом. И именно поэтому представители правозащитной ориентации так активно выступают против всей Русской Православной Церкви, а не только против тех ее иерархов, которые КАЖУТСЯ недостойными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 14:50
Гость: Тормоз Казанцева

Бжезинский те только католик, так еще и поляк, натурализовавшийся в США. Для таких как он фанатиков, естественно главным врагом является Русская Православная Церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 10:03
Гость: kib

Закон Конгресса США от 1959г. "О пленённых народах" всё ещё действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 09:49
Гость: александр

помоему в спч не должны входить люди с двойным гражданством,давшими клятву другим государствам и защищающих права террористов,воюющих в рф,а не простых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 09:35
Гость: KON-STANTIN1

г-жа Алексеева принимала присягу при получении гражданства США,"зарплату" получает в "грантах"!Логично вести правозащитную деятельность в США!Например:США есть ранчо «Ranch for kids», куда приемные родители отправляют усыновленных из России детей, если они не могут с ними справиться.Ранчо было зарегистрировано в качестве религиозной организации, чтобы избежать проверок и налогов.нет ни лицензии, ни аккредитации на работу с детьми. Документации либо нет, либо она скрывается.А в отчетах об усыновлении дети, попавшие в «Ranch for kids», обозначены как «счастливо живущие в приемной семье».некоторые живут там уже несколько лет. Учет прибытия и выбытия детей ведется плохо либо вообще не ведется: в журнале регистрации содержатся противоречивые и неточные данные, либо их нет.Владелец «Ranch for kids» Джойс Стеркель отказалась представить достоверную информацию о приемных россиянах. Кроме того, перед визитом на ранчо Госдеп США направил в адрес российской делегации предупреждения, советуя перенести визит.
Госдеповские грантососы и десталинизаторы достали!ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
В Интернете появилась петиция о принятии закона - «О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций» podkontrol.ru!Подписали более 95тыс.гр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 08:37
Гость: Well

"у подавляющего большинства нашего населения правозащитная деятельность сегодня ассоциируется с осваиванием зарубежных грантов, с помощью террористам, экстремистам, Ходорковскому... Кому угодно, но только не простым людям, как это должно было быть по идее." - правозащитное движение - порождение Запада, для защиты западных интересов за западные деньги. Меня лично волнует вот что: "Памфилова волновалась, а потому речь ее была довольно обрывистой. «Ни разу не пожалела, что ушла. И, может, мой уход привлек внимание власти к совету. Вы много сделали за это время. Не ваша вина, что не все, что делал совет, было востребовано властью. Это уже проблема ее восприимчивости», — сказала экс-председатель.
ОНИ МНОГО СДЕЛАЛИ ЗА ЭТО ВРЕМЯ - понятно? Под прикрытием высшей власти наворотить можно много чего. И все эти дела - западные интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 03:14
Гость: KON-STANTIN1

Еще полгода назад либер-креативная общественность вопила о бандах националистов кидающих зиги на улицах Москвы,что это "кровавый режим" организует/спонсирует националистов,и что мы видим сейчас!?
Националисты самая многочисленная группа бело-болотников составляет ядро этих митингов-шествий,и признаный Западом:"ум,честь и совесть" - Навальный ранее возглавил "Русский марш"!А "либер-икона-святомученник" - Ходор призывает либерастов сотрудничать с националистами!Избирательность «элитного» милосердия в отношении Pussy Riot,и так называемая правозащитная деятельность НКО также избирательна и политизирована!Закон о деятельности НКО вызвал бурю/истерику(жаргон либерсми) в либер-креативной тусовке,как будто им скипидару на одно место плеснули - забегали,засуетились грантополучатели!)))
PS:И только Хиллари Клинтон невозмутимо/спокойно сообщила в Питере - что будут искать обходные пути финансирования агентов представляющих интересы США!Ну конечно не прямо так сказала - что агентов,а выразилась витиевато - на "демократию" в РОССИИ!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 00:57
Гость: Вао

ПРАВОЗАЩИТНИК - это член СЕМЬИ, который люто ненавидит ВСЁ в своей семье. И который по просьбе, подстрекательству или оплате СОСЕДА - выставляет перед всеми соседями свою семью как исчатие АДА. Имеющиеся недостатки он искажает также как и положительное - получая от этого особый кайф ввиду своей ущербности. Раньше таких людей называли - убогими, а сейчас почему-то называют их правозащитниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 23:32
Гость: Вепрь

Каков поп, таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 23:29
Гость: Витя сертификат

На днях президент обронил фразу о том, что америкосы нам не указ. Хорошо бы слова не расходились с делами. А за океаном, да и в европах трусливые шакалы, а не политики. Всё из-за угла норовят, да за глаза, сбились в кучу псы, лают. Наши вороватые чиновники лижут сгущёнку и греют ляжки. Им не Россия нужна, а её обломки. Толпы оболваненной молодёжи лезут в юристы и мечтают о белых воротничках. Нельзя ничего не производить, а деньги грести совковой лопатой, будет пузырь. Ну, не бывает так в жизни - всё и сразу. Пока не шарахнет по башке, и извилины на место не встанут... Радует только одно, что большинство не за придурками, а за здравой молодёжью, за семейность и многочисленные человеческие интересы. "У него сгорел дом, а он говорит Путину: Помощи не надо, мы сами справимся, отстроимся заново. Какова сила духа у человека! Но, всё равно помочь надо.
В России правозащитников и не было. Этот правозащитный комитет надо только ещё сформировать, дать ему полномочия. Чтобы защищал он не московскую тусовку, которая от жира бесится за американские долла'ры, а простых граждан, попадающих по вине чиновников в затруднительное жизненное положение. Что рыжий крыс говорит " только нас тронете и сразу в стране будет хаос, гражданская война, запад поможет свалить встающую с колен Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 20:22
Гость: Анатолий

Алексеева уже не скрывает что она враг России и после этого её в презедентский совет???И правозащитник,свобода,демократия вызывают у людей в России по меньшей мере тошноту!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:49
Гость: Кузя-

Скорее всего этот "совет" имеет другое предназначение.За больными,тем более на голову и в тяжёлой форме,надо периодически следить профильным врачам.Вот их вместе и собирают на эксресс консилиум.Своего рода благотворительность Кремля для "детей либерализьма".Обидно,что деньги на ветер-безнадёжно.Лучше содержать обычный детский дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 21:48
Гость: A.M.G.

А в "приглядывающих" за этой опасной шоблой "наш блаженный" медвед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:47
Гость: исполнитель

ВЧК бы надо возродить. Только , где ж найти ФЭДа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 22:56
Гость: A.M.G.

На должность ФЭДа можно пригласить бабку старуху Валерку, она много грозных опусов тут накатала, мол и "Маузер" у неё "в чулочке" имеется (думаю, врет в "чулочек" "Маузер" не влезет, там у неё скорее огромные труселя на веревочках с начёсом), и за "коммунизьм", особливо с "бацкиным" или косоглазым лицом, "кого хош порвет прям щас!". Вот и пусть отведет душу, потренируется, пока жива, на "пгавозащитничках" (этих новых Иуд никому не жалко), очистит воздух, освободит от них жилплощадь для новой совноменклатуры, а там, глядишь и сама лапти сплетет и под звуки духового оркестра откинет старые копыта как и ФЭД когда-то, а страна гордо последует дальше прямой дорогой "к светлым идеалам..." Ну как то так.
Только не забыть, санитаров в дурдоме им. тов. Кащенко предупредить, что пациентку ненадолго забирают в целях лечебной реабилитации и ознакомления с реальной жизнью, пусть её матрас в палате не выкидывают и не занимают, а ведерную целительную клизму далеко не прячут и держат наготове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 14:44
Гость: Тормоз Казанцева

Тебе нравится все это, то так и скажи. Нечего здесь словоблудием заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 23:31
Гость: Вепрь

Валери занята, у немцев деньги зарабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 22:36
Гость: Итоник

Да, ФЭДы теперь можно найти только на барахолках. Да и нафиг они нужны в век цифровой фотографии?
А если вам нужен суровый туберкулезный дядька во вшивой шинели, обратитесь в службу сервиса. Там могут удовлетворить любые фантазии.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:36
Гость: ал

этот дурацкий совет должен быть распущен, а таких городских сумасшедших как алексеева или в дурку или в тюрьму как изменников Родины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:47
Гость: Дед Щукарь

Ну в турму ладно, а вот в Старгородскую богадельню в самый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:05
Гость: Неравнодушный

"Правозащитная" банда за деньги налогоплательщиков США, призванная манипулировать сознанием простых граждан России, исподволь и маскируясь под друзей русского народа, не имеет ничего общего с этим самым народом. Руки этих "правозащитников" по локоть в крови русских воинов, которые действительно защищают право наших граждан на свободу и независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 21:46
Гость: A.M.G.

Самое неприятное и обидное, что это наши с вами деньги Государства Российчкого, отправленные неумными руководителями "на сохранение" в амеровские банки и гособлигации под 0%! Теперь наши же деньги воюют против нас же! Да еще и инфляция их грызет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:01
Гость: Итоник

Если Людмила Алексеева откажется войти в Совет по правам человека, можно пригласить туда Николая Алексеева (Капитан Гей-парад). Еще веселее цирк получится - скучать точно не будем.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:43
Гость: ANDRE

Алексееву можно пригласить в СПЧ,но только после сдачи американского паспорта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:21
Гость: писарь

Полностью согласен. Сейчас практически не слышно правозащитников, выступающих например против повышения цен на ЖКХ или крышеваания иными органами власти этнического криминала. Зато когда речь идет о "русском фашизме" то они тут же вылезают как репьи на грядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:57
Гость: прохожий

Уважаемый писарь ,полностью с Вами согласен.Особенно мастаки защищать чеченских бандитов во время войны.И поливать грязью российскую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:12
Гость: Виктор

А за что нас защищать? Мы ведь грантов не даем. О нас в мировой прессе не пишут и баллов на наших бедах не заработать. Так, избирательная масса, которая должна знать, что кто-то борется с угнетателями и при случае отдать свой голос или поддержать на митинге. А защиты никто и не обещает? Мы же не рядовые "Райаны", о нас фильмов не снимут. Мы т.н. правозащитникам не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:06
Гость: Engi

Очень будет любопытно читать следующие оксюмороны типа "Президентский Совет по Правам человека на правах иностранного агента".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:06
Гость: дед

А кто их набирает, и что они сделали для граждан России ( с паспортами РФ)
Кровь Буденовска и на наших "правозащитниках" (Ковалев там светился, защищая не заложников) И кто дал легитимность поручив зашишать нас Только Федорову и его приближенным - осваивать гранты США , тогда понятно кого они защищают. Тогда зтот совет подпадает под закон о иностранных организациях - все будет логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 21:41
Гость: A.M.G.

В тему.
Вот и вылез ляп (думаю не последний) проекта обсуждаемого здесь закона "Об иностранных агентах в России" (вариант названия). Там в проекте, сужу по доступным публикациям, в качестве ин. агентов упомянуты только "Организации" и пр. Юр. лица, но не упомянуты Физ. лица. А что мешает, например той же Алексеевой, мише 2% или ксюхе (это не автомат АКСУ, это тетя лошадь) получать заморские сребренники как физ. лица, а потом дербанить их под столом между заседаниями "Президентского" совета, когда медвед или путя уснут от скуки? Судя по суммам у собчачки, так оно и происходит, а старая б. клинтониха подтвердила, что будет искать любые пути доставки бабла пятой колонне в Россию. И ведь потом не придерешься, "НЕТУ ТАКОГО ЗАКОНУ" ("Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!") - и ВСЁ! Рыжий "прихватизатор" сегодня на полном серьёзе говорит, что они обокрали страну и народ в рамках "действующих тогда ЗАКОНОВ"! Ну, которые сами они себе и написали, сами приняли, отслюнив коммунякам да Жирику немного чтобы голосовали "правильно", да не маячили под ногами. Врет рыжая пузатая крыса Чубысь (найдите в поисковике, посмеетесь), они даже "те свои законы" нарушали, и человечьи, и Божьи, и убивали, и грабили!
А "народ что - народ в поле"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 14:40
Гость: Тормоз Казанцева

"Коммуняки" голосовали против этих законов. За эти законы было кому проголосовать - из тех, за кого ты и тебе подобные всегда голосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 16:58
Гость: Дмитрий 1

«Понятие «правозащитная деятельность» сегодня опорочено» - Потому что ассоциируется с помощью террористам да Ходорковскому, а не простым людям, считает эксперт. Правильно считает эксперт, совершенно верно считает эксперт, так и есть на самом деле, как считает эксперт, а точнее и еще хуже обстоят дела, чем даже можно было бы себе представить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 16:53
Гость: Как помочь?..

Шо сказать..Если таким людям не в состоянии помочь..То знать карающий меч государства и его кормчих жесток и силен..А для народа так и вааще коротка кольчужка..Помочь ему нечем..Цены растут..А жить становится все хуже и хуже..И некуды ему этому народу податься..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 20:18
Гость: "Как страшно жить..."

Да-да-да! Жить становится все хуже и хуже - в Москве скоро дорогих иномарок будет больше, чем жителей! По заморским курортам "бедные" разъезжают миллионами, а часть даже гибнет там. Дворцов понастроил каждый безголосый тусовщик, мнящий из себя певца, поэта или актера... "Как страшно жить..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:19
Гость: Не надо помогать

Каким таким?Ты о Ходоре плачешь,красна девица?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:49
Гость: Не...

А чо о нем плакать..Он и там лучше живет , чем простой спившийся или спивающийся простой гражданин Великой России..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 18:27
Гость: Итоник

Все относительно. Если у спивающегося есть на что спиваться, он счастлив и ничего более от жизни не желает. А Ходор вместо Кремля попал на пусть и сытные, но нары. Ему миром владеть хочется, а не зону топтать, растрачивая самые золотые годы жизни в бездействии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:23
Гость: Итонику...

Та ну да..Лишь бы детей не калечили..А так ..Пусть..Страшно смотреть передачи Малахова..о загадочной русской душе..Но это видно Богом данность..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:15
Гость: Виктор.

А давайте уйдем ночью на землю обетованную. Тут некоторые пишут, что мы арийских кровей происхождением из Тибета. Собираемся ночью. Рюкзак на спину, детей под мышки и вперед. Власти утром просыпаются а нас то и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 17:30
Гость: Вепрь

Арии не из Тибета, а с созвездия Арион (не Орион) планента Руса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.