• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Проект «антирусской Украины» потерпел крах?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.07.2012, 21:57
Гость: Таисия - От скандала к конфузу

История с принятием закона "Об основах государственной языковой политики на Украине" претерпела неожиданную метаморфозу, превратившись из скандала в конфуз. Дело в том, что в последние дни стало ясно, что против этого закона выступают обе стороны противостояния, но с разных позиций: западенцы против статуса русского языка в любой его форме, а русские - против данного закона, не обеспечивающего даже региональный статус русского языка, а приоткрывающего лишь двери для борьбы за него. Конфуз состоит в том, что скорее всего мало кто из депутатов читал этот закон, а кто прочёл его, то просто лукавил. Как бы то ни было, а принятие этого закона, не удовлетворяющего ни одну из сторон, привело к заварушке в Киеве. Какой же из неё выход? Было бы разумно, чтобы В.Янукович отложил подписание этого закона до проведения профессиональной экспертизы. Политбюро международного движения "Многонациональная Россия" обратилось с просьбой к Путину принять участие в этой экспертизе. Этот закон, может быть, хорош для немногочисленных народов Украины, численность которых составляет не менее десяти процентов. У русского языка -другая судьба и история: он должен стать государственным языком Украины во имя её единства.
Читайте подробнее о "Заявлении" в ст. на Регнум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 16:26
Гость: kiev

Таисия, вынужден Вас поправить и немного разочаровать. Движение, на которое Вы ссылаетесь называется Международное движение "Интернациональная Россия". Одно название, а также его руководящий орган с до боли знакомым названием "Политбюро" вызывает улыбку. Но когда прочитал, что в Политбюро от Украины входят Витренко и Марченко, смеялся от души.То, о чем заявили политбюровцы, уже неоднократно звучало в Украине и главное во всей этой истории -Украину хотят разделить. Я думаю, это глобальный проект Партии регионов в предчувствии неминуемого поражения на выборах если не 2012г, то в 2015-м -обязательно. Речь идет о создании государства в государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 22:12
Гость: СВ

Уважаемый оппонент! Невозможно разделить то, что не является единым целым. Фактически на Украине живут два сопоставимых по численности народа: украинский и русский. По документам больше украинцев, по языку и менталитету больше русских. По геополитической ориентации - примерно 50 на 50.
Вся проблема в том, что украинские власти взяли стратегический курс на построение украинского моноэтнического, монолингвистического и моно-прочего государства. А когда кто-то из русских граждан Украины пытается заявить о том, что наши права ущемлены, то его тут же обвиняют в том, что он пытается "расколоть" Украину. Раскалывает её как раз неравное положение двух государствообразующих народов Украины. Стоит их уравнять в правах - раскол вскоре исчезнет сам собой, и оба народа дружно станут отстаивать свои общие социально-экономические права. Вот и подумайте, кому выгодно сохранение языкового неравенства двух государствообразующих народов Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 22:46
Гость: Таисия - О "тусовочном" разделе Украины

киев,с опозданием, но всё же хочу ответить на Ваш последний блог. Я тоже была удивлена тому, что Международное движение было названо в статье на Регнум "Многонациональной Россией", а не "Интернациональной Россией", как следовало бы. Подумав, я всё-таки решила пойти с названием движения, данным в статье. Но суть дела от названия не меняется. Если на Украине ходят "тусовочные" слухи о "разделе" Украины и связывают их с именами Витренко, Марченко и др., то это ложные слухи, ибо они-то как раз выступают за русский язык как государственный, который один и может удержать Украину в её целостности. Региональный же статус русского языка, может привести к разделу Украины. "Политбюро" звучит ничуть не хуже, чем "госдеп".
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 14:04
Гость: nemsem47

Как мне нравится волнение Россиян за Украину. Послушаешь в Российской глубинке мужика- зубов нет , калоши на босую ногу, дом развалюха, в
огороде конь не валялся, дети бегают как цыганчата, нищета. да и не очень хочет работать, но с умным видом о развале СССР и о подлости
" незалежников" размышляет. Что-то я в богатой и процветающей Западной
Украине- сравните состояние городов " кормильцев" Донбасса и Луганщины,и Ужгорода, Мукачево, Хуста (да . многие за рубежом работают, ну и что!) и др.,не слышал о проблемах татарского языка или Кавказа в России. Пора бы Вам , старшие братья по отсутствию разума, своими делами заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 15:23
Гость: Колобок

"Пора бы Вам , старшие братья по отсутствию разума, своими делами заняться". Чего и тебе милок от души желаю:) А именно - из "богатой и процветающей", вместе с толпами земляков отправляться "за рубеж" гастарбайтером. Потому что в Киеве, что в России за такие грошИ местные ("в калошах на босу ногу":))работать не хотят. А хотят "незалежники" из "процветающей Западной". Видимо из спортивного интереса. Если бы не дотации Донбасса и Луганщины совсем нищими стали бы. Как ни паводок, так все плотины нафиг смывает на "процветающей". Все 20 лет. Руки из ж что ли? Для себя построить не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 02:26
Гость: волоцюга .днепр.

Слава Украине.Гнать кацаппов за Урал,а потом создать Русь изначальную,столица будет стольный город Киев всех славян .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 14:02
Гость: Карагандин

Большевики изобрели украинский язык! Креативненько, однако. Некий Реалист радостно следуя логике автора оперативно изобретает некий большевистский диалект русского языка на Украине.
Эпохальное открытие!
Тут не до борьбы за русский язык, тут как бы половчей пнуть в очередной раз Октябрьскую революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 11:07
Гость: Владимир

Между прочим, револоюцию действительно есть за что пнуть. Мой дед собственно жил в на Донбассе (Луганская, затем Ворошиловградская и потом опять Луганская область). Так вот, в 20-х годах к нему в деревню большевики и именно при них началось обучение на украинском языке. Весь прикол в том, что до революции грамматики русского и украинского языков совпадали. Поэтому украинский язык (за исключением принадлежавшей Австро-Венгрии Галиции, где над его украинизацией вполне сознательно работали перед первой мировой войной) украинский язык был просто южно-русским диалектом или малороссийским наречием. Появление советского языка (упразднение буквы ять, новой грамматики, исчезновение из русского языка буквы i и другие реформы, проведенные при большевиках) привели к оформлению уже двух языков и искуственному разделению нашей речи. Мы с вами говорим не на русском языке, а на советском. Проиллюстрируем примером: Роман Л.Н. Толстого "Война и мiр" с русскогона советский язык преводится не как "Война и мир", а как "Война и общество", поскольку в русском языке существовали две формы слова мир 1)мир - означавшее "не война" и 2)мiр - означавшее "мирское общество", т.е общество тех, кто живеть не монастыре. Толстой писал в втором, а мы э
то понимаем только по мере прочтения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:08
Гость: АлексейС

"До революции существовал единый русский народ, у которого были три ветви – великороссы, малороссы и белорусы. Пришедшие к власти в 1917 году большевики..."
---------------------------------------------------------------
Статья верна по сути, но в приведённой цитате присутствует распространённое заблуждение. Понятия белорус, белорусский, тогда существовали, а вот известные с давних времён (примерно с 15 века) слова малоросс и Малороссия в 19 веке начали выходить из употребления. Слово же малоросский к тому времени приобрело значение "не великоросский". Чаще всего его употребляли в отношении многочисленных южно- и западно-русских (украинских) диалектов. Подтверждение этому можно видеть в переписи населения 1897 г.
Большевистский проект "Украинская ССР" и вправду был создан для раздробления русского народа. Хитрость заключалась в том, что первоначальной столицей был назначен Харьков: выглядело довольно невинно - ну чем ни ещё одна ДВР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 23:05
Гость: Таисия - О единстве Украины на базе русского языка

Русский этнос на Украине - государствообразующий. На русском языке говорит более половины населения Украины. Русский язык должен стать государственным, а не региональным, как прописано в законе "Об основах государственной языковой политики" на Украине. Нельзя приравнивать статус русского языка к статусу венгерского, например. Сколько венгров на Украине? Противники русского языка на Украине должны понять, что невозможно лишить половину своего населения родного языка. Война "за мову" приведёт к расколу страны. Русский же язык - к её единству. Совместная жизнь двух языков обеспечит их развитие и богатство. Моя книга, написанная на русском языке, продаётся за рубли, доллары, юани, гривны, шекели и др. валюты. Но только на Украине её перевели на украинский язык и продают как единый том: на русском и украинском языках. Разве это не выход? Русские книги переводите на украинский, а украинские - на русский, и живите в мире, дружбе и единстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 03:31
Гость: streamer

Вот данные официального отчета о научном исследовании Института социологии НАН Украины 2005 года:
украинский язык считают родным 64,3 % населения,
русский 34,4 %,
другие — 1,5 %.
Языком общения взрослого населения в семье является:
преимущественно украинский — 41,8 %,
преимущественно русский — 36,4 %,
оба языка (в зависимости от обстоятельств) — 21,6 %.
Ваше право не верить этим данным и считать научной фальсификацией.
Но тогда приведите источник Вашего утверждения
"На русском языке говорит более половины населения Украины".
Кстати, что из него следует - что они его считают родным или что они его знают и употребляют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 00:34
Гость: Таисия- Об украинской статистике

Пока не будет проведена объективная перепись населения на Украине, до тех пор не будет точных данных о количесте людей разных национальностей. Сейчас же приходится пользоваться разными источниками: одни авторы одними, а другие- другими. Но когда речь идёт о положении русского языка и законе, должном определить это положение, то тут главное даже не статистика, а компактность проживания русскоязычных. Компактно проживают на Украине и русские, и украинцы-западенцы. При принятии закона о русском языке как региональном со временем может произойти превращение границ региональных в государственные, т.е. раздел Украины. Этого хотят украинцы? Русский же язык сплачивал Украину и в советские годы. Два языка благополучно сосуществовали. Почему же этого не может быть сейчас? Языки не мешают государственности. Примеров тому много. Борьба за "мову" действительно бессмысленна, она ослабляет Украину. Устали и спонсоры отделения Украины от России. В Польше, например, слышатся голоса о "жертвенности прометеизма", т.е. о жертве отношениями с Россией во имя отрыва Украины. Поляки хотели бы получить за это компенсацию от Европы. А что же Украина? Разве она не стала жертвой своей политики в отношениях с Россией?
Пора одуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 13:13
Гость: kiev

В советское время народ сплачивал не язык, а Коммунистическая партия и ее надежный инструмент КГБ. Всех, кто не сплачивался, отправляли подумать в места не столь удаленные, зачастую без обратного билета. И вообще осуществлялась великая мечта - создание общности "советский народ" без национальных языков.
Вы правильно написали, что сей Закон приведет к разделу Украины. Ну и что? Подумаешь. Живет же как-то Приднестровье отдельно от озабоченных языком молдаван? Я понимаю, что глобальная цель "разделяй и властвуй" начала реализовываться в нашей стране руками людей, которым абсолютно безралична судьба Украины, украинского языка, культуры и прочее. Это и немудрено. В руководстве Украины ведь практически нет украинцев. Зато очень влиятельна русскоговорящая группа людей разной национальности, в основном, евреев. Они от этих проблем далеки и чем больше народ отвлекается "на мову", тем сподручнее прибирать к рукам то, что еще не присвоенно.
Не сочтите за дерзость, но хотелось бы Вам пожелать меньшей категоричности при написании Ваших постов. Может стоит иногда вставлять слова "я так думаю" или "по моему мнению"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 22:08
Гость: Таисия - О "категоричности" стиля

киев, спасибо за совет, но он мне не подходит: "категоричность" стиля означает уверенность автора в своей позиции. А "думы" и "мнения" меняются слишком часто, они то приходят на ум, то сменяются другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 14:58
Гость: Колобок

"Может стоит иногда вставлять слова "я так думаю" или "по моему мнению"" Действительно. Вот с СЕБЯ и начните. Перепостите свой опус начав с "по моему мнению". И увидите как он измениться в более реальную сторону:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 15:24
Гость: kiev

В какое место вставить, круглый? Там где о КПСС? Так я сотни раз над головой видел лозунг "Под знаменем м/ленинизма, под рукодством КПСС, вперед к победе коммунизма!". Учил в школе, в институте,в аспирантуре, на политзанятиях на работе. Так что хорошо помню, как и другие, кто жил в то время. А вообще моё пожелание обращено к конкретному человеку, а не к вам. Вам я советовать ничего не буду, бесполезно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 20:54
Гость: Колобок

"Так что хорошо помню, как и другие, кто жил в то время". Вот и вещайте от своего имени, а "как другие" сами расскажут. Я сам достаточно пожил в СССР, что бы иметь собственное мнение. Но за всех не выступаю. Чего и вам желаю, как "конкретному человеку". Да же, если это не менее бесполезно:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:17
Гость: АлексейС

Приведённые вами цифры - безусловная фальсификация. Проблема Украины (да и только её одной) заключается в том, что на некоторые вопросы большинство не склонно отвечать откровенно.
Такие цифры приходится выявлять (если это и вправду кому-то нужно) через косвенные вопросы. Но в этом случае не было бы фраз "считают родным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:07
Гость: Киянин

Это официальные данные переписи. Фальсификации - это ваши басни, основанные на эмоциях и собственном мировозрении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 14:36
Гость: док

А где проводился социологический опрос?Ни в Кривом роге случайно?
Вам вообще известно как делаются подобные опросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:34
Гость: АлексейС

не просто фальсификация, но безусловная - социологи знают цену фразам: "по мнению опрошенных" или "считают родным" в подобных вопросах. Опрос показывает нацеленность опроса на определённый результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 15:28
Гость: Колобок

Киянин Вам четко "намекнул" - Официальная фальсификация:) Как может быть иначе в русофобском государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:03
Гость: Vlad

<<Ваше право не верить этим данным и считать научной фальсификацией.
Но тогда приведите источник Вашего утверждения>>
Источник - здравый смысл. Приведенные Вами цифры 64% за мову и 36 за русский язык для Вас может быть и похожи на правду. Для меня же, родившегося НА Украине, записанного в паспорте КАК Украинец (слава Хрущеву и подобным ему выродкам в деле насильственной украинизации), но ни дня не считавшим себя НЕ русским, НО малороссом - так вот, для меня эти цифры, вызывают такой же смех, как 99% против 1%. Можно написать все, что угодно, бумага стерпит, а потом на нее будут еще и ссылаться многочисленные "исследователи". Приедьте в Киев и включите радио, но не официальное с правильным диктором, а какое-нибудь ток-шоу, звонки в студию, в общем формат "говорильни" и вы увидите реальную картину.Когда все говорят так, как им удобно, и никому от этого не становится плохо, и тем более никаких истерик, в отличие от политиков, для которых приведенные вами цифры и изготовляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:16
Гость: RUS

Не давно вернулся из Турции, в отеле было очень много украинцев. И все они разговаривали на русском, да был западный акцент, но говорили все на русском и с персоналом в том числе. И Спрашивается какого черта Вы недовольны? Со слов турка русский очень сложный язык, а украинская мова вообще не постижима и смешна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 21:45
Гость: A.M.G.

Укру.
На Кличков у нас самый убойный жареный компромат, с точки зрения бандерлогов: эти несознательные, с позволения сказать, "украинцы", живущие большее время в Германии и платящие налоги, а не Нэньке, смеют разговаривать дома с семьей (См. интервью и фильмы о них) и на ринге ПО-РУССКИ! УЖ-ЖОС-С для правоверного свидомого хохла! Например, в записи боя старшего брата с Льюисом, второй кудрявый во время перерывов предательски нашептывал ему, а во время боя даже выкрикивал, как побольнее поддать под микитки гражданину Цивилизованного Евросоюза афроанглийской расы на чистом русском языке! На весь мир! Даже тренер политкорректно по-гейропейски дает старшему советы на английском. И ЭТО вынуждены с болью в сердце смотреть и слушать недобитый Шухевич и прочие потомки храбрых истребителей женщин и детей из "Нахтигаля" и "Галичины"! Вот и рвется за стаканОм горилки бандерложья душа на части, трещит свидомитская вышиванка под немецким мундиром Вермахта от деда, кипит злая слеза, встают торчком мохнатые уши и рождается в горле животный рык: "Ух, вбил бы усих клятих москалив"!
Временами переходящий в шипение по поводу "несправедливой цены за хаз". Вот кабы далИ энти тупые москалыки нам хазу поболе, да подешевше, лучше вообще нахаляву, вот мы как заживем!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 15:53
Гость: Виктор-Харьков

БРАВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 08:25
Гость: 7575

Класс!!! Как говорится - не в бровь , а в глаз.+1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:24
Гость: Ярый свет

Статья в целом верная, за исключением краха "антирусской Украины". Большевистские корни Украинства старательно скрываются - это в первую очередь невыгодно Западу. Истоки Украинства, а он неотделим от сепаратизма - в этом его суть, несомненно принадлежат польскому панству, хотя Царство Польское и входило в состав Российской Империи Затем подхватили Австро-Венгрия и Германия, что не умаляет дальнейшее польское участие. В Российской же Империи Запад, как впрочем и сейчас, постоянно вскармливал революционную интеллигенцию наркотиком презрения к Русскости и поклонения либерализму, как среди Великороссов, так и среди национальных окраин - евреи, поляки, прибалты, финны, грузины и прочие. Вот это зелье ненависти к Русскому и связало их воедино. А вот Малороссия не являлась национальной окраиной - она была Великодержавной и монархической. И то незначительное "украинство", что имелось отчасти в среде сельской интеллигенции и в меньшей степени городской, носило не народный, а политический характер, - партия ненависти к Русскому. После же свержения монархии, революционеры-евреи естественно устанавливали свою власть опираясь на тех же революционеров-прибалтов, -грузин, а в Малороссии на "украинцев". Вот тогда-то, в 20-х и 30-х прошлого века, и началась тотальная украинизация Русских людей уже на "Украине" и на Кубани. Украинизация была более жёсткой, оставляли без работы, - образование, делопроизводство только украинское. Ускоренными темпами создавался новояз. Что и дало свои плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:10
Гость: Киянин

Я так понял в России "историческая отсебятина" очень популярна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 20:03
Гость: Русич

Только не царство польское, а Герцогство Варшавское

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:39
Гость: Архивариус

"Великое Герцогство Варша́вское — государство, образованное в 1807 году по Тильзитскому миру из польских территорий, отошедших во время Второго и Третьего разделов Речи Посполитой к Пруссии и Австрийской империи. Великое Герцогство Варшавское являлось протекторатом наполеоновской Франции под эгидой саксонского короля и просуществовало до 1813 года. А здесь говорится о Царстве Польском входившем в состав Российской Империи с 1815 по 1915 годы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 08:31
Гость: 7575

Если не ошибаюсь во времена протектората Наполеона ,правильно все же "Княжество Варшавское". Могу посмотреть как правильно пишется.Польша начала отторжение Украины еще во времена Речи(Ржечи) Посполитой.Именно тогда стал активно осуществляться украинский проект, нацеленный на то чтобы оторвать Украину(Малороссию) от России и обосновать законность претензий Польши на Украину.Для этого нужно было внедрить в сознание людей. что они отдельный народ от русских.Они украинцы а жители Русского царства - московиты.В разное время в этом проекте принимали участие- немцы, автсрийцы, венгры.Частично этот проект удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:34
Гость: АлексейС

До Литовско-Польской унии (в результате которой образовалась Речь Посполита, с династией Ягеллонов во главе), ВЛК (Великое княжество литовское) занималось сбором русских земель - это было русское княжество, где (литвинская) великокняжеская династия миндовговичей породнилась с многочисленными рюриковичами. Поляки не захватывали Украину, которой тогда просто не было. Само же понятие Окраина появилось именно во времена Речи Посполитой, которую, по понятным причинам, гораздо позже стали называть Польшей. Окраина - это дальняя, захудалая часть Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 12:03
Гость: 7575

Я согласен, только ведь претензии Польши распространялись на всю Украину а не только часть ее.А так конечно часть Украины оказалась в составе Польши в результате унии ВКЛ и Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:13
Гость: не хохол

Из форума в форум практически один и тот же перебрех с украинской братией,нет культуры,умных мыслей,НАДОЕЛО,пустота одна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:22
Гость: для не хохол

ну выскажите сами культурные мысли. Банальный комент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 14:37
Гость: не хохол

Банальный,зато от души!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:09
Гость: Николай

Респект автору за понимание реальной ситуации и доходчивое объяснение ея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:07
Гость: простак

Вы шуміце, шуміце нада мною бярозы,
Калышыце, люляйце свой напеў векавы,
А я лягу-прылягу край гасцінца старога,
Hа духмяным пракосе, недаспелай травы.
А я лягу-прылягу край гасцінца старога,
Hа духмяным пракосе, недаспелай травы.

Певучий язык, похож на украинский...Вот так. А языка-то уже практически нет - умер, однако...Русский (и дурак Лукашенко) его прикончили. А я не хочу, что бы так же умер и украинский...

Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная!
Видно, хоч голки збирай.
Вийди, коханая, працею зморена,
Хоч на хвилиночку в гай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 08:44
Гость: Гость

Почему же белорусский умер? У меня вся родня белорусская (деревенские жители) говорят на нем. Двоюродный брат перебрался в Минск. Там да, русский более употребителен. Но дома они все равно по-белорусски говорят. Жизнь в Белоруссии сильно завязана на Россию. И экономически, и политически, и культурно. А язык-то все знают. Вот и становится он более употребительным. Это не Лукашенко виноват. Это следствие тесной интеграции. Чтобы сохранить родной язхык, можно объявить ему джихад, как сделали украинцы. Но это будет крестовый поход против всего русского, против своей же истории и своего народа. Это - путь к расколу, к распаду страны и краху государства. Можно пытаться как-то по-мирному - в школах всех обязать учить 2 языка, ТВ каналы, радио, книги на белорусском, родная литература в школе опять же. Но русский все равно будет доминировать. По крайней мере пока жива Россия, и пока она такая огромная и богатая, и на нее вся жизнь завязана. Вот если центр влияния сместится в ту же Польшу, Брюссель... Да только не сместится он туда в ближайшие 100 лет - это ясно уже. В тот-то и трагедия Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:51
Гость: kmangol

А теперь вычеркните из последних 4 строк полонизмы и полюбуйтесь на осадок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 21:20
Гость: A.M.G.

Простаку.
Какие чудесные, мелодичные и напевные песни на Украине. Недаром они так популярны и в мире, и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:24
Гость: Прогноз

Еще долго будут ссылаться на написанное во времена, когда русский язык никому не мешал, потому, что хит "Купила мати коника..." явно проигрывает по эстетическому содержанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:02
Гость: пессимист

==="До революции существовал единый русский народ, у которого были три ветви – великороссы, малороссы и белорусы. Пришедшие к власти в 1917 году большевики начали колоть русских на части. Для этого была предпринята попытка украинизации малороссов. Иначе говоря, вместо русского языка стал навязываться украинский. Причем изготовлялся он на ходу из обрезков диалектов и слов, заимствованных из польского языка."===Автор
Давнооо не читал подобной абракадабры! Автор понятия не имеет, что до революции на Украине, к примеру, писатели и поэты творили на украинском языке (Коцюбинский, Вовчок, Франко, Украинка, ..., а украинские песни - да им равных нет! Гопак не уступит "барыне"и т. д. и т. п.
Другое дело, что авторитет языку должны придавать "мастера культуры" (по Горькому), а они на Украине вместо этого устраивают шабаши во вред в первую очередь Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:48
Гость: kmangol

Ничего, вы умеете свою сочинять. Похлеще. И не имеете понятия о том, что перечисленные протоукры попросту не поняли бы нынешнюю галицийскую мову.

Обозвали то и другое мовой в расчете на то, что глупые москали не поймут, что мовы разные. Так вот, москали, даю справку, что греческий язык отличается от немецкого. А мова Тимошенко отличается от мовы Украинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 18:22
Гость: NET

Не понимаю , почему наличие официального русского языка приведёт к расколу Украины. Наоборот, пользуйся языком, который тебе ближе, чувствуй себя дома, а не как дома. Я вот не считаю правильным объединение с Россией, потому что наши, уккраинские проблемы никуда не исчезнут, но ДОБАВЯТСЯ российские проблемы на нашу голову. В частности, в Украине национальный вопрос раскручивают власти, на бытовом уровне никакой вражды нет, а в России очень остро стоит национальный вопрос.В случае объединения все ваши черные с юга оккупируют Украину, мало не покажется, я категорически против этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 18:59
Гость: Злой

Ну такая опасность может и есть, только что им мешает "оккупировать сейчас"? Это процесс уже идет только он не происходит одномоментно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:18
Гость: NET

Сейчас много, что мешает, другая страна, другой паспорт,необходимость пересекать границу каждые три месяца, чтоб обустроиться в Украине нужно больше отстегнуть всяким чиновникам, чем в своей родной стране, сложностей поболе будет. Знакомая живёт в небольшом городке, рассказывает, что у них на рынке появились гости с юга российского и быстренько убрались, не угодны кому-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:54
Гость: ukrain

Цитата из статьи: "Пришедшие к власти в 1917 году большевики начали колоть русских на части. Для этого была предпринята попытка украинизации малороссов. Иначе говоря, вместо русского языка стал навязываться украинский. Причем изготовлялся он на ходу из обрезков диалектов и слов, заимствованных из польского языка. Главный принцип был – чтобы слово как можно меньше походило на русское.
"
________________________________________________________
Автор статьи никогда не был в Украине. Он как будто с Луны свалился. Украинские диалекты существовали тысячилетия, в сёлах на них говорили всегда, в разных частях Украины они здорово различаются, но корень один и тот же - славянский. В Эпоху переселения народов и в раннее Средневековье славяне заселили Центральную Европу и Балканы. Переселение происходило, как на запад, так и на восток. Племена полян, древлян и волынян были "из ляхов", эти племена наряду с северянами, тиверцами, уличами и белыми хорватами стали основой юго-западной части русского народа, то есть современных украинцев. А вот племена ильменских словен(выходцы из балтийского Поморья), радимичей и вятичей стали основой восточно-русского народа, вы будете удивлены, но они тоже "из ляхов". Мы все являемся частью Великого Славянского народа. И о корнях своих нельзя забывать. Не надо ссориться.

Партия Регионов, вытащив этот законопроект на голосование, сделала большую услугу США и Британской империи, но не России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 21:20
Гость: Фома неверующий

Партия регионов восстанавливает историческую справедливость для миллионов русских веками проживавших и проживающих на территории теперешней Украины.
А вот теперь рассмотрим подробнее теорию украинских филологов о широком распространении украинского языка уже во времена Киевской Руси, который, по их утверждению, был господствующим и явился основой всех разновидностей славянских языков. Действительно ли уже тогда украинский язык существовал, или мы имеем дело с результатом предвзятого толкования древних письменных источников?
Существование церковнославянского и древнерусского языков ни у кого сомнений не вызывает, так как сохранилось достаточно много древних текстов, написанных на этих языках. В то же время науке не известен ни один достоверно древний, подлинный документ на украинском языке.
Украинские филологи вынуждены объяснять этот крайне неудобный для них факт тем, что в те времена будто бы считалось неприличным и разговаривать, и писать на одном и том же языке, поэтому люди между собой разговаривали на украинском языке, а когда брали в руки перо, то те же самые мысли записывали на том или ином письменном языке - церковнославянском или древнерусском (видимо, в зависимости от настроения).
В таком случае возникает вполне законный вопрос: если украинский язык не зафиксирован ни в одном древнем документе, то как же украинские филологи догадались о его существовании?
Этот же вопрос я адресую и вам, уважаемый господин UKRAIN.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 02:56
Гость: streamer

А не будете ли, сударь, столь любезны - назвать этих "украинских филологов" и какие их труды Вы пересказываете? Только учтите, к украинским филологам могут быть отнесены только научные сотрудники официальных научных учреждений - Института украинского языка Национальной Академии наук Украины, Ин-та языкознания НАНУ и филологических кафедр университетов, публикующие свои труды в специализированных научных журналах. На аматоров, публикующихся в Сети, просьба не ссылаться.
Официальная точка зрения украинской филологии на украинский язык очень хорошо изложена в украинской Вики (статья "українська мова", впрочем, статья "украинский язык" в русской Вики явно написана на ее основе), рекомендую.
Кстати, там приведены следующие данные:
"С точки зрения лексики ближайшим к украинскому является белорусский язык (84 % общей лексики), затем польский (70 %), словацкий (68 %) и русский язык (62 %)". Для сравнения - в английском и нидерландском 63% общей лексики, т.е. они даже ближе между собой, чем русский и украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:01
Гость: Фома неверующий

Поскольку вы ответили за UKRAIN, тогда тот же вопрос к вам:
// если украинский язык не зафиксирован ни в одном древнем документе, то как же украинские филологи догадались о его существовании?//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:45
Гость: евразиец

А вот племена ильменских словен(выходцы из балтийского Поморья), радимичей и вятичей стали основой восточно-русского народа, вы будете удивлены, но они тоже "из ляхов". Мы все являемся частью Великого Славянского народа. И о корнях своих нельзя забывать. Не надо ссориться.--------- Это зря. Почему?
Может русские и формировались из словен,радимичей ,вятичей ,но казаки это обруссевшие половцы или поздние скифы , на территории Москвы проживало финно-угорское племя мурома ставшее частью русского этноса ,а так же финно-угорские племена меря,чудь.,часть славянских племён до образования государство Русь перемешалась со скифами-азиатами Знаете как говорил Достоевский не верьте человеку которые не любит Россию и говорит что он русский.он не русский . Поэтому украинцы ненавидящие Россию пусть не живут с Россией,пусть живут с поляками ,которые обижают наших ветеранов ,ещё после этого жить с ними. Понимаю вашу идею славянство, а большинство племён составляющих основу великоросов,малоросов, белорусов были славянскими,это якобы объединяет нас ,но мне такое объединение с украинцами ненавидящими Россию не восторгаюсь Общая одна наша русская культура одна а славян болгаров, поляков,словаков,сербов ,чехов много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 03:01
Гость: streamer

Простите, понимаю, что русский для Вас не родной язык, а какой родной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:37
Гость: alex51

Украинскому народу необходимо объединение. Может произойти раскол по югославскому сценарию. Часть отойдет Румынии, часть Венгрии ещё прихватят Польша и Турция ну и восток будет вынужден вернуться к России. Спираль иторического развития замыкается и катимся к ситуации 1600 годов. А далее - непрерывные войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:55
Гость: Пробегавший мимо

Ещё в 14 в. Василий Немчин (наш Нострадамус, но ещё лучше) предсказал историю Руси: и царя-кота (Пётр 1), и бабье царство (18 век), и красную секту, которой будет руководить человек с непокрытой головой (Октябрьский переворот с лысым Лениным), которая будет существовать 70 лет и 4 года, потом Русь будет убегать от этой секты 3 года, далее будет висеть 3 года над пропастью (вспоминайте 90-е годы). А самое главное: три славянские ветви вновь сольются в одно дерево. Может, и действительно, русы, белорусы и украинцы вновь будут вместе? И ещё: слово "тартары" происходит от славян-ариев: "Мы дети Тара и Тары" (боги славян), отсюда и тартары. Это уже потом напридумали "ад" и прочую ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:59
Гость: евразиец

Не тартары,а татары . А немчин жил гораздо позже в 15-16в. Он подозрительно очень хорошо отзывается о Ельцине,называет его спасителем Руси и что интересно после ухода Ельцина .пророчества Немчина становятся туманее чем у Нострадамуса,как-будто кто-то корректировал пророчества Немчина.до ухода Ельцина. А кто кроме Запада у нас очень любит Ельцина и не любит "красную секту"Правильно. Церковь . Может монах Авель и переписывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 04:53
Гость: Евразийцу = Gost

Дорогой! Ты плохо прочитал. Причем здесь татары. Тебе же ясно сказали, что Тар и Тара являлись богами славян-ариев.
Тара являлась младшей сестрой Бога Тарха, названного Даждьбогом, давшим Древние Веды. Ты читал "Веды"? Полярная звезда у славяно–арийских народов именовалась в честь этой прекрасной Богини — Тара. По верованиям славян, Тарх был покровителем Восточной Сибири и Дальнего Востока, а Тара — Западной Сибири. Совместно получилось название территории — Тархтара, переиначенное потомками в Тартарию ("Мы дети Тар и Тары"), а затем перекочевавшее в название народа татар. Понятно или как?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 20:09
Гость: A.M.G.

Территория Российской Империи на английских картах до конца 18 века называлась Grand Tartaria.
Да, давно не любят нас инглизы. Еще незабвенный Макар Нагульнов, выучивший аж два или три ихних слова про это говорил: "Как будто шипят на нас - рашн, революшн..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 08:36
Гость: 7575

Самое забавное что на многих западных картах, в территорию Тартарии входила и нынешняя Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:36
Гость: Комиссия

Интересно, а почему Азюука (аз, буки, веди, глагол) - это порусски, как и в Киевской Руси, а Абетка (а,б,е,т)- вообще непонятно, откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:20
Гость: streamer

Непонятно - кому?
Оттуда же, откуда русский "алфавит" и англ./нем. "alphabet", от греческих "альфы" и "беты". Кстати, вторая форма слова "алфавит" в немецком - das Abc - произносится как раз как [abetsE].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:32
Гость: мнение

"Вживление" русского языка в "тело" национальных постсоветских государств обычно происходит, благодаря провоцированию конфликтов на языковой и этнической почве. Составной частью российских планов относительно Украины является превращение очередных парламентских выборов в гражданский конфликт с "языковой" признаком, человеческими жертвами, региональным расколом и последующей международной изоляцией. В списке жертв России - расколотая Молдова, разбитая вдребезги Грузия. По российским сценариям на грани гражданского конфликта оказывались Кыргызстан, Азербайджан, Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:04
Гость: gvozd

Составной частью российских планов относительно Украины
-
вы нам лучше расскажите о планах сороса, бзежинского, березовского и пр в отношении украины - вы как поближе к этой мафии должны знать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:00
Гость: Well

И конечно никто другой здесь не причем.
Вы говорите по-польски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:30
Гость: VDM

Не большевики разделили "единый" русский народ на три нации. Это сделали задолго до них. И виной во многом была политика царского правительства в 19 веке. Оформились националистические правительства тоже без помощи большевиков. Украинское правительство (Центральная рада) возникла в период после февральской революции. А БНР была создана на оккупированой немцами территории.
Однако потом большевики с целью удержания власти в нац. республиках пошли на союз с националистическими элитами это да. Вспомним судьбу того же Винниченко. Заталкивание ДКР в Украину и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:14
Гость: казахстанец

Не понимаю, почему русский или другой язык народов, которые тоже являются гражданами Украины, может расколоть Украину. В Казахстане 2 языка в Конституции, казахский - государственный, русский - официальный, делопроизводство ведется на 2-х языках, все надписи на товарах на 2-х языках и т.д.. Правительство вкладывает значительные средства в популяризацию казахского языка. В последнее время очень многие русские, которые связывают свое будущее с Казахстаном, начинают изучать казахский язык. Украине тоже надо развивать свой язык, но не в ущерб другим языкам, которые уже используются на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 17:01
Гость: ukrain

Казахстанец!

Дело в том, что в Украине нет притеснения русского языка. Большинство радиопрограмм, большинство телефильмов, большинство газет и журналов выходят именно на РУССКОМ языке. Это подтвердят даже россияне, которым довелось побывать в Украине. ГДЕ ТУТ ПРИТЕСНЕНИЕ? Вот так бы в России "притесняли" украинский язык.

Довелось мне бывать в Крыму. Многие люди СВОБОДНО владеют украинским языком, но в разговоре чаще пользуются русским языком. Украинский язык - государственный язык, а на русском языке общаться никто не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 09:48
Гость: ????

Это все правильно.То есть украинцам русский язык не мешает и существованию Украины не угрожает.Так почему УЖЕ СЛОЖИВШЕЕСЯ положение вещей не закрепить законодательно? Что мешает?Непонятная тупая впертость свидомых? Вот не хочу и все, чтобы другим комфортно было.Я тут главный а все остальные кто не согласен- те предатели.Не маскали погубят Украину , а именно эти впертые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:09
Гость: сергей.

краха пока нет. но раскол УКРАИНЫ вполне может быть.куму это выгодно. я думаю мы украинцы знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:07
Гость: Из Украины

Лицемерные деятели так называемой украинской культуры шлют проклятия в адрес тех, кто отстаивает право на собственное мнение. А главный их аргумент: перестанут заказывать перевод и дубляж фильмов/передачь на украинский. Боятся, что не смогут доить антифашистов. Сами за 21 год не создали ни одного произведения воспевающего свою страну. Слушая песни разных стран легко можно услышать как на разных языкак звучит название их стран или столиц. До независимости у нас тоже пели: Приезжайте на Україну, хлібом, сіллю вас зустрінуть, гарну пісню заспівають...
На одном воруме был такой диалог:
Вопрос. Зачем нужен язык на котором не создается ни художественных ни научных трудов?
Ответ. Они есть, только их не печатают.
Вопрос. А почему вы ждете когда кто-то напечатает? Почему сами не печатаете?
Ответа не последовало.
Патриоты все любят делать чужими руками, по другому они не приучены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:42
Гость: Fullback

Я уже как-то писал о том, что с малых лет ездил на юг летом, отдыхать с родителями. Захватывали мы и Украину.
Для меня малого было некой экзотикой, когда по станционному громкоговорителю делали объявления на непонятном мне языке. Потом потихоньку привык к языку. Помню мне даже нравилось, когда диктор радио непременно каждое утро объявлял - "Говорить Киiв", и неслась украинская речь.
Брат мой двоюродный учась в школе в Жданове (ныне Мариуполь) изучал украинский язык. И никому никогда не могло придти в голову, что этот язык нужно непременно запретить, затолкать, заткнуть куда-то (как пишут некоторые чересчур демократизированные посетители сайта). Наоборот, и вокруг меня друзья и взрослые, всегда почитали за гордость, что у нас такая многонациональная, многоязыковая страна. Ведь никому не приходило в голову отменить армянский язык в Армении, или узбекский в Узбекистане.
Поведение современных политиков на Украине поражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:04
Гость: streamer

А я полагаю современную украинскую литературу (особенно молодых авторов) более интересной, чем современная российская. Разумеется, это дело исключительно художественного вкуса. Но, во всяком случае, уже при Независимости на украинском написано множество прекрасных книг, т.е. литература есть, она издается, покупается, читается, переводится на инстранные языки. Вы ее не знаете и не читаете?
Это исключительно Ваши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:42
Гость: kmangol

Что можно сказать, кроме того, что это полностью характеризует Ваш вкус.
Наши проблемы же скорее в том, что безвкусное крикливое меньшинство крутит Украиной как хвост собакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:54
Гость: Колобок

"при Независимости на украинском написано множество прекрасных книг". Дык "кому и кобыла невеста":))) Но Вы правы - это исключительно Ваши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:54
Гость: Mt

Эх, Павел, под напутали вы чего-то, особенно с большевиками. В позднее советское время тогдашнее молодое поколение не хотело учить украинский язык, т.к. не ощущало от этого никакой пользы, но в деревнях различные вариации украинского языка были укорены основательно. Ну а насчёт разделения народа - правы на все 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:53
Гость: Well

Отличный материал!
Необходимо только добавить, что украинский язык создан на основе малороссийкого наречия, как называли любой малороссийский диалект русского языка на конец 19 - начало 20 века. Искусственность украинского языка состоит в том, что множество одинаково звучащих слов на русском языке и малороссийском наречии изменили так, чтобы они отличались.
Малороссийские диалекты на Украине сегодня сохранились в сельской местности. Они незначительно различаются, если их носители живут по соседству. Чем дальше на запад Украины, тем больше в диалектах полонизмов. А вот о большом количестве тюркизмов в своей речи большинство украинцев и не подозревают. Эти слова кажутся родными: казак, хата, майдан, тын, люлька, тютюн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 14:38
Гость: читатель

Хата - это не тюркизм, а англицизм.

Hut (хат) - хижина, лачуга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:51
Гость: Из Украины

Чтобы сделать маленький шаг на пути к прогрессу нам пришлось пройти через потоки грязи, лжи и оскорблений сторонников неофашизма. Нациская идеология с ненавистью относится к несогласным. За 21 год независимости мы донашиваем наследство СССР: дома, дороги, коммунальную структуру. Все приходит в негодность, все в убитом состоянии. Галичанско-бандеровские крикуны не хотят работать, а сидят на иждивении тех, кого они постоянно оскорбляют. Государство становится государством только тогда, когда оно выполняет свои обязательства перед гражданами. У нас за все надо платить: за лечение, за образование, за каждое обращение к чиновникам - вот такое мы имеем государство. Зато и в средствах информации, и из уст политиков во всех грехах винят Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:09
Гость: gvozd

Оппозиция во главе с Арсением Яценюком бьется в истерике.
-
ну так в дурку всех - им там самое место.

ситуация на украине прямое отражение американской геополитики.

что-бы уничтожить Русь, необходимо ее расчленить.
а как ее расчленить если это один народ?

вот отсюда и идет гипертрофированная поддержка русофобов всех мастей, недобитых бандеровцев, латышких эсэесовцев и вообще любого кто провозглашает русского врагом.

к сожалению, русские в самой рф имеют дело с точно таким же процессом навязываемым кремлем.

пока "дарагия рассеняне" не вычистят тараканов у себя в голве и вновь не станут Русскими как их предки, а не "русскоязычными" как им втихую навязывает госдеп - этот процес будет трудно остановить.

поздравляю хохлов с торжествомждравого смысла!
гоните вы эту недобитую галицию к их американо-польским хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:48
Гость: Fullback

Должен сказать, что при огромном количестве маразма царящего во властных структурах как Украины, так и России, на Украине все же находятся люди... во власти! готовые принимать адекватные решения.
В России пока такого к сожалению не наблюдается. Очень жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:49
Гость: укр

Что касается Австрии, то пример неудачный, как и "цитирование" Шевченко (в оригинале:" На Вкраїні милій". Т.е. присутсвует и "на" и "В". Так же как и у Руданського:"Повій вітре на Вкраїну"). Я австрийский немецкий практически не понимаю. Говорят он похож на баварский диалект или на язык, на котором говорят швейцарцы.
Но главное не это. Утверждение о том, что принятие Закона сплотит народ Украны мне кажется сомнительным. Теперь в тех областях (их насчитывают 13) могут полностью отказаться от украинского языка. И наоборот, в остальных перестанут, например учить русский в школе. Со временем мы будем иметь чисто русскоязычный анклав, готовый для "воссоединения некогда разделенных народов".
Хотя сомневаюсь, что этого захотят все поголовно жители того же Донбасса, где в сельской местности живет много украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:26
Гость: Валера

Правильно,укр!Уильям Шекспир-это не то.Следует чётко говорить-Вильям Шекспир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:39
Гость: укр

Не понял Вас. Но вообщем-то лучше читать в оригинале:William Shakespeare.А если вы об Украине, то поэты не спроста писали "Вкраїна". Исходным словом у них было "країна", по- русски "страна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 05:04
Гость: Gost

Значение слова "Край" по Ожегову:
Край - Крупная административно-территориальная единица, обычно имеющая в своем составе автономную область.
Край - Предельная линия, предельная часть чего-нибудь.
Значение слова "Край" в Энциклопедическом словаре:
Край - первоначально местности на окраинах государства (отсюда название). Впоследствии значительные по размеру территории...
2) В 18 -нач. 20 вв. название окраинных территорий Российской империи, состоявших из нескольких губерний (наместничеств и генерал-губернаторств.
Ну как, Укр, понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:31
Гость: kmangol

Надо же так мозги просвидомить. Исходной слово украины -край. И таких украин в России было с каждого краю по несколько. Сейчас дофантазируетесь до того, что захолустье, хутор, бугор и угол объявите государствами с разными формами правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:48
Гость: Рижанин 2

Ну вот совсем не понял. Я тоже могу сказать "несапроту" - и фиг меня поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:35
Гость: A.M.G.

Исходным словом у них было "країна", по-русски "страна"///
/// А в итоге все-таки выходит "Вкраїна" - Окраина, по-русски Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:14
Гость: Валера-укр

Примеры можно множить.Так Уильяма Шекспира называют Вильямом и наоборот.Считай что не вывернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:48
Гость: Реалист

На Украине - украинский национализм, русский национализм запрещен даже в РФ, поэтому перспектива легализации русского языка крайне мала в обеих странах, также мала перспектива легализации большевистского диалекта русского языка на Украине. Разница между Януковичем и Ющенко такая же, как между Медведевым и Путиным. Зачем путать закон и исполнение закона, причем тут крах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:20
Гость: Владлеб

Святенков-----Из Украины пытались сделать «Нероссию», а точнее, Антироссию, геополитический противовес нашей стране.=======Если уж быть до конца справедливыми, то Антироссию из Украины сделали как раз коммунисты, опасаясь слишком большого удельного веса бывшей РСФСР. Как впоследствии оказалось, не без оснований, поскольку СССР был распущен как раз по инициативе руководства РСФСР, в борьбе за власть в Москве. Украина же, поддержав российских сепаратистов, в этом плане своего "предназначения" так и не выполнила, за что изрядно и пострадала в экономическом плане, поскольку СССР был скорей украинским государством, чем великорусским. Теперь же речи ни о каких "воссоединениях" даже и близко быть не может - кому захочется во что-то там вкладываться не щадя живота своего, чтоб вновь голыми и босыми быть вышвырнутым прямо на мороз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:47
Гость: Fullback

Вот прочитаешь иногда такое и задумаешься - то ли это последствия Чернобыля, то ли работа специалистов по мутантам.
Все перевернуто с ног на голову! Бывает же...
Клинический случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:05
Гость: Well

Еще может быть это просто талант, если написано сознательно.
Также трава способна подвигнуть на такие мысли. Тогда написанное - фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:28
Гость: Татьяна

да, похоже что Чернобыль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:17
Гость: Павел

К сожалению украинский язык благодаря стараниям Запада превратился в инструмент обогащения национальной элиты,в гарантию получения западных кредитов и преференций.Можно даже сказать в своеобразную "феню"-воровской жаргон.Идет откровенная спекуляция.Это позор для украинской культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:16
Гость: vladimir-serbin

Какого Запада,Павел? Что за бред вы несёте?Какая "феня"?При чём тут язык и "западные преференции",да Запду нас...ть,какой у нас тут язык.Что вы валите всё с больной головы на здоровую.В одном вы,правда,правы- это откровенная спекуляция ,причём и власти и оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:05
Гость: старый солдат

Отдельные положения статьи, мне представляются лукавыми. В частности, о так называемой искусственности украинского языка... Тарас Григорьевич Шевченко жил задолго до 1917 года и разве корректно называть его язык искусственным? А к поэме Котляреского "Енеида", изданной, кстати в Санкт-Петербурге, была приписка: "для любителей малороссийской поэзии". В произведении М.Ю.Лермонтова "Тамань" упоминается "малороссийское неречие". Поэтому автору статьи, следовало бы более тщательно готовить материал и не допускать безапелляционных заявлений. Что касается приведённой цитаты из стихотворения "Заповит" Т.Г.Шевченко, то было бы корректнее привести украинский вариант, а не русский перевод. А звучит он так (транскрипция русская):
"Як умру, то поховайтэ
Мэнэ на могыли,
Сэрэд стэпу шырокого,
На Вкраини мылий..."
Как видно из отрывка, по сути тоже самое, НО НА МОВЕ!!! Налицо гнусные происки украинских националистов))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:23
Гость: kmangol

А Вы не подтасовывайте. Да писал на малороссийском наречии, сам его и создавал в литературной форме. К этому моменту уже и Котляревский начудил мову, в порядке прикола.
Но та мова и нынешняя галицийско-польско-австрийская мова -две разные мовы. И Шевченко сегодняшних депутатов определенно не понял бы. Не нашел общего языка :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:19
Гость: тт

-а вы бы дополнили для полноты впечатлений о вашем шевченке нижеследующим; - или что?-не так благозвучно?
"Як понесе з України

У синєє море

Кров ворожу... отойді я

І лани і гори —

Все покину, і полину

До самого Бога

Молитися... а до того

Я не знаю Бога.

Поховайте та вставайте,

Кайдани порвіте

І вражою злою кров’ю

Волю окропіте.

І мене в сем’ї великій,

В сем’ї вольній, новій,

Не забудьте пом’янути

Незлим тихим словом"
-где-то в последевяностых переспрашивал тогдашне-свидомых :-не напомните ли фамилию того "поета", кто признает Бога только если польется кровь.
Никто не назвал. Никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 16:06
Гость: старый солдат

Тогда уже процитируйте САМОЕ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ стихотворение Т.Г.Шевченко: "Стоить в сели Суботови, на гори высокой..."
Тут намного круче и конкретнее, чем в "Заповит":))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:46
Гость: ????

Кто же спорит, конечно "малороссийское наречие" русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:19
Гость: !!!! для ????

В средине 19 века В. Даль издал свой словарь, но первым названием был Словарь великорусского наречия русского языка(малороссийского, если угодно) И не мечтайте о воссоединении, это чревато большой кровью, ненависти столько, что вы себе даже не представляете. Пока мы огрызаемся мягко, но если цапы будут наглеть, будем мочить агрессора и его 5 колонну.Имейте в виду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 13:24
Гость: Татьяна

С кого начнете мочить пятую колонну? С детей, стариков?. А лучше с детей смешаных браков пополам разрубать, что бы кровь не портили. Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 12:09
Гость: Хе-хе

Ну пока вы "мочите" только свои штаны. Ты напоминаешь мне ребенка которому всыпали ремешком по мягкому месту а он размазывая сопли верещит- я вам всем покажу.Ничуть не сомневаюсь что будь у вас-западенцев возможность вы бы пролили реки крови как ваши предшественники -гитлеровские слуги- бандеровцы и эсэсовцы из дивизии "Галичина". Только Бог он все видит и как в пословице- бодливой коррове рогов не дал.И не даст...не мечтай.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 21:44
Гость: Да, уж

Вы как великий знаток украинского языка может быть просвятите нас малограмотных о выдающихся письменных творениях на украинском языке, дошедших до наших дней, я не беру последние 150 лет. Может быть мы о них не знаем, потому, что они храняться в секретных библиотеках при правительстве и академии наук.Если говорили укры 1000 лет назад на украинском языке-то должны были остаться какие-то следы, но нет их, никто не видел и никто не знает о таких творениях, кроме преданий самих укров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 17:42
Гость: Ваще-то

Вы название его труда переврали.Правильно его работа называется - "Толковый словарь живого великорусского языка". Ни о каком наречии здесь ни слова, опять свидомое извращение известных трудов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:25
Гость: kmangol

Что Вы хотите от свидомита, который не знает кто он и как называется. Вместо букв, одни знаки препинания. У него и мышление такое-же -препинающееся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:02
Гость: Нерусский

Любимая игра националистов - заменять знания убеждениями. Тут собственно русские националисты мало отличаются от своих украинских коллег. Откуда берется маниакальная убежденность, что всякий русскоговорящий на Украине стонет под гнетом украинизации и мечтает поскорее стать холопом московского царя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 20:12
Гость: Русич

А вы, вероятно, еврейский националист? Да и при чём тут Царь, которого уже почти век нет - опять играть на костях? Тычте пальцами своими лучше на европейских царей - по крайней мере есть к кому апеллировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:49
Гость: anp57

А что - Яценюк - истинный украинец? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 20:10
Гость: Кто его знает..По личику..

А Путин с Медведевым?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:07
Гость: Игорь Маркович

Сам лично читал книгу, изданную в Израиле на украинском языке о "выдающихся евреях, граждан Украины". И в их числе почётное место занимает Яценюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:31
Гость: streamer

Яценюк - украинец, в совершенстве владеет украинским языком, по вероисповеданию - грекокатолик. Этого вполне достаточно, его этническое происхождение сторонникам его "Фронту змін" (третья по рейтингу политическая сила в стране) совершенно безразлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:18
Гость: укр

Горик, Вы не очень растроитесь, если место №1 в оппозиционом объединении "Батькивщина" займет В.Кличко? У них уже достигнута с Тимошенко договоренность об этом. На Кличко у вас что-нибудь жаренное есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:25
Гость: A.M.G.

Укру.
На Кличков у нас самое убойное жареное, с точки зрения вас бандерлогов: Эти несознательные т.н. "украинцы", живущие большее время в Германии, смеют разговаривать дома (См. интервью и фильмы о них) и на ринге ПО-РУССКИ! УЖОС-С для правоверного свидомого хохла! Например, в записи боя одного из братьев с Льюисом, второй во время перерывов предательски нашептывал ему советы, как поддать побольнее гражданину Евросоюза политкорректной расы на чистом русском языке! На весь мир! Даже тренер политкорректно по-гейропейски дает ему советы на английском. И ЭТО вынуждены с болью в сердце смотреть и слушать недобитый Шухевич и прочие потомки истребителей женщин и детей из "Нахтигаля" и "Галичины"! И рвется свидомитская бандерложья душа на части, трещит вышиванка под немецким мундиром времен Вермахта, встают торчком мохнатые уши и рождается в горле животный рык: "Ух, вбил бы усих клятих москалив"!
Переходящий в шипение по поводу "несправедливой" цены на газ. Кабы далИ нахаляву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:53
Гость: укр

Не захлебнулся? Откуда столько злобы, сибиряк? Когда угомонитесь? Галичан, которых вы так ненавидите у нас считанные проценты. А Клички свободно еще говорят на английском и на немецком. Конечно этого не слышал? А если бы услышал, то ничего и не понял. Виталий Кличко, который говорил на русском за год-два впомнил украинский и теперь общается на нем. Мы это видим и слышим.
А на русском, действительно многие общаются. Результат политики КПСС на создание единой общности -советского народа с единым языком общения и воспитанным на моральном кодексе строителя коммунизма.С коммунизмом не сложилось, с общностью тоже -рванули все в разные стороны от объединителей, как только представилась возможность. И моральный кодекс не помог. Сколько крови у вас на Кавказе пролили вчерашние братья?
А русский язык остался по привычке, по воспитанию, по образованию. Медленно, но уверенно свои позиции завоевывает украинский язык, государственный.По другому быть не может. Ибо есть такое государство Украина, как бы злобствовали наши недоброжелатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 17:43
Гость: Укру

Это выходит остальные так себя скомпрометировали что пришлось даже спортсмена звать, чтобы хоть как-то очиститься в глазах людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:40
Гость: Мечтать не возбраняется..

И не мечтайте..Получите Чечню...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:03
Гость: Вайнах

Чеченцы мужчины-бойцы ,а вы халявщики и мигом по схронам разбежитесь когда увидите батальон "Восток".Только воевать с вами никто не будет, корми вас потом, а у нас сала нет мы его не едим.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:27
Гость: Цапским вайнахам

Вот такая же дикая дивизия, вайнахов, в составе войск Врангеля прославились грабежами стариков и детей, но когда навстречу джигитам вылетела сотня тачанок батьки Махно, то срали джигиты до самых родных аулов, и больше о них до 44 никто не слышал.А ты говоришь бат "Восток"? Вам цапов надо драть, заслужили, и не бздеть! А мы поможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:59
Гость: Николай

Да никому ваш бендерштат не нужен. Европе тем более, так что балакайте на своем диаспорском подибии языка и дальше. Все нормально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:38
Гость: Антисало

Я бы перефразировал автора: русский язык это первый шаг на пути к вменяемости украинской политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:38
Гость: грек

«Закон о языках» может стать первым шагом к воссоединению некогда единого народа,ПЕРВЫМ кто будет праздновать этот исторический момент, знайте, им будет грек, на это у меня всегда были ДЕНЬГИ, есть и будут!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:29
Гость: Ехал грека

Православный жулик, удавку получишь, не нарадуешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 17:51
Гость: Том**

Он то православный и порядочный человек а ты ананим, ни Богу свечка, ни черту кочерга.Ни католик , ни православный а помесь барана с ослом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 17:19
Гость: ЛИБ

К тому времени ты уже будешь расстрелян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:32
Гость: азъ

Много для вражды русских и украинцев сделал Н.С. Хрущов. Сам палач, предавший Сталина, воспитал детей-предателей. Он перенес столицу Украины из Харькова в Киев. Там начали создавать национальные кадры, копируя создание Грузии Сталиным. В результате насобирали неграмотных придурков чистого происхождения, которых стали называть национальными кадрами. Иеперь разламывают единй русский народ. Но если вспомнить, что Западная Украина - искусственное образование на Грание Российской и Австро-Венгерской империй. Сам Львов - немецкий город Лембург. По соседству польские поселения. Там есть небольшой славянский народ - русины. Но его зажимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.