Какие-то суетные коменты нынче. Ну что толку ругать нынче Путина. Не он так другой. Разницы нет. У Путина хоть хоризма на уровне. Хоть тут не стыдно за Россию Матушку. Как избежать участи холопской? Вот вопрос. А то что вы тут грызетесь, да Путина поругиваете - так ему это как с гуся вода. надо объединяться, пока нас не передавили по одиночке. По тихонечку, без шума. Сосед с соседом по соседски, родственные связи укрепляйте вспомните братьев и сестер, родных двоюродных и дальних, на рабочих местах договаривайтесь о взаимопомощи. Молодеж привлекайте добрым словом и примером. Учитесь обеспечивать себя натуральным хозяйством, скоро может пригодится. Учитесь противостоять хамству и прочему злу. а вместе оно всегда легче. И если грянет лихая година, а это похоже не за горами. все это пригодится. А и не грянет, не пропадет набраная сила.
Чем к очередному российскому курсу выживания в гражданской войне. Языки учить, а не грядки копать в страхе. Мобильность - лучшая защита. Огородик то экспроприируют или затопчут. На крайний случай отнимут выращенное. Бывало уже не раз. На то он и особый россиянский путь в истории.
Россия превращается в вотчину олигархов. Живут за бугром,семьи за бугром,а что нам надо мы не знаем ,они знают!Сейчас они группируются в партии Прохорова,на съезд прессу не пустили,лидера не высвечивают,ну прямо МАССОНЫ забадай коза комар.Да и бабла у них много,постоянно в интернет саботажные темы подкидывают,это они о нас серых беспакоются,а то вдруг мы патриотами России будем расти.
Очередное либералистическое нытье. "Пустите нас во власть, хотя бы в местную, а то мы устроим "час Х" и пятки засверкают". При этом умалчивается с помощью чего и кого может быть устроен этот "час Х"
Если есть другая сильная партия в стране, то она должна победить на парламентских выборах, так же убедительно как Путин на президентских, что бы не было сомнений, и придя к власти, поменять закон о выборах. При этом, сказав народу, что старая система была не справедлива, по нашему мнению, а вот эта новая хорошая. Так будет и честно и понятно всем.
Так кто же разрешит победить Путина ? Неужто Медведев ?
Какая прелесть! Ах!!!
Ни какие не феодалы и не бароны управляют Россией.
Обыкновенное чмо просочилось к пульту управлению страной.
И управлять оно генетически не способно,только растаскивать.
"Вау: Езжай в Сомали что ли." Типичны подход "либералов": Все мерят количеством подкинутых олгархией крошек и любая критики выспринимаетса в штыках. Моль мир наш и если не нравитса езжай куда подальше. На самом деле ети тролы и апологеты олигархией не поняли что мир не принадлежит только им любимым а всем людям. Зато выдает холопский способ мышления: Господин и прав тот кто дает больше крошек.
зачем крысе советовать, ей и так недолго будет кирдык. Да и федерации тоже кирдык уже пришёл. А русским особенно. Страна киркоровых, пугачёвых и прочих пальцовеерных.
Давно пора чтоб федерации кирдык пришёл. давно пора этих "баронов" поставить на место.
Прекраснодушная статья недалёкого человека. В окружении враждебных сильных государств, при слабой малоконкурентной экономике, при информационном доминировании противников ненавидящих тебя все подобные статьи если не глупость, то значит заказуха. А скорее всего автор и глуп и сориентирован на враждебные России силы. Не просто враждебные, а люто ненавидящие Россию. Довольно, такой чущи мы уже наслушались в начале 90-ых.
Статья хорошая. Лихие 90-е не кончились,до конца не прошли в смысле ельцинская хунта, осталась, поэтому статья актуальная. А какие у вас аргументы что статья чушь?
Что за страна такая что весь мир ее люто ненавидит ?
А за что любить? Афганистан предали, соцлагерь предали, ближневосточных друзей предали. Одни предательства и обманы в угоду пиндосов. Уважают сильных, а не марионеток США и Израиля.
Я знаю город будет,
Я знаю саду цвесть,
Когда в стране депрерья
Такие звери есть.
Да никого СССР а после РФ не предавали.Как только зашатался ком. режим в СССР так все страны и побежали в разные стороны.Кому охота сидеть за одним столом с СССР и жрать тюремную баланду когда намного лучше с европейцами трескать фуа-гра.
И Югославии не было и у сербов порядок?
А что у СССР и после РФ был с Югославией договор о совместной обороне от агрессоров???
да кому мы нужны в Европе, "варвары " для европейцев ,даже в "варварскую" Россию "цивилизованная " Европа не примет никогда в свою европейскую семью. Азиатские республики не хотели выхода из СССР ,да никто не хотел выхода из Союза кроме Прибалтики.
поэтому в угоду пиндоссам не продали оружие Ирану С-300
Пожалуй честные выборы будут тогда когда весь народ будет вооружен.А видеокамеры на избир. участках не помогут.
Абсолютно верно..
Даже попы на новое место со своей "командой" перебираются...
Реплика на: ..Базовыми проблемами российской власти являются неверие в институты и вера в разводки... У власти в стране находятся люди, которые реально верят, что демократия на Западе - это хитрый обман для простолюдинов, и что без обмана никак не прожить..
* Ну наконец то СМИ.. нашли консенсус промеж Верхами и Низами - властью и рядовым обывателем..
В суть приведенной фразы Одинаково верят и 1 и 2 - конечно разводка и хитрый обман..(+) собственный вклад в творчество и развитие энтих понятий, как с 1 так и 2 стороны.
* В веселое времечко Нам.. довелось родиться - жить и дух испустить.
Если какому либо термину нельзя дать четкую формулировку применимую на сегодня, значит этот термин пустой звук, болтология. Скажите, что такое демократия? Только не надо говорить что это власть народа. Это пустозвук. Что такое демократия в наших сегодняшних реалиях??????? Конкретно. Я не спрашиваю, что называлось демократией в древности. Что этим называется сегодня? А никто сказать не может. Потому что это словоблудие придуманное для захвата стран, обладающих ресурами.
Она и в древности была эксплуататорским слоем и ныне. Сначала что т такое демос разберёмся. Это привелигированная часть народа. В нашей стране это власть чиновников - буржуев.
пральна, поэтому для захвата всего ранее созданного народом придумали акционирование предприятий и последующее их банкротство, а что все это легче протекало годами не платили зарплату работягам. Тем не менее директора и их окружение обонкротившихся предприятий жили в шоколаде.
А еще разгон искусственной инфляции, чтобы лишить предприятия оборотных средств и обесценить сбережения народа. Амер-е экономисты попробовали применить чубайсовы критерии банкротства предприятий к своей красе и гордости - предприятиям ВПК и... выяснилось, что по данным критериям необходимо немедленно банкротить 80%!
А у нас есть правительство? Сдается мне, что правительства не торгуют вверенными им территориями, не воруют из бюджета, не распродают опять-таки вверенные им активы государства в различных предприятиях. Правительство нужно для того, чтобы управлять. Когда оно ворует - это уже ОПГ - организованная преступная группировка.
В последнее время наблюдаю очередную волну атак на русский язык - активно в оборот введены слова тизер, хипстер, ситком, франшиза ( в смысле идеи цикла фильмов, не путать со страховым делом). Докладываю, английский в русской версии выучил,- авторы могут писать на нем.
Вовчик всё думает, что он - богоизбранный, будет царствовать вечно!
Ему, типа, так баба Ванга нагадала.
Какой же он убогий...
Нынешний Путин не первый и последний. Если так пойдет, то правители под фамилией Путин будут вечно сменять друг друга. Просто вместо "настоящего" Путина народу будут представлять на очередных выборах его очередного двойника. Такой Путин сможет прожить несколько сот лет, а то и тысяч.
//Россия превратилась в государство, которым управляют феодальные бароны.//
Глупости.
Россия всё ещё остаётся монархией. И различного уровня вельможи играют в управлении государством заметную роль.
Это было и до беспорядков 1917 года, и после.
Попытка родить буржуазную революцию в феврале 1917 закончилась выкидышем. Тогдашняя монархия рухнула из-за своей гнилости, а не
из-за готовности России к буржуазной политической системе.
Большевики для спасения государства вынуждены были реставрировать
монархию, хотя и под другими лозунгами и в не привычной форме.
Буржуазной революции в России до сих пор ещё не случилось,
хотя некоторые предпосылки постепенно проявляются.
Не исключено, что такая революция может произойти в ближайшие 50-100 лет.
Автору надо больше читать, особенно классиков марксизма.
Никакие не большевики вернули монрахию, а Сталин Иосиф Виссаиронович. А большевичков он просто уничтожил. То, что надо было сделать в 17-ом, он сделал в 37-ом.
Сталин уничтожил не столько большевиков, сколько боярскую оппозицию, в которую они превратились. А назначил на их должности дворян, которых назначил из послушных ему функционеров.
Всё это по его инициативе было отражено в фильмах про Ивана Грозного и Петра Первого...как исторически оправданное..
То есть речь о борьбе абсолютизма против феодальных распрей..
-------
Нынешний период в чём-то аналогичен сталинскому. Власть у феодальных кланов под названием финансово-промышленных групп. Но кризис заставляет власть концентрировать...наверху..
"Нынешний период в чём-то аналогичен сталинскому..."
Даже близко ничего похожего нет!
Странные какие-то представления о сталинском времени у нашего народа (последствия гнилого и подлого ХХ съезда).
Большинство считает, что страной управлял лишь один Сталин, и все беспрекословно ему подчинялись. Сегодня Сталин встал с правой ноги - значит будет разнос, завтра с левой - жди хороших новостей.
Глупости совершенные! Сталин несколько раз был на волоске от схода с пьедестала власти, у Сталина (одного) не было ни времени, ни сил для серьезного противостояния "партийным баронам". Там вопрос стоял жестко - либо ты соглашаешься с нашей политикой, либо мы тебя уберем. И попытки убрать были не единожды.
И только благодаря своей природной стойкости, мужеству и незаурядному уму, Сталин эту кодлу обуздал. Более того, вскрыл все ее поры и вытащил на свет божий их поганое нутро. Кое-кому пришлось срубить головы - преступления перед государством были весьма серьезные.
Не послушных функционеров назначал Сталин, друг милый, а людей дела. Ему функционеры были не нужны, ему нужны были трудяги. Иначе страна погибнет!
Сталин не в пример нынешним "функционерам" это понимал предельно ясно.
Нынешний период не идет ни в какое сравнение с тем 80-летней давности. Тогда на пороге висела война, будешь играть в бирюльки погубишь страну.
Современные "властные бароны" сами съедают, уничтожают страну, во главе со своим кормчим.
Кого ИМЕННО назначил Сталин, можно спорить долго. Согласен - были и люди дела. Более того, я просто ЗНАЮ, как подбирались кадры, из бесед с некоторыми выдвиженцами первого послевоенного времени. Отбор был очень жёсткий, не чета нынешнему и любому другому известному периоду.
Но если брать период репрессий, то тогда на места арестованных назначали имено послушных и молодых... особенно в аппарат...
------------
По мнению живших тогда в Москве - Сталин убрал всех дореволюционных деятелей, кроме участников "ЮЖНОЙ ПАРТИЙНОЙ ГРУППЫ" - кому лично доврял..
"Но если брать период репрессий, то тогда на места арестованных назначали имено послушных и молодых..."
А это-то откуда Вы взяли?
Когда трудно разобрать событие в мелочах, остается делать интегральную оценку его последствий. Каких таких послушных назначал Сталин? Насколько я представляю из того, что знаю - назначения в большинстве случаев были исключительно по деловым качествам, если, конечно, они исходили от Сталина.
Интегральный выход - "сухой остаток", таков, что в итоге многих кадровых перестановок, жестких противостояний и пр. наша страна к началу войны оказалась очень серьезно подготовленной. Ни о чем подобном в 1930 г. никто и подумать не мог. И на Западе в том числе.
Глядя на современных выкормышей у власти, можно себе представить каких усилий и трудов, и ума стоило сие дело, к тому же в условиях жесточайшего дефицита времени, внутр. смертельного противостояния, нарастающей внешней угрозы.
Интеллектуальный уровень совр. правителей, видимый даже невооруж. глазом, настолько убогий, что просто плакать хочется. Президент страны ничтоже сумняшеся заявляет - "войну выиграл народ, а никакой не Сталин".
Во всех почти без исключения воевавших странах понимают кто ведет войны, кто их организовывает, кто управляет страной и войсками, и чтут своих лидеров той поры. У нас же людей, которые своей волей, умом, трудом потом и кровью, спасли страну от гибели, проклинают.
Откуда же берутся эти узколобые во власти, которые распространяют свой убогий ум до самого обывательского низа?
При его правлении был развит тезис, что опорой государства является именно средний класс, в то время как армия сегодня является по своему составу в основном рабоче-крестьянской. Он допустил перманентные реформы армии, правоохранительной системы, образования, здравоохранения, которые не способствовали улучшению в этих основополагающих институтах государства и общества. У него короткая скамейка, как принято ныне говорить, профессионалов-менеджеров, государственников, отличающихся высокой моралью и политической, правовой культурой.
Можно и далее писать об ошибках Путина. Но каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Есть в активе Путина и кое-какие достижения: восстановление той же вертикали власти, когда Россия действительно стояла на пороге раскола страны сепаратистами в ряде субъектов РФ.
Возникает вопрос, почему же на фоне всех указанных проблем народ, как не крути, отдает предпочтение Путину. Нет реального конкурента на видимой политической сцене России. Ни Ельцин, ни Медведев не оправдали ожидания общества. К тому же СМИ делают свое дело!
1.Согласен с вашими выводами и оценками в части, касающейся периода правления Сталина, лично Сталина и некоторых аспектов политики нынешних властей.
Однако не думаю, что Путин не понимает, куда плывет (катится) управляемая им Россия. Он оказался заложником системы, созданной Ельциным, которую он не смог (не захотел) изменить, опасаясь, что это используют против ослабленной России страны Запада и их пятая колонна внутри России. Созидать, возрождать разрушенную экономику России гораздо сложнее, чем восстанавливать вертикаль власти.
Его главная ошибка заключается в том, что он за годы своего правления, вечно маневрируя в поисках пути решения стоящих перед страной неимоверных проблем, так и не определил основной вектор развития России. Для этого без идеологии, которую воспримет и окрылит, как при Сталине, многонациональный и теперь поликонфессиональный народ решить проблемы страны невозможно. А ведь до сих пор не выработана национальная политика. И при этом националисты разных мастей, пользуясь институтами демократии, разжигают межнациональную рознь. Он осудил большевиков, допускал резкие выпады против Ленина и Сталина в стране, где вождей до сих чтит более 35% населения, поднял роль православия и РПЦ до уровня господствующей религии, себя и Медведева причислил к русским националистам, не осудил черные страницы царизма и не подверг критике ельцинский период. С опозданием подверг жесткой критике попытки Запада принизить роль СССР в разгроме нацистской Германии.
Послушайте, я не против того, что среди назначенных Сталиным были деловые люди.. того же Косыгина могу вспомнить - он ещё до войны был Зампредсовмина..
но в целом -
что не помните, сколько ПОЛКОВ возглавляли вчерашние лейтенанты после грандиозных чисток в армии. Навряд ли Вы рискнёте утверждать, что они были опытными или старыми..
В целом подготовились к войне лучше, чем могли, но хуже, чем было нужно...это и сам Сталин не рискнул бы отрицать... :))
В целом, при Сталине:
талантливые наркомы и организаторы - Малышев,Устинов, Зверев и т.д.
таланливейшие конструкторы - Яковлев, Лавочкин, Микоян и т.д.
талантливые не только полководцы, но и руководтели армейских управлений - инженерного, тыла и т.д.
Сколько поменялось командующих фронтов, пока не нашлись достойнейшие?
грандиозные чистки в армии разве не реальным заговором были вызваны?
А насчет репрессий: первым сбитым самолетом прославленного аса Александра Покрышкина был наш советский бомбардировщик.По ошибке. И, что, расстреляли его после этого?
Да никто не спорит - были и талантливые выдвиженцы Сталина. И немало.
Но и проходимцы бывали - вспомните хоть народного академика Лысенко. Типичный прохидей, и по его указанию был. например, уничтожен Вавилов, которого признавали во всём мире. как вдающегося генетика. А саму генетику этот как бы академик вообще не признавал...как и электронику(кибернетику).
А вот орденов Ленина Лысенко получил больше всех - целых 9 штук.
Кстати, Лысенко умудрился уже после смерти Сталина втереться в доверие к Никите. и ещё правил наукой несколько лет.
Ну, и на чьей совести его деятельность? Ведь немало честных учёных говлорили о его сомнительных "подвигах" и ПОЛНОМ отсутствии реальных результатов(за исключением яровизации. но это обычный крестьянский агротехнический приём.
-------
О Лысенко я знаю много и лично. А про военных.хотя и знал кое-кого из членов их семей, но говорить не могу - точно не знаю.
Про военных могу сообщить только точку зрения заведомо честных людей - считали, что идёт борьба за власть. Никто не верил в то, что так много высокопоставленных военных некие - иностранные шпионы, но многие допускали, что Сталина они недолюбливали.
А что паритйная знать могла зажраться и вероятно, с удовольствием заменила бы сталина - это вполне вероятно...какое-то мутное голосование было на 17 съезде...после чего и репрессировал вождь всю эту "Ленинкую гвардию".
В общем, создал жёсткую вертикаль власти, подчинённую лично ему.(Чем и напомнил времена Грозного и Петра - создание центализованной структуры).
В уловиях неизбежной войны диктатура, вне всяких сомнений, лучше демократии.(Ещё в древнем Риме император был вначале просто военным вождём на период войны, и только) Хотя перегибов - уверен - было многовато...
Вот бы вам попасть... хоть под самый маленький.. сталинский перегиб.
Взаимно. :))
Кто именно спровоцировал репрессии, тот пусть и попадает первым..
Репрессии тоже не на пустом месте появились. В России периодически меняется режим (независимо от строя - феодального,капиталистического. социалистического, вновь капиталистичекого)- сначала вольница и бардак, потом закручивание гаек. Поскольку вольница у нас довольно многое гробит...такой обычай...
Так что к репрессиям приводит избыточное хамство периода вольницы - и кто тогда виноват в репрессиях?
Да, перегибы были, репрессии, в т.ч. необоснованные были , но подавляющее большинство народа стояли горой за свою страну. И даже спустя более 70 лет, пережившие сталинский период, их дети, с добром вспоминают тот период. Нет, не поддерживают репрессии, а то, что сплачивало людей, коллективизм, социально-экономические и культурные достижения, их доступность, реальное равенство людей к средствам производства и др. Были не только репрессии, иначе как объяснить, что народ встал на защиту Отечества. Было что и кого защищать.
Сегодня нет политических репрессий, демократия с ее институтами, разделение властей, многопартийность, свобода слова и прессы и т.п. Но ведь даже по комментариям на сайте видно, что очень многие недовольны властью, своим положением, несправедливостью, разгулом коррупции, неравенством по отношения к средствам производства и т.п.
Так что дело каждого по-своему оценивать прошлое и настоящее. Если сталинские репрессии это нонсенс, то и демократия пока себя не оправдала.Сколько не говори халва, халва (демократия) во рту от этого слаще (свободнее, благополучнее)не станет Потому что сегодня демократия для избранных, для правящей элиты, которая подкармливает определенную категорию творческой интеллигенции, создающей своими тусовками миф о благополучии народа и страны.
Не вижу, почему нынешний период не может быть "в чём-то аналогичен" сталинскому. Я же не утверждал, что это одно и то же. Но для аналогии много оснований.
Во-первых, страна в жутком положении. Проблем много, да ещё кризис впереди. А промышленность разрушена настолько, что от неё осталось меньше, чем в момент оккупации фашистами. Все основания считать, что мы на войне...или в её преддверии. Только разве что ракеты спасают. Чем это лучше 1935-40 года - не вижу.
А основная аналогия - это феодальные кланы - Финансовые и прочие несменяемые бояре, захватившие всё и вся ещё при Ельцине. Их власть блокирует перемены в обществе - поскольку отсутствует вертикальная мобильность. Одновременно они связывают по рукам центральную власть...то есть управлять ими сложно, поскольку им приходистя выделять много денег, в том числе из бюджета...взять хотя бы южные границы..
Бюджет трещит, значит придётся ужесточать вертикаль власти... во всех отношениях...это и делается, и будет усиливаться..вынужденно, иначе будут последствия..
Вот в этом и аналогия.
Что касается "основной аналогии", то понятие феодальные кланы, финансовые" некорректны применительно к сталинскому периоду. В сейфе Сталина после смерти нашли около 2 тыс. руб. и больше ничего. Партийная верхушка при Сталине не смела шиковать, боясь информаторов НКВД. С расхитителями соц. собственности, коррупцией жестоко расправлялись, несмотря на чины и регалии. Вертикаль власти при Сталине была железной, несмотря на статью в Конституции СССР и РСФСР о праве выхода союзной республики из состава СССР.
Бюджет при Сталине "не трещал", и о чем может идти речь, если в СССР была мобилизационной экономика. При этом доллар не был резервной мировой валютой, СССР располагал достаточным золотым запасом, внешнего многомиллиардного долга не имел.
Поэтому проводить аналогии, мягко говоря, ни к селу ни к городу.
Нынешний период ни с политической, ни социально-экономической, ни идеологической, не говоря уже о международной, не может быть аналогичным сталинскому.
1 СССР был социалистическим государством, Россия - капиталистическая страна.Достаточно прочесть Конституции и Гражданские кодексы СССР и РФ. 2. Экономический потенциал СССР при Сталине вышел на первое место в Европе.Россия с точки зрения экономического потенциала не дошла до уровня СССР 1990 г. 3. При Сталине в 1930 г. была закрыта биржа труда, ликвидирована безработица. Безработица сегодня составляет 6.6%. 3. Морально-политическое единство многонационального государства при Сталине было на высоком уровне, несмотря на репрессии, что способствовало победе в ВОВ. Сегодня одна из главных проблем рост национализма, шовинизма, проявления межнациональной розни и конфликтов на этой почве. 4.При Сталине Советский Союз был единственным соц.гос.,и хотя из Лиги Наций был выеден, но пользовался огромным идейным воздействием на многие народы мира.5.Россия сегодня такая же капиталистическая страна, с такими же институтами демократии, что и многие страны Запада. Прочтите Конституции РФ и демократических стран Европы. РФ постоянный член СБ ООН с правом вето, что вынуждены учитывать ее противники.6. При Сталине у границ России с конца 1940 г. стоял Вермахт. У границ России есть базы США, создается система ПРО. Но ядерный потенциал РФ - надежный щит, иначе была бы война.
Этот период скорее аналогичен периоду царизма 2-й половины 19 века. Нынешняя ситуация конечно существенно отличается
прежде всего отсутствием надежд и перспектив.
но войны мировой никакой не будет,это точно.
Не хотел реагировать...сам хочу надеяться на лучшее.. но вспомните, сколько раз так говорили..и что потом было..
Что-то незаметно, что человечество сильно поумнело или стало порядочнее...
Она уже началась.
Ну если для вас война в Иране третья мировая, то скоро начнётся Хотя и третья мировая вашу Америку не спасёт при таких громадных внутренних долгах.
Даже более.Она давно идёт. Были просто передышки.
Сейчас очередной период обустройства плацдармов..и пограничных маневров...амеры, например, скоро будут переводить флоты в зону Китая..как до войны,но тогда из-за японцев..
По уровню разрухи конечно можно сравнить с тем, с чем пришлось столнуться Сталину. Но есть плохая новость - в стране нет у власти второго Сталина. Есть компрадорские правители больше напоминающие Власова.
Эт Точно, но к сожалению ЕГЭ с пр. фигней из 3 букв идет победной поступью по булыжной мостовой главной площади.., а Эти.. принимают "Парад".
ну и бред никакой логики и грамматики ,жертва советского образования
Ну да, советское образование у разных Ха трудно заподозрить.
Глянешь на их понимание логики с грамматикой и осознаешь, что первые эксперименты с ЕГЭ начались еще в (80 - 90) г.
раньше ещё в 60-е и 70е г ,судя по некоторым комментам форума.
Согласен, настоящее советское образование давали до конца 70 г., а дальше втихую начали игрища с тупиковой Булонской образовухой и в итоге - суета с ЕГЭ.
Рваное обучение.. дает и нужное рваное осознание мира.
И отдельные комментаторы служат ярким подтверждением успеха настырных опытов..
Если Россия "всё ещё остаётся монархией", то в чём же "глупости"?
Разве монархией управляют не "феодальные бароны"?
Вы все еще верите в выборы? Учите историю, все страны совершившие рывок в развитии сделали это при авторитаризме и не нужно кивать на США, там так-же разводят баранов как и везде.
Тот, кто впаривает нам западную демократию как идеал, к которому нужно стремиться, либо дурак, либо враг (а скорее то и другое).
***
Западная демократия - это тоталитарный (как и не снилось СССР) питомник для золотого миллиарда, существующий за счет многовекового ограбления окружающего мира, включая Россию.
Не судите о других по себе.
Западная демократия не идеал, но они к нему стремятся.
Демократия начинается там, где рядовой полицейский может остановить и оштрафовать за нарушение правил , любого министра и даже и президента.
И за это ему ничего не будет, а может получит и повышение.
Всё это называется просто - равенство перед законом.
Например в Германии, огромное количество политиков или высокопоставленных чиновников, теряют свои места не только за нарушение закона, но и за некорректно высказано слово.
"огромное количество политиков или высокопоставленных чиновников, теряют свои места .. и за некорректно высказано слово". - Короче говоря, пока молчат или болтают ни о чем, сидят на своих местах.А сказки про рядовых полицейских...На днях полицейский из США выстрелил в лицо человеку,когда тот отказался выйти из своей машины.Не ошибусь, если предположу, что вы ни в одной западной стране не жили, а ваши разговоры про западную демократию высосаны из штампов нашей "творческой" кошерной интекллигенции.Они стремятся...Так можно сказать, что и все стремятся к идеалу.Так социализм в СССР был к нему гораздо ближе - по крайней мере, по уровню нравственности.
Россией управляет продажная элита. Некоторые, по наивности, думают, что это они избирают президента. Нет, президента назначает властная элита и приводит в Кремль с помощью манипуляций народом, используя грязные и наглые политтехнологии. Так, что если Россия желает сохраниться и сохранить русский народ, то она должна избавиться от нынешней элиты. Интересы нынешней российской элиты находятся в международных финансовых институтах, она обросла недвижимостью и банковскими счетами в совсем не дружественных России западных государствах, их семьи и детки проживают в Нью-Йорке, Лондоне, Париже. Российская элита стала зависима от враждебного нам Запада, ее личные интересы для нее важнее государственных. Страх потерять иностранные активы, попасть в невъездной список (по примеру списка Магницкого) заставляет нашу элиту действовать с оглядкой на западных хозяев. От такой элиты нам следует избавиться и как можно скорее. Наша элита не служит России, не служит русскому народу. За видимым улучшением качества жизни граждан стоит лишь страх народного бунта. Народ подкормили, а государство продают оптом и в розницу. Медведев отдал Норвегии территории в акватории Баренцева моря. На каком основании? Путин организует базу НАТО в России. На каком основании? Я уже не говорю о сдаче Ливии и Сирии. Если мы не избавимся от продажной элиты, то неминуемо получим 41-й год, неужели нам, чтобы победить с начала надо в дерьмо вляпаться. Нам очень дорого обойдется наша пассивность и желание отсидеться.
В общем всё верно, только на счёт народа, трудно сказать что "его" (нас тоесть) подкормили. Я тут счета свои просмотрел, даже не знаю смогу ли я своей ЗП их в конце года осбеспечить, наши "теплоэнерго" в квитке прямо пишут- "+2 куба" к трём по счётчику, на вопрос то за н.. они твечают: "у вас там какое то несовпадение по общедомовым счётчикам", причём цена всех этих кубов выросла с 113руб до 370! после вмешательтсва прокуратуры цена "упала" до 270р. Даже и не знаю в чём вырожается "прикормка", инфляция рванула, доллар я так понимаю падать не собирается, и это не причина в падении на нефть, так правительство изящно дырки в бюджете латает черпая денежки из нашего кармана. А дырки эти образовались из за кучи либеральной моли которая облепила бюджет. Правительство может "списать" миллиарды на что угодно, закопат их в землю, отправить в офшоры, просто дать разворовать чиновникам, но! никопеки не получит народ, не как, не адресно не льготно, в России быдло-народ может только платить "элитам" за всё что "элиты" присвоили себе и назвали своим.
Все "прикормки" это набор стандарных штампов демагогии и бюрократов. В реальности помощи "0". Читал недавно что хотят "экспиримент" провести в каком то городе РФ, отремонтировать (за гос бюджет) и "дать в аренду" целую городскую улицу, гражданам "предложат" платить по квиткам за всё, за подметание улицы, за газоны, за просто пройти по ней, что поделаеш, это же частная собственность...
Даже и не знаю в чём вырожается "прикормка", инфляция рванула, доллар я так понимаю падать не собирается, и это не причина в падении на нефть--------- Может вы имели ввиду пока доллар падать не собирается . Кстати о птичках " свои деньги не смогут вернуть клиенты Lehman Brothers. Любая финансовая пирамида, будь это «МММ», «Хопер», ГКО или американская финансовая система, рано или поздно должна обрушиться, погребая под своими развалинами тех, кто верил в ее незыблемость. Но прежде чем все это случится, нас ожидает третий по счету дефолт американского доллара (первые два были в 1933-м и в 1971-м гг.), который поставит жирную точку в почти 70-летнем господстве доллара как единственной мировой резервной валюты. Третий дефолт доллара до основания разрушит существующую ныне мировую финансовую систему, созданную Аланом Гринспеном и основанную на надувании финансовых пузырей. Мировая экономика больше не сможет терпеть такого положения дел, когда вся мировая финансовая система будет находиться в полной зависимости от безответственной и эгоистичной финансовой политики одного государства. " вот такие рассуждения экономистов на основе экономических циклов Кондратьева Поэтому нечего нашим "феодальным баронам надеяться на США Интересно а "прикормки" феодальные бароны от кого не от быдла - Америки получают?
"Третий дефолт доллара до основания разрушит существующую ныне мировую финансовую систему"
----------
Возможно - да, возможно и нет.
----------
"Мировая экономика больше не сможет терпеть такого положения дел, когда вся мировая финансовая система будет находиться в полной зависимости от безответственной и эгоистичной финансовой политики одного государства"
-----------
Этот аргумент довольно эмоциональный..не так ли?
Терпеть-то не хочется, но приходится за отсутствием иных инстументов для использования накопленных средств,кроме как в американской пирамиде...поскольку всех финансовых инструментов во много раз больше, чем всей недвижимости на Земле...
Если же обнулить все деньги и все аналоги денег, то цены вырастут, но при этом надолго остановится производство...то есть крах..
Можно попробовать обнулить деривативы,но даже это - страшный удар по реальной экономике...
---------
Это многие понимают...поэтому не дают пирамиде рушиться..
Есть ещё вопрос - кому будет хуже в случае краха? Американцы уже давно приготовились. У них просто появится новая валюта - амеро...для них, Мексики и Канады... кстати, у них экономика довольно самодосточная, и уж продовольствием они себя обеспечат..
А поскольку у остальных таких устойчивых систем - нет,им придётся проглотить обиду от пропажи средств и опять копить - но уже не доллары, а амеро..
------
Такая вот загогулина, пАнимаешь.
Да ладно Медведев акватория Баренцева моря Норвегии. Хрущёв хотел отдать Курилы Японии,Крым отдал Украине . Коммунисты часть донского казачества ,в качестве наказания за то что казаки встали на сторону белых ,Юго- Восток Одесская,Днепропетровская лучшие земли отдали Украине , а себе оставили кусок льда ,60% территории России не пригодные,даже в таких пригодных областях как Московская холоднее чем в Америке и Европе , в Ванкувере среднегодовая январская температура +1 градус, в Центре Лондона Пальмы растут .
Значит одобряешь действия Медведева? Мало ли преступлений совершалось в истории, но это не оправдывает преступления современников.
В древней Греции тоже была демократия - но было ли тогда общество справедливым ? В 90-е была демократия - но все ли хорошо жили ? В нашем мире демократия - игрушка только для элит, которым не нужно думать о хлебе насущном.
Если какому либо термину нельзя дать четкую формулировку применимую на сегодня, значит этот термин пустой звук, болтология. Скажите, что такое демократия? Только не надо говорить что это власть народа. Это пустозвук. Что такое демократия в наших сегодняшних реалиях??????? Конкретно. Я не спрашиваю, что называлось демократией в древности. Что этим называется сегодня? А никто сказать не может. Потому что это словоблудие придуманное для захвата стран, обладающих ресурами.
\.\.\.\Я не спрашиваю, что называлось демократией в древности. Что этим называется сегодня? А никто сказать не может.\.\.\.
Современная,западная демократия-это экспортная форма ПОЛИТИЧЕСКОГО РАСИЗМА.
и никакого отношения, к форме управлением государством,не имеющая.
Более того,сей термин фактически является запатентованым брендом англо-саксов,и США в первую очередь
И передаётся остальным странам(строго избирательно) во времменное пользование.Что то типа ярлыка на княжение
Ну в Греции демократия была одновременно с рабовладением. Да и права на голос имели обладавшие определенным имуществом. Т.е. не все... А вообще никакой демократии не существует. Есть масса симулякров в разных вариантах.
В сказках про западную "демократию" могут верит только полные болваны, которые неспособные посчитат 2+2 или верят как сказал один знакомы: выглядит как собака, лает как собака, пахнет как собака, но ето жираф. Вот и логика "либералов" (которые с либерализмом ничего общего не имеют".
Езжай в Сомали что ли. Там тебе лучше будет. Не засирай русские форумы.
Затеял Лев реформы у зверей, Медведь приватизировал ручей, Волкам достались выпас, луг и поле, А овцы очутились вдруг в неволе. Казалось бы, течет себе ручей, Он раньше, вроде, был совсем ничей. Все дружно шли к нему на водопой. Теперь порядок стал совсем другой: Пусть воду пили, как бы, и ничью, Медведь охрану выставил к ручью И, знай, вздувает плату за питье. Без водопоя овцам не житье. А волки по своей лихой натуре За выпасы дерут с овцы по-шкуре. И слышатся кругом со всех сторон Голодный рев и безнадежный стон. Чтоб ропот и волненье прекратить, Лиса закон берется сочинить: "Зверям копытно-жвачного подобия Присущи экстремизм и ксенофобия. А их рога, как части организма, Свидетельство врожденного фашизма. Коль станут против власти бунтовать- Бунтовщиков на месте убивать. Их шкуры подлежат приватизации, Копыта и рога утилизации, А рынок при такой организации Пойдет прямым путем к цивилизации".
хорошо написано. :-)
Лучше не определишь политическую систему России. Браво!
+100
"У власти в стране находятся люди, которые реально верят, что демократия на Западе – это хитрый обман для простолюдинов, и что без обмана никак не прожить..;:
А оно так и есть. Российские управляющие имели хорошенкие возможности понят систему западной "демократии". Да и вес олигархат после развала СССР осуществлялса под досмотром всяких советников из Запада. Вся загвоздка и разница в том что: 1) Руский олигархат в отличии от западного не разполагает низким и средним звеном манажмента и в силе етого не способен предоставит никакой сервис для плебейства в отличии от своих западных собратьев. 2) Олигархические кланы силно разрозненые и ведут бой на уничтожение друг друга. По сравнению на западе научилис делитса и сотрудничит. 3) Русский олигархат находитса под силным давлением мировых колониалистов, которые умело разигрывают русские кланы с целю предотвратит консолидацию в имя националных интересов. Ослабленную власт лехче контролироват. Там кде колонии уже полностю подчиненые (Африка, Восточная европа, южная азия) "выбранные" политики являютса марионетки иностранного колониалного управления. Если одна марионетка скомпрометировалась, то ее "демократическим" способом можно заменит на новое лицо. Народ доволно лехко можно манипулироват медями и популизмом. Если появитса реалная опозиция колониалного правления то можно дискредитироват, маргинализироват а если не поможет то приступаетса к физическому уничтожению лидеров и их замена послушными марионетками. Если опозиция все равно
манажмента и в силе етого не способен предоставит научилис делитса и сотрудничит. находитса под силным давлением Ослабленную власт лехче контролироват Там кде колонии уже полностю подчиненые политики являютса марионетки иностранного колониалного управления. Народ доволно лехко можно манипулироват медями и популизмом. то можно дискредитироват, маргинализироват а если не поможет то приступаетса
---
Вообще, туши свет! Братан! Может, для начала выучишь албанский?
Тебе бы говорит на моем так как я на твоем :) Кстати кроме твоего языка свободно владею еще 4 других. Мне и ненужно грамотно писать на русском. Не нравятса мои посты - не читай. братан...
Моня! Ты скольких языков знаешь?
- Трох.
А какие?
- Английского, французского и итальянского.
Ну, скажи что нибудь-по итальянски.
- Шпрехен зи дойч?
Так это ж по-немецки!
- Да-а-а?.. Тогда четырох!
Дяденка, идите в школу детки учит слово и письмо. Здесь взрослые разговаривают на взрослые темы а не о граматике.
В общем-то, почти всё правильно..
Дубина демократии то же, просто наша посуковатее...
Хорошая статья.
Только одного я словосочетания не понял.
"...демократические институты".
Это, в смысле какие?.. Полиция?.. Или, может, телевидение?..
Стар я видно стал. Ничего не понял в демократии.
Король Хуан Карлос понял, а я - ни хрена...
Мы и так уже в болоте хуже некуда. То что у нас власти по своему понимают "демократию" (власть "элит") а для быдла-народа "демократия" это наслаждение их правленим, то тут не поспоришь. В 90-е власть "подняли с земли" проходимцы, они отформатировали страну для себя и под себя. И не надо быть наивным что бы пологать что "элиты" будут пологатся на какие-то там выборы, из за мнения какого-то быдла они могут потерять власть. А власть для них это возможность извлекать из страны и её недр, и "отжимать" из народа выгоду и материальные ресурсы. То что происходит сейчас в США и на западе, новый виток политичсекого прессинга по отношению к чиновнкиам РФ и "элитам" это показатель что запад в условиях кризиса уже стал требовать нового уровня лояльности к себе, тут уже просто либеральными поклонами не отделаешся, запад требует уже прямого подчинения. Я думаю что "элиты" поняли что для США их интересы просто смехотворны, их украденные в России деньги под угрозой но потерять деньги и всю кормушку (страну)не одно и тоже. Видимо часть "элит" имигрирует на запад а часть будет пытатся продолжить старую политику. Про чиновников и олигархов-феодалов, тут не поспоришь, что есть то есть, в России только единовластие сильного человека может навести порядок, "демократия" в нынешнем виде это бульён для всег кровососов либеральных гальмидов.
Вывод прост, в России нельзя применять западную "демократию" у России должен буть свой путь и он не должен согласовыватся с западом.
прекрасно сказано! согласен на все 100
В одной из книги А.Бушкова неплохо выражена суть воззрений феодального барона - король хорош только тогда, когда не мешает баронам грабить страну и народ, если же его величество начнет своевольничать то не грех его слегка придушить. Похоже, что ни ВВП ни ДАМ этой книги не читали. а если и читали, то не задумывались. Иначе придется допустить. что кроме собственной мошны их ничего не интересует в принципе или же они абсолютно несамостоятельные марионетки в чьих-то руках. Или как?
"Иначе придется допустить. что кроме собственной мошны их ничего не интересует в принципе или же они абсолютно несамостоятельные марионетки в чьих-то руках. Или как?"
*
Или как можно предположить врожденную идиотию. Но вероятней иные варианты указанные Вами.
Свой путь?
Свой путь был до Петровских реформ. Где мы тогда были? Ни одного университета, ни одного ученого, ни одного врача. Полная отсталость и отстой как в хозяйтве так и в умах.
Плохой пример. Начали со средневековья, там в Европе то не везде были врачи и университеты. Я приведу пример новейшего времени, Сталинский период, это по вашему был не свой путь? СССР добился таких успехов, которые ниодной стране и не снились до ныне. Если откинуть "вывехи" из за официальной идиологии и глюков самого т.Сталина, то в сухом остатке СССР тех лет был круче чем Китай нынешних дней, то что было создавно при Сталине и приумножино при СССР после него, всё это и есть та основа нынешнего г-ва которое было разворовано феодалами и олигархами, нынешние власти не создали вообще нечего, а лишь проедали наследие СССР и тупо уничтожали всё что они не могли украсть в силу физических причин.
Даже все ракеты и оружие сейчас это всё разработки 70-х..80-х.
Можно конечно ругать или хвалить Перта первого, но он сделал то что сделал. При Пертре Россия из вообще средневековья поднялась до европейского уровня, а при Сталине стала супер державой. Как мне кажется основная проблема всех "вождей" от Петра до Сталина, это то что они не опирались на свой народ а смотрели на него как на средство для достижения своих целей и воплощение идей, вроде как расходный самовопроизводящийся материал, что характерно, либералы вообще ЭТО возвели в ранг государственной политики в концепцию "новой России" -страны только для "элит" с наёмным рабочим скотом, это видно по заборам огораживающим "демократию" от быдла-народа.
В Японии в это время тоже не было университетов. Так что это дело наживное и не обязательно за университеты надо платить жизнями своих людей. Реформы Петра обезлюдели Россию. Почему об этом никто не желает вспоминать?
Хорошая статья. Простая и разумная. Для селигерышей - прочли, селигерыши? (Надеюсь, вы читать-то хоть умеете, жертвы ЕГЭ?) Так вот, подавляющее большинство выходящих на акции протеста разделяют именно те взгляды, что изложены в статье. Вы исходитесь криком и впадаете в совершенно бабскую истерику после каждого марша протеста, плюясь слюнями, как ваш пропутинский псевдокрасный буржуйчик кургинян, и нервно вопрошая, чего же эта оппозиция требует. Вот вам и ответ: прекращения изложенного в статье положения вещей требует. Потому как то, что сейчас творится во власти, можно называть как угодно, но только не законом. Вам бы успокоиться, протрезветь, и унять дрожь в ручонках, которая колотит вас при одном только слове "революция". Можно обойтись и без революции, стоит лишь ограничить собственную власть, узурпированную вами в декабре и мае. Но вы этого не сделаете ни под каким соусом - исступлённо цепляясь за власть, и унижая людей, кормящих вас, вы делаете всё, чтобы революция всё-таки произошла, причём в самом что ни на есть кровавом и жесточайшем варианте. Надеетесь, что наши потомки причислят вас к лику святых, как блаженного дурачка николая второго кровавого, вашего кумира? Зря. Вы лишь повторите его судьбу.
это что, записки сумасшедшего?
записка сумасшедшего,прежде всего эта статья !живу в Германии ,все средства массовой информацией проходят отбор кукловодами с другого континента... как они скажут так и есть.немцы даже канцлера не могут выбрать.Вспомните!За что Шрёдара с канцлеров тихо без скандалов выставили.Самое смешное,что немцы верят во весь этот либеральный бред.
Что такая истерика о каких-то мифических "селигерышах"? Сколько их - десяток тысяч на 140 миллионов? и чем они, кстати, отличаются от приснопамятных комсомольских активистов - разве что "Ленин, партия, комсомол" не скандируют. Т.е. при любой общественно-экономической формации существуют особи, пытающиеся путем демонстрации показушной лояльности продвинуться поближе к кормушке. Т.н. болотная оппозиция, абсолютно ничем от "селигерышей" не отличается. И те, и другие пытаются продвинуться в иерархии челяди, одни прислуживая своим феодалам, другие чужеземным. Даже неловко говорить о том, кто из них более мерзок. Слово "революция" звучит у Реалиста как "Наполеон" у резидента желтого дома с казенными простынями, и по сему всерьез не рассматривается. И надо бы расшифровать, кого кормит болотная оппозиция. Ибо отправся она в полном составе на берега Карского моря (варианты - на берега Мертвого моря, Ла-Манша, etc), никто этого и не заметит - т.к. она является своего рода раньтье, а ренту ей бесперебойно выделяет, столь нелюбимая ею власть. Креативщики... 9/10 из оных, выдерни их на Запад и лиши счетов, далее сантехников и официанток не продвинутся. Это только тут они щеки надувать смеют, да и то с августейшего заокеанского позволения. Итак подытожим: а)Оппозиция в РФ еще более ничтожна чем "селигерыши"; б)Отношение подавляющей части населения РФ к этим двум категориям - чума на оба ваши дома; в) Революционная ситуация в РФ отсутствует.
Почитаешь безграмотные коменты с точки зрения истории,обществознания,литературы,русского языка, при чём пишут это жертвы советского образования И чувствуешь себя учёным.
Позвольте дать Вам маленький совет. Когда упрекаете кого-нибудь в безграмотности, тщательно проверяйте свой собственный пост на наличие ошибок. Иначе выглядите Вы вовсе не тем, кем себя чувствуете.:))
Хорошо Вы ему влепили. И поделом.
Пускай идёт на курсы повышать уровень необразованности.
Но если бы Вы прочли комменты ещё и с точки зрения ботаники, то поняли бы, что некоторые (не станем указывать пальцем) не пишут комментариев, не накурившись прежде конопли.
Ну почему сразу конопли, грамм 300-400 XO. А на трезвую голову, это себя не уважать.
А вот если прочитать комментарии с точки зрения проктологии, то сталовится ясно место российской элиты в историческом процессе и уровень их мировозрения.
при чём пишут это жертвы советского образования//
А Вы жертвой какого образования являетесь уважаемый "знаток" правописания
в соответсвие с "лже-теорией" Льва Гумилева у русских фаза цивилизационного подъема после надлома. В этой фазе единственное, что возымеет действие на массы - национализм. Всякие хождения по гуманистические ценности к столпам свободы ничего не дадут. Ходоки будут ассимилированы чуждым мироощущением, а остальные не примут запада (на фоне личной неприязни) и к тому же энергетически выдыхающегося все более и более, находящего в фазе обскурации (равновесие с окружающей средой). Но пока запад еще силен мы будем испытывать от него всевозможные формы экспансии.
Но вот когда русская дурь (сила) начнет перевешивать силу (изощренность) Запада экспансия (я надеюсь духовно-культурная) пойдет в обратном направлении. Надеюсь к тому времени мавры от Запада, что нибудь оставят.
Хорошо, что вы интересуетесь теорией Гумилёва. Плохо, что у вас в голове каша из обрывков этой теории. Никакого подъёма после фазы надлома не бывает. Бывает инерционная фаза, в которой возможен расцвет цивилизационных достижений. Инерционная фаза для российского суперэтноса продолжалась 70 лет (вместо 250-300 по теории, такое бывает, при сильнейшем внешнем отрицательном воздействии). Нынешняя фаза обскурации - это не равновесие с природой. Равновесие - это гомеостаз. Перечитайте определение фазы обскурации у Гумилёва и приложите это к современной России. Если вам не станет дурно - поздравляю, у вас крепкие нервы.
У афтора в огороде бузина, а Киеве дядька... Статья типичный пример манипуляции, где объективные факты и их недобросовестная трактовка уводят читателя от понимания того, что его пытаются надуть, а возможно, по глупости, просто навязать ошибочное мнение.
Тезис 1: "У власти в стране находятся люди, которые реально верят, что демократия на Западе – это хитрый обман для простолюдинов, и что без обмана никак не прожить."
Демократия на Западе это действительно разводка для простолюдинов и средство удержания власти капиталом - не путать с конкретными политиками выполняющими заказ капитала. Я бы посоветовал автору почитать книгу мериканского политлога Майкла Паренти "Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США", да и читателям КМ она не помешала бы, что бы умники типа Паши, не могли им пудрить мозги. Так что если автор до сих пор не усвоил этой истины, ему следовало бы вообще воздержаться писать о демократии как политического инструмента - не путать с сельским сходами...
В связи с заблуждениями автора в вопросе о сущности буржуазной демократии и геополитических процессов- эта вторая глупость: Тезис 2: "Т. е. партии по пропорциональной системе проводят в них своих кандидатов, затем заключают коалиционные соглашения, и возникает правительство. Такая система действует в большинстве стран Европы, и действует успешно."
Система действительно действут "успешно" (не будем упоминать чехарду правительств сменяемых иногда несколоько раз за год), но реализует в цели
Под лозунгами фальшивой демократии власти и пришли к победе.
Партия. Как легко сборище уродов сидящих за бутылкой пива перед телевизором называют партией. А кто нибудь из нынешниу партийцев, кроме состоявших в КПСС щупал руками, ощущал своей шкурой ,что такое партия? Работал без выходных, сверхурочно, в нечеловеческеих условиях когда партия говорила " надо товарищи коммунисты, надо и все". Вот тут Святенков ставит на одну доску КПСС и нынешние ,так называемые партии. Если бы сейчас в России функционировала КПСС с 10.000.000 коммунистов у станков, за штурвалами самолетов, за рулем грузовиков, у операционного стола, школьной доски, в армии, МВД , ФСБ, в НИИ и СМИ токого мракобесия творимого хунтой Ельцина и в помине не было бы. Рано списали партию, основой которой были первичные парторганизации состоящие из рядовых коммунистов на производствах. Именно такое организационное построение ВКПб/КПСС и позволило достичь уровня второй супердержавы в мире,какой был Советский Союз. Идеологическая задача хунты Ельцина понятна, раздробить силы трудящихся, по мелким любителям эпотажного Жириновского, молодцеватого Прохорова, интеллигентишки Явлинского,народного заступника Миронова, а еще лучше и помельче до гороха. И чем мельче песок , тем легче лепить из него куличики. Оружие пролетариата - булыжник. Нужна не оппозиция,а позиция во власти одной партии, партии производителей материальных ценностей, рабочих, инженеров, ученых, врачей, учитилей, если они хотят жить по человечески, а не рабами у Нарусевой, Чубайса, Прохорова и прочих небожителей.
Куда ж она, силища такая, вдруг подевалась? Новое начальство списало? По итогам - не силища, а сборище холопов, что и видать из дальнейшего развития. И статья про тоже. Страшен холопский бунт.
Эт точно, но не грустите красна девица.., есть вариант тихого «холопского бунта» и «щелчка по носу» нонешним власть имущим.
* Всем атеистам с пр. «сильно верующими», приверженцам иных верований записаться добровольцами в ряды Ислама.. и подобрав себе относительно спокойное течение сформировать светское государство.
Хуже чем есть уж точно Не будет.
И уверяю, что сей же момент Вас перестанут волновать любые злобные хотелки в этом странном государстве отмороженной «элиты», ханжей верящих лишь в Мамона..- истинных врагов рода человечьего.
Это и будет доступный путь ненасильственной смены вектора развития РФ при царящемся пофигизме - отключенном инстинкте самосохранения, а иные: очень не мирная религиозная Смута.. или резкие «телодвижения верхов» в драчке за власть..
Ведь главный вопрос этого столетия заключен в простой формуле бытия: с кем делить завтрашний мир - проигравшими или победителями, а остальное и Неважно по причине ничтожности.
Ну нет уж.. Этого нам не надо. Немножко беременных не бывает.
Это Вы зря, бывают, в литературе.. и России, что все время в интересном положении, но сомнения в здравомыслии отцов.. никак не способствуют разродится здоровой и здравой дитятке..
Вот и получается, что гулящая.. немножко но регулярно беременна какими то недоносками, а потому на потоке выкидыши с пр. мертворожденными..
Все никак настоящий мужик или группа, не оприходуют.
Ждем прихода.
Пришло время спасать Россию. Нами управляют либеральные временщики и предатели. Против коренных народов России и прежде всего русского ведется не только информационная война, но и экономическая(лишение людей средств к существованию), наркологическая(табак, алкоголь, наркотики, генная инженерия, психотропные средства, рок-музыка).
Все это сопровождается невиданной по масштабам этнической агрессией и захват ими финансов, предприятий, средств массовой информации, земли, недр, лесов, водоемов, движимого и недвижимого имущества с последующим вытеснением русского коренного населения.
\\\\\\\\\\
Пришла пора русским людям жить своим русским умом, хватит нам цепляться за чужие религии и идеи. Пора переходить на собственную национальную концепцию развития и управления.
Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу, иначе гибель.
Боюсь, что поздно уже... Все это (спасать Россию) надо было делать до 2000 года, когда еще можно было как-то консолидировать общество.
Ребята-дерьмократы и их хозяева не спали, конечно, и форсированно растаскивали собственность, гробили сознание, образование, культуру, производство.
Народ развращен до беспредела. Нет, никто конечно голым по улицам не ходит, разврат поселился в душах. Сейчас любое положительное действие или даже слово будет утоплено в океане лжи и словоблудия, а то и уничтожено адекватными действиями на корню.
Так что... похоже поезд уже уехал... Впереди - колониальная зависимость от Запада, и сырьевой придаток "золотого миллиарда". Возродиться уже не дадут просто!
А кто мешает русским быть хозяевами своей страны? Не поверите - сами себе и мешают. Нежелание работать, рисковать, пахать- заменено поиском врагов. Увы! Это не новость. Так было всегда.
Пахать говорите...? Рисковать?
Ну да... Пахать и рисковать, уважаемый, люди будут лишь зная для чего. Пахать ради кошелька (Березовского, Чубайса, Абрамовича, Алекперова, Усманова) и рисковать ради счастья властных отпрысков (Ельцина, Горбачева, Путина, Медведева) уже никто не будет!
Пахали и рисковали тогда, когда была цель - благосостояние собственной страны, защита ее границ (в армии), чести (в спорте), когда жили единой страной, и понимали, что делают одно дело.
Похоже что сам господин Панкратий из тех кто пашет только языком на трибуне. Замечено, что о "нежелании работать, рисковать, пахать" долдонят в первую очередь те кто сам никогда этим не занимался. Другое дело, что для нормальной производительной работы нужны и нормальные условия, в том числе законодательные, которые пока никто создавать не умеет. и немудрено. если для наши "экономисты" из той же ВШЭ, не могут (или делают вид что не могут) отличить доходы от материального производства от доходов от финансовых спекуляций и торговли сырьем и зарубежным барахлом.
Смотря как работать. Ты же хочешь рабского труда для русских. Почему мы в своей стране рисковать должны? Хозяин должен работать руководителем и на пристижной работе. Ты хочешь чтобы хозяева батрачили на избранных и ноевых детей кавказцев?
и еще копейку.
Массовое российское бессознательное до демократии не дозрело. Оттого как подавляющая масса его представителей не осознала основных угроз, не увидела их, не дала им дефиниции (не назвала своими именами). Просветительская работа средь масс культурным слоем патриот и консерваторов ведется из рук вон плохо. Во первых мало их, во вторых среди них много "дня десантника" (даже среди интеллектуалов), орут много но токо отпугивают нежеле привлекают. В третьих и это самое труднопреодолимое основная масса народу живет в замкнутом мирке своего самоудовлетворения и фамилицентризме. Это когда тронуть ребенка преступление, твоего, а чужого - воспитательная работа, и если чужой ребенок на улице плачет, то это не твоя проблема.
Пока страданиями, лишениями, горем, потерей близких сия часть натуры не будет хоть немного пошатнута, народу одна дорога.. И никто не поможет. ни Бог, ни царь и ни герой...
Капитализм, капитализм. Все республики СССР вернулись в ФЕОДАЛИЗМ
При феодализме у элиты, по крайней мере,были понятия о долге, чести и достоинстве.У путинских нравственных уродов ничего этого нет.
Не так страшны "разводные" выборы, как прямые репрессии неугодных и инакомыслящих. У нас развернули настоящую "охоту на ведьм". Надо за посадку в тюрьму невиновного человека ввести пожизненное заключение для посадивших. Только тогда беспредел можно будет остановить.
ох не легкая эта работа
из болота тащить бегомота
Территория РФ покрывает почти всю территорию Тюркского каганата (за исключением Средней Азии). (Идель-Урал)
В РФ очень много национальных республик, в которых "титульной" нацией состоят народы традиционно верующие в Аллаха.(Ваххобайты)
С развитием американской ПРО у Штатов более не будет опасений, что при расколе РФ на множество фрагментов, не за всеми ими удастся уследить, и часть из них станет опасна США своими ядерными потенциалами. А поскольку чем меньше страна тем сумасброднее князек, то до ПРО США опасалось развалить Россию. Теперь же все хорошо. через 3-4 года ПРО США станет надежным барьером для раздробленных ядерных потенциалов РФ.
Крошить РФ можно по разному. В т.ч. и на региональных выборах выдвигая преданных США, а можно и не преданных, главное ненавидящих Россию.
Поэтому власти РФ несколько опасаются. И, да, они манипуляторы, их моральный облик таков.
Если бы в РФ существовали консервативные силы и национально ориентированные (патриотические) на уровне институциализации, философских школ, а не в форме маргинал дебоширов, потенциальных инсургентов (оружия у них пока нет) на уровне дня десантника, то мож власти бы и прильнули к народному плечу. А так они как хорьки в подожженной с обоих концов норе.
На тех выборах обсуждали и выдвигали кандидата трудовые коллективы, а не единственная правильная партия. Бывали случаи когда предложенного в кандидаты коллектив не выбирал и его заменяли. Автор статьи не знает, что прошёл учередительный съезд Социалистической партии Российской Федерации. Я был на нём делегатом, СПРФ намерена ввести отчёт депутатов перед избирателями. При плохой оценки депутат может попасть под уголовный суд.
Привет всем.
Есть ТАКОЕ мнение, что во всех бедах современной России виноваты какие-то либералы.
Которые либералы ненавидят Путина.
И который Путин ведет против них неуклонную борьбу.
Путин со-товарищи.
А кто в товарищах?
Ну там Медведев, Греф, Чубайс.
ОНЕ же вроде как и воюют против непомерных амбиций США.
Наши ВЕЛИКИЕ реформаторы.
Птенцы гнезда Ельцынского.
Понятно, что народ за борцов за свободу народа, то бишь за Путина.
Чему неоднократно имеем подтверждение всенародным волеизъявлением ( голосованием).
Других ТАКИХ борцов не нашлось, и на горизонте не виднеется.
Тут еще Америка палки в к колеса нашей телеге ставит постоянно.
Не пускает РАЗВИВАТЬСЯ на всех парах.
Ну да дело такое - житейское.
Тут главное - ГЛАВНУЮ задачу решить.
Построить капитализм, потому как по иному может получиться ПШИК и недоразумение.
Всему бедой следующее:
СВЕДУЩИЕ, во весь открытый рот открыто говорят уже, что капитализм ЭТОТ приказал долго жить, то бишь скоро накроется медным тазом, на последнем издыхании.
НЕКОТОРЫЕ, в противовес, имеют ТАКОЕ предположение - что благоденствие наступит когда закончится этап первоначального накопления богатств страны в западных банках НЕКОТОРЫХ частных инвесторов.
Которые когда накопят достаточно, начнут инвестировать в Россию как сумасшедшие.
А инвестиции, сами знаете, это вам не это.
Короче говоря, мы УЖЕ давно заехали не на ту колею.
Понятно, народы РАЗНЫЕ живут в РФ.
Но куда смотрят русские националисты.
Не жалко свой народ?
Во-первых,русские националисты чрезвычайно разобщены.
Во вторых,ходят в наморднике из 282-й "русской статьи",и объявлены едва ли не фашистами.
В третьих ,против них власть сформировала фронт шовинистов из меньшинств,которые как раз названы антифашистами.
В четвёртых, идет непрерывная инфовойна против русских,их самознания как народа,пример - "заказ" РПЦ
Как Путин с Медведевым воюют против Америки? Разрешили базу НАТО в Ульяновске? Не поставили с-300 в Иран? Нет всё в угоду США делают. Теперь ещё санкции штрафные заплатить Ирану придется. Но выход уже найден сокращение расходов на медицину, образование, физкультуру.
Им американцев жалко,бедные несчастные,какое горе,Америка нищей становится. " Жалко Америку". А то что своей народ живёт в нищете не жалко,выживайте как хотите,ваши проблемы.
Да.
Вот такой вопросик:
США, это национальное государство или капиталистическое?
Как раз национальное и капиталистическое одновременно.
Других при КАПИТАЛИЗМЕ не бывает.
Которые капиталистические и ИНЫЕ государства ВСЕГДА желают подчинить себе всякие разные другие, и что называется Империей и тому подобное.
А вот МЫ, строим капитализм, а национального государства у нас нет.
Раз мы СВОЕ национальное государство строить не ЖЕЛАЕМ, то ГДЕ строить капитализм?
Поэтому какая разница где капитализм строить.
И совершенно закономерно, что наша компрадорская власть, строит капитализм по всему Миру, в том числе и в США, только не в РОДНЫХ пенатах, так сказать.
И понятно ЗАБОТИТСЯ, что там (там где капитализм вроде как), так вот - как там дела, что и почему.
В смысле как там идут капиталистические делишки.
У а нас что такое получилось за мракобесие?
Получилась ТЕРРИТОРИЯ, населенная населением-электоратом,при помощи которой территории и так сказать многонационального народа, и строят капиталисты капитализм в СВОИХ национальных государствах.
Поэтому когда говорим - СВОЙ НАРОД, то какой ОНЕ ( наши строители мирового капитализма) под этим разумеют, это большой вопрос и две большие разницы.
Если у нас усилить роль федеральных округов.
И главу фо сделать реальным главой региона,
то его можно избирать демократически.
На Украине губернаторы назначаются. Почему?
Потому что страна очень неоднородная.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.