Комментарии по теме: Важный чиновник рассказал о приказе засекретить список жертв ЧП на Кубани

К вопросу о списке как его публиковать если он будет очень подозрительно не полный?

Один высокопоставленный чиновник, из слухов пресс-службы Илюшки Пономарева, по сообщениям ОБС... За каждый слух, опубликованный в инете и неподтвержденный следствием надо привлекать к ответственности. Пусть сначала условно-при повторе-тюрьма. Думаю тогда количество лукавых уменьшится в разы. Во время войны за провокации расстреливали без суда и следствия, понимая, какую разрушительную силу несут сплетни эти провокаторов...

Власти поступают совершенно правильно и население поддерживает их усилия по недопущению ложных и панических слухов. Говорю это ответственно.
Кроме того, не надо приписывать к так называемым "жертвам наводнения" лиц умерших от старости, от сердечной недостаточности и прочих заболеваний. Не надо лить воду на мельницу наших врагов!

Вот опять всё как в СССР, власти начали создавать почву для слухов при этом обвиняя как всегда пострадавших в этих слухах. То что чинушка проговорился об такой информации говорит что она всё же была, а то что данные засекретили говорит о факте попытки властей скрыть реальный масштаб трагедии, и мне кажется что всё дело не в том что есть "криминальные" трупы (непонятно, их там что, сотни или десятки?) а в том что ко-во погибших вовсе не 162 а вполне вероятно (не хочу создавать слухи) с тремя нолями. Свежие могилки считать несерьёзно, например одиноких и пенсионеров могут прикопать в одной могилке по два или даже 4, многих повезли хоронить в другие города и власти могли рассредоточить захоронение (одиноких) в нескольких городах по близости. Реальные данные будут лишь у социальных служб и у участковых, по роду службы имеющих все данные паспортных столов и реально знающие кого не стало. Подоплёка с засекречиванием данных как мне кажется всего лишь попытка принизить масштаб катастрофы и связана она с позицией властей как можно максимально уменьшить для себя электоральные потери и популярность, так как такой провал всех систем власти и то как Ткачёв цинично послал всех в "демократию" для ЕР конечно неприемлим, но если не могут ликвидировать сами причины и последствия, то их просто скроют, всё логично.

Опять крутят.. Сейчас в Крымске несколько тысяч волонтеров. Возможно пройтись по домам составить такой список. Может, конечно, население запугали. Можно сходить на кладбище - посчитать свежие могилы. Может, появились новые кладбища. Если с волонтеров брали подписку о неразглашении - об этом (о подписке) можно вполне законно сказать. Тогда все будет ясно.
Если власть скрывает количество жертв - значит ей это нужно. Вопрос - зачем? 1. Понятно - не платить ( 2млн х 171 это совсем другая сумма чем 2млн х 2000) 2. А может люди погибли потому, что бы вода не повредила клумбы во дворцах ВВП,ДАМ, патриарха? Короче - если скрывают - значит есть что скрывать.