• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Даже современный Китай – более русское государство, чем Россия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.10.2012, 01:22
Гость: Владимир

Очень сильный ход!Народы бывшего СССР будут голосовать за Ев-разийский Союз ногами!Решиться демографическая проблема в России.А Союзные республики лишатся молодого друдоспособного населения которое уедет в Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 17:40
Гость: Сергей

Скоро у нас Русских вообще ничего не останется... По моему Путин вообще не на стороне России.. Азеры живут лучше в России чем Русские. Образование станет платным. А куда уйдут те деньги которые раньше выдилялись на это? Осядут в карманах чиновников.... И как быть семьям у которых 2-3 и более детей. да и еще только один из родителей? Спасибо Путин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 20:22
Гость: Тимур

дилетантская статья, - без какого либо анализа, построенная на националистических эмоциях. Сработано по плану дяди Сэма. Острейшая проблема России - демография. Нужно на обширные территории привлекать максимальное количество лояльного русскоязычного населения, у которого притом и коэффициент рождаемости высокий. Таким и призвано как раз стать население бывших союзных республик. По сравнению с неграми во Франции или пакистанцами в Англии оно практически не отделяется от коренного имеет общий менталитет и потому относительно комфортно проживает.
А рядом Китай с полутора миллиардами, вопрос заселения России это вопрос выживания государтва. А русская культура - она всё перемелет благодаря своей самостийности и богатству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 17:41
Гость: Сергей

Ты похоже из штаба Путина... или Единорос. Такой бред написать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 16:03
Гость: Нижний

Класс! Никто не задумывается, что в случае чего все чинуши-воры и мошенники уедут жить в европу или дальше. Как Лужков и многие другие. Пока хвост не прижали можно грабить страну.А мы и наши дети остануться с выходцами из ср.Азии,кавказа.С их лезгинками и не уважением к нашей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 20:21
Гость: Тимур

дилетантская статья, - без какого либо анализа, построенная на националистических эмоциях. Сработано по плану дяди Сэма. Острейшая проблема России - демография. Нужно на обширные территории привлекать максимальное количество лояльного русскоязычного населения, у которого притом и коэффициент рождаемости высокий. Таким и призвано как раз стать население бывших союзных республик. По сравнению с неграми во Франции или пакистанцами в Англии оно практически не отделяется от коренного имеет общий менталитет и потому относительно комфортно проживает.
А рядом Китай с полутора миллиардами, вопрос заселения России это вопрос выживания государтва. А русская культура - она всё перемелет благодаря своей самостийности и богатству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2014, 01:23
Гость: рон

Речь не о демографии, а об урезании прав русских без гражданства, желающих его получить. А демография это структурная проблема и выходцами южанами ее не решить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 21:24
Гость: AVe

Предложение Путина, м.б. не очень удачное в деталях, но чрезвычайно своевременное! Особенно, в связи с новыми тенденциями собирания национальных государств - Венгрия,Румыния - в составе ЕС! уж не говорю об Израиле... Ведь еще недавно за пылью и шумом провалившейся "карты русского" наши чиновники и не думали поднимать и прорабатывать этот вопрос! Дай Бог, чтобы дело стронулось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 08:56
Гость: ИСМ

Хазарский каганат № 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 22:25
Гость: Вадим

У русских в России осталось всего 7-10 лет, чтобы успеть стать националистами (поборниками идеи национального русского государства). После 2020г. русская этническая мобилизация будет запоздалой и задавлена ордой, состоящей из "потомков Российской/Советской империи"...
Но я всё-таки оптимист, ибо не верю в то, что кремлёвским "интернационалистам" удастся утихомирить главный источник роста националистических настроений в русском социуме, каким являются выходцы из Чечи, Ингушетии, Дагестана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 10:37
Гость: victor

Цель данной акции совершенно понятна. Сделать Россию, в основном, нерусским государством. Ведь путин давно говорил "Что те, кто говорит
Россия для русских - это придурки." Получается, что Россия для нерусских. Догадываюсь, что это делается для удержания власти. Смотрите как голосуют национальные республики.(кадыров прямо сказал, что дадим за путина хоть 102%. Он же заявил, когда пытались привлечь чеченских студентов за то, что они резали русского парня у ТЦ европейский, зачем наших трогаете, ведь мы за вас голосуем и на митинги на болотную не ходим.)Главы большинства диаспор(азердбайжанской,таджикской и т.д.) также также заверили, что их соплеменники голосовали как надо(за путина и ер).А если большинство избирателей будут такими? Тогда никто и не спросит,"Почему нет честных и свободных выборов? Что вы сделали со страной? Почему разрушены промышленность и с/х? Почему все сырьевые отрасли зарегистрированы за рубежом? Почему тотальные коррупция и воровство? Почему так свободно чувствует себя наркомафия? и т.д.).Неужели уроки Косова ничему не учат (для тех кто не знает Косово - исторический центр сербского государста и на Косовом поле, разбив турок, сербы завоевали независимость.)После 2-й мировой войны хорват тито пустил туда албанцев и сейчас сербов в Косово нет.Как почти не осталось русских в среднеазиатских и закавказских республиках, как уезжают русские с юга Ставрополья (об этом говорит даже Ставропольский епископ.)Это инициатива антирусская, как и наша власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 22:13
Гость: Дмитрий 1

victor, Вы правы на 102%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 21:48
Гость: ИГОРЬ

Ну кто же должен эанять брошенное пространство от Урала до КАМЧАТКИ как не граждане России,бывшие китайцы.Всё логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 01:59
Гость: айн момент

Ну, почему сразу бывшие китайцы? Кто-то против населения сопок Манчжурии? Манчжуры - таки тоже прямые потомки подданных Российской Империи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 20:31
Гость: Велеслав.

Снова как и в 1917 году Хазары ряжутся в русские одежды и говорят от имени русского народа. Сегодняшний девиз либерастов - никакой идеологии и никих национальных интересов. В стране насаждается либеральный экстремизм. Нами управляют либеральные временщики и предатели. Две группы Хазар никак не поделят между собой власть. Одна группа сегодня во власти другая группа находится в "оппозиции". Державные партии и партии национал-патриотов запрещаются и не допускаются до выборов. Русские остаются крупнейшим безгосударственным народом мира. Позор. России нужны не сегодняшние либеральные наглецы, а настоящие национальные лидеры. Последние 20 лет страна не развивается. Во власти тотальная коррупция. В Кремле засело антирусское лобби. Либерасты ведут страну к катастрофе.
\\\\\\\\\\\\
Однако никто не может отнять у русского народа законного права на отстаивание своих национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 20:29
Гость: Велеслав.

Русский националист Ф. М. Достоевский писал в своем в своём «Дневнике писателя» свой ответ тогдашним либерастам:
\\\\\\\\\\\\
Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 20:25
Гость: Фрол.

Державник...Да что там республики бывшего СССР. Во всей Европе нет таких государств где носителем государственности выступает не самая многочисленная нация со своей многовековой тысячелетней историей и культурой, а мифический многонациональный народ. Это какой такой многонациональный. Неужто один из тех многочисленных 180 национальных национальных меньшинств, которые даже в общей совокупности составляют всего 1% от общей численности населения нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 16:51
Гость: Konstantin2

Им ведь и пенсию надо будет платить? Какой-нибудь таджик оформляет здесь своего дедушку-долгожителя гражданином России и работать ему не надо будет, и все так поступят. Бюджет, только, выдержит ли все это? И откуда они такие умные взялись на наши головы? (Я не таджиков имею в виду)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 16:23
Гость: рабочий.

Мы все должны наконец-то понять что сегодня главный вопрос как изменить предательский антирусский курс прогнившего Путинского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 15:05
Гость: мнение

А знаете что я хочу сказать русским. Рожайте больше и не будете бояться приезжих, а то в последнее время мы только ныть научились и жаловаться. Мы тогда побеждали и были сильны, когда семья была не менее пяти детей. А сейчас хотя бы по три-четыре .
Да , в истории такое было многократно. Пришлые племена уничтожали коренных. Если мы, русские будем только ныть , то значит такова судьба наша, "славных предков онуков поганых".
Я смотрю насколько нации с юга живучи. Мужчины едут работать везде, жёны детей кучу рожают.Роскошь и жирная жизнь им голову не забивает. А у нас собачек вместо детей заводят. Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 18:02
Гость: Сергей

Были бы условия- Рожали бы. Страшно жить. если у тебя больше одного ребенка Можно и непрожить.... А таджикам непривыкать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 12:57
Гость: Андрей

Ложь. Когда будет наведён элементарный, безоткатный порядок в жилкомхозе и строительстве - более половины гастарбайтеров станут никчемными. Они - не работяги. Они - важнейший элемент распила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 21:58
Гость: ну ну

ну ну, где ты видел работяг русских в роскоши купающихся. Они сами себя с трудом содержать могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 06:51
Гость: Пётр

Это заслуга православия - воспитание в духе презрения материальных благ реальной жизни. Нужна современная светская идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 16:28
Гость: Дмитрий 1

мнение вот вы пишите: "Рожайте больше и не будете бояться приезжих" - вы не могли бы пояснить, как это связано?(в вашем понимании). Даже сейчас притом, что наше население убывает по миллиону в год, нас еще пока больше и что из этого. Рожать детей это демография, а не бояться приезжих, это политика. Если приезжих будет всего 1 миллион (но и это много)и только по рабочим визам, при этом они обязаны будут уезжать на 2 месяца на свою историческую родину. При этом гражданство РФ они смогут получить после 30 лет работы. А за преступления совершенные на территории России мера наказания будет в 2 раза больше, чем за подобное преступление совершенное россиянином. Вот тогда и не нужно будет бояться приезжих, но это никак не связано с рожайте больше, а связано с конкретно существующей политикой осуществляемой конкретным "лидером". На счет "Роскошь и жирная жизнь им голову не забивает"- странно, (а за чем они едут, за туманами и за запахом тайги?). Нет, мнение они едут за роскошью и жирной жизнью, за ваш счет. А на счет "насколько нации с юга живучи" - они живучи настолько насколько им потворствует власть в каждом конкретном государстве или не потворствует, и тогда их там нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 14:11
Гость: Державник.

Горькая правда состоит в том что все национальные республики бывшего Союза пошли по национальному пути развития - своя нация и свой национальный язык. И только в России либерасты и инородцы вопреки абсолютному большинству русского народа навязывают нам статус многонационального государства. То есть либерасты отказывают в праве русской нации на свое государство.
\\\\\\\\\
Разве можно называть государство многонациональным в котором большинство 80-85% составляют русские, татары(3,77%), украинцы(3%), чуваши(1,2%) а удельный вес каждой из 180 остальных национальностей не превышает 1%. Получается что абсолютное меньшинство(10-15%) диктует свою волю абсолютному большинству(85%).
\\\\\\\\\
Нам нужны самоорганизация русского народа, его православно-монархическое просвещение и воспитание. Почему русский народ сейчас слаб и не похож на богатырскую нацию, за которой – величайшие военные победы, культурные достижения, освоение огромных пространств и защита народов, желающих спастись от истребления или духовного вырождения? Причина – в измене и предательстве заинтересованных в этом антирусских сил(5-я колонна). Чем быстрее осознаем и поймем это тем быстрее придем к пониманию собирания национальных сил разных оттенков в один большой русский кулак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 11:34
Гость: вот если бы

москвичи были бы Русскими а не москвичами а москва Россией то и жили бы Русские и другие народы лучше чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 11:20
Гость: insaf

У нас с своим россиянам относятся как к быдлу, посмотрите на медународный аэропорт Шереметьево- какое отношение к "своим" россиянам и к иностранцам. И если были где нибудь в европейском аэропорту сравните. Почему они к своим относятся на 2 порядка лучше? Анаши к своим на 2 хуже? Отношение к собственному народу у власти такое. Из грязи в князи позалазили,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 09:01
Гость: Пётр

"Казалось бы, новые правила должны порадовать русских, не имеющих гражданства России. Но как бы не так. Предложенная схема открывает зеленый свет для получения российского гражданства жителям Средней Азии и Кавказа. Ведь СССР включал в свой состав эти регионы; следовательно, их населяют либо бывшие граждане СССР, либо их потомки."

Именно граждане, объединённые ранее общей идеологией равенства, социальной справедливости, любовью к великому государству СССР, строившие великую страну для своих детей и внуков в первую очередь являются претендентами быть её гражданами!

А как становятся гражданами США, по национальному или религиозному принципу?

Только враги России, желающие её распада по национальному и религиозному принципу, а порой и служители церкви в интересах своих личных и корпоративных корыстных интересов, князьки, считающие, что счастье человека предопределено при рождении его родословной, что они выражают естественную или божественную позицию способны противиться этому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 03:23
Гость: Матроскин (кот)

Хочется напомнить В.Маяковского и его строки о паспорте гражданина СССР - вот Это был настоящий Паспорт, а нонче удостоверение личности россиянина из РФ.
«...По длинному фронту
купе и кают
чиновник
учтивый движется.
Сдают паспорта,
и я сдаю
мою
пурпурную книжицу.
К одним паспортам -
улыбка у рта.
К другим -
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта с двухспальным
английским левою.
...не переставая кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский -
глядят,
как в афишу коза.
На польский -
выпяливают глаза
в тугой полицейской слоновости -
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув головы кочан
и чувств никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных прочих
шведов.
И вдруг,
как будто ожогом,
рот
скривило господину.
Это
господин чиновник
берет
мою краснокожую паспортину.
Берет -
как бомбу,
берет -
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею двухметроворостую.
...Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт.
Я волком бы выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями катись
любая бумажка.
Но эту...
Я достаю из широких штанин
дубликатом бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
Я - гражданин
Советского Союза.»
*СИЛЬНО..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:52
Гость: ...

для славянских народов вообще не должно быть никаких препон получения гражданства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 16:59
Гость: Вепрь

По мне лучше чукча, чем поляк славянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 22:02
Гость: жок

славяне из бывших республик СССР - это украинцы и белорусы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 22:01
Гость: вепрю

полякам и на фиг не нужно гражданство россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:39
Гость: Все просто.

В законе нужно дабавить, что упрощенное гражданство действует только для ГРАЖДАН бывшего СССР (или проживающих в иных государствах мира) НЕ ИМЕЮЩИХ в данный момент СВОИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, за исключением семей с совместным браком один из которых является коренным представителем народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 09:57
Гость: кому-то все просто

Да неужели просто? Просто, это тогда, когда тебя не касается. Мой друг по происхождению немец, его родители из Поволжья, сам родился в Казахстане. Большую часть жизни прожил в Москве,тут могилы родителей, потом по семейным обстоятельствам оказался в Риге (жена там лечилась и умерла), в Германии никогда не был и даже языка практически не знает.По вашему он к России отношения не имеет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 21:55
Гость: Шуня

Уф, а он из Риги так и рвется в Россию.Ты что за него так печешься? Если ему так хочется стать гражданином РФ то пусть оформляет гражданство согласно проживания его предков на территории России, какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 06:55
Гость: Слава

Более бестолковой статьи мне ещё не приходилось читать. Журнал уже и уличным философам даёт здесь трибуну. Стоит ли так опускаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 05:21
Гость: Алексей

Я родился в Баку и уже более 20 лет живу в России однако при смене паспорта каждый раз слышу вопрос- где вы проживали на 6 февраля 1991 года. Знаю многих кто имеет те же проблемы и многих кто их решал по разному. И даже сейчас имея российский паспорт и доказав факт своего проживания на территории России каждый раз мне власти пытаются указать на место моего рождения. Полностью согласен с предложением В. Путина, а если кто и боится что гражданами России станут жители бывших республик СССР то это зря подумайте ну кто захочет сейчас менять в своей жизни все переезжать устраиваться на работу, решать вопросы с жильем - единицы. Будте лояльнее к своим соотечественникам посмотрите как защищают интересы своих граждан за рубежом. Просто позвольте уважать и любить свою страну, спокойно растить своих детей и не задумываться как быть если изменится закон о гражданстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 09:39
Гость: Dima

Вот именно, поедет шваль всякая из республик. Как это уже происходит. Посмотрите на этническую преступность в России. Нормальные не поедут, а ненормальные не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:41
Гость: По сути

Делается всё правильно. Во времена СССР все наши азиаты были гражданами, тока институт прописки все регулировал. А теперь закон регулирует, пусть живут кто где хочет. Мир движется в этом направлении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:42
Гость: х

разница лишь в том что теперь у каждого азиата и пр.народов есть свои государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 06:31
Гость: 'emilia

Я живу в Узбекистане.Но душой я россиянка.Я училась в Воронеже, в Ташкенте мои самые близкие подруги были русскике мне никогда не доволилось ощущать себя нерусской , хотя я узбечка. Мне одинаково было комфортно и дома ив России.аспирантуру закончила изащитилась в Москве, ездила на международные конф. в соцстраны. я ощущала себя частицей большой семьи мне было комфортно во многих республиках, в оторых побывала, в том числе и в прибалтийских республиках. Мне больно сейчас от того, что не могу свободно ездить к своим друзьям в россию и Прибалтику.Потому что разные валюты, это дорого для бюджетного работника.Я не смгу переехать в Россию.Но я всегда ее любила и буду любить как кусочек моей когда-то большой родины, от которой я никогда не откажусь И эту любовь я буду прививать и внучкам.Я люблю и Узбекистан, особенно ее молодежь.,Моих студентов и учеников. и жаль только, что материально трудно им посмотреть Россию, Прибалтику .Учиться и работать там, чтобы заработать и вернуться домой помочь нашей экономике стать на ноги.Мой народ невероятно трудолюбивый .самая большая ценность для нас -это семья, дети, родители и покой в стране. Много недостатков, но они есть везде.Россия как ни одно государство в мире духовная страна.ЕЕ сила в многонациональности и богатой культуре.ЕЕ влияние на весь мир огромно.И молодежь в Россиии замечательная.Только не надо по каналам России гнать одну чернуху о создаявая образ монстра.Это чьи-то происки.Я была у друзей в 2004, 2009 году , это земля и неб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 15:54
Гость: Дмитрий 1

'emilia,"Я живу в Узбекистане.Но душой я россиянка.Я училась в Воронеже, в Ташкенте мои самые близкие подруги были русские мне никогда не доводилось ощущать себя нерусской , хотя я узбечка". Спасибо Вам за хорошие, правдивые слова в адрес нашего народа и нашей родины России. Такие люди как Вы всегда будут для нас соотечественниками. Но таких как Вы людей в действительности совсем немного. Возможно СССР бы устоял если бы подобных Вам людей в отделившихся территориях было больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:26
Гость: виктор

всем понятно что только национальная революция в России может сохранить ее на географической карте и дать миру шанс на развитие бывшие жители ссср из числа инородцев почти все до единого ненавидят русских поэтому они и нужны чекисту ненавидещему русский народ и все что сним связанно как он и говорил дагу - россия не для русских Это инородци поняли и действуют соответственно Как следствие политики чк в случае принятия закона рф распадется в течении 5-7 лет РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЦИЯ-вот спасение мира страны и даже инородцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 01:56
Гость: Ной-виктору

Зачем вам столько вранья? Надо же насочинять, что Путин, якобы, кому-то говорил, что "россия не для русских". Можно подумать, что в это кто-нибудь поверит.
В Москве каждая третья-четвертая семья-этнически смешанная. А какие не смешанные-у тех в предках кого только нет.Так как же инородцы (таджики, к примеру) могут ненавидеть русских, имея русскую жену?
Это вы всех ненавидите, мечтая о революции, как всегда "БЕССМЫСЛЕННОЙ И БЕСПОЩАДНОЙ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 22:12
Гость: Дмитрий 1

Ной, ответь те пожалуйста, в Таджикистане, Узбекистане и далее по списку тоже "каждая третья-четвертая семья-этнически смешанная??? Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:11
Гость: белошвейка

Для того уничтожались заводы, фабрики, НИИ, КБ, чтобы лишить русских людей средств к существованию.
И под шумок, под бесконечные разглагольствования и "предложения" Путина завозились и продолжают завозиться миллионы азиатов(которые, между прочим враждебны русским и русской культуре), занимающих рабочие места.
Таким образом власти России совершают невиданное до сей поры - преступление перед своим собственным русским народом - необъявленное, под прикрытием разговоров о демократии и правах человека, его(народа) УНИЧТОЖЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 15:58
Гость: Дмитрий 1

Именно так белошвейка, именно так! Очень прискорбно, но очень многие этого не понимают и голосуют за эту власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 23:24
Гость: АК

Пардон, а что мы добиваемся от колониальной администрации Ост-Русской Компании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:52
Гость: виктор

передачи акций истинным хозяевам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:14
Гость: Zhangfei

Вы ее полностю нахлебались в 90-тых. Пока у вас некомпетентная, корумпированная, непрофесионалная но все же ваша националная администрация. Заметите замену на колониалной в той поры когда иностранные медии )собственостю колониалных Хозяев) перестанут безпокоитса за вашу демократию и будет обезпеченная полная и безоговорочная свобода разграблят ресурсы вашей страны транснационалными корпорациями. Только боюсь что еще до того страна будет разделена на шипко независимых националных бантустанов с ултра-националных капо-управителей назначенных "демократическим" способом Хозяяами. Когда будете протестоват и вас будут утюжит по полной но никакой правозащитник или медии не вякнут, вот тогда узнаете что у вас колониалная администрация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 23:04
Гость: Zhangfei

Апологетам и агентам колониализма, пробегающих мимо выгодно посорит всех со всеми на постсоветском пространсве и тогда останетса одна надежда на Колониалных Хозяев принести закон и право. А вот россиянам и всем живущим на територии етой страны интернационализм еще как нужен. Разве не понимаете что вас колониалисты разводят играя на национализме. Им не обезателно разчитыват только на тотално дискредитовавших себя либералов, но могут запустит и любые другие разводки. Все что разкачивает дохлы кораблик помогает его потопит. Здес их агенты поддерживают ваш национализм, в Татарстане татарский, и т.д. елементарно. Странно что ето у вас многие не понимают. Вроде бы все притворяютса умными а на самом деле масса не способна уловит елементарное разыгривание в угоду иностранных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 22:21
Гость: еврей из Израиля

Национализм - важная составляющая всего цивилизованного.
(Не путать с нацизмом,расизмом и фашизмом).
Собирать свой народ (желающий того из-за рубежа) - святая обязанность власти.
Всех инородцев вон из России (в первую очередь евреев - достаточно иcпортившим жизнь местному населению за двести лет "вместе").
Освободившиеся места (дома, должности, каденции, награбленное имущество и другие привелегии ) - всё оставить коренным народам.
Синагоги перестроить в мечети или церкви.
Всех выдворить на историческую Родину, где их с радостью примут.
И Россия с радостью примет своих русских сынов и дочерей, и окажет им достойный приём, уважение и всю необходимую помощь.
Ведь Россия - Великая страна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 21:49
Гость: Еврею из Израиля

И я так думаю.Когда евреи со всего мира приедут жить в Израиль это будет самый большой еврейский праздник.Об этом мечтали лучшие еврейские умы на протяжении тысячелетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:46
Гость: 777

В Казахстане укрепляют власть казахов. В Азербайджане, Узбекистане,Таджикистане - везде укрепляют власть коренного населения. В России все наоборот еврейское лобби парализовало государственную власть,направив её против интересов абсолютного большинства русского народа.
Нами управляют либеральные предатели интересов русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 22:51
Гость: Гром

Так оно и есть!!! Космополиты управляют Россией, стараясь разрушить всё русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:25
Гость: Konstantin

Для: русский китаец придет

Ты только потеплее одевайся и трусишки не застуди,а то до Пекина то далеко ,а ампутацию придётся делать в сельской амбулатории на станции Ерофей Палыч или где нибудь в Урге,а это.... пока тебя довезут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 20:22
Гость: русский китаец придет

русские, не плачьте. мы придем скоро в Сибирь и Дальний Восток и сделаем вам "русский мир". Можем придти и в Москву и там будет "русский мир", и будет у нас миллиард и 600 млн."русских", вот мы всем покажем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 20:04
Гость: +

80 процентов изнасилований в Москве совершают выходцы из Средней Азии,кол-во преступлений совершаемых азиатами в Москве с 1991 года,увеличилось в 300 раз!!!!!Русских выгоняют из Ср.Азии!На каком основании,я должен терпеть это?На каком основании,Азиаты к нам едут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 10:26
Гость: teddie

А на том что вы русских и русскоязычных из СрАзии к себе не пускаете, а если пускаете - то изгаляетесь так что тошно становится, по 5 -7 лет гражданство русские получают. А потом ФМС его забирает. А все коренным пофиг. Вот и жрите полной ж*ой толпы оборзевших "братьев" по дереву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 12:58
Гость: Андрей

Кто это "вы не пускаете"? Те, кто за компом сидят - те не пускают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 19:52
Гость: +

99 процентов всех войн ложились на плечи русских!80 процентов проживающих в стране-русские!Россия - мононациональное гос-во.А всяким азиатам выгодно поддерживать ВВП,потому что он их защитник и русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 19:12
Гость: Вадим Ник

Не бывает наднациональных государств. Если государство наднационально - это колония. Исключений здесь нет - по определению. Такова человеческая природа.
Если в основе государства - вера - это колония.Франция, Великобритания, Испания и проч. - христианские, еврейские колонии,
впрочем, как и Россия.
Вопрос очень важный, давайте его обсуждать,
модератор же тупо удоляет мои посты - чтобы избежать обсуждения щекотливых вопросов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:30
Гость: НУНУ

Во-первых, ещё Петр Первый говаривал,чир Россия - не страна, а часть света.
Во - вторых, в Отечественную кровь проливали вместе, а теперь некоторые стали чужими. Советую ПС сходить утром или вечером в скверик на площади трёх вокзалов, или в другие подобные места.
В третьих, было время, и русские селились в Средней Азии, на КАвказе, в Закавказье, в Приморье,в Манчжурии. И никто их не называл (как видно даже из статьи) чужаками. Россия вымирает не по причине засилья "нацменов", а по куда более глубокой причине. Природа же не терпит пустоты.
И, наконец, нет ни одной "чистой" нации, т. к. нации возникают в момент господства в хозяйстве страны мелкой буржуазии как средство борьбы с конкурентами. Немцы - потомки германцев и славян, англичане - германцев и кельтов, украинцы - тюрок и славян (сравните Шевченка и Бандеру).
Так что ВП прав, а СП - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:07
Гость: maikl

Короче, Россия скоро станет, такой же винегрет, как США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:44
Гость: Konstantin

Владимиру Запорожье:
"Еврейский" вопрос мне не интересен и я по этой проблеме не комплексую. Я не считаю их умнее себя или глупее и это позволяет мне общаться на равных со всеми.И вообще разговор не о них.
Речь идёт о стране, которая периодически делает аборты миллионами своих граждан во имя каких-то "великих " и не понятных её гражданам целей(как-бы для блага этих же граждан),причём не может внятно объяснить -зачем это всё? Теперь мы-Жертвы аборта и нас десятки миллионов (вдумайтесь) человек,а за последнее столетие мож. сотенка набежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:40
Гость: Сидор Аполлонович

При раздаче гражданства нужно исходить из того, что:
Народы бывают разные. Возьмем крымских татар. В 1341-43 годах они появились в Крыме, намного позже, чем русские. Этот народец отличился тем, что во время осады генуэзской крепости Кафа, значит итальянцы более коренной народ Крыма, после греков и и русских? Так вот этот милый народец, забросал Кафу телами чумных больных. Итальянцы отъехали в Геную, и в Европе возникла чума, унесшая 25% населения Европы. Это исторический факт. Татары открыли первую бактериологическую войну! Ах какой народец! Самый коренной! И никакой недостреляный Джемилев отрицать этого не сможет. Как нынче принято считать, что тов. Сталин виноват во множестве преступлений, если и это правда, то я добавлю еще одно его преступление - ГУМАНИЗМ. Со своим гуманизмом, искренним, между прочим, крымских татар он не подвел под военно-полевой суд, как это делали "цивилизованные" эуропейцы: во Франции они отвели к стенке 200 тыс коллаборационистов, включая и обычных б..дей, в маленькой Голландии -20 тыс, правда "гуманные" голландцы своих б..дей просто остригли наголо. У Сталина оказались в живых и крымские татары, и чеченцы, и разного рода СС-чухонцы. Если бы их судить по законам военного времени, тогда их поголовье было бы сейчас ничтожным. И не было бы вопроса Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 10:03
Гость: гумманисту С.А.

После такого поста, при Сталине, у вас бы не было шансов быть просто остриженным. Вам бы довелась участь французских коллаборационистов.
И ПО ДЕЛУ и ПО ПРАВУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:13
Гость: Кока

Барыги у власти в России стремятся лишь к тому чтобы быстрее выкачать природные ресурсы РФ и смыться.Для этого им и нужна дешевая раб сила,а то русским надо платить немного больше чем гастерам.Их не останавливают даже списки Магницкого уж они то уверены,что их это не коснется.Ведь ни Березовский ни Пугачев ни Лужков так и не примазались к элитам стран в которых они проживают.Любой порядочный состоятельный человек понимает что они просто крупные ворюги.А со временем у этих "крутышей" и деньги отберут цивилизованным способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:00
Гость: Виктор

Послушайте, умники! Я Русский и живу в Латвии. Я здесь родился. Моя мама родилась в Краснодарском крае, а отец в Латгалии(область в Латвии, граничащая с Россией). Эта территория принадлежала Российской Империи, СССР. В чем виноваты такие люди как я? В том, что Горбачев и Ельцин предали свою страну? Для нас СССР был и остается государством, которое сформировали русские. Так почему же мы не имеем право на гражданство России? Да, мы не переехали после развала СССР В Россию потому, что для нас это тоже Большая Россия. Эта земля обильно полита кровью русских солдат, здесь лежат в могилах наши предки. Почему мы должны отсюда уезжать для того чтобы получить гражданство? Посмотрите на карту и вы увидите, что все за что проливалась кровь наших предков предано и продано за бесценок Горбачевым и Ельциным. Посмотрите на Балтийское, Черное и Каспийское моря, что осталось от былого величия?! Раньше мы имели доминируещее положения в этих морях, а сейчас Россия практически заперта(особенно в Балтийском море). Я русский и для меня большой родиной всегда была, есть и останется Россия. Я горжусь своими предками и своей большой страной и одним из элементом этой гордости считаю паспорт гражданина России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 10:04
Гость: Винничанин

Согласен на 1000 процентов с Виктором. Я тоже русский женился на украинке , когда жили на Алтае, потом в 1975г. переехали на Украину.
Мой отец приехавший в гости к нам в 1976г. с Алтая на Винничину, удивил меня очень, когда мы с ним ехали на машине от Винницы до Умани. Он мне говорит вот сейчас будет Гайсин, потом на право будет дорога на Теплик и т.д. Я спрашиваю "Пап, ты что атлас изучал перед поездкой, а он мне отвечает "Если ты по этой земле пройдешь в войну пешком туда и назад, ты её запомнишь на всю оставшуюся жизнь без всяких атласов. Причем рассказал, что когда отступали почти без патронов, то выходили постоянно из окружения и вот один раз когда их окружили и загнали в болото, предложили сдаться.И батя говорит, что его командир (местный с Украины) говорит пойдем,Захар, сдадимся я говорит здесь рядом живу,все равно убьют. Батя ответил,ты как хочешь, а мне до Алтая далеко ползти, но я поползу.Командир сдался , а батя пополз на Восток. Был один раз в советское время в горных Карпатах, встречал памятники захороненным войнам, на двух видел фамилию Пешков, это моя фамилия, стоял как будто на могиле своего родственника.Сейчас Ельциным и Горбачевым я предан, но хочется верит что не Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 19:13
Гость: Вадим Ник

Вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:39
Гость: русский казахстанец

Согласен с Путиным на половину, нужно упрощать порядок получения российского гражданства для всех народов, для которых территория России родная земля, т.е. для русских, татар, башкир и прочих, а также для всех остальных, которые могут принести пользу стране, ученых, музыкантов и прочих интеллектуалов, а также бизнесмены, которые создают успешные предприятия на территории России. Остальные же народы простые украинцы, узбеки и прочие имеют свою Родину, они могут легко приезжать в Россию, работать, если хотят, но не должны легко получать гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:36
Гость: Коnstantin

Речь идёт не о шовинизме или национализме, а об нарочитой подмене понятий и их манипулированием.
Для меня шовинизм это-"Франция-превыше всего", фраза достойного человека,заслуживающего уважения,сделавшего свой выбор.
Пусть это скажет о России русский,татарин, узбек и дагестанец и эта страна станет не большой,а Великой,но на сегодняшний день всё не так,всё больше похоже на курятник где бройлеры бьют по мозгам породистым и наоборот с переменным успехом,ведь они по своей природе такие антагонисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:35
Гость: Кот Мурр

Потрясающе,чтобы получить "Карту поляка" и льготы на обучение молодого человека в польском университете,с последующим получением гражданства,потребовалось 2(два!)дня!!!Русские стоят в очереди на гражданство в "своей" России ГОДАМИ !!!
И после этого ещё кто то пишет "умные" статьи разбирая "чьё это гос-во"?!АБСУРД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:32
Гость: Авас

У этих либералов, какое-то специфическое восприятие национализма: для всех это рост национального самосознания - и вот вам своё государство, на чужой земле притом, а для русских - волна националистического шовинизма и заявления, что ваша территория - достояние человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:32
Гость: Владимир

Всё идёт к тому, что очень скоро в России русские будут признаны, в лучшем случае, национальным меньшинством, ущемленными во всех правах!!! Или же понятие - русский, исчезнет! Уже сейчас складывается впечатление, что основными народами в центральной России являются кавказцы и среднеазиаты. Русские доминируют только в деревенской глубинке и в Думе РФ. Станится страшно! Куда идём...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:27
Гость: Дмитрий 1

Вот туда и идем, куда ведут 61 процент голосовавших, за того кто ведет всех к тому чтобы стать национальным меньшинством, ущемленными во всех правах!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:24
Гость: RS-232

""вы имеете право на китайское гражданство, если ваш дедушка родился в Пекине. Логика ясна: в 99 случаях из 100 он – китаец.""
В России ситуация более пародокслаьная, если "не наш дедушка" родился в Израиле то его внуки в России становятся.."россиянами". А
В СССР у русских всё же была -Россияская федерация, РСФСР. При евреях либералах- (отсюда и вытекает суть проблемы)у русских нет даже РСФСР! На нашей родной земле предков повелением чиновничьей руки обосновались потомки СССР у которых есть своя национальная Родина, но у Русских исключается даже понятие её! Вроде как мы живём не у себя дома а "у них" иждевенствуем.
Сейчас слова " я русский а не "россиянин" трактуется просто- ты экстримист! Но можно сколько угодно кричать в России "я казах" млм " я татарин", но русский- боже упаси! экстримимз чистой воды! Как сказала еврейская старушка Алесандрова- "ни в коем случае нельзя позволить русским получить национальную идею, они же сразу начнут империю создавать". Вот чего боятся "элитные" инородцы, что бы русские не забрали себе назад Россию у них! Которую они отняли у нас обманом о "счастье" в 1917г.
Всё бы хорошо, но в Израиле в привтельстве НЕТ ниодного этнического русского, нет даже ни одного татарина или казаха, но в России 96% в правительстве одни этнические евреи! Может в этом корень проблемы?
ЧТо касается ВВП, то после того как он посетил (несколкьо лет назад) Московскую синагогу надев кипу, то у меня некоторые иллюзии развеляись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:18
Гость: Лариса

Ну и мерзкий же у вас язык. Путин и мечеть посещал, и там тоже одевал головной убор в соответствии с законами ислама. Иначе ни в мечеть, ни в синагогу войти нельзя, не оскорбив верующих. А в Храме Христа Спасителя он, естественно, стоит без головного убора, в соответствии с требованиями православной веры. А вы начинаете шипеть, чего-то сочинять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 03:32
Гость: RS-232

Лариса! Я НЕ видел очерки как ВВП посещал мечеть и как он одевался тогда,какие шапочки надевал, итд.. а вот как он встречался с наши главным равином Бен-лазаром, тут пол интернета усеяно этими фото. Не зря потом Бен-лазар назвал ВВП "самым лучшим другом Израиля" а наивный думал что он самый лучший друг России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:55
Гость: VICTOR

Вначале подумал, что это очередная глупость,(к примеру, кто тебе в
таджикистане,киргизии или в азербайджане честно скажет, что это потомок гражданина СССР, а не курд из Ирака, или пуштун из Авганистана). Потом, почему не спрашивают граждан России? Лично я категорически против.Почему в таком важном вопросе не вынести на референдум вопрос "Соласны ли вы чтобы бывшим гражданам СССР и их потомкам российское гражданство предоставлялось упрощённо." Ну хотя-бы обсудили в думе или спросили у глав субьектов РФ. (Собянин,Кадыров,Шойгу вам нужны мигранты? вы готовы платить пенсии их старикам, размещать их детей в школах и детских садах.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:22
Гость: пенсионер Виктору

Не нужно передергивать. Граждане России именно для принятия законов и выбрали ГОсдуму, которая у нас все зхаконы в трех чтениях рамссматривает. А субъекты Федерации высказывают свое мнение через своих представителей в Совете Федерации. Что еще вам нужно? Каждый2 закон выносить на референдум?Никаких денег и времени не хватит, тогда и Дума не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:20
Гость: Дмитрий 1

Совершенно верно VICTOR, данный вопрос - вопрос всероссийского референдума, потому что последствия обозначенных действий повлекут за собой грандиозные негативные последствия для всех нынешних граждан России и для ее будущего как независимого государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:38
Гость: Konctantin

Клемету: Что-то не очень понятно,пожалуйста по подробнее о гражданах являющихся гордостью России-КТО ЭТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:18
Гость: ваганов

россию нельзя строить на чисто этнической основе. Это тупик для России. Надо усилить требования к знанию русского, истории России, культуры,- причем на достаточно хорошем уровне (заметим,огромное количество этнических русских в этом отношении чудовищно неграмотны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:27
Гость: Игорь Ляхов

Речь не о этнической - а о национальной основе. Считаешь себя русским,вырос в поле русского языка и культуры - ты русский. Другое дело - что и это не устраивает русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:26
Гость: Ляхову

Но вот я , к примеру, вырос "в поле русского языка и культуры", полжизни прожил в Москве,женат на русской . Но по национальности татарин и русским себя, естественно, не считаю. Так мне из Узбекистана по какой схеме в Россию пробираться, по упрощенной или общеотталкивающей? Как по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:20
Гость: Степан Рабинович

Так ведь и посконных патриотов с великороссами-националистами это тоже не устраивает. Для них русский - это только тот, кто с утра до вечера истерит о том, что "Россия погибла", "у русских нет государства", и все беды видит только в западе, евреях и кавказцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:16
Гость: Степан Рабинович

"..У меня знакомые - муж эстонец, жена таджичка. - А дети? - Не знаю, русские, наверное..." (цитата из советского к/ф)
Политпросвет для автора статьи и прочих, запутавшихся в своей "русскости".
1. Принцип предоставления гражданства России гражданам бывшего СССР или их потомкам означает, что ЛЮБОЙ РУССКИЙ из стран ближнего зарубежья может стать гражданином России. Вопрос: в чём же проблема? Ответ: в том что русские за границей нашли своё место в новой реальности и в Россию (как было в 90-х годах) уже не рвутся.
2. Автор правильно отметил, что гражданство может предоставляться по принципу "крови" или "почвы". Автор не сообразил, что наш закон о гражданстве и есть вариант "принципа почвы" - все подданые бывшей империи (СССР) могут стать гражданами метрополии (РФ). Этот же принцип действует во всех бывших колониальных державах (Британия, Франция, Испания)
3. Если же вводить "принцип крови" - как определять русских? Волос русый, нос картошкой? Носит православный крестик? Говорит по-русски? Или просто - кто русским себя назовёт - таков и есть? См.цитату в начале...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 16:33
Гость: Людмила

"Если же вводить "принцип крови" - как определять русских? Волос русый, нос картошкой? Носит православный крестик? Говорит по-русски? Или просто - кто русским себя назовёт - таков и есть?"

Скажите, пожалуйста, а как определяют евреев для целей репатриации? В штаны заглядывают? Или просто смотрят документы, подтверждающие наличие у человека родителей/дедушек/бабушек - евреев? Зачем изобретать проблему там, где её нет?

"Наш закон о гражданстве и есть вариант "принципа почвы" - все подданые бывшей империи (СССР) могут стать гражданами метрополии (РФ). Этот же принцип действует во всех бывших колониальных державах (Британия, Франция, Испания)"
Во-первых, Росия никогда не была "колониальной державой" в том смысле, в котором таковыми были перечисленные Вами страны, и не была "метрополией". Во-вторых, вариант "принципа почвы" в нашем случае должен выглядаеть следующим образом: право на российское гражданство имеют те, чьи предки родились на территории нынешней Российской Федерации. Это позволит избежать массвого перемещения к нам населения Средне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 16:51
Гость: Степан Рабинович

Вопросом о репатриации евреев не интересовался, так что не в курсе. Если опыт Израиля применим для России - расскажите подробнее, будет интересно обсудить.
Вариант: "предъяви справку, что русский" - вполне приемлем, но я не очень представляю, кто будет, например, в Узбекистане выдавать такие справки.
Вопрос о "колониальности" России в данном случае не принципиальный, я лишь обратил внимание лишь на схему, которая совсем не уникальна для России, а применяется и в других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:09
Гость: Дмитрий 1

Политпросвет для автора комментария и прочих, запутавшихся в несвоей "русскости". Степан Рабинович: "..У меня знакомые - муж эстонец, жена таджичка. - А дети?". - а дети советские люди! - вот это будет правильно, потому что нельзя стать по чьей-то прихоти эстонцем и таджичкой, точно так же нельзя стать по чьей то прихоти русским.
Национальность по предкам определяют, по маме и папе, так ведь в странах по принципу "крови" делается! (можно добавить в двух поколениях)!
И последнее Степан Рабинович, "Если же вводить "принцип крови" - как определять русских?", а с чего это вас данный вопрос волнует, вы что русский? или просто говорите по русски? См.цитату в начале...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 16:09
Гость: Степан Рабинович

Вопрос о том, как определять русских волнует меня по той причине, что он предложен к обсуждению статьёй на форуме. А именно вопросом - кому из жителей ближнего зарубежья следует предоставлять гражданство России: всем, кто живёт на просторах бывшего СССР - или только русским?
Вас, я так понимаю, этот вопрос вообще не волнует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 19:26
Гость: Дмитрий 1

Степан:"Вас, я так понимаю, этот вопрос вообще не волнует"? Да Степан:"Вопрос о том, как определять русских" похоже не дает вам покоя, он все волнует вас и волнует! Вас еще не штормит от волнения? Не волнуйтесь по поводу определения русских, вам бы озаботиться своим вопросом 0т 13.07.2012 16:51!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:51
Гость: Степану Рабиновичу

У вас имя русское, а фамилия еврейская - значит вы грузин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:11
Гость: 777

Русские- не расисты.Русский определяется не формой черепа и разрезом глаз, а принадлежностью к Русскому Миру, если хотите - к русской цивилизации, русской духовности, русской ментальности, русскому языку.Пример- Главком Русской армии Корнилов Лавр Георгиевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:57
Гость: Степан Рабинович

- или главком Русской освободительной армии генерал Власов: простой нижегородский крестьянин, честный солдат, перешедший на службу к немецким патриотам чтобы вместе с ними очистить Русскую землю от евреев и предателей.. Вы не жалеете, что его повесили в 1946? Я - нет.
Это я вот чему: что такое русская цивилизация? духовность? Кто более русский - Власов или Сталин? Ельцин или Дзержинский? Ходорковский или Бухарин? На форумах можно до бесконечности лить воду. - А как формализовать требования по "ментальности" для получения гражданства? По давней службе в советской армии и по нынешней жизни в Москве заметил: попадающие в русскую среду среднеазиаты и кавказцы - первым делом осваивают матерную брань, а вторым - вкус к водке. Увы, это не шутка: у меня в армии был приятель узбек, который новобранцем был непьющим, а к дембелю - мог уже хлопнуть кружку. И надо мной смеялся - я не пью, и видать, не подхожу по ментальности )).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 16:00
Гость: Дмитрий 1

Не надо на форумах лить воду до бесконечности - все перечисленные вами: "Власов или Сталин? Ельцин или Дзержинский? Ходорковский или Бухарин?" - русофобы разрушавшие русскую цивилизацию. Все эти люди расшатывали устой русской ментальности, многие из них пролили потоки крови наших соотечественников. А вы говорите - Кто более русский? среди них никто! Но нерусские не станут русскими, потому что это невозможно! Среднеазиаты и кавказцы - не станут русскими потому, что эти люди имеют свои национальности и предавать свою национальность они не будут. Не предавать своих их учили их отцы и матери и можно с 100 процентной уверенностью говорить, что эти люди никогда не забудут кто они и кто их по крови, а кто для них чужой. И еще если чуждые люди легко получат гражданство РФ, то относиться к нему они будут с пренебрежением ибо, что достается даром , тем не дорожили и не дорожат - это закон бытия! А вы точно не подходите по ментальности - так как отрицаете саму русскую ментальность и с кружкой водки это не связано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 16:38
Гость: Степан Рабинович

Спасибо, Дмитрий, я с интересом читаю продукты вашего воспалённого сознания: хорошо видно, почему наши посконные патриоты не способны ни на что, кроме криков. Отсутствует способность слушать собеседника и рационально мыслить.
Попробую помочь. Во-первых, запомните: русская ментальность (как и любая другая) - существует. Согласны? Тогда подумайте: как можно определить "правильную" ментальность при выдаче паспорта гражданина России? Это не рост, не вес и не цвет волос. Потребовать расписку "готов пролить кровь за Землю Русскую"? Или как в Тарасе Бульбе: "а ну, перекрестись!.. ну, ступай". Или просто потребовать справку про папу-маму, а там уж какая ментальность будет - такая и наша?
Думайте, дружище, это полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 19:41
Гость: Дмитрий 1

Пожалуйста, Степан. Я же без интереса читаю продукты вашего не воспаленного (как вам кажется) сознания: хорошо видно, почему вы (не наши и не патриоты) - люди без национальности считаете себя вправе рассуждать о определении национальности. Видно по тому, что именно у вас отсутствует способность слушать собеседника и рационально мыслить.
Попробую помочь. Есть такой элемент воспитания как уважительное отношение к другим, но вам людям без национальности оно не свойственно. Предлагаю вам по определять таких же как вы людей без национальности и это будет рационально, а то вы все беретесь определять русских и у вас не получается, что неудивительно вы же другой - не русский.
Есть еще некоторые странности, вы даете понять, что сознание у вас невоспаленное, а вот ведь на поверку выходит воспаленное - эко вы наворотили: «Потребовать расписку "готов пролить кровь за Землю Русскую"? Или как в Тарасе Бульбе: "а ну, перекрестись!.. ну, ступай". Или просто потребовать справку про папу-маму, а там уж какая ментальность будет - такая и наша?» - вы-то сам поняли что написали.
В предыдущем комментарии я про вашу ментальность говорил, а не про выдачу паспортов. Ведь у вас как у человека без национальности - ментальность совершенно не такая как у людей с национальностью. Согласны? Тогда подумайте, как можно мне говорить дружище, если дружище у вас другой напомню вам: «Увы, это не шутка: у меня в армии был приятель узбек, который..."» Так что думайте,и вы,это полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:48
Гость: Klement

"Предложенная схема открывает зеленый свет для получения российского гражданства жителям Средней Азии и Кавказа."
По моему это очень позитивно и желательно. Люди средней Азии обычно имеют строгие семейные традиции, многодетные семьи, пьют мало или вообще не пьют, работоголики.
Такие граждане - гордость России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:40
Гость: Клементу по ихнему

Работоголики, вот только у них дома что-то не работается. Семьи у них большие. Это видно, когда они целой толпой красят весь день во дворе один меленький заборчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:16
Гость: Ворошилов

Это понятно.
Эти потянут ввысь и производство, и науку, и технологии.
Вот что делать с с их антиподами?
С неимеющими строгих семейных традиций, с пьющими в меру или чуть более меры, с любителями поотдыхать от работы.
Кто они, "Такие граждане"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:42
Гость: AlOm

Молодец Путин! Если гражданами России будут, например, таджики, то при агрессии третьего государства против Таджикистана, Россия сможет в рамкх защиты своих граждан активно участвовать против агрессии. Вспомните Южную Осетию. Браво Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:57
Гость: Стрелок

А какое мне дело до Таджикистана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:40
Гость: Сидор Аполлонович

В глубокие 60-е годы я учился в довольно престижном ВУЗе. Была категория нацкадров. В основном это были дети местной элиты. Они хорошо говорили по-русски, ибо родители их посылали в руссие школы. В принципе, они были слабее нас, т.е. выходцев из России, Украины, Белоруссии и прибалтийских республик. Но они тянулись за нами, кстати на одном этаже в общаге жил Акаев, потом изгнанный президент Киргизии, стал он вполне адекватным доктором физ-мат наук, и не было тогда нелюбви по национальному признаку. Все изменилось сейчас. Едут не самые лучшие представители этих незалежных и донельзя самостийных новообразований. Они здесь чужие, и оним не нужны. Не исключно, что учившимся в России азиатам можно дать преференции по российскому гражданству, но только после прямых потомков тех русских, белоруссов, украинцев, татар, башкир и евреев, которые выехали из Российской Империи/СССР туда, чтобы вытянуть их из байского средневековья. Не все у них получилось, но они невиноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:21
Гость: Коnstantin

A вот откуда рога растут:
Впервые вошёл в употребление в начале XX века в либеральной и революционной среде. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!»[2] Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».[3] В дальнейшем этот термин публично не употреблялся[источник не указан 799 дней], сохраняясь лишь в советском официозе; - Википедия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:24
Гость: Владимир Запорожье

Да Вы правы и музыка Ваша понятна....Великодержавный шовинизм...только вот неувязочка вышла насчет ленина и Сталина...В первом правительстве ГОСПОДИНА ленина было 98 % евреев...и вся идеология революции это дело еврейских рук им сильная Россия - кость в горле , потому и орете о шовинизме. Назови мне с десяток не евреев в правительстве, я могу тебе выслать список членов правительства - поименный.... Сталину памятник только потогму поставить нужно , что он их 90 процентов потом в лагеря отправил....Но это так мелочи... Русский народ - это фундамент и стены Государства Российского, остальные народности - это отделка дома этого государства, она его украшает, она его улучшает - НО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ФУНДАМЕНТОМ И СТЕНАМИ и шовинизм здесь не причем. А националисты и фашисты и коммунисти - это совсем другое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:12
Гость: Konstantin

Шовинизм (фр. chauvinisme), происходит от имени Николя Шовена (фр. Nicolas Chauvin) — полумифического солдата Наполеона Бонапарта. Предположительно принимал участие во французской революции и наполеоновских войнах (1799—1815). Несмотря на непопулярность бонапартизма в период Бурбонской реставрации после 1815 года, Шовен, как повествуется, был ярым сторонником Наполеона, нося в лацкане фиалку, что являлось знаком преданности его свергнутому императору. Согласно мифу, Шовен оставался фанатично верным, несмотря на бедность, нетрудоспособность и оскорбления. Он боготворил императора, считал его во всём правым и был готов воевать со всем миром на его стороне.-Википедия
Кстати, слова: "Франция-превыше всего!" приписывают Шовену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:11
Гость: еврей из Израиля

Национализм - важная составляющая всего цивилизованного.
(Не путать с нацизмом,расизмом и фашизмом).
Собирать свой народ (желающий того из-за рубежа) - святая обязанность власти.
Всех инородцев вон из России (в первую очередь евреев - достаточно ипортившим жизнь местному населению за двести лет "вместе").
Освободившиеся места (дома, должности, каденции, награбленное имущество и другие привелегии ) - всё оставить коренным народам.
Синагоги перестроить в мечети или церкви.
Всех выдворить на историческую Родину, где их с радостью примут.
И Россия с радостью примет своих русских сынов и дочерей, и окажет им достойный приём, уважение и всю необходимую помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 18:08
Гость: RS-232

еврей из Израиля, вы прям так уж популистично описали проблему, я так понял вся проблема опять в быдло-русских, которым никак не ймётся что бы изгнать евреей из их дома в РФ.
""Освободившиеся места (дома, должности, каденции, награбленное имущество и другие привелегии)""
Тут вы вообще описали суть проблемы глазами еврея у которого в РФ есть и "тёплые" места, и должности (хм, похоже в Кремле все должности у "ваших")и награбленное имущество и другие привелегии, (вы прям так всё подробно описали) из за чего евреям так не хочется что бы Россия вернулась к русской нации и перестала быть "интернациональной" как пытаются вдолбить нам либералы (опять же евреи но это конечно "чистая случайность")
Я вот всегда задаюсь таким вопросом, почему в правительстве Израиля (сионисткого расисткого государства) нет ниодного этнического русского?? Всё просто, Израль -еврейское г-во. А вот в правительстве России почему то тоже НЕТ ниодного русского, одни евреи, и вдобавок, евреям так не хочется что бы России была страной русских, даже термин придумали, вместо Русские- "россияне", это типа не Россия а "россияния"- причуда либерального извращения души.
Вы уж извините г-н из Ашкелона, (или ещё откуда) что то нескладывается у России жизнь с евреями, начиная с начала 20-го века при станных обстоятельствах 100% связанных с действиями евреев России в тесном сотрудничестве с евреями запада, в России погибло в 25 раз больше народа чем евреи приписывают Германии и Гитлеру. Это как считать нам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:12
Гость: Швондер-еврею из Израиля

Правильно мыслите геноссе.Пока последний еврей не покинет Россию США не отменит поправку Джексона-Веника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:50
Гость: Швондоровичу

Поправки нужны новые - не мешать загнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:58
Гость: Алексей

Не совсем понимаю приплетение советской национальной политики. Любой национальный народ когда-то состоят из множества народностей. Неужели кто-то будет утверждать, что, например, армяне состоят исключительно из, так скажем,одной группы армян (начиная от диалектов, и заканчивая более глубокими различиями)?
В СССР был РСФСР среди прочих советских республик, национальность "русский" есть, территория Российской Федерации (РСФСР).Считаю, вопрос был решен в то время правильно. Можно было бы, конечно решить его как испанцы, бельгийцы... Но, что-то их решение вопроса проблемы то не исчерпало, а, наоборот... Все время выяснения отношений по национальному признаку, кое-где, и с оружием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:41
Гость: Сергей

Ещё пример из жизни, пришёл квалифицированный сотрудник в отдел ИТ, но вот проблема - гражданство Армении, бухгалтерия испугалась всевозможных проверок.

Есть очень хороший механизм, патентный, но он позволяет работать только у физических лиц. Поэтому я бы предложил:
- Расширить патентную систему, возможность работать у Юридических лиц, а не только у Физических. Пускай легальные иммигранты платят - 12тр за право легальной работы. При этом они не могут претендовать на медицинское обслуживание и пенсионное обеспечение.
- Наличие патента приравнивается к ВНЖ и даёт право устраиваться на разные должности.
- Отменить прописки.

P.S. Сам коренной москвич, но я вижу, что законы работают исключительно против нормальных людей, которым просто не возможно ни устроиться на работу - не получить гражданство. А всякие мрази прорвуться итак.
Талантам надо помогать - бездарности прорвуться сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:37
Гость: Павел

Гражданство так же не имеет ни какого значения. Для человека важно кто он, откуда, кто его предки, какова его культура. А вот для государства, которое вот-вот прекратит своё существование, конечно, очень важно кто является его гражданином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:25
Гость: Сергей

А я считаю упрощение получения гражданства необходимо. А для тех кто себя не ассоциирует с русскими корнями - максимум на что могут рассчитывать - так это на ВНЖ. Есть девушка украинские корни, гражданство Молдавии, хочет обучаться в России и работать и получить гражданство, так вот, чтобы работать надо хотя бы ВНЖ. Чтобы получить ВНЖ необходимо РВП. Чтобы получить РВП надо сдать кучу справок иметь легальный доход - замкнутый цикл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:19
Гость: Александр

Согласен с автором статьи. Нынешний режим не породил ни одной новой самостоятельной политической идеи, соответствующей изменившейся ситуации в мире. И в национальной политике наши политические официальные лидеры пережёвывают советские идей минувшей эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:13
Гость: gvozd

Значит, мы имеем дело с ухудшенным вариантом советской национальной политики.
-
совершенно верно.
болешевики самую главную опасность для своего режима видели в русском национализме.
борьба с великороссами - была основной задачей государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:04
Гость: Владимир

Лично я вырос в Баку в Советское доброе время. Зачем его хаить. Ведь все сравнения нынешнего с тем не в пользу последнего. Много раз я был в России, а после окончания ВУЗа был распределен в РСФСР.
Заявляю. что как русские жили в Баку, так в России никогда не жили. Никто не попрекал кого-то не местным происхождением. согласен, что надо менять, но не ущемляя интересы других народов на территории России и, в первую очередь, русского народа.
А что творит нынешний режим не поддается никакому сравнению. Большевики отдыхают. Они за страну бились, а не разваливали и растаскивали. беда наша, как сказал Жванецкий в том, что мы говорим:"что же они суки делают?", но не можем встать и громко заявить"что же вы суки делаете?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:38
Гость: Alex

Главное, что русские из бывСССР легко смогут получить гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:49
Гость: Дмитрий 1

Alex, ну вы же не наивный ребенок, что мешало правящей в России группе за 20 прошедших лет дать гражданство всем роусским из бывшего СССР- ничего, кроме нежелания это делать! Неужели не понятно, что и нынешние предложения власти направленны совершенно на другое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:35
Гость: Деникин

Русофобская бурса МГИМО плодит дипломатов русофобов. Отсюда и русофобский МИД РФ. Осиное гнездо надо разрушить и упразднить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:06
Гость: Дмитрий 1

Да уважаемый Деникин, Россия удивительная страна, русофобия в ней является основой ее политики по всем направлениям. Но Русофобская бурса МГИМО и русофобский МИД РФ, уже так много сделали для России, что удивляются даже иностранные русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:23
Гость: Врангель

Бурса-то,безусловно,плодит и размножает,но кто же ее,болезную,пестует и направляет?Руководит расплодившимися-размножившимися,так сказать,русофобством?Хде корень,кого зрить будем?Кто осуществляет идеологическую крышу ?
Никак не могу определить,кого ни спрошу,никто не видит.Вот предложения,вот анализ последствий,вот несоответствия реалиям,нелогичность,даже фамилия автора предложений есть и читается.А услышать резюме от осознанных фактов и показать пальцем ну никак не удается.....
Парадокс какой-то,однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 19:15
Гость: Вадим Ник

Эхо Москвы спонсируется открыто Газпромом, Сванидзе - правительством - это известно всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:34
Гость: Где наше поле Куликово?

Нужны сильные и правильные лозунги. "Русским - землю, деньги и власть", или "Сильная Россия - русская Россия". Антинациональная политики либерастов вообще-то очевидна.
Вместо того чтобы отправиться на лечение в психбольницу, они руководят институтами, читают лекции молодежи - "как надо проводить реформы". Мы все вместе являемся участниками какого театра абсурда, в котором русский народ принуждают играть по чуждым ему правилам и вопреки интересам абсолютного большниства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:11
Гость: gen_09

Робяты, ето бизнес, и ничего личного, в концерне "Россия" нехватка рабочей силы и ее надо привлечь, а какой она (рабсила) будет национальности не важно, важно что бы она САМА поперла в концерн, и не надо было бы тратиться на ее завоз, ну и обставиться красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:10
Гость: алексей

Российское гражданство - это не Русское гражданство.
И вообще Россия - это не Русь. Вот исходя их этого и надо думать.
И потом Русский - это не нация. Рус, Русич, Русин - это нация. А Русский это сообщество. Тем более с двумя с - это вроде библейского Авраама.
Вот в Киевской Руси жили Русичи. А сейчас почему-то Украинцы? Какие Украинцы? - небыло никогда такой нации.
А потом что вы переживаете? Средняя Азия - это бывшая территория СССР, а Россия является правоприемницей СССР, значить юридически все республики фактически являются территорией России. И все граждане соответственно тоже. Вы же ничего не имеете против якутов, татар, удмуртов, мордвы и т.д. и т.п., "я так думаю" (как говорил Фрунзик).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:05
Гость: пенсионер

Эко его заносит.Может наш президент соизволит пройтись по Москве пешечком и без сопровождения охраны?Да после 23-00.Посмотреть бы на его взгляды после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 09:57
Гость: Татьяна К

Всем понятно, что у президента, как у любого человека, ограничены физические возможности; охватить все аспекты, направления и стороны развития государства он не в состоянии, для того и существуют окружение, администрация, правительство, ГД и СФ РФ, наконец, чьей информацией, анализом, профессионализмом и добросовестностью ОН пользуется при общении с народом и в управлении государством.
А добросовестности, профессионализма и патриотизма окружению, к сожалению, катастрофически нехватает...
Не занимается президент и подбором кадров...
На мой взгляд, нужно периодически вообще выводить из властных структур кадровиков, министров, замов и помов; ГД и СФ не должны узаконивать любой проект закона, поступивший от окружения президента, не читая или пакетом без серьезного просчета последствий и анализа, чего на сегодняшний день нет...
Но все перечисленное означает полную "перетряску" высшего эшелона власти, который будет сопротивляться вплоть до физического устранения, так как предполагает передачу своих кресел по наследству...
Я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:35
Гость: пенсионер

Если президент не может охватить все аспекты жизни страны,то ему надо сложить с себя полномочия.Пусть идет в губернаторы,если и там не сможет тогда в мэры,ну а если и здесь не хватит его кругазора,тогда только в рабочие,на железную дорогу-костыли забивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:37
Гость: мальчик

...охватить все аспекты, направления и стороны развития государства он не в состоянии...
Добавлю: А новости он узнает из прессы...(Песков)

Потому, что он много времени занимается дайвингом, музицированием, ездой на желтых машинах, управлением самолетами, заплывами на батискафах, приемом родов у медведей и клеймением оленей и тигров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:03
Гость: yaa

Старая песня: царь хороший, бояре виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 09:42
Гость: Евгений

Святенков абсолютно прав, если ленинская национальна политика и дальше будет проводиться, то Россию ждет такой же крах, как и СССР.Единственный выход - комплексный, всеобъемлющий русский национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:06
Гость: SergejL

Русский национализм, это когда ко мне, имеющему 3 поколения священников по материнской линии и крестьян орловской области - по отцовской, в метро пристает некто, способный играть соловья разбойника без грима, и говорит, что он русский националист и ему не нравиться форма моего черепа? И это не прикол, а факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 09:23
Гость: Совтенов

Национализм-прямейший путь к развалу России. Ну давайте, если кто об этом мечтает, создадим урезанное и обкорнанное русское государство в границах московского княжества? Мы разве об этом мечтаем?
Россия-родина для многих народов. Не буду останавливаться на передергивании гражданского законодательства Израиля или Китая со стороны автора.Знаю одно-практически в абсолютном большинстве стран преимуществом при приобретении гражданства пользуются люди, родившиеся на территории этих государств и их потомки (собственно и Святенков об этом пишет) и это приоритет, а не их этническая принадлежность. Следовательно вопрос упирается в сужение территории СССР до России. Это возможно, но с учетом крайне плохой демографической ситуации в России, вряд ли целесообразно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:58
Гость: бирюк

Уважаемый, научитесь отличать нацизм от национализма, или вам ваши шефы не объяснили. Нормальный национальзм-это развитие страны. Русский это не нация, а образ жизни. Это дух, а не ваша купи продай. Кто может верить предателю, а наше правительство предало всех и продолжает предавать и продоавать. Россия это не их страна, они здесь просто менеджеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:57
Гость: xfq

Настало время чаще заглядывать в толковый словарь. Словарь существует для того, чтобы люди понимали значения слов и правильно употребляли их.
НАЦИОНАЛИЗМ, –
1. Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим.
2. Проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости.
НАЦИОНАЛИЗМ, - [фр. nationalisme]. Идеология и политика, направленные на разжигание национальной вражды путем утверждения превосходства одной нации над другими. Националистический, националистский — характеризующийся национализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:37
Гость: glo

Википедия даёт другое толкование: Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:36
Гость: srha

"Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества" - а как же - строго по нац. признаку. Наш герой - это наш. А ваш - это ваш. "И вместе им не сойтись". Деление людей не по культуре а по "крови" - это как-то уж по животному...
"Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей ..." - ага, и полнее всего это выразилось в нацисткой Германии.
"Тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства" - а может всё же личности, или, с другого конца, человечества? Почему не семьи, рода, племени? Есть объяснения?
"Национальное чувство", - а это что такое? Разновидность классового чутья Шарикова?
"которое родственно патриотизму" - ну да, ну да... Или все же есть разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:52
Гость: srha

Национализм - это такой не большой нацизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:50
Гость: Вадим Ник

Вы бы хоть постеснялись публично выражать свое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:42
Гость: Деникин

Типичный русофоб и шовинист. Вот таких как ты русофобов и готовят в русофобской бурсе МГИМО и мы имеем что имеем. Вы только о русском народе вспоминаете когда к вам подкрадывается кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:12
Гость: соотечественник

//Национализм-прямейший путь к развалу России.//
А в чем именно национализм? В том, что русские, белорусы или башкиры ДОЛЖНЫ иметь прерогативу перед узбеками и таджиками при получении гражданства РФ? Что именно вам не нравится, господин общечеловек? Таджики, киргизы и прочие "братские" народы не захотели жить в одном государстве с русскими и создали свои независимые нацреспублики. Тем самым они лишили себя права на ЛЮБЫЕ преференции в получении российского гражданства. А вот нетитульные народы этих банановых республик (подчеркиваю - НЕТИТУЛЬНЫЕ, то есть русские, украинцы, поляки, немцы, татары, башкиры и т.д.) никто не спрашивал, а хотят ли они выходить из гражданства СССР-России и становиться людьми второго сорта в бантустанах. А поскольку у них нет другого национального государства на планете Земля, кроме России, то они имеют полное право на АВТОМАТИЧЕСКОЕ получение гражданства. Но если казахам, узбекам или таджикам так уж неймется получить гражданство РФ, то у них никто не отнимает их права встать в общую очередь с пуэрториканцами или суданцами. Также никто не отнимает у них законного права провести в своих бантустанах референдум и попроситься войти в состав РФ. Может быть и примем, но только в качестве областей, а не нацобразований. Так что никакого национализма в статье нет. Все в рамках международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:43
Гость: Совтенов-соотечественнику

Ув. соотечественник, неужели вы не видите, что поддерживаете как раз проект Путина. Вы ведь тоже предлагаете предоставлять АВТОМАТИЧЕСКИ гражданство представителям разных наций, родившимся на территории СССР -русским, немцам, полякам, украинцам и т.д. Не понял в вашем посте только две вещи. Почему это у украинцев, поляков, немцев... "нет другого национального государства на планете Земля, кроме России"? По-моему, так как раз есть, хотя я , также как и вы, ничуть не против их переселения в Россию. Второе, что я не понял, так это чем, по вашему, узбеки с казахами хуже немцев с поляками и украинцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:15
Гость: Общечеловеку совтенову

Вопрос настолько очевиден: любой человек, предки которого приехали в Банановые республики, в том числе и на украину, будь он русский, татарин, мордвин, еврей или немец имеет полное право на российское гражданство. Именно эти люди и их предки создали хоть какую-то цивилизацию, образование, университеты, здравоохранение, при этом все возможные злокачественные новообразование поучили то, что им никогда не принадлежало: Украина - Крым и Новороссию, Казахстан - Южную Сибирь, где казахов никогда не было. Поэтому для "коренных" народов - отдельная очередь, как правильно отмечено - вместе с пуэрториканцами. Культурный и образовательный уровень приехавших поднимать Бантустаны много выше, чем у "коренной" популяции. У них теперь своя независимость, русских (татар, башкир, евреев и пр.) они уже практически выдавили или выдавливают. Для них - жестокий визовый режим, а при малейшем нарушении - немедленная депортация. Если кого-то из иностранцев поймают на безбилетном проезде - лишают визы на несколько лет, в той же Германии. Никакой толерантностиЮ никаких "общеловеческих ценностей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 09:58
Гость: Саша

Тут речь не о национализме, а о том что опять пытаются сделать из России мигрантскую помойку, причём мигрантами будут народы власть или население которых глубоко враждебно к России. Всё делается что бы олигархи всех мастей получали дешёвую рабскую силу, а преступность инфекции соц нагрузку расхлёбывать нам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 09:53
Гость: мимоходом

Мне кажется, передёргиванием именно вы и занимаетесь. В статье не говорится о урезании и обкорнании России до размеров московского княжества. И медрая демографическая политика заключается вовсе не в том, что любой житель любой среднеазиатской страны, а также его дети, внуки, правнуки и пра-правнуки и вообще весь аул может в одночасье простым щелчком пальцев записаться в "россияне", увеличив тем самым население России. Если бы я жил в таком ауле, то, пожалуй, воспользовался бы такой неслыханной щедростью. Жена получила бы материнский капитал на всех семерых детей, я бы стал требовать как многодетный отец квартиру (желательно в Москве) и т.д. Бессмысленно писать дальше. Легко быть щедрым за счёт других. В этой же инициативе я пока что вижу лишь возможность искусственного создания класса новых рабов - не рабов в привычном смысле, но класса людей из числа новых "репатриантов", способных лишь к предельно неквалифицированному труду за гроши. Кому-то это очень выгодно и очень хочется. Кому? Вопрос для размышлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:25
Гость: А

Скажите, мимоходом, я, татарин, могу из Узбекистана, где я родился и жил в эпоху СССР, вернуться в Россию или по вашему нет? Сегодня мне и моим детям в Узбекистане сложно и бесперспективно, национальное территориальное образование ТАтарстан наодится в России, куда, спрашивается, мне ехать? Где по вашему моя историческая Родина?
ПУТИН ПРАВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:33
Гость: В для А

Уважаемый А если вы не крымский татарин вы как представитель коренного народа России имеете полное право быть гражданином РФ и жить на любой территории РФ.А узбеки не имеют право стать гражданами РФ если не имеют больших заслуг в обустройстве РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:50
Гость: SergejL

Не валяйте дурака, вы представитель коренного народа, исторически проживавшего на территории современной России. Это не противоречит статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:19
Гость: ну-ну

на юге дагестана "исторически проживают" азербайжанцы, т.е. они - "представители коренного народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:27
Гость: сергейник

хотел сказать тоже самое, спасибо опередили, радует, что есть здравомыслящие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 09:17
Гость: Владимир Ильич

1. Запретить двойное гражданство.
2. Разрешить получение российского гражданства только представителям народов, имеющих или имевших территориальные образования на территории РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:10
Гость: Exorcist

1. Согласен.
2. Не верно. Предоставить право получения российского гражданства всем лицам, не имеющим гражданства иных стран или предоставивших документы о подаче заявления об отказе от гражданства иной страны, которые: а) свободно говорят на русском языке и являются этническими русскими, украинцами либо белорусами, либо б)свободно говорят на русском языке и принадлежат к любой национальности, имеющей свое национальное образование на территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:01
Гость: Ляпнул глупость

Оригинально.А при чем здесь территориальные образования на территории РСФСР? Разве мы, русские,имели на территории РСФСР какие-то национальные территориальные образования?Так вы предлагаете русских в Россию не пускать?
Да и какие народы из 120 (86 по другим источникам), веками проживавшие в России, имели национальные территориальные образования?Ну, татары имеют, башкиры, чукчи, евреи, карачаевцы с чеченцами,ингуши, мордва,карелы , ну еще пяток-десяток ..А остальные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:54
Гость: Владимир Ильич

Согласен, по пункту 2 юридически не прав в отношении русских,
но
НАЦИЯ - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, которую характеризуют следующие признаки: общность языка, общность территории, общность экономической жизни и общность психического склада, проявляющегося в общности культуры (сформулировано И.В. Сталиным). Нации начинают формироваться в период разложения феодализма и появления капитализма. Этому способствовали ликвидация феодальной раздробленности, упрочение экономических связей между отдельными областями, объединение местных рынков в общенациональный. При капитализме внутри нации обостряются социальные противоречия и борьба классов, усиливается межнациональная вражда, возникает национализм. С победой социалистической революции образуются нации социалистические, в которых нет антагонистических классов. Основа этих наций - союз рабочего класса и трудового крестьянства. При социализме нации становятся равноправными, происходит постоянный процесс их экономического и культурного сближения и взаимообогащения, развиваются интернациональные черты, утверждаются общенародные коммунистические традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.