Комментарии по теме: Россия развивается задом наперед: от Просвещения – к Средневековью

Жаль, что автор статьи, наверное ненамеренно?, ничего не слышал ни о Риме и его праве, ни о Византии и его василевсах, ни тем более о древнерусском государстве, да и о христианстве ничего не слышал.
Тяжелый случай беспамятства!

Забавная статья. Да... Это же какой нужно иметь просвещённый ум, чтобы такую статью написать! Долго, видно, нужно "просвещаться". Может приведённое ниже место и не самое изумительное, но всё же...

"Получается, что мы возвращаемся к временам чуть ли не Ивана Грозного. Захотят законодатели обидеть какого-нибудь Пупкина и примут закон оштрафовать его на миллион. Кто им запретит? Именно так действовали средневековые монархи. Но именно этот образ действий стал абсолютно невозможным в цивилизованных странах уже в XVIII столетии.Или запретят по улицам ходить. Скажут – незаконно, всякий прохожий обязан зарегистрироваться как иностранный шпион. Мало ли с какой целью он по улице идет? Может, он якобинец какой? Именно в таком стиле мыслил Павел I, Царствие ему Небесное.
Короче, Просвещение в России сдохло, да бойко так. Еще вчера бегало, хвостом виляло. И вот – на тебе."

Прямо таки к Ивану Грозному идём. Так ненавязчиво, ловко, даже не крадучись, Вы от "калош" и прочего самодурства перешли к закону, регулирующему деятельность НКО, финансирующихся из-за рубежа, к закону о противодействии распространению детской порнографии и т.д. Позвольте, а почему организации, получающие деньги из США должны иметь возможность беспрепятственно насаждать в России свои традиции? Интернет захлебнется? Увольте, мы уже захлёбываемся. Многие сайты даже новостного направления представляют собой просто помойку. Иногда пара кликов с такого сайта прямиком ведёт на порнографию...

""" Однако в Европе ренессанс заложил основы современного прогресса, бурное развитие наук и искусств, системы знаний, познания как метода, ну и так далее."""
Но не завывайте КТО принес ренессанс-просвещение.
"Просветители"-иллюминаты-масоны. Вместе с просвещением они реабилитировали языческих богов. А вместе с научным прогрессом были разрушены монархии и мир практически в руках кучки упырей.
Лучше уж Средневековье.

Если считать современными боярами 9элитой) собчак, маратку гельмана, немцова, хакамаду, всяких яшиных, пономаревых - то грустно становится. Как в 17 году евреи заменили русскую интеллигенцию. так и сейчас одесская шобла главенствует во всех СМИ......

Либералу как всегда, хоть сдохните все, но шоб Свобода была. Пусть на кладбище, но зато полная. Дума вон вступление в ВТО одобрила (а это массовое закрытие предприятий, окончательный развал сельского хозяйства, потеря государственного суверенитета по ряду аспектов) и ничего, но про это либералу неинтересно. Ему важно защитить "право" 0.1% населения устраивать бардак в стране так, как ему хочется, и тогда, кода ему приспичит.

Можно беседовать об истории, но спор о достоинствах той или иной культуры или национальности беспочвен. Чаще всего он вызван комплексом неполноценности спорящего. Действительно, достоинством народа или человека являются признанные достижения. Россия первая вышла в космос и этот аргумент не перешибить ни чем. Он ставит точку в спорах об уровне интеллекта славян. А в целом, если говорить о настоящем времени, то Россия находится в позорной для нее депрессии. Падает наука, образование. Это свидетельствует о том, что выбранный ею в 91 м новый путь не для нее. Народ его не приемлет. Хотят этого нынешние либералы или нет. А раз народ не приемлет этот путь, значит он ошибочен, чего бы там ни говорили всякие политики. Т.е. нужно менять этот путь. И руководство, которое этого не делает – антинародное руководство.

+++С помощью подобных мер нельзя исправить ситуацию в стране+++
*
Это точно!
Сегодня ситуацию в стране может исправить только сталинский топор, который вырубит под корень всю вражескую агентуру.

Статья, в большей степени, представляет демагогию. Но талантливую. Пишет автор ладно, "убедительно".
Можно вполне согласиться только лишь с одним тезисом автора: "Если режим хочет выжить, ему надо думать о комплексной реформе экономики, о возвращении стране ее промышленного потенциала, об отказе от сидения на сырьевой игле." Тут уж нечего возразить.

"Иначе говоря, император ограничен не столько законом, сколько традицией. Традиция требовала от императора подчиняться изданным им законам, хотя юридически это было не обязательно"
А вот Традиция - это и есть культурная ценность Средневековья. Традиция - это не результат Просвещения.

Вообще-то это Пётр Великий разрушил самобытность,уникальность России ,государство которое не восстановится никогда ,даже на родном языке разговаривать дворянам было нельзя. А герб России, Российской империи,заимствован или грубо говоря украден у Византии Иваном Третьим , правда Георгий Победоносец изображённый на гербе не украден у Византии -это древнеиндийский бог Индра убивающий змия , сюжет взят из древнеиндийской мифологии, Перун-не славянский бог,а заимствованый древнеиндийский бог Индра . Что касаемо элиты Российской империи,то наши нынешние дворяне действительно жалкое отродье .В последние годы существование Российской империи , более великой страны чем СССР , элита российской империи была тем же "обществом потребления" что и нынешняя элита ,когда в стране ,случилась беда ,страна на грани развала ,эта элита царской России, говоря на современном языке кинула Россию,убежала на Запад ,самой популярной страной была Франция , что роднит ту элиту с нашей нынешней элитой . Стоит ли жалеть ту элиту бросившую Россию в такое тяжёлое время?

Долой масонское Просвещение! Да здравствует христианское Средневековье!

Вообще Путина можно сравнить в истории наверно с Петром 1. При Петре коррупция достигла астрономических масштабов (счас мы на 150 месте рядом с Попуа-Новая Гвинея), крестьяне окончательно потеряли любые права, был введен подушный налог, переняты западные ценности и технологии... Что хорошо, что плохо - спорный вопрос, но при Петре как и при Путине обогатились исключительно его кореша.

У России особый путь развития. Тоталитарная диктатура и приватизация власти группой лиц для России не новое явление. Что делать с этим?

История свидетельствует и говорит о том, что именно исламский мир подарил человечеству великих учёных, мыслителей, поэтов, общественных деятелей, многие научные разработки и изобретения Запад заимствовал именно у Востока.

Так стоит ли теперь говорить о том, что Европа и Америка — это цивилизация, а мусульманские государства — чуть ли не первобытнообщинный строй? Если задуматься, то без Ислама ни Ренессанса, ни Просвещения, ни Реформации, ни Научно-технической революции никогда бы не было. Серьёзные специалисты об этом знают и пишут всё чаще. До широких масс такой «новый» взгляд на происхождение Запада пока ещё не дошёл. Запрятанная история всё равно так или иначе выйдет наружу.

Сегодня необходима выработка новой системы международных отношений, направленной на эффективное противодействие терроризму, нищете, безграмотности, бесправию во многих уголках планеты. На фоне обострения экономических трудностей и социальной напряжённости в мире реформирование международной системы является необходимым условием сохранения стабильности и успешной реализации любых программ развития. И обращение при этом к исламскому наследию помогло бы достичь максимально позитивных результатов.

Все мировые державы хотят заручиться поддержкой стран зоны распространения Ислама в обостряющейся конкуренции на глобальной арене. Даже Соединённые Штаты, несмотря на свою политику по отношению к исламским странам, пытаются вместе с тем и наладить с ними отношения.

Но, к сожалению, очень многое из того, что происходит на мировой арене, обманчиво. Человечество живёт по принципу «цель оправдывает средства», и здесь нет друзей, есть только интересы. Исламский мир интересен в силу очень многих причин, и, прежде всего, это нефть.

В последнее время и Россия сделала значительные шаги для сближения с исламским миром. Более того, власти отмечают важность повышения его роли на международной политической, экономической и социальной арене. Москва прямо отмечает необходимость участия мусульманских стран в построении многополярного мира и важность повышения роли исламского мира на международной арене. Премьер-министр В.В. Путин в годы своего президентства говорил, Россия – это «и мусульманская страна», т. е. часть исламского мира распространяется на территорию РФ.

Исламское государство в период своего расцвета отличалось централизованной властью, с чёткой структурой исполнительных, судебных органов, армией и пр. Такой расцвет особенно был заметен в период праведных халифов. А при правлении Умара ибн Абдулазиза экономическое положение граждан было на таком высоком уровне, что даже закят некому было выплачивать. Наверное, всё это происходило потому, что люди тогда чётко следовали наказам Всевышнего и беспрекословно следовали предписаниям Корана и Сунны.

Конечно, в последующие годы и столетия произошёл спад в развитии исламских государств, в их политическом и экономическом устройстве в силу определённых причин и не без участия того же Запада. Но не следует забывать, что времена спада и подъёма бывает в развитии любого государства.

Сегодня можно наблюдать противоречивую ситуацию, сложившуюся вокруг исламских стран: с одной стороны проводится политика, направленная против самостоятельного их развития, а с другой — разрабатываются различные способы и подходы для сближения с этими государствами и налаживания дружеских отношений. Получается, что исламские государства являются одновременно и врагами, и друзьями.

Ислам и политика: миф или реальность
«Запад заимствовал у мусульман все лучшие культурные и научные достижения».Сегодня мало кто из европейских учёных признаёт огромный вклад исламского мира в развитии цивилизации. Забывают, что Запад заимствовал у мусульман все лучшие культурные и научные достижения и т. д.

И при этом умудряются говорить, что страны Востока отсталые, неразвитые. А было бы уместно заметить, что даже форма государственного устройства в Халифате, созданном Пророком Мухаммадом (мир ему и благословение), была универсальной.

Давайте думать логически. На западе закон о геях - лесбиянках был принят в обход народного мнения. Никто не дискутировал и не голосовал. О приеме мигрантов - тоже. Нам навязывают ювиналку и данную тупую систему образование, копирующую западную. Кто живет на западе, понимает о чем речь. Это на пока. Т.е. Россия уже встроена в мировую систему. Похоже, остальное - пузыри. Не за горами и гей-парады гордости. ПУТИН, не сиди. ПУТИН, ВПЕРЕД!!! Кем хочеш быть- Павлом или Петром?

Немного о другом, но по теме. Просвещение не совместимо с мракобесием на TV! Экстрсенсы, ясновидение, гадание и прочая ерунда по оболваниванию людей - вещи крайне опасные для психики, используются для деградации и управления людьми при явном попустительстве правительства, т.к. оно не может этого не понимать и все-же не запрещает! Поколение 86-90х выросло на этих ценностях и уже само воспитывает детей в духе средневековья....

- ну а ежели правитель понимает получче прочих, да упреждая проблему проводит надобное дело в жизнь, Вы все одно станете сетовать на самодурство и отсутствие бумажных законов?
-Вас интересует итог, или процедурный регламент, безотносительно результата (в традиц.постсовковом приложении)??

Россия деградирует. А вообще статья по-делу. В ней и что было, и что есть,и что будет, и на чем сердце успокоится. Особенно порадовала параллель: "Батюшка скончался апоплексическим ударом. При мне все будет как при бабке" (Александр Павлович)

ЕСЛИ это шараханье можно назвать развитием, то некоторых особ этой стаи необходимо будет называть ВЕЛИКИМИ, правда и УЖАСНЫМИ, ОДНАКО!!!

Понятно, что весь этот текст - эссе на тему "Свобода лучше не свободы". Но с новой глазурью. Апологетам "свобод" для начала надо ознакомиться с принципами управления людьми и системами, плюс уяснить четкую разницу между понятиями "анархия" и "свобода".

Как учили классики, развитие идет по спирали. Так что возврат к Средневековью - необходимый этап на пути к прогрессу.
И у нас многое делается для этого! В Москве будет возведено 200 новых храмов шаговой доступности, чтобы каждый москвич мог
попросить что-то в течение 15 минут, не более. И получить через определенное время, там... Ну а потом возникнет "Общество борьбы за освобождение от чего-то", потом побежит кое-кто за бугор, а в Москве указанные здания передадут под библиотеки и детские сады.
Как бы хотелось дожить до этого времени!

Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерноой бомбой. Путин принял Россию с ядерной бомбой а оставит с сохой

Власти заслуживают самой острой критики. Обстановка в стране к этому вынуждает.
Однако автор статьи, критикуя власти, стал проводить исторические параллели, сводящиеся к тому, что именно в период правления императоров 19 - 20 вв. в России действовали принципы ПРОСВЕЩЕНИЯ?
Это при Николае 1 был период ПРОСВЕЩЕНИЯ? А как же 3 жандармское отделение графа Бенкендорфа с его методами тотального сыска в отношении Пушкина, Лермонтова и др. светочей русской культуры. Это при Николае 2 было ПРОСВЕЩЕНИЕ и законность? А как же распутинщина, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, "столыпинские галстуки", разгон 1 и 2 Государственной Думы и т.д. и т.п.
Уважаемый автор в пылу обоснованной критики нынешней власти использовал контрпродуктивные исторические сравнения, не учитывая, что очень многие писатели и поэты золотого века русской литературы в своих произведениях по-другому описывали правление императоров России в 19 - начало 20 вв. Писать о соблюдении законности императорами, когда нещадно эксплуатировался русский народ, значит искажать историю России.

1/. Да, апосля парада суверенитетов от ЕБНа было необходимо:
- восстановить вертикаль власти;
- организацовать новую ведущую партию;
- ужесточить контроль за Обществом.
Это фундамент любых преобразований, возможность резких и поступательных действий..
* Вся суета Общества вокруг этого связана с неясностью конечной Цели..
2/. Да, любые «независимые» Думы (начиная с Княжеской) - Сенат - суды и пр.. всегда были подконтрольны действующему властителю государства Российского и создавались в основном заради сохранения его имиджа, т.к. Он стоит выше Закона.., т.е. выражение: Государство - это Я не просто расхожая фраза, а суть любого государя монарха.. и вопрос лишь в объеме допустимой открытости Обществу.
* Подконтрольность действующему властителю.. исстари определена в форме:
«Государь указал и бояре.. приговорили» - «По государеву указу бояре.. приговорили».
3/. Сокрытие Цели.. и формальность самостоятельности создаваемых властных структур.. вызывают ненужную смуту в общественного сознания, а потому шаги на понижение уровня образованности Общества вполне логичны.
* так, что из просвещенного СССР - РФ 90 г. в образовательную темень Царской России.

это нам так косточку бросили. А вот фундаментальные законы, например "О водоснабжении" вообще в тихую приняли причем весь. На момент его принятия там было прописано только 2 статьи, а остальное типа потом допишем.

//Россия развивается задом наперед: от Просвещения – к Средневековью//

Не согласен с заголовком: развивается - значит эволюционирует. В нашем случае это не подходит.
Заменить на инволюцию, то есть угасание? Тоже как-то неуместно. Думаю, что лучше подойдёт "де-эволюция" именно как развитие назад, деградация, скатывание к давно пройденному мракобесию. А что, нравы вполне себе средневековые. Скоро и до "тёмных веков" докатимся...

"Император ограничен не столько законом, сколько традицией" - пример того, что обычное право превалирует над позитивным. То, что ныне ситуация перевернута - это явление временное до исчерпания властных ресурсов: как материальных, так и людских.

Самодурство, говорите ?
И близко нет, однако. Безыдейность,бесхребетность перед вызовом времени современной цивилизации.
Потому и кризис, что никто в современном мире не соображает о дальнейших путях развития. Попытки, "при нас будет как при бабушке" приводят к углублению идиотизма разнообразных елит. Что у америкосов, что у наших прэзидентов.

Царь Алексей Михайлович Тишайший любил бояр с моста в речку кидать. Для смеха, не со зла.
---

Так ,помнится, ЕБН (он же по кремлёвскому прозвищу царь Борис) тоже как-то выкинул одного большого чиновника в воду. Прямо в Волгу-матушку. Своего пресса-секретаря. Доктора наук, кажется.
Бедолагу спасли.

"Группа частных лиц, находящихся у власти, превратила свою личную волю в закон".
- Слово воля плохо подходит, скорее, прихоть.
зы. Воля проявляется в стремлении к победе, справедливости, в стремлении и умении устоять перед прихотью иных. Воля - человеческое качество, присущее конкретному человеку. Прихоть (скорее, желание, подкреплённое соответствующим намерением, чтобы и англоговорящим было тоже понятно) - стремление подстроить всё под себя.

Превращение у частных лиц своей воли в закон-характернейший признак диктатуры,потерявшей личные связи с народом и НЕзаинтересованные в ней.Концентрация богаств в руках кучки парвеню с одновременным падением производительных сил является ПРОЛОГОМ к развалу государства.Раз речь зашла о "воле ЧАСТНОГО лица",то самое время уяснить себе-как много эта воля зависит от НАЦИОНАЛЬНОСТИ этого частного лица.

Нацдемы в своем амплуа. Поносят Россию, расхываливают западную демократию. Американский шериф - венец творения.

Хорошо написано.Только всё сложено в кучу.И закон про шествия и закон про иностранных агентов,история,цари,традиции и бог весть чего!Каша вообшем.Повторю что этот закон об иностранных агентах только слабенькая калька с американского аж 1938 года.То есть им можно,а нам сиволапым нет.Они демократы и современные,а мы тёмные средневековые.О том же говорила и Хиллари:"Это другое дело!".Перефразируя Владимира Ильича:"Каждое Гос-во только тогда чего нибудь стоит,когда умеет защишаться!"Это же Анегдот,не имеющий аналогов ни в одной нормальной стране ,не у одного уважающего себя народа-иностранные агенты оплачиваемые врагами гос-ва и народа живут вольготнейше и гадят и гадят и гадят!!!Кстати-в том же Сингапуре запрещены ВСЕ шествия,митинги,сборища всех агентов,сумасшедших,бездельников и маргиналов.Может поэтому ничего не имея создали богатейшее гос-во 23 века!

Что делать, что делать!?
Нужно НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ Землю и Природные Ресурсы.
Вот что надо делать.
Понятно, что власть, как раз ЭТОГО и не чет делать, для ИЙО это хуже смерти.
Уже и объяснять это как то скучно даже.
Как говорится:
Говорим Партия - подразумеваем нефть,
Говорим Власть - подразумеваем газ...
И так далее....
Вот и весь вопрос.
А остальное - это ПРОИЗВОДНЫЕ от решения ЭТОГО вопроса.
Допустим у нас количество аэропортов сократилось после СССР в 5 раз, с 1500 до 300.
К чему это ОБЪЕКТИВНО приводит в самой большой стране Мира?
Понятно, что к ДЕЗИНТЕГРАЦИИ, развалу и хаосу.
И так далее и тому подобное.
Три миллиона семей нуждаются в жилье.
В строчку можно добавить про бездомных и беспризорных детей.
Почему не строят?
Нет времени.
Заняты переводом АКТИВОВ в зарубежные банки.
то за активы и у кого.
Как раз у НЕКОТОРЫХ частных лиц, которым эти активы, мы САМИ - своим ДУРАЦКИМ волеизъявлением и передали.
А теперь плачемся, почему ОНЕ эти активы, вкупе со всеми остальными, используют исключительно себе во благо, а на народ и страну забили по полной.
ОНЕ что - клялись кровью что будет по иному?
Видите какая петрушка получилась.
Укроп-салат-сельдерей.
Как же в конце концов этих наших частных государственных управителей, бывших членов КПСС - урезонить?
Надо ЗАПРЕТИТЬ им в частном порядке распоряжаться нашей страной, РЕСУРСАМИ и такое прочее и тому подобное.
Другое дело что ТАКИЕ вопросы некому ставить.
Ни левым, ни даже русским националистам.

Высочайшим указом под угрозой рванья ноздей холопам велено вести себя как гражданам при одобрении барской воли. Это суть российского просвещения от времен Андрюши Боголюбского..

То есть, надо понимать, что законы, принятые при "бабушке" и "прабабушке" следующего Президента выражают совокупную волю всех жителей государства?

Триумф маразма ...

по Медведеву тоскуете?? ;) нуну...

Триумф воли...