"Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина?"
СУМЕЕТ! Если раберётся со СМИ!
милейшие граждане некогда страны советов!в россии на протяжение всей её многострадальной истории никто и никогда не думал о благе народа,думали о государстве или как нынче о своём благе а народ жил всегда по своей сермяжной правде которая власть предержащим никогда не нужна была,народ оглянитесь где вы живёте,ещё каких-то 150 лет назад людей меняли на борзых щенков!!! в стране именуемой россия нельзя быть РУССКИМ!!! если сказал я РУССКИЙ ты отныне НАЦИСТ!!!!какие там путины или медведевы выведут РУСЬ!!!плевать они хотели на нашу страну!!!!!!! а по поводу путина скажу только одно- предавший раз предаст стократно,ведь он ОФИЦЕР К Г Б!!!!раньше за крест па лбу проводил профилактические беседы,а теперь с батюшками целуется!!!!! а сталин или ильич-не самый вариант,тут только жёсткая НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НУЖНА!!!!!!!
Ну вот, Влад, ты нацист и есть! Большое заблуждение - думать о русских, что они только за русских. Впрочем, ты здесь не одинок. Многие из русских именно так и думают.
Что ж, читайте историю, милейший...
Что касается Сталина и Ильича... Не боги, конечно, но всуе, касаясь именно этого случая, упоминать кощунственно. Они из дерьма страну, державу подняли, хотя бы за это их надо уважать.
Нет не сможет.Сталин перестрелял большевиков-ленинцев,творивших революционный террор,заливших Россию русской кровью(за что его хают
современные прямые потомки последних-либерасты).Другими словами Сталин остановил беспридел и кровавую бойню,отправил в лагеря и к стенке ленинских кровавых бесов.Тем самым восстановив хоть какую то законность и порядок. Ставку в индустриализации зделал на русский народ и дело пошло.
Путин заполняет страну госторбайтерами и прочим сбродом,что ведёт к вырождению русских,к деградации России,к этническим войнам уже в настоящем и в будущем.Создают все условия для выезда наших лучших мозгов и тружеников за бугор.Создал 282 статью только для русских и настоящей русской оппозиции.Возвращающимся староверам и старообрядцем ставят палки в колёса на всех уровнях.Здаёт потихоньку страну штатам-вся его дипломатия сплошное предательство.Золотой запас весь за бугром.И т.д и т.п.
Вопрос риторический, то есть вопрос,который не требует ответа,потому что он известен заранее.
Нет конечно. Это абсолютно разные люди. Ленин великий мыслитель-мечтатель вошедший в историю всего человечества призывавший к великому , возвышенному , достойного Человека Разумного. Сталин дикий зверёк , захвативший власть изуродовавший и искалечивший целую страну. Кровавый зверь-убийца. А третий - хитроватый фрукт , безспорно личность харизматчная и весьма способная, но по факту является человеком отдавшим предпочтение наживе, окружение абсолютно аморальные личности. И все эти бездарные ельцинские выкормыши войдут в историю как величайшие в мире предатели своего народа и Родины. А почему - потому что они просто не сформировались как мыслящие, благородные люди. Испытание "МЕДНЫМИ ТРУБАМИ" эти низменные люди не прошли.
«Сталин дикий зверёк, захвативший власть, изуродовавший и искалечивший целую страну. Кровавый зверь-убийца.»
Какая интересная мысль! А главное - оригинальная. И факты наверное под эту мысль соответствуют?
В 1925г. промышленности не было — в 1936г. «дикий зверёк изуродовал страну» тысячами заводов и фабрик.
В 1925г. РККА была слабее даже одной только Польши — в 1945г. под руководством «дикого зверька» Россия Гитлера «до самоубийства довела», перебив мимоходом с десяток держав помощнее Польши.
В 1925г. жители СССР только-только читать-писать научились — в 1953г. уровень средней образованности советских людей (7 классов) был выше всех в мире. «Зверёк» постарался.
Видимо автор вышеприведённой мясли лично лицезрел массовые убийства, собственноручно Сталиным совершаемые? А рядом с койкой Берии свечку держал?
Лично мне по душе «изуродованная» Сталиным Россия, и отвратна «вылеченная» от сталинизма дикая «Рашка», как, впрочем, и сусально-патриархальная Империя, «хрустевшая французской булкой» в голодной стране.
Уважаемый ёё, да вы параноик).
Не нужно повторять,что сделал Ленин.Нам не надо развала еще одного.Надо то, что сделал Сталин.Собрал воедино всю Россию.
За Сталиным и сейчас поднялась бы вся страна, выкорчевала бы всю воровскую накипь и возродилась!
Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина?
да вы просто разуйте глаза
и посмотрите что происходит в нынешней россии
и если ленин и сталин уничтожили при помощи евреев 30 миллионов русских то и это не геноцид и не холокост это так мелочи
путин без всякой революции и голодомора уничтожил 30 миллионов человек в россии при помощи водки табака наркотиков
и если ленин и сталин создали ссср при помощи евреев и по заказу англии (но это отдельная тема)
то путин и ельцин при помощи всё тех же евреев из сша добили ссср и успешно уничтожили всё что осталось от ссср
а дефолт и приватизация которую провёл путин и чубайс
а вдеь это путин ратифицировал договор снв 3 и
это путин уничтожил лучшие ядерные ракеты оставшиеся от ссср
и это путин развалил армию и флот
и это путин уничтожил экономику россии
и это путин интегрировал финансовую систему россии в экономику сша
что на деле означает что нашими деньгами распоряжаются из сша
да и деньги россии путин хранит в банках сша
и там же золотой запас и стабилизационный фонд
путин успешно справился с тем что ему поручили из сша
и сталин и ленин по сравнению с путиным просто мелкие пакостники
вот путин это предатель и убийца россии
Спасение мира начнется с России. Это написано еще у Д.Андреева, в "Розе Мира".
Исторический цикл неудач России (1975-80 - 2012-15 гг)протяженностью примерно в одно поколение (25-35 лет) закончился. Теперь на общем фоне угасания цивилизации, кризиса направлений, Россия выработает новую философию жизни и поведет за собой народы.
Вот какая сильная вещь пропаганда, промывка мозга "на лицо". А что есть предпосылки к "выработке новой философии" в России :).
ну Вы наивный мечтатель! Россию спасет Сталин - 2
Непременно, но будет КРУЧЕ, ибо в России слабых офицеров, тем более из КГБ (зря смеётесь!), не было и не будет!!! Но, простите, коль скоро мы - все друзья и братья по вере Православной, смею ВАС заверить, что наши праведники уже давно сказали: Россия будет править всем МИРОМ! А я, с ВАШЕГО разрешения, добавлю: благодаря своим землям, их богатствами и русским евреям в сотрудничестве с русскими братьями-"пахарями"!
Те, которые сейчас наживаются во власти, и офицерами были гнилыми, некоторые оставив службу в КГБ халуйствовали и зонтик носили И за что? За бабло ? А действующий резерв в совместных предприятиях весь проживает в Европе. Вот так они понимали преданность Родине ? Наверное это потомки тех которые убивали в 1937 году и вмонтировали такое отношение в собственные гены.
Солидарен.
Да только надо немного изменять на светлую сторону Глобальные,политические (командные)взгляды в том числе и в плане подавления Глобально-Экономического кризиса.(как когда то было упомянуто не на HSBC а по Busssiness Chanel (BBC) Главами Государств (UN or UNICEF)в середине лета.)))После моего майского дня рождения.)*
Чтобы повторить "успех" Ульянова-Ленина, нужно уничтожить всеобщее информационное поле до уровня телеграф вдоль железных дорог, телефон "барышня, дайте...". При наличии Интерента повторить "подвиг" Ульянова, т.е. уничтожить великое государство немного сложнее. Теперь, что касается Сталина-Джугашвили. Здесь повторение невозможно из-за различия основных целей: Сталин строил великое государство (не буду вдоваться в полемику для кого он его строил - для себя, для народа, или для коммунистов), а сейчас государство не СТРОЯТ, его ДОЯТ, причем не для блага большинства. Остается надеяться и верить, что это интенсивное выдаивание - временная вынужденная мера. Хотя, "надеяться и верить" - это уже из области религии.
ну да,но сегодня в 21 веке и другие технологи доения.Доят усиленно и днём и ночью,построили трубы и по ним гонят .Но совсем забыли что нефть и газ это ВСЕНАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ и принадлежать должно только НАРОДУ и никому более !Но главное -природные богатства на дереве не растут и когда то кончатся,правда зато у власти останутся яхты,машины,дворцы и швейцарские часы,да миллиарды на своих счетах а у народа что акромя соплей да галлёр ?
Правильно значит надо просто природные ресурсы экономично-экологично расходовать; И избирать обдуманно политиков, чиновников, президентов и зам.президентов (кто устал отправлять в отставку или на средние родственные(семейные), командные, деловые должности.
(UN)Правительствах или Полит.Парламентах(независимо от страны) которые экономно расходуют всё во благо себя,народа и природы. Мы пока что ещё галактику же не полностью исследовали роботами и андроидами (их тоже надо экономичнее строить и моделировать) на каких планетах жизнь аналогична как на нашей родственной планете,хотя Международная Орбитальная станция работает на благо Аэрокосмической Глобальной Эпохи и промышленности.))))))Надеюсь насчёт экономичного конструирования и моделирования Аэро-Космических андроидов и роботов примите это к сведению.)))))******
сначало он погубит Российский народ!!! боится власть потерять..так как знает что его могут посадить....
А где вы увидели президента?
Я вижу двойника, ставленника запада, он и правит и уничтожает с медведевым РОССИЮ.
Уважаемая Людмила! У меня к Вам есть интересное предложение. При Вашем желании направьте, пожалуйста, свой эл. адрес на мой subbotin15@mail.ru для отправки Вам сообщения. С нетерпением жду!
этой власти осталось править от силы 5 лет...
"Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина?"
Нет, он,как минимум, без усов. :(
Читайте, ДОРОГИЕ житие святых,
Они раскроют вам мышление.
За несколько веков, нам предсказали всё,
Что в России будет братское ВОЛНЕНИЕ.
И братья будут меж собою воевать,
И будет пролито не мало крови.
И только ПОКАЯНИЕ СПАСЁТ страну.
И если примут Богопоклонение,
Мы обвиняем Путина во всём,
А жизнь свою в грехах НАСИЛОВАЛИ.
Грешили, убивая собственных детей,
И их тела в абортах разрывали.
И вся земля святая ЗАЛИТАЯ КРОВЬЮ,
Давно ЗАДУМАТЬСЯ бы надо нам,
Живём не по людски, ПО СКОТСКИ
И получили в жизни тарарам.
Безбожно предавали своих друзей,
Спасая собственные шкуры,
Тщеславие. жестокость и борьба,
И с горяча порою, чужую жизнь губили.
Грехов на нашей совести,вагон,
В пылу страстей уничтожали близких,
Теперь кричим, что Путин виноват,
А, где же были мы, ЧТО СТОЛЬКО НАГРЕШИЛИ?
ЗАЧЕМ же Путину, кому то подражать.
Ему ДОСТАТОЧНО мозгов для руководства.
И Сталин с Лениным кумиры не его.
Есть у него ЗАВЕТ и от БОГА РУКОВОДСТВО,
А, эти деятели дьяволу служили,
И не будет ИРОДАМ, он подражать.
С Божьей помощью всё в стране уладиться
И БУДЕТ ГЕНИАЛЬНО Россией управлять!
были будем и останимся с политики ввп токие люди 100л один появляется на свет ввп за томж союз за евраазиатский союз за ссср все вмести побидим амиракосов бог один для всех 3 мировая война идет основном в мусулманских госд с помоши амирокосов садам хусейн кадафи сирии идет в ресб средний азии нектри призиденты то с рф то под амирикосов кто уежал в сша будут возврашатся в снг рф япония под россии пойдет европа также время покажет ввп побидит
По-моему, смешно сравнивать Путина с Лениным и Сталиным. Ленин был гениальным стратегом и тактиком. То,что де Путина Спиридон был поваром и, возможно, готовил для Ленина, ещё ни о чём не говорит. Ленин готовил революцию с 1895 года. Более 20 лет! Февральская революция свергла царя и сделала всё возможное для того, чтобы к власти пришли большевики. Но революционный фанатизм Ленина и его старой дворянской гвардии ничего общего не имеет с тем, что творит сейчас Путин. И самое, пожалуй, главное: Ленин был аскетом. Путин работает в интересах олигархов, поскольку у нас построен олигарзический капитализм, с которым Ленин, безусловно, мог бы покончить. Ленин пришёл к власти в 47 лет и первернул весь мир. Уже в 1922 году он был тяжело болен. За те семь лет, что он находился у власти, он перевернул мир. Сталин продолжил его дело. Путин пришёл к власти тоже в 47 лет. И за 12 лет он добил всё, что не было добито Ельциным. У нас нет идеологии. В нашем больном обществе нет человека, способного совершить то, что совершил Ленин в октябре 1917 года.
Уважаемый Николай! Вы должны быть историк из Самары, судя по фамилии и позитивному отношению к Сталину. Читал Вашу книгу о сталинских высотках - понравилась. Я дал отзыв Елене Григорьевне на книгу о Сталине. Прошу Вас отпишите её номер телефона, поскольку возникли вопросы по книге. Заранее благодарен.
Февральскую революцию делали не большевики, до лета 1917 г. они играли очень незначительную роль. Их политический вес начал расти, когда перед Россией возникла перспектива всеобщего хаоса, в который ввергли ее за 8 месяцев правления тогдашние либерасти во главе с Керенским(которые, кстати, и добились отречения Императора) и полного распада страны, и большевики не завоевали власть, а просто ее подобрали. И Сталин не продолжил дело Ленина, а построил совершенно другое государство с другой идеологией, сохранив при этом коммунистическую фразеологию. В этом и была идейная слабость империи Сталина. И репрессии 30-х годов нужны были Сталину, чтобы уничтожить старую ленинскую гвардию, способную только к разрушению, а не созиданию.
Америка,Европа,Китай,а причём здесь Россия,да ещё и Путин?Где Китай и где Россия?
Вас бы всех(хорьков с болотной)лет бы на 30 назад вернуть,тогда по другому запели.
Вот если бы он повторил успех Брежнева.
Бред сивого мерина. Путин сможет повторить подвиг сталина и ленина по уничтожению русского народа , если отрастит усы и бороду. А Западный проект рухнет , когда красные (раки) на горе Афон вместе с чёрными попами свиснут очередной миллион долларов.
Любые реформы должны быть поддержаны и поняты снизу а для этого должен быть резонанс ,который взбудоражил пассивные инертные массы Во-вторых должна быть сильная,организованная политическая партия ,которая должна иметь авторитетного лидера ( лидерство его должно быть не на экранах ТВ ) Далее : лидер должен быть экономически грамотен .ЛЕНИН написал план ГОЭЛРО -это научный труд ,который стал матрицей развития СОВЕТСКОЙ РОССИИ на 70 лет А СТАЛИН его осуществил (плодами которой мы сегодня ещё питаемся )
вывод : сегодняшние карлики не смогут не спланировать и не осуществить спланированное , да и народ ещё обманываться ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ рад .(((
Нет не сумеет, так как уже 12 лет у руля, а борьбы с кумовством, взяточниками, а также спрос с тех руководителей, которым были выделены большие средства из бюджета, а они ничего не сделали или сделали задачу неудовлитворительно, так вот нет спроса, который был при Петре 1 и Сталине, то есть нет жёсткости.
антикоррупционные действия у на в стране периодически проводятся. Сам был свидетелем. Но только вот делается это на уровне клерков, а ведь рыба гниет-то с головы.
На мой взгляд, не сумеет и не стремится к этому. У Ленина и Сталина были огромные амбиции, они доказывали свое умственное превосходство над западниками, начиная подъем и развитие с нуля, с абсолютно незнакомого миру строя - социалистического. И доказали, что это самый справедливый путь развития народов...
Другое дело, в дальнейшем, после их ухода, во власть рванула вся меркантильная, беспринципная, властолюбивая и не лучшая часть народа; подтверждение мы получили еще в 80-х.
Развитие "новой" России начали "реформаторы" не для развития этой страны, а для личного обогащения, первоначально ограбив весь народ, присвоив и поделив между небольшой группой его собственность и все, что он создавал, строил, открывал на протяжении почти 70 лет.
То есть Россией сейчас правят неподсудные, закрытые от законов статусами, неприкосновенностью и высокими креслами, уголовники, все плотнее заполняя высший эшелон власти своими родственниками... и цель их одна - "чтобы у них все было и им за это ничего не было" это для них либерализуется УК РФ. Так что, на мой взгляд, у ВВП совершенно другая задача, а не та, которую он декларирует.
Уважаемая Татьяна! Мне нравятся Ваши подходы к анализу событий. Хотел бы обсудить с Вами интересный материал по возрождению России. Я доктор экономики, без всякого подвоха.Направьте, пожалуйста, свой эл. адрес на мой subbotin15@mail.ru для отправки Вам сообщения. Если желаете я могу сообщить свой телефон.
"И доказали, что это самый справедливый путь развития народов..."
Доказали, что это тупиковый путь, которым идти не надо, благодаря которому Россия отстала, как минимум, лет на 70. Китайцы это поняли и развернулись, потихоньку, на 180 градусов.
от кого и чего на 70 лет отстали. окстись милый. Это за последние двадцать пять лет вернулись чуть ли не к 1913 году.
Еще раз внимательно прочтите со второго абзаца мой коммент.
Чья бы корова мычала, "передовой" ты наш.Нахлебники обворовали весь мир, да еще рот разеваете.Хе-хе.
Под последним комментарием подписываюсь двумя руками. Добавить нечего.Россию ждут трудные СМУТНЫЕ ВРЕМЕНА. Элита общества исчезла а новой не предвидится.
Вы это называете у ленина и сталина успехом? Ну тогда с вами всё ясно.
Все то,о чем мечтали большевики,а до них Столыпин ,все воплотили в жизнь два парня Путин и Медведев!Россия становится великой державой на планете! И все за каких-то 12 лет!Без лишних слов,обещаний и призывов,просто работают и все! Молодцы!
светлана из иваново теперь отовсюду торчит
Светлана, Вы ОСВЕТИЛИ тему с неожиданной стороны, таким образом, что современные писатели–фантасты, такие, как сВОНЬидзе и пивоваров могут Вам завидовать. Уверен, что и Жюль Верн сейчас корчиться в своём гробу. Вы и его ПЕРЕПЛЮНУЛИ. С чем и поздравляю.
Светлана, что у Вас с головой?
Это жена плюшевого или плюгавого,как говорят на Руси:-"Муж и жена,одна САТАНА!".
Светлана, ты не лишилась рассудка?
А какие успехи имеете вы в виду? Ленин захватил страну с сохой, а Сталин довел ее до великой ракетно-ядерной державы, с которой считался весь мир, и недруги вставали при его появлении. А здесь, что - ржавый кран на ржавой трубе, из которой капает нефть и уже не идет газ. "Я верю друзья, что пройдет много лет, потомки забудут про наши труды, и в виде обломков различных ракет останутся наши следы".
Уважаемая Etna 72! На 04.08.12 14:03. Спасибо Вам за внимание и сердечные пожелания в мой адрес. Сегодня искренние пожелания между людьми – редкость. К большому сожалению, система рыночных отношений монетизировала в России всё - в буквальном смысле. Что касается старческого маразма, то БОГ миловал! Я давно для себя сделал вы-вод: кто постоянно и сбалансированно (умственно и физически) работает, причем также сбалансированно по отношению к себе и обществу (включая природу), тот, как правило, живёт счастливо, долго и мало болеет. Жду от Вас вопросов, задавайте без всякого стеснения. Рад буду ответить. Да хранит Вас БОГ! Уважаемая Вера Дмитриевна! На 04.08.12. 23:09. Вы спрашиваете, где читать продолжение? На этом же самом форуме. Обращайтесь. Может, Вы хотели бы более подробно осветить дополнительный вопрос, пожалуйста. Счастья Вам и успехов в познавании общественно-экономических формаций.
не вижу сходства
какой ленин какой сталин? нет государственных мужей. все заняты дерибаном. как с коррупцией бороться - не знают. о чем дальше говорить. не вижу перспектив, хороших перпектив. все продажные. все заболтать и всё.инстинкт самосохранения оступил перед жадностью дерибана. и так уже 2 десятка лет. что впереди ? мрак. югославия ирак ливия ливан РОССИЯ . обидно за державу.противны до омерзения все эти обнаглевшие без чести и совести власть и бабки имущие.
И это будет, уважаемый Пётр, совсем скоро - КАК ТОЛЬКО РОССИЯ ПРОДАСТ «ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ» ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКТИВОВ, ВОТ ТОГДА МЫ РЕАЛЬНО ПОТЕРЯЕМ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ ПОЛНОСТЬЮ И ФАКТИЧЕСКИ ПЕРЕЙДЕМ ПОД УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ. После чего, разговоры и демонстрации в части дальнейшего развития демократии и свободы личности можно будет завершить. Почему? Да потому, что СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ БАЗИРУЕТСЯ НА ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ, чем США. Вот по этой – то фундаментальной причине социалистическая модель демократии в СССР, постоянно находившаяся в стадии развития, в конце 80-х годов – это уже порядок более высокого уровня национальной модели демократии. А это обозначает, что СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ОБЛАДАЕТ НЕСРАВНИМО ВЫСОКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ. Ты пишешь: «..я помню о "загнивающем капитализме"..я помню о социалистической экономике..» А разве не справедливо нас информировали о стратегической перспективе капиталистического способа производства, Петр? Неужели Вы не ощущаете распространение «гниения» по США и странам Европы. Мы уже своими глазами видим его скорую обреченность. Вы обратите, как остро реагирует простой народ на сложившуюся ситуацию в России. Прочитайте комментарий «VitBurnaykinк» от 07.08.12. 23:26 – это ведь, по существу, голос народа. Чего ещё надо ждать? ПРЕЗИДЕНТУ НЕОБХОДИМО ДЕЙСТВОВАТЬ СИСТЕМНО, ЭФФЕКТИВНО И ОПЕРАТИВНО. Продолжение следует.
А как ты, Пётр, прокомментируешь ответ президента В.Путина 07.08.12. на письмо Макаревича в отношении коррупции? Надеюсь, ещё не забыл, как эффективно с этим злом справлялась, правоохранительная система до прихода Горбачева главой государства. СЕЙЧАС НАМ ПРЕДЛАГАЮТ САМИМ БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ. Тогда, если нам взять на себя выполнение основных функций только МВД, то зачем народу содержать 1,2 млн. сотрудников этого министерства с такими «жирными» жалованьями? ТЫ ПОЧИТАЙ, КАК НЕБЕЗРАЗЛИЧНО ПО ПОВОДУ КОРРУПЦИИ В РОССИИ ПИШЕТ В СВОЕМ КОММЕНТАРИИ ОЧЕНЬ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК (чувствую интуицией) «сумный» 09.08.12. 02:24. Вот его выдержки: « …НЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МУЖЕЙ. ВСЕ ЗАНЯТЫ ДЕРИБАНОМ. КАК С КОРРУПЦИЕЙ БОРОТЬСЯ - НЕ ЗНАЮТ. О ЧЕМ ДАЛЬШЕ ГОВОРИТЬ. НЕ ВИЖУ ПЕРСПЕКТИВ, …. И ТАК УЖЕ 2 ДЕСЯТКА ЛЕТ. ЧТО ВПЕРЕДИ ? МРАК. ЮГОСЛАВИЯ ИРАК ЛИВИЯ ЛИВАН РОССИЯ . ОБИДНО ЗА ДЕРЖАВУ. ПРОТИВНЫ ДО ОМЕРЗЕНИЯ ВСЕ ЭТИ ОБНАГЛЕВШИЕ БЕЗ ЧЕСТИ И СОВЕСТИ ВЛАСТЬ И БАБКИ ИМУЩИЕ». Тогда скажи нам, почему благодаря образованию и жизненному опыту, вместо того, чтобы поддержать прогрессивную и небезразличную по отношению к недостаткам молодёжь, а «заблудшую» - поправить и подучить, ТЫ, по непонятным мне причинам, либо БЕЗ ВСЯКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТЗЫВАЕШЬСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ, либо отмалчиваешься, «как рыба»? Неужели непонятно, что только по одной этой причине система должна признаваться несостоятельной, а, следовательно, неэффективной. Продолжение следует.
Ошибки наверное были,вы их исправьте пожалуста,текст пусть народ читает.
Мне есть с чем сравнивать.Я дитя социализма.Это была достойная Держава,да были проблемы экономического и политического плана ,но такого беспредела не было.Народ стал жестокий,Россия как проходной международный вокзал.Всё народное добро скупленно и заросло бурьянами,сорняками в том числе и в высших эшелонах власти.Гос Дума и Сове Федерации Миллиардеры и им до народа всё по барабану.Культура на уровне санитарного плинтуса,маты,развраты,проституция,казнокрадство,ментовский беспредел,разве Правители не видя и не слышат ,что требуется народу.Чушь собачья ,все всё знают,Всё от БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Что мы предлагаем нашей замечательной молодёжи? Дом-2,или те передачи которые демонстрирует телепередачи,Начните с нравственности,духовности,патриотизма,любви к своей России.НЕльзя быть глухонемым или не зрячим.Какой-то финансовый РАЗВРАТ в стране.Очень больно и обидно за все честных и молодёжь,что им достанется в их жизни в своей стране.
Братцы- либерасты, ну сколько можно БАКЛАНИТЬ? СКОКА можно тыкать своим холёным перстом на белое и утверждать, что оно черное, а черное обзывать белым? Пролетели Вы со своим капитализмом как импортная фанера над Кремлём, ПРО-ЛЕ-ТЕ-ЛИ. ДАЖЕТЬ Европа и та плюётся на ВАС как на прокажённых – ВОРЬЁ! У Вас же за душой кроме газа и нефти, которое Вы СТЫРИЛИ у народа, ИМПОРТНЫХ ШМОТОК и проституток, ничего нет и уже ничего не будет. Пора бы уже покаяться в своих грехах, если конечно Вы МОЛЕЛЬНЫЕ. Всё же заломали, причём до основания. Вы чЁ совсем не понимаете, или у Вас совсем КРЫША поехала? Не за что зацепиться. Люди уже боятся не то, что бы на списанных самолётах летать, но и вечером выходить на улицу. А Ваш путин будет иметь успех лишь в том случае, если по нему составить учебное пособие – «Что НЕ нужно делать президенту».
4. Католицизм – это этикетка на фашистском танке… Пишет "латеранскими соглашениями…", - лучше бы написал Муссолини Ватикан состряпал, чтобы у католических диверсионно шпионских притонов разбросанных по всему миру были секретная связь, дипломатическая неприкосновенность…
Демократия, разделение властей: судебной, законодательной и исполнительной, то есть, чтобы они ни коим образом не соединялись в рамках отдельной страны, а соединялись и исправно управлялись "вашингтонским обкомом". Все остальные формы неправильные и квалифицируются тиранией, авторитаризмом, диктаторскими режимами... и подлежат публично-показательному изничтожению.
Идея проведения выборов кощунственно списана со Священного Писания, а конкретно вот с этого высказывания: "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие В ПОГИБЕЛЬ, и МНОГИЕ идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их" (Мф.7, 13,14).
Ну и сообразно если сразу же после выборов страну не понесло в тартарары, значит выборы ежу понятно были не честными.
Даже Советская форма демократического централизма наиболее умная форма отбора кадров в чиновники вызывает вопросы.
Каммунисты и православные христиане – левое движение (по нынешним меркам). Священников уничтожали не коммунисты, а западный научный атеизм: Дарвин, Кант-Лапласс, Фрейд.
Социализм – не утопия!!! Христианский социализм со времен апостольских, по сию пору в радикальной форме здравствует в каждом монастыре!
3. Как не крути, а западная экспансионистская "плотоядная" цивилизация очевидно звериным чутьем веками придерживается этой жизненно необходимой стабилизирующей гармонии: сокрального, научно-пропагандистского и банковско-промышленного начал. Наша же "травоядная" все не придет во вменяемость, находясь под цепенящими чарами западной рептилии.
И нет на западе никаких судьбоносных трений между "Ротшильдами" и "Рокфеллерами", а есть у них реальное чутье триединства у 1. Ватикана, 2. научно-просветительской интеллигенции и 3. банковско-промышленного алигархата, а так же неуемная и неуправляемая похоть "наказывать", по Божию попущению. Вот они и наказывают то Вьетнам, то Югославию, то СССР, то Ирак, то Ливию, сейчас вот до Сирии добрались...
Ватикан это ни какое не христианство, там даже "преломления хлеба" нет – коммуникуются (по нашему причащаются) антипричастием – показательно непреломленной лепешкой. Органы – вместо шаманских бубнов обертонами и динамическами перепадами создают инфразвуки и прочую бесовщину, колдунов-ксендзов развернули к дремлющим на скамьях адептам, чтобы зомбировать гипнозом. Крестовые походы, инквизиция, педофилия, Гришкиным календарем ушли из христианской хронологии, хотя благодатный огонь в храме Гроба Господня сходит на Православную Пасху исчисляемую по Юлианскому календарю.
2. Петр 1-й и последующие "цари" запрещали выбирать Патриарха, а при отсутствии Патриарха претендентов на царство попросту не кому было помазывать, так как епископы и митрополиты имеют лишь региональные полномочия, и их привлечение к участию в помазании на царство делалось лишь для паясничанья перед верующим населением и являлось гнустной издевкой над Божьими установлениями.
Заметим, Церковь и государство, это как священство и дьякония, как стратегия и тактика, что в земном понимании венчается отношением и обязанностями мужа и жены... Заметим, понимать Святую Неслиянную и Нераздельную Троицу некоторые богословы советуют так: Человек, созданный по подобию Божию так же в некотором роде имеет три лица: мужеское, женское и детское, но един человек.
Однако у Святой Троицы не просматривается женская "обязанность", трудно даже персонализировать во всяком случае "женское" и "детское" Лицам Святой Троицы. Вероятно это связано с абсолютным исключением Там влечения и совокупления, а все их различие заключается исключительно в специфике исполнения свойственных обязанностей.
Точно так же и в жизнеспособной державе должны подразумеваться по статусу обязанностей, без каких-либо амбициозных похотей:
1. "Отец" — Церковь, 2. "мать" — государство и 3. "дети" — народ.
Нужно сказать, Советский проект выстроен именно по такой модели, и она там присутствовала исключительно правильно.
1. Критика статьи получилась длинной…, извиняйте.
Синодальный период в РПЦ со времен Петра 1-го до падения Российского самодержавия, и даже поныне, это тянущийся роковой безбожный переворот в России, так как изначально пророки Божьи, то есть Церковь была во главе Израиля, во главе Богоизбранного народа, как пример и идеал для подражания всем странам.
Переход на царское правление в Израиле был актом богоотступным: Все старейшины Израиля... пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: ...поставь над нами царя, чтобы он судил нас... И не понравилось слово сие Самуилу..., И молился Самуил Господу. И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними (1Цар.8, 4-7); При этом в дальнейшем Пророки (Церковь) помазывали человека ставленника на царствование, то есть Церковь не устранилась от главенства в стране, а лишь дипломатично препоручила царям править государством.
И то, что Бог и Церковь — проводник Божьей Воли и материализация в том числе и нравственности должны находиться над всем, — определяется даже самым элементарным благоразумием.
Однако в России, при Петре 1-м Церковь была беспардонно низвергнута от законного главенства в государстве.
Не пора ли уже РФ Путина объявит банкротом!!? Внутренний долг по вкладам сбербанка за 20 лет так и не вернули населению, и, похоже, вообще возвращать не собираются...
Ленин хорошо помнил заветы своих предков, которые и создали западный проект и действовал соответственно, Сталин же противостоял ему и спасал русских и страну :
«…победив врагов, не даруйте никому из них жизни, но решительно избивайте всех их поголовно для пользы дела…
К тому же я советую вам разрушать их жертвенники, срубать их священные рощи, разносить все их храмы, сколько бы их ни было, и уничтожать огнем весь род их, чтобы не было о них помину…»
Моисей в своем последнем послании своему народу перед завоеванием ими земель ханаанских.
Уважаемый Петя! Выходит, что без нашего согласия в течение 20-ти лет этих «избранных» людей облагодетельствовали (МЫ ИМ ПОЖЕРТВОВАЛИ) НАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, КОТОРАЯ НАХОДИЛАСЬ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ СССР (правопреемник – Россия). Ты, надеюсь, читал в прессе, что НЕЗАКОННОСТЬ В ПРИВАТИЗАЦИИ ПРИЗНАЛО ПЕРВОЕ ЛИЦО В ГОСУДАРСТВЕ И ПРЕДЛОЖИЛО ПОДУМАТЬ О МЕХАНИЗМЕ ВОЗВРАТА СОБСТВЕННИКАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ. ОДНАКО НЕ ТОРОПЯТСЯ НИ ГОСЧИНОВНИКИ, НИ ВЛАДЕЛЬЦЫ «ДАРМОВОЙ» СОБСТВЕННОСТИ. НА УДИВЛЕНИЕ – «ГРОБОВОЕ» МОЛЧАНИЕ И СО СТОРОНЫ ПОСТРАДАВШИХ – НАРОДА, ТЕРПЯЩИХ СЕГОДНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ БЕДСТВИЕ.Есть же различные общественные формы, с помощью которых можно подготовить свои конкретные предложения и отстаивать их в соответствующих инстанциях, вплоть до гаранта Конституции. Ведь речь может идти о многих сотнях миллиардах рублей, а с учетом инфляции и за пользование чужим капиталом – может быть СОГЛАСНО ЭКСПЕРТНЫМ ОЦЕНКАМ БОЛЕЕ ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ. А теперь мы должны ожидать подачку от производственной деятельности своего же имущества. Может быть, мы находимся в зазеркалье, Петя? Продолжение следует.
Уважаемый Петя! ВТОРОЙ ВОПРОС. Почему ты относишь капитализм (не утвердительно, со словом «наверное»), к нашему, особому пути развития? Напротив, у нас всегда называли особым путем развития – построение социализма. Тем более, что статья 7 п.1 Конституции РФ устанавливает, что «Российская Федерация – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ПОЛИТИКА КОТОРОГО НАПРАВЛЕНА НА СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ И СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА». Для народов России это важнейшее положение означает преемственность его с Конституцией СССР. Тогда почему, на протяжении 20 лет, государство в лице органов государственной власти (статья 3 п.2 Конституции) НЕ ОБЕСПЕЧИЛО ВЫПОЛНЕНИЕ САМОЙ ЭТОЙ ГЛАВНОЙ СТАТЬИ (ст.7 п.1) Конституции и вытекающие из неё СТАТЬИ 40 (каждый имеет право на жилище, малоимущим оно предоставляется бесплатно или за доступную плату), СТАТЬИ 41 (право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь), СТАТЬИ 43 (каждый на конкурсной основе вправе бесплатно получить высшее образование) и др.? Не могу понять, это у тебя своеобразная дань некоторой трудно объяснимой «моде» (чувство стадности), высокое доверие руководству государства ИЛИ УБЕЖДЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО НЕОБХОДИМО ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ? Продолжение следует.
Уважаемый Петя! Почему так долго не отвечаешь? Ты ещё достаточно молодой человек, а «халтуришь». Нужно подключаться и попытаться всем нам вместе разгрести «завалы» вопросов, которые так быстро создал ты и наша жизнь. ДОРОГОЙ ПЕТРУША! Тогда давай вместе попытаемся ответить на ТРЕТИЙ ВОПРОС. На основании какой статьи Конституции, на протяжении почти 20 –ти лет, устанавливается - ФАКТИЧЕСКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ, которая не только себя не оправдала, но даже не прижилась в специфических условиях России? Не кажется ли тебе, что у нас многие годы НАРУШАЕТСЯ СТАТЬЯ 8 П.2 КОНСТИТУЦИИ, согласно которой «признаются и ЗАЩИЩАЮТСЯ РАВНЫМ ОБРАЗОМ частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ вместо того, чтобы организовать эффективную конкуренцию между предприятиями разных форм собственности, ПОСТОЯННО СНИЖАЮТ ДОЛЮ ПРЕДПРИЯТИЙ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ, ПУТЕМ ПРОДАЖИ ИХ ЧАСТНЫМ ИНВЕСТОРАМ, ВКЛЮЧАЯ ЗАПАДНЫХ. При этом основной причиной продажи НАЗЫВАЕТСЯ ЯКОБЫ НЕЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОССОБСТВЕННОСТЬЮ.Невольно напрашивается вопрос у «носителя суверенитета и единственного источника власти в России» (по конституции - народ) к президенту РФ: если конкретные представители госсобственности в Правительстве не справляются с решением этой задачи, то почему их держат на службе и выплачивают хорошее жалование за народные деньги? Продолжение следует.
А если, уважаемый Пётр, далее рассматривать твои вопросы в непосредственном контексте (или близко к этому) статьи М.Хазина «Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина?», то выходит, что МАСШТАБНОСТЬ И СЛОЖНОСТЬ СТОЯЩИХ ЗАДАЧ, НЕ УСТУПАЕТ СТАЛИНСКОМУ ВРЕМЕНИ, НО УСЛОВИЯ И СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ЭТИХ ЗАДАЧ АДЕКВАТНО СЛОЖНЫ И СПЕЦИФИЧНЫ СЕГОДНЯШНЕМУ ВРЕМЕНИ. ПРИ ТАКОМ ДОПУЩЕНИИ, МЫ В ЛИЦЕ НАРОДА ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ ЖЕЛАЕМЫЕ НАМИ КЛЮЧЕВЫЕ (СТРАТЕГИЧЕСКИЕ) ДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ. В такие условия поставил нас гос-н Хазин. Тогда начнем дальше двигаться по этой схеме!!! Не лучше ли было бы, уважаемый Президент, некомпетентных и нечестных госчиновников просто заменить на других более квалифицированных и ответственных специалистов, которые будут справляться с этой работой, а НЕ ПРОДАВАТЬ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИНОСТРАНЦАМ, в противном случае мы ПОДРЫВАЕМ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА, ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ СТАТЬЕ 13 П.5 КОНСТИТУЦИИ. У НАС ВЕСЬ ЧАСТНЫЙ КРУПНЫЙ БИЗНЕС НАХОДИТСЯ ПОД ИНОСТРАННОЙ ЮРИСДИКЦИЕЙ, ИНСТИТУТ НАЦИОНАЛЬНОГО ЧАСТНОГО БИЗНЕСА КАК ТАКОГО В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А ДОЛЯ ГОССОБСТВЕННОСТИ НЕ ПРЕВЫШАЕТ 20%. При этом уместно отметить, что в Китае к государственной собственности отношение, как к «священной корове». Продолжение следует.
Уважаемый Петя! Анализируя ход распродажи долевой (общегосударственной) собственности, ПРИХОЖУ К МЫСЛИ, ЧТО БЕЗ МЕНЯ – РАСПРОДАЛИ МОЁ ИМУЩЕСТВО. Но ведь смотри, что предписывает высший закон России. ВО-ПЕРВЫХ. Исходя из положения статьи 3 п.1 Конституции о том, что «НОСИТЕЛЕМ СУВЕРЕНИТЕТА И ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД», ПРАВО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ КОНКРЕТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ – экономическому базису, основ конституционного строя России (глава1 Конституции) ПРИНАДЛЕЖИТ ТОЛЬКО НАРОДУ И БОЛЬШЕ НИКОМУ. Ключевая статья 7 п.1 входит в основы конституционного строя. ВО-ВТОРЫХ. Исходя из положения статьи 3 п.3 Конституции о том, что «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум», вопрос ПО УСТАНОВЛЕНИЮ КОНКРЕТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (социально-экономической модели развития) в России в обязательном порядке должно выносится на рассмотрение всенародного обсуждения и ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ РЕФЕРЕНДУМОМ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ. Но ни один Президент РФ референдума не объявлял. Продолжение следует.
Уважаемый Петя! Вот только, после такой демократической процедуры принятия решения по экономическому базису, можно будет предметно рассмотреть другие фундаментальные вопросы В УВЯЗКЕ С СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛЬЮ РАЗВИТИЯ РОССИИ. Чтобы иметь, не только тебе Пётр, но и другим гражданам, полную определённость в вопросе «куда идём и что строим» - президенту В.Путину необходимо осуществить эту процедуру, не затягивая со сроками. ЛЮБЫЕ ИНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОСТЫМ «НАДУВАТЕЛЬСТВОМ» МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА РОССИИ, принявших Конституцию. Сколько же ещё мы будем занимать «страусинную» позицию, круглосуточно по всем СМИ обсуждая проводимые «реформы»? Возьмите статью 2 Конституции, провозглашающую о том, что «ЧЕЛОВЕК, ЕГО ПРАВА И СВОБОДЫ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Каким же образом этого можно достичь, если мы без согласия народа в принципе сменили вектор развития и напрочь уходим от социального государства, доставшегося нам по наследству от наших потомков. Продолжение следует.
Уважаемый Петя! Неужели ещё осталось в нашем обществе значительное число людей, для которых до сих пор непонятно, что СФОРМИРОВАННАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ РОССИИ И ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ ЕЁ СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ С НОВЫМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ИНСТИТУТАМИ В ПРИНЦИПЕ НЕ СПОСОБНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ РЕАЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЭТОЙ СТАТЬИ, поскольку, по сути, «буржуазному государству» в течение 20-ти лет не только не удалось создать условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (статья 7 п.1), а напротив – существенно их ухудшить. ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ ЭТОТ «МИЛЫЙ СЕРДЦУ» ТЕЗИС ЯВЛЯЕТСЯ ПОЧТИ 20 ЛЕТ НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ НЕРЕАЛИЗУЕМОЙ ДЕКЛАРАЦИЕЙ. ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. Дорогой Пётр, скажи нам откровенно, что ТЕБЕ В СЕРЕДИНЕ 80-Х ГОДОВ (только прошу не вспоминать 60-е годы 19 века или 20-е годы прошлого века) НЕ ДОСТАВАЛО ДЕМОКРАТИИ ИЛИ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ, КАК В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ? Россия уже 20 лет находится на перепутье, но при этом упорно «распродает» стратегические остатки государственной собственности (социалистическую собственность РСФСР) под смешным предлогом о якобы из-за неэффективного управления (Роснефть, Газпром, РусГидро, ФСК ЕЭС, РЖД, Сбербанк, ВТБ и т.п.), а СМИ в круглосуточном режиме, не жалея сил и средств, показывают и рассказывают нам о том, что как было плохо с демократией и свободой личности при социализме, и как хорошо с этим будет при настоящем капитализме. Продолжение следует.
Сумеет-сумеет, Михаил Леонидович, не переживайте.
И на противоречиях, и без противоречий, и не только на этом сыграет.
Правда страна великой становится не от противоречий и игр, а от развития.
Но он и пороки и противоречия запряжёт в её развитие.
Ух ты!Орёл,однако!
При Ленине и Сталине не было интернета и был железный занавес. Не было при них олигархов. Не ходил по стране доллар. Достаточно, чтобы пошатнулась твоя уверенность?
Продолжение от 03.08.2012 21:51 7) Вот поэтому – то,уважаемый Петя , в 1991 г. некому было защищать уже практически реализованный инновационный социальный проект. Вот поэтому, никто в 90-х годах не вышел на Горбатый мост в Москве поддержать приехавших из Кузбасса шахтеров. А когда, большинство (более 50%) населения оказалась на грани полной бедности, без отсутствия какой – либо перспективы их и детей, если ничего кардинального не изменится (а что собственно должно измениться к лучшему, глядя на европейские страны – идеалы для многих в РСФСР конца 80-х), то определенная часть народа уже поняла, что политические «шутки» и эксперименты по созданию «беззаботной и красивой рыночной утопии» в России уже завершены, поскольку их поезд ушел. Практика многих поколений в нашей стране наглядно показала, что НА БАЗЕ МИРОВЫХ И ИСТОРИЧЕСКИ ИЗВЕСТНЫХ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ была СФОРМИРОВАНА САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ, с использованием которой советский народ смог осуществить впервые на Земле столь масштабный ИННОВАЦИОННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ. Результатом реализации этого проекта было СОЗДАНИЕ ПОИСТИНЕ СОЦИАЛЬНОГО, СУВЕРЕННОГО И ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА С ФАНТАСТИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ СВОЕГО ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ. Продолжение следует.
Где читать продолжение,подскажите
Уважаемый Петя! Я с большим удовлетворением могу аргументировать однозначно высказанный вывод относительно СОЦИАЛЬНОГО ПРОЕКТА на конкретных фактах, системе официальных показателей и корректным их сравнением в динамике, а также по отношению к развитым капиталистическим странам. 8)Ты сообщаешь:«Цифры не люблю.Наука скучная..Да и цифры всегда говорят обратное от действительности..Правды за ними НЕТ..» Вот это У ТЕБЯ ЯВНО КРУПНЫЙ НЕДОСТАТОК. Видимо тебе в жизни не удалось этому научиться. Не беда! Какие твои годы, 62 года для интернет-технологий – это самый хороший, зрелый возраст. Жизненный опыт и образование это хорошо, Петруша, но этого явно маловато! Нужно необходимо иметь требуемую информацию и лучше из разных источников, и корректно производить её сравнение и только тогда можно сделать попытку по формированию некоторых выводов (заключений). Вот ты ещё раз внимательно прочитай свою фразу:«Оно во мне родилось..Благодаря образованию..Жизненному опыту..Правильным и не правильным решениям..И видению, что вокруг происходит..Отсюда анализ..Интернет это быстрота мысли..Тут графина с водой и стаканом не нужно..» Что в тебе, Петя, родилось? Ты ведь в комментарии мне не написал. И какой же отсюда анализ? Петя, «интернет это быстрота не мысли», интернет – это прежде всего неисчерпаемый информационный ресурс, а далее средство общения… Не пойму, почему вдруг с появлением интернета «графина с водой и стаканом не нужно»? Для живого человека они будут всегда нужны! Продолжение следует.
Уважаемый Петя! По этому вопросу чётко ответил тебе наш коллега «33» 03.08.12.11:59: «Есть цифры(они же - факты),остальное - надуманное. А думать надо на основании фактов. А без фактов ваши думы неитересны. Своих хватает. Есть цифры (или их нет)… Капитализм лучше социализма? Статистика (индекс Джинни, бесплатных койкомест на 100 тыс населения, бесплатных парт в вузах...) Как это за цифрами правды нет? Это бред». Только так, и никак больше, Пётр. Я ведь тоже овладел искусством подбора нужной информации и её обработки не сразу, да и до сих пор продолжаю совершенствоваться. В прошлом году получил хорошие дополнительные знания в области экономического анализа у некого Геннадия Дэна, включая группировку аналит. информации. Он сейчас принимает участие в форуме км.ру по обсуждению статьи П.Святенкова «Национальная модель демократии»:пустые слова или реальные реформы?» Ещё в прошлом году я получил разрешения пользоваться его базой данных для разработки упомянутого ранее проекта под рабочим названием «Возрождение Великой России». С его согласия я могу использовать аналитическую и текстовую информацию на нашем форуме.В результате устранения идеологической «зашоренности» и выполненного системного анализа появляется любопытнейшая картина действительности, а не отдельные "лоскуты огромного одеяла", окутанного мифами капитал.рая,беспредельной свободы личности и недостижимой для СССР демократии. Жду от вас, дорогие коллеги,откликов по части вашего интереса к анализу. Продолжение следует.
Уважаемый Петя! С надеждой на то, что ты подкрепишь свой опыт дополнительными знаниями в области правильного применения различных статистических данных, хочу дать несколько полезных советов. Известно, что существует большое количество разных источников информации, характеризующие многогранные процессы экономического и социального развития общества. Для начала могу назвать основные из этих источников: а) официальная государственная статистика; б) данные и различные факты , публикуемые государственными органами власти (Президент, Правительство, Совет Федерации, Госдума, Минфин, Банк России, др. министерства и ведомства и т. д.); в) данные систематических опросов населения и пред-принимателей специализированными организациями по сбору и обработке общественного мнения (зависимые, например, ВЦИОМ, поскольку финансируются государством и независимые, например, Левада центр); г) опубликованные результаты и данные известных ученых и крупных специалистов; д) данные международных рейтинговых агенств. А вот у Госплана СССР не было функции по выпуску статистических данных. Это придумано лично тобой, Петруша. Да, согласен с тобой, что многие за деньги или по указанию «корректируют» или даже скрывают (не публикуют) цифры, этим грешит и государственная статистика. Но при профессиональной работе с инфрормацией - всё равно невозможно утаить негативные социально-экономические тенденции. Продолжение следует.
Уважаемый Петя! На самый главный вопрос, содержание которого мы так жарко обсуждаем на нашем форуме, ты уж очень ответил уклончиво: «У нас всегда был особый путь развития.. Поэтому наверно капитализм..Но православно-славянский..С попыткой на него таки натянуть человеческое лицо..Пока не получается..Пока все на себя тянут..Меценаты не проглядываются..» Хотелось бы тебе задать несколько вопросов. ПЕРВЫЙ ВОПРОС. А почему по твоему мы должны ждать подачки (или более культурно «пожертвование» или «благотворительность») у меценатов? Согласись с тем, что подачка собственника в условиях России – это наша недоплаченная зарплата (уровень эксплуатации трудящихся в России доходила до 400%), мизерную часть которой население может быть получит в форме благотворительности на строительство какого – то социального объекта или на дорогую операцию отдельного ребенка за границей. И можно ещё дополнить, что этот потенциальный меценат ЯВЛЯЕТСЯ, КАК ПРАВИЛО, ВЛАДЕЛЬЦЕМ «ПРИХВАТИЗИРОВАННОГО» ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОСТРОЕННОГО НА СРЕДСТВА НАРОДА И ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ОБЩЕНАРОДНОЙ (ДОЛЕВОЙ) СОБСТВЕННОСТЬЮ. Думаю, вряд ли кто сможет доказать сегодня легитимность этой собственности ДО ТЕХ ПОР, ПОКА С ПОСЛЕДНИМ ИСТИННЫМ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ (ИЛИ ЗАКОННЫМ ЕГО НАСЛЕДНИКОМ) НЕ БУДЕТ ПРОИЗВЕДЕН ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ РАСЧЕТ В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ ИЛИ АКЦИЯМИ ЭТОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (ПО СОГЛАСИЮ ГРАЖДАНИНА). Продолжение следует.
Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина?
Идиотская постановка вопроса. Он разве это пытается? Ему надо, чтобы нефть текла и народ не бухтел (опять же, чтобы нефть текла) - этим его круг интересов ограничивается.
Чтобы народ не бухтел есть два способа: либо нефть в топку, либо бухтящих. У ленино-сталиных нефти не было...
Уважаемый Петя! Внимательно прочитал твое послание. Сначала отвечу на вопросы, а затем дам рекомендации. 1) Родился 7 ноября 1917 г. в г. Петрограде в семье пролетария. Через несколько месяцев собираюсь отметить свое 75-летие. Если не возражаешь, то буду тебя называть на «ты», разница в возрасте 33 года, т.е. чуток не дотягиваешь до внука. 2) Окончил школу, работал на заводе «Красный Пролетарий», прошел ВОВ «от звонка до звонка», награжден орденом «Красной Звезды», в 1953 г. окончил нефтяной институт им. Губкина. 3) Много лет работал в Западной Сибири по созданию самого мощного в мире Западно - Сибирского нефтегазового комплекса. За участие в проектах, реализация которых обеспечила добычу в Тюменской области 1 млн.т нефти и 1 млрд. куб. м газа в сутки, награжден орденом Ленина. Позднее руководил отделом нефтяной промышленности Госплана СССР. И вот пришли «наймиты»-разрушители: ликвидировали Госплан и страну Великого Октября, разворовали экономику и разрушили предприятия, создаваемые несколькими поколениями… И вот эти «выкормыши» и их уже дети жадно и нагло сейчас «поедают» доходы от экспорта нефти, газа и нефтепродуктов, цинично плюя в свой же колодец. 4) Сейчас работаю профессором в университете им. Губкина и участвую в разработках по проекту под рабочим названием «Возрождение Великой России». Продолжение следует.
Рожденному Революцией -Огромное спасибо за Ваши комментарии. Преклоняюсь. Я думала что люди рожденные в 20-е уже из за маразма не в состоянии оценить глобальность строек и достижений Советской власти. Огромное спасибо, долгих лет Вам!
Уважаемый Петя! В предыдущем комментарии я сказал о 75-летии (это мой биологический возраст, с которым я свыкся), а по паспорту 07.11.12. - будет 95 лет. 5) Теперь по существу моего экспресс - диагноза твоих комментариев по обсуждаемой теме, очень тяжелому и страшно запутанному вопросу. Участники форума являются разные люди – подготовленные и неподготовленные. И не беда, что кто – то из нас не знает профессионально философию, макро или микро экономику, социологию, статистику или банковское дело и др. ВАЖНО ДРУГОЕ – ТЕРПЕНИЕ ВЫСЛУШАТЬ И ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ ПОЛУЧЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ, А ТАКЖЕ УМЕНИЕ СДЕЛАТЬ ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРАВИЛЬНО (ВО БЛАГО СЕБЯ И ОБЩЕСТВА) ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ЗНАНИЯ (ИНФОРМАЦИЮ). А иначе какой же смысл терять время и зрение? Судя по поведению явно «ретивых», занятых открытым очернительством прошлого нашей страны, для них эта настоящая работа, которая приносит определенный заработок. 6) Долг всех порядочных граждан России везде и всегда давать морально-психологический отпор, если не помогает разъяснение. ПОЧЕМУ МЫ ПОТЕРЯЛИ СССР? Не потому, что была слабая экономика и мало потребляли продовольствия. А потому, что проиграли «холодную» войну. А почему эту войну проиграли, притом, что выиграли самую горячую войну в истории человечества. А ПОТОМУ, ЧТО ПРОИГРАЛИ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО В 80-Е ГОДЫ МЫ «ИДЕОЛОГИЧЕСКИ» ПОТЕРЯЛИ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК И ПРЕЖДЕ ВСЕГО МОЛОДЕЖЬ. Продолжение следует.
Уважаемый Рожденный революцией! Вы родились в Лениграде,(город переименован после смерти Ленина 1924) судя по возрасту, либо Вам 95 лет. А в целом реальная жизнь советского человека, наверное записана со слов дедушки...
"Русскому" и иже с ним рекомендую прочитать комм. МХ от 02.08. 22-53.
Мне другое интересно. Как за 70 лет советской власти люди вместе праздновали и дружили, и как за несчастных 20 с хвостиком лет пере собачились все и вся? Глядя на ветку не удивительно что в годы застоя мы развивались как личности а в годы демократии роста и развития- деградировали до уровня малышни из яслей.
Так это государственная политика такая. В каждой бывшей республике местная буржуазия делает из соседей врагов, а себя позиционирует как патриотов, ну и под эту музыку каждая национальная буржуазия свою коровку и доит. Если кто посильнее соседа, то стремится чужой рынок захватить, а там - всплеск патриотизма в ответ, вот и вражда. Как только национализируем промышленность, сразу и в республиках то же произойдет и тогда объединяться будем не 20 лет, как с Белоруссией, а за несколько месяцев СССР возродится. Нас чужая частная собственность разъединяет.
Это мое личное мнение.
Одно только название статьи ужас наводит...
Подполковник Кальман ответил на похвалу, что он как Жуков - сравнял
х с пальцем. Скажет о себе так ныне сравниваемый?
Знакомтесь это антихрист во плоти.
Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина? Конечно сумеет -в мавзолее!
Болтун ты а не ярополк. А может полк ЯРОК то биш БАРАНОВ
Не сумеет. Слишком мелкий калибр!
Зато не с сохой принял, а с Соматлором...
А оставит с базами НАТО.
Вот когда оставит, тогда и будешь - "нарсуд", а пока ты - кликуша. Не самое лучшее качество русских.
И так видно, куда гребет.
Таких "всевидящих" десять тысяч в канаде и госдепии навербовали, да плюс в России некчёмышей развелось...
Будет вам и Сталин, и Ленин. А жаль, теперь из-за вас и нормальному человеку нельзя будет рот открыть.
Не кручинься. "А ля гер, комо а ля гер".
Кто бы спорил. Только зная нашу "специфику", можно к бабке не ходить, а как в воду глядеть - под сурдинку многие из чиновничьей шпаны, используя соответствующие статьи и блатные связи, начнут людям рты затыкать.
Зачем так много? Завербуй одного - он тебе и базы, и ВТО, и чего хошь на блюде принесет.
Стоит где-то прозвучать слову "Сталин", сразу полчища свинидзей устраивают грандиознейший срач. Смешно, право слово. Надеюсь, вы понимаете, что личностям уровня Сталина плевать и на вас и на ваше мнение о них. И еще... специально для общечеловеков: помните, что никогда еще История не поступала так, как нужно кому-то из смертных. И исключений не будет. Уже сейчас все ваши шаблонные идейки и мерила ценностей считаются чем-то неприличным. А все ваши лозунги уже сейчас стали матерными ругательствами. И на что вы еще надеетесь?
Ну зачем сразу оскорблять..Это у вас говорит образование..Или культура..Или святость..
Я думаю, что такие личности плевали и на вас..Ну а сосед ..По проворней с доносиком..На вас..И вот и у вас..и ваших домочадцев будет другое мнение..И история вдруг не такая светлая..
Вот именно... СОСЕД... И при чем тут Сталин? И тем более Путин? Глупость и зависть вот основные составляющие проблем в России во все времена.
В школу надо было ходить, не курить на уроках истории...
Проскрипции (от лат. proscriptio, буквально — письменное обнародование), в Древнем Риме списки лиц, объявленных вне закона. За выдачу или убийство включенного в списки назначалась награда (даже рабу), за укрывательство — казнь.
В пиндосии это очень это работает уже давно. Там всяких Павликов (Морозовых) в каждом доме как собак не резаных.
Опять призываете к лживой политкорректности. Опять словоблудие и фальшивые лозунги. Это сработало у вас в 1917 и в 1991 - развалили русскую государственность. Сегодня это работает против вас. Сегодня только ленивый не понимает что большевизм и либерализм взяли все самое худшее от фашизма.
Извините, но коммунизм был в 1848г. а фашизм в 1919г. в Италии, т.е. фашизм- это вызов Империализма на рабочее движените победившего пролетариата, а не наоборот. Историю учить надо, а не пить "кока-колу" на уроках.
Согласен..Только наоборот..Большевизм был первым..Потом таки фашизм..Фашизм учился у большевизма -сталинизма..Ведь первые политические лагеря..То у сталина были первыми..За колючей проволокой социализм строили..Ну а потом уж гитлер коммунистов своих начал лагеря сажать..
Во всем либеральная ЛОЖЬ. Ведь факт что Путинским либеральным деспотам и его прогнившему режиму с каждым годом все труднее и труднее вешать лапшу на уши простым русским людям, оболванивать и дурачить наш народ. Судите Путина не по его статейкам в СМИ, не по его словоблудию, а по его реальным делам. Именно при Путине страна превратилась в сырьевой придаток, наше общество деградирует, экономики никакой. Наш народ перстал чувствовать себя хозяином на своей земле. Имидж Путина держится на исключительно на либеральной ЛЖИ и дешевом пиаре. На наш народ ежедневно обрушивается тонны либеральной ЛЖИ. Но протестность русского сообщества не остановить это вопрос времени. Мы должны доносить ПРАВДУ до нашего народа о том что происходит в стране. Сегодня русские державные партии запрещаются и не регистрируются. Однако на честных и свободных выборах Путину никогда не победить державные, патриотические и партии русских националистов единственных защитниках интересов русского народа.
Ярополк... Из троицы Ленин/Сталин/Путин только Путин показал себя настоящим слабаком.
Ой робята..Вы не делаете поправку на время..Да оно и понятно..
Ведь сталину досталась не демократическая страна..Красный.. белый террор..Стрэлять и убивать..Этим никого не удивишь..Все воспринимали как надо..Поэтому и расстрэливали ,как мух.И все молчаливо наблюдали..Слава Богу не меня..И делали все, для того, что бы не меня..Отсюда и не самые лучшие человеческие качества у нас..Наследников..
Ну а В.В. Путин возглавил страну с с хмельными зачатками демократии..Которая переросла в запой..И пьяный угар.. Другово увы ничего не родили.. Души то у всех загадошные..Как сейчас это остановить?..Сразу расстрэлами?..Информационный простор сегодня не тот, что при сталине..Начинается с малого..Цензура, Законы..Ну а там будет вам и белка..Будет и саисток..Введите смертную казнь..Это и будет началом..То очем вы мечтаете..сталинизм..
Из троицы Ленин/Сталин/Путин только Сталин показал себя настоящим лидером нации.
\\\\\\\\\\\\\
Людоедское "указание Ленина и его еврейского окружения от 01/05/1919 г." о массовых расстрелах русских верующих людей Сталину удалось отменить лишь 11/11/1939 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно».
...Провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией... Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть и несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало... В Шую послать одного из самых энергичных... членов ВЦИК, ...чтобы он в Шуе арестовал как можно больше... представителей местного духовенства... мещанства... буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей. ...Политбюро даст детальную директиву судебным властям..., чтобы процесс... был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.
Из закрытого фонда Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма: “Наш современник”.1990.№ 4.С.167–169. Указание на это письмо и его содержание в Полн. собр. соч. В. И. Ленина: Т.45
Лихо вам мозги прочистили и всего за двадцать лет.Видимо не обладали вы знаниями и моралью, чтобы противостоять оголтелой лжи,точнее умом не обладали да и сейчас в ту же дудку дуете.Только полный идиот может отделять И.В.Сталина от народа, совершенно не признавать гениальность В.И.Ленина и не понимать в какое время и в каких условиях строился Советский Союз.
Да ..Мозги мне чистили на протяжении всей моей жизни..Так как я образца 1950 г...То застал и стоял в очередях за кукурузным хлебом..В 5 утра..Бывало опаздывал на первый урок..Но так как городок был маленьким..Видел как в это время подвозили продукты в дом , где жил Первый секретарь районного комитета партии..Вона как..Да и дети его не знали..Каков он кукурузный хлебушек..В школе тоже вытягивали детишек партийных работников на медалишки..
В армии там блата не было..Был солдатом..какой блат ..Сплошная дедовщина.. 1968 год... Дружбой народов и не пахло.. Поступал в училище..После армии.Вот тут блат..У нас при приеме ..Была специфика..Но сына генерала из Москвы..Приняли нарушая все Законы..Вона как..Одно говорили другое делали..
Начал служить..Вот тут то ..Она Советская действительность и придавила..Одно говорим..Другое думаем..А поступаем по третьему..И все именем партии..Попробуй иначе..Андроповские дети не спали..Стук..Стук..Поэтому все и было БРЯМС..
Сталин и Ленин с их кумпартией может и гениальны..Но явно они были не с народом..Пусть бы они были в другой стране..А мы той стране завидовали..
Неужели за хлебом прямо такие очереди были? Я то с 59-го, так не застал. В деревне да, давали по 2-3 булки в руки, чтобы свиней хлебом не кормили, на каникулах приходилось стоять, деревенские за 3-4 часа очередь занимали. И где же вы вращались, что вокруu вас только детишки партработников светились, у нас если и были, так я их не замечал. Сын директора школы учился, так он своего отца пуще огня боялся и ничем среди нас не выделялся. Как-то вам хронически не везло. Я тоже в армии отслужил, дедовщина была сильна в стройбате или где-нибудь в хозвзводах, где много кавказцев и среднеазиатов служило, а в строевых, где люди с 10 классами все было в пределах нормы, вся дедовщина в том, что молодежь должна службу править, как по уставу положено. И в училище я поступил без проблем - для работающей молодежи были подготовительные курсы, 9 месяцев учишься, сдаешь экзамены, значит поступил. Невезучий вы человек.
Обиженный судьбой и воспитанный Ледоколом Суворова. Корчагина,и Ангелиной онконечно не знал, зато антироссийским настроям явно в англии обучался, а возможно, оттуда и постит.
Парнишка думаю вспомнил 61-64г.г., когда ребята задумали снять НСХ и в стране стало резко пропадать продовольствие, народ потихонечку начал звереть (события в Новочеркасске). После снятия НСХа на октябрьском пленуме 1964 года, сразу резко все появилось. Тоже самое проделали дерьмократы в 90-х, потом Чубайса стал всем рассказывать как они с Егоркой спасали страну от голода.
Значит у Вас были не мозги а печная труба.
Если Вам нравится. Вы показали только грязноту советов. А всё огромное покрыли этой грязнотой. Удивительно то, что тогда некоторые
работники получали некоторые мелочные привилегии. А теперь разворовали заводы и фабрики и их дети давно живут в раю натолюдоедском за счёт награбленного у русского народа. Вот что нужно показывать в СМИ. А там секретарь райкома получал мизер и некоторым казалось, что он богат как рокфеллер. Детей устраивали в нужные уч. заведения. А попробовал бы такой секретарь отправить дитё в другую страну - он тут же бы превращался как минимум в безработного. Вот что меня удивляет до сих пор, это сбои в снабжении городов продовольствием. В стране засевались земли до квадратного метра, а даже в столице стояли за хлебом в длинных очередях. Никто эту загадку до сих пор не разгадал. Думаю, это была колоссальная диверсия, которую проводила в стране иностранная шпионская мразь, проникшая во власть вверхах. Эта диверсия и стала главной причиной развала СССР. Что Брежнев не знал про эти безобразия с хлебом, иль тот же Андропов? Знали они все сволочи.
А сейчас всё вери очень? Что говорят то и делают? Харчей завались, (правда импортные) в университете али в академии (кому что нравится) учись, только бабки отстёгивай и где хочешь лечись, если бабки есть у дедки. Ну а за кордон в любую сторону твоей души.
Ох не зря в 90-х бегали и боролись с прижимом.
Господи спаси Россию и наш русский народ от таких реформаторов. Вместо того чтобы отправиться на лечение в психбольницу, они проводят реформы, руководят институтами, читают лекции молодежи - "как надо проводить их либеральные реформы".
\\\\\\\\\\\\
Нам нужен наш народный президент а не их либеральный.
России нужен не местечковый,а русский президент.Русский президент не может регулярно посещать синагогу и стену плача.
Сегодня как и в 1917 на наших глазах произошел очередной кулисный сговор либералов-иноверцев и пораженцев 90-х за спиной русской нации и русского народа. Путин/Медведев вытаскивают на поверхность старую "демшизовую" Гайдаровскую команду либерастов разваливших СССР, которая сейчас очень оживилась. При этом нагнетается атмосфера театра абсурда. Ведь весь Либерализм №2 опять нагло воспроизводит уже "снятый" и обличенный русской историей "реформаторский опыт" 90-х годов, опыт Гайдара, Чубайса и назначенных олигархами беспринципных людей. Глашатаи этого предательского курса как будто и не замечают того, насколько отчуждены они от народа.
\\\\\\\\\\\
Сегодня эти либеральные наглецы не стесняются и снова наряжаются в русские одежды. Выступают от имени всего народа. Создают Народные фронты. При этом либерасты не брезгуют ничем и собирают под свои знамена наиболее протестных и злостных недоброжелателей русского народа. Принцип либерастов остается тотже - продолжать оболванивать и дурачить простой русский народ и кормить его несбыточными обещаниями.
Надо быть более внимательными.Да они создают народные фронты,но они же не говорят какого народа фронт.При внимательном рассмотрении оказывается,что это фронты одного и того же богоизбранного народа.А где фронт русского народа?
Еще не вечер. Время покажет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А по поводу того, сможет ли современная власть использовать разногласия в Западной финансовой элите на манер Ленина и Сталина, то думаю, что не сможет... Ленин, Сталин, да и тот же Троцкий, и все их единомышленники были людьми совершенно иного уровня... Они мыслили Глобальными категориями, и (в большей или меньшей степени) служили идее... А нынешние "политические тараканы" являются "идейными борцами за денежные знаки"... К тому же они полностью зависимы от Вашингтона и Брюсселя..
Какой Ленин,какой Сталин!Они были великими,а этому до Хрущёва и то далеко.
Подвиги НСХ: 1. Крым Украине, 2. Совнархозы, 3. Поднятая целина, 4. Порт Артур и всякое разное.
Нынешние: базы на Кубе, во Вьетнаме, базы в Киргизии, транзит в Афган, ВТО, Сочи, Сколково, Нью Москва, Кондопога, Сагра, мздоимство...
НСХ обещал в 80-х коммунизм, получилась Олимпиада, а в 2014 году в Сочях тоже понимаешь...
Читаю многие комментарии и диву даюсь: до какой же степени человек бывает тупо самонадеянным и некритичным к самому себе. Прочёл одну-две книги за всю жизнь, посмотрел телевизор со Сванидзе и Млечиным и готов говорить на любую политическую или историческую тему да ещё с таким апломбом,что мама не горюй. Маркс и Гегель у него идиоты, Ленин и Сталин еврейские бандюги итд. Фантастика! Поистине,с ума можно сойти от обилия окружающих тебя самоуверенных до крайности. Мне кажется,что раньше такого не было. Как быстро,оказывается, может деградировать общество. Одно-два поколения и финита. Печально всё это.
Ребята, ну что Вы спорите ни о чём... Возмите и почитайте старика Маркса... Там очень подробно описана нынешняя ситуация в экономике... А по поводу Ленина и Сталина, так работы Сталина есть очень хороший (по существу вопроса) конспект работ Ленина... Когда нужно было писать рефераты по истории КПСС и научному коммунизму, я ими пользовался, благо их после 20 съезда не выбросили , а вынули из шкафа и сложили в кладовке..
Да, прочитав комменты, хотел написать о том же. Неплохо, начиная с поколения 90х, народу прочистили мозги. Те, кто постоянно несут несусветную чушь про то как Ленин разрушал страну, а Сталин зачистив ленинцев отстроил ее заново, являются продуктами той самой современной пропаганды по-сванидзовски. Как ни прискорбно, это люди не знающие истории собственной страны. Мозги промыты антисоветской пропагандой, но в мозжечке шевелится противоречие в виде явных успехов индустриализации и победы в ВОВ. В итоге, от невежества и появляются такие раскорячные "версии" истории Сталин против Ленина, к реальной истории впрочем имеющие отношение не большее, чем изыскания Резуна-Суворова.
Маркс и Гегель у него идиоты, Ленин и Сталин еврейские бандюги итд. Фантастика! Поистине,с ума можно сойти от обилия окружающих тебя самоуверенных до крайности.
-
смешно.
у меня лично, крайние сомнения что вы читали серьезно своих кумиров.
потому что человек в здравом уме и сознании, способен определить противоречия и нестыковки с первых страниц.
так что поменьше самомнeния любезный - интеллектом ваши посты явно не блещут..
И это говорит мне "гвоздь",который и по-русски-то грамотно писать не может. У него,видите ли,сомнения в том, читал ли я Гегеля и Маркса или не читал. Человек,впервые услышавший от меня имя Гегеля сомневается в том, что я его читал. Анекдот!
Уважаемый! Держитесь и концетрируйте свою волю для эффективной борьбы с "клакерами", чтобы они не заразили молодое и неокрепшее поколение.
Зачем же делать такие обобщения исходя из реакции нескольких клакеров?
клака — группа людей, нанятых для создания успеха или провала артиста, спектакля и т. д.
клака — группа наемных хлопальщиков
клака — люди, нанятые для аплодирования артистам, ораторам или освистывания их
Вы долбанутое издание
Успех Ленина - перебить полнаселения в гражданской
И успех Сталина перебить 70% оставшихся в гулаге и 2 мировой
К чему вы русских сейчас готовите?
Я давно подозревал что ваше издание долбанутое. ВАС МОЖНО БОЛЬШЕ НЕ ЧИТАТЬ
Конечно, читайте исключительно доктора Геббельса (первоисточник), Н.С.Хрущева и Р.Конквеста и А.СоЛЖЕницина, можно в пересказе Н.Сванидзе, Л.Млечина, Ю.Пиворварова. По крайней мере уровень В.Новодворской Вам обеспечен.
Считаем.
На 1917-й в РИ около 150 000 000 народу. Минус потери ПМВ, но отбросим.
Ленин перебил 75 000 000 к моменту своей смерти? Пусть сколько-то родилось, сколько-то эмигрировало. Допустим стало 100 000 000. Сталин - 70 000 000. А кто в ВОВ воевал? сУколову, свИнидзе и подобным не понравится. Не осталось народу на 40 000 000 потерь на фронте.
У них сейчас все газеты одинаковы, как близнецы. Можете свериться- эта газета абсолютно ни при чём.
Припоминаю, в дни "Великой депрессии", устроенной Сами_Знаете_Кем, когда людей выгоняли с собственных ферм, не заплатив за это ни цента (ура, демонократия!), когда каждое утро снимали с фонарей трупы повесившихся за ночь, а трупы детей, умерших с голода, вообще никто не считал, великий презик величайшей банды мира - Вудро Вильсон посоветовал ржать как лошаТь над происходящим. Уморив таким образом от восьми до двенадцати миллионов (по самым скромным прикидкам) своих собственных граждан, самая демократическая страна в мире в сороковых годах просто уничтожила статистику. Видимо, чтобы кто-то не совал в дела либеральных волшебников свои длинные носы. Слышь, длинноносый... по вопросам уничтожения своего собственного населения - тебе в пендосию и к англо-sucks'ам. Мы перед ними младенцы. И еще, умница: ненавидишь русское, НЕ ГОВОРИ ПО-РУССКИ, МРАЗЬ!
Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина?
===
Успех Ленина и Сталина?
.
Россия сегодня загибается именно потому что Ленин и Сталин преуспели.
.
Ничто вас не учит, а по сему можете не волноваться - преуспеете.
Россия сегодня загибается именно потому что Ленин и Сталин преуспели.//
А что Ельцин с Гайдарос действовали п Ленину и Сталину, а не по указаниям советников из ЦРУ?. Выдающееся открытие - бегите за нобедевской премией!
.
Россия сегодня загибается именно потому что Ленин и Сталин преуспели.
-
молодец - в точку сказал!
пусть ответят неосталинисты - Кто Конкретно Расчленил Веками УНИТАРНУЮ Россию на более чем 300 этнических администраций?
Кто уничтожил Россию и на ее костях, и на костях миллионов замученных построил химеру ссср?
чьи "достижения" мы до сих пор расхлебываем мам кавказе и во всех "национальных" "республиках"?
по Чьему плану действовал джугашвили?
КТО автор плана расчленения России, начатый либерал-большевиками в 1918-м и завершенный либерал-"демократами" в 91-м?
кто давал деньги "пламенным геволюционэрам" в 17-м и 91-м?
что, птенцы ЕГЭ, пробы полета собственной мысли в банке из под сгущенки?
Если бы птенцы ЕГЭ. А это по дешевке проплаченные низкополетные провакаторы (blog2038 & Арлег)для поддержания "перманентной революции" (Троцкий).
Ну,если оно дорастет до уровня хотя бы Сталина....Но,вероятность этого события равна нулю....
1)Благодарю за обнаруженную опечатку, допущенную мною в слове «гораздо». Но вот только не позволяй своим клонам размахивать "портянками", поскольку в армии не служили по причине слабого здоровья, да и у тебя и твоих клонов масса опечаток и ошибок. 2)Неужели тебе такому молодому человеку непротивно так "в тупую" отрабатывать "свой хлеб",очерняя историческое прошлое своей РОДИНЫ (судя по «почерку»). Хотя за такие подачки хороших писак не нанять, поскольку на ленту, от таких как ты, идут сплошные штампы и постоянная тупость.3)Это же надо так нравственно опуститься. Просто «настоящий герой нашего времени». Но главную притчу не забудь: «ты обязательно наскребешь на свой хребет,если не изменишь своего поведения». 4)Более оригинально на эту тему высказался «Сапёр»(12.05.2012 00:08),участник одного из форумов км. ру:«Читаешь иные комментарии и чувствуешь шевеление волос на голове.Из каких щелей, мрачных погребов и помоек повылазили эти пропахнувшие тухлятиной антисоветчики? Все мы были чем-то недовольны при Советской власти, но не до такой же крысиной степени!» 5)Я бы ещё дополнил:вас не только клонируют в послушные зомби ваши хозяева, но вы с высокой скоростью мутируюте подобно вирусам. Это реакция на лекарство,которое вам дает интеллектуальная и нравственная публика.Смотрите уважаемые коллеги, что с ним происходит:«Шо да..То да..Дед Щукарь..»,«Баклан..но не охотник..»,«сколько же вас...вестников»,«Читаю опус Горевестника...» и т.д. Нужно применить более сильный препарат. Или как?
Как то становится не по себе когда говорят и пишут об успехах ленина.Был довольно посредственный царь,этим воспользовались кукловоды гибнущей в коррупции европейской цивилизации,а выиграли в итоге американцы.Всё это произошло по одной причине к власти в России прорвались г-да возглавляемые козлом троцким.Только благодаря ИВ Сталину было остановленно уничтожение русских и вообще славян.То же самое произошло в период правления иуды горби.ВВ Путин сумел собрать и сохранить Россию.Нужны выводы и соответствующие этим предыдущим историям.Сколько можно ставить страну на грань изчезновения, из-за кучки авантюристов.
Таисия, чем больше разброд и взаимная ненависть между нациями и социальными группами в России, тем больше разговоров о расколе на западе. Западная элита и всегда была разной и по интересам и по целям, но никогда они так не ненавидели друг-друга, как россияне.
Хазин опять завёл свою волынку и написал очередную лабуду про загнивающий Запад. Ну сколько можно? А так называемые Ленин и Сталин сперва разрушили великую державу, так что пример вообще не в тему.
Анализ М.Хазина раскола элиты "Западного" проекта точен. Именно этот раскол определяет во многом расклад политических сил в США, борьбу демократов и республиканцев. Демократы во главе с Обамой - за эмиссию, республиканцы - против. Победа Обамы приблизит Америку к европейской модели с её большими социальными расходами и налогами на богатых. Часть "империи Ротшильдов" потому и уходит из Лондона в Гонгконг, чтобы спасти свои финансы, иначе Обама потратит их на очередной обанкротившийся проект типа "Solindra."
Статья Хазина должна помочь России определить свою позицию в этом раскладе.
Не забудьте-у них еще разногласия по поводу оборудования сортиров в Белом доме.Это может повлиять на расклад сил республиканцев и демократов.Это существенно.
Коллаж к статье превосходный. Можно при тестировании использовать: "Найдите два умных лица"
Все, что написано в статье и в комментариях к ней, чрезвычайно интересно, беда одна: абсолютно бездоказательно. Статья удивляет отсутствием таких оборотов, как «потому что», «так как». Сплошь дефиниции и никаких силлогизмов. Или, иначе говоря, обидные и меткие клички и прозвища. Но до Ленина, Вам, товарищ Хазин, еще очень далеко. Непревзойденное умение браниться и скандалить, обзывать и позорить, высмеивать и язвить. Хвостисты, отзовисты, оппортунисты, меньшевики, ликвидаторы, вот как надо работать, товарищ. Такое можно воспитать в себе только ради великой цели. Если у Вас есть такая цель, ради которой Вы убили бы свою мать, тогда дорастете до уровня Ленина, если нет, то нет.
Всего доброго
Видать дорос уже бедняга Кочеток до западных ценностей.И на довольствие поставили.
"Про демагогию слова
И к удвлению. неробко...
Я думал пишет голова
Ан оказалося -коробка.."
Д.бедный
На 02.08.2012 18:23. Ты,умник с непонятным НИКом,комментарий Рожденного революцией, как раз, к таким как ты и относится. Вот его слова: "Уважаемый! Все гараздо банальнее: начинают нас пугать ГУЛАГОМ и словами типа "шлепнуть" люди явно с манией преследования - зомбированные 20-тилетней пропагандой, либо грантополучатели от Запада, а их порядка 20 тыс. человек. И заметьте, что эти комментаторы не приводят сравнительных данных, они не утруждают себя даже внимательно прочитать различные источники и квалифицированно сопоставить. А у них и нет никакой квалификации! Если есть диплом, то - купленный, либо липовый. Вот почему эти люди порой в одном слове из 3-х букв делают три ошибки!" Внимательно прочитай несколько раз и обдумай, чтобы больше не нести такой пурги порядочной публике в интернет-сообществе. Попробуй аргументировать свои тезисы с приведением конкретных данных в цифрах и соответствующих показателях СССР,России и США. Если нет - то ты клеветник и настоящий провакатор-грантополучатель. Запишем тебя в список иностранных агентов в соответствии с новым Законом. А может быть ты и вещаешь из-за бугра?
В слове из трех букв обычно делают четыре ошибки... Йошь подтвердит XD
Нынче буржуй хитрый пошёл - не развивает производство. Нет производства - не пролетариата, нет пролетариата - нет диктатуры. Нет ни того, ни другого - нет Вестника. А ну признавайся - кто таков?!
Все производство сосредоточено в Китае. Весь пролетариат - там. Значит и Вестник оттуда
и сразу вспоминаю классический фильм "Собачье сердце": фрагмент хроники "Выступает начальник подотдела по очистке т. Шариков"
Зачем мне цифры.. Я помню цифры Госплана...И пустые полки..я помню о "загнивающем капитализме"..я помню о социалистической экономике..
Так сегодня мы, что строим..социализм или капитализм?..Я помню, что Красная Армия всех сильней..И где она?..Где Варшавский договор и дружба соц.лагеря?..А НАТО с 1949 года..И расширяется..Такчто кто клеветник..Наверно и сегодя цифры Левада центр дает..Вы в них верите?..Или как..Любитекль цифр..
Уважаемый Петр! 1) Если Вам не нужны цифры, ТО ЗАЧЕМ ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТАКИЕ ОБОБЩАЮЩИЕ ВЫВОДЫ НА ВСЮ СТРАНУ? И даже шире! Если Вы помните "цифры Госплана...И пустые полки.. о "загнивающем капитализме".. о социалистической экономике.., то хотелось бы кроме "сотрясения эфира", прочитать эти цифры и аналитику об этой экономике. За это мы были бы Вам очень признательны. 2) Может так оказаться, что Вы профессионально не владеете аналитической инфромацией, а "одурманиваете" людей эмоциями и отрывочными данными. 3) ВЫ ЗАДАЕТЕ ВОПРОС: «ТАК СЕГОДНЯ МЫ, ЧТО СТРОИМ..СОЦИАЛИЗМ ИЛИ КАПИТАЛИЗМ?..» БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО УСЛЫШАТЬ ОТ ВАС ЛИЧНУЮ ВЕРСИЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЫ ВЗЯЛИСЬ ДЕЛАТЬ ГЛОБАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ! Как я при этом могу Вам доверять. Поймите и меня правильно! 4) Обратите внимание, что пишет и как себя ведет один из участников форума под НИКами: «Шо да..То да..Дед Щукарь..», «Баклан..но не охотник..», «сколько же вас... вестников», «Читаю опус Горевестника...». Задаешь себе вопрос: для чего ему это нужно? Может он бомжует? Не похоже. Может быть обкололся или накурился какой-нибудь дряни? Скорее всего, таким образом, молодой человек зарабатывает себе на хлеб, являясь одним из участников подготовки, например, очередного «митинга» на ул. Болотной в Москве.
Ну начнем с ника..Вы рожденный революцией... Какой?..1905,февральской, октябрьской, Кубинской,Африканской.?.Их там тоже много было..Отвечаю на ники авторов..Ну и репликой..Для привлечения внимания..не более..
Цифры не люблю.Наука скучная..Да и цифры всегда говорят обратное от действительности..Правды за ними НЕТ..
У нас всегда был особый путь развития..Поэтому наверно капитализм..Но православно-славянский..С попыткой на него таки натянуть человеческое лицо..Пока не получается..Пока все на себя тянут..Меценаты не проглядываются..
Хотелось бы быть молодым..Но увы время вспять не поворачивается.. 62 и точка..
Революционером не был..И почему собственное мнение сразу вызывает раздражение..И мысли , что кому то отрабатываешь деньги..Или на кого то работаешь..Это мое мнение..Оно во мне родилось..Благодаря образованию..Жизненному опыту..Правильным и не правильным решениям..И видению, что вокруг происходит..Отсюда анализ..Интернет это быстрота мысли..Тут графина с водой и стаканом не нужно..
"Цифры не люблю.Наука скучная..Да и цифры всегда говорят обратное от действительности..Правды за ними НЕТ.."
Дальше и читать не стоит. Есть цифры (они же - факты), остальное - надуманное. А думать надо на основании фактов. А без фактов ваши думы не итересны. Своих хватает.
Есть цифры (или их нет).
Сталин - палач? Расстрелял - дата, количество. (нету цифр, нету факта)
Саддам владел ОМП? Сколько в тоннах? Нету?
Каддафи - тиран? Сколько убил - даты, список, количество.
Голландия - демократическая страна? Количество гомосексуалистов в количестве, список прилагается.
Путин - враг России? Когда кого предал - даты, количество, список.
Капитализм лучше социализма? Статистика (индекс Джинни, бесплатных койкомест на 100 тыс населения, бесплатных парт в вузах...)
Как это за цифрами правды нет? Это бред.
Почему бред..Кто составляет цифры..И кто их озвучивает..И на какую потребу они нужны.Господи..Ну разве для понимания этого..Среднего соображения не хватит..Это по серьезному..У каждой ВЛАСТИ..Свои цифры и статистика..Как в них сориентироваться..
Против лома.. нет приема....................Железобетонно..
А где Британская, Испания владычица морей ? У России ещё не было своего золотого века 18 век был веком Франции, 19 -й Англии, 20-й Америки. Образ жизни по-американски уже не привлекателен,поэтому США уже не бесспорный лидер ,так как 48 миллионов американцев живут по продовольственным талонам, о чём они стыдливо помалкивают, 88 миллионов американцев безработные ,48% населения США бедняки. А Российская империя была более великой чем СССР,недаром самым лучшим веком России мы называем 18-й , а доллар ещё во времена Николая Второго ничего не стоил 20 копеек и теснил даже фунт. Поэтому и втянули Россию Англия и Франция в первую мировую войну чтоб уничтожить конкурента.
И этот слово гОраздо пишет через букву А. Пролетарий недоделанный
Ты обкурился что ли: пристаёшь к людям с одной и той же "навязчивой идеей"...?
ПОСОХИН, пройди проверку на вшивость - напиши слово "гораздо"
Ушибся. Отшибло. Раньше "портянками" на страницу размахивался, а теперь только крысятничает по мелкому.
Посохин и на страницу написать может и реплику написать может и всё по существу. что о тебе можно сказать? ни че го! пустое место. вся трагедия России в изобилии таких вот пустых и еще более пустых мест.
А разве есть где-то в мире иные места? Всепланетный хлев все еще дерзновенно покушается на звание "самого просвещенного свинарника"? Ну-ну...
Может-то он может, да кому он нужен со своим "диаматом".
С ним он более чем пустое место - чёрная дыра, провал во времени и пространстве. Но ты ему передай, пусть не сдаётся и гордо пьёт полными стаканАми, а не унижается лаканием из блюдечка.
Ну какой из него Сталин...
читайте
-В Татарстане по указу Владимира Путина наградили автора, написавшую антироссийский учебник
....профессор Дания Сабирова является автором учебника "История Татарстана. С древнейших времен до наших дней", написанном в соавторстве с Якубом Шараповым и выпущенном в Москве издательством "Кнорус". По свидетельству казанского историка Александра Овчинникова, учебник имеет "явно выраженную антироссийскую направленность и ставит под сомнение легитимность российского государства на территории Волго-Камья, красной нитью в нем проходит мысль о противостоянии России и Татарстана"...
Из учебника двух татарских профессоров учащиеся, в частности, узнают, что "государственную границу Татарстана (!) пересекла русская армия" (с.110), "Татарстану не удалось отстоять в полной мере свою национальную самобытность. Страна оказалась расколотой. Она теперь состояла из двух общин: татарской, национально-подавленной, и русской, относящейся к господствующей нации" (с.127), "Москва действовала, не считаясь ни с какими моральными и международно-правовыми нормами" (с.113). Через весь учебник проходит мысль о том, что Татарстан - суверенное государство, оказавшееся под властью России....
Друх, не мешай людЯм любить Путина. Он у каждого свой, персональный. У некоторых даже почти такой же как Сталин. Не надо рушить сокровенные мечты, своей вульгарной реальностью.
Не качай галеру.
Пишут, что :
-В этом плане следует отметить, что вряд ли Владимир Путин лично имеет отношение к инициативе о награждении Дании Сабировой. Представления для наград президента России готовят в Казанском кремле, поощряя татарских националистов и ставя, таким образом, президента России в глупое положение.
--------------------
Ну и как вам нео- Сталин?
штанишки коротки...
За программу Путина, за его законодательные инициативы, за реформы, осуществляемые им вместе с Медведевым проголосовало большинство избирателей, участвующих в выборах. А вы можете назвать хоть одну фамилию, которая реально может претендовать на роль лидера в России? Ну, Прохоров, завоевавший второе место в Москве. Но в провинции он такого успеха не добъется. Зюганов-списанный элемент, будет только мешать своим партийцам. Навальный? Без комментариев.Про пенсионеров,в том числе военных, которых пытались реанимировать-и говорить не хочу, надо же быть реалистами. Ну и все, на сегодня.
Программа Медведева-Путина это что?И это где?Один болтун .Болтовня без смысла.Это Медведев.Путин же каждое слово с трудом читает с бумажки,подготовленной неизвестно кем и неизвестно где.Вопрос.Начата ли организация 25000000 миллионов рабочих мест обещанных Путиным?Где и в каких областях он собирается их организовать?Кто может задать ему этот вопрос?Можно ли ожидать на него ответ?
Указание на вытоптанную поляну (которую, кстати, сам «герой» и вытаптывал), вряд ли, можно считать аргументом, что только он и способен заботиться о лесе.
Все последние "законодательные инициативы" - борьба с оппозицией. Закон о митингах, Закон о интрнете, Закон о иностранных агентах, Закон о клевете... Экономика -кредиты Кипру, решение о выдаче кредита Вьетнаму. Что дальше? Вся проблема как раз в том и состоит, что часть нашего общества хочет иметь лидера (хозяина), который решал бы за них все вопросы. Таких, кстати, 64% - но процент стал уменьшаться, правда медленно, но верно. Остальная часть общества хочет принимать участие в управлении государством и влиять на решение власти (здесь лидер не нужен, а речь идет о создании гражданского общества и механизмов равновесия в нем) -именно этой части общества закрутили гайки вышеупомянутыми законами.
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием и ракетами.
У .Черчиль(и без ВТО и НАТО на територии России)
Какое может быть сравнение между между Сталиным и барыгой торгующим Россией?
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием и ракетами.
-
а оставил ерефию и 300 национальных округов порезанных Бог знает с какого потолка.
Слышь..Бакклан..А ты и твои родственники участвовали непосредственно в создании площадок для создания этих не ядерныкм..Баклан.. а атомным..бомб и ..под руководством тов.Берия..У тебя и твоих родственников были поломаны челюсти ,как у С.П. Королева..Пацаном недоучкой..но енкаведиста..А баклан..?..
И счастья нашему народу ни атомная бомба ни ракеты не принесли..Он был бедным..По сравнению с народом У.Черчиля..А Трумена и подабно..
А друзья у нас были только под насилием..Танковый социализм...Потому то все и распалось..И бомбы и ракеты..И танки не помогли..Вот так то, баклан..
Сразу видно человека лично прошедшего сталинские лагеря, а потом долго работавшего в архивах (что кстати отказался делать А.Солженицин). Тогда поздравляю с тем. что вы так хорошо сохранились и даже овладели интернетом. или как?
На ловца и зверь бежит
Слышь...Баклан..но не охотник! У Черчиля в 1942 году в Индии от голода умерло несколько миллионов, у Рузвельта в 30-х годах в пиндосии от голода перемерло хренова туча (по боле чем в СССР) и в пиндосских трудовых лагерях (ГУЛАГАх) за миску баланды пахали миллионы, осушая гнилые болота, строя дороги через топи.
Верьте товарисчи Щукарю У него медаль имеется "Лучший осушитель американских болот",но он скромный и этим не хвастается.
Ну а вы сер верьте соЛженицыну-Ветрову,Никитке, сВанидзе, Резуну, мЛечину, глядишь и грамотку дадут в пиндосии, как Юле Латыниной.
Почитай на досуге: Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ, только потом голвку грязными руками не щупай и не чеши.
Мне 62..Военный пенсионер..Не лепите пожалуйста ..Тем более то, о чем вы хотите втереть..было моей профессией.. О чем писали вышеперечисленные вами писатели, журналисты ПРАВДА..Если бы было иначе..Поверьте..Советский Союз не развалился..Соцлагерь и Варшавский договор не почили в бозе..Будем исходить из таких позиций..От добра..Добра не ищут..
То, что у них не все в порядке и мы и они знаем..Но увы ..Не они у нас учатся..а мы своих детей к ним отправляем..вместе со своими капиталами.
Да и при разитом социализме с человеческим лицом..Они к нам не бежали..А вот наши люди тикали от этой социалистической действительности..
Петя, иди дёрни самогону и не бузи. мы своих детей к ним учиться не отправляем. ты отделяй мух от котлет. дети котлет продолжают учиться в России. для меня (близок к тебе по возрасту) жизнь в СССР была лучшим воспоминанием. тем, кто свою жизнь меряет метрами колбасы и запахом выхлопной от авто, меня не понять.
Этот петя в декабре 1991года нарушил свою торжественную присягу,которую он приносил советскому народу и советской стране и поэтому с иудами не может быть никаких разговоров и тем более полемик.Иудам,вернее их "деяниям", скоро без малого две тысячи лет,а они плодятся как тараканы у хреновой хозяйки.А в декабре 1991года(8 числа)другие иуды развалили Советский Союз,а петя молчал как в рот воды набрал.
Увы..Страна развалилась..И Присягу хранить было некому..Звать защищать эту страну никто не звал..Лидеры звали к другому..Есть объективная реальность..Как и сегодня..Выше нее не прыгнешь..Дорогой ОБЛИЧИТЕЛЬ..
Это даже не революция 1917 года..И гражданская война..Не было этого..Было радостное ..Разбегание..Насильно соединенных..Какая уж тут полемика..
Оглянись Обличителю вокруг или как говорят в народе:-"Раскрой зенки" и увидишь сколько вокруг тебя разбежавшихся в той же Москве и других городах России.Разбегались ханы,беки,мурзы и националисты, а простой люд после всяких революций(тюльпанных,роз и др.)бежит в Россию.Почему-то не хочет кормить своих ханов,беков и мурз.У нас в городе многие киргизы и таджики живут семьями по 6-8 человек.Вот так обошлась ваша с петей верность присяге простым людям.Иуды вегда ссылаются на об"ективную реальность как и их "родной папа" иуда искариот.
...Не лепите пожалуйста ..Тем более то, о чем вы хотите втереть..было моей профессией...
Всякое было, в Чечне солдат голодом морили, оружие продавали, сын при росте 1,85 весил 45 кг, вшей и блох кормили, потом при дембеле боевые вымогали доблестные командиры и недоплачивали. Пришлось сыну дембельскую форму покупать, что бы мог до дому добраться. В Коврове в учебке с курсантов сержанты собирали мзду и отдовали командиру роты, за всю учебку сделали три выстрела, а потом собирали картошку и их отправили в Чечню.
Так что я ещё могу по втирать, ежели захотите. Видали мы профессионалов в конце 90-х. Сам я тоже служил, так что есть с чем сравнить.
Было это и раньше..И солдаты караулы расстреливали..И вешались..И стрелялись..Не выдерживали издевательств..А наша пропаганда была на СТРАЖЕ..И попробуй сказать..Хоть слово.. Все хорошо..И кругом ДРУЖБА НАРОДОВ..И НАРОД И АРМИЯ ЕДИНЫ... А попробуешь..На то были и особисты..Они не дремали..Это не шпийонов ловить..
Как с этим было бороться?..Ведь или тюрьма..Или дурдом..Альтернативы быть не может..
Годочков много, замполит поди был? Звал к победе коммунизма? Помню как Никитка открыл этот клапан, о себе ни слова, зато скольки в раз объявилось разоблачителей.
В отличии от нас, другие страны не переживают, не каются за свои злодеяния, ни СШП, ни Англия, ни Европейцы. А везде было своего дерьма достаточно! Ежели сВанидзе, соЛЖЕницын и мЛечин для вас авторитет, то искренне жаль вас военный пенсионер.
Почти угадали..Звал..Звал..Не было такой смелости..Как у генерала Григоренко,Стуса,Солженицына..В то время служил..Когда и Резун..Рядышком..Вот то, что это правда..Это да..И жалеть меня не стоит..Ведь это мое понимание..И мой выбор..
Ну а мы ведь так и не покаялись..Мы просто прокаркали..Ну как Воронины..И туда и сюда..Это как "Рабы не мы!Мы не рабы!"История нас наказала..Это да..Потому вдвойне и больнее..
Угу ..Шо да ..То да..Сколько грузин Сталин уничтожил..великороссов..То и по сей день не посчитают..Да и территории наворованные..им для собственного удовольствия..а не для народа..тоже увы тю тю..А вы сегодня..к внуку сталина не почтительно относитесь..А вдруг опять грузин вернется..Шо тогды..
меня искренне удивляют люди, которые Оправдывают массовые убийства.
джугашвили или бронштейн с бланком - для меня разницы никакой.
они Уничтожили Россию.
плоды их деятельности мы расхлебываем до сих пор.
и самое Главное - с чего вы решили, что либерал-"социалисты" чем то отличаются в своих целях и идеологии от либерал-"капиталистов"?
это одна банда.
Вы научитесь,гвоздь, для начала читать и правильно писать по-русски,потом прочтите хотя бы пару-тройку тысяч серьёзных книг по философии и истории,а затем уж и вылезайте со своими комментариями на свет Божий. Если Вы натаскались профессионально забивать иностранные гвозди,то это отнюдь не повод пытаться образовывать публику своими самодеятельными сентенциями. Будьте скромнее и люди это оценят.
"...они Уничтожили Россию."
Гвоздь, не испытывай тягу к "высоким материям". Твой потолок - в деревяшке торчать...
Путин -мужчина,у него всё получится,по этому его и пытаются кусать,он ещё скажет своё слово-после 2014года
Вы в слова - "Путин - мужчина" вкладываете какой-то особый смысл (потому, что никто, кроме вас, такого выражения не допускал).
Поделитесь сокровенным...
Ему не надо будет ничего говорить, он и так будет полновластным хозяином России. Сейчас интенсивно выводятся капиталы из России с помощью не подконтрольных никому госкорпораций в офшоры. За рубежом они легализуются, концентрируются у доверенных лиц и возвращаются в Россию в качестве капиталов этих лиц. Доверенные лица скупают приватизируемые госактивы (куски газпрома, акции нефтяных компаний, СМИ - по ценам ниже рыночных). Ну а бенефициаром (выгодоприобретателем) соответственно становятся "гребцы на галерах" и их ближайшее окружение. Я, думаю, да же не надо будет пыхтеть и становиться президентом на следующий срок - просто выберут нам нового президента из своего круга. Поэтому я то же верю, что у него все получится ибо рычагов воздействия на выстроенную им пирамиду, с принятием последних законов, у населения России не осталось никаких.
Вот про это ВСЕ, поподробнее если сможете. А так - это почти синоним ничего.
*
Пока у него получилось вывести Россию на третье место по числу миллиардеров, на первое в потреблении героина, на первое по абсолютной убыли населения в эти годы... Что еще в этом все?
Кроме сдачи Лурдеса, Камрани грядет еще что-то? Кроме территориальных подарков Китаю, Азербайджану, Норвегии на очереди Япония, Эстония, Литва, ФРГ?
...
И еще много вских ВСЕ!
*
А насчет после 2014-го... Тут уже его поклонники клялись что уберет Медведева, пошлет ВТО, снимет Сердюкова, отменит ЕГЭ...
*
Поэтому Вы без конкретики?
интересно, почему после 2014 года? до этого бубенчики мешают?
Получиться чего?И почему за 16 лет неполучилось???
Уважаемый! Все гараздо банальнее: начинают нас пугать ГУЛАГОМ и словами типа "шлепнуть" люди явно с манией преследования - зомбированные 20-тилетней пропагандой, либо грантополучатели от Запада, а их порядка 20 тыс. человек. И заметьте, что эти комментаторы не приводят сравнительных данных, они не утруждают себя даже внимательно прочитать различные источники и квалифицированно сопоставить. А у них и нет никакой квалификации! Если есть диплом, то - купленный, либо липовый. Вот почему эти люди порой в одном слове из 3-х букв делают три ошибки!
А наивные продолжают свято верить в благонамеренность Путина.
А вступление в ВТО, а база НАТО в Ульяновске, а ювенальная юстиция, а завоз миллионов азиатов в нашу страну - разве это всё не говорит об отношении Путина к России?
тупое перечисление отдельных событий вообще ни о чём не говорит.
Вы,Марина,неправильно расставили слова в своём предложении. Правильней будет так: "Перечисление отдельных событий вообще ничего не говорит тупым".
Вступление в ВТО-прорыв в мировую экономику. Не сидеть же всю жизнь на печи?
Ребят а вам не кажется что вам просто навязали этот выбор и вы сейчас сравниваете кто из палачей лучше, у кого топор эффективнее. Вы спросите коммунистов , язычников, православных или либералов -что такое Россия ? и у каждой группы своё видение её истории, её целей и места в мире. И своя система координат и оценка роли того или иного правителя в соответствии с этой системой координат. И эти группы между собой вряд ли найдут общий язык . Для меня Россия – русское славянское государство, имеющее единственно органически приемлемую форму правления православную монархию служащую русскому народу и русской идее – быть удерживающим мировое зло государством. Кто из этих персонажей служит или послужил такой России?
Загвоздка в том,что православная монархия в течение двухсот лет укомплектовывалась из католиков и возможно протестантов.И некоторые императрицы и дети ихние плохо знали русский язык.Впрочем как и предки нынешних правителей.И эта монархия не служила и не могла служить русскому народу и русской идее ,как и нынешние правители ,потомки выходцев из еврейских местечек Польши.И где же это вы возьмете императора?Может из Англии выпишете?Кстати по непроверенным данным английские короли с примесью еврейской крови.Оттого у них чисто представительские функции.Это вам не король Саудитов!!
Из славян в России никто кроме русских не проживает . А ник почему неславянский раз славянофил? Православие больше напоминает анахронизм. Русские формировались как из славянских,так и не славянских племён. из славян русские похожи только на поляков,так что русские не славяне в чистом виде. Нашим предкам славянам куда более тождественена была индийская культура русский язык-самый близки к санскриту-языку древнеиндийских жрецов ,схожесть кастового строя Руси с Индией, Перун-не славянский бог ,а заимствованый древнеиндийский бог Индра. Георгий Победоносец убивающий змия- Индра убивающий змия,сюжет взят из древнеиндийской мифологии.
Но ведь евреи в принципе утверждают тоже что и вы ,сударь.Вы там у себя разберитесь.Помнится ваши предки утверждали в своей библии Шульхан-Арух,что люди только они.И это оне пытались доказать в 1941 году.Не получилось.
Да, это тоже одно из явлений расиянской действительности - какой бы экзотикой не увлекаться только бы не быть русским. Кем были ваши предки в советское время, до революции, если вы конечно этим интересовались - индусами, йогами? Для вас Россия это та же Индия только слегка недоделанная, но к вашему сожалению Россия скорее превратиться в Пакистан чем в Индию.
Не гони, если элементарного не знаешь. Арии пришли в Индию с Ю. Урала ("страна городов", Аркаим) и принесли с собой санскрит, веру, свастику на колесах со спицами, а не наоборот. Пришли они не только в Индию, но во всю Южную Азию и Китай. Археологию изучай, Клёсова читай, йога.
часть славян была в Индии и возможно там наши предки много заимствовали у индийцев.
А я ап чём?.. Ещё как были - весь мир, кроме вас, про это знает. Высшие касты - брахманы и воины - сплошняком славяне. Только вот слаборазвитые дравидоговорящие, для которых и таракан мясо, вряд ли чему-то могли научить высокоразвитых арийцев, верно наоборот. Сей тяжкий, миссионерский труд и достался санскритоговорящим брахманам, давшим туземцам религию, философию, науку, цифры, которыми сейчас пользуется весь мир, почему-то называя их арабскими. Так же и йоге, - технологии для нижерасположенных каст, - как прожить не жрамши до смерти.
Как говорит один местный персонаж "Хм, прикольно... хе-хе-хе" :)
А чем вам Путин в качестве монарха не угодил?
Назначить его царём - и всё путём устаканится. Как вам такая идея?
Идея монарха хорошая идея.Только у монарха должна быть родословная.А какая родословная у потомков выходцев их еврейских местечек.Как объяснить тупому коренному народу, что регулярные поездки к стене плача-государственная необходимость?Как объяснить то,что не имеется скажем у медведева дедушки?И если был то кто?Ведь все записано в книгах синагог и церквей.Необъятное поле работы для краеведов и историков.
Меня бы устроил даже Влад Кулебякин в качестве монарха если бы он этому соответствовал. А ряженных у нас и так хватает.
Как говорит один местный персонаж "Хм, прикольно... хе-хе-хе" :)====================
Голубой Малай?
"славянское" - это лихо. "манархия" - ещё круче. единственно, с чем могу согласиться, "быть удерживающим мировое зло государством".
Думается, что "успехи" Ленина и Сталина не вызывают у Путина чувства острой зависти. Кроме того, несмотря на единство в ненависти к России, Ленин и Сталин это "две большие разницы". В то время, как безродный Ленин представлял "крестного отца" еврейской мафии, организовавшей распятие России, Сталин не обладал изначально влиянием в мафии, необходимым даже для собственного выживания. Ленин мог позволить посвятить себя полностью убийству России и Русских, а Сталин был вынужден искать в Русских поддержку в противостоянии еврейской мафии. Именно Сталин сумел развести грызущихся людоедов, что позволило ему стать лидером самостоятельной мафии, способной истребить грызущееся зверьё. Вот только причём здесь интересы России и Её народа? Россия не была субъектом в борьбе, она была полем, на котором грызлись паразиты. Причиной, заставившей Сталина призвать Русских "братьев и сестёр", был Гитлер, поставивший "союз нерушимый" на грань гибели. "Братская любовь" к Русским была продиктована ужасом перед подступившей катастрофой. Сталин не создал "великую державу"; он построил ВПК, который обслуживался ГУЛАГом. Тем не менее, Сталин, возможно, спас Русский народ от полного истребления, расстреляв его палачей - "пламенных революционеров", за что он заслуживает благодарность потомков. Последние годы жизни Сталин намеревался очистить страну от евреев, вывезя их в Израиль, и провести суды над изуверами врачами, но не успел; евреи его убили. Хочет Путин повторить судьбу Сталина?
конечно Сталин не создал "великую державу" об которую вытирали и не считались все,разве сталинская Россия была великой державой.
Великую страну СССР создал Лева Бронштейн со товарищи.Конечно гоям было его удобно называть Троцким.Лева хорошо смотрелся на посту главнокомандующего .Особенно в императорском поезде.Это первый еврей попавший в императорский поезд.Особенно учитывая то что в то время существовала черта оседлости.Конечно это лучше чем резервации в штатах или гетто в германии.Кстати резервации в осколках Британской империи существуют и сейчас.Они показали себя хорошо.Есть мнение,чтобы такую систему резерваций создать в Российской Федерации для всех коренных народов.Процесс уже пошел.Прибыли первые колонисты из азии.Можно надеяться что нынешние правители России дадут процессу необходимый импульс.
Согласен с Русским.Главная заслуга Сталина=истребление ленинской "гвардии".
Перед бредом Русского все меркнет: и споры, и точки зрения и альтернативные мнения.Замолкают и путинцы, и ленинцы, и сталинцы.
Отнесу текст своей дочке -она на психиатра учится. Может куда в курсовую работу вставит.
Александр, с "русским" на сайте как правило русские не общаются, да и не замечают. Вы нарушитель.
Иудейским масонским пропагандистам изложение реальных событий того времени только и остается обозвать бредом. А между тем, в реале так всё и было.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Непонятно, о каком успехе можно вести речь применительно к Ленину? После него осталась разрушенная Гражданской войной, потерявшая огромные территории,замерзающая страна. Поезда не ходили, заводы не работали. Вот уж успех так успех! Ельцин его примерно уже повторил.
Зачем Путину брать пример с авантюристов и преступников? Путин строит не большой Гулаг, а демократическое государство. Потому за него народ и голосует.
При таком строительстве почему-то без фальсифицированных выборов и затыкания рта всем и вся (см. материал о Гудкове) ну никак не обойтись!
Согласен с вами, Александр. Россия впервые в свооей истории пытается достичь уровня демократии, достойной граждан великой страны. И Сталин, и Ленин о демократии знали мало, жили в условиях самодержавия и обстановке недоверия , да и просто ненависти.
Зачем все это Путину, строящему новую Россию, без классовой диктатуры, тоталитаризма и ненависти.
Александр скажите что построено за 20 лет кроме трубопровода???А голосует председатель Чуров!
По инициативе Сталина в 30е годы несколько раз издавались указы о сохранении памятников архитектуры. В основном, это касалось церквей. Например, Храм Василия Блаженного на Красной площади, несмотря на сильное давление Кагановича, удалось спасти Барановскому только с помощью Сталина. Он никогда не был рьяным гонителем церковнослужителей. Ну а поганая человеческая природа всегда найдёт себе место приложения. Тогда доносили, сегодня воруют.
В конце 30х годов под водительством Троцкого из-за границы готовился государственный переворот в СССР. Если бы он тогда удался, войну, очень может быть, выиграл бы Гитлер. Было очень сложное время. Но и сегодня оно не легче…
Ольга, я поторопился, и сам написал глупость. В конце 30 годов Троцкий был жив, в 38 году бы умерщвлен его старший сын. Троцкий убит советским агентом в 40 году. Приношу извинения за ошибку.
Ольга, кто расстреливал церковных иерархов в СССР в том же 37 году? Ленин из гроба ? Троцкий? Может Каганович?
С кем согласовывались расстрельные списки митрополитов ? Для чего? Потому что Троцкий "в конце 30 годов" С ТОГО СВЕТА ГОТОВИЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В СССР?
Я даже не знаю, чего в вас больше, безграмотности или наивности?
Какой смелый Сталин-самого Кагановича не испугался! Сталин- смелый, Ольга- умная, у кого-то там еще что-то холодное и чистое было. А СССР развалился...
"Чисто - холодное" было у Дзержинского... А теперь давайте честно спросим себя а когда именно и как развалился СССР - в 41-42 году при Сталине под мощнейшими ударами Вермахта и люфтваффе или все же в 1991 году, через 38 лет после смерти Сталина, притом без единого выстрела, когда имя и дело Сталина поливали грязью со всех газет и экранов телевизора?
Странно, что он ещё при Сталине не развалился... Ох уж эти русски: покорность, долготерпение, "низкий болевой порог", вера в светлое будущее... Для "государства" - оно конечно, а для себя - на том свете воздастся.
можно подумать, русские в этом плане отличаются от других. в средневековой европе всех нормальных баб сожгли, и ничего. мужики молчали, терпели, болевой порог опустили ниже плинтуса. в америке в начале века просто взяли и обязали граждан сдать всё своё золото в пользу государства. и ничего, все до единого сдали всё, вплоть до последней побрякушки. терпеливо, с пониманием к "трудностям" государства и верой в светлое будущее америки... русские становятся сильными, когда от них этого не ожидают.
хорошая статья, спасибо.... пара вопросов. 1. насколько я понимаю, мексиканские (и южно-американские) наркобароны имеют своей целью сверхдоходы ради очередных сверхдоходов, дабы вести образ жизни супер богатого дельца... у арабского контингента, особенно если замахнуться на самую его верхушку, цели несколько иные - исламизация европы и россии, ползучее расселение на их территориях, необъявленная война христианскому миру. это очень серьёзно. 2. действительно, похоже, что кланы раскололись. кое-кто "убыл" в китай и гонконг, кое-кто сплотился вокруг печатного станка. может ли так быть, что нынешняя американская бюрократия с потрохами продалась (или попала в дикую финансовую зависимость пару десятков лет назад) арабским шейхам? что именно верхи арабского мира являются сейчас кукловодами американских "демократизаторов"? ну и нато, естессьно.
Не совсем понял, при чем здесь Ленин? В чем его"успех"? Ленин как раз развалил империю, разбазарил земли, уничтожил и выгнал из страны массу народа, в том числе высокообразованных технарей и профессиональных военных. Да плюс еще наплодил и возвеличил кучу упырей-геволюционегов, видящих только одну цель в жизни - бросить российский народ в топку "миговой геволюции". А вот как раз Сталину и пришлось всё это ленинское ...... разгребать: очищать страну от революционных палачей, с нуля ставить индустрию, собирать земли... Вот это действительно успех - взять отсталую страну с сохой, а оставить мощную империю с атомной бомбой, контролирующую половину земного шара.
Жаль, что Вы только сердитый. Вам бы еще и информированности .. Тогда бы Вы знали, что в 17-м году Сталин был если и не на первых ролях, то в перовой десятке руководителей точно (в частности, членом пкрвого Советского правительства-Совнаркома). Полную власть в стране он получил только с конца 1927г., после окончательного отлучения от власти Троцкого и его сторонников (Преображенского, Муранова, Смирнова, Сокодьникова). И что же он сделал? В основном использовал то, что сделали пресловутые "троцкисты" в первое десятилете- и систему управления армией (прежде всего-придуманные Троцким и живущие по сей день военкоматы),и банковско-финансовую систему созданнуюГ.Я.Сокольниковым, и и Госплан, и практически все, что доожило до краха СССР. Да и сам СССР с помощью созданной им Красной Армии собрал из осколков царской империи Троцкий.А все что Сталин сделал- это организовал, начиная с в 1929г. дикие гонения на церковь и другие конфессии, уничтожение крестьянства, нелепую индустриализацию,проведенную так, что к началу войны у нас не было ни современных грузовиков, ни технологий и оборудования для обработки легированных сплавов, ни транспортной авиации, ни даже нормально функционирующего железнодорожного транспорта. Единственно что было- это огромные людские и территориальные ресурсы, которые Сталин, конечно, использовал мастерски (если такой термин применим к убийце). Советую почитать мнения по этому поводу у выдающегося Судоплатова- неожиданно тонкий и обоснованный анализ.
Мы сегодня отличаемся всенародной ненавистью к США как раз за попытки котролировать полземного шара. А Сталин , нагло, по сговору с фашистом-агрессором, оккупирующий чужие территории, приводящий своих агентов к власти в независимых странах, вызывает у вас чуть ли не восхищение.
Весьма резонное замечание.
Чьими базами нынче утыкан шарик Земной и кто до сих пор оккупирует чужие страны, когда война закончилась уже 67 лет назад. Мялок, по сговору с фашистом-агрессором уся Еропа поперла на СССР, где погубила больше своих граждан, чем при защите стран от немцев. Так что чужие территории пришлось освобождать от гитлеровских союзников.
... приводящий своих агентов к власти в независимых странах...
в Ираке, Афгане, Ливии....
//А Сталин , нагло, по сговору с фашистом-агрессором, оккупирующий чужие территории//
Можно поподробнее о чужих территориях и их оккупацию?
Посмотрите на двойника С.С.С.Р. ,на К.Н.Д.Р. он вам нравится?
А че нам так далеко смотреть, на КНДР? Давайте уж тогда за окошко взлянем, на гордо встающую с колен Либерально - Путинскую Россиию, где русских гордо называют "россияне".
Так вот мы недрогнувшей рукой взглянем на:
1. Чудовищную всепроникающую коррупцию.
2. Все большее превращение страны в сырьевой придаток запада, где 80 процентов валютных поступлений - нефть газ и лес.
3. Разрушение огромной части машиностроения, особенно обрабатывающей промышленности, авиации, тракторостроения и т.д.
4. Технологическое оставание от Запада а теперь уже и востока, которое все усиливается.
5. Деградацию сельского хозяйства, трагическое уменьшение количества людей, живущих и работающих на селе, вымирание целых регионов, особенно русских.
6. Беспрецедентный разгул наркомании и усилившаяся алкоголизация населения, особенно молодежи.
7. По телевидению и сми - пропаганда бескультурья, насилия, порнографии, принципов каждый сам за себя и т.д. Плюс бесконечная либеральная ложь везде и всюду. Происходит прямое зомбирование населения для достижения нужных результатов.
8. Нескончаемый поток легальной и нелегальной миграции, связанная с этим преступность, вытеснение коренных жителей из целых областей занятости.
9. Надо всем этим гордо развеваются два персонажа, осуждающие имевший место в СССР культ личности, каждый день по телеящику нам рассказывают и показывают что хорошего они сделали для общества.
Список можно продолжать бесконечно.
Теперь вопрос, все это вам НРАВИТСЯ?!
Ты прав. Тьма беспросветная.Телевидение направляет и воспитывает в молодом поколении проституцию, насилие и главное - бездуховность, добивает семью.
Власть вселяет безнадегу окруживши себя кастой лизоблюдов.
Силовики на 100 процентов руководят уголовниками - каждый добывает себе деньги в своем огороде. Кто в лесу, кто в бюджете, кто в нефти и газе , а они ясное дело где. У них выживает только садист и угодник для начальства.
Смотри - нефть приватизировали, сдали в аренду,
- лес в аренду, потому и горит
- бонопартик счас заговорил о хозяине на землю, он что тупой совсем, да землю прибрали к рукам уже давно - КТО ХОЗЯИН ЗЕМЛИ В СТАНИЦЕ КУЩЕВСКОЙ БЫЛ ...во во Цапко, его потому и на инаугурацию пригласил с собой Ткачев и кредиты за счет бюджета выдавал потому что СВОЙ ОН ДЛЯ НЕГО , И ТАК ПО ВСЕЙ РОССИИ
Но все равно надеется народ на чудо...
Дружок! Давай ты сказки про жуткий СССР и про то, что СССР=КНДР, будешь своим сверстникам-тинейджерам рассказывать. А заодно спой песенку про неполживый и свободный Запад, где соблюдаются права человека, нет цензуры и все делается только во благо человека. СССР не был раем земным, что-то мне в нем не нравилось (та же уравниловка или дефицит на элементарные вещи), но никто не может отрицать очевидных фактов: КАЖДЫЙ гражданин имел работу и крышу над головой, мог бесплатно и без волосатой лапы получить лучшее в мире образование (было бы желание) и освоить любую профессию. При этом люди по помойкам не шарились, беспризорников не было, педофилы толпами по улицам не ходили и чиновники не считали себя богами. Пока не пришел твой тезка и вместе со своими дружками-воришками не угробил страну, чтобы легализовать наворованное. ИМХО.
Чем выше уровень потребления и развития техналогий ,тем чаще будет давать сбой плановая экономика.Реформировать С.С.С.Р. в котом было много хорошего надо было,но система власти созданная в С.С.С.Р. выдвигала на верх людей вами не любимыми и мной,но не было бы этих, были бы такиеже с другими фамилиями
Ерунда. Просто СССР в области планирования опередил время, в том плане, что для НОРМАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ тогда не хватало вычислительных мощностей. Знаменитый экономист Леонтьев в начале 90-х заклинал "реформаторов" не ликвидировать ГОСПЛАН. А уж он то в экономике и планировании разбирался. И система выдвигала разных. Это сегодня все как на подбор предатели и лизоблюды.
Гладко было на бумаге да забыли про овраги.При таком количестве наименований неизбежен сбой,и начинается штурмовщина,приписки,брак.
Точно подмечено. Когда создавали Госплан, планировали выпуск всего 15 000 наименований изделий. А когда всё развалили, было уже 25 миллионов разных наименований. Вычислительный центр Госплана работал в основном на 6 больших машинах, они занимали 3 этажа в здании на проспекте Сахарова. 80 человек обслуживали.
Но эти машины, увы, были вряд ли мощнее нынешних настольных компьютеров.
Чуть подождать надо бы было.
плановая система, тем меньше будет воров и распильщиков. Каждому свое, не так ли?
Воспитывая ребёнка, или даже щенка, умный человек учит их не брать у чужих ничего, без разрешения хозяина. Почему этот мудрый принцип не работает в экономике? Ведь очевидный принцип – из глубины веков: ничего ДАРОМ не дают! Всё приходится заслужить или отработать потом. Это в том случае, если ещё нагло не отберут. Народы объединяются в союзы не только из желания помочь единокровным братьям и единоверцам, но понимая, что без союзников придерживающихся принципов и образу жизни сходному с твоими не обойтись в постоянной войне за влияние и ресурсы. Она всегда шла и идёт сейчас. Все же разговоры об новом мышлении и интеграции в мировое сообщество – призваны ослабить конкурентов, дезориентировать их изнутри. В ход идут любые ложные идеи и «современные демократические» способы управления, призванные размыть фундамент народа, превратить противника в гнилого изнутри, ослабленного внутренними распрями, растерянного идиота. Фундамент экономики всегда должен быть внутренним и, наиболее важные отросли должны контролироваться и сохранятся не смотря ни на какие «выгодные условия» и «преимущества во внешней торговле».
В международной политике много оттенков и нюансов. Но это не главное, для построения державы. Чтобы построить великую державу, нужен прочный фундамент, и Сталин это хорошо понимал. После Ленина осталась сплошная разруха, что в экономике, промышленности, что в головах. Последователи Ленина - Троцкого горели мировой революцией, отличались необыкновенной жестокостью (подавление кронштатского мятежа, тамбовского восстания, уничтожение казачества, церкви).
Главная заслуга Сталина, что он привёл в порядок этот беспредел и хаос. Он был прагматик, реалист, но, конечно, и сын своего времени. Стала возрождаться культура, нравственность, ответственность, патриотизм. Люди искренне верили, что строят справедливое, лучшее общество. И тогда было значительно больше достойных и уважаемых людей. Сегодняшние охотники за золотым тельцом всё продадут и мать родную, и душу свою. Что с такими людьми можно построить?
Ольга, если вы поинтересуетесь широко распространенными данными о репрессиях против РПЦ, то убедитесь, что ее почти полностью уничтожили вовсе не Ленин, и не Троцкий. Самый размах расстрелов митрополитов, священников, верующих, уничтожения монастырей и храмов , приходится на 36-39 годы. Прямо вспышка. Ослабил террор против церкви и перешел на относительное сотрудничество Сталин только в 1943 году, приняв тяжелое положение на фронте за гнев Бога.
Впрочем, может это так и есть.
Вы повторяете давнее вранье. А уж про тжелое в 43-м - особенно. Конечно, вся война не сахар, но 43-й вовсе не относился к самым тяжелым.
Стране нужны были учёные с мировыми именами, а не местечковые попы и муллы. Церковь при царе оказалась гос.конторой по идеологии,а попы - простыми гос. чиновниками. С ними боролись не за то,что они верили в Бога,а за то,что они были остатками царского пропагандистского аппарата,лишённого синекуры,а следовательно ставшим ярым противником новой власти. На одного Павла Флоренского приходились тысячи отцов Фёдоров, мечтавших о свечных заводиках. Их тоже жаль конечно, но история не терпит сантиментов,давит всех,кто не успел увернуться.
Интересная логика. Если во времена Троцкого и Ленина шли расстрелы священников , то это евреи уничтожали религию русского народа. А теперь, если выяснилось, что основные репрессии против Церкви прошли как раз при Сталине, то это уже борьба с "остатками царского пропагандистского аппарата,лишённого синекуры,а следовательно ставшим ярым противником новой власти". Весьма "логично".
Я рад,что заинтересовал неизвестно кого. Относительно евреев скажу следущее. Обывателю свойственно в силу его темноты демонизировать евреев. Евреи,за исключением раннего христианства, никогда не были движущей силой мировой истории. Они выполняли в ней лишь роль катализатора. Революция в России произошла бы даже если бы в ней не было ни одного еврея. Но она протекала бы наверняка не столь стремительно и растянулась бы на более долгий период. В отличие от евреев,мы предпочитаем резать хвост собаки в несколько приёмов. Мне жаль всех людей, погибших во время революции,гражданской войны и большевистских "чисток", белых и красных, но ровно в такой же степени как и людей,погибших в результате стихийных бедствий или несчастных случаев. Это явления одного порядка. В этом вся суть,которая не поддаётся пониманию обывателя,возомнившего себя специалистом по проблемам историософии.
"Евреи никогда не были движущей силой мировой истории."После революции в России в 1917 году в ЦК ВКПБ было больше 90% евреев,были иностранцы и пару человек русских.Это что?Небезизвестный политик-Революционер Каганович до революции был сапожником.После революции он работал на должностях по современному министерских -комиссарил.Это созвучно современности когда неизвестный преподаватель римского права Медведев вдруг стал руководителем самого болшого и известного предприятия России Газпрома.Достижения:Газпром наполовину прихватизировал,сам по некоторым данным стал владельцем около 5% акций Газпрома.Впоследствии прыжок в Резиденты и теперь председатель правительства.Нечто подобное и второго фигуранта Путина,наследника Ельцина(как оне официально называли Путина). Это же не сторож синагоги и не боевик МОССАДа а Резидент России.Именоо для этого они кричат о нарушегии прав пришельцев и запрещении упоминания русскими своей национальности.Это и есть холокост русского народа.
"Люди искренне верили, что строят справедливое, лучшее общество." -находясь в ГУЛАГе. Только смертных приговоров приведенных в исполнение - за 600тыс человек.
А за какой срок эти 600 тысяч? И сколько находилось в ГУЛАГе?
После открытия архивов стали доступны официальные цифры, однако статистика ГУЛага отличается неполнотой, а данные из разных разделов зачастую не стыкуются друг с другом. Например, согласно архивам НКВД, число заключённых тюрем, лагерей и колоний на конец 1936 года было 1,196 млн человек. Однако в справке, которую НКВД предоставил ЦУНХУ для переписи населения 1937 года указана значительно более высокая цифра в 2,75 млн человек.
Согласно официальным данным всего в системе лагерей, тюрем и колоний ОГПУ и НКВД в 1930—1956 единовременно содержалось более 2,5 млн человек (максимум был достигнут в начале 1950-х в результате послевоенного ужесточения уголовного законодательства и социальных последствий голода 1946—1947. В начале 30-х годов в ГУЛАГе содержалось примерно — 200 тысяч человек. Перед войной — это уже порядка 1 миллиона. И самые большие цифры — конец 40-х, начало 50-х годов — это 2,5 миллиона в год в среднем.
Всего за эти годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15 — 18 миллионов человек. Из них скончались в лагерях примерно 1,5 миллиона.
При нынешних правителях,защищаемых Вами,в России вымирает в результате недоедания и отсутствия медицинской помощи,ежегодно более миллиона человек.За 20 лет более 30 миллионов человек.Это не приблизительная раза в три завышенная вами оценка,а результаты переписи,организованной правителями и следовательно заниженной.
народная истина - врать - не мешки ворочать. И еще - сейчас по одной только России сидят больше чем при ВСЕМ СССР. Жаль, смертную казнь отменили для всякого рода ублюдков.
Целью Ленина и Сталина было создание новой супердержавы - базы для завоевания мирового господства. Главным ресурсом для достижения цели был русский народ, из которого оба вождя стремились выжать все соки. (И надо признать, делали это эффективно!) Манёвры против запада, в том числе сталкивание противников лбами - было делом второстепенным, тактическим.
Суть же статьи сводится к тому, что американская элита активно ищет способы встроить Китай в систему своих интересов - и небезуспешно продвигается в этом направлении. России в этой ситуации только и остаётся что маневрировать, пытаясь урвать свою долю профита. Не более того.
Мне нравится сравнение, когда с каждым годом все более слабеющее по всем направлениям государство (Россия), возглавляемая к тому же думающей только о себе квазиэлитой стремится "... маневрировать, пытаясь урвать свою долю профита" Притом "урвать профит" предлагается у двух супердержав, в несколько раз уже превосходящих нас в экономической и военной мощи. Тока вот Америка и Китай как раз наоборот думают, как бы у России урвать побольше, а Америка при этом надееется еще и урвать у нас так, чтобы Китаю ничего не досталось!
Вопрос, если так пойдет и дальше, чья возьмет?!
Сумеет ли Путин повторить успех Ленина и Сталина? С полной уверенностью заявляю:Да.Скоро в стране начнётся Новая Индустриальная Политика.И страны Запада на цырлах будут стоять в очередь и бороться за право,работая локтями,что бы поучаствовать в этом стратегическом проекте Великой России,которому и Ленин и т. Сталин позавидовали бы.
И смех и грех.Путин уже показал все что умеет.А умеет только пукнуть.
Шёл бы ты,прохожий,лесом и не смешил людей своими глупыми шутками. Тут всем не до смеха.
Эт точно.
Они уже счас завидуют.. возможностям и счастью «наших слуг народа».
Такое государство.. да в такой Стране, а какие богатства и территории выставлены на тендер..
Куда там Клондайку с пр. «лихорадками» и толи еще будет: сливай, сбрасывай, вырубай, выкачивай, скидывай, хорони..
И надо то, тискай ничкемные фантики да оформляй купчие..,
с благодарностями..
Уж и не виден хвост очереди на пром. «площадку» Россия, из желающих сляпать отверточное производство, ввезти «продукты питания», левую фармакологию, поудить рыбку.., прикупить землицы под захоронения.. и наличие массы болтливых, но безопасных человечков заточенных на потребление любой закордонной дряни..
* Стоит почитать, Б.Милошевич: Богатства России уже объявили «общим достоянием». Свободная Пресса 28.05.2012 г. ( 17:41) Лидия Сычева.
Возможно что так оно и будет, но это будет уже не при Путине и не им реализовано. Разгребать придётся другим людям
Интересная статья.
Времена были совсем другие, совершенно другая была обстановка в мировом разделении труда и стартовые позиции тоже совершенно разные. Этот обрубок больше не игрок и даже не удобрение.
Конечно вам из схрона на горе Говерла виднее.Только не верю я бендерофцам.Сами никогда государства не имели,только прислуживали когда австрийцам,когда полякам.
Знаете, одно прямое и не двухсмысленное обращение к народу, с указание факта социально равенства, хотя бы ПРМЕРНОЕ, у Путина будет возможность и сила, сделать то что сделали- КЛАССИКИ, я личнно ПОДДЕРЖУ!
Пакуй чемоданы и прощайся с детьми -поедешь в ГУЛАГ. Там поработаешь за кусок хлеба и заодно подумаешь...
бобу, С детьми, мне не зам просщяться, второе 2-десятка пишу, где ГУЛАГи,третье, а чимодан бы свой, я упокавал за общее дело, если ещё чеснее я не последний кусок-доедаю, а ПОДДЕРЖАТЬ в таком деле, долг каждого ТРУДЯГИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не надо воровать, приставать к детям и Родину продавать - тогда и Гулага бояться нечего.
Как было сказано в известном фильме - вор должен сидеть в Гулаге...
Помогу нашей оппозиции донести чемодан.Валите!Разнузданность нашего общества не имеет границ вседозволенности.Пора уже закручивать гайки,чтобы людей привести в чувства.
разнузданность нашего общества не имеет границ вседозволенности... ))
И начнут с того, что шлепнут именно тебя, благонамеренный. Почему-то всегда именно так и происходит
Интересное дело - чуть предпринимается намек а попытки отхода от гайдаровско-чубайсовкой модели сразу начинавют пугать ГУЛАГОМ. Может знает кошка, чье мясо съела.
Да, нет, уважаемый! Все гараздо банальнее: начинают пугать ГУЛАГОМ и словами типа "шлепнуть" либо явно с манией преследования - зомбированные 20-тилетней пропагандой, либо грантополучатели от Запада, а их порядка 20 тыс. человек.
Гулаг-символ и высшее достижение сталинской эпохи. Потому сразу и вспоминается, как только упомянут Сталина.
У кого-чего болит тот о том и говорит - хочется СССР -пилите в Северную Корею. Там вас быстро научат новую родину любить...
Конечно россиянин поддержишь! Куда ж ты с подводной лодки то денешься?
У нас еще много морковок для таких припасено. Обещаний еще не на одни выборы хватит.
сделать то что сделали- КЛАССИКИ,/// Уважаемый Грек! А что сделали классики? И какие классики? То что делал Ленин и Ко - разруха, массовые убийства, большевистская диктатура - это одно. То что сделал Сталин - мощная индустриальная монархическая империя - совсем другое. Жаль преемника адекватного не оставил. Если говорить о классиках марксизма ВСЕ их выводы - чушь несусветная. Одна идея, воплощенная Лениным, верна: если собрать побольше тупых злобных отморозков, можно навалять кому угодно.
Знаем, всё что социалистическое - чушь несусветная, знаем и то что социалистическое ещё и - крававое. А вот капиталистическое, с приложение- воровское, прихватное, аффёрное,модернизированное,почему-то за 20 лет в России не прижилось, а в Греции страну откинуло 18-19 век, ВЫ милейший призадумайтесь 800 миллиард, напротив 600 греческих вывезены- (ограбили) из СТРАН, скажите почему я должен поддержать, воровитую систему и зачем?....А!
Я как раз ЗА социалистические сталинские достижения. К учению злого еврея Маркса они не имеют никакого отношения. Сталиным была выстроена жесткая вертикаль власти, которая планировала и контролировала выполнение. Только благодаря этому СССР победил всю фашистскую Европу. Также Сталин справедливо покарал большевистское отребье. А нынешний либеральный капитализм - это иудо-масонская пропаганда для продолжения грабежей других стран.
Понятно. Маркс был злой, а Сталин-добрый.
Знаете на мой взгля не важно как теория называется, важно то, что и как ПОЛЕЗНО - делаем, приятно когда собеседник не скрывает свою мысль, позицию, пусть она буде, даже ошибочно но он её выражает гласно,( без выкрутас)вот это и есть начала всех начал- за диалог- спасибо !
Я понимаю так, дело за Путиным как погляжу, остаётся, упустит время, мамент- исторический, с моей колокольны, знайте - вижу НеЕе,- "добро", - и это хорошо ВЫБРАННОЕ мною, слово, будет катастрофический плохо для России, а значит и для меня!
Михаил Леонидович, уважаемый, Ульянов по кличке Ленин здесь с какого бока. С того что имеет еврейские корни? Этот человек, который ни в чем, как выяснилось, не разбирался, с подельниками опрокинул Россию в пучину. А вытащил ее от туда, создал великую империю и, кстати, сделал из Ленина икону, незабвенный Иосиф Виссарионович.
Про Ленина - "Этот человек, который ни в чем, как выяснилось, не разбирался..."
Я думал, что "Ф" только внешне похоже на насекомое...
Это,ув.Ф, на языке незнакомой Вам диалектики,называется "отрицание отрицания". Сталина не было бы,не случись Ленин. Правильно тогда говорили: "Сталин - это Ленин сегодня". Ваш,не к месту проявленный вульгарный антисемитизм, избавляет меня от более пространных комментариев.
Дорогой Ас, я не являюсь антисемитом ни одного раза. Да по историческому и диалектическому материализиму имею 3, по научному коммунизму натянутое 4. И, как сейчас помню, дебилизм этих перлов типа - история развивается по спирали или электрон так же неисчерпаем как атом. Ленин крикнул "грабь награбленное", и это единственная его мысль. Применимость мысли о том, что было бы если бы в истории хорошо известна. Неоспоримо одно - Ленин разрушил, Стали создал.
Дорогой Ф, я и несомневлся,что Вы троешник. По этим предметам двойки обычно не ставили. А Вам никогда не приходило в голову самому почитать Гегеля,напрмер,или,на худой конец,Маркса,а не знакомиться с их идеями посредством "учебников",написанных дебилами для дебилов? Читая Ваш последний комментарий я лишний раз убедился в том, что развал СССР начался с приобщения народных масс к марксизму путём сведения его к историко-философским комиксам. Слава Богу,что у нас не пытались донести идеи Эйнштейна до слесарей ЖЕКа , иначе бы они все посчитали себя физиками-теоретиками и перестали бы нормально чинить унитазы. С комм.приветом!
Ага, создал бы он, если бы Ленин не опрокинул...
Так и продолжались бы царская гниль и распад...
Сталин поднял Россию и сделал ее Великой державой, а эти уроды ее почти просра..., и Путин сделает Россию Великой, только надо постоянно зачищать от гнили продажной болотно-сахоровской и перевоспитывать пусть просеки рубят в Сибири и на Дальнем Востоке, что бы леса не горели. И дашать будет легче и вони поменьше.
Даи хозяевам легче будет осматривать свои владения.Имеются ввиду китайцы и евреи.
Путин вышколен для разрушения России.Создавать он не приспособлен.Он Ежегодно ездит с отчетами в Исраэль.Думаю там довольны его усилиями.
Да! А Вову бригадиром и заживём!
Это точно. Величие уже не за горами. Не зря Володимир в ВТО вступил. Со дня на день заживем!
Ну тут Вы Уважаемый Михаил Леонидович явно пошутили!
А вот насчёт "ухода на Восток" Сильных Мира Сего,это да есть такая явная тенденция.Причём перебазируются не только,и не столько,Великии а несравнимо больше по числу Прочие!Например в Сингапуре на этой почве наблюдается прямо БУМ.И Уход на Восток всё более только усиливается!
Замечу одно немаловажное,а может быть даже главное(!),наблюдение-этот "Исход" начался задолго до начала Кризиса!
ЛЮбопытно Сингапур это не на востоке?
угу. теперь там, на востоке, раздувается огромный финансовый и золотой пузырь. по моим наблюдениям, последние пару лет процесс ускорился.
Возврат Владимира Путина в Кремль не является случайностью. Древнее видение говорит: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945], а сердце его против завета святого [государственный атеизм], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно» (Даниила 11:28, 29a). Возвращение России в этом контексте означает финансово-экономическое и геополитическое землетрясение, распад не только еврозоны, но и ЕС и НАТО. Многие страны бывшего восточного блока, как блудный сын вернутся под крылья России. Это не софистика. Я говорю об этом с 1998 года, когда Россия была еще на коленях. Предсказания из этого видения сбываются (со времён Древней Персии) со 100% точностью, в хронологическом порядке. Как видно, включает в себя множество деталей, поэтому можно уловить каждую ложь и софистику (Даниила 12:10).
Чтото ничего непонятно.И Вернется царь иудейский в землю свою.Применительно к Путину он должен вернуться в Израиль.Но ведь это и есть благо для Росии.Остальное конечно не мелочи,но не так существенно.
Вы почитатель нострадамуса? Читали катрены или ком.к ним?
Михаил нарисовал по-моему довольно реалистичный расклад. То есть присутсвуют два теоретических плана перехода: один - доминирование доллара, возможно в его обновленной форме, а по-другому военно-политическое и экономическое доминирование США над всем миром. И другой вариант - создание некоего "мирового правительства" и "международного" эмиссионного центра, соотвественно мирового же банка. Международного беру в кавычки, так как очевидно решающее влияние там определенных группировок или кланов. Раскол между этими поектами, возможно, присутствует, о чем в частности свидетельствует наличие неких международных коллизий и неопределенностей. Но сыграть на нем не так просто, если вообще возможно. Большая вероятность, что раскол этот будет преодолен, как известно ворон ворону глаз не выклюет. Это означает, что будет выбран какой-то один вариант и другая сторона согласится на уступки и компромиссы, Вот только компромиссы эти будут иметь глобальнй характер и последствия катастрофические для некоторых регинов. А если компромисс не будет найден простейший анализ показывает, что одной из сторон выживать не удается. Поэтому игра на противоречиях это очень опасное занятие в таких условиях. Может лучше вообще сторониться игры - типа моя хата с краю - я ничего не знаю. Но сало, конечно, надо перепрятать.
нет, в стороне отстояться не получится. очень лакомый кусок - россия. а вот о сильном "приемнике" думать надо начинать уже сейчас.
Хватит диктатуры.Росии не нужен ни преемник ни приемник.России нужен Русский правитель ,ибранный русским народом.А не слуга ВЕКА и Вашингтона.
Понятно: или что-то случится или одно из двух...
Кто ж ему позволит сделать Россию могучей державой?..
Ты, да я, да мы с тобой. Конечно этого ему ни кто не позволит, а на что тогда мы с тобой, чтобы сидеть и смотреть, хлопая ушами, как по нашим карманам америкосовские лизоблюды шарят?
А что в понятие "великая держава" вкладывает сам автор? В чём же это была "великой" эта держава? Или народ в ней был самый богатый,счастливый,успешный и имел возможность выражать открыто свои мысли,путешествовать по всему миру?Если по "выплавке стали на душу населения" и "по количеству танков и орудий",тогда да! Но был-ли великим народ в такого рода "великой державе"?Чем лучше был ленинский "коммунизм",принесённый в Россию на деньги немецкого Генштаба (вот вам и "агент иностранного влияния"!)"Западного" проекта? На "загнивающем Западе" люди хоть достойно жили и живут до сих пор,а мы только начинаем это делать и не благодаря всем этим лениным,сталиным ,а вопреки!
ну не скажи. росла в ссср и в полной уверенности, что живу в самой сильной стране мира. эту убеждённость никакой развал союза истребить так и не смог.
Свои глупости говорите в своем кибуце.
Для Ленина и Сталина великая и мощная Россия (СССР) были ЦЕЛЬЮ. Все остальное было следствием и условием для достижения этой цели. Поэтому они и работали на износ, не оставляя для себя лично и тем более для своих родственников никаких богатств. Для нынешней верхушки целью является личная прибыль а ну уж какая то там "великая держава" в лучшем случае доп. условие для этого, не более. Слабее определенного порога становиться нельзя, иначе добые дяди с Запада сожрут и не подавятся, пример Каддафи показателен. Но и реального усиления страны, ее экономики, культуры и военной мощи наша ориентированная на "бабло в кармане" руководство страны и элита допустить не могут, на западе не поймут, где же тогда она (элита) хранить свои миллиарды будет и как типа в куршавелях тусоваться?! Так что о повторении Путиным и его окружением успеха большевиков речь не идет, увы.
А вот и нет. Для Ленина Россия целью никогда не была. Для него цель - это новое общество по его, Ленина, рецептуре. И ради этой цели он был готов Россию отправить в топку. Сталин гораздо более патриотичен. Для него государственность России была гораздо более важна, чем мировая революция. Именно Сталин превратил СССР в великую державу. Ленин же скорее сделал бы из СССР гнездо мирового революционного терроризма, а не державу. А это вещи разные.
Личность и цели, которые на самом деле ставил перед собой Ленин, более сложны и кое-что тут неясно, согласен. И все же... давайте сравним - Электрификация страны и "лампочка Ильича" по Ленину - и реформа РАО "ЕЭС" и Саяно-Шушенская ГЭС по Чубайсу . Всеобщее начальное бесплатное образование и ликвидация повальной безграмотности по Ленину - и реформа образования и внедрение ЕГЭ по Фурсенке. Это как то с ".. гнездом мирового революционного терроризма" не вяжется, скорее о построении державы речь.
ГОЭЛРО и реформа РАО ЕЭС обе достигли своих целей, как и всеобщий ликбез и ЕГЭ. Так что противопоставление здесь не корректно. Другое дело, что цели у всех этих реформ различны: для ГОЭЛРО - создание энергетической основы для развития промышленности (причем именно крупных промышленных объектов); для РАО ЕЭС - дробление монополии (насколько это оказалось эффективно в экономическом плане - вопрос другой, но сама по себе идея в новых экономических условиях объективно, возможно, и целесообразна); ликбез - обеспечение доступа власти через СМИ к мозгам подданных с целью повышения управляемости; ЕГЭ - оболванивание подданных с целью того же повышения управляемости.
Я не говорю, что Ленин сам по себе хуже Сталина. Просто у них были совершенно разные стратегические цели, хотя оба они и состояли в одной партии и вроде бы проводили одну политику.
можно ещё сравнения.Главный лозунг октября (земля крестьянам) а сейчас земли валом ,работать на ней мало кто хочет все хотят перепрадовать
" работали на износ, не оставляя для себя лично и тем более для своих родственников никаких богатств" Ну это вы батенька, загнули! Они себя ооочень любили и не обижали!
УСЛОВИЯ для такой реорганизации совсем не те, народ по- мельчал, а молодой совсем на барахло бросился, да вокруг ПАСТУХА - одна ЖЕЛУХА,а ЖАЛЬ, ОДНАКО
А что общего между Лениным и Сталиным? Только то, что оба причастны к преступному уничтожению собственного народа. Но тут Ленина, при все его размахе, со Сталиным никак не сравнить.
Преступление только в том, что либерастов не извели под корень.
интересно как бы Ленин и Сталин поднимали бы экономику России если как вы выразились: они уничтожили народы России?
Интересоваться надо не только у соЛженицына-Верова, сВанидзе, мЛечина, Резуна, пиВоварова, но и в других источниках. Например у Бориса Борисова: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ, может глазки и откроются.
Оглянитесь.
Какой нафиг успех Сталина с Лениным?! Усё порушено до руинообразного состояния.
Оглянитесь? С момента смерти Сталина прошло 60 лет. Неужто дотянулся? Что именно он порушил?
Не тот калибр... Здесь нужен стратег, а не зауряд-подполковник
Если мы об обычном воре будем говорить, как о политике, то считай дожили.
У меня такое желание, съездить по вашему личику увесистым рабочим кулачищем, да так, чтобы ВАМ не повадно было, облизывать ботинки америкосов.......................
Ну, Каддафи тоже не был генералом, а превратил Ливию в очень приличную страну. О чем ее неблагодарные и недалекие граждане теперь льют слезы.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.