• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власти можно простить многое, но только не слабость и лицемерие

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.08.2012, 06:09
Гость: Алексей

Дикие люди требуют свободы, просвещенные - порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 19:24
Гость: Александр М

Власть должна быть последовательной и жесткой, иначе это будет безвластие. Чтобы быть последовательной у власти должна быть цель к которой нужно привлечь народ и идти к этой цели нужно решительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 10:06
Гость: геометрия

Судя по Вашим тезисам власть и народ как бы в разных плоскостях. По Конституции власть принадлежит народу, во всяком случае должна принадлежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:07
Гость: белошвейка

Можно сказать ближе к сегодняшней действительности:
Власти можно простить многое, но только не предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 17:01
Гость: Коля

Ага, без суда и следствия - к стенке!..
И первыми - тех, кто к этому призывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:48
Гость: вот так

Вот по РБК каждый чих в штатах нам докладывают. И сколько рабочих мест создано и сколько новых безработных и деловая активность в строительстве и промышленности и на складах и т.д. А я всё жду, когда появится статистика по Россие. Сколько создано рабочих мест за месяц, с нарастающим.
Вот в СССР выпускали справочник (статистика) - что выпущено и сделано по отношению к прошлым периодам. Вот хотелось бы такую же и не за 40 тыс, а за 50-70 рублей, чтоб каждый мог купить и прочитать.
Тогда бы вся деятельность власти была бы видна. И не нужно было бы лирику разводить - любит не любит.
Только не надо говорить, что СССР погубили пустые прилавки - СССР погубила элита, рвавшаяся к власти и собственности. А пиплу навешали столько, что уши в дудочку свернулись. И Сталина и крепостное право и царя гороха.Лишь бы не видел народ, как они народную собственность по личным карманам распихивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:40
Гость: Р

Нуу вова в бобе ,вы со своим гражданским либеральным бредом всех здесь за тра....али.Зачем сылатся на народ,выражайте собственые мысли и убеждения.А народ сам решить ,что ему делать.Зря говорят и пишут ,что народ молчит-он пока слушает и ждёт.И если что надумает -рубанёт,мало кому покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:58
Гость: 414

Господа-товарищи! Не мусольте рой мыслей и извилин. Первобытно-общинный,рабовладельческий,феодальный,капиталистический,социалистический были на планете - были и до сих пор присутсвуют, в разных величинах и в разных уголках. И не меня и не вас социалистический, а прежде социальный, не спросит быть ему или не быть. БУДЕТ! Кто не понимает,того обломает, как бы он не напрягался и не бодался извилиной. Это не правило, это аксиома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:42
Гость: Доктор

Вопрос: а кому хочется защищать это государство, жизнь за него отдать? Жду ответа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:15
Гость: 414

Так, этот вопрос почти 100 лет назад уже задавал В.И.Ленин! Значит он был не дурак! И чё, "вот новый поворот", а народ не идиёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 06:35
Гость: sober

...ваши замечания о В.И.Ленине - крайне глубоки и,конечно, очень оригинальны..чувствуется весьма серьезная проработка материала...для получения ответа на ваш острый вопрос, рекомендую законспектировать работу Ульянова "Что делать" и весьма полезно почитать в слух "Как нам реорганизовать Рабкрин"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:29
Гость: SOS

Стране нужен Сталин и большая чистка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:50
Гость: неплохой каламбурчик получился

Стране нужен Сталин и большая чистка от SOSов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:20
Гость: Малай

для сос --------------- Хм..Прикольно! Спасибо не надо..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 11:41
Гость: 414

Я в своё время не мало наспорился со спецалистами с факультета научного коммунизма. И,видимо, они до сих пор зашорены и не могут отличить вопрос от ответа. Догма превыше всего и верность живому хозяину до блюдолизства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:30
Гость: Дмитрий

Оппозиция пытается разрушить государство и его институты, последовательно дискредитируя всё хорошее, что было достигнуто за последние 12 лет. Даже увеличения уровня жизни они не желают замечать.
В то же время, они отвергают институциональные рамки противодействия власти: партии, выборы и прочее. Не следует удивляться, что несистемная оппозиция будет государством жёстко подавлена. Так произошло бы в любой стране. И это будет поддержано большинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:09
Гость: Val to Дмитрий

а можно "всё хорошее, что было достигнуто за последние 12 лет."
изложить здесь списочком?
1
2
3
и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:09
Гость: Дмитрий

1. Увеличение реальных пенсий и зарплат более, чем в 2 раза (в США уменьшились на несколько процентов).
2. Отстаивание суверенитета России, в том числе и в военных конфликтах с клиентами Запада.
3. Изъятие недр и доходов от них у олигархов и фактическая национализация этой отрасли.
4. Грядущая программа перевооружения, которая опирается на устойчивые источники финансирования (а не разорение крестьянства, как 80 лет назад).

Разумеется, нашим партнёрам на Западе это не нравится, и они требуют Перестройки-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:35
Гость: СеВолк

1 - Вранье-с. То, что декларируют власти действительности не соответствует. Для доказательства этого своего тезиса надо бы например доказать РЕАЛЬНОСТЬ инфляции в 6,5%. В которую, в указанном размере, даже ребенок не поверит. Ибо не может быть 6,5% при росте энергоресурсов на 15%. Это элементарная экономика.
2 - Спорный тезис. Ибо военный клиент с Грузией отношения к суверенитету не имел.
3 - Вообще полная ерунда. Ибо откуда продолжающийся рост числа олигархов и их состояний? Может кто из них ударился в науку и совершил прорывы? Может кто запустил производства, несырьевые, за которыми очередь со всего мира? Может вернули норникель? Может стал гос. Русский Аллюминий? И т.д.
4 - Грядущая... Сроки финансирования уже переносят. И закупка французских корыт не означает реального перевооружения.
*
Да. Западу нужна перестройка-2. Западу нужна Россия в ВТО. Западу нужна база в Ульяновске. Западу БЫЛА нужна акватория в Баренцевом море. Западу было нужно закрытие баз в Лурдесе и Камрани. Западу было нужно принятие закона о статусе войск НАТО на российской территории...
*
Вот Медведев. Апологет перестройки-2 и "распродажи" госимущества (кстати - как там тезис -2?). И что? Путин против? Да ничуть. Может Путин был против ВТО? Да ни капельки. Может Сердюкова погнал? Чубайса под следствие?
*
Да нет, неедавно клялся именами Собчака, Гайдара, Ельцина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:39
Гость: 414

Эт чё, конспект от плюшевого Димы,или докторская из палаты N6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:57
Гость: серж - номерному

Я 15 лет мотаюсь в Украину и живу по-долгу. Есть с чем сравнивать. Одно время на Украине даже покруче было. А теперь по-людски живут только взяточники и евреи.
Россию Путин вытащил из голодной ямы и простому человеку живется намного лучше.
Вспомни макароны 90 х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:24
Гость: СеВолк

О-о-о-о!!! У нас за последние надцать лет столько спасителей. Гайдарыш, Ельцин и вот еще Путин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:36
Гость: Сержику

А я вот уже 20 лет макароны жую, а вы с Вованом рябчиков с ананасами, да красной рыбкой из заповедников и оливковым маслом из лично найденных амфор. Каждому-своё,было написано на воротах Бухенвальда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:24
Гость: Ося

Насчет пессимизма....Как там говорил Жванецкий? :
«Где начинается государство – не верю… Государство – это кто?
Когда государство ночью нагрянуло, знаю – милиция пришла.
Кое-как государство в виде милиции могу себе представить…
Какие-то прокуренные мясистые бабы в исполкомовской одежде это и есть та Родина, которая главные бумаги дает… В то, что что-то добавят, – не верю . Что отберут то, что есть, – верю сразу и во веки веков..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:21
Гость: Тиле

"В то, что что-то добавят, – не верю".
_
Эка наивное верование. Впрочем, блажен кто верует :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:58
Гость: Велеслав.

Наше российское общество давно уже перерасло в своем развитии Кремлевских стратегов и пиарщиков. Русофобия поселившаяся в Кремлевских кабинетах сегодня выступает каким-то диким анахронизмом либерастов и атирусского лобби и которое явно мешает сегодня проводить реальную эффективную государственную политику.
Иначе чем обьяснить их ничем неприкрытую ненависть ко всему русскому - к его великой культуре, к его тысячалетней истории и к его многовековым традициям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:50
Гость: рабочий.

Общество пропитано пессимизмом относительно своего будущего. И это грустная правда. Падение культуры и нравственности в обществе стало обыденной нормой. В результате, двуглавый российский "орел" с нескрываемым удовольствием парит в небесах международных неолиберальных саммитов. "Национальный" лидер и премьер государства по уже сложившейся Кремлёвской традиции ищут поддержки на Западе, а не у российского народа. Один "орел" ищет её в Европе с помощью "газовой трубы", а на худой конец предлагает европейцам заготавливать дрова в Сибири. Другой – с виртуальной модернизацией и фальшивой кнопкой "перезагрузки" носится по всему миру и надеется на поддержку "друга" Обамы. Дело дошло до открытой организации базы НАТО под Ульяновском. Можно себе представить, чтобы китайские лидеры искали свою легитимность на Западе? Такое не может позволить себе истинно великая держава. Но либеральным российским наглецам и море кажется "по колено". Они продолжают жить и парить в виртуальном пространстве где они видят себя наглыми вершителями судеб народов.
\\\\\\\\\\
Как же они глубоко ошибаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:23
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Беда России в том что все кто находится на обозримом политическом поле придя к власти начнёт менять политическую систему страны, а этот процесс исходя из исторического опыта России приносит большие беды простому народу. На данном историческом этапе таких людей, которые смогли бы не меняя политическую систему обеспечить более быстрый экономический рост чем сейчас, на горизонте не наблюдается. Вернее сказать поменяв состав правительства такая попытка сделана, посмотрим что из этого выйдет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:26
Гость: Александр

Значит надо менять политическую систему. Это не священная корова, да и ценностей у нее нет. Кстати, является ли она вообще системой. Единственной внятно выраженной целью этого сообщества является личное обогащение, что безусловно противоречит интересам страны. Значит это не система а химера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:22
Гость: Перебежчик.

Державник....Сегодня как и прежде либерасты нисколько не стесняясь рядятся в русские одежды и играются в патриотизм, говорят от имени всего русского народа.
\\\\\\\\\\
Да способности маскироваться у наших недругов не отнять. Начни копать и сразу полезут лица с двойным гражданством сидящих на государственном обеспечении, поменявшими не только свои имена и фамилии, но и свои биографии. Не уповая больше на рушащуюся на глазах стабильность в Америке и Еврозоне в Россию сейчас в надежде заработать хлынули шулеры и аферисты всех мастей и главное при поддержке Кремлевских русофобов. Разве будет Россия развиваться при таком ведении бизнеса? Как тут не вспомнить американских друзей и покровителей тогдашнего большевизма организовавших пароход с оружием большевику Троцкому и его соплеменникам на захват власти в России в 1917 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:45
Гость: Вова в бобе

Дай, пожалуйста, свою расшифровку слова "Либеральный" -очень интересно посмотреть на твою интерпретацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 12:11
Гость: 0 цикл

В нынешнем российском варианте " либеральный " это типичный антисоветчик и антикоммунист. Ельцин с командой - группа контрреволюционеров антикоммунистов ставивших своей целью ликвидацию советской власти и коммунистической идеологии.Для реализации своих планов используя методы популизма и собственное лицемерие они привлекли к своей деятельности "обиженных" советской властью, на которых как известно возят воду. Все предельно просто, что тут мутить воду и называть себя модными западными словечками либерал и демократ. Антисоветчики и антикоммунисты , алчные и продажные политики с бизнесменами нынешнее лицо правящей верхушки , в какие одежды их не ряди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:40
Гость: Перебежчик.

Хотя с твоей оценкой я полностью согласен. Однако не будь педантом буквоедом. Идет фактически политическая диверсия. Это подмена и извращение смысла всех слов и понятий.
Поэтому напрасно ты педалируешь тему истинного смысла слов: либерал,демократ. Таким образом ты только запутываешь простых людей и так подвергающихся ежедневному постоянному зомбированию. Скажу больше мне нравится слово коммунизм, но кому под силу реализовать сегодня эти вообщем-то правильные идеологии. Сегодня нужно уметь доводить до общества простые и понятные реальные проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 15:33
Гость: Вова в бобе

Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экономики;
ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.
Вот теперь, попробуйте найти в нашем государстве хоть что-то, похожее на либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:37
Гость: Русский эмигрант.

Кто на пароходе а вот многим, при поддержке уже "германских" магнатов, удалось прокатиться с ветерком на литерном с пломбами и всякими там причендалами, при абсолютно зеленом свете. Чего не сделаешь ради организации и раздувании мирового пожара в отдельно взятой империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:59
Гость: гость

россия без путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:32
Гость: Р

Давай предлагай замену Путину.А лозунги уже надоели.Может несистеную жопозицию?НЕ,мне это не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 06:18
Гость: sober

...среди 140 млн россиян только ты, конечно, самый наиумнейший и наиобразованнейший, признаешь только себя, Эверест и путина! достаточно блеснуть только одним из твоих многочисленных талантов, чтобы россияне окончательно уверовали...с нетерпением ждем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:57
Гость: Малай

для гостя ----------------------- Хм..Прикольно! Если вы погостить зашли, так уходите по английски, откуда пришли.......Без вас разберёмся..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:39
Гость: яблоко от яблони

невнятная власть, невнятная проблема, невнятная статья о проблеме... Чего обсуждать? Главное - Путин у власти!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:42
Гость: Андрей Фролов

Воры и негодяи должны сидеть в тюрьме и должны быть лишены гражданских прав.Им надо запретить голосовать, избираться и быть чиновниками. Все имущество должно быть конфискованы, все счета должны быть переданы Народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:34
Гость: Державник.

Сегодня как и прежде либерасты нисколько не стесняясь рядятся в русские одежды и играются в патриотизм, говорят от имени всего русского народа. За 20 лет либерального правления одни потери.
Пришло время изменить ситуацию, спасать нашу Россию от либеральных наглецов. Нам нужна власть народа, а не власть олигархического капитала и так называемых "эффективных менеджеров".
\\\\\\\\\\
Нам надо не только объединять свои усилия по обьединению русской нации, но и возбудить в народе мужество противостоять либеральному меньшинству, которые уже доказали свою бездарность и государственную неспособность. Именно поэтому нам необходимы и Народное собрание, и Русский мир, и все другие национальные проекты, ведущие к социальной и политической активности русской нации. Чтобы реализовать свое право Хозяина земли русской нам нужны честные и свободные выборы.
\\\\\\\\\\
Почему например французские националисты на равных со всеми учавствовали в выборах президента Франции(3-е место). А в Сербии националисты недавно победили на выборах президента(1-е место). Во всей Европе нет никакого запрета на участие национал-патриотов на выборах. Если державные партии будут признаны и зарегистрированы либералам не удержаться у власти. Мы должны все вместе выступить против Кремлевских русофобов делающих все возможное, чтобы подавить национальное политическое движение державников и патриотов. Требовать отмены позорной 282 антирусской статьи. Наша сила в единстве русской нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:27
Гость: Владимир

Навального уличать не в чем, можно только обвинять и сфабриковывать.
Жить как и выбирать надо честно, хотя у жуликов и воров идеология своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:22
Гость: Николя

А МЕЖДУ ТЕМ...РФ с 1 августа начала перевозку американских военных грузов, подсобляя как может мировому агрессору в афганской мясорубке, в которой он оказался. УВЕРЕН, что разрешение американцам подписал лично Навальный. Хотя, он вроде бы и не мог... Но больше-то некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:21
Гость: Велеслав.

Последние 20 лет нами управляют либеральные временщики. Протестность русского сообщества это вопрос времени. Несмотря на катастрофические разрушения 1917 и 1991 годов нам нужно всем вместе поднимать самосознание русского народа и не стесняться говорить о национальном вопросе. Антирусское либеральное лобби заинтересовано муссировать и педалировать тему многонациональности - дескать, русские это один из 180 народов РФ лукаво умалчивая что удельный вес всех "этих многочисленных" народов не превышает и 1%. Но что до этого либеральным наглецам. Снова и снова они как назойливые трещетки бубнят про многонациональность. Вся проблема либерастов в их лютой ненависти ко всему русскому. Как огня боятся роста самосознания русского народа. Для них это смерти подобно. Вот почему сегодня главное оружие либеральных предателей это ЛОЖЬ которые они выдают за ПРАВДУ.
\\\\\\\\\\\\
Пришло время обьединиться всей русской нации против либеральной ЛЖИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:14
Гость: велеславу

только 80% считают себя русскими. В России только мусульман 20 миллионов,а всё население страны 20 миллионов . Не надо вешать проблемы провала мулькультуризма европейцев на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:01
Гость: прошу прощенья

всё население страны 140 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:39
Гость: Ося

А ещё нужно научиться не прощать власти вранья... Чиновник, депутат и прочий властьпридержащий должен Автоматически лишаться властных полномочий и должности будучи уличен во публичном вранье народу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:05
Гость: Проклятые вопросы

Что Вы, Ося... А если он при этом ЛИЧНО предан Батюшке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:23
Гость: RS-232

Как это не порадоксально, в России можно только произвести "откат" всего только наворотили либералы за 20 лет. Развитие нынешней "подзападной" модели в РФ невозможно, всё выливается в банальный "либеральный застой" с коростой коррупции и примитивным распилом бюджета, с фактическим открытым правлением олигархов то ли кучей то ли по очереди, попранием конституции и подменой интересов г-ва и его народа интересами кавказско-еврейских "элит" которые по лбому поводу советуются со США.
Этот откат реформ по моему неизбежен если либералы окончательно не свалятся к либеральной хунте, просто пойдя по пути давно протоптаном всеми "борцами за права народа" в России- "вы не хотете жить счастливо в "либеральной демократии"? значит поедете в лагеря на север".
По моему откат реформ минимум это пересмотр приватизации 90-х, с обязательной национализацией всех средств которые были розданы Чубайсом и Гайдаром своим приятелям, (если кто то думает что это нереально, то всё это проделали в Венисуэле и Аргентине, частично в Чили, Боливии). Далее возврат к социальному г-ву, (одна из самых "славных побед либералов" уничтожения социального строя в России)отказ от долларовой ситемы, восстановления армии и МВД по системе советского образца. Так же возврат к советской ситеме образования. Сеть многих реформ либералов втом что эти реформы не для народа и страны проводились а зачастую это были воплощения "упражений мыслей" кучи политичсеких безраностей и просто людей ненавидящих Россию и её народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:14
Гость: RS-435

Вы как всегда правы, Ваши доводы основательны и справедливы, уважаемый интерфейс последовательный.
Это единственный реальный путь выхода из тупика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:00
Гость: Вова в бобе (либерал)

У нас нет либерального правительства, ни либералов во власти вообще. Есть ширма димократии, а за ширмой для своих- закон и порядок, для остальных -беспредел. За 20 лет мы так и не смогли даже приблизится к либеральному (гражданскому) обществу. Более того все либеральные ценности изымаются из общества новыми законами -о митингах, о агентах, о клевете, о интернете. А вообще словарь в помощь - там есть расшифровка слова либеральный. В вашем эпосе надо заменить слова либеральный на авторитарный, тогда это будет больше соответствовать реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 10:19
Гость: СеВолк

Любопытно. А где есть эта самая настоящая либеральная власть? Где есть это самое гражданское общество? Это где прислушиваются к народу, а не промывают ему мозги? И кто либерально(?) порвал Ирак, Югославию, Ливан и т.д.?
*
А есть ли в стране хоть один деятель известный подходящий под определение либерала? Демократа? Кто это? Где? Немцов - нет. Хакамада - нет. Касьянов - конечно нет. Каспаров - совсем нет. В этом плане, что нет либералов во власти - можно согласиться. Только с оговоркой, что те, кто почему то числят себя в либералах - близнецы тех, кто во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 20:47
Гость: пенсионер

Добавлю отвергнутые близнецы.Почему будучи у власти никто из них не только не бунтовал,а даже не открывал пасть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:32
Гость: Вова в бобе

Кстати и откат от приватизации уже давно был. Вы его просто прозевали. -были созданы мощнейшие госкорпорации. Ими управляют родственники чиновников из числа ближайшего окружения президента. Только к социальному государству нас это так же не приблизило. Влиять на распределение доходов от госкорпораций общество не в состоянии -лишено всех механизмов воздействия на президента, правительство и госдуму. К либералам это то же ни имеет никакого отношения -вертикаль власти чисто авторитарная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 10:24
Гость: СеВолк

Оно вроде и так... Только вот этот механизм и обабатывали многие из тех, кто сегодня на болотной толкется. Те же немцовокасьновы злы, что это не им досталось. ОнЕ такие умныЯ, а пришли тупыЯ чекисты и ... И ни о чем социальном светочи либералов найдарыш и чубысь и не помышляли и говорили об этом весьма откровенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:16
Гость: uzon

Эй ты, грамотей - политолог. Включай голову. Что хочешь по сирийскому варианту? Смотри первый будешь за шею повешен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:11
Гость: RS-232

uzon, вы адвокат олигархов? Чего это вы так подкинулись то? От Чубайса обломился свечной заводик? Сирию "схавал" США, причём тут либеральные реформы РФ? И что за угрозы про шею то? Есть каму и что заплатить что бы за ваш свечной заводик кто то вписался? Сам то небось в подвальчике отсидется думаеш, своя шея небось вся в "пушку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:41
Гость: вопрос

а что русские элиты например Чубайс не идолопоклоничают перед США.? только еврейско-кавказские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:54
Гость: ------

русские элиты например Чубайс

?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:14
Гость: Тов.Мехлис

Аплодирую d_lord-у! Посты от 12.21 и 12.23 - попадания в десятку!

Добавлю вот что: с чего г-н Черняховский решил, что власть волнует вопрос "прощает" её народ или нет?
Нормальной власти на это начихать. Сталин не интересовался мнением народа, он шёл как бульдозер к своей цели. А "народное мнение" штамповал сам - мордобоем, кормёжкой и пропагандой. И вошёл в историю России как величайший правитель.
С другой стороны, слабость для власти действительно опасна: любая смута начинается тогда, когда народ чует - если пнуть хозяина, сдачи не дадут. Николай II и Горбачёв на этом и завалились. А Путин эту опасность чует хорошо. Кулаками не машет, но когда надо - бьёт больно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:58
Гость: Р

Тута вова в бобе про гражданское общество что-то ляпнул.Так оно в1917году такое придумало,что до сих пор не одумаемся.Николашка поигрался в демократию и получили что получили.Неее я не хочу повторений,ибо это будет уже фарсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:44
Гость: Вова в бобе

Если бы меньшенство во главе с Лениным не узурпировало бы власть, а дало стране развиваться дальше - возможно мы бы уже давно познали бы прелести гражданского общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:27
Гость: Бап

Что вы возмущаетесь?Предали всех и всё продали Кубу,их после вашего отдаления от них,быстро опустили ниже плинтуса и показывают всему миру,вот что с вами будет если пойдёте по этому пути.Предали свои малые(северные) народы,кричите наша нефть!Посмотрите на каких территориях она находится!Только они приняли вас такими как вы есть,а вы жируете(в основном Москва)и отношение к ним анекдоты,про чукчу.Поэтому не удивляйтесь американцам вы для них чукчи.Братские народы это когда мужская и и женская(в основном)части населений создают межнациональные браки не только мужчин и женщины но и наоборот.Как-то на ТВ,очередная грудастая спрашивает грузина певца что нравится в России после паузы ответ-ДЕВУШКИ теперь представим в теории его дочь спросит его выйти за Васю,самое противное даже не спросит потому с детства ей внушали Вася-это плохо.Стройте Сочи Чечню,милицию в полицию,переводите стрелки часов,ВТО,вас презирают а вы бурчите у компа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:38
Гость: алексей

Куба она даром не нужна только неумный человек может об этом жалеть.В действительности, именно Куба покончила с Советским Союзом! Деньги, направленные на Кубу Москвой, не поддаются исчислению. Если брать только неоплаченные кредиты, то русские потеряли около 20 миллиардов долларов в ценах того времени. И это, как многие считают заниженная цифра».Следуя логике холодной войны и принципам пролетарского интернационализма, СССР направлял на Кубу покрывал ее потребности во всех областях жизни в течение 30 лет. Начиная с сельского хозяйства и спорта и заканчивая классическим балетом, поставками вооружения и обучением военных, транспортными средствами и куклами. С 1960 по 1990 год в стране, по подсчетам, побывали около 18 000 советских граждан –не считая военных советников и сотрудников спецслужб- с целью оказания помощи в строительстве тропического социализма. В свою очередь, от 100 до 300 тысяч кубинцев бесплатно получили в СССР высшее или среднее образование по самым различным дисциплинам.Советские субсидии в черную дыру бюджета режима Фиделя Кастро заключались в «бухгалтерской уловке, при помощи которой СССР оплачивал кубинские товары по ценам в 9-10 раз выше рыночных и, кроме того, поставлял Гаване нефть по льготным ценам». Таким образом, советская нефть «превратилась в основной источник валютных поступлений кубинской экономики и главную статью Клана кастро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:16
Гость: моё мнение

Да уж. Раньше хватало денеги и на Кубу и на соцстраны и на бесплатное образование , жильё и медицину и на дешёвую электроэнергию и т.д.и.п.
А сейчас это всё мимо народа уплывает на запад.Капиталюгам. Вывозят из России со страшной силой, постепенно превращая её в банановую страну.
А Куба была нам нужна, тогда янки не наглели и не бомбили всех подряд, остерегались. А сейчас пиндосы-паханы весь мир превратили в зону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:44
Гость: алексею

Да-а в геополитике вы не очень-то разбираетесь . Куба под боком США, и они не любят амеров сней можно союзничать против США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:16
Гость: Вова в бобе

На сегодняшний день в России выстроена вертикаль власти, заточенная под одного конкретного человека. Причем это сделано с нашего согласия и молчаливого одобрения. Состоит из людей, с кем боролся, с кем учился, с кем работал П. и их многочисленных родственников. Приверженцы П утверждают, что страной может управлять только один единственный человек в стране -преподнося это как неоспоримое достоинство этого кандидата! Так значит 12лет прошли впустую и основная задача для дальнейшего развития страны не решена -в стране не создана демократическая модель основанная на трех независимых китах: парламенте, президенте и независимой судебной системе! Эти три кита должны конкурировать и контролировать друг друга, не давая принимать решения противоречащие интересам страны и одергивая друг друга при попытках преступить закон. Выбрать такого кандидата еще на 12 лет -это значит обеспечить застой политического и как следствие экономического развития страны. Построение вертикали власти началось в 2000 году и было по большому счету оправдано и поддержано большей части населения на фоне творящегося бардака в стране. Бардак с независимыми республиками удалось пресечь, денежные потоки взять под контроль. Но получив монополию в управлении государством, вертикаль просто перестала проводить политико-экономические реформы, стала подавлять любые проявления несогласных с ее действиями. Сломаны любые механизмы, позволяющие оспорить ее решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:02
Гость: ПОСОХИН

Ваши "три кита", всегда, - способ отстаивания интересов класса, удерживающего политическую власть.
Хотите одни "три кита" заменить другими - свергайте класс.
Добровольно он власть не отдаст...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:07
Гость: Тормоз Казанцева

Вы делаете успехи. Пытаетесь убедить, а не провоцируете. Однако все сказанное Вами на все 100% относится в еще большей степени к президентству Ельцина, когда система власти, конституция были внаглую заточены на одного человека - Ельцина.
Надеюсь, к Ельцину Вы тоже относитесь отрицательно. Тогда Выш критический запал стал бы вполнене понятен и справедлив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:41
Гость: Вова в бобе

Ельцин -отдельная тема и там точно не было сформировавшейся авторитарной пирамиды власти, а конституция "подправилась" последний раз под третий срок нынешнего президента. Кстати, у Ельцина куда больше дееспособных оппонентов было - нынешний всех своих оппонентов просто прогибает, кого тюрьмой, кого финансово (отнимая все через суд)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:27
Гость: Вова в бобе

Дума представлена большинством представителей вертикали – можно протаскивать любые выгодные и защищающие ее законы. Судебная система находится под полным контролем вертикали – невозможно оспорить никакие ее решения. Любой мирный протест приравнивается к противоправным действиям, если нет особого разрешения. Сделан порог для партий – фактически не позволяющий создание новых партий. В качестве опереточной оппозиции представлены партии не имеющие существенной поддержки населения. Единственное, что не учтено вертикалью – идет время и наше общество развивается. И то что мы проглатывали в 1996, отказываемся глотать сегодня! Пропаганда которую я вижу по телевизору и интернету – рассчитана мягко сказать на недалеких людей, плохо понимающих процессы происходящие в мире. Им рисуют образы врагов и пугают оранжевыми революциями. Пожалуй действительно вертикали есть чего боятся – оранжевые революции происходили в странах с тоталитарными режимами и нечестными выборами. Протянем ли мы еще 6-12лет или через несколько лет произойдет оранжевый переворот? Надеюсь такого не произойдет, и кой у кого хватит ума провести реформы власти и сделать самостоятельными и независимыми суд и думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:20
Гость: COP

Неужели вы проспали оранжевую революцию. Она была проведена у нас грамотно, по ленинским лекалам и американским руководством в лице Смитов и пр. Только после этого начались эти революции в бывших братских странах. Несогласных бомбили. У власти в стране ставленники всемирных кукловодов. Они вывозят сырье и оставляют там деньги за него, прячут свои капиталы и учат и пристраивают своих детей. Даже Бастрыкин имеет квартирку в стране НАТО на всякий случай. Так что оранжевые победили давно и мимикрируют под ЕДИНЫХ, ПРАВЫХ прикрываемые прагматичным и на словах, патриотичным тандемом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:01
Гость: Роман

Оранжевая власть боиться оранжевой революции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:07
Гость: народ

А КТО МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ НА ПОДДЕРЖКУ БОЛЬШИНСТВА ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:20
Гость: Вова в бобе

Гражданское общество...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:03
Гость: Ш-Ш

ВОВА , ВЫ хоть сами знаете , что такое ОБЩЕСТВО ГРАЖДАНСКАЕ или это такая разводка как РАЗРЯДКА, ПЕРЕСТРОЙКА и наконец ДЕРЬМОКРАТИЯ, уж лучше -назад к СОЦИАЛИЗМУ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:46
Гость: щ-щ

Не "назад к СОЦИАЛИЗМУ" а "ВПЕРЁД к СОЦИАЛИЗМУ".
Капитализм умер и уже смердит.
Опыт социализма, даже в его хрущёвско-извращённой форме и в изоляции оказался удачным: из тысяч стран мира мы, по уровню жизни, были в первой десятке. А если его правильно настроить?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:29
Гость: марина

может, сначала понаблюдать, как во франции президент-социалист начнёт свою программу приводить в действие? если не ошибаюсь, он уже засветился с поддержкой планов нато по сирии. как бы новое поветрие не началось - европа избирает путь социализма при полной солидарности с интересами сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:39
Гость: Вова в бобе

Социализм себя не очень оправдал -свежий пример тому Греция. Социальные гарантии превысили размер доходов в стране -результат плачевен для всей Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:46
Гость: ПОСОХИН

Вот снова ты, находясь в бобе, не то говоришь.
Совсем недавно ещё, Л.Ивашов приводил факт: 95% немцев, на референдуме, высказались против капитализма.
Ну, не будешь же ты утверждать, что все они глупые...?
Вся задача-то состоит в том, чтобы понять: каким надо строить социализм, чтобы он себя "очень оправдал"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:59
Гость: Кастамаров

Г-н Черняховский прав в том отношении, что наш народ действительно вполне способен простить власти почти любые действия против собственных интересов и интересов страны.Любое незаконное решение, любой указ против мнения большинства. Лишь бы за этим была сила, быстрота и решительность. Это так. Но разве нас в этом ничего не смущает? Может быть было бы справедливо (пусть даже за счет потери популярности)как раз и не идти на поводу толпы в процессе выработки решений. Действовать с умом, но без демонстрации дешевого оптимизма и решительности, без силового затыкания ртов оппозиции и просто несогласным(затыкание рта соперникам значительной частью населения привычно воспринимается как элемент правоты и справедливости).Добиваться консенсуса, пусть даже одно это слово ненавистно маргинальной части населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:47
Гость: Роман

Надо же! enginer выскочил, давно его не было - видимо выбивал новые ставки за посты у своих забугорных хозяев.
Сколько теперь за строчку пиндосы платят?
Кстати, пустые строчки тоже оплачивают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:39
Гость: Ося

Дед говорил Осе: "Внучек, у мужчины может быть много недостатков, но два особенно непростительны в отношении к женщинам: Лень и Жадность, остальные они могут простить или закрыть на них глаза" - к власти это тоже относится... Если власть ленится заботиться о народе, удовлетворять его потребности и при этом доводит до нищеты, а деньги лежат за бугром в помощь чужим странам, то какого она (власть) ждет отношения к ней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:38
Гость: пробегавший мимо

И власть противна, и "оппозиция" омерзительна. "Куда бедному крестьянину податься?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:55
Гость: Роман

Вам противны люди, за которых проголосовало почти 30 миллионов человек? Или Вы под оппозицией понимаете ту часть власти, которую на данный момент лишили кормушки - Навальных, Немцовых и пр..? Поверте, это временно - произойдет ротация и одних допустят к кормушки, других от нее отодвинут и отбросят... Вот только к оппозиции данные перемешения в террариуме поклонно-болотных единомышленников никакого отношения не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:28
Гость: Ося

Роман... Так вы сами понимаете, что на выборах не было выбора... Голосовали с надеждой, что может дальше хуже не будет...Представьте, что пришли авто покупать, и внутренне у вас есть сформировавшиеся требования к тактико-техническим характеристикам, из нескольких на выбор - ни уму и сердцу, а выбирать надо, остается токо уже известная на практике, хотя в душе мечтал поменять на отвечающие требованиям настоящего и будущего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:59
Гость: Роман

Те для кого выбора не было - на выборы не пришли. Таковых тоже миллионов тридцать набралось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:32
Гость: enginer

"...И чем более затянутым оказывается дело, тем меньше доверия оно вызывает у обычного человека. ..."
.
Оппаньки !!!
.
Так оказывается "власть" - она ОБЯЗАНА ДАВИТЬ на суд, следствие, и органы дознания - не в интересах "справедливости" - а дабы "вызвать доверие" - у "обычного человека"...
.
Воистину у аффтара статьи - правая рука не ведает что творит левая...
То он жажадет "правосудия" - и тут же говорит, что "простому человеку" - оно ни к чему...
8-))
.
И вооще - кто его ВИДЕЛ(!) этого МИФИЧЕСКОГО "обычного человека". Бо каждый человек - УНИКАЛЕН...
.
ну дууумать-жа дада...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:27
Гость: enginer

"...Власть только тогда имеет право на власть, когда она сильна, эффективна, беззастенчива и непреклонна в служении тем интересам, которым она взялась служить. Другое дело, каким интересам она служит. ..."
.
Любая власть - она завсегла служит СВОИМ ИНТЕРЕСАМ...
А если власть СВОИМ интересам не служит (или служит - но недостаточно ЩЩАТЕЛЬНО!) - то ей на смену очень быстро приходит ДРУГАЯ власть, которая своим интересам - СЛУЖИТ более качетсвенно.
- и В ТОМ - наглядных примеров не счесть - это и Саакашвили в Грузии, Ассад в Сирии, Каддафи в Ливии, Саддам в Буш и Обама в США, Ким-Ченн-Ир в сев.Корее, ДенСяоПин в Китае, Саркози и Стросс-Кан во Франции, Лукашенко - в Беларуссии, Медведев и Путин в России...
.
Отбор-с, однако.
.
И это - МАТЧАСТЬ !
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:24
Гость: Ned Land

Перечитываю дневники своей бабушки от 14-17 года, скрупулезно записаны всякие события.... и поражаюсь: Господи! как все похоже! каким странным образом повторяется история - слабость и промахи государя, приход в политику прозападных продажных аристократов, протестные настроения, которые, с начало начались как акции революционных кружков, но лицемерие помноженное на высокомерие власти, способствовало привлечению в протестное движение совершенно далеких от политики простых людей, которые просто хотели жить лучше и иметь гарантию на справедливость. Итог был в 17 году начала 20 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:31
Гость: Торнадо

Ув.Ned Land. Вы , видимо, в отличие от вашей бабушки, имели возможность осмыслить прошедшую историю, и понять, что в 17 году роль сыграли отнюдь не только такие факторы , как "привлечение в протестное движение совершенно далеких от политики простых людей, которые просто хотели жить лучше". Политические интриги в борьбе за авторитарную власть, интриги международние, попытки спровоцировать внутренние волнения, чтобы вывести Россию из войны и т.д. и т.п. Все сплелось и вызвало почти неуправляемый взрыв, в котором группе авантюристов и циников удалось повернуть события в нужное русло. Диктатура и массовые репрессии-давно опробованный рецепт в борьбе за власть. А "простые люди" так и не поняли многого.Например, что термины "прозападные" и "продажные" вовсе не синонимы. Хотя в части "высокомерия власти" могу согласится.
"Простые люди" пишут дневники,потом читают их и плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:36
Гость: ПОСОХИН

Повторяю, в э-нный раз, для особо одарённых: Энгельс, за 21 год до начала 1-й Мировой, предсказал её начало в 1914 году, состав противоборствующих коалиций и результат - победу революции в одной или нескольких воюющих странах.
Если недостаёт ума и знаний для того, чтобы понять "ход мыслей" гениальных людей, то хотя бы имей совесть не выставлять себя на посмешище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:23
Гость: d_lord

2. Второй. Пока ты будешь, как и большинство наших граждан отделять власть от народа ты никогда не поймешь до конца сути происходящих процессов. Нет власти и мучимого ей народа. Есть власть, состоящая из народа, который в своем падении достиг плинтуса уже. У Вас, тех, кто отделяет власть от народа, все время есть повод снять с себя всю ответственность за весь негатив, возложив его на кого-то (царя, гитлера, коммунистов, олигархов, чиновников), а себе приписать только позитив (победы в войнах, индустриализацию, космос). И никто из Вас даже слышать не хочет о том, что без вакханалии предательства, мародерства и глупости народа не было бы 1917го года, что партноменклатура славшая Родину за бусы и привязавшая нас к доллару, это не инородцы, инопланетяне и шпионы, а элита советского народа, что без приказа «ни шагу назад трусливое стадо» Вы бы драпали аж до Владивостока. И здесь нелицеприятная правда для тебя состоит в том, что ты не понимаешь даже в каком и среди какого народа ты живешь. Тебе кажется, что ты окружен умными работоспособными и ответственными соотечественниками, которые ждут лишь сигнала, чтобы тут же у нас все стало как в Швейцарии. Так? Ты вот, вместо того чтобы устраивать тут истерики по поводу того, что дядя из КГБ как-то вяло работает, сходи САМ к зданию, где судят пусек, и хотя бы 50 таких умных (как ты думаешь из которых состоит наш народ) собери, чтобы они в камеру сказали, что попытки атак на русскую церковь не пройдут. А, ну, у тебя ж оправданье есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:28
Гость: ПОСОХИН

Таки теория у вас какая-то "нетеоретическая" получилась...
Чтобы понять "суть происходящего", надо, видите ли, не отделять власть от народа (тут, недавно, один даже с отношениями мужа и жены сравнивал...).
Есть такая наука - история. Надо, сначала, её опровергнуть, а то она всё о классах да о сословиях "трындит", и о том, что "государство" - это всегда насилие одного класса над другими.
Меньше лбом в половицы стучите перед образами, во избежание сотрясения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:21
Гость: d_lord

Сергей,

Два момента:

Первый.Все вокруг и как я понимаю, ты тоже уверен, что где-то есть какие-то профессионалы, которые по свистку могут Луну с неба достать, если где-то проблемы, некие профессионалы должны сорваться с мест и все за секунду исправить. А ты хоть сам раз работал в «поле»? Бьюсь об заклад, у тебя, да у большинства наших граждан как всегда будет куча оправданий, почему я не могу вот это просто взять и сделать. Нелицеприятная правда для тебя состоит в том, что уже давно американец, немец, да уже даже китаец, сделают любую работу за тебя лучше, быстрее и без твоего извечного русского нытья про лень и тупые оправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:43
Гость: Авас

100 пудов!!! Это верно. Все, вместе, начали! Я потом подойду. И второй момент - отлично! Народ и власть у нас едины, народ тащит у власти, власть у народа. Когда всё было всенародное, тогда было по-честному: кто сколько мог унести. А теперь они вывозят, а мы щёлкаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:50
Гость: марина

) щёлкаем по клавишам или клювом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:50
Гость: Авас

Больше клювом. Клавиши, это в дополнение к сериалам. Чем бы детё не тешилось, только бы не митинговало под окнами. Для спуску пару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:20
Гость: СВД

Всё зависит от того, КАКАЯ оппозиция. В принципе , может быть два варианта. ВАРИАНТ 1: оппозиция стремится найти возможности для усиления, расцвета России (научного, творческого, экономического, военного и т.д.) и предлагает конкретные пути достижения цели. ВАРИАНТ 2: оппозиция стремится раскачать ситуацию в России, ввергнуть Россию в либеральную западную "демократизацию", как уже было в России в 1917 году, в "перестройку", или в Ираке, Ливии, Сирии. БЕЛОЛЕНТОЧНАЯ оппозиция вместе с Левада-центром – оппозиция по Варианту 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:13
Гость: ПОСОХИН

Сам-то понимаешь, о чём пишешь? "Коренные пути достижения расцвета России" не могут обойтись без "раскачки", существующей и препятствующей прогрессу, ситуации.
"Двуличие мысли" подстерегает любого человека, когда он пытается судить о взаимоотношении "власти и общества", а не о взаимоотношениях классов в нём (эксплуататоров и эксплуатируемых).
Поэтому и автор, в некотором смысле, переливает из пустого в порожнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:36
Гость: соломия

Это Немцов, Навальный, Собчак думает о народе и России? Вы что с печки свалились? Послушайте себя...,голосистые."Ибо не о мире говорят они, но против мирных земли составляют замыслы" ( из книг Ветхого завета)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:19
Гость: Коля

А как должна вести себя власть, а как бы вы себя вели при необходимости сохранения всего порлученного при распилах,откатах, взятках и просто сворованного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:19
Гость: enginer

"...суд в России сегодня воспринимается не как орган правосудия, а как... да, «весы Немезиды», только на которых взвешивается не правота сторон — а соотношение их силовых потенциалов.
..."
.
А "гаагский международный трибунал" - он что - "орган правосудия", что-ли?
.
Вся политика есть сегодня ни что иное - как "весы немезиды".
.
Вот США арестовала (в ТАЙЛАНДЕ!!!) россиянина Бута - который-де ТОЛЬКО ХОТЕЛ(!) продать на международном рынке оружие - как америке ПОКАЗАЛОСЬ - типа для "убийства американских граждан"...
.
Но позвольте,
- А кто арестует АРМИИ англо-американских "Бутов" - которые безнаказанно продают ПО ВСЕМУ МИРУ (Афганистан, Ирак, Грузия, Ливия, Сирия) оружие террористам всех мастей (ведь если террористов назвать "вооруженной оппозицией" - то они все равно останутся террористами ;-)
.
Более того - в Ираке вполне официально хозяйничают ЧАСТНЫЕ АРМИИ - которым оккупационная администрайция США потихоньку передает свои задачи. Прикиньте - СКОЛЬКО ТАМ кормится разных англо-америкаских "Бутов".
- и это, типа - ТАК И НАДО ! Это Российский Бут - злодей, а англо-американские Буты - они не иначе-как ПРАВО ИМЕЮТ...
.
Так про какое "правосудие" аффтары вообще тут гуторят ?!!
.
Нет его, не было, и никогда не будет.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:17
Гость: Ося

Ничего, переживем... Как говорил Председатель Мао: "Ибу ибуди дадао муди" (Шаг за шагом дойдем до цели)... (пора китайский учить, однако)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:03
Гость: enginer

"Нынешняя российская власть по определению не может получить поддержку большинства общества"
.
- По хотению и велению "ВАШИНГТОНСКОГО ОБКОМА"...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:49
Гость: Технарь

Дорогой "грамотей". Прежде чем при людях выставлять тут напоказ свою глупость, исправь для начала хотя бы грубейшую орфографическую ошибку в своём псевдониме. Слово "engineer" пишется именно так, а не иначе. Это я тебе как инженер говорю, уж поверь на слово. В крайнем случае, в словаре проверь - а то вдруг я тебя обманываю? Когда закончишь школу, тогда и пиши на форумы, несчастная жертва ЕГЭ, измученная Селигером :]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:33
Гость: Вася-Технарю

Высокомерие и глупость-родственные души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:11
Гость: Влад В для амеровского enginerа

Ваше импортное наименование Вас выдает! Смените ник или тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:52
Гость: Роман

Его много чего выдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:00
Гость: косьма

Автор прав.Но, вспоминая как г. Медведев комментировал свои действия во время событий с Грузией в которых все было вполне металлически, нахожу, что власти вполне знают, как должно себя вести, но должным образом себя тем не менне не ведут, но вечно юлят. Думаю, что такой расклад существует потому что реальная ситуация не позволяет им открыто и честно заявить о своих целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:13
Гость: марина

косьма, интересно, у тебя лично есть предположения об этих самых целях? поделись. хочется сверить впечатления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:24
Гость: косьма

Самосохраниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:50
Гость: марина

типа тупо ради себя любимых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:57
Гость: Влад В

Очень хорошая статья, отражающая реальное состояние дел в государстве Российском. Как мы все видим суды сейчас являют собой некую систему полностью зависящую не только от проплат и команд, а даже от выражения лица Путна при озвучке его отношения к какому либо процессу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:13
Гость: Чавес 10

После того как Овальногго ликующая толпа внесет в Кремль на руках, конечно все измениться и мы заживем без проплат, команд и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:50
Гость: Роман

Не надейтесь. Ликующая толпа в Кремль внесет совсем других людей. И Овальный на их фоне Вам милым пупсиком покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:21
Гость: Влад В для Чавес 10

Вы ошибаетесь! После того как вынесут из кремля 70-летнего Путина мы будем жить скорее всего очень плохо. И до хорошей жизни будет далеко, придется многое сделать и многим пожертвовать для хорошей жизни. Вот тогда-то и вспомним коммунистов и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:53
Гость: Александр3

По поводу приведенного опроса можно только повторить - " есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика "
По поводу эффективности власти могу добавить.
Власть может быть эффективной только тогда когда она устанавливает правила игры и строго их придерживается. Но для этого необходимо обладать политической волей и политической честностью. Тут нам необходимо поучиться у наших "коллег" из США, которые не стесняясь прочертили по всему миру "красные линии" своих интересов. Поэтому к ним и тянутся другие государства в качестве "младших партнеров". ( К стати, по поводу "коллег из США" тут тоже необходима воля и честность - США наш геополитический противник и надо об этом говорить открыто.)
Так же, властный аппарат должен быть сокращен на порядок, дабы избежать "инертности". Одно только прохождение команд от инициатора до исполнителя сколько времени занимает. Это понимает любой, даже начинающий, "управленец". И аппарат должен быть мобильный и открытый. А у нас каждый "прыщ на ровном месте" стремиться заиметь свой кабинет и отгородится от всех стенами и дверьми с секретарями. Во истину - "понты" впереди дела.
Так же должна быть введена персональная ответственность за порученное направление работ. Тут недавно один из чиновников заявил, что "не знает как решить поставленную проблему" Это же паралич не только власти но и "мозга" у этого чиновника, который не стесняется говорить об этом на всю страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:46
Гость: enginer

"...Но для этого необходимо обладать политической волей и политической честностью. Тут нам необходимо поучиться у наших "коллег" из США, которые не стесняясь прочертили по всему миру "красные линии" своих интересов.
..."
- да чему тут учиться?
.
"Прочертить красные линии" - тут ума много не не нать.
.
- Просто на "оборону" надо тратить немного больше чем траить весь остальной мир вместе взятый...
- Вот тогда-то у МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНДИТОВ - и открывается "политическая воля и честность".
.
- Именно ТОГДА вооруженный до зубов бандит "прямо и честно(!)" - говорит - "Сдается мне, что ты, батенька - у нас не демократ..." (в пререводе - я положил глаз на ТВОЕ ИМУЩЕСТВО).
"Да и вообще мне тут сказали(!) - что тут у тебя где-то(!) вроде-как химическое оружие БЫЛО"... (в переводе - сдавайся, я иду тебя ГРАБИТЬ - ну типа - как говорит уличная шпана "дядь, - Дай закурить").
.
- А потом - приходит, бомбит, расстреливает, убивает без счета - И "законно" БЕРЕТ "СВОЕ".
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:55
Гость: Александр3

Вы чего то не того покурили?
Или поделитесь, или излагайте мысли яснее. А то "букафф много а КГАМ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:46
Гость: 33

"При внешней непредвзятости в вопросе на деле обозначены оценки, предполагающие определенную неявную подсказку в определении позиции опрашиваемого.
Уважаемый некогда автор ударился в демагогию и словоблудие. Приставать к формулировкам - занятие то еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:23
Гость: марина

нейро-лингвистическое программирование - занятие гораздо более серьёзное, нежели разбор формулировок. автор прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:16
Гость: м

Человек, который всю жизнь был исполнителем, и который в одночасье стал руководителем, по определению не способен руководить государством. Он окружает себя еще бОльшими "шестерками", которые могут только смотреть ему в рот и не способны на самостоятельные решения. Поэтому вся вертикаль нынешней власти так не эффективна, и страна фактически управляется в ручном режиме первым лицом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:46
Гость: Большевик

Самое смешное, что эти слова довольно точно характеризуют другого государственного деятеля: Николая II. Интересное совпадение. Кстати, когда там у нас 2017 год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:08
Гость: wowa

Но перед ним ещё 2012г не закончился.А это ведь 400-я годовщина восстановления государственности России. И гости традиций тоже придерживаются, и в этот раз придут ((тем более, что сами зовут (Ульяновск)). Справка: 1612г- Поляки в Москве, 1812г-Французы в Москве, 2012г- Кто в Москве??? А Вы всё про 2017год, да про 2017год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:54
Гость: Большевик

2012г- Кто в Москве??? /// Увы, голубчик, русские в Москве. Такие русские, что не лучше фашистов оказались. И что-то желания русских свернуть шею собственным предателям я пока не наблюдаю, всем довольны. А чо, на б/ушные машинки хватает, на Турции и шлюх хватает, корыто есть, да и ладно. Стабильность (с)! О том, что пришлые бандиты утопят их завтра в этом корыте, никто из них думать не желает. Так что надежды на 12 год напрасны, считаю. Буду искренне рад, если ошибусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:44
Гость: wowa

.....Так что надежды на 12 год напрасны, считаю. Буду искренне рад, если ошибусь.***** Вот чудо в пёрьях! 1612год- польская армия в Москве, 1812год- французская армия в Москве, 2012год-чья ????? будет в Москве? Он ещё искренне рад будет если ошибётся?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:00
Гость: 414

+5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:10
Гость: Awesome

"Других писателей у меня для вас нэт". Вот такие они черняховские. Какая вообще может идти речь о "власти", когда выборы всех уровней нагло фальсифицированы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:09
Гость: Valeri

ЧЕРНЯХОВСКИЙ, опять жму Вам руку!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:05
Гость: Status

"А вот если вместо термина «лидеры протеста» использовать термины типа «организаторы массовых беспорядков», «организаторы попытки антиконституционного переворота зимой весной 20011-2012 гг.» или хотя бы «организаторы событий в Москве зимой весной 20011-2012 гг.» — отношение отвечающих и их ответы окажутся иными".---Здесь уместно задать наводящие вопросы:"Почему возникают массовые беспорядки не законопослушных граждан РФ?"и "Соблюдает ли сама власть Конституцию?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:01
Гость: Павел

"Власть только тогда имеет право на власть, когда она сильна, эффективна, беззастенчива и непреклонна в служении тем интересам, которым она взялась служить.
Другое дело, каким интересам она служит"

В том то и дело, что чьим интересам она служит, это совсем не "другое" дело. Это как раз основное - чьим интересам служит власть.
И если только своим - то её судьба незавидна, но заслужена ей и справедлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:53
Гость: 22

Черняховский Сергей. сколько заплатили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.