Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.08.2012, 17:06
Гость: Александр

3. Известно кому именно мило смотреть на эту удостоенную в очередной раз засвидетельствованную в собственном превосходстве и удовлетворенную наглую поляцкую или прибалтийскую рожу, и восемь тысячный раз обескураженных собственных граждан?!!! И вот сейчас после очередных масштабных белорусских валютных маневров весь расклад для соседей натовцев примерно тот же, или даже лучший, а для белорусов как для граждан, так и для экономики стало все гораздо хуже и теснее!
Именно первофашист Муссолини возвел Ватиканскую область в статус государства, ввел уголовную ответственность за оскорбление католических служителей... Фашисты скоро смекнули, что каждый костел это фактически взятая без боя и с малыми затратами пропагандистская площадка, легальное логово для диверсионно-подрывной деятельности. Здесь в обычном режиме открываются буквально сказочные условия, каких никто из всех видов людо-юдоедов и в дивном сне никогда не видал!
"Помощник Рейгана по национальной безопасности Уильям Кларк, в частности, утверждал: «Информация Ватикана абсолютно превосходила нашу (!) по качеству и быстроте практически во всех отношениях»" (http://www.voskres.ru/taina/gracheva.htm "Тайная агрессия против России").
В ответ на любые диверсии следует закрывать не посольства, а именно костелы..., причем это должна быть отлаженная (контрдиверсионная) система, то есть должно вестись постоянная кропотливая плановая подготовка, и в нужный момент под благовидным предлогом...

22.08.2012, 16:57
Гость: Александр

2. Ну кто белорусские власти обязал, принудил (!) на один доллар давать аж восемь тысяч рублей?! — Да масштабно представленный Ватикан через костелы, и соответственно западная пропаганда, неистовыми заклинаниями внушающая всем и вся, что это де некие фундаментальные (не дать, не взять) здравым умом непостижимые (да как можно, святыня?!!), экономические правила и законы (взятые из сборника сказок по демократии и вполне понятные лишь в состоянии глубокого гипноза)!?
В действительности же это жульнические спекуляции и элементарное выстраивание причем в ручном режиме западными умельцами схемы внешнего управления экономикой и финансами конкретно взятой обрабатываемой страны.
Нормальный ум отказывается воспринимать ХИТРОСПЛЕТЕНИЯ ОБЫЧНО НЕЗАКОНЧЕННЫХ ИЛИ НЕЯСНЫХ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ (по причине агрессивного, преступного содержания) в действительно имеющихся, и даже широко разрекламированных западных трудах по финансам и экономике (их современного рабовлачельческого строя), поэтому и морочат всем головы столь потрясающе успешно. К тому же многие, к примеру азиаты, мусульмане... (!!!), эти правила, а фактически жульничество, принимают и ими пользуются.
Логически понятными западные недомолвки и заморочки в экономических теориях могут быть лишь в комплексе с западным экспансионистским мышлением и планированием, то есть нужно изучить не только западную экономическую философию, но погрузиться во всю мыслимую бесовщину...!

22.08.2012, 16:43
Гость: Александр

1. Расчеты показывают, что у нас действительно одна только возможность выжить – вернуться к «Красному проекту»
Ну нет и не может быть никаких пресловутых рыночных механизмов, а есть ослабление или разрыв связей и управления субъектов хозяйствования с национальным правительством, и теневая раздача преференций внешними игроками с целью осуществления замысла переключения конкретной экономики обрабатываемой страны на внешнее управление.
Уже много раз сказано, что экономикой развитой страны правит отнюдь не хозяйственная целесообразность, а чисто геополитические интересы. Уже оскомину набило, что демократия, свобода и соблюдение прав человека это только там, где полуживые задавленные всеми мыслимыми тяготами люди послушно исполняют интересы США.
Есть спекулятивная стоимость рубля, но нет рыночной! Простой пример: приезжает весь демократический и цивилизованный прибалт или поляк в Беларусь и сразу же весь светящийся гипертрофированным чувством собственного достоинства идет в обменный пункт. Там он высокомерно выкладывает замусоленный доллар, и ему на эту его вшивую бумажку дают мешок хрустящих белорусских рублей?!! А он естественно идет и скупает все что есть в магазинах, и набитый добром возвращается хваля демократию и рыночную экономику к себе в НАТО.

23.08.2012, 14:19
Гость: Вестник Великой России - Александру

Спасибо Вам, уважаемый Александр, что так квалифицированно и доходчиво поясняете суть происходящего в макроэкономике таким непонятливым молодым людям, как наш участник форума, Павел. Очень рад, что есть у нас молодые люди, которым далеко не безразлично перспектива России. Такие люди не живут одним днем. Они не продают идеалы развития России за "жирный кусок" только во имя себя и только.

14.08.2012, 14:57
Гость: Nikki

Хазин, дабы найти новых сторонников в поддержке «своей теории» уже откровенно заигрывает с пламенными последователями Маркса! А те и рады стараться, используя «его теорию» как дополнительный аргумент «в борьбе за это»! Однако, с экономической точки зрения существует лишь относительно свободный и деформированный рынок! Экономическая свобода обеспечивается собственностью и это политически гарантируется государством! А отсутствие гарантий собственности превращает экономическую свободу в фикцию! Т.е. собственность без права собственности - есть подачка рабу или нищему! При деформированном рынке, как правило, собственность превращена в фикцию! Более того, деформированный рынок неимоверно затратная и неповоротливая система искусственного регулирования цен! Но самое главное, что последователи Маркса плохо читали работы своего кумира. А ведь он писал: «По мере развития крупной промышленности создание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и количества затраченного труда... а зависит от общего состояния науки и от степени развития технологии или от применения этой науки к производству». Т.е. Маркс понял свою ошибку, что прибавочная стоимость создается не рабочей силой, а интеллектом,принимающим непосредственное участие в производственном процессе!

14.08.2012, 21:43
Гость: Олег

Сколько не думай о своем интеллекте, а суп на столе не появиться. Не потопаешь - не полопаешь.Маркс обосновал один из основополагающих законов развития общества и никто его не отменял.Только рабочая сила создает стоимость. Поскольку, по-Марксу - она и есть главный товар. Прибавочная же стоимость это и есть отобранная часть этого товара. Капиталистические отношения вступают в противоречия с производителем с единственной целью-удешевления рабочей силы и присвавания себе большей части её стоимости.Красный же проект выстраивается в иделогическую систему справедливого распределения прибыли, в том числе и между участниками интеллектуального труда. Поэтому теория Маркса верна и оспаривается лишь апологетами в неуемным аппетитом, от которых все беды и войны.

15.08.2012, 17:12
Гость: Nikki

«Только рабочая сила создает стоимость.» Да неужели? Ещё А.Смит доказал, что любая полезная идея о новом применении, увеличивает стоимость уже произведенного продукта! Кстати, если строго по Марксу, то оплачивается не труд, а процесс воспроизводства рабочей силы, т.е. потребление! Интересно получается: капиталист больше платит добросовестному работнику не за то, что тот лучше и больше других работает, а за то, что он больше других ест!
На самом деле, прибавочная стоимость- это всего лишь результат увеличения производительности труда при неизменных трудовых затратах, благодаря применению нового оборудования, технических решений и повышению квалификации. Соответственно, процесс труда не создает собственности на весь продукт труда! Взгляд же на стоимость всегда субъективен, а потому никак не может быть объективно справедлив!

14.08.2012, 11:55
Гость: Nikki

Продолжение.
На Западе Маркса, как раз, хорошо изучили, поэтому давно поняли, что ученый, сделав научное открытие или инженер, благодаря техническому решению создаёт стоимость! И эта стоимость будет теперь возникать всякий раз при возобновлении производства! Таким образом, сам Маркс опровергает свою теорию о прибавочной стоимости, так называемой базы «научного социализма»!

11.08.2012, 19:34
Гость: Рожденный революцией – Павлу

Молодой человек, понимаю, что тебе сложно разобраться в противоречивых восприятиях действительности. Объясняю по рабоче - крестьянски, т.е. совсем упрощенно и без всяких цифр. Надеюсь, старику поверишь. Так вот, до Великой Октябрьской Революции (КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ) - жесточайшая эксплуатация рабочих и крестьян, слабая экономика, нищее и безграмотное население и отсутствие у людей какой либо перспективы на «светлое будущее». После революции (СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ) – за очень короткий отрезок времени (20 лет, это точно такой же срок, за который страна разрушена экономически и нравственно), буквально на глазах у народа, за счет их непосильного труда растет могучая страна, с пе-редовой армией в мире и с самым образованным населением на планете! Паша, а ты все-таки, ответь людям, каким общественно-полезным трудом занят. Может, на самом деле, без соответствующей подготовки не получается толково ответить. Тогда, зачем выдаёшь себя за профессионала? Да ещё по такому спорному вопросу, как наивысшая эффективность классического рынка. Довольно странно, что так категорически отказываешься от помощи специалистов. СОБЕРИСЬ, УЧИСЬ И ПОМНИ, ЧТО ОТКРЫТЫЙ РЫНОК ФУНКЦИОНИРУЕТ ПО ЗВЕРИНЫМ ПРАВИЛАМ, ТОЧНО ПО ДАРВИНУ!

13.08.2012, 23:04
Гость: Рожденный революцией – Павлу

Уважаемый Павел! Вдумайтесь в слова от 13.08.12. 08:35 нашей коллеги Татьяны К
с другого форума КМ.РУ: «… Развитие "новой" России начали "реформаторы" не для развития этой страны, а для личного обогащения, ПЕРВОНАЧАЛЬНО ОГРАБИВ ВЕСЬ НАРОД, ПРИСВОИВ И ПОДЕЛИВ МЕЖДУ НЕБОЛЬШОЙ ГРУППОЙ ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ И ВСЕ, ЧТО ОН СОЗДАВАЛ, СТРОИЛ, ОТКРЫВАЛ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОЧТИ 70 ЛЕТ. То есть Россией сейчас правят неподсудные, закрытые от законов статусами, неприкосновенностью и высокими креслами, уголовники, все плотнее заполняя высший эшелон власти своими родственниками... и цель их одна - "чтобы у них все было и им за это ничего не было" это для них либерализуется УК РФ. Так что, на мой взгляд, у ВВП совершенно другая задача, а не та, которую он декларирует». ПАША, ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ, что народ говорит про жизнь в России в условиях капитализма, и что ты нам «глаголишь»! < ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТАКИХ КАК ТЫ (МАКСИМАЛЬНО ЗА 2-3 ТЫС. В РУБЛЕВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ, да ещё при таких «социальных» родителях) «имущая» элита и власть под прикрытием «либерально-демократических реформ и сказок об эффективной рыночной экономике» «выжидает», когда доля «носителей социалистической идеи»- население старшего поколения (но не «большинство сегодняшних коммунистов - пенсионеров и бездельников-неудачников», по вашему выражению) приблизится к минимальному значению (вымрут). Продолжение следует.

14.08.2012, 13:29
Гость: Рожденный революцией – Павлу

В предыдущем комментарии (13.08.12. 23:04) правильно читать за $2-3 тыс. и далее по тексту. И при этом ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗВРАТА К ВОЗРОЖДЕНИЮ САМОГО СПРАВЕДЛИВОГО СОЦИАЛЬНОГО ПРОЕКТА НА ПЛАНЕТЕ якобы САМА ПО СЕБЕ ИСЧЕЗНЕТ, «как сон, как утренний туман». НО, к БОЛЬШОМУ СЧАСТЬЮ, ЭТОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ! Если вы и дальше будете искусственно осуществлять торможение социально-экономическое развитие России, то НА МЕСТО УМЕРШИХ БУДУТ ВСТАВАТЬ ВСЕ НОВЫЕ И НОВЫЕ «МАРГИНАЛЫ, НЕ САМОГО КАЧЕСТВЕННОГО, НО ДОСТАТОЧНО МНОГОЧИСЛЕННОГО ЛЕВОГО ЭЛЕКТОРАТА», как выразились Вы на днях в своем комментарии. Рызмышляя о возможности реставрации красного проекта, ТЫ, СЛОВНО АПОСТОЛ ПАВЕЛ, НАПОМИНАЕШЬ ВСЕМ, ЧТО «ОДНОЙ ИЗ ЗАПОВЕДЕЙ, КАК ИЗВЕСТНО, ЯВЛЯЕТСЯ "НЕ УКРАДИ". Мы действительно почувствовали твою боязнь « в лишении людей частной собственности». Паша, а ты насколько глубоко подумал о том, что насколько применима ли эта заповедь к «героям», о которых ты так заботишься? НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ ЛИ ТЫ О БОЛЕЕ КОНСТРУКТИВНОЙ МЫСЛИ: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОЗВУЧЕННОЙ ТОБОЙ ЗАПОВЕДИ К ИСТИННЫМ ВОРАМ, которые, используя государственную власть и в сговоре с «предпринимателями» лихих 90-х годов, многократно ограбили многонациональный народ при полном попустительстве «гаранта» Конституции РФ. А, следовательно, в соответствии с высказанным В.Путиным мнением о нарушениях в проведении приватизации, необходимо вернуть народу украденное у него имущество или возместить денежными средствами.Продолжение следует.

11.08.2012, 14:35
Гость: Вестник Великой России - Павлу

Молодой человек, ты напоминаешь "заблудшую овцу"! ** У меня складывается впечатление, что у тебя закралась некая личная обида на социализм. Это наглядно подтверждает твое выражение: «Я сам вырос в самой обычной НИЩЕЙ СОВЕТСКОЙ СЕМЬЕ ВРАЧА И УЧИТЕЛЯ. Сейчас - совсем даже не нищий». Глубинная обида заключается в том, что согласно твоему убеждению социализм «обрёк» тебя и твоих родителей с высоким социальным статусом на жизнь в нищете. Как же понятно и справедливо по этому поводу высказался коллега «Александр» в комментарии на одном и форумов КМ.РУ от 12.06.12. 23:30: Граждане! Как же так? ДЕЛАТЬ ЛИЧНЫЕ ОБИДЫ И НЕУДАЧИ ПОВОДОМ ДЛЯ НЕВЕРНЫХ ВЫВОДОВ – НЕ СЛИШКОМ ЛИ ЭТО ПОДЛО? РАССУЖДАЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ И ИДЕОЛОГИИ, СТОИТ НАВЕРНО УЧИТЫВАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКС ПРОБЛЕМ И ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЕЙ – ИЛИ УЖ ЧЕСТНО СКАЗАТЬ: НЕ ЗНАЮ, НЕ ПОНИМАЮ! … Мы ищем выход для себя, пытаясь не только оправдать ошибки прошлого, но и сделать хотя бы что-то, за что стыдно не будет. А мы что делаем? – сравниваем условия жизни в раз-ных странах, В ОТРЫВЕ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ОТ ИСТОРИИ, ОТБРАСЫВАЯ НЕВЫГОДНЫЕ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ФАКТЫ И ВЫПЯЧИВАЯ ВТОРОСТЕПЕННЫЕ! Видите ли, кому то не нравится качественный полезный для здоровья продукт, если он не завёрнут в блестящую плёнку – ну так ешь теперь дурно-пахнущее (или ароматизированное) охлажденное и фасованное по новейшим технологиям д…о. Только зачем выдавать за благо подобные «достижения»? Продолжение следует.

11.08.2012, 15:22
Гость: Вестник Великой России - Павлу

И дальше «Александр» заканчивает свою мысль следующими словами: «Кто может судить о том, каково было бы качество советских товаров при условии сохранения страны – 20 лет с лишним прошло! ЗА ТАКОЕ ВРЕМЯ ВСЁ ИЗМЕНИЛОСЬ ПОЛНОСТЬЮ, РАЗВЕ, ДВИГАЯСЬ, МЫ В ИНОМ НАПРАВЛЕНИИ - ВСЁ ОСТАЛОСЬ БЫ КАК ПРЕЖДЕ?» Это он и ДЛЯ ТЕБЯ СКАЗАЛ, ПАВЕЛ. *** А дальше ты, ПАША, С ОЗЛОБЛЕННОЙ НЕНАВИСТЬЮ НАБРАСЫВАЕШЬСЯ НА ГЛАВНОГО СВОЕГО «ОБИДЧИКА» - ПЛАНИРОВАНИЕ – основу социалистической экономической системы с абсолютно бездоказательными словами: «А альтернативы рыночной экономике на сегодняшний день нет. ПЛАНОВАЯ ДОКАЗАЛА СВОЮ НИКЧЕМНОСТЬ, не только в СССР.» Неужели тебе, Паша, до сих пор неизвестно, что в САМОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ МИРА С УЧЕТОМ ЕЁ МАСШТАБНОСТИ – КИТАЕ, где ГЛАВНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. Как же так можно "топорно" рассуждать о таких серьезных вопросах, как система управления народным хозяйством с помощью государственного планирования. НЕУЖЕЛИ ТЫ, ПАША, ТАК И НЕ ПОНЯЛ, что без центрального планирования Россия 1917 года, ни при каких условиях, из отсталой и обескровленной войной страны, разве могла стать мощной экономической державой и с самой могучей армией в мире к 1940 году. И ЭТО ВСЕГО ЗА ДВА ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Продолжение следует.

12.08.2012, 18:00
Гость: Геннадий Дэн – Павлу

Поддерживая мнение «Вестника Великой России» об огромном значении системы планировании в ускоренном построении экономической базы социализма, хотел бы сказать Павлу о том, что при отсутствии такой системы планирования, СССР не только не смог бы достичь высоких результатов развития к 1940 г., но и с большой степенью вероятности потерпел бы крах, как Союз, до начала ВОВ. В лучшем случае, при нападении Германии на СССР, Гитлер не позднее 07.11.41. устроил бы банкет в Кремле, далее занял бы Баку и в течение 6 месяцев во взаимодействии с Японией добрался бы до Владивостока. После 1-й мировой, интервенции, за-тяжной гражданской войны и бегства за границу огромного числа специалистов, военной поддержки республикам в Азии, в условиях полнейшей разрухи, отсутствия в городах топлива и про-довольствия и до основания разрушенной финансово-денежной системы и коммерческой деятельности в период «военного коммунизма» - о каком реальном построении социализма могла идти речь? Основная часть золотого запаса империи похищена, а в кредитах западных банков РСФСР было отказано. ВОТ ЗДЕСЬ ТО И ПОЯВИЛСЯ, ВПЕРВЫЕ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ, ГЕНИАЛЬНЫЙ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ – ПЛАНИРОВАНИЕ В МАСШТАБАХ ОГРОМНОЙ СТРАНЫ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО ОНА БЫЛА ВЫТАЩЕНА ИЗ ГЛУБОКОЙ ПРОПАСТИ. Как показала дальней-шая практика, в условиях кризисов и военной экономики этот инструментарий обеспечивал самую высокую эффективность.

11.08.2012, 16:05
Гость: Вестник Великой России - Павлу

За это же самое время, но имея наравне с США мировое лидерство в экономическом, социальном и военном развитии, СОВРЕМЕННАЯ "РЫНОЧНАЯ" РОССИЯ, БЕЗ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ, СКАТИЛАСЬ НА ОБОЧИНУ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. ****Говоря о «НИКЧЕМНОСТи» созданной принципиально новой и САМОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА социально-экономической модели развития огромной многонациональной страны, ты, Паша, таким образом, очерняешь историческое прошлое своей РОДИНЫ. ЖАЛКО, ЧТО ТВОИ РОДИТЕЛИ, С ТАКИМИ УВАЖАЕМЫМИ В НАРОДЕ ПРОФЕССИЯМИ, ВОСПИТАЛИ ТАКОГО НЕБЛАГОДАРНОГО «ПРЕЕМНИКА» ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО! Неужели ты, Паша, не в курсе того, ЧТО СВОИМИ СОЦИАЛЬНЫМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ СССР ОКАЗАЛ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА СУЩЕСТВЕННЫЙ РОСТ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В США И ВЕДУЩИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. *****Но точнее, по отношению к неблагодарным гражданам СССР, которым страна отдавала всё без остатка, что было заработано, высказался «Сапёр» (12.05.12. 00:08), участник одного из форумов км. ру : «Читаешь иные комментарии и чувствуешь шевеление волос на голове. Из каких щелей, мрачных погребов и помоек повылазили эти пропахнувшие тухлятиной антисоветчики? Все мы были чем-то недовольны при Советской власти, но не до такой же крысиной степени!» Это он и ДЛЯ ТЕБЯ СКАЗАЛ, ПАВЕЛ. Продолжение следует.

10.08.2012, 15:49
Гость: Рожденный в ельцинской России для Павла

Я прочитал все твои комменты и понял, что ты примерно моего возраста. Я и мои друзья также оголтело поверили в сладкие слова Ельцина 20 лет назад и всюду поддерживали переход страны к открытому рынку. Мы тогда верили, что будем намного лучше жить, чем наши родители – трудяги, сможем получить качественное образование, иметь хорошую и постоянную работу и конечно достойную зарплату. Мое поколение поддержало горячие призывы Гайдара по приватизации советской собственности и быстрому переходу страны к капитализму в России. Прошло более 20-ти лет, а обещания остались обещаниями. У меня и многих друзей нет высшего образования (нужны приличные деньги), нет постоянной работы (люди с образованием не имеют работы), мы плохо питаемся и одеваемся и т.д. и т.п. Короче, живем намного хуже, чем наши родители в конце 80-х годов. А ведь наступает время, когда мы должны материально помогать своим родителям. Как это сделать, Павлуша? Когда мы свои семьи нормально содержать не можем. Мои друзья открыто говорят, что нас просто использовали и кинули. Извини, что много, даже не вошло в лимит. Накипело и душа почернела от такой жизни.

10.08.2012, 16:46
Гость: Рожденный в ельцинской России для Павла (продолжение)

Вижу Паша, что тебе повезло намного больше, чем нам. Твои родители-интеллигенты видимо пристроили в ВУЗ, который ты окончил бесплатно, да ещё из казны стипешку получал. Жил в эти годы в благоустроенной советской квартире, не думая об огромных платежах ЖКХ, как сегодня. Затем, скорее всего, опять по старым врачебным связям, родители пристроили тебя в какую – нибудь компашку. Так и «прилип» к «эффективной экономике», получая свои несколько десятков тысяч рублей в месяц (половина из них «серыми») и считая, что жизнь удалась. Созерцая с высоты придуманного себе «олимпа», ты бросаешь нам слова «бездельники-неудачники», «маргиналы», «левый электорат». Очередной кризис уже настойчиво стучится к тебе в дверь, но ты, к сожалению, не слышишь, поскольку упоен своей трелью. Но, когда тебя «за шиворот вытолкнет на улицу» твой хозяин (как это было с нами) и ты месяцами будешь искать достойную работу, то начнешь понимать – что ты и есть «левый электорат», мой современничек !

10.08.2012, 17:33
Гость: Рожденный в ельцинской России для Павла - конец

Так что ты нам, «использованным», пытаешься доказать, Паша? Я и мои друзья тоже от тебя хотели конкретно услышать, почему «твой подлый рынок» не работает на человека, а только на «хозяина» и на коррумпированных чиновников? А ты нам какую пургу несешь : «Сегодняшний кризис - это не кризис рынка как такового. Это кризис фальшивых денег и безответственной денежной и кредитной политики». Что значит кризис – это не кризис рынка! *** Ты случайно, Павлуша, не был «поддатым», когда писал такое? Каких фальшивых денег? Известно, что определенная доля таких денег находится в денежном обороте. И что из этого? Их систематически отлавливают. А причем здесь я и мои друзья? Почему мы должны страдать? В большинстве капстран безответственная денежная и кредитная политика – это реальная жизнь. Это в СССР, при плановой экономике, она была ответственная. ****Слушай, так рассуждать и мы можем! Давай, Паша, напиши конкретнее, если не строишь из себя лишь умника. Мы должны четко понять для того, чтобы определиться: какую экономическую систему поддерживать в дальнейшем. Я и мои друзья несколько раз прочитали эту статью М.Хазина и очень бурно обсуждали. И теперь частенько в интернете «торчим». От имени друзей «РЕР».

08.08.2012, 16:29
Гость: Павел

Главная идея "красного" проекта всегда состояла не в реализации библейских принципов, а в лишении людей частной собственности. А одной из заповедей, как известно, является "не укради". С какой целью сейчас можно говорить о возможности реставрации красного проекта? Этот проект реализовывают в настоящее время только в Северной Корее. Насколько успешно, лучше и не упоминать. Упражняться в "левом" словоблудии, чтобы заработать очки у маргиналов? Стоит ли?

08.08.2012, 19:25
Гость: Геннадий Дэн – Павлу

На 08.08.2012 16:29.1) Мысль об "неукради" Вы уже где-то высказывали в похожем изложении. Однако, на поставленные вопросы тогда уклонились молчанием. 2) С какой целью, говорите? Если Вам непонятно содержание и главная идея социального проекта под рабочим названием "красный", то Вы должны ещё раз прочитать эту статью. Если после этого потребуются профессиональные разъяснения, то мы их обязательно предоставим. Только не молчите, как раньше. Ничего зазорного я в этом не вижу. Если, конечно, целью является - самому разобраться, а - не запутать какую-то часть интернет-аудитории. 3) Поймите, что РЕЧЬ ИДЕТ О ФОРМИРОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИИ РОССИИ И РАЗРАБОТКИ НА ЕЁ ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ С ПОЭТАПНОЙ ИХ РЕАЛИЗАЦИЕЙ, в целях выполнения главной Статьи 7 п.1 Конституции РФ, которая устанавливает, что «Российская Федерация – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ПОЛИТИКА КОТОРОГО НАПРАВЛЕНА НА СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ И СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА». А это неизмеримо шире, чем проблема частной собственности на средства производства. 4) И какое отношение это имеет Северной Корее? Не пойму! Вы хоть сами – то понимаете? Если да, то откройте свой секрет подробнее.

09.08.2012, 12:30
Гость: Павел

Мне ничего не надо объяснять, спасибо большое. Сев Корея здесь при том, что это единственная в мире страна, где сохранился коммунистический режим в его классическом виде. Чего тут непонятного? Принципиальное отличие любой марксистской модели от всех других состоит именно в запрете частной собственности. Прямым следствием этого является отсутствие всякой мотивации к труду. Результатом – крайне низкая эффективность экономики. Не только мы через это прошли. И не один серьезный и грамотный человек (каковым Хазин является, безусловно) не будет говорить на полном серьезе о ренессансе марксистских утопий. Делается это с другой целью – добиться симпатий не самого качественного, но достаточно многочисленного левого электората. Лично я очень даже уважал Делягина до его популистской выходки с возложением цветов к мавзолею. Та же история с Кургиняном. Говорил ведь разумные вещи, грамотные люди его уважали. Потом понял, что на этом не заработаешь, и сделал резкий крен в сторону «коммунистических ценностей». Ну и что? Какую-то никчемную левую партейку организовал. Часть взносов направит на прибавку к пенсии. Мелковато…

09.08.2012, 15:15
Гость: Геннадий Дэн – Павлу

Уважаемый Павел! Судя по Вашему тону, категоричности оценок и явной нетерпимости к иным взглядам (теориям),ВАС БЕЗ ОШИБКИ МОЖНО ОТНЕСТИ К ЯРКО ВЫРАЖЕННОМУ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ КРЫЛУ "РОССИЙСКОГО РОЗЛИВА" (Гайдар, Чубайс, Жириновский и др.). У вас всё "однозначно", безаппеляционно, и любимый принцип "кто не с нами, тот против нас" (большевизм, диктатура пролетариата). Господа, СНИМИТЕ ШОРЫ И ПРИЗНАЙТЕСЬ, ЧТО ВЫ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ: ДИКТАТУРА ЛИБЕРАЛИЗМА И ПОПУЛИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ О "ЛИБЕРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЯХ", КОТОРЫЕ "НАЧИСТО" РАЗЛОЖИЛИ ЗАПАДНЫЙ МИР И РОССИЮ по всем основным направлениям (отношения к труду, религии, отечеству...)Вот отсюда у Вас такие негативные всплески даже к известным людям как Кургинян или Делягин.А что говорить тогда о неизвестных на политическом олимпе людях? Например, я выскажу Вам много аргументированного, Вы - нет. Видите ли, ЧЕЛОВЕК ВОЗЛОЖИЛ ЦВЕТЫ К МАВЗОЛЕЮ ВСЕМИРНОГО ИЗВЕСТНОГО СООТЕЧЕСТВЕННИКА И «ЧТО ЖЕ ЗДЕСЬ КРИМИНАЛЬНОГО»? Дальше можно продолжить,что...Делягин "враг вашему либерально-демократическому крылу". Не кажется ли Вам,УВАЖАЕМЫЙ ЛИБЕРАЛ, что это не только либеральный популизм», но и может быть признаки известной болезни. Тогда скажите, чем в принци-пиальном плане Вы отличаетесь от г-на Жириновского? У него такое же отношение к В.Ленину, как и у Вас. ЛЕНИН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ КУМИРОМ, ХОТЯ Я ВЫСОКО ЦЕНЮ РЯД ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ. Ошибок на практике допущено немало, но не Вам его СЕГОДНЯ судить.Продолжение следует.

09.08.2012, 17:06
Гость: Павел

Я не либерал. По крайней мере в том смысле, которое это слово приобрело в лице Чубайсов, Ходорковских и Новодворских. Скорее сторонник того проекта, который Хазин тут назвал православным. Надеюсь, будущее за ним. И о чем мне судить, о чем нет - разберусь без вашей помощи.

09.08.2012, 20:02
Гость: Истинный православный – Павлу

Уважаемый Павел! Поведение православных существенно отличается от Вашего поведения. Даже на расстоянии чувствуется, как Вас терзает гордыня! В православии взаимопомощь находится не на последнем месте в системе ценностей. В Вашем положении просто глупо замыкаться в "искривленном" морально-нравственном состоянии. Поймите, что в такой ситуации оказались многие молодые люди, поскольку перед началом либерально- демократических реформ было объявлено и заявлено многое известными политическими аван-тюристами для прихода их власти и дальнейшей поддержки этой коррупционной системы. На самом деле – были откровенная ложь и растаскивание народного достояния. Согласитесь, что кроме криминального можно создать, когда 1-й мэр Москвы Попов называет коррупцию своей администрации некой дополнительной платой за качественно выполненные госуслуги. ГЛАВНЫМИ СОСТАВЛЯЮЩИМИ Т.Н. "КРАСНОГО" ПРОЕКТА ЯВЛЯЮТСЯ: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ И МИРОВОЙ ДУХОВНЫЙ ЦЕНТР, СФОРМИРОВАННЫЙ НА БАЗЕ РОССИИ С 1000-ЛЕТНЕЙ ИСТОРИЕЙ ДУХОВНО-КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Какой же Вы можете быть сторонник (участник) этого проекта, имея такие взгляды и отношение к людям. Они же для Вас не более чем "многочисленный левый электорат". Вы не забыли о том, что они нас кормят, а сами живут в полной нищете и вынуждены 20 лет слушать БЕСТОЛКОВУЮ ЛИБЕРАЛЬНУЮ СКАЗКУ ОБ ЭФФЕКТИВНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. Что на это скажите, уважаемый?

10.08.2012, 11:51
Гость: Павел

"левый электорат" - это не все люди, к великому счастью. Он действительно довольно многочисленный, но до большинства ему очень далеко. И кого это "нас" они кормят? Лично я сам себя кормлю. А большинство сегодняшних коммунистов - это пенсионеры и бездельники-неудачники. Кого они могут кормить? В нищете сейчас живет не так уж и много людей. Я сам вырос в самой обычной нищей советской семье врача и учителя. Сейчас - совсем даже не нищий. Потому что эти 20 лет не "слушал", а старался что-то сделать, учился и работал. А альтернативы рыночной экономике на сегодняшний день нет. Плановая доказала свою никчемность, не только в СССР. Сегодняшний кризис - это не кризис рынка как такового. Это кризис фальшивых денег и безответственной денежной и кредитной политики.

09.08.2012, 19:40
Гость: Геннадий Дэн – Павлу

Уважаемый Павел! Что касается Ленина, как теоретика. Нам, спустя почти 100 лет, легко сегодня критиковать известных всему миру классиков (Ленина, Маркса и др.), в таких фундаментальных и масштабных проблемах даже очень естественны определенные недочеты и даже ошибки. ПРОЛИЛОСЬ МНОГО КРОВИ В ТЕ ДАЛЕКИЕ ВРЕМЕНА. МОЖНО ЛИ БЫЛО ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ? «Горячие» головы с позиций сегодняшнего дня также «разносят» Сталина «до основания», особенно в этом преуспели Сванидзе, Млечин и др. Думаю, что избежать гражданской войны в любом случае не удалось бы избежать, поскольку одновременно сложилось и действовало одновременно несколько фундаментальных факторов. ОДНАКО СЧИТАЮ, ЧТО НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ТАКИМ ЖЕСТОКИМ ОБРАЗОМ ПРОИЗВОДИТЬ ОТЪЕМ ЦЕРКОВНЫХ РЕЛИКВИЙ И ИМУЩЕСТВА, СОДЕРЖАЩИХ ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ И МЕТАЛЛЫ, для проведения индустриализации промышленности. А Вы не интересовались таким вопросом: СКОЛЬКО ПРОЛИТО КРОВИ И ПОТЕРЯНО ЖИЗНЕЙ ЗА МНОГИЕ ГОДЫ В «БЕСКРОВНОЙ ГАЙДАРОВСКОЙ» КОНТРРЕВОЛЮЦИИ в связи с переделом общенародной собственности РСФСР? Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Теперь давайте зададим Вам один вопрос: КТО ТАКОЙ ЛЕНИН И ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ВЫ? Хотя бы кратко прочитать сведения о Ваших результатах «земных» трудов. Можно ли почитать Ваши научные разработки, или взглянуть на Ваши творческие работы, как художника, или может у Вас есть конкретные практические результаты по выведению убыточного советского предприятия в высоко эффективное ОАО?

06.08.2012, 20:37
Гость: АПЛ

СССР рухнул потому что не было товаров, которые народ мог бы покупать на
выплачиваемые за его работу деньги. Это первое.
Товара не было не всегда, а с 1977 года, тк "съели" эффект от строительства ВАЗа. Если бы к этому времени ввели новый завод на 1-2 млн фордов в год, который нам хотел построить товарищ Форд, то торговый баланс восстановился бы минимум на 10 лет.
Второе. Как Министерство Торговли организовывало дефицит на всё?
Механизи нам тоже давно объяснили.
Допустим школьные тетради. Случайно возникает дефицит.
Что делает Минторг? Он поступает логично - заказывает промышленности
тетрадей в три раза больше прошлогоднего. Но народ то не дурак - расхватыват в три раза больше, чем им надо.
Минторг опять повышает в три раза заказ. Опять расхватали.
Он опять в три раза... Промышленность перестала печатать газеты,
закупила мощнейшие линии по производству тетрадей - завалила
страну тетрадями. Народ набрал тетрадей на 5 лет вперед и прекратил их
покупать вообще. Что делает Минторг? Они на следующий год дают заказ - ноль! Ведь все склады завалены тетрадями. Через год опять ноль, еще год - ноль.
Промышленность не может держать три года стоящие линии - их распиливают на металлолом. Через пять лет запасы кончаются, Минторг выкатывает огромный заказ на тетради. Промышленность - не дает ничего! Дефицит!
Ой, надо строить новые заводы по производству тетрадей!
И так по всем товарам. Идиотизм полный.
Если не понять настоящих причин краха, то нечего болтать о воссоздании этого проекта.

07.08.2012, 14:07
Гость: Плановик - АПЛ

И как же у людей набирается столько наглости, чтобы не иметь ни малейшего представления о технологии народнохозяйственного планирования,и с таким пафосом предаваться такой глупистике. АПЛ, ты что надеешься, что на форуме одни школьники и дебилы? Дай публичное опровержение тому, что ты здесь "нацарапал" и мой тебе совет - не позорь больше себя, перед самим собой. Это тот случай, когда позору больше, если тебя не видят и не знают (спрятался за НИКом).

07.08.2012, 19:12
Гость: Пенсионер-бухгалтер

На 06.08.2012 20:37.
Сколько же можно таскать по разным форумам этот ничем необоснованный пример по строительству в СССР завода "Форд"? И Вы,уважаемый АПЛ,тоже подхватили это "лекарство" от всех социально-экономических болезней. Прежде чем писать подобное, потрудились бы немного изучить ряд показателей развития СССР. Правильно, что потенциальные инвестиции были направлены на развитие нефтегазового комплекса СССР, в частности в Западную Сибирь, за счет экспортной выручки которого рыночная Россия живет уже 20 лет. Вложение средств более 30 лет назад в завод "Форд"- это потерянные деньги,поскольку мировые цены на нефть за это время выросли в 10 раз, а на автомобили, напротив снизились. В 1984 г. в ряде областей РСФСР автомобили можно было купить в кредит. Автозавод "Ижавто" - до сих пор не можем загрузить работой. У нас существует одна серьёзная болезнь - "от скуки на все руки".

08.08.2012, 12:57
Гость: Геннадий Дэн – АПЛ

Тезис "СССР рухнул потому что не было товаров, которые народ мог бы покупать на выплачиваемые за его работу деньги" Я БЫ ПОПРОСИЛ ВАС, ЛЮБЕЗНЕЙШИЙ, КАКИМ ТО ОБРАЗОМ АРГУМЕНТИРОВАТЬ. Может быть, для начала, покажите нам СРАВНИТЕЛЬНЫЕ БАЛАНСЫ РСФСР И РОССИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВКЛАДОВ В БАНКАХ ТОВАРНОЙ МАССОЙ с Вашими комментариями. Поверьте - это голословно!

06.08.2012, 17:37
Гость: ad hoc (Василий)

Михаил, а зачем нам Ваш "красный-кровавый" проект, по которому гайдары и бронштейны в начале 20 века уничтожили миллионы русских крестьян и священников? Ленин хорошо помнил заветы своих предков, которые и создали западный-КРАСНЫЙ проект (НАПРАВЛЕННЫЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТИВ РУСИ И РУССКИХ - ПОЧИТАЙТЕ ОПУБЛИКОВАННУЮ НА КМ СТАТЬЮ О ТОМ, ЧТО "МИРОМ ПРАВИЛА ИМПЕРИЯ С ЦЕНТРАМИ В КОНСТАНТИНОПОЛЕ И МОСКВЕ" - ИСТОРИЯ ДоПЕТРОВСКОЙ РУСИ БЫЛА УНИЧТОЖЕНА ЗАПАДОМ) и действовал соответственно, Сталин же противостоял ему и спасал русских и страну. :

«…победив врагов, не даруйте никому из них жизни, но решительно избивайте всех их поголовно для пользы дела…
К тому же я советую вам разрушать их жертвенники, срубать их священные рощи, разносить все их храмы, сколько бы их ни было, и уничтожать огнем весь род их, чтобы не было о них помину…»

Моисей в своем последнем послании своему народу перед завоеванием ими земель ханаанских.

06.08.2012, 18:42
Гость: статью винимательно почитайте

Вы статью внимательно читали "красный проект" не коммунистический проект. "красный проект" симбиоз БИБЛЕЙСКИХ А НЕ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ с научно-техническим прогрессом,от ссудного процента. Какие ссудные проценты в социализме,это капитализм.

06.08.2012, 19:24
Гость: vit

Во-во.... Хазин опять пытается скрестить "ежа с ужем", хотя не знает как и прекрасно понимает, что не получится...
Многие уже пытались, но пока это еще НИКОМУ НЕ УДАЛОСЬ!!!!
"Не можете служить Богу и мамоне" (Мф.6:24)......
Рано или поздно, но придется ВЫБИРАТЬ!!!!!

06.08.2012, 16:54
Гость: игорь

Статья отличная. Главное, что это все знают.
Ошибки ортодоксов-старейшин КПСС была тем тормозом, который и привел к данному результату, я имею ввиду то, к чему мы сейчас пришли.
Это и потеря, полная потеря нравственности. Это унижение нас властью. Это уничтожение нас подчиненных власти бизнес-структурами, выживающих все соки и не хотящих платить. Нам говрят, что эффективность производства ниже некуда (г-н Прохоров и иже с ним из РСПП). Да согласны мы с этим ребята, С О Г Л А С Н Ы! Вот только один вопрос, а кто должен заниматься модернизацией, заменой основных средств производства. Собственность-то ваша. Об этом и другом, касаемого добывающих отраслей и нефте-газховой иглы вообще говорить не надо.
О каком "Красном проекте" можно говорить, когда государстывенников во власти и бизхнесе нет, а если бы появился, думаю результат был бы НА ЛИЦЕ У ДАННОГО ГОСУДАРСТВЕННИКА. Если кто-то думает что передел и борьба окончена - глубоко ошибается. Все самое интересное впреди. Я не буду касаться политических аспектов. насколько честны в своих помыслах руководители страны? Пока как-то не очень. Говорить, обещать, хоть каждый день - не значит жениться, как говорят в Одессе.
Вот и получается, что последни е "могикане" уже давно канули в лета.
А те кто пришел и руководит, держит финансы под контролем не могут и не хотят что-то делать для России, уж слишком многое их связхывает с Западом. Вопрос на засыпк а пройдет ли Закон о счетах и другом за границей? Правильно - НЕТ.

06.08.2012, 16:05
Гость: Доктор ГИЗ --Сапёру

Чтобы начать нормально развиваться, нужно изменить отношение к истории и начать заниматься теорией развития человека и общества
Всем положено знать:
Экономической основой коммунизма-социализма является государственная собственность на землю и средства производства.
Экономической основой рабовладельческого строя является государственная собственность на землю и средства производства.
Это значит, что 75лет мы не коммунизм с социализмом строили, а полноценный рабовладельческий строй, рабовладельческую империю!
Коммунизм мечтался как общество будущего!...БУДУЩЕГО!
Это там, в далёком будущем!, предполагалась собственность обобществлённой, а не в феодальном обществе.
Нам(человеку) необходимо было развиваться(эволюционировать) вместе с собственностью и производственными отношениями.
Теория развития человека и общества говорит о том, что существует только два пути развития человека:
1.рабский(рабовладельческий), когда собственно развитие осуществляется за счёт ущемления прав одних людей в пользу других,
2.демократический, предполагающий совершенствование прав и свобод КАЖДОГО человека.
Для того, чтобы мы этого не знали, служили ЧК-КГБ с ГУЛагом и безудержное прославление КПСС!
КПСС удалось свалить...далеко не до конца!...продолжается власть КГБ.
Какая у них истинная цель?!...

06.08.2012, 15:10
Гость: Сапёр

Все беды советского социализма определялись не столько экономическими просчётами,сколько тем,что экономика СССР возникла как военная,развивалась как военная и рухнула как военная под собственной тяжестью. Советский коммунизм на практике в силу объективных и субъективных причин есть советская власть плюс милитаризация всей страны. То,что спасло нас поначалу,впоследствии нас и погубило. После создания ракетно-ядерного щита экономика СССР дожна была быть кардинально реформирована по "китайскому" сценарию,но увы, Хрущёв в силу своего скудоумия занялся совсем другими политическими играми. После гения(Сталина) во главе страны мы получили череду мелких политиканов, обращавшихся с властью как мартышка с очками.

06.08.2012, 15:02
Гость: Доктор ГИЗ

Как возродить "Красный проект"?...
ЗАЧЕМ?!...чтобы снова окрасить проект кровью людской на беспрецендентно глупом противостоянии как внутри общества, так и на противопоставлении себя Западу, на неспособности в очередной раз до конца продумать возможные последствия такого шага?...уважаемый автор забыл поставить знак вопроса в заглавии.
..."не допустив ошибок СССР"...
а есть ли точный и окончательный анализ этих "ошибок"?обсуждён ли этот анализ публично с обществом?
Или снова "вступить, а ...потом принюхаться"?...
Остановить надо "Красное колесо", навсегда забыть о его существовании, проекты строить надо на закономерностях всемирной истории развития человека и общества, на изучении уже накопленного человечеством опыта.

06.08.2012, 14:48
Гость: Кonstantin

Сказочникам:Демос,это какие иногородние взялись за оружие,наверное такие как сейчас в Москве?
Вот это тоже круто: Казаки русскими не являются и с русскими не ассоциируются. Казаки всегда были карателями. Какое самое презрительное ругательство у казаков? - Иногородние. Иногородние это русские, которых с 18 века казаки безжалостно резали по любому поводу. В Гражданскую иногородние взялись за оружие и казакам мало не показалось. Нечего было интервентам служить!(Демос)
Ты не то-что не знаешь историю государства своего, ты даже книжек не читаешь.Тихий Дон тебе точно не по зубам,так хоть про иногородних почитай-,,Железный поток,, называется, Серафимовича.
сКобе:Вы абсолютно правы: классовую борьбу придумал Шкуро, а не кырла-мырла! Так если ты нам поведал про белую мерзость, поведай уж и про красную-будь любезен,пока иногородние гопака да лизгинку на улицах наяривают,

06.08.2012, 12:34
Гость: зайка

И именно после прихода к власти, Хрущева, стал созревать план известный сейчас как "план Голгофа".

06.08.2012, 11:53
Гость: Александр

Он воспитал поколение, которое и «держало» ситуацию до конца 80-х – но после его ухода все посыпалось достаточно быстро.

Браво! Правда стоило бы более четко сформулировать. СССР разрушили потому, что красное поколение не смогло воспитать себе преемников. Точнее не понимало как это сделать и, соответственно, не имело такого механизма. Системы передачи Знания от поколения к поколению не было создано. А без нее все фабрики и заводы оказались просто ничейными активами.

06.08.2012, 11:33
Гость: Андрей

последнее, о чем можно мечтать это чтобы в России снова была жизнь времен конца 20-х - середины 50-х, т.е эпохи Сталина. Страной он конечно руководил здраво и поднял ее с колен, да вот только гражданам от этого легче не было - сколько людей погибло просто так. В Европе как жили лучше 100 лет назад, так и жили 50 лет назад и 20 и сейчас. Ругайте капитализм дальше.

06.08.2012, 13:58
Гость: андрей вот увидите скоро

Нынешняя Америка это мировой желудок. Европа сидит на американском спросе когда в США объявят дефолт.рухнет америка, сытой Европы как в последние 60 лет не будет., исчезнет средний класс как пишет Хазин,все станут одинаково нищими и будут жить примерно одинаково,прям как в Средневековье. В лучшем случает ещё более-менее нормально будет жить может быть Германия и Франция. Кстати немцы жили бедно в переиод феодальной раздробленности Германии ,даже немецкие князья в те времена ходили в заплатках. Так что по крайней мере не везде жили лучше заграницей даже в те временаВосхищайтесь Западом дальше

07.08.2012, 01:54
Гость: Андрей

я не восхищаюсь им но там люди живут! у нас - выживают. Америка "рухнет" опять "вот-вот" - это мы слышим уже очень давно..., да спрос упадет и общая экономическая ситуация конечно разительно ухудшится, НО почему-то большинство забывает что чтобы там не случилось - у нас все равно будет хуже! просто потому что их "кризисы" это как у нас "сытые времена". + у нас обязательно тоже свой кризис "придумают" и тоже опустят уровень еще ниже...вспомните 30е годы - европейцы ехали к нам чтобы спастись от кризиса, на Восток..там где всегда есть работа, нужны специалисты, большие перспективы...чем все заканчивалось? в лучшем случае - возвращались обратно..в худшем - наспех получали гражданство, оставались..ну а потом с помощью известных методов объявлялись шпионами,врагами народа (нужное подчеркнуть).

Да, нам не дают развиваться, раздирают как Китай 19го века опиумными войнами..но пока факт остается фактом (и будет им еще очень долго) - в Европе и Америке люди живут и будут жить лучше нас какой бы кризис у них не произошел (ну за исключением какого-то глобального катаклизма).

08.08.2012, 19:31
Гость: Геннадий Дэн – Андрею

На 06.08.2012 11:33 и 07.08.2012 01:54. Уважаемый Андрей! 1) Не пойму, что Вы нам пытаетесь доказать? 2) Посмотрите, сколько слов написано, а ни одного конкретного вопроса.3) Вы сами - то пытались анализировать главные стратегические преимущества и недостатки позднего СССР (социализм), Россия (капитализм) и, например, США (капитализм). Это две принципиально иные экономические системы. Разный потенциал социально-экономического и демократического развития, разные цели... 4) Давайте разберемся совместно. Ваши мысли и конкретные вопросы?

06.08.2012, 06:14
Гость: Ирина

Никакой проект не будет успешен, если в основании его положена смерть. И я это говорю не о гражданской войне или полит. репрессиях. А о разрешённом государством (СССР) убийство младенцев (абортах). Именно поэтому "в начале 60-х годов в СССР начался кризис, связанный с невозможностью расширения рынков (кризис падения эффективности капитала)", потому что Хрущёв опять разрешил аборты после сталинского запрета. Именно поэтому Россия вымирает сейчас. Потому что ради вещей (имущества) стали убивать, вырезать собственных детей. Чтоб не мешали жить и т.д. На сегодня вырезано за 90 лет с 1920 года - 220 миллионов младенцев.
Проект с такими приоритетами обречён на смерть при любом названии. Хотя по мне лучше назвать этот проект "материалистичный", а может "античеловечный", "вещевой". И по сути он мало отличается от сегодняшнего "вещевого - рыночного". Потому что ставит приоритет материального - качества жизни, над самой жизнью. Просто сейчас количество жизней закладываемых для обеспечения лучшей жизни "элиты" (чиновников) увеличился. Им просто захотелось пожирнее, ведь для них кроме денег в этом мире ничего не существует. Для них "Бога нет, и поэтому всё можно", как писал об этом ещё Достоевский.

06.08.2012, 07:47
Гость: ruswalenok

Никакой проект не будет успешен, если в основании его положена ЖИЗНЬ.
Биомасса постепенно обволакивает Землю, как плесень батон, делая его "непригодным к употреблению".
Скоро всё будет как в саванне: прошли дожди - есть корм - поголовье растёт. Нет дождей - нет корма - поголовье падает.
Вывод: нужно найти некий оптимум. Как? Не знаю...

06.08.2012, 11:28
Гость: Итоник

Все верно! Меньше народу - больше кислороду.:)) Но никакой "оптимум" искать не нужно, ибо это фашизмом называется. Кто может решать, кому рождаться, кому нет?
Природа намного мудрее человечества - она сама отрегулирует его численность.

06.08.2012, 08:32
Гость: vit

"Вывод: нужно найти некий оптимум. Как? Не знаю..."
Когда то я тоже пытался найти этот "оптимум", да наверное и не я один...... потом понял,что нужно "приподняться" над материальной плоскостью и поискать решение задачи в духовном пространстве.....
Точно так же, как в задаче: составить из шести спичек четыре равносторонних треугольника......
Оказалось, что все нам уже давно открыто, нужно лишь отделить "мух от котлет"......

06.08.2012, 01:04
Гость: Петр

вся статья - разминка для ума , а что будет , если ...

понятно же что уже никто ничего "социалистического" и тем более "красного" делать не будет - элиты всех стран будут пытаться "запрыгнуть" в золотой миллиард , а до остальных дела нет

06.08.2012, 00:31
Гость: Анатолий Григянтс

Сейчас самое главное не допустить дальнейшее расчленение России. Но люди находящиеся у Власти не понимают этого и продолжают политику, которая может привести к дальнейшему ухудшению жизни граждан с последующим распадом. Дальше это уже философия. Я думаю народ этого не допустит.

05.08.2012, 23:39
Гость: Желзан

Россию возможно восстановить только по социалистическому сценарию. Завладевшим властью, такой сценарий смерти подобен. Свалившиеся на них яхты, ВИЛЛЫ, И ВСЕ НАРОДНОЕ ДОБРО вроде прикипело и стало до боли кровно родным. И хотя они со скрипом подчиняются, выплачивая налоги, они стараются избавиться от этой неприятности. Отсюда пенсии намечаются с 65 лет, ЖКХ дорожает и экономика рушится. Но законы природы плетью не перешибешь. Рано или поздно народ прозреет. Но есть опасность, что он наломает дров. И чтобы этих дров было меньше, как раз нужна программа реанимации России. И хорошо, что Хазин это обосновал. Но как это сделать? А нужно на самом деле реперные идеи, на которые следует "натянуть" модель системы. Эти реперные точки можно взять из программы коммунистов. А после этого нужно поступательное построение модели. Тут как раз и требуется интеллект Сталина. Он, как никто другой, умел разобраться в ситуации и сделать нужный ход. И ни какие теории неспособны заменить этот талант. Он от бога. И в нем, главное то, что нужно исходить из стремления сделать жизнь народа (а не группировки) прекрасной, а государство сильным. Порой это напоминает лечение льва. Может голову откусить, но и это следует понимать.

07.08.2012, 01:57
Гость: Андрей

Талант - возможно,но то что от Бога - НИКОГДА. Т.к этим "талантом" страна вышла на первое место погубив десятки миллионов людей...

06.08.2012, 10:41
Гость: Слава

Религия жива потому, что опирается на свод законов, без которых общество не может существовать и веру в них. Поэтому коммунистам удалось добиться огромным успехов, пока они придерживались этих законов. И социализм- как раз та система, которая построена на этих законах. Вот он нам и нужен. По сути, он в той или иной форме присутствует во всех развитых странах. Даже в США за его ширмой пытаются скрыть пороки системы. Наша беда в том, что олигархи и социализм в принципе несовместимы, так как олигархи живут интересами западного капитала, куда сплавляют богатства России взамен на поддержку их системы.

06.08.2012, 12:16
Гость: марина

у меня такое чувство, что в последнее время социализм превращается в особого рода спекуляцию. почему бы нет. это очень быстрый и эффектный способ перераспределения собственности. привели к власти социалистов в отдельно взятой стране, объявили закон о национализации промышленных объектов и прочих частных структур, сделали попытку (сроком в несколько десятилетий) построить справедливое общество, а затем очередной виток - вперёд, к капитализму, к приватизации в пользу "новых" капиталистов... вы только не спешите меня клевать. я сейчас не о россии речь веду, скорей о европейской и американской моде последних лет на идеи социализма. хотя, к нашей действительности эта мода может иметь самое непосредственное отношение.

06.08.2012, 15:59
Гость: Слава

Марина, действительно, в СССР вышло так, что народ с энтузиазмом поднял экономику, создал богатства. А это все потом приватизировали капиталисты. Если бы народ только мог подумать, за что они страдали на БАМах, стройках комсомола, то вряд ли они это сделали. Но так уж у нас получилось. Проморгали по своей глупости. А те, кто правит миром, поднаторели в различного рода махинациях. К примеру, посмотрите на нашу конституцию 91 года. Она ведь создана для жулья. Но в любом случае социализм --это наиболее оптимальная система, позволяющая народу развиваться. Другой не придумали, да и нет ее. Это так же, как использовать законы физики. Их знание необходимо, но не достаточно для адаптации человека к миру. Т.е. социализм нужно уметь использовать. Он необходим, но недостаточен для развития народа. К примеру, китайцы смогли воспользоваться им, а мы оказались глупее их, хотя первые все придумали. Мы хорошо придумываем, но плохо реализуем.

05.08.2012, 23:38
Гость: анархист

Спортивные достижения - это один из объективных критериев активности, физического и духовного здоровья нации. И не с нашим здоровьем "красные проекты" осуществлять. Самим бы кони не кинуть в скорости.

05.08.2012, 22:41
Гость: Таисия - О "Красном проекте"

Называть проект восстановления Большой страны или же любой русско-европейский, русско-китайский, русско-американский и пр. "Красным проектом"- значит подложить под проект бомбу! Язык текста имеет чуть ли не определяющее значение.

06.08.2012, 12:23
Гость: марина

а что не так со словом "красный"? красная армия в противостоянии с белой, красное знамя, красная площадь, день седьмого ноября - красный день календаря, красные звёзды над кремлём. наконец, красный - цвет огня, крови (которой было пролито немало), тепла, власти, юности, красоты, страсти и очень сильных эмоций. здесь михаил очень точно всё назвал - и проект был "красным", и о мистической стороне этого проекта не следует забывать.

05.08.2012, 20:54
Гость: Комбадж

Хазин сторонник Ирикративной модели общества. Где-то в интернете уже есть статьи "Тайна Ирикративной доктрины России", "От Демократии к Ирикратии". Это в недрах нескольких университетов сейчас начинают разрабатывать. Позиционирую, как новую идеологию не только для России и Нвропы, но и кажется для всего мира. Выдвигают Москвой, Берлином и Парижем, как европейскую альтернативу американсклму "Новый Мировой Порядок". Кстати, автор наш, бывший советский философ. Мне непонятно, но выдвигается, как система управления государств следующего, четвёртого поколения. Типа от агрессивной моноцентрической демократии западного типа, к открытой, полицентрической демократии европейского и российского типа. Ну как переход компьютерной оси от DOS к Windows. Там много философии, много ещё непонятного мне. Я всё ж технарь.

05.08.2012, 22:50
Гость: ruswalenok

+++Там много философии, много ещё непонятного мне.+++
*
Ну и не берите в голову!
Всё гораздо проще.
Человеками движут ГОЛОД, СЕКС и ВЛАСТЬ.
Все остальные "телодвижения" сводятся к этим трём.
*
Голод обеспечивает выживание КАЖДОГО человека в течение его жизни.
*
Секс обеспечивает размножение и выживание человечества.
*
Власть - действие Закона Естественного Отбора, когда выживает наиболее сильный, умный, хитрый...
*
Первые два инстинкта имеют естественные природные ОГРАНИЧЕНИЯ: сожрать можно ограниченное количество.
*
А вот ВЛАСТЬ естественных ограничений не имеет! Отсюда и все беды.

06.08.2012, 14:16
Гость: Ас

Вы,валенок,ограничили человека лищь животными составляющими,забыв главное - духовную доминанту. Человек невозможен вне идеалов простирающихся за пределы его личного существования. Всё великое творилось человеком без оглядки на хлеб, секс и власть,но из любви к ближнему.

06.08.2012, 07:51
Гость: ruswalenok

В данном контексте секс нужно понимать в аспекте продолжения жизни.
Природой (или Богом) на этот процесс наложен ограничитель: через пол-часа отвалитесь и заснёте богатырским сном.
:о)

05.08.2012, 20:06
Гость: есть одна принципиальная ошибка

Термин "Библейский проект" должен быть заменён на "Евангельский проект" - поскольку очевидно, что Библия, которая стала матерью Торы, соответственно, никак не запрещала тот же ссудный процент, да и исторически была основанием для возникновения христианских ересей периода становления капитализма, т.е. разных протестантских течений - течений, явно рушащих евангелистские заповеди в угоду библейским.
TBD

05.08.2012, 18:56
Гость: Прохожий2

Как там в ПСС? Практика - критерий истины? Если истина не выдерживает проверку практикой, то это не истина, а объективное заблуждение. А вот почему господин Хазин упорствует в оном - по скудоумию, или нашептанию иностранных агентов, японских или там английских, наши славные правоохранительные органы вскоре разберутся.

05.08.2012, 18:37
Гость: Кока

Может в теории "красный проект" и не плох,но как он осуществлялся в СССР и врагу не пожелаешь.Один маленький пример из СССР нельзя было свободно выехать.Ленин орал "Россия -тюрьма народов",а превратил её в концлагерь особого режима.

06.08.2012, 10:47
Гость: Fullback

Чушь!
Если бы было то, о чем Вы пишете, то не было бы у людей в памяти того ощущения радости жизни, что они испытывали живя в СССР. Знаю - скажете "тюрьма народов"!
Ну дак Рейган вообще назвал СССР "империей зла". Обычно ярлыки вешает тот, у кого у самого рыло в пуху. Империей зла были и остаются США, рассеявшие по миру бесчисленные войны, смерть, голод и беды...
Ленин пробыл у власти всего-то 4 с небольшим года, мил человек. Он физически не смог бы превратить страну в концлагерь, даже если бы очень этого хотел. На самом деле, разумеется с ошибками (Хазин в этом смысле абсолютно прав!), но медленно, но верно, погибающую страну погрузившуюся в болото по шею, Ленин, а затем Сталин вытащили из омута.
А в бедлам превратил Советский Союз Горбатый, в клановый спрут алкоголик.

06.08.2012, 15:47
Гость: Кока

Fullback дотошный чел и это хорошо.Поясняю концлагерь особого режима создали Ленин со своими соратниками.Я живя в СССР не чувствовал что живу в империи зла,но выборы без выбора и равенство в нищете мне не нравилось,хотя и сейчас не всё гладко и мерзости много,но хотя бы умная молодежь может свободно уехать.

06.08.2012, 20:08
Гость: Некто

Кока, Кока... "... но, хотя бы умная молодёжь может свободно уехать." На умную молодёжь затрачено столько сил, знаний, столько вложено в них и только для того, чтобы они м о г л и с в о б о д н о уехать? В этом вся суть. Общество потребления! (Строили, строили и, наконец, построили!). "Всё мне, мне", как в детском мультике. Устои общества, государства, понятие РОДИНА настолько деформированы в сознании молодых людей современной политикой, прозападными СМИ, и т. д., что иногда поражаешься, как в этом обществе находятся ещё чистые родники с незамутнённым сознанием.

05.08.2012, 19:11
Гость: Юр.

При Ленине можно было выезжать практически свободно.Что многие представители интеллигенции,так называемой,и сделали.

05.08.2012, 22:18
Гость: Ню-ню,

особенно вспомнив, что привыезде можно было иметь при себе 2 пары белья, верхнюю одежду, по одному виду украшений (1 кольцо, 1 пару серег и т.д.) и денег в сумме, эквивалентной 60 долларам США.
Всё остальное - "было ваше-стало наше!"
Историю учи, двоешник.

06.08.2012, 12:30
Гость: марина

однако ж, и в те времена было известно, что можно зашить бриллианты и жемчуга в одежные швы, подол, подкладку, под воротник, можно и в пуговицы, или обмотавшись драгоценными цепками под исподним. не русская ли приговорка - голь на выдумки хитра? вывозили. голым никто не уехал.

05.08.2012, 17:56
Гость: Mazaika

Чёрт прячется в деталях.
Автор статьи, критикуя Сталина, Хрущёва и размышляя о судьбе "Красного Проекта", Упускает из виду Одну из Ключевых причин Краха "Красного проекта",- Организацию Системы власти в СССР.
Ленин много думал над этим вопросом.
Диктатура пролетариата. Власть Советов. И пр.
Было красиво в Теории.
На практике в СССР сложилась система власти, когда
НАВЕРХ начали приходить не самые умные, образованные ,
а самые Интриганистые и владеющие демагогией лучше,
чем конкуренты.
Горбачёв,- конец и вершина этой цепочки.
Ельцин,- из той же обоймы.
Думая над возрождением "Красного проекта",
нужно не упускать эту ключевую проблему.

05.08.2012, 20:19
Гость: Александр И

//НАВЕРХ начали приходить не самые умные, образованные ,
а самые Интриганистые и владеющие демагогией лучше,
чем конкуренты.//

Можно добавить - преданные исключительно начальнику
и жаждущие выполнять все его прихоти. Чтобы не выгнали.
---------------------------------------------
Но это было всегда, везде, при любой власти
и во все времена. Где же взять то достаточно много идеальных
людей, которые будут жить иначе ?

05.08.2012, 18:19
Гость: Артамонов Олег Анатольевич

Всему своё время. Во времена Сталина можно было опереться на энтузиазм молодёжи, ручной труд, командный голос (вместо грамотного управления). Сегодня этого не достаточно. Нужна материально-техническая база для прорыва из сырьевого сектора мировой экономики в поставщики передовой наукоёмкой техники. Окупаемость таких проектов достаточно низка и никто, кроме государства её не потянет.

05.08.2012, 19:05
Гость: babich43

Прочёл некоторые комментарии, такое впечатление, что люди, писавшие их, видят панацею от всех бед, в капитализме.Глубочайшее заблуждение, только слепой не видит предсмертные судорги капитализма.В нынешнем виде он обречён, заканчиваеьтся время присвоения прибавочной стоимости небольшой, относительно,группы лиц.Ильич, который Ленин,ошибся на 100 лет, говоря, что империализм, как высшая стадия капитализма, потерпит крах, чему мы являемся современниками.

05.08.2012, 17:43
Гость: рус

Очередная имперская авантюра добьет русский этнос до конца
пора начинать жить и обустраивать Россию
Вам россиянцам нужна империя,а нам русским здоровая процветеющая Россия.

05.08.2012, 17:15
Гость: хихи

Основная ошибка всех воспевателей красных проектов заключается в том, что они никак не сообразят, что сегодня они расстреливают, а завтра расстреливают их, как это и было с красными комиссарами местечкового розлива...

05.08.2012, 23:23
Гость: gvozd

я подправлю.
основная проблема "красных проектов" - без массовых убийств эти проэкты не работают.
так был всегда и везде где возникал либерал-социализьм.
я бы сказал, это родимое пятно социализма.

вторая проблема это то, что те кто захватывают власть, как например банда бланка - понятия не имеют для чего это было сделано.
потому что идеологию разрабатывали не они и разумеется, им неизвестны побудительные мотивы и цели тех кто выдвигал лозунги и Платил им деньги за кровавую резню.

джугашвили мыкался до 43 года когда до него наконец дошло судя по всему, что то тут не так.
а когда он стал противодействовать Истинным воротилам - его просто отравили и поставили менее сообразительных.

хватит с нас этих еврейских экспериметов.
эксперементируйте в израиле или на крысах.

06.08.2012, 10:52
Гость: Fullback

Капитализм зарождался в крови и горе куда большего количества народа...
Смерть и беда огромного количества людей по миру - вот ген капитализма!
Все это Россия вкусила в полной мере, как в начале прошлого века, так и в начале нынешнего. Запад погуляв на костях и крови собственного народа, решил переключиться на другие страны, "оторвавшись" в последние полсотни лет...

05.08.2012, 15:19
Гость: марина

ваааууу )) Михаил Леонидович. вроде воскресенье, жара, расслабуха. а вы не поскупились на такой серьёзный текст. ладно мы, обыватели, в перерывах между сериалами щёлкаем клавишами. но, чёрт побери, приятно ощущать наличие отличной, пусть и виртуальной, компании. спасибо. вот это я понимаю, экскурс в Историю. за фразу "Победа Великой Октябрьской социалистической революции в ноябре (октябре) 1917 года...." отдельная благодарность. слишком давно не звучали эти магические слова. уж и забыла, сколько в них внутренней энергии... даа, кто бы сделал попытку возродить наш "красный" проект.

05.08.2012, 18:37
Гость: Прохожий2

В довоенных учебниках и монографиях, изданных до 1937 года, фигурировал Октябрьский, равно как и Февральский, перевороты. Это уж потом, юбилейное приукрашивание, типа новая историческая общность - советский народ.

05.08.2012, 20:52
Гость: сергей

тот, кто говорит о западном кризисе не учитывают цикличность
развития общества: есть взлеты и падения. Они явно видят только одного будущего противника-Китай, потому-что он придерживается как рынка так и государственного регулирования, синтезируют все хорошее.
Просто на западе видят возможность натянуть на себя одеяло и перекраивают. Но слишком комфортные условия не способствуют появлению удальцов, желающих покататься на хаммере. Также следует показать миру, что проблемы развития возникли у всех и их следует решать сообща. Это и вдохновляет суннитов с западными
дипломами.
Как только появятся новые нано- и биотехнологии,емкие аккумуляторы и соответственно электромобили- опять будет подьем.
Западноя система заточена на развитие новых технологий.
Арабская весна-будущий рынок сбыта и развития вспомогательных
производств и готовится он ускоренными темпами.
Разговоры о западном кризисе скорее от беспомощности нашей улиты. Вместо развития технологий, оборонных исследований-
призывать к христианским ценностям несерьезно, лучше увеличивать
налоги с естественных монополий для социального развития.
Пока нет ориентира-улучшение жизни хоть как-то будет поддерживать
стабильность. Что-то подобное китайскому синтезу, соцдемократий Европы следует попробовать.

06.08.2012, 12:39
Гость: марина

"арабская весна - будущий рынок сбыта и развития вспомогательных производств..." угу. опасная тенденция.

06.08.2012, 10:55
Гость: Fullback

Цикличность кризисов - придуманная в оправдание собственной политики химера Запада. Развитие любого кризиса скорее спонтанное явление.
Современный западный кризис (точнее кризис госсистемы США), признанный самими же западными аналитиками как рукотворный, то есть спровоцированный людьми, которые решили чуть-чуть изменить потоки собственной прибыли...

05.08.2012, 15:52
Гость: Русский

Российский народ, почувствовав и поняв страшную беду, грядущую на него после большевистского переворота, вставал грудью на защиту своего Отечества от новоявленных супостатов. Только за 8 месяцев 1918 года в 15 губерниях России произошло более 3000 восстаний и попыток к ним. (2) Сколько в них вздыбилось народной силы? — умалчиваем, но восставших и волновавшихся были миллионы! Смертельно напуганные узурпаторы «власти» бросили все, что было в их силах, на подавление народного выступления. Для этих целей и была предназначена наспех сколоченная красная армия как орудие классовой борьбы пролетарского «государства». Началось тотальное истребление россиян, и полилась не ручьями, а реками их кровь. Да, не опишешь и не окинешь взором всей той страшной трагедии России и ее народа, но и умалчивать о ней — преступление!
В 1918—1919 годах было потоплено в крови донское и кубанское казачество. Тогда продовольственная диктатура была избрана рычагом удержания узурпаторами «власти». Бронштейн-Троцкий, как председатель чрезвычайной комиссии по продовольствию, опираясь на директиву РКП (б) от 24 января 1919 года о массовом терроре казаков, подписанную его содельцем Свердловым, приказал отобрать весь хлеб у донского казачества, а чтоб не было свидетелей того разбоя — истреблял это казачество поголовно и заселял донские земли пришлой беднотой. Ульянов-Ленин от имени Совнаркома поддержал это злодейство, которое перекатилось и на Кубань. Тогда были сгублены 1250 тысяч казаков.

10.08.2012, 18:29
Гость: Вестник Великой России – Русскому

На 05.08.2012 15:52. Вот одного не могу понять никак таких людей: для чего так старательно пишут об этих событиях, которые были почти 100 лет назад. ДА СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ПЕРЕЖЕВЫВАТЬ ЭТУ "ЖВАЧКУ"? МЫ ЖЕ НЕ ЖВАЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ, НАКОНЕЦ. Это же контрпродуктивно, уважаемый россиянин! ВЕДЬ СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕ-ЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК РАБОТАЕТ ЗА ДЕНЬГИ. "РУССКИЙ", НЕУЖЕЛИ ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО НАМ ИНТЕРЕСНОГО И ПРОДУКТИВНОГО РАССКАЗАТЬ? Дай, на-пример, системный анализ развития России за последние 20 лет, покажи сколько пролилось крови и потеряно миллионов жизней людей, которые могли спокойно жить, не будь этой контрреволюции и передела социалистической собственности. Предложи ключевые меры по преодолению сползания России в экономическую и нравственную "пропасть". СДЕЛАЙ ХОТЬ ЧТО - НИБУДЬ ПОЛЕЗНОГО НА 10 КОП., ДЛЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ БЫЛОГО ВЕЛИЧИЯ РОССИЯ. Известно, что разрушать - это не восстанавливать или строить. Если ничего из предложенного выполнить не способен, то тогда хоть, для приличия, расскажи про кровавые революции во Франции и др. странах.

05.08.2012, 23:22
Гость: Наблюдатель

Русским (православным) ссудный процент не нужен, а потому возникает вопрос: а какой ты, на хрен, русский? Не засланный ли ты казачок?

05.08.2012, 17:11
Гость: Демос

Русский как всегда в своем русофобском амплуа:
1. «Только за 8 месяцев 1918 года в 15 губерниях России произошло более 3000 восстаний и попыток к ним. (2) Сколько в них вздыбилось народной силы? — умалчиваем, но восставших и волновавшихся были миллионы!» - гы-гы-гы! Ссылочка (2), как я понял, это ЦРУшный «Посев»? Еще очень ценный источник Новодворская и ей подобные. Честно говоря, подобный бред уже надоел.
2. В России на 1916 насчитывалось 11 казачьих Войск с общим населением 4,4 млн. чел. в том числе всего 480 тыс. служилого состава на все 11 казачеств. «Тогда были сгублены 1250 тысяч казаков» - гы-гы-гы! Население Донского казачьего войска вместе с бабами, детьми, косыми, хромыми и и т.п. составляло всего 1,6 млн. человек. А кто же тогда в Великую Отечественную войну Гитлеру служил?
3. Казаки русскими не являются и с русскими не ассоциируются. Казаки всегда были карателями. Какое самое презрительное ругательство у казаков? - Иногородние. Иногородние это русские, которых с 18 века казаки безжалостно резали по любому поводу. В Гражданскую иногородние взялись за оружие и казакам мало не показалось. Нечего было интервентам служить!

05.08.2012, 16:31
Гость: сКоба

Русский. Прочитай ещё раз Тихий Дон Шолохова. Там совсем мало творческого вымысла. Там шла бойня в основном между казаками по классовому принципу. И никакая советская власть в этой бойне не участвовала. Её там просто ещё не было. Формировалась власть казацкой бедноты против уже существующей власти - атаманщины. И ещё не оформившаясь власть победила опытную профессиональную власть на Донщине. И нет смысла говорить о потерях в этой внутренней бойне. Белые поубивали красных казаков неизмеримо больше. И Ваши данные о миллионе погибших требуют анализа. Белые тогда долго ещё были хозяевами на Дону и все жертвы и кровь донского населения в основном на руках белой мерзости. Такие данные Вы приводите для обмана читателей. Вспомните хотя бы атамана Шкуро, который повесил много и казаков и не казаков. Что он творил в Тамбове Вы не знаете или нарочито умалчиваете, горе
пропагандист.

05.08.2012, 15:06
Гость: Сергей

Ссудный процент, упоминаемый Хазиным, есть основное зло, которое приводит к кризисам. Деньги должны циркулировать в экономике, как кровь в организме. При наличии ссудного процента они скапливаются "наверху" и покупательский спрос падает. Те, кто "наверху", вынуждены давать эти деньги в долг "нижним" - и опять под процент ... Проблема может быть решена путем введения государственной монополии на банковскую деятельность. В идеале в каждой стране должен быть лишь один (причем государственный) банк, который кредитует и граждан, и бизнес. Ссудный процент в таком случае попадает в бюджет и тратится на "нижних", т.е. возвращается в экономику. Это было бы нечто среднее между социализмом и капитализмом - капитализм с человеческим лицом

05.08.2012, 20:32
Гость: vit

Присоединяюсь, механизм распределения описан хорошо, только вот вопрос в том, что которые "наверху" могут вернуть все деньги в экономику, а могут и "прикроить" часть себе (не считая "белого" оклада).....
Именно так и начинают возникать "перекосы" в экономике....
И все дело в том, что если "наверху" нет совести, то ничего с этим и не поделаешь, ведь вся власть "наверху", и революции(перевороты) тоже ничего не дают - просто один "хапуга" сменяет другого. Ведь "революционер" и рвется к власти ИМЕННО из-за МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ(конечно же не для себя, а для "всех", но почему-то из "всех" выделяются "свои", а потом уже идет грызня и между "своими").....
Поэтому начинать нужно именно с МИРОВОЗЗРЕНИЯ людей...
Каждый человек должен четко помимать СМЫСЛ СВОЕЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ!!!
Тогда уж можно вести речь и о ЦЕЛИ!!! т.е. что будем строить и какими методами.....

05.08.2012, 16:44
Гость: сКоба

Беда России в том, что вся нациоальная прибыль уводится за рубеж, что не даёт возможность вести расширенное воспроизводство. Такое воспроизводство является основой экономического прогресса. Его отсутствия порождает застой и упадок, чего мы и наблюдаем сегодня в нашей стране. Так по данным официоза из России всякие деляги ежегодно вывозят более двух трлн. руб. да ещё 1 трлн. разворовывает чиновничество. Именно поэтому наше государство стало беднеё монастырской крысы, живя на одних налогах. Решение: запретит вывоз капитала, направлять его на строительство новых отраслей промышлнности. Это даст возможность решить многие проблемы страны, особенно проблему безработицы и утечку мозгов. Но эту работу делать ныне некому - государство ушло из экономики.

05.08.2012, 18:15
Гость: A.M.G.

Со всеми вашими предложениями согласен, но позабавило выражение "...наше государство стало беднеё монастырской крысы, живя на одних налогах".
Дело в том, что любое государство и живет ТОЛЬКО на налоги (прямые, типа НДС, и косвенные, вроде акцизов, НДПИ и пр.), таможенные сборы, ну и другие относительно небольшие доходы, вроде доходов от зарубежной недвижимости и процентов по госзаймам.

05.08.2012, 21:10
Гость: сКоба

амг. В СССР вся прибыли от экономической деятельности народа шла в Госбанк. Концентрировался колоссальный госбюджет, которого хватало не только на содержание бюджетников, но и на строительство целых отраслей промышленности. Именно эта финансовая политика и сделала СССР самым богатым в мире государством и мощной супердержавой. Эту экономическую политику ныне проводит Китай. Он уже наступает на пятки Америке. Если бы питерские взяли на вооружение Сталинскую экономическую политику, то за одну две пятилетки Россия восстановила бы свой экономический потенциал и перестала бы быть посмешищем всего мира - иметь такие природные богатства и ничего не производить - как при царе всё из Европы от пуговиц до штанов.

05.08.2012, 14:42
Гость: A.M.G.

Кстати, Маркс всеми своими пропитыми печенками просто зоологически ненавидел Россию и русских (прямо, бандеровец!), считая нас варварами и недочеловеками. Странно для иконы интернационализма, не так ли? И крутится, наверное, в своем гробу, как динамо-машины Чубайса, узнав там, где его жарят (наверное, сначала от «Иудушки Троцкого»), что по его рецептам первой в мире стала «строить коммунизм» именно «лапотная» Россия, став со временем к тому же ещё и «ядерно-космической державой».

05.08.2012, 21:24
Гость: сКоба

амг. Строить социально-экономическую формацию по произволу и хотению могли только придурки типа Маркса. Формации существуют не века, а тясячелетия. Вы думаете при феодализме не было желающих уничтожить этот строй ещё в средние века. Были, но не могли. Феодализм исчез когда пришли экономические и политические предпосылки его кончины.И его кончина оказалась очень кровавой. Все нищие всего мира хотят уничтожения капитализма, миллиарды. А капитализму как с гуся вода.
И все думают, что этот строй можно уничтожить и так думают уже триста лет, а капитализм почему-то не уходит с исторической сцены, а он наоборот всё расширяет эту сцену.

05.08.2012, 17:17
Гость: Демос

Для A.M.G. «…став со временем к тому же ещё и «ядерно-космической державой »» - вот гады как над страной издевались! То ли дело в наши дни! Скоро в Сколково серийный выпуск каменных топоров начнется...

05.08.2012, 16:57
Гость: сКоба

амг. Жизнь России от мнения и отношения к ней Маркса никак не зависила и не зависит. Маркс не призывал нашу буржуазию вывозить подчистую всю нацприбыль. А ненавидел он не русских людей, а феодализм, крепостное право и его носителей. И он мог ошибаться, так как не прожил в России ни одного дня. Вся крепостная России ненавидела свою страну, где до 90 процентов людей были рабами и говорящей скотиной. Человека просто продавали, избивали и убивали. Так Салтычиха убила сто своих крестьян.Это только известный исторический факт, а сколько помещики калечили и убивали своих рабов можно только представить - такой статистики тогда не было. И такую страну любить? Как можно любить нвнешную Россию, в которой каждый день убивают много людей. Мы действительно сегодня живем в варварской стране. Каждый день насилуют даже детей. Ужасно...

05.08.2012, 15:23
Гость: марина

всё закономерно. на ком ещё проводить стрёмный "красный" эксперимент, как не на варварах и недочеловеках.

05.08.2012, 17:03
Гость: сКоба

Никакого "эксперимента" не было, это выдумка таких вот аффторов. Разве Великая французская революция была экспериментом? Смена феодализма является не экспериментом, а естественным развитием данного общества. 17 год был исторической необходимостью для России. Иесли бы Маркс был, то он изменил своё мнение о нашец стране.

05.08.2012, 23:59
Гость: ПОСОХИН

Маркс и Энгельс называли Россию авангардом мировой революции.
Им не надо было менять мнение о ней...

05.08.2012, 21:34
Гость: ruswalenok

О Великой Французской Революции:
*
...Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для
того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской
крови, которого мы готовим для мира.
В настоящее время мы, как международная сила неуязвимы, потому что
при нападении на нас одних, нас поддерживают другие государства.
Неистощимая подлость гоевских народов, ползающих перед силой,
безжалостных к слабости, беспощадных к проступкам и снисходительных к
преступлениям, не желающих выносить противоречий свободного строя,
терпеливых до мученичества перед насилием смелого деспотизма, - вот что
способствует нашей независимости. От современных премьеров-диктаторов
они терпят и выносят такие злоупотребления, за меньшее из которых они
обезглавили бы двадцать королей...

06.08.2012, 09:47
Гость: Партизан

Замчатльная статья.

В результате красного проекта русские народЫ (не только русский этнос, но и исторические попутчики)получили массовое культурное развитие, бесплатное образование, бесплатное здравоохранение. Легкость социального перехода из одной соцгруппы в другую...

Кто скажет, что это мало, тот пусть попробует заболеть в США, поинтересоваться общим уровнем культуры и образования местных жителей. Или взглянуть на страны Востока, где переход из своей соцгруппы в другую малореален.

Советская империя, в отличии от западных империй, не грабила провинции ради центра, а наоборот развивала их, даже во многом за счет центра. Из-за этого было и некое отставание в бытовом развитии.

Русские изначально привержены к "красному проекту", так как он сооветствует понятиям о правде русских народов (общности русских народов, объединенных русским языков). Соседской общине, взаимопомощи, приоритетом духовных ценностям над материальными.

06.08.2012, 10:41
Гость: партизану

социализму чужд ссудный процент. Ваши социалистические ценности несовместимы с капиталистическим ссудным процентом,неотъемлемой частью "красного проекта" . А что было к примеру в Украине грабить Австро -Венгрии,что там грабить-то? США грабят весь мир . но западные империи грабили ли так уж свои земли,например что можно было грабить в Западной Украине там нет ничего И Россия эксплуатирует свои земли например Сибирь , просто там кроме чукчей никто не жил .

05.08.2012, 14:20
Гость: Мнение из Украины

Предвижу, что у многих русских, которых мало чему научил большой террор и репрессии того периода, примут этот бред на ура.Этот проект закладывался еще иудейскими раввинами в Вавилоне, и позже в Пумбедите, развивался во времена нидерландской, английской, французской и пр."великих"революций,а достиг триумфа в 1917 в стране, которую было не жалко. Этот период, скажите честно Хазин, ограничивался периодом безраздельного руководства СССР еврейским Интернационалом, кстати и разведка СССР, имевшая поддержку всего мирового еврества, и членами которой были в большинстве своем именно красные иудеи, была очень успешной и самой сильной в то время. Сталин постепенно отбирал у них правящие позиции и если б не траванули, то закончил бы яросным антисемитизмом и искоренением еврейства полностью и окончательно. А русским это нравится и сейчас, у них создавали иллюзию, что это особый вид их империи, хотя их роль сводилась к чисто техническому и утилитарному. Опять ручки чешутся,опять кровушки хочется.Только на сей раз еврейство мировое, как марсиан засланных на Землю кем-то, физически уничтожат, а вместе с ними и их земных слуг, прежде всего россиян. Занятная перспектива "красного проекта", сиречь "красного террора". Никак не угомонятся, нелюди.

05.08.2012, 23:34
Гость: gvozd

Занятная перспектива "красного проекта", сиречь "красного террора". Никак не угомонятся, нелюди.
-
все верно.
только вот поражает что Так много людей которых исторический опыт России НИЧЕМУ не научил.

русские фактически проиграли все 20-е столетие.
пока остальные народы развивались, время прошло мимо русских и в конце усилия рабского труда на протяжении 80 лет осели в счетах разных абрамовичей и гусинских.

и теперь снова, эти охламоны хотят втянуть народ в свой красный бред..

05.08.2012, 18:39
Гость: абсолют

Ух ты!!! ТАК НАДО СУМЕТЬ ВСЁ (ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ) перевернуть!!!!!
Это уметь надо!!!!!
Черное=Белое, Белое=Чёрное!!!!
И никто не хочет понять главного... А оно в том, чтобы желать жажды наживы, или не желать. Тем и отличаются религии наживы (иудаизм, протестантизм) и религии, придуманные для рабов - христианство, ислам и т.п. Вот и всё.

05.08.2012, 18:35
Гость: хазарин

а Украина неплохо приросла территориями благодаря "красным иудеям".Не пора ли отказаться от этих сомнительных приобретений

06.08.2012, 03:54
Гость: dlinynos

А это что за бред? Вы ничего не перепутали- кто от кого прирос? И кто по-Вашему Хрущёв- красный иудей? Или совсем наоборот?

05.08.2012, 21:57
Гость: критикан

хазарину.Поздно бабка пить Боржоми.Время минуло,а прошлое не возвращается.

05.08.2012, 13:36
Гость: protopop avvakum

В современном мире очень привлекательно выглядят шведский капитализм с социалистическими элементами и китайский социализм с элементами капитализма, видимо надо попробовать создать гибрид который бы содержал предприимчивость капитализма чтоб не возникало застоя и в то же время бюджет расходовать по социалистически чтобы поддержать отстающих и было ощущение общей семьи образование ,здравоохранение, армия ,чтоб родина чтото давала и за нее можно было гордиться. Нужно создать сектор госкапитализма который бы включал энергетику , добычу природных ресурсов,оборонпром , авиастроение,атомную энергетику, космос.Что-бы создать гармоничное общество надо сначала написать технические требования к этому обществу , разработать принципиальную схему , разработать конструкцию и внедрить в одной области для обкатки и выявления недостатков.

05.08.2012, 15:47
Гость: srha

"очень привлекательно выглядят ... китайский социализм с элементами капитализма" - доход более половины китайских товарищей составлял в 2009-м 63$/мес. - причем выдается он натурой... (http://aillarionov.livejournal.com/347650.html) Пенсия только для гос служащих и т.д.

05.08.2012, 14:39
Гость: A.M.G.

protopop avvakum - Что-бы создать гармоничное общество надо сначала написать технические требования к этому обществу, разработать принципиальную схему, разработать конструкцию и внедрить...///
///Или, говоря словами уважаемого автора, СОЗДАТЬ ПРОЕКТ! Пользуясь терминами математики, «что и требовалось доказать».
Автор предлагает вернуться к «Красному проекту», либерасты тянут Россию в «Западный», Дугин – в «Евразийский», а вы в гибрид. Гибриды в природе не размножаются (, думаю, нашей общественности ещё предстоит в трудных дебатах и трудах выработать и предложить народу и власти (которая ни хрена не делает в этом направлении, в отличие от всякого рода гонтмахеров и Ко.) для всеобщего обсуждения и внедрения.
Автор, как правило, не боится острых тем, хорошо подкован и эрудирован. Но в данном вопросе (Октябрьский переворот, захват власти и попытка Троцкого построить Красный Сион в России, «ленинский путь», «сталинский путь» и «Термидор» 30-х) г-н Хазин пишет коротко и схематично, вызывая законное недовольство читающих его статьи. Это, думаю, обусловлено его национальностью, ведь как ни посмотри, вся история России начала и первой трети 20 века прошла (прошла ли?!) под властью пассионарных (ещё каких пассионарных!) евреев, местных и «понаехавших». И попытками сбросить (ослабить) эту удавку на шее страны и народа. А это уже несколько иная тема.

05.08.2012, 13:21
Гость: PROTOPOP AVVAKUM

В современном мире очень привлекательно выглядят шведский капитализм с социалистическими элементами и китайский социализм с элементами капитализма, видимо надо попробовать создать гибрид который бы содержал предприимчивость капитализма чтоб не возникало застоя и в то же время бюджет расходовать по социалистически чтобы поддержать отстающих и было ощущение общей семьи образование ,здравоохранение, армия ,чтоб родина чтото давала и за нее можно было гордиться. Нужно создать сектор госкапитализма который бы включал энергетику , добычу природных ресурсов,оборонпром , авиастроение,атомную энергетику, космос.Что-бы создать гармоничное общество надо сначала написать технические требования к этому обществу , разработать принципиальную схему , разработать конструкцию и внедрить в одной области для обкатки и выявления недостатков.

05.08.2012, 12:55
Гость: грек

Я не знаю в развитии гос-ва таких тонкостей, но Михаила Леонидовича я успел за-уважать,его обсуждения всега,а может и не всегда, тоже не берусь судить,но заставляет, бодрят мозг, шевелится с скоростью- жизни, а может даже и, на ОПЕРЕЖЕНИЕ и, за это, ему спасибо.
Из моих житейских наблюдении, видно что западные ценности - были как видно, есть и останутся на втором месте перед СОВЕТСКОЙ системой развития гос=ва, ОДНОЗНАЧНО!
И ещё, я не знаю сколько ошибок совершил СССР, но точно знаю что граждане СССР, жили без вражды, что считаю самым ГЛАВНЫМ достижение в СССР, далее люди не знали что такое БЕЗРАБОТИТСЯ,у больного не спрашивали вы ЗАСТРАХОВАНЫ для получения медицинской помощи, так же не стоял вопрос = ЗАПЛАТИ и обучайся.
Выпустники вузов,-СССровские,как я сейчас понимаю не чуточки не уступали выпустникам "знаменитих"- гарвардских итд вузов.
Я вот как 20 лет пишу что СССР надо возрождать, пусть не под "ксеракопию",такое тоже точно не надо, но ВОССОЗДАТЬ СССР., просто жизненая НЕОБХОДИМОСТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!
В такой стране я хотел бы жить и трудится.

05.08.2012, 13:25
Гость: Профессор Петр

Готов поддержать любой проект,способный обеспечить восстановление союзного государства. Потому что без воссоздания Союза конца не будет межгосударственным трениям, предательствам, социальной деградации и национальной дискриминации. А главное, только новая интеграция гарантирует мир от мировой ядерной войны.

05.08.2012, 14:40
Гость: ПОСОХИН

Воссоздать Союз, в том виде, в котором он был, невозможно, либо всё получится в согласие с известным "принципом" - замах рублёвый, а удар копеечный. Почему?
Потому что "элиты" бывших союзных республик, все до одной, воспримут эту идею в штыки, и не допустят её реализации. Почему, опять таки?
Потому, что их происхождение и существование "генетически" замешано на постсоветском периоде удовлетворения властных (карьеристских) и материальных (нажива) амбиций.
"Эволюционным" путём смена "элит" произойти не может, поскольку добровольно привилегированный класс свои позиции не уступит.
Взять политическую власть трудящиеся могут только революционным путём, но для этого абсолютно необходима солидарность трудящихся разных национальностей, их организованная борьба со своими национальными эксплуататорами.
Борьба, которая не позволит революционные выступления внутри одной нации подавлять военным вмешательством другой.
Но в таком случае, классовая солидарность трудящихся разных наций не ограничивается бывшими республиками СССР, а выходит на общемировой уровень. Как воздух необходим "Интернационал".
Другой путь стихийного смещения "элит" может произойти только в результате глобального бедствия 3-й Мировой войны...
Таким образом, "новая интеграция", являясь абсолютно правильным требованием развития Человечества (а не только отдельных наций), охватывает теперь весь Мир.
Такое развитие, требуя невиданной ещё в истории ОРГАНИЗОВАННОСТИ, указывает на необходимость "МАТРИЦЫ".
А это - КИТАЙ...

05.08.2012, 17:14
Гость: Хисам

Уважаемый Посохин, я ничего протмв КПСС не имею, если бы они пошли по китайскому пути, то голосовал бы за них двумя руками, но коммунистическая элита в лице Горбачева и других членов Полтибюро показали себя предателями и в Результате развалии СССР. Поэтому воссоздать Союз, который развалили коммунистические вожди невозможно и тем более Интернационал. Ищите коммунисты другие возможности.

05.08.2012, 18:53
Гость: грек

Дорогой Хисам, ничего не возможного в жизни нет, я думаю причина в другом, если либеральный кремль- завтра с утра заявит прямо и не двух смыленно что за развал СССР виновны,(приговор суда не нужен- люди и так их осудили и имена поганцев все знают НАИЗУСТЬ) указать КОНКРЕТНЫЕ фамилии, миша гарбачёв, боря ельцин, яковлева, поганц шушкевич, хитропопый кравчук и.т.д., и к новой коммунистической партии последнее,не имеют ни какого отношения, далее и, в партию принимаются граждане из постсоветского пространства исключительно по деловым качествам.
Знаете, люди с муками глубако в душе,- ПОВЕРЯТ, и страна будет ВОССОЗДАНА, может и не так просто, но страна ВОССОЗДАСТСЯ !

05.08.2012, 16:54
Гость: Итоник

Китай, говорите? Знаете, а ведь для счастья народа важны не столько макроэкономические показатели, сколько благосостояние каждого отдельного гражданина страны. А по этому показателю Китай находится далеко позади России.

05.08.2012, 21:39
Гость: сКоба

Как могут китайцы жить хуже русских - они работают и создают материальные ценности - посмотрите вся Россия завалена китайскими товарами, а мы даже электрических фонариков не делаем. Они лучше живут уже потому, что у них есть рабочие места.

05.08.2012, 18:23
Гость: абсолют

Уважаемый Итоник, а ископаемые, численность населения и т.п. учесть не хотите?

05.08.2012, 12:49
Гость: gvozd

ух ты,
а ситал хазина умным человеком, хотя и не без греха человеком.

коментировать это нагромождение нет никакого смысла.
факты а не домыслы просты как полено:

1) у либерал-большевиков НЕ БЫЛО никакого конкретного плана действий.
достаточно пробежать глазами по мутной писанине бланка - внутрипартийная грызня и призывы к расстрелам занимают 90% "сочинений".
отсюда и метания из стороны в сторону.

2) конкретно бланк(ленин) и бронштейн(троцкий) ПОЛУЧИЛИ миллионы царских рублей от германского генштаба и еврейских банков уолл стрит на организацию переворота в России - это ФАКТ.
факт сам по себе достаточный, для того чтобы самую "боевую партию" называть не иначе как бандой еврейских наемников захватившей власть в России на 80 лет.

3) либерал-большевики НЕ удержались у власти. уже в 1918-м банда бланка паковала чемоданы для бегства из России.
однако с конца 1918-го на захватчиков пролился дождь инвестиций.
откуда у либерал-большевиков едва контролировавших северо-запад России, сидевших без хлеба и оружия ВДРУГ все появилось - и оружия Навалом, и продовольствие, и знамениты кожанки с маузерами...?

вопросы на которые коммуняки старательно избегают отвечать.

жаль, что хазин написал такую галиматью.
я ожидал от него Большего и Лучшего знания истории.

да и кстати.
ордера на "социализацию девиц" и не только - это тоже Факт.

05.08.2012, 18:20
Гость: абсолют

О как! Вот и вылез настоящий Идиот с ОГРОМНОЙ БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!! Как и положено, полуграмотный!
Я очень рад, ибо давно такового не встречал!

05.08.2012, 14:45
Гость: ПОСОХИН

"Гвоздь", кем ты себя возомнил, считая Хазина "умным, хотя и не без греха, человеком"?
Твоя среда - "дерево" (правда, ты и его портишь ржавчиной), а не люди, тем паче наиболее образованные из них...

05.08.2012, 14:22
Гость: Алексей

Вот Ваше выступление и есть самая настоящая белеберда. Хазина всегда интересно читать, возможно он и не всегда и не во всем прав, и даже наверняка так и есть, но задуматься и почерпнуть что-то полезное для себя в его статьях всегда есть.

05.08.2012, 12:35
Гость: зверобой

...у России были еденицы умных провителей и СТАЛИН один из них(хоть он и грузин)А сейчас Россия во мраке с этой прозаподной, продажной властью. Мои предки из казаков,в крови у меня намешано много,но я не предатель своей РОДИНЫ,РОССИИ! А вот кто они? путин,медведев,горби,ельцын алкоголик,чубайс,гайдар,христенко,голикова,и прочие и прочие?....и несчесть им числа....

05.08.2012, 22:07
Гость: студент

Это Лысенко ученый, кибернетика лженаука, Берия настоящий коммунист?
Все-таки для стратегии нужно хорошее образование и даже не экстерном.

05.08.2012, 13:02
Гость: аноним

Да ладно не единицы больше, все цари Российской империи правили хорошо,умно, за исключением Николая Второго и Петра Третьего.

05.08.2012, 17:08
Гость: Итоник

Надо полагать, что Ивана Алексеевича, Петра Второго, Анну Иоанновну, Анну Леопольдовну и Павла Первого Вы тоже относите к "хорошим" правителям?
Насколько я знаю историю этих правлений, эти монархи либо вовсе не принимали участия в государственном управлении, либо накосячили в значительной степени больше, чем можно было ожидать от них.

05.08.2012, 19:44
Гость: A.M.G.

Итоник, Вы знаете, про Павла 1 написаны горы небылиц. Он НЕ БЫЛ ДЕБИЛОМ, был по-своему неглупым человеком, который провел в Империи множество ПРОГРЕССИВНЫХ по тем временам реформ. Замышлял ещё многие, но вот не угодил тогдашней придворной "элите", мечтающей о самоуправстве при слабом (молодом тогда) Александре 1.
Павел 1, как и любой самодержец тех непростых времен, имел своеобразное чувство юмора. Он устроил пышные похороны (перезахоронение) останков своего отца Петра 3, а царские регалии (по сплетням, даже царский череп) впереди похоронной процессии заставил нести его убийцу тогда еще живого старика Орлова сотоварищи.

06.08.2012, 12:01
Гость: анархист

Точно. Немецкий империализм для нас смертелен южнее Рязани, восточней Казани. Нам бы сидеть на родимой сторонке, на брюквенных болотах, где лыка вволю, и тихим ай-лю-ли ай-лю-лИ ласкать слух бабе-яге и кикиморам.

05.08.2012, 12:34
Гость: справка

Как это , Сталин не успел исправить ошибку Маркса? Да очень даже успел. Он уничтожил 95 процентов храмов и монастырей в СССР, расстрелял практически весь верхний состав русского духовенства, священников и верующих мирян (подробности описаны в инете, материала много).

05.08.2012, 19:24
Гость: Александр

Гуглите кто уничтожал. Это реализовывался еврейский проект. И Хазин
напомнил о 200 годах Священного синода. Народ не защитил церковь.
Нынешний клир похоже опять хочет повторения пройденного пути. Никак не забудет те 200 лет.

05.08.2012, 16:39
Гость: СеВолк

Какие 95%? Все 189, плюс миллион христианских младенцев на завтрак. Как недавно один либерал на Эхе Москвы умудрился заявить о полутора миллиардах, (как гуманитарий заявил полторы тысячи миллионов), арестованных Сталиным. Правда в тот момент в СССР проживало менее двухсот миллионов, а вмире около двух миллиардов человек. Талантлив все таки Сталин был. Прям как в анекдоте "два по стопятьдесят в один стакан".
*
На одном сайте с демотиваторами разместили фото Сталина с тремя друзьями. И подписью "А потом он их убил". Одного не опознал. Но смешно. Остальные двое Ворошилов и Каганович. Один пережил сталина на 15 лет, а второй почти на тридцать...

05.08.2012, 12:31
Гость: Ромыч

Каждый раз, когда я читаю или слышу от политологов или тех, кто себя таковыми считает, слово типа "проект", у возникает смешанное чувство.
Такое ощущение, что лилипуты на сцене пытаются играть Наполеонов, с полной уверенностью отождествляя себя с вершителями судеб мира в то время как на самом деле являются лишь эпизодическим участниками глобального действа.
Кто такие эти люди, чтобы такое масштабное, как территориально, так и исторически, явление как Россия, не важно в какой из своих ипостасей, мерить своей лилипутской меркой, применяя к ней слово "проект"?
Это как муравей сидя на спине у слона, будет рассуждать о "проекте слон".
Это "смешная" часть.
А теперь грустная и тревожная.
Ведь эти люди употребляя слово "проект", показывают свое сугубо потребительское отношение к предмету разговора.
Это не какое то чувство любви к своей Родине, это сугубо жвачное чувство потребления некого "проекта".
Нормальные люди никогда не назовут "проектом" своих родителей или свою семью. Точнее, назвать могут лишь те, кто участвует в "проекте" не по-любви и родству, а исключительно по расчету.
Вот смотря на таких "прожектеров", становится одновременно и смешно и грустно. :(

05.08.2012, 15:38
Гость: ПОСОХИН

Чтобы что-то выразить, надо употреблять слова. Поэтому, я думаю смешно гневаться на некоторые из них...
Первая, не знаю единственная ли, но серьёзная ошибка М.Хазина заключается в том, что он ищет "ошибки" Маркса ("поскольку в государственном управлении они не понимали ничего").
Бисмарк (по-моему) лично предлагал ему занять один из ключевых постов в своём правительстве. И это предложение Маркс отверг...
Теория вождей мирового пролетариата рассматривает, в ходе развития Человечества, анализ и неизбежность смены ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ, вне зависимости от существующих внутри них "проектов".
Непримиримые (антагонистические) противоречия разрешаются, исключительно, в процессе мировой борьбы КЛАССОВ. Вот эти классы и представляют свои проекты, с примесью ли религиозной составляющей или без неё, с привнесением ли мелкого частного интереса, искажающего марксизм, или без него - неважно.
Важно правильное понимание учения, достичь которого, без опережающего понимания диалектики, невозможно.
Как и сама диалектика не ограничивается закономерностью расширения (безусловно, понимаемого автором статьи...), которое характеризует лишь предельно обобщённые последствия любого развития. Но, кроме этого, в ней заключены не менее важные закономерности, доступные только при одном условии: нельзя терять опору - "КЛАССОВУЮ ПОДСТИЛКУ" (выражение Маркса) любых, и всех без исключения, общественных процессов.
Автор "потерял" эту опору, поэтому статья у него получилась с изрядной долей вымысла.

05.08.2012, 16:17
Гость: Владимир

Кто, зксплуататоры или экспуатируемые, сегодня олицетворяют "опору - "КЛАССОВУЮ ПОДСТИЛКУ" (выражение Маркса)" ?

05.08.2012, 12:30
Гость: грек

Я не знаю в развитии гос-ва таких тонкостей, но Михаила Леонидовича я успел за-уважать,его обсуждения всега,а может и не всегда, тоже не берусь судить,но заставляет, бодрят мозг, шевелится с скоростью- жизни, а может даже и, на ОПЕРЕЖЕНИЕ и, за это, ему спасибо.
Из моих житейских наблюдении, видно что западные ценности - были как видно, есть и останутся на втором месте перед СОВЕТСКОЙ системой развития гос=ва, ОДНОЗНАЧНО!
И ещё, я не знаю сколько ошибок совершил СССР, но точно знаю что граждане СССР, жили без вражды, что считаю самым ГЛАВНЫМ достижение в СССР, далее люди не знали что такое БЕЗРАБОТИТСЯ,у больного не спрашивали вы ЗАСТРАХОВАНЫ для получения медицинской помощи, так же не стоял вопрос = ЗАПЛАТИ и обучайся.
Выпустники вузов,-СССровские,как я сейчас понимаю не чуточки не уступали выпустникам "знаменитих"- гарвардских итд вузов.
Я вот как 20 лет пишу что СССР надо возрождать, пусть не под "ксеракопию",такое тоже точно не надо, но ВОССОЗДАТЬ СССР., просто жизненая НЕОБХОДИМОСТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!
В такой стране я хотел бы жить и трудится.

05.08.2012, 12:28
Гость: Русский

"ОТЦЫ КРАСНОГО ПРОЕКТА": Итак, год 1920-й. Еще жив вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин. Сталин при нем комиссар по делам национальностей. А рядом комиссары высших ступеней руководства Россией: Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский.
Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц...
“Согласно этому списку, главных большевистских вожаков, владычествующих полновластно и бесконтрольно над Россией, состоит 545 человек, — пишет Ф. Винберг, автор книги “Крестный путь”, изданной в 1922 году в Мюнхене, и тут же отмечает: — Из них 447 — евреев...”

05.08.2012, 16:12
Гость: марина

и что доказывает этот список? что евреи были отцами-основателями "красного проекта"? который рухнул, когда их выкосили из власти?

05.08.2012, 15:55
Гость: srha

А пройтись не по верхам фамилий а более глубоко можете? Например, где родились, в какой среде воспитывались, каких взглядов придерживались, и наконец, самое главное - что создали в 1922 году?

05.08.2012, 12:28
Гость: Valeri

"Как возродить «Красный проект», не допустив ошибок СССР" /Хазин/
.
Даже осколочек СССР - Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) у всего "Западного" проекта и по сей день вызывает истерию и бешенство.
Уважаемый г-н Хазин, Вам надо лично поговорить с Лукашенко и тогда Вы поймёте, как можно возродить "Красный" проект.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

05.08.2012, 18:06
Гость: Валерии

А немного подумать вы не хотите?Самодостаточен ли белорусский "красный проект" или же он сразу сдуется без дотаций из России?

05.08.2012, 13:37
Гость: A.M.G.

Да, и посоветовать луке, где ещё можно занять денег, Китай с Россией как то не торопятся отдавать ему свои кошельки в неконтролируемое пользование. А также найти побольше халявной нефти, венесуэльская за два года так и не доплыла до белорусских НПЗ, освоивших новый "бизнес" по выпуску из российской нефти "жидких растворителей" на экспорт, не платя таможенные пошлины России. Прям ходор с его "скважинной жидкостью" вместо нефти. Ну этот перец за неё (и не только за неё) сидит, а "гениальный" лука, по словам бабки старухи валерки, всё "строит социализм в отдельно взятой Белоруссии". Правда, молчит об этом "социализме" как партизан, ни в одном белорусском официальном документе вы этого слова не встретите, кроме истории болезни нашей неугомонной пациентки психушки им. Кащенко.

05.08.2012, 16:39
Гость: Владимир

Солнышко светит и реки текут без всяких денег и частной собственности. При наличии денег можно перекрыть доступ к солнечному свету и к реке, это теперь мы узнали, что международная финансовая система-это тоталитарная секта, с "бомбовой демократий" наперевес, применяемой против тех, кто спокойно и уверенно развивается независимо от их печатной продукции. В народе говорят "Мягко стелит, да жестко спать "!

05.08.2012, 15:52
Гость: ПОСОХИН

А ты, видимо, - тот "Буратино", до которого нужно ещё и "достучаться"...
"Лука" сохранил всё положительное из опыта социалистического строительства в СССР.
Ты это знаешь и понимаешь, иначе не стал бы ссылаться на то, что он "молчит об этом "социализме" как партизан, ни в одном белорусском официальном документе вы этого слова не встретите...".
Поэтому ты и "щеришься" на Валерию, что, по-видимому, "родословная" (правда бессильная) ненависть к великому учению ищет выхода...
Правильно считается, что эта ненависть не ходит в одиночку, без вечных своих попутчиков - всех остальных, или почти всех, пороков в сознании "недочеловека".

06.08.2012, 12:55
Гость: марина

посохин, а тебя не смущает "строчечка, мелким шрифтом" - лукашенко надеется, что его сын станет следующим президентом белоруссии? странно, почему там до сих пор не монархия.

06.08.2012, 13:39
Гость: зайка

Потому, что монархии нет на Кубе и в Индии. Это называется если не ошибаюсь, непотивизм, но не монархия.

05.08.2012, 14:18
Гость: Valeri

Белая Русь сделала Путину предложение купить КАМАЗ у РФ.
Это наверно Тель-Авив подбросил шекели Лукашенко?:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

05.08.2012, 18:13
Гость: Валерии

Какими источниками информации вы пользуетесь?Чтобы МАЗ совсем не сдох создается холдинг типа "Росбелавто" с контрольным пакетом у "Ростехнологии".Как то так.

05.08.2012, 12:21
Гость: хозяин

Умная статья! Опять повторюсь: виноват либерализм - начальству захотелось "красивой жизни", но при этом чтоб ни за что не отвечать. Пожурят иногда - и на другую должность переведут. Две силы могли бы этому помешать: вождь подобный Сталину, или подотчетность компартии народу - выборным советам, которые бы имели полномочия снимать любого партийного начальника и даже назначать. В общем, надо было отказаться от руководящей роли партии. Чтоб любой начальник милиции и КГБ и даже директор магазина не приходил на свою должность через "партбилет".

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации