Комментарии по теме: Суд над Мирзаевым: отложим для ясности

Что-то я не знаю ни одного случая в жизни, чтобы лицо кавказской национальности русскому парню давали пощечину а не били в лицо кулаком и ножом. Это что-то новое в судебной практике. Судьи и эксперты молодцы, постарались на славу, чтобы обгадить русского парня. Очень жаль, в этой стране нет места русским.

Потерпевший не белый и пушистый. Он подозревался в разбое. Мирзаеву нельзя ставить в вину что он спортсмен и ударил сильно. Всё вышесказанное не имеет юридического значения!
Чтобы правильно подобрать статью надо ответить на вопрос: на что был направлен умысел Мирзаева?
Мирзаев хотел причинить вред? Хотел! Хотел убить? Нет! Чистая 111 часть 4!
Причинение смерти по неосторожности - это когда виновный не хотел причинить вред, но по своей неосторожности уронил молоток с лесов. А молоток убил человека.
Судья всё прекрасно понимает. Но у нас нет независимого суда! И судья назначает не нужные экспертизы. Тянет время. Ждёт указаний.

Я мастер спорта по боксу выступал в свое время примерно в весе это парня как его там Расул ну так вот спросить любого уважающего себя спортсмена как бы вы поступили если вашу девушку и вас оскорбляют вы бы ответили или развернулись ничего не сказав ушли проглотив оскорбления я не думаю что чемпион мира может это позволить себе проглотить оскорбления мы знаем что соперник у Расула был не его весовой категории и не таким он уж и был белым и пушистым как его пытаются нам выставить если сегодня Парень не может постоять за честь своей девушки то как этот парень завтра будет отстаивать честь всей России я считаю что он не виноват в том что парень не правильно упал тем более на съемке видно что замаха не было бил он его не кулаком а внутренней частью то есть свернув фаланги единственное что я считаю что для начала правда он мог бы просто дать ему по ногам хотя когда дерешься на улице с хулиганами не смотришь куда бить тем более когда твой соперник на 25 см выше и кг на 30 тяжелее почему суд это не учитывает я не пойму кстати недавно похожий случай произошел в Усть-Каменогорске если не ошибаюсь мой колега 2 или 3 ударами убил на месте парня не русской национальности посмотрим вызовит ли это дело такой же резонанс

А теперь сопоставим дело Мирзаева и дело Кузнецова. Факт насилия, совершенного узбеком, не получил достаточного количества доказательств, факт того, что Агафонов спровоцировал конфликт, признается всеми. Кузнецов нанес множество ударов в жизненно важные органы, Мирзаев нанес один удар в скулу – наименее уязвимую часть головы. Кузнецов получил 2,5 года и был выпущен досрочно за примерное поведение. Исходя из всего этого, Мирзаев заслуживает примерно такой же срок.

Когда профессиональный боксер Кузнецов кулаками забил насмерть узбека, который, по его словам пытался изнасиловать пасынка Кузнецова, то нацистская нечисть не называла Кузнецова «убийцей» или «зверем» и не требовала для него строго наказания. Наоборот, весь гнев этой нечисти был направлен на узбека, хотя доказательств его преступления было недостаточно, а Кузнецов сделал все, чтобы устранить возможность доказательства вины этого узбека или его оправдания. Устранив возможность выяснить правду, Кузнецов уже заслуживал строгого наказания. В «состоянии аффекта» говорите, был? А нечего таким впечатлительным качать мускулы и ставить себе удар. Или пусть контролируют свои страсти или направляют свою энергию не на физическое, а на духовное совершенствование. Одно из двух. Как достигать успехов в спорте, так герой и мужчина. Как контролировать свои эмоции, так баба. И «общественность» признала его «героем». Для убийства того, кто намного слабее тебя, героизма требуется не больше, чем для того, чтобы в ярости разбить тарелку. Тем более, когда ты знаешь, что общество заранее будет обвинять узбека и оправдывать русского. У Кузнецова уже было на тот момент уголовное прошлое, связанное с наркотиками. Почему подобный человек не мог сам избить своего пасынка, а затем свалить вину на узбека? Но «общественность» оказала свое давление на суд и следствие, и оба не стали особо заморачиваться выяснением истины.

Ночным клубам надо запретить вход посетителям с игрушечными машинками. Пусть играются ими в песочницах возле своего дома, под присмотром старших. Сами целее останутся и никого из-за них в тюрьму сажать не будут. Хотите сказать, что это глумление над памятью погибшего? Если оно и есть, то порождено той невыносимой вонью, которую подняли нацистские сволочи, вопя про «геноцид русского народа» и про то, что «им все дозволено». Раз есть причинно-следственная связь между ударом левой ладонью в скулу пострадавшего и его ударом затылком об асфальт, то значит есть причинно-следственная связь между вонью, которую поднимает нацистская нечисть и теми словам, которые они провоцируют.
Когда мне было 19 лет, я служил тогда в армии, а не косил от нее. В 20-летнем возрасте я был студентом, ночных клубов, тогда, в 90-м году, вроде бы еще не было, зато были рестораны, кафе и бары. О том, чтобы родители мне давали деньги на посещение ресторанов, я и думать тогда не смел, хотя они материально и в состоянии были себе это позволить. А если бы тогда, в 20-летнем возрасте меня бы отчислили из ВУЗа, и я четыре месяца нигде бы не работал и не учился, мне не то, что на ресторан, на стакан мороженного деньги бы не дали. Это, несмотря на то, что «кавказцы не умеют работать, а умеют только грабить и воровать».

Родителей погибшего жаль, хотя, если является правдой то, что они хотели получить от Федерации самбо компенсацию в миллион долларов, эта жалость значительно уменьшается. Да и тот факт, что отец считает, что Мирзаев заслуживает расстрела, уменьшает жалость еще больше. Отец Мирзаева, как взрослый, образованный человек, высокопоставленный чиновник, должен знать, кто заслуживает расстрела – те, кто совершает убийство без каких-либо оправданий. Не хочет ли он сказать, что жизнь его сына более ценна, чем жизнь тех, кто гибнет от рук грабителей или насильников?
Если бы отец не стал отмазывать своего сына от армии, не стал бы, нигде не работающему и не учащемуся сыну, давать деньги на посещение ночных клубов, если, бы, наконец, объяснил бы ему хорошенько, что не все дозволено в этой жизни, не все покупается и продается, вполне возможно, что сын бы его сейчас был бы жив и здоров. И не надо своими словами по поводу «расстрела» совершать еще одну провокацию. Его сын свою провокацию уже совершил, на одну семью слишком много.

Если нацистская нечисть с таким ликованием ухватилась за дело Мирзаева, то значит ей тяжело найти другие проявления «геноцида русского народа», в которых вина кавказцев была бы более очевидной и несомненной. Бедные нацисты, чем же им тогда заняться, чем оправдать свое существование, чем заработать свои 30 серебряников!
Если есть причинно-следственная связь, между ударом, который Мирзаев нанес ладонью в скулу Агафонова и травмой затылка Агафонова, то почему же тогда нет причинно-следственной связи между поведением Агафонова и ударом, который он получил? Между тем, как воспитывали Агафонова его родители и тем, как закончилась его жизнь? И раз, не удалось Агафонову стать в этой жизни достойным человеком, то пусть достойно ведет себя его отец, признавая, что в гибели его сына виноват не только Мирзаев, но его сын и он сам. И пусть не требует для Мирзаева расстрела, подливая масло в тот огонь, который разгорелся не без его участия. Хватит провокаций, сын свою провокацию уже совершил, для одной семьи это слишком много.

Никто не говорит, что Мирзаев невиновен, никто не говорит, что он не заслуживает никакого наказания. Но наказания бывают разными – и два года, есть наказание, и пятнадцать лет, тоже есть наказание. Те же, кто требует для Мирзаева максимального наказания, и при этом ни разу не упомянут ни одно обстоятельство этого преступления, это, мягко говоря, люди, у которых самые примитивные и самые поверхностные понятия о справедливости.
Судильщикам Мирзаева говоришь, что удар был спровоцирован поведением убитого, а они говорят: «Как Агафонов мог оскорблять и приставать, ведь он был примерным пай-мальчиком!». Им говоришь: «Как примерный пай-мальчик мог заниматься грабежами, почему его отчислили из лицея, почему, будучи безработным и не учащимся, он проводил время в ночных клубах?» Они отвечает: «Так что, его убивать за это надо было?» Вот он и весь их ход мыслей, сказка про белого бычка.

"Зверь" сказал следующие слова: "Тогда ищи себе шизофреника, они всегда за женщин заступаются."

Иными словами, за женщин заступаются только шизофренники. Кто нибудь хочет прокомментировать эти слова, а то мне уже надоело.

Недавно в Екатеринбурге был случай, психопатка зарезала двоих мужиков, а потом смеялась, глядя как они умирают. Ей дали два года условно по причине её невменяемости. У кого-то ещё есть вопросы?

Алекс Дорф:
"Вот ты, например, называешь незнакомых тебе людей баранами. Ну чем ты-то, конкретно, лучше того же Агафонова оскорбившего Мерзаева?"

Это говорит мне тот самый Алекс, который назвал мои слова ахинеей, больной фантазией, обвинил, что в армии я не служил, а борзел, вел себя как бандит, жрал и отъедал рожу. Хотя он не знал меня не только тогда, он и сейчас меня не знает. Ну чем конкретно, после этого Алекс лучше того же Агафонова, оскорбившего Мирзаева?

"Конечно,вряд ли Агафонов попадёт на войну после собственных похорон. И судят сейчас не его."

Это сказал 41-й по поводу парня, который отмазался от армии, чтобы грабить продавцов айфонов и приставать к "девкам" в ночных клубах. Так что, судите сами, кто такой 41-й. Он не только не указал свое имя, не стал даже его придумывать, а называл себя "1941", скромно примазавшись к Великой Отечественной войне.

Мы живём в империи,в которую входят народы с разными стереотипами поведения. (Читайте об этом у Л.Гумилёва) На Кавказе поведение,которое продемонстрировал Агафонов, является исключительным,а реакция Мирзаева на него считается НОРМАЛЬНОЙ. В России же всё наоборот. Мы ВЫНУЖДЕНЫ жить вместе,иначе просто не выживем поодиночке в современном мире. Это обстоятельство нужно обязательно учитывать и в данном случае.

Говорите, что мажоры из обеспеченных семей не могут заниматься грабежами? Очень даже могут, я лично знал одного мажора, который занимался, пусть не грабежами, но воровством. А если мажор может заниматься воровством, то почему не может заниматься и грабежами? Он учился и жил одном в общежитии вместе с моим старшим братом в начале 80-х годов в Москве. Его родители были довольно высокопоставленными представителями тогдашней хозяйственной номенклатуры, он не бедствовал, ему, например, присылали сгущенное молоко в бидоне, а тогда даже сгущенка в 300-граммовой жестяной банке была большим дефицитом. У себя дома он ездил на новенькой Ваз-2106, тогда не было в стране «Мерседесов» и «БМВ», а "шестерка" по престижу находилась на втором месте после «Волги». У тех, кто жил в одной комнате общежития вместе с этим мажором, а все они были его земляками, стали регулярно пропадать деньги и ценные вещи. Им удалось выяснить, кто ворует, оказалось, что этот мажор. Они его хорошенько проучили и выгнали со своей комнаты. Через какое-то время его посадили за квартирные кражи, причем обкрадывал он своих знакомых, к которым ходил в гости. А вы говорите, не могут мажоры на такое пойти. Смешно, да и только.

Поразительно, эксперты заговорили о незначительной силе удара.Однако от этого не сильного удара парень рухнул как подкошеный. Не было бы удара был бы парень живой. И не было бы этой адвокатско-судебной возни. Развели на всю страну -а если бы да кабы. Захотелось поиграть кулаками не на ринге - будь ласков отвечай за последствия.Спортсменам боевых искусств внушают на каждой тренировке что применять полученые навыки они могут только для личной обороны в случае нападения на них. Обороной здесь не пахло. На западе он бы еще пенсию и материальный иск платил его родителям всю жизнь. А мы тут рассуждаем, сильный был удар или не сильный, хотел он или не хотел его убивать.... Нет парня. Он умер после того как его ударили. Жаль обоих. один мертв, другой сам себя погубил.

Ну конечно смерть по неосторожности.Наверное,он дурак ихотел убить при свидетелях,или он не грамотный и не знает чем все заканчивается.А вообще мне нравятся люди,которые заступаются за честь женщины или просто помогают женщинам.Он если хотите джентлемен.

Трижды пишу в поддержку позиции Мурата и ничего не вижу на форуме.. Видимо это "объективный подход" в понимании администрации КМ РУ.

Мирзаев много в чем виноват. Будучи мусульманином и женатым человеком, не должен он был во время Уразы идти в ночной клуб со своей любовницей. Будучи профессиональным спортсменом, он не должен был так грубо нарушать режим, предписанный тренерами. И, наконец, будучи чемпионом мира по смешанной борьбе, он должен был быть морально готовым ко всяким подлым провокациям, вести себя более сдержанно и точнее рассчитывать силу своего удара. Но в этом, наверное, есть и вина его тренеров тоже.
Вся же эта мрась, которая кричит об «убийце», о «звере», о «кавказской обезьяне», о «законах гор», об «убийстве русского», об «умышленном убийстве», о том, что «на его девушку не так посмотрели» – вся эта мрась ничем не лучше Мирзаева, а многие даже хуже. Просто у этих мрасей (через «с» пишу, что бы не удалили) нет столько физических сил, сколько у Мирзаева и они не оказались в подобных обстоятельствах. Их же низменная сущность, их умыслы, грязные стремления и мотивы для меня предельно ясны

Мирзаев много в чем виноват. Будучи мусульманином и женатым человеком, не должен он был во время Уразы идти в ночной клуб со своей любовницей. Будучи профессиональным спортсменом, он не должен был так грубо нарушать режим, предписанный тренерами. И, наконец, будучи чемпионом мира по смешанной борьбе, он должен был быть морально готовым ко всяким подлым провокациям, вести себя более сдержанно и точнее рассчитывать силу своего удара. Но в этом, наверное, есть и вина его тренеров тоже.
Вся же эта мрась, которая кричит об «убийце», о «звере», о «кавказской обезьяне», о «законах гор», об «убийстве русского», об «умышленном убийстве», о том, что «на его девушку не так посмотрели» – вся эта мрась ничем не лучше Мирзаева, а многие даже хуже. Просто у этих мрасей (через «с» пишу, что бы не удалили) нет столько физических сил, сколько у Мирзаева и они не оказались в подобных обстоятельствах. Их же низменная сущность, их умыслы, грязные стремления и мотивы для меня предельно ясны

Надо было просто Агофонову леща прописать, так по отцовски, и пинка для скорости!!!!!!!!!!

В суде.
Судья:
-Ашот, рассказывай, как было дело.
Ашот:
-Я стою чищу кинжалём апельсин, идёт Гиви и проходя мимо поскальзывается на корочкэ и ... прямо на кинжаль и... так восэм раз.
Судья:
- Подсудимый - ваше последнее слово!
Ашот:
- Десят тысяч!
Судья:
-Суд удаляется на совещание.
После совещания, судья:
Подсудимый, вы чувствуете себя виноватым?
Ашот:
НЭт!!
Судья:
Ну на нет и суда нет!
Все свободны.
(Старый известный анекдот)

Я рассматриваю Мирзаева в данной ситуации как электрический ток. Если какой то недоумок сунул пальцы в розетку, то какая вина тока в том, что этот недоумок помер.Не лезь куда ни надо не убьет.

Я вот ставлю себя на место Мирзаева в данной ситуации. Вот ей богу, даже и не смотрел бы куда упадет этот отморозок и как он себя будет при этом чувствовать. Я бы просто бил бы и как можно сильнее. Я и не ждал бы когда он начнет бить меня,что бы закон был на моей стороне? Защищая свою честь и честь своей женщины я бил бы первым. И дело не в национальности, а в простой чести и обязанности мужчины. А что же мне ждать когда какой то ублюдок, сначала начнет меня бить, а после моего слабенького удара поднимется и вытащит пистолет или нож? Лучше уж сразу решить все одним ударом, то есть "резать сразу не дожидаясь перитонита". Каждый имеет право на защиту своей чести и самой жизни, и каждый такой "маменькин сынок" должен уважать это право, а если он на него посягает, то должен быть и готов умереть.Так по моему будет справедливо.

вот оно российское правосудие призванное защищать народ -беспомощное, как изнасилованная девица

Напрашивается параллель с надавней статьей.
Как женщина убила насильника- гастарбайтера в лесу.
Тут- за нехорошее поведение.
Верю, что намерения именно убить в обоих случаях не было.
Оба были вооружены- один приемами самбо, другая грибным нодом.
Оба подверглись...правда, тут не сравнить- угроза изнасилования ( а возможно, и убийства потом) и оскорбление.
Итог- две смерти.

даже если просто ударил по дицу -уже надо наказать.какое ты имеешь право.а убил-минимум 15 лет

Прав Ефрейтор: заинтересованность сторон определяют в конечном счёте набор аргументов в судебном процессе. Поменяй адвокатов истца и ответчика местами и они совершенно искренне начнут защищать интересы своих новых клиентов. Каждый из участников данной дискуссии подсознательно ставит себя на место либо Мирзаева,либо Агафонова,отсюда и полярность суждений,которые невозможно примирить. Следовательно,нужен приговор,который не устроит ни одну из сторон. Это и будет компромисс.

Самый последний абац можно выделить особо. Я не специалист но и я уже вижу что и "суд" и "прокуратора" виляют филейной частью, всё указывает на то что решение для "суда" уже принято и его только озвучат. Также понятно что это "тяжелое" решение исходит от диаспор на мнение которых чиновнкиам в отличии от мнения народа не плевать. В России создаётся прицендент, кавказец безнаказанно убивает русского, и его "отмазывают". Не помог России "суд" присяжных, все их решения "прокуратура" и "суды" опротестовывают по три-четыре раза, до тех пор пока они не получат нужное для себя решение. У меня лично есть пример с моим приятелем, его три раза (!) оправдывал суд присяжных, и каждый раз прокуратора опротестовывала это решение, на четвёртый раз его привезли в какой то кабинет и там ему "зачитали приговор" четвёртого закрытого суда которого не было, просто прокурорские и судейские оформили всё без лишних формальностей.
Прокуратура в РФ управляема, ангожированна и продажна, не о какой бы то нибыло "честности" и прозрачности в "суде" и прокуратуре в РФ и речи быть не может. Всё сгнило обсалютно на корню. И наш "суд" и "прокуратура" превратились просто в рудимент коррупции с помощью которого "уважаемые люди" просто узаканивают свои решения.
Я согласен с автором статьи, всю эту камарилью необходимо разаогнать, пригласить на работу иностранных проффесионалов и менять их каждые три месяца по России местами, как это делал Пётр первый с приказными людьми.

как может быть не очевидна связь между ударом в голову и смертью. бил то умело. есть же отягчающее обстоятельство, если владеешь навыками борьбы или бокса. чего тут мудрить. снова какая то неважная ситуация

Бобу.
Не осторожно или осторожно - не в этом вопрос. Вопрос в последствиях этого удара, а последствия - смерть человека и неважно кто он и кем был. Поэтому судить надо по результатам "труда", а не по намерениям.

Да и вообще Иван сам виноват, что умер, да ещё виноваты его родители, и врачи-убийцы, и бордюр.

Андрей Савельев перевернул всё с ног на голову.

Прокурор как раз действует по закону, понятно что статья здесь 109 п.1 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), и 2 года условно по этой статье вполне нормально.

А вот на судью как раз видимо давят, папа полковник милиции запустил свои связи и политика.
К тому же Иван Агафонов, был далеко не одуванчик и за грабеж с разбоем должен был сидеть в тюрьме а не по барам шляться и приставать к людям.

Что касается Ивана Агафонова, то его поведение в тот вечер вообще не предполагало никакой ответственности. Он отчисленный с 4-го курса милицейского колледжа студент, проходящий по делу о налёте на лотерейный клуб в Москве, игравшийся с радиоуправляемой машинкой - никак не связывается ни с каким представлением об ответственности. В тепличных условиях Москвы он не научился отвечать за себя и плохо представлял себе очень простое обстоятельство - что жизнь и люди бывают другими. Даже если ты дома.

а что здесь комментировать?...
2-х метровый 100 киллограмовый бычок решил со товарищи спровоцировать азиата-задохлика на мордобой (а куда он денется, если к его девице нагло подколоть)?
получил один раз по репе (экспертиза ни слова не сказала о фатальных последствиях непосредственно удара, т.е. даже следов этот "мастерский" удар не оставил), и то ли оступился, то ли неудачно уклонился будучи нетрезвым и упал, и ударился головой.
головорез Мирзаев не пошел на добивание, а как профессионал постарася привести в противника в чувство.
После этого Агафонов на своих ногах отправился в больницу, где ему по нашей расейской традиции трое суток "оказывали помощь" после чего пострадавший умер.
Мой бывший коллега вот так вот попал в больницу с воспалением легких (синдром конденционера), а когда на третий день мы позвонили в больницу с вопросом что из еды можно привезти нам сказали, чтобы мы приезжали за вещами, по причине внезапной смерти...
так вот, три дня Агафонов умирал в больнице при полном пофигизме нашей медицины и опять ни слова о фатальных неизлечимых последствиях удара, которые за три дня нельзя было выявить и купировать (уже удар об асфальт, про удар рукой уже забыли). а ведь были еще показания о падениях Агафонова в больнице...
так кто виноват?...

В какое время мы все живём...
Ведь ВСЁ абсолютно прозрачно - преступник (преступивший закон - любой закон - общечеловеческий, божий, моральный) убил ЧЕЛОВЕКА, не важно - со злым умыслом, без оного - УБИЛ!!! Следовательно, должен отвечать за УБИЙСТВО!!! Всё просто и ясно. А творится чёрте что!!! Я думаю теперь для родителей потерпевшего (УБИТОГО) его родственников, близких друзей, УБИЙЦА (и ЕГО родственники) должны стать - КРОВНИКАМИ, то есть за погибшего должны ответить так же, коль ГОСУДАРСТВО НЕ В СОСТОЯНИИ по достоинству наказать УБИЙЦУ человека.
Это моё личное (частное) мнение. А вообще, конечно, всё печально... Это событие стало резонансным, так как попало в СМИ. А СКОЛЬКО таких событий по нашей Руси происходит в глубинке... печально...

"Я вообще считаю, что все суды необходимо распустить"

Русским давно пора "распустить" всю эту страну, а не только суды. Все равно в ее нынешнем виде и состоянии эта "рассияния" - не есть Отечество для русского народа.

Если можно было бы поменять местами Мирзаева и Агафонова,то Савельев сейчас написал бы, что наконец-то восторжествовал справедливый суд. Свой всегда менее виноват, чем не свой. Но для закона все должны быть своими. Ситуация,разбираемая в данном случае, НЕОДНОЗНАЧНА,так как обе стороны по разному трактуют понятия причины и следствия. В строгом смысле непосредственной причиной смерти Агафонова явилось несвоевременное и неквалифицированное оказание ему медицинской помощи в больнице. Если бы он вовремя был прооперирован,а не лежал долгое время без помощи,то Мирзаева сейчас судили бы совсем по другой статье. Сам по себе удар Мирзаева не был смертельным. ТРАВМА наступила от удара его головы о бордюр тротуара,что было делом случая. Налицо убийство по неосторожности,отягчённое явным желанием причинить КРАТКОВРЕМЕННЫЙ вред здоровью потерпевшему. Я бы дал ему 2 года колонии общего режима.

На всём протяжении содержания под стражей Мирзоева, я регулярно пишу КТО МОЖЕТ предвидить что от ЕДИНСТВЕННОГО удара могут наступить тяжкие телесные повреждения опастные для жизни,да ещё и с наступлением смерти- потерпевшего, люди мудрые скажите КТО.......?
Дело ЗАПОЛИТИЗИРОВАННО больше чем повседневные уг. дела,для того что бы такое не свершилось РАСУЛА для стабилизации РАДИКАЛОВ потребуется РАСССССТРЕЛЯТЬ.
Можно и расстрелять, так пожалуста обоснуйте и, не ПОЗОРЬТЕСЬ!!!!!!!!!!
Я убеждён, что дествия Расула следует квалифицировать по ст 109 п.1 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), это будет по совести и по чести, если такое понятие ещё сохранилось в ОБЩЕСТВЕ!

Сразу было ясно, что "тигр с душой одуванчика" получит самое мягкое
наказание. С учетом того,что на ОИ ряд спортсменов (не будем называть
национальность) получили медали, то "тигра" отпустят под чистую,
прокуратура встанет перед ним на колени и извинится, судья облобызает,
а погибшего Агафонова обольют грязью вместе с его родителями. Резюме-
при нынешней коррупционной судебной системой в России некоторые
категории граждан "равнее" остальных.

Достойная картинка нашей судебной системы. И, главное, все знают, что подобные процессы сотнями проходят на местах. Только там дела не получают общественного резонанса и всё шито-крыто. А тут и резонанс есть, а коррупции на это начхать!

сидел бы ванька как и положено в сизо - был бы жив.
а так, какая разница - всё равно бы нарвался мент беспредельщик .

Расул, мужайся, это испытание и его нужно достойно вынести. Все надеются, что осталось немного.

Если бы судил народ, то подонки, вроде Мирзаева, уже давно бы качались на московских фонарях.

Не удивлюсь, если убийцу выпустят, а баб за панк-молебен посадят!