• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эксплуатация ностальгии по СССР – последний ресурс российской власти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2012, 19:34
Гость: Слава

Не знаю, но я считаю, что лучше гибель, но со славой, чем бесславных день позор... Мне ненавистно, что нами Америка крутит, как последними идиотами. Ведь мы огромная страна, с огромной историей побед, а тут какие -то жулики и проходимцы как овец загнали в стойло и потихоньку режут. Достойно ли это нашей нации? Нет и еще раз нет!!! Неужели мы, покорившие космос, победившие в 45, будем баранами перед сворой негодяев? Да я лучше буду хлебать похлебку со шкурками картошки, но чувствовать себя хозяином на своей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 10:45
Гость: Мальчик

Дядя прав, в статье все так. Все они заложники оксфордского п роекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:39
Гость: СССР

СССР развалила вражда двух титанов из политбюро. Их неправедное дело продолжает дружба двух лилипутов. Но тех и этих объединяет большая любовь к пенсам и ненависть к рублю,а также АНБ и ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:17
Гость: KON-STANTIN1

"ЕВРЕЭХО":Очередной перфоманс и инсталяция в одном флаконе!
"Неизвестные облили синей краской памятник первому президенту Ельцину,установленный в центре Екатеринбурга.Полиция устанавливает лиц,причастных к акту вандализма".PS:Сейчас у полиции 1377738 подозреваемых.)
KON-STANTIN1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 15:14
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Хорошая статья. Действительно, эксплуатация ностальгии по СССР, это та морковка, которой пытаются заманить население, на деле лишь пытаясь продлить свою власть.
На этой ниве создан целый институт "охранительства" существующей власти, которые под вывеской ностальгии по СССР на деле прикрывают зад нынешней либерал олигархической системы.
Естественно делается это не открытым текстом, ведь у таких групп стоит задача втереться в доверие целевому кругу людей.
Поэтому активно эксплуатируются поверхностная идея о неком СССР 2.0.
А когда клиент заглотит крючок, им начинают вертеть, объясняя, что нынешнее "Политбюро", во главе с Путиным и Ко смещать низзя, иначе придут срашные Немцовы, и прочие Хакамады и вместе с Госдепом захватят власть.
Тем самым попавшийся в обработку человек попадает в некую иллюзорную "вилку". В случае, если он начинает протестовать против существующей власти, то его сразу вроде бы как пытаются обвинить в симпатиях к потешной оппозизии вроде Немцова. Ну, или боясь выше перечисленого, человек попросту молчит.
Цель достигнута - общество дезориентируется. Либерал олигархия продолжает дальше властвовать.
Кто промышляет подобным "охранительством", догадаться нетрудно. Видно их невооруженным глазом за версту. Как бороться? Прежде всего не развешивать ухи и задаваться вопросом - какие цели преследует человек.
Если за забором развесистой клюквы и пафосных фраз про СССР, прослеживается "не ломать систему", то значит пред вами типичный либерал олигархический охранитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:01
Гость: вот так всё видится

И опять - позорище - у них главная идея - продать оставшееся, и последний гвоздь - продать землю, а у кого денежки - кто их печатает.Завтра встанем, а России нет. Новый хозяин назвал её Кукарачей. Кушайте.Не подавитесь. С какими горящими глазками пришли к власти рковичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:43
Гость: Авас

Ради прибыли "капитаны финансов" умышленно дезорганизуют производственный процесс, что приводит к увеличению безработицы, к отсталости производства и его неправильной организации. Игнорирование финансовыми магнатами насущных потребностей производства и преследование личных интересов фактически способствует созданию хаоса.
Американский экономист Веблен. 1921 год

Не ностальгировать надо, а искать пути решения проблем на новом уровне. СССР надорвался на финансировании военно-промышленного комплекса, вместо повышения уровня жизни до уровня развитых противников, которые грабили другие страны. Теперь грабят и нас, и деньги в ВПК - это деньги для наших же грабителей.Пока не будет рациональной национальной идеи мы будем только нищать. Безмозглое копирование, такое как кредитование приобретения машин, показало, что вместо одних проблем, нагромождаются ещё большие: когда эти машины не могут ни ездить не поместиться в городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 06:05
Гость: Вячеслав

Потомучто индивидуальные автомобили создавались (Фордом) не для езды по городу, а для езды из деревни в город , и обратно. И, конечно, для езды между городами и деревнями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:37
Гость: Serge

Все живые существа каким-то образом сплачиваются... Если это звери - то вокруг кормовой базы (корыта), и там конкурируют за первенство... Люди же, обычно, сплачиваются вокруг ИДЕИ... Но иметь государственную идеологию у нас запрещено конституцией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:18
Гость: status

"Никакого коллективного руководства нет. Более того, все нынешнее «Политбюро» создано Путиным и держится только на связях с ним".---Единоличная власть напоминает власть монарха в феодальном государстве с безвластным народом. Поэтому логично назвать существующую структуру путинского окружения двором или свитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 18:02
Гость: Чем-то

напоминает логику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:56
Гость: старый солдат

Не согласен с автором статьи относительно звания "Герой труда". Да, есть предприятия частные, есть государственные, НО есть ещё и польза от них и их продукции стране, обществу, народу. Вот это и есть критерий определения выдающихся предприятий и их работников. Другое дело как создать детальный механизм, чтобы это работало, но это вопрос скорее технический, чем принципиальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 10:17
Гость: Клинок

Вопрос стоит в том,как выстроить систему власти в стране?Система должна на что-то опираться?На некие догматы.А на какие догмы опирается нынешняя власть?Голый авторитаризм одного лица?Раньше устройство государства Российского опиралось на Православие.Государство было Православным.Православие обладало догматами веры или неизменными правилами,на которых осуществлялось построение общества и Отечества.Одним из главных догматов был догмат о царской власти.В связи с известными событиями в 1917г. произошла секуляризация государства и общества по западному образцу.То есть расцерковливание общества или отделение церкви от государства.То есть государство утратило догматы или каноны,правила своего динамичного построения.И теперь вы хотите придумать новые правила построения нового Отечества?На какой основе?Какие догматы будут положены в его основу?Западные?Советские?Думаю что выход остался только через кризис,связанный с большой кровью.Будь то или 3 мировая или всемирный экономический,связанный с падением США.Кто возьмёт ответственность за построение нового общества?Царь?Его нет.Уничтожена основа престолонаследия от отца к сыну.Институт сменяемых президентов как в США?Так каждый президент как и претендент на Верховную власть имеет узкую программу для части народа а не всего народа в целом.Следовательно противоборство и распад целого на части будет вновь неизбежен.Целое ,для всех может объединить и объединяло только Православие,с его установленными в веках догматами и канонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:00
Гость: Вальтер-Клинок

На какие догматы выстроена система власти в стране?
На догматах предпринимательства - систематического извлечения прибыли на свой риск. Система опирается на юридические, политические и в значительной степени идеологические либерально-демократические догматы (ценности)Запада. Есть еще некоторые "родимые пятна социализма", но и они скоро будут окончательно изжиты. А на улице все признаки
капитализма, который никак не трансформируется из дикого в "цивилизованный", как принято это говорить на Западе. Так что догматы есть и они налицо в построении российской политической системы.
Есть тенденция со стороны власти заполнить зияющие бреши в идеологии путем возрождения роли православия, РПЦ. Но и представители РПЦ, к сожалению, за 20 лет также примазались к предпринимательству, добиваются возврата всей собственности РПЦ, национализированной в 1917 г., и даже раздаются из РПЦ голоса о 10 % налоге с верующих православных в пользу церкви. А ведь это возрождения своеобразных барщины и оброка царского периода. Это не украшает РПЦ.
Я с большим уважением отношусь к православию, к ее духовным ценностям, которые могут объединить и укрепить духовно русский народ. Однако важно, чтобы иерархи и духовенство РПЦ были именно с народом, не становились невольно частью аппарата власти, были моральными образцами поведения в быту, не на словах, а не деле выполняли заповеди Иисуса Христа.
"Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди..." появятся, наконец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:31
Гость: RUSS_AK

Собственно не понятно, а почему нельзя, добиться своей собственности? И что плохого брать десятину с верующих И ТОЛЬКО с верующих? Почему сразу оброк? Как расценивать слова моральными образцами поведения не на словах, а на деле? ПО моему церковь в лице священноначалия и есть образец нравственного поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:19
Гость: сКоба

Вальтер... Никакой духовности не бывает, попы этим словом прикрыли точный термин - культура. Никакого духа не существует и никакрго христа в древности не было, это персонаж еврейской мифологии, что можно элементарно доказать. И давным давно доказано. Вот одно из доказательств. Этого персонаже крестили в Иордане. Если крестили, то этот человек никак не является основателем религиозной организации, которая уже существовала на много раньше и которая вдруг нашла своего кумира. Так кто же является основателем этой религиозной организации древних евреев? Миф об этом не говорит ни слова. Иль вот ещё. Этот персонаж въезжает в Иерусалим на осле и его еврейские алкаши в кабаке сразу признают за бога. Такой дури нет ни в одном мифе и сказке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:04
Гость: Вальтер

сКоба, вы пытаетесь осквернить то, во что верят сотни миллионов христиан мира, в т.ч. десятки миллионов православных. Разрушить, испоганить веру значит духовно уничтожить человека, народ. Вы этого хотите? Вы враг подавляющей части русского народа, считающей себя православными?
Вы своим богохульством напомнили мне две работы польского писателя Зенона Косидовского, написавшего "Библейские сказания" и "Сказания евангелиста", посвященные критике Ветхого и Нового Заветов. Но он не опустился до вашего уничижительного, оскорбительного отношения к священным писаниям и Иисусу Христу. Поляки вопреки этим бестселлерам З.Косидовского не перестали быть католиками. Наоборот!
Православная культура - часть мировой духовной культуры. На ее духовных ценностях были воспитаны и творили выдающиеся деятели русской культуры, руководствуясь: я верую - значит живу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 18:22
Гость: Вальтеру

Никто не запрещает вам и миллионам христиан верить в то, что они хотят.
Но почему те, кто не хотят, должны почитать ваши святыни?
Миллионы людей верили (и верят еще) в коммунизм, вождя Ленина. Почему же вы и ваши сторонники по вере гнобят их уже 20 лет, оскорбляют их святыни и все время пугают их выносом Ленина из мавзолея?
Чем же эта вера в идеальное общество хуже веры христианской?
А зверств и принуждений под религиозными знаменами было куда больше, чем под коммунистическим красным знаменем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:14
Гость: сКоба

Вальтер. Поганое нельзя испоганить. Я пишу правду о еврейской мифологии и Вы её знаете лучше меня. Миф о христе, придуманный еврейскими религиозными писателями, а потом распространённый т.н апостолами, является идеологической основой приверженцов всех западных религий и был взят на вооружение Владимиром Мономахом, который вводил этот миф решительно и жестоко. И Вы это опровергнуть не сможете. Это показывает, что этот литературный персонаж понравился Мономаху своими изощрёнными обрядами, которые напоминают колдовство с огнём в виде свечей и поповского бормотания. А что качается миллионов приверженцов на западе, то это говорит лишь о том, что попам удалось привить этот миф многим людям с раннего детства. Попы обладают способами превращения условных рефлексов в безусловные, которые держат человека в страхе перед литературным образом. А этот образ в Европе прививался методами страшными вплоть до публичного сожжения человека на костре. Зрители этой бесчеловечной казни всю жизнь не осмеливались критиковать деятелей таких изуверств. Вы всё это явно или не знаете или нарочно отвлекаясь от констатации таких зверст. Тут невольно поверишь в существовании чего угодно и кого угодно. А потом уже автоматом люди передавали эту дичь новым поколениям. Так в детстве моя бабушка пугала меня словами - бог тебя накажет.
Ленин правильно называл религию и её организации опиумом народа. Поколение людей, рождённых при советах, этого дурного страха не имели. А я оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:55
Гость: сКоба

Клинка заклинило на поповщине. Все века религиозные деятели соперничали с царями, стараясь не мытьём так катаньем стать над царями. Основой такого давления на царей было огромное имущество этой фальшивой организации. Пример тому является трагедия Петра первого с сыном. Они с детства натравили сына на отца. Для того, чтобы свергнуть отца с царства и поставить вместо него послушного сына, т.е захватить в свои руки реальную власть. Ныне религиозный бум в России основан на поддержки гундяевщины правителями. Может произойти тоже, что в Иране. И Россия потонет в средневековом мракобесии, примеры такого явления уже есть. Попытки Гундяева возродить единую церковь потерпели крах. УПЦ ему не подчиняется, ему не подчиняется мусульманское рилигиозное руководство и многие другие карликовые креликальные организации. Так что мнение, что РПЦ спасёт Россию от дальнейшего планомерного развала, глупое. Гундяев занят тем, чтобы захватить больше земель, строить ненужные молильные дома и помогать дурачить питерским наш мученик народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:54
Гость: Весельчак У

Если судить по-вашему, то только религиозно-монархические государства жизнеспособны. Практика показывает другое. Монархические государства сейчас - или красивая формальность (как в Великобритании), или удел примитивных государств (как в Африке). А про религиозные государства (исламские страны) и говорить нечего! Стабильные среди них есть, но немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:53
Гость: серг

Как нет догматов! А догмат о священности частной собственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:04
Гость: RUSS_AK

Всё более Поражаюсь, как много людей понимают ситуацию. Значит МЫ ещё не умерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 10:15
Гость: Слава

Установка. Вы утверждаете, что сегодня "идет установка прочности ног олигархов". К сожалению, похоже, также думает и Путин. Но эти мысли больше связаны со стремлением спрятать голову в песок, или выдать желаемое за действительное. Главное заблуждение власти в том, что они, сталкиваясь с проблемами инертности, и агрессивности запада, надеются вырулить в рамках нынешней олигархической системы. А вот если бы власть осознала роль законов эволюции мира и общества, учла бы, что периода более 20 лет достаточный для проверки любой системы, какой бы она не была, поняла бы, что для действительно мудрого государственного человека интересы страны все же важней своих личных, то давно бы нашла способ вернуться к принципам, которыми мы руководствовались до 91 года с учетом поправок. И следует понимать, что мы либо вернемся к этим принципам, либо нас просто не станет. Эти принципы единственные возможные для огромной и богатой страны, какой мы пока являемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:01
Гость: сКоба

Вашингтонский обком этого не позволит. Он самый яростный противник воссоздания экономического могущества России. Уже много чего амеры захватили у нас. В Москве уже не осталось русских магазинов. Самые крупные торговые фирмы уже скуплены и громадные прибыли безнаказанно уходят далеко за океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 10:13
Гость: Партия, дай порулить!

На самом деле, рессурсов у нас миллионы, главное - разумное их использование и распределение по труду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 10:08
Гость: Народ и партия едины

Эксплуатация ностальгии по СССР – последний ресурс российской власти))
Откровенная чушь от "известного политика", т.е. никому не известного шоу-мена, пытающегося если не умом, то хотя бы глупостью привлечь к себе внимание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:29
Гость: сКоба

Кто эксплоатирует ностольгию? Смешно! Создан отдел Федотова, который тем и занимается, что льёт грзь на советы. Может используют ностальгию питерские правители, которые в День Победы запретили показывать портреты гениальных ее руководителей во главе со Сталиным. Ничего себе используют. Даже во время парада прячут мавзолей Ленина. И удивляет то, что многие фронтовики стоят и смотрят на армию, одётую в тряпьё. Люди потеряли окончательно совесть и память о своих армейских братьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:51
Гость: Вячеслав

Ностальгия не может быть никаким ресурсом. Главным ресурсом России является пахотная земля. Такого огромного ресурса нет ни в какой другой стране мира. Я всё жду, когда Власть, наконец, задействует этот ресурс. Сделать это достаточно просто. СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). НАСЕЛЕНИЕ И МОГУЩЕСТВО РОССИИ ПРИРАСТЁТ ДЕРЕВНЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 01:04
Гость: косьма

Пахотная земля это не просто некие сотки, но площади очищенные от сорняков, сельхоз вредителей (нематоды, парши, проволочники и тд.), обеспеченная поливом, затрахованная от фосмажоров.Т.е. это производство с собственной технологией и очень не дешовое.У садоводов где- то соток по 6-8, но не 50 и очень мало у кого земля в порядке, а по большей части из за недостатка денег и знаний землю эксплуатируют на износ, ну и кпд. таких трудов, разумеется, невелик, единственно надежный плюс - это продукт не напичкан химией.Мне 50 соток с усадьбой и бесплатно не надо, потому что ко всему этому от меня потребуются не только труды, но еще и море денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 18:03
Гость: Гость

А пахать вы предполагаете на себе или жене, детях?
Где возьмете технику, семена и пр.пр.пр.
Этими сказками еще с 90-х сыты, поэтому народ и бежит в города, где все импортное за нефть-газ.
И сколько мы-народ (а не верхушка) еще так протянем? А?
Может статься, что в недалеком будущем все побегут с мотыгой картошку сажать, чтоб с голоду не помереть.
А пока - гуляй....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:00
Гость: Увы

Попытка возрождения фермерства на разогнанных колхозах и совхозах была только шагом к "освобождению" земли для последующей их скупки и эксплуатации крупными мировыми игроками. Они ещё ждут своего часа.
большинство наших фермеров сразу разорились из-за отсутствия организованной системы сбыта. Даже те, у кого появлялся товарный урожай не могли его с выгодой реализовать из-за мощных кордонов скупщиков, которые отсекли их от потребителей. Система потребительской кооперации, которая прекрасно действует в Западной Европе у нас не стала соединительной дорогой между производителем и потребителем. Отсутствие машино-тракторных станций также во многом отбило желание работать у тех, кто взял землю из колхоза. И самое главное: бедный земледелец не получил гарантированного кредитного и страхового обеспечения своего производства. также как и в промышленности выделявшиеся для производителей деньги финансовыми махинаторами пускались (часто с согласия производителей) на спекуляции, потому что спекулятивная прибыль была выше, чем доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:31
Гость: сКоба

Вячеслав. Вся пахотная земля роздана крестьянам в виде паёв. Но реальной земли не отмерили и земля ныне представляет собой огромные заросшие бурьяном поля и её там некому обрабатывать. Иди селись в деревне, разводи скот, коси травы сколько сможешь, сажай, сей только не ленись. Лучшие земли в мире - метровый слой чернозёма гуляет на диво народам, у которых земля бесплодная и родит лишь с помощью химии. Но нужно суметь получить в банке ссуду миллионов на 50 р.
Если тебя всего 25-30 годов и у тебя жена красавица работящая. Батраков тебе не на что будет нанимать. Можешь таджиков нанять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:02
Гость: Весельчак У

Утопия! Сейчас 80% пахотных земель (тех, что были при СССР) заросли бурьяном и молодыми деревцами. Садят только вдоль дорог, чтобы создавалось впечатление о действующем сельском хозяйстве. Если раздать по 50 соток каждой семье, то зарастёт ещё быстрее, т.к. заниматься этим могут только отдельные энтузиасты (фермеры), а остальным бы 6-7 соток обработать для себя, и то хорошо. Вот Вы будете за гроши на 50 сотках круглый год горбатиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:36
Гость: сКоба

Почему на полгектара. У меня сестра имела пай на 16 га чернозёмной земли, которую она так и не увидала. Чем таки загоны обрабатывать. Предатель алкаш это знал когда ликвидировал совхозы. Знал, что у крестьян ни лошади, ни сохи, а лопатой столько земли не обработает и Илья Муромец. Вот что каналья натворил в нашей русской деревне. Нужно возрождать крупные с/х
предприятия пол эгидой государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:46
Гость: серг

Земли конечно в России немало, но какой от этого толк, если климат превращает эти земли в зону рискованного земледелия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 17:57
Гость: Не соглашусь

При чем здесь климат, если все С/х разграблено и раздолбано.
В этом климате наши предки жили, приспосабливали сорта того, что выращивали к "зоне рискованного земледелия", кормились, детей рожали и воевали с теми, кто хотел эту землю рискованного земледелия отобрать.
А в 90-х пришли вроде "свои" упыри, посулили пряник и втихаря хапнули все, что народ наживал потом и кровью последние 70 лет.
А теперь их, как клопов-кровососов не оторвать от тела страны.
Народ не нужен на своей земле, нужны лишь недра, из которых выкачивают добро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 22:14
Гость: Вячеслав

Уважаемые! Спасибо за отклики. Но печально, что вы все не вдумались в то, что я сказал. Никто из вас не хочет заниматься земледелием, даже на пользу собственной семье. Чтобы семья не бедствовала при любых экономических кризисах, ей достаточно 50 соток. Я предлагаю не фермерство, а семейное подсобное хозяйство, НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО, если хотите. Но НА СОВРЕМЕННОМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ УРОВНЕ, при котором, например, урожайность пшеницы за сто лет выросла с 8 до 80 центнеров с гектара. И это далеко не предел. И, разумеется, имеется ввиду малая механизация и электрификация всех основных работ. Но нужно, прежде всего, снова полюбить землю и труд на ней. Убеждён, что Россию, могут спасти только СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК. На этом фундаменте возродятся и все остальные составляющие могущества РОССИИ. И прежде всего - численность населения. Жаль что это не понимают не только мои оппоненты, но и Правительство Россми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:45
Гость: Max

Чушь... Чем прирастает могущество, спросите у Сталина... Вот только с такими, как вы, оно уже не прирастет ни с какого бока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 13:52
Гость: Вячеслав

Прирастает. Посильно помогаю сыну строить дом в деревне. А строительство дома для семьи, детей - это и есть приращивание могущества России. Дети вырастут и будут увеличивать могущество России и на иных поприщах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:45
Гость: Вячеслав

Одно из важнейших решений Сталина ради увеличения могущества державы был запрет абортов после войны. Ибо Сталин понимал, что главный фактор роста могущества страны - это рост её населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:17
Гость: Рабочий и Крестьянка

А мы думаем, что Холманских просто идиот.Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 07:27
Гость: Слава

Доктор Гиз. Скажу вам только, что в 17 году народ взял власть в свои руки. А что сегодня он подурнел? А в целом вижу главной целью дискуссий - поиск выхода из нашего тупика. Конечно, полезно обсуждать нюансы отличия олигархического капитализма от просто капитализма. Но мы уйдем в дебри. Здесь, к моей радости, появился "оптимист", утверждающий, что когда олигархи встанут на ноги, то они резко улучшат нашу жизнь. Это абсурд. Почему? Во-первых, им внешний мир не даст встать на ноги до той степени, что им станет выгодно улучшать жизнь народа. Во-вторых. Олигарх потому олигарх, что он тянет одеяло только на себя. Это понятно и об этом Маркс говорил. В третьих, не в интересах нашего сырьевого олигарха развивать промышленность. Она будет отсасывать его прибыли, а потом сделает его вообще лишним. Здесь простая логика. Частные интересы всегда противоречат интересам общества. Поэтому то и нужна гос. собственность на сырье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:27
Гость: сКоба

Вот мой анализ экономической ситуации в России. Кому нужно восстанавливать экономического могущества в России. Слава уже сказал, что ворам олигархом этого не надо, они живут в раю за счёт грабежа природных ресурсов. Теперь существует прослойка компрадорской торговой буржуазии, которая жирует за счет перепродажи импортных товаров. Какой смысл ей заниматься промышленностью? Никакого! Далее идёт так называемый средний класс - он тоже не может и думать о восстановлении промышленности - у него денег только на строительство дач для себя и иногда для любовниц и естественно для гулянок за кордоном. Наёмные работники и не помышляют о промышленности, весь их интерес как бы найти работу с лучшей зарплатой. Как видим, в России нет ни одного слоя народа, который бы мог серьёзно заняться экономикой. Остаётся государство, скорее всего большая фирма питерских. Но питерские освободили себя от тяжкой обязанности руководить экономикой. Именно поэтому наша страна опустилась на дно - развалилось вс, что может развалиться. Нет у нас заинтересованных прослоек в народе в восстановлении былого экономического могущества. И если всё пойдёт таким курсом, то Россия в скором времени исчезнет с географической карты. Каков же выход?
Возвращение государства в экономику на правах собственника всех орудий и средств производства. Если питерские вернут государству собственность, то через пятилетку Россия снова станет в строй могучх экономик. Нужна Сталинская экономическая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:06
Гость: Вальтер-сКобе

Интересно, какую позицию вы, сКоба, занимали в конце 80-х - начале 90-х годов, когда крушили СССР, проводили противоправные залоговые аукционы, приватизировали государственную собственность? Были за или против этого? Или стали умны задним умом!?
Чтобы "питерские вернули государству собственность", нужно принять новую Конституцию, новый Гражданский кодекс и тысячи иных нормативных правовых актов. Для этого придется изменить всю политическую систему России и потребуется еще 20 лет.
Вы не учли менталитет 20-30 летних россиян, психологию мелких и средних собственников, не говоря уже об олигархах. 50% электората, как не крути, за Путина. Что с этим электоратом делать? А как быть с нашей попсой, сливками нашей творческой интеллигенции, зажравшейся за 20 лет? Они вряд ли поддержат сталинскую экономическую систему.
Нужна такая партия, в которую поверит большая часть народа. На кого вы будете опираться? На КПРФ? Но в неё, к сожалению, верит не больше 25% электората. КПРФ за 20 лет в ходе приватизации лишилась своей опоры - рабочего класс, численность которого сократилась до десятков тысяч и он превратился в класс "в себе", а не "для себя".
А делать революцию, как говорится, кишка тонка у оппозиции, да и любая попытка революции чревата распадом России, чем неминуемо воспользуется Запад.
Поэтому нужны не лозунги, а работа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:52
Гость: сКоба

Вальтер. Нужна работа, я согласен. Но Пу обещал открыть 25 млн рабочих мест. Но ни одного рабочего места не создал. Самые непрестижные работы выполняют гастарбайтеры, а других работ нет и произошла дисквалификация промышленных специалистов. Заводы продолжают закрывать. А насчёт того, что мелкие предприниматели воспротивятся передаче государству средств производства, то эта задача решится просто. Мелкий торговцы и хозяева всяких ремонтных производств и не ахнут, ничего подобного у них нет и трогать их никто не станет. Пусть работают, чем воровать и обманывать и пьянствовать. Речь идёт об огосударствовании недр и срдних и крупных предприятий, когда вся национальная прибыль пойдет в единый госбанк, что позволит быстро накопить средства и начать расширенное воспроизводство в промышленности. Но это выход, который Вы правильно сказали, для питерских не выход. Нам нужно правительство подобное китайскому, которое сочетает частные производства с государственными под эгидой государства. И они уже говорят америке - заткнитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:45
Гость: Serge

Т.е. Вы хотите сказать, что это не первая смута на Руси... И что пройдет время, и Россия опять умоется кровью ( потому что понятно, что никто такие бабки без боя не отдаст), и все вернется на "круги своя" ?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 08:25
Гость: Serge

Ну почему же 7... Сырьевой олигарх может поставлять продукцию промышленному .... Другое дело, что именно промышленных олигархов у нас нет... Вместо того, чтобы захваченные предприятия 90-х модернизировать - их уничтожили... Но это и не удивительно - все ведь знают, из каких социальных групп бывшего СССР вышли нынешние олигархи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 01:44
Гость: Доктор ГИЗ

Да, наше общество было рабским, оно не хочет становиться свободным!...не знает, как это делается!...и, самое главное, не хочет этого знать!Люди предпочитают продаться за 500руб(продать свою свободу за 500руб), прийти на митинг не на Болотную, а на проПутинский митинг!
Разницу между свободным человеком и рабом знаете?...
Свободный человек борется за свои права и свободы!...борется!...
а раб, это человек бесправный, мечтающий о том, чтобы Власть о нем, бедняге, заботилась!
А как Власть заботится о нём, Вы знаете!...Ей человек нужен только до тех пор, пока он работает, потом о нем Власть предпочитает не думать!...это уже для неё(Власти)-обуза!...от которой избавиться надо как можно раньше!
Отсюда, капитализм, это борьба трудящихся за право на труд и право на частную собственность на землю и средства производства.Но, эти права могут быть отвоёваны только если народ(каждый человек) имеет право на Власть!
Что такое, это право на Власть?
Это свобода слова, собраний, митингов и протестов!
За эти свободы тоже надо бороться, когда появляются успехи на этом фронте, тогда говорят, что демократия побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:15
Гость: Ананас

Согласен с вашим тезисом о борьбе за свои права при капитализме. Но сразу напомню вам, что целью капитализма является извлечение прибавочной стоимости, а социализма - удовлетворение потребностей человека. Ту муть и пургу про свободу и рабство, которыми последние 20 лет полощют жителям СССР мозги - чистой воды вражеская пропаганда на захваченной территории проигравшего противника. Как только с СССР заговорили о рентабельности и прибыльности производства,т.е. о получении дохода, наступил нам всеобщий кердык! Социалистическая распределительная система была не совершенна, но вместо совершенствования её на новых технологических основах мы её разрушили. Стало лучше снабжение, но, оно лучши из-за избыточности производвства многих товаров, которые потом не находят спроса, а в случае продуктов просто пропадают, хотя есть люди, которые не смогли их купить из-за недостатка средств. Правильно, они могут их найти на помойке, или на дешевом рынке, куда их с помойки привезли ушлые "бизнесмены" и вумены. Вместо совместного роста благосостояния общества, мы вернулись к тому, что у одних дворцы, а у других землянки (посмотрите в каких условиях живут гастарбайтеры).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:58
Гость: Max

"Отсюда, капитализм, это борьба трудящихся за право на труд и право на частную собственность на землю и средства производства." - о чем, простите, речь? В этой сентенции вы обращаетесь к капитализму? :-) Капитализм и то, что вы сказали - вещи абсолютно несовместимые. На примере вашего кумира - США - легко доказывается, что свобод становится все меньше и меньше, отсутствуют и рычаги для сохранения этих прав. Прав на Власть нет ни у кого, кроме кучки непонятных личностей, которые к тому ж особо не светятся на публике и передают это право по наследству. Вы же взрослый человек и должны понимать, коли в Системе, на которой базируется какое-либо государство, закрыты все пути наверх, то все речи о свободах, правах и борьбе за них становятся лишь лозунгом. Попытка же их реализации автоматически становится крамолой и экстремизмом. В америке подобная ситуация очень давно, у нас - последние 20 лет. Так где свобода? В Африке? Где человеку не затыкают глотку? И не кажется ли вам, что возможность выбрать цвет покупаемого автомобиля - один из способов затыкания рта рабам? 20 лет назад вы же сами согласились на это, не правда ли? А теперь призываете бороться со своим же выбором?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:53
Гость: друг

Интересно, а многие тут помнят, как было в СССР? Или так- судят по словам либерастов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:10
Гость: Слава

В СССР трудно было выпятится из массы. Разве только что ученым и героям труда. В СССР все имели бесплатное жилье, образование , медицину и курорты были за символичную цену. А вот спекулянтам, которые сегодня зовутся предпринимателями, было плохо. Государство прибавочную стоимость оставляло за собой и делило ее между гражданами. Ну и за бугор могли ездить, главным образом, только ученые, спортсмены. Продавцам, секретаршам, и пр. туда было попасть очень трудно. Но СССР был таким большим, что, посмотрев мир, могу сказать, у нас все было и гораздо лучше. Особенно девственная природа, какой там давно уж нет. Сервис для обывателя, правда, не очень. Но романтики у нас просто блаженствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:08
Гость: Весельчак У

За рубеж в соц. страны можно было съездить достаточно легко и обычному обывателю. С кап. странами были проблемы, да и то не со всеми (например, в Индию можно было съездить).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:33
Гость: Весельчаку

По крайней мере в РСФСР очень многое работали на оборонку.И даже уборщица оборонного предприятия уже не могла выехать за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:32
Гость: Весельчак У

Так то оборонка. Там добровольно подписывались о невыезде за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 01:01
Гость: Итоник

Ну я помню СССР. Правда, в основном, перестроечное время. Если коротко, то паршивенькое времечко было. Шабаш 90-х - это прямое следствие раздолбайства 80-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:44
Гость: интересно

а что дальше, дальше чё было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:35
Гость: авс

Нужно менять систему, а это затронуть прикормленное и зажравшееся мурло , которое продалось западу.
Вот вопрос - зачем позволил вскормить эту гидру , уничтожающую страну, думал - я их не обижаю, они моими соратниками станут. Ан нет.Захотели либероиды стать владыччицей России и чтоб у них вся Россия на посылках была.
Мне всё стало ясно, кгда увидела совет по экономической политике при президенте.
Всё те же , кто почти 30-20 лет доводили Россию до ручки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:05
Гость: Max

"Нанешнюю власть выдают чуть ли не за церковный брак народа российского с ельцинской бл*двой и прошмандой, разлучить который теперь может только смерть (понятное дело, народа, а не прошманды — та намерена жить и веселиться, прокучивая имущество покойного супруга). Тогдашние сватьи бабы Бабарихи, сладко певшие народу в уши о прелестях и чистоте невесты, теперь ощериваются гнилыми зубами: "вы выбрали демократию, выбрали рынок, выбрали реформы — теперь не жалуйтесь, не жалуйтесь, терпите и несите эту ношу смиренно, смирненько, смирнёхонько, до гроба. "Вы подписались, вы сделали свой исторический выбор — теперь не жалуйтесь". "Выбрали — несите ответственность". Экономическую, социальную и геополитическую доктрину правительств последних 20 лет можно определить одним словом — кутёж. На самом деле весь кайф "молодых реформаторов" состоял именно в том, чтобы всё спустить с шиком. Пустить по ветру одну из величайших стран мира, жизнь и труд миллионов людей — о, таких экспириенсов не знали и римские цезари. Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан, сжигающий Александрийку — всё это были какие-то пигмеи, черви, мураши на фоне пьяного рычащего ублюдка и его гоп-компашки, захватившей власть и куражащейся всласть. Поставленной цели они достигли." (с) не_помню_кто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 00:45
Гость: друг

Да кто менять то будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:55
Гость: установка

Сегодня идёт процесс укрепления прочности ног олигархии.
Затем намеченно планомерное возрождение индустрализации, модернизации, высокотехнологизации продуктолизации.
Следующим этапом станет продолженизация заданного курса на увеличения всех органов воздействия на жизнь и её уровня резко вверх на 45 градусов.
На все этапы даётся 5-7 лет земной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:17
Гость: Ать 2, левой..

У здраво мыслящей части населения с каждым годом крепчает мрачно брезгливое недоумение, действительность все примитивнее и противнее..
Эти реалии не описать даже расхожей фразой: суета сует и всяческая суета, ну разве что отборным матом..
Некая адская помесь средневековых суждений и не здравых мыслей, коктейль из откровенной чуши и грез наркомана, в общем мир хотелок разных воспаленных мозгов.
* Видимо был массовый побег Наполеончиков из палат № 6, твою так..
Откровенная коррупция в рядах санитаров и охраны, особливо с 90 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:06
Гость: Нынешняя

"власть" вступила в фазу фарса. Если предыдущие события в стране воспринимаются,как трагедия разграбления страны, то теперешние - как клоунада. Достаточно посмотреть любой выпуск программы "Время".
Вова на стульчике слушает очередной бред какого-то "министора", Дима, широко расставив ножки, изображает из себя президента Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:52
Гость: RUSS_AK

Не мешайте парням "играть в работу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:59
Гость: А1-убит.

А про Диму это Вы здорово подметили. Да и в остальном тоже близко к истине, практически как в игре Морской бой . А1-убит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:04
Гость: друг

Сидят Рейган с Горбачевым и едят перловку. Рейган съел ложку, скривился, и этой ложкой бах Горбачеву по лбу со словами: «Доразоружался, блин!». Тут заходит китаец и говорит: «Ваша поела? Бери лопата и на работа!»

Знай Рейган, что Китай достигнет по ВВП сорока триллионов долларов (это столько, сколько у США, Евросоюза и Японии вместе взятых), может и не перешел бы в 80-х годах к мессианскому миротворчеству. Но теперь мы можем только гадать о том, как выглядел бы мир, пойди 40-й президент и последний генсек другим путем…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 21:04
Гость: прохожий

Если Владимир Владимирович не проведёт новую индустриальную политику,как это сделал в своё время т.Сталин,ему и его окружению хана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 00:28
Гость: Партия наш рулевой ( из призывов ЦК КПСС)

Ну уж прямо Сталин провел. Сам Сталин не предавал себе такого значения, вел скромный образ жизни. Индустриализацию провели миллионы трудящихся ,в том числе и коммунистов ВКПб, построенной по территориально производственному принципу. Это они " давали ",когда партия говорила " надо " находясь непосредственно в трудовых коллективах. Значение Сталина нельзя недооценивать,но и переоценивать не стоит. Партия состоящая из 20 миллионов коммунистов у станков, в поле, за кульманами,в научных лабораториях,у школьной доски,за столом хирурга, в советской милиции, армии ,культуре проводила индустриализацию и послевоенное восстановление. Путин - голый король, со свитой антисоветчиков приведших страну к нынешнему состоянию. Ничего они не проведут, не умеют они этого и партии состоящей из тружеников готовых на личные жертвы ради обшего дела у него НЕТ. И не будет потому,что " Гусь свинье не товарищь" Никогда труженик не будет в одной партии аналогичной ВКПб/КПСС со своим хозяином. Ну если только в ЕР раздадут всем членам часы как у Ресина и Патриарха и народ за ними повалит вступать в нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:20
Гость: А заголовок у вас - верный

Да будь вам :"20 миллионов у станков, в поле, за кульманами...." !
2 млн максимум. Остальные занимали места в кабинетах зданий ЦК центра, республик, городов, районов, колхозов, совхозов, сёл, заводов, фабрик, предприятий, улиц и переулков, в воинских частях, кораблях и каноэ, в театрах и самодеятельных коллективах, и еще в ....
А были и 2 млн, которые ждали в очереди заменить освобождающиеся места.
Были среди них и прядатели и шпяёны и агенты, которых тов. Сталин справедливо наказывал выговором в личное дело и дружеским порицанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:10
Гость: retvizan

Да что вы говорите, только по кабинетам и все? А сколько рабочих были коммунистами, начиная от тех, кто у станка и заканчивая бригадирами, крестьян, председателей колхозов. А коммунисты, которые первыми в атаку поднимались, потому, что они не могли отказаться, долг такой был у них. Собирают перед боем партячейку и говорят, коммунисты должны подняться первыми и повести остальных. Партия состоит из людей и тех людей сейчас уже нет. И собственности, которую раздали, уже значительной части нет, и страны той нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:51
Гость: Партия наш рулевой(из призывоы ЦК КПСС)

Не верится? Трудно поверить в такое если состоишь в ЕР построенной именно так как Вы изложили. С небольшой неточностью. В Вашей ЕР и 2-х миллионов у станков нет, в ней просто нет никого кроме административного ресурса , она на 100 % состоит из карьеристов сверху до поселковой администрации. Что касается КПСС поделюсь личными знаниями о ее составе. На предприятии где я работал, до того времени когда пришли господа, работало 12.000 человек. парторганизация насчитывала около 1.000, а первичка в которой я состоял насчитывала 98 человек из 500 общей численности. В кабинете здания ЦК никто не сидел, все работали на производстве , изделия которого до сих пор затыкают голую зад..цу Ваших реформаторов - воров . Уж кому бы говорить о КПСС, так это не Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:05
Гость: Никки

Аха! АЛИГАторы строить ничего не собираются! А вот за счет бюджета,эт мона! А потом,када построють, презик,каждой алигаторовой сестре,по серге! КРАСОТА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:50
Гость: БориС

Как причудливо тасуется колода! Холманских звание «Герой труда» предлагает вернуть, а его бывший директор с Уралвагонзавода закатывает вечеринки на Лазурном берегу. Не иначе как для «заслуженных» учителей, врачей и металлистов.

«Если раньше светский сезон на Лазурном Берегу начинался с «Бала цветов» на мысе Кап-Ферра, то теперь уже второй год подряд первую вечеринку августа в «Гранд-отеле» там же, на самом дорогом клочке земли Лазурного Берега, устраивает «ВТБ-Лизинг» совместно с Уралвагонзаводом. Последний в силу пропутинской направленности не афиширует свое долевое участие в мероприятии богатых и знаменитых, тем не менее наравне с членом совета директоров «ВТБ-Лизинга» Андреем Коноплевым вечером в этом году заправлял и гендиректор УВЗ Олег Сиенко».

АВТОРУ: Фамилия автора отчета по «Политбюро» Минченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:18
Гость: грек

Власть "трешит" не только из-за митингов,а сколько из-за УЗУРПАЦИИ власти и экономики, с последующим вывозом долларами, 800 миллиард, а на сегодня сумма уже ПЕРЕВАЛИЛА.
Понадеялись что дешёвые товары из ВТО как-то поможет сокрыть вывезенные за кордон деньги, да видимо и, просчитались, дело в том что и дешовый товар тоже ОКАЗЫВАЕТСЯ стоит денег, в тот момент когда ОТЕЧЕСТВЕННАЯ экономика разрушенна до основания и спецы на сегодня УТРАЧЕНЫ.
Люди, на привычные термины – «Политбюро», «Герой труда». вряд ли СКУПЯТСЯ, люди стали по - практичными,ДАВАЙТЕ что-то по РАЛЬНОЕ и, не лишнее и по ЗНАЧИМЕЕ а и такую дешувую " жвачку" вряд ли-"проглотят", химера она и есть химера, от чего страдает и гос-во и народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:57
Гость: Прохожий2

Рано или поздно, комплекс фараона, просыпается у всех. И люди готовы платить весьма не смешные деньги, чтобы поставить скамеечку в парке, с именной табличкой "в память о...", корпус в университете имени..., а уж если разрешить именовывать улицы, городки и веси, в честь - то деньги вообще "польются полным потоком". За скромненький бюст на кампусе в Штатах платят от $15M. А тут две звезды - и на центральной площади. Будет работать. А если еще потомственное дворянство давать, так вообще... А первым шагом, я бы установил для всех гос.чиновников, в зависимости от класса, допустимые марки автомобилей. Сел в Мерседес будучи советником 3 класса - не по чину берешь, с оргвыводами. Лепота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 17:43
Гость: Гость

А если еще и земельку с крестьянами крепостными, то ва-а-аще!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 21:58
Гость: друг

И мундиры ввести, с погонами. И нарукавные нашивки с указанием суммы максимальной взятки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:18
Гость: Федя1

Если они начнут работать на благо страны, то действительно у нынешней власти почти не осталось тем для вешания лапши на уши.
Все уже требуют реальных дел, серьезных нетривиальных предложений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:17
Гость: Слава

Пошел третий десяток лет, как идет эксперимент с олигархическим капитализмом в России. Перепробованы все варианты. Результат отрицательный. Если бы данная система была нам приемлемой, то мы бы имели положительный результат уже через 5-10 лет. То, что такого результата нет, означает, что не люди плохие, а система не та. Есть ли еще у руководства запасной вариант? Похоже, нет. Так зачем дальше лезть в болото, когда лучше вернуться в исходную точку и помня, что мы не глупей китайцев (все же они у нас списали наши методы), начать с нуля, используя горький опыт этих лет. Ведь порой горький опыт куда важней положительного. Уверен, что руководство это понимает. Но не уверен, что их потенциала достаточно для того, чтобы порвать путы западных «партнеров». Но одно ясно, у России нет иного пути, кроме как начать сначала. Да, потеряно 20 лет. Но ведь это не то, что потерять Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:37
Гость: Zhangfei

Сначало уже не получитса. Потому что мировые колониалсты не позволят вам развиватса самостоятелно. Стоит только разшатат ситуацию, как сразу восползуютса своим шансом поставит под контроль все ресурсы России и для удобство разбит вас на бантустаны и поссорить всевозможные группы (социалные, етнические) до крови, чтобы никогда больше не смогли обединитса. Так что получитса как в Судане, Ливии, Сирии или в най-лучшом варианте как в Нигерии. Никто из ваших потенциалных националных лидеров не сможет переиграть колониалистов. Так кде уловки и хитрые ходы не помогут, просто физически устранят а перед тем полностю дискредитируют. Имеют все ресурсы на ето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 15:23
Гость: uuu

перевести на китай все связи,да может быть просить у него помощи,но это лучше чем потнрять всю россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:26
Гость: Доктор ГИЗ

Слава,
ну Вы же пишите про олигархизм!...но подумайте же, чем отличается олигархизм от капитализма? Всего-то делов!
Это прямо противоположные понятия:
1.капитализм развивает человека и общество, совершенствуя не только человека, но и производства и производственные отношения,
2.олигархизм разоряет страну, разрушает производства и сам по себе является причиной деградации человека и общества.
Осталось выяснить, чем же они отличаются?...по какой причине вместо капитализма получается олигархизм?
Проще задачи не придумаешь!...думайте!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 00:35
Гость: Проще задачи не придумаешь!

Да? К.Маркс о капитализме высказался подробнее. Увы , Вам до него долековато. Уж извините.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:27
Гость: нет уж

капитализм - власть денег. Всё ради денег. Помните, нет такого преступления на которое не пошёл бы капиталист ради прибыли, а вы ему такие благодетели приписали. Западная Европа только ради соревнования с СССР социалку держала, сейчас всё вернёт назад. Конкурент повержен, могут показать и зубы акульи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:25
Гость: неуч

в 10-ку. Западные немцы так и говорят: хорошо было жить, когда СССР был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:44
Гость: Да, уж!

Примитив большевистской пропаганды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 00:43
Гость: Нет уж!

Когда нечем крыть против правды, то можно обозвать её примитивом. Глядишь, какой-нибудь малограмотный и клюнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 00:39
Гость: Армянское радио

Вы уж совсем без подготовки. Антисоветские радиостанции "Голос Америки из Вашингтона " радио "Свобода", "Би Би Си" качественнее готовили свои передачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:34
Гость: циник

Согласен, но мне видиться, что олигархизм для эксССССР является диагнозом состояния общества в целом. Российский олигархизм суть еще компрадорский антинародный режим. И наше общество не в сосотоянии им противостоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:21
Гость: Доктор ГИЗ

Циник, Вы правы, это диагноз состояния общества, оно было рабским, оно не хочет становиться свободным!...не знает, как это делается!...и, самое главное, не хочет этого знать!Люди предпочитают продаться за 500руб(продать свою свободу за 500руб), прийти на митинг не на Болотную, а на проПутинский митинг!
Разницу между свободным человеком и рабом знаете?...
Свободный человек борется за свои права и свободы!...борется!...
а раб, это человек бесправный, мечтающий о том, чтобы Власть о нем, бедняге, заботилась!
А как Власть заботится о нём, Вы знаете!
Отсюда, капитализм, это борьба трудящихся за право на труд и право на частную собственность на землю и средства производства.Но, эти права могут быть отвоёваны только если народ(каждый человек) имеет право на Власть!
Что такое, это право на Власть?
Это свобода слова, собраний, митингов и протестов!
За эти свободы тоже надо бороться, когда появляются успехи на этом фронте, тогда говорят, что демократия побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:58
Гость: Когда я слышу "демократия" то чешусь в самых не скромных ме

Знаете вы договоритесь, не Вы лично , а пропагандирующие изложенные Вами идеи, до того,что услышав все это на улице ,простые граждане которых много больше будут агитаторов забивать насмерть до приезда полиции. Так вы все опостылили со своими бреднями покрывающими кучку ворья с часами как у Патриарха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 21:59
Гость: друг

20 лет, немеряные деньги, утерянные технологии, разрушенное производство, убыль населения, отток умов и т.д.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:36
Гость: 007

Холманских нужно отправить в сумасшедший дом, причем в самый лучший! При полностью разваливающейся производственной сфере, он собирается давать звания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 21:50
Гость: Федя1

Он считает и правильно считает, что это поможет возрождению промышленности.
Может не спасет положение, но даст какой-то импульс вперед точно.
Судя по потоку необычных законов от ЕР, на них начали оказывать
влияние люди из народа, которых Путин провел через Народный Фронт.
Надеюсь и Холманских будет проводить во власти идеи народные, государственные, а не анархические.
Какой ни какой, он не так давно жил среди народа, общался с людьми как равный с равными.
А значит ему говорили, что думают, а не приглаженную хрень, которую говорят начальству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 08:48
Гость: Роман

"Судя по потоку необычных законов от ЕР"
Хоть один привидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:00
Гость: Андрей

Холманского нужно в Норильск на простые работы.
Пусть глотнет отравы, сука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:32
Гость: Вова в бобе (типа афоризм)

Кто не состоялся в настоящем, тот обычно хвалится своим светлым прошлым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 00:50
Гость: типа интересуюсь

По Вашему авторитетному мнению Шохин и возглавляемый им РСПП состоялись ? Мне просто интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:00
Гость: друг

А вот тут я согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:41
Гость: Тов.Мехлис

Верно замечено, но лучше бы так: кто не видит перспектив в будущем - хвалится прошлым. У меня дома много подшивок старых журналов - "Знание-сила", "Огонёк", "Наука и жизнь". В 50-60-х годах почти все статьи были посвящены будущему - от супертехнологичного быта до космических путешествий. А в 80-х годов - все перешли на историю. Выдохлись, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 21:02
Гость: Прохожий2

Да все банальнее, в 50-60гг, раздавали авансы, коммунизм к 80, etc. Настали 80-е, коммунизма ненути, как и продуктов, кормить сказками о будующем - запал иссяк. Значит нужно показать, как хреново жили в прошлом - чтоб даже пустой холодильник, благом казался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:22
Гость: Fullback

"Состояться" в нынешнем настоящем - себя не уважать!
В насквозь коррумпированном обществе "состояться" можно лишь путем подворовывания, грабежа, убийства, нечестными махинациями, мошенничеством.
Назовите мне навскидку любого "состоявшегося" и я без особого труда докажу, что он вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 01:03
Гость: достоявшийся

Ну, Гриша Перельман состоялся как математик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:45
Гость: Слава

Fullback. Какое время, такие и герои. Позорно быть героем этого времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:09
Гость: Дмитрий 1

Слава: "Позорно быть героем этого времени", Fullback тоже самое пишет! А в общем правы вы оба! Да и понятие - герои к нынешним разрушителям-расхитителям.... не применимо в принципе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:31
Гость: orakul

Сколько людей к нас с медалями за различные заслуги перед родиной прозябают? не стоит ли государству на них обратить внимание? нет? почему? они обойдутся дороже?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.