Комментарии по теме: У русской цивилизации – свои ценности и запреты, у западной – свои

Уважаемый Сергей, мне не понятна Ваша позиция взащиту РПЦ. Вы ведь такой умный человек, неужто не видите, что эта организация творит кошмар? Я коммунист и не особенно люблю ни либералов, ни их "ценности", но от нашествия черносотенных мракобесов меня вообще тошнит. Вы ведь вроде как коммунист - так зачем осуждаете панков-"пусек", становясь тем самым на сторону церковников? Церковники ведь такие же буржуи - Вы только посмотрите на их лимузины.

В России напрочь пропала интеллигенция,в хорошем смысле слова.Ведь это не прилично, иметь бабла в разы и в разы больше ,что ты можешь прожить с семьей,интеллигентный человек откажется от привелегий если его Родина в беде,такой человек не будет кичиться богатством,а уж тем более обманывать,обобирать более бедное население.Значит люди богатые у нас в России ,люди не интеллигентные.Куда катится Россия?!

вынужден вмешаться
много умных и по-делу комментариев, замечаний, однако, как далеко все разбрелись от темы "русской цивилизации!
Придется напомнить кратко: спорам этим в России как минумум 200 лет, всё спорим. Европа давно об этом не спорит: когда надо попользовать Россию, сладко шепчет: вы же европейцы, как и мы, у нас "общие ценности", сделайте то-то и то-то.. И самое смешное - делали! Подчас во вред себе, но тужились "оправдать высокое доверие"! Разумеется, ни один европеец в здравом уме Европой Россию не считал, и не считает. От Горбачева до Путина - все "открывали велосипед", мастились в "особые отношения", бесславно обсирались потом, - короче, наступали на теже грабли!
Неизменно и то, что наши "западники", как и 100, и 200 лет назад - это узкая социальная группа, намеренная "интегрироваться" и "интегрировать" остальных (не получится с остальными - ну и хрен та с ними!). Сегодня к этому добавилась личная заинтересованность нуворишей во власти и вне её, некая безнадёжная "стратегия личного спасения" на Западе.
Сегодняшние СМИ - полностью под их контролем ("темная сила", как выразился один из именитых авторов). Именно поэтому, посвящать время, и отвлекать людей на дискуссию о мнении Тины Кандалаки (повторяю: мне не попадались её труды по теории цивилизаций) - это губительная, если не преступная трата времени. Тем самым вы все подыгрывайте этой шобле, неужели не понятно!?
"Вместо звезд вы смотрите в помойное ведро", как прекрасно сформулировал "Разумный". Перестаньте!

А вообще окончательно что шедевр, а что не шедевр - определяет только Старик-время. "Собачьему сердцу" и "Облако-рай" уже двадцать лет, а их с упоением смотрят. Давайте подождем будут ли смотреть, кроме специалистов через двадцать лет названные фильмы Лунгина и Учителя.

Конечно о вкусах не поспоришь, но вообще-то даже весьма талантливый "Остров" Лунгина и тем паче менее талантливый "Космос как предчуствие" Учителя трудно сравнивать по художественному уровню с "Облаком-рай" и "Собачьим сердцем" которые приближаются по мастерству и общественному звучанию к понятию "Шедевр". Таково (подавляющее) мнение официальной критики (я тоже так думаю) с которым впрочем, можно не считаться, а и поспорить. Но дело ведь даже не в этом, а В ПЛОТНОСТИ ШЕДЕВРОВ НА ОДИН ВРЕМЕННОЙ ОТРЕЗОК, скажем год (вспомните РАЗНОС ХРУЩЁВА). Даже если предположить что названные вами фильмы - "Остров" и "Космос как предчувствие" творения человеческого гения, то все равно это ЧЕРТОВСКИ МАЛО за двадцать лет!

Какой особый путь,Россией управлять должен человек неординарный,видящий не на один шаг вперед,жестко соблюдать законы
,не иметь любимчиков,не бояться запад,иметь цель сплатить народ,не предовать Родину ни зв какие ковришки.Страна агромная и вытянуть ее можно только через общак,вместе ее любить, вместе строить.А у нас олигархи высасывают Россию как глисты-паразиты и сваливают на запад,страна хиреет,народ не поддерживает верха,он ведь не дурак, все видит.Страна еще держится "на волоске", который называется потенциал СССР,на тех технологиях,на тех постройках, от дорог,поселков,домов до гидро-электро станций.Олигархи ничего нового не строят,строй паразитический,цель выкачивать,не думая о населении ,о потомстве.
Лучший вариант,нашей России ,уже ставшей третисортной страной присоединиться к социалистической Норвегии. Там о людях думают,там главенство законов,там можно смотреть с уверенностью в завтрешний день.

Но бывает и бог ошибается: даст (или всё-таки разовьёт?) кому-нибудь талант или тем паче - гений, а потом выясняется (по истечении большого количества лет), что этот человек эволюционировал в жуткую сволочь и смотрит теперь вместо звёзд в помойное ведро. Такое тоже случается в нашем изменчивом мире. Что богу делать? Ведь того что уже дал не отнимешь. Можно разве что лишить такого человека рассудка или, поразив, преждевременно переправить в лучший мир. Но всех ведь имеющих искру божественного огня (талант) и оказавшимися её недостойными не убьёшь и не лишишь разума. Вот с этих потом в лучшем мире (раз есть бог - то есть и лучший мир) и будет ОСОБЫЙ ТРОЕКРАТНЫЙ СПРОС. И носители хоть какого-то таланта (тем более большого) будь-то Алла Пугачёва или даже Тина Канделаки (ведь полностью бездарной её всё таки-назвать нельзя) ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ ОБ ЭТОМ.

Т.О. даже физическое ("квантовое") обоснование бога имеется. Ну а раз есть бог, то не трудно предположить, что все значимые явления на земле в том числе ВЫРАЩИВАНИЯ БОЛЬШИХ ТАЛАНТОВ находятся в его ведении. Теперь ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТО БОГА - стали бы вы помогать всей этой телевизионной шушере, у которой основным и единственным МЕРИЛОМ в жизни является ДЕЛАНИЕ БАБОК и лепить из всех этих необработанных брёвен и канделак - ПОДЛИННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ИСКУССТВА. Да ни в коем случае! Ни в каком совершенстве творческой личности вы (бог)им помогать не будете. С какой стати вам ПОЛИРОВАТЬ ИХ МИЗЕРНЫЕ ДУШИ. А сами они, хоть вытаращи глаза, ни в коем случае в этом совершенстве не преуспеют. Иное дело Иоганн Себастьян Бах. У него же были другие цели. Он не думал о хлебе насущном и тем более о земных богатствах. Он в своём творчестве пытался дотянуться до самых небес и поговорить с ангелами (вот оттуда его волшебная органная музыка). Он - творил, иногда плакал, когда, открывшие бакалейную торговлю, его дети заворачивали голландскую селёдку в его клавиры и фуги (бумажные ноты). Вот такому Баху в отличие от Собчак, Тины Канделаки и Бари Алибасова, вы (бог) помогать обязательно будете. Но увы на современном витке развития цивилизации ни Бахов ни Генделей (я в смысле души, а не гения) у человечества не имеется. Так что помогать некому. P.S. Из тех детей Баха, которые заворачивали селёдку в его творения так ничего путного и не вышло.

У Тины мысль возникает в голове после того,когда она уже всё сказала. Она сначала стреляет,а потом прицеливается. Простим ей эту оригинальность.

Да что кинематограф, вы возьмите невероятно популярный в народе жанр оперетты (мюзикл)- он тоже ничем шедеврально замечательным со времён создания "Моей прекрасной леди" (это 60-ый год прошлого века) не побаловал. Я не говорю о гениальных произведениях близких к кальмановской "Сильве" или легаровской "Весёлой вдове", а просто великолепное творчество наших советских композиторов Дунаевского, Милютина, Эшпая и др. создавших отечественную оперетту (вспомните хотя бы "Белую акацию", "Трембиту" или "Нет меня счастливей") что вызывает сейчас благодарную почтительную икоту. Так же и везде, в том числе и на телевидении - нет больших талантов. Но природа не терпит пустоты. КОГДА НЕТ ПОДЛИННЫХ ТАЛАНТОВ, ПОЯВЛЯЮТСЯ "КАНДЕЛАКИ". Я тут задумался, а как же сделать чтобы подлинных талантов было побольше, а "канделак" поменьше. И с ужасом понял - "А НИКАК!". Потому что когда речь идёт о больших и тем более великих талантах (гениях) - НАЧИНАЕТСЯ МИСТИКА. Потому что невозможно поверить, что без помощи ВЫСШИХ СИЛ семнадцатилетний Моцарт мог создать совершеннейший шедевр свою 25 симфонию, которую с упоением до сих пор слушает (И ВСЕГДА БУДЕТ СЛУШАТЬ!) весь мир. Увы я всё больше склоняюсь к мысли, что ГЕНИИ И ПРОСТО БОЛЬШИЕ ТАЛАНТЫ НАХОДЯТСЯ В ВЕДЕНИИ ГОСПОДА БОГА. Но БОГ - это вообще-то не научно. Но вы знаете, некоторые положение КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПРЕДПОЛАГАЮТ НАЛИЧИЕ НЕКИХ ВНЕШНИХ СИЛ, НЕПОНЯТНО КАК ВЛИЯЮЩИХ НА ПАРАМЕТРЫ СИСТЕМЫ (НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ) которые можно назвать богом.

Статья какая-то постная. И так без растянутогго рассуждения понятно что "разные" и так как хочет америка (что бы все чуть чуть хуже были похожи на США) никаму не хочется.
Толкьо я одного не понял, откуда в США "цивилизация" взяласть? Эту страну создал мировой сброд по своему образу и подобию, начали с фашизма, расизма, и геноцида коренных народов, уничтожили более 20 миллионов коренных жителей, из 264 племён индейцев осталось 6! Тем и продолжают, все "прелести" бурной молодости США никуда не делись. Только в роли индейцев теперь "индейцы" и "мартышки" третьих стран.
Вся история США это история учереждения некой смеси из "преклонения перед законом" и обсалютной анархией. Но это не цивилизация, скорее пародия или даже осквернение на то что должно быть цивилизацией.
Если просто прродолжить "линию" развития США так как сейчас они это делают, то лет через 30 США вообще окончательно превратятся в пятый рейх со всеми атрибутами.

На пути к швейцарской границе, слушая знаменитого "Милорда" Эдит Пиаф, пастор Шлаг с огорчением сказал Штирлицу "Так говорят на рынках. Увы, сейчас нет великих по духу людей, которые как Иоганн Бах ставили бы перед собой сверхзадачи при решении которых появляются гениальные произведения". Относительно Эдит Пиаф пастор Шлаг ошибался. А относительно отсутствия "великих по духу" людей не очень. К сожалению это так - их нет. Взять хоть кино. На лицо катастрофическое отсутствие шедевров. И не только у нас, в России, но и во всём мире. Взять хоть итальянское кино, одно из столпов кинематографии. Уже тридцать лет там никакого и ничего. Итальянские критики ревмя-ревут от беспомощности: "Это в нашей-то стране, основоположнице "неореализма" такое БЕЗРЫБЬЕ! А раньше-то от гениев в глазах пестрело Феллини, Антонниони, Висконти, Росселинни, де Сика (над трогательным "Похитители велосипедов" которого плакал сам Чаплин), Моничелли и пр. и пр". В Риме даже организован специальный фестиваль ("Римский") для поиска настоящих (а не мизерных, раздуваемых прессой)талантов. Но талантов как не было, так и нет. В России, тот факт, когда возмущенный недостаточным количеством выпускаемых ШЕДЕВРОВ В ГОД Хрущёв кричал на Председателя кинематографии: "Почему только шесть! Почему так мало! Вы что там у себя в кино с ума посходили!" воспринимаются с едва сдерживаемыми слезами. Прошло уже ДВАДЦАТЬ ЛЕТ а в России не СНЯТО НИ ОДНОГО ФИЛЬМА даже близкого по классу фильмам "Собачье сердце" и "Облако-рай".

что канделаки, что писи-каки

Хорошо, что Вы хоть понимаете, что решение судьи было необоснованным. Я, вообще-то, критически отношусь не к судебной системе, а ко всему, что сегодня происходит в стране, а судебная система - всего лишь следствие этого. Ситуация жуткая, человек совершает убийство, платит родственникам и никакого судебного дела нет. Государство не волнует судьба граждан этой страны. Любого из нас могут убить, откупиться и это никого не заинтересует - как такое возможно. Кому нужно такое государство. А в деле Солдатова,возможно, что-то и будет сделано,но не потому что у нас хорошая судебная система, а потому что к этому делу подключились журналисты "Российской газеты"(статья по этому делу в "РГ" от 18.05.2012). Пока результатов не видно, прошло два года. Такая у нас судебная система.

Министерские портфели окончательно стали синекурой?Что такое(не кто)Канделаки?Человек работавший в сфере образования,профессор,ученый,заслуженный учитель?Ничтожество.И кто может его затащить на эту синекуру?Такие же ничтожества.Рыба гниет с головы.

Много слов не по делу. Общечеловеческие ценности, это не "По Горбачеву". Честь, образование, семья, честность перед самим собой, отсутствие алчности... Заповеди Христа. А тут про еду в кинотеатрах... Абсолютно ВСЕ технологические ценности пришли в страну с запада! В том числе часы гражданина Гундяева. Мне стыдно за автора статьи. До сих пор я считал сайт км.ру одним из самых взвешенных в своих оценках и суждениях.

Либерально – толерантные идеи это змея, которая себя кусает за хвост.

Тина пусть не гонит,уж как Запад критиковал Советы,однако,стоило клич кинуть - кто нам трубы, станки, машины - в очередь выстраивались. Бизнес есть бизнес. Про инвестиции - этот процесс вообще мало зависит от приговоров по таким делам - не будьте наивными. А про имидж страны вообще не парьтесь - его создают в Голливуде раз и наши соотечественники за границей - два. Положительный образ русского в Голливуде не было, нет и не будет (прикольно, что русских изображают в основном евреи). Среднестатистический россиянский турист за границей - ну вы сами все знаете. (Летел на аэроплане в Гонконг - ну наши красавцы - дайверы из Башкирии, сначала сквасили, что прикупили в дьюти фри, затем переключились на запасы, что были на борту и их прикончили, всю ночь бухтели и шатались, удивляюсь как до керосина не добрались). А какие у нас душевные водители на трассах, культура и цивилизованность процветают. Особенно умиляет выпьют пивка и бутылочку из салона на асфальт выставят. Некоторые мусорок с собой в мешочке прихватывают и на обочину выкидывают. И так везде и во всем - закончил по поводу имиджа.

Я застал послесталинские времена, когда на слова и дела Хрущёва смотрели с удивлением, но далеко не с "единодушным" одобрением. Простой народ, поживший и при Сталине, и в тяжёлые годы войны, просто не принимал всерьёз его лихие "заскоки", воспринимая их именно как безответственность, как мы сейчас и оцениваем шестидесятые, как бы нам ни старались создать образ "хрущёвской весны". Даже "застойные" брежневские годы можно признать как более ответственные, судя по месту, которое занял Союз к их исходу.
В этой связи хочется вспомнить, что простые люди, а число их составляло подавляющий процент населения, сознавая свою ответственность за неосторожные высказывания, и это осознание вызывалось не только и не столько страхом перед наказанием, но в первую очередь готовностью вынести тяготы и лишения, уж если так нужно для страны. А эту готовность сейчас с лёгкостью, достойной иного применения, называют "молчанием быдла". Кто называет её так, попросту не осознаёт, каким быдлом является сам, если по заокеанскому призыву хоть штаны снять - и вперёд, на баррикады!..

Меня удивляет узколобость и нежелание хоть сколько-нибудь думать многих комментаторов. Вот дайте мне что-нибудь здесь сказать про свободу - я же свободный человек! Это мы произносим не задумываясь. А свобода, между тем, это в первую очередь ответственность - перед собой, своими близкими, своей страной, наконец.
Мы как-то уже привыкли к тому факту, что наши люди или не хотят, или просто ленятся знать свою историю. Хорошо, не будеи говорить о древней истории и даже о средних веках. Но уж новую и новейшую... господа! извольте, в довольно большой части вы были её свидетелями! У многих вызывает восхищение дерзость наших пресловутых диссидентов, которые появились, кстати, не при Сталине, много позже (при Сталине "диссидентскими" рассуждениями сыпали многие даже с трибун съездов, и это тогда называлось полемикой). А свелось всё к "соблюдению прав человека" - это к праву ляпать, не думая, всякую ерунду; к праву торговать своей Родиной; к праву на "самоопределение" (досамоопределялись до того, что живём все "самостоятельно", а работать прём в Россию - гастарбайтерами). Тот же Солженицын в конце концов свёл всё своё "диссидентство" к мусолению земства - вот уж панацея от всех бед! Современные "возмутители спокойствия" вот уж рисуются, вот уж пиарятся, без всякого стеснения обсирая собственную колыбель (а посмотришь - за неслабые бабки, за которые посол "колыбели демократии" отчитывается перед своим президентом).
Здесь и приходит мысль об ответственности...

Поражает и возмущает эта обреченность и неверие, что можно что-то изменить. Даже здесь, в Москве и Подмосковье приходилось общаться со многими людьми- им не нравится эта власть, считают, что творится страшное-беззаконие и беспредел, нигде не найдёшь справедливости-коррупционные суды и менты , власть вообще уже отстранилась отнарода...но и в то же время эти люди настолько или запуганы ..или выдрессированы, что некоторые из них...без возмущения говорят, что их заставляли под угрозой увольнения или ещё чего-то голосовать за ВВП и едро и они это делали ..потому что боялись чего-то. А когда я спросила одну уборщицу у нас на работе, зачем она проголосовала за ВВП, ведь всегда жаловалась на свою плохую жизнь, она меня вообще поразила своим ответом:"А мы привыкли плохо жить-другой жизни не знаем. Что может измениться?" Вот это холопство у нашего народа, в основном , конечно, малограмотного и малообрзованного, сидит уже генетически. Недаром ВВП опирается на таких узколобых, ограниченных и услужливых.

Россия - это вообще не цивилизация. Большевики не дали ей сформироваться. Поэтому есть западная цивилизация, есть азиатская цивилизация, а есть религиозная мусульманская цивилизация, а русской цивилизации нет. Это политологическая просто чепуха.

Еще нет сейчас пойду смотреть "Леприкона". По моему он немного похож на вас.

"У Канделаки конфликт с Саакашвили. Он её ненавидит". Совершенно верно! Это потому что Саакашвили и Канделаки куклы из одной клоунской корзины, АБСОЛЮТНО РАВНОВЕЛИКИЕ фигуры - Тарталья и Смеральдина. Смешно было и подумать что Путин ненавидит Тину Конделаки или как-нибудь к ней относится. Скорей всего он о её существовании ВООБЩЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ. Ему некогда страна большая, проблем много, приходится много ездить. Как бы мы критически не относились к Путину, но он в отличии беспристанно лежащего в своей берлоге Ельцина, довольно скор на подъём (можно только оспаривать эффективность результатов этих его поездок, но это уже другой вопрос). Во всяком случае он не похож на довольно злобных персонажей комедии дель Арте беспристанно колотящих друг друга палкой. Вы скажете он персонаж другой драмы и лежит в другой корзине рядом с не менее злобными персонажами Обамой, Меркель и пр... Возможно, но названные лица: Обама, Путин, Меркель и пр... всё-таки участники не дешёвого пасквиля в театре марионеток, а серьезной драмы с настоящим гримом, оркестром, освещением и очень серьёзными партнёрами по сцене, а главное огромной ценой финала этого спектакля. Я это не к тому, чтобы как-то надо этим гордится. А к тому что Мишико Саакашвили и Тинико Канделаки - стоят друг друга.

Эпатаж пусек и вызывающее поведение как протест против власти Путина приемлемы где угодно, кроме конфессиальных мест. Было бы интересно, если бы им удалось сплясать на Мавзолее Ленина. Я бы одобрил эту выходку. Возможно, она побудила бы Путина поскорее убрать это здание. Однако выходка в Храме неудачна по той простой причине, что среди верующих может быть сколь угодно много и сторонников, и противников Путина. Поэтому выходка сеет глобальный раздор в обществе. С точки зрения противников режима это не должно считаться удачной затеей, это провал. А вот с точки зрения врагов России, желающих ослабить её - это большая, огромная удача. Сколько людей поддерживает пусей из-за рубежа - столько и врагов у России. Не заблуждайтесь в том, что эти люди хотят добра нашей стране. Они боятся её и ненавидят. Так было всегда, а после 1917 года - в особенности.

Оценил ваше остроумие. Но почему же совсем не смотреть телеящик. Там есть вполне приличный канал "Культура", спортивный "Россия-2". Гарантирую вам что на них нет не Пусси не пусек. А на Котельнической набережной в высотном здании находится очень хороший кинотеатр "Иллюзион". Это я вам как киноман говорю. И там точно не идут "Мёртвые не потеют"...

Браво,СеВолк: именно "Протоплазма,лишенная намека на разум". И листать Тойнби здесь, пожалуй, бесполезно.

Первобытно-общинная популяция, так и не сумевшая создать своей цивилизации, хотя бы самобытной, всегда будет подражательной, но только по чисто внешним признакам. По Шпенглеру такие популяции величаются псевдоморфозами - термин заимствован из геологии, где означает ложные кристаллы, форма которых не отвечает реальной структуре слагающих их минералов.

Нет, любезный, как дипломированный юрист, не могу согласиться. Я понимаю, что Пуси совершили недостойный ПРОСТУПОК. Но никакую норму УГОЛОВНОГО ЗАКОНА они не нарушили. Без нарушения уголовного закона уголовное наказание незаконно. Мотивы религиозной ненависти и вражды притянуты за уши. Ещё раз повторяю: Пуси совершили АМОРАЛЬНЫЙ поступок, а не преступление, предусмотренное ст.213 УК РФ. И наказание должно было быть за проступок.

Каша в голове у Черняховского. «Первый посыл предполагает, что приоритетным объявляется не юридическая или моральная, а политически-пропагандистская оценка. Т. е. правосудие, дескать, вообще должно осуществляться в соответствии не с законом, а с той или иной сиюминутной политической выгодой». Именно так «Пуси» и осуждены: без наличия состава преступления. Осуждены по УГОЛОВНОЙ статье за нарушение МОРАЛЬНЫХ норм.

Вот есть еще одно забавное явление - наши телезвезды. Сидит на какой-нибудь телепередаче этакая Пусси Голор и с апломбом, роняя пепел от длинной сигареты, рассуждает о кинематографе, которого в России нет этак лет уже двадцать (последние путёвые фильмы - "Облако-рай", "Собачье седце", ну может шахназаровские "Сны"). Ну вот, значит сидит эта Пусси Голор и подробно рассказывает о себе о своей собачке, муже, квартире и новом финском унитазе. А я даже не могу припомнить, гдя я эту Пусю видел. Потом оказывается что она промелкнула в двадцатой серии третьего сезона "Солдаты-3". А поскольку кроме того она снялась где-то как-то по большому счёту еще в сериале "Бандитский Петербург-4", и самое главное озвучила роль субретки в известнейшем в узких круга андеграунда авторском кино "Мертвые не потеют, но ужасно воняют" то не знать и тем более ничего не слышать об этой актрисуле ПРОСТО ПОЗОРНО. А я ей-богу увидел её первый раз (хоть я и киноман) и мне понемногу становиться стыдно - ведь окружающие в студии её прекрасно знают, будто она сыграла главную роль в "Гусарской балладе" вместо Голубкиной, "В джазе только девушки" вместо Мерлин Монро или на худой конец в "Моей прекрасной леди" вместо Одри Хепберн... А Пуся всё упоённо болтает и болтает о своей личной жизни и своём кинопрошлом называя фильмы о которых я слыхом не слыхивал. И лишь когда она начинает о старике Станиславском чего-то молоть, то только тут до меня доходит что это наша ОБЫЧНАЯ ДУТАЯ ТЕЛЕЗВЕЗДА и я выключаю телевизор...

При чем тут ценности.В России нет ПРАВОСУДИЯ на что и указывают горе руководителям .

Если бы на телевидении создавалась конкурентная база (не сложно найти в актерских училищах языкатых, симпатичных и даже НЕГЛУПЫХ парней и девчонок - чай не терему Пуассона доказывать) и почаше ротировались бы его ведущие, то у некоторых теле-идиоток не возникало бы непомерного мнения о себе как о неком ОРАКУЛЕ. Тина Канделаки это такая болтливая чернявая нахальная бабёшка, мастер дурацкой скороговорки, что ли?... Ишь чего захотела место министра ей подавай. Почему сразу не президента? Вообще наше телевидение зря ПРИКОРМИЛО этих беженцев из Грузии - Кушанашвили (хотя он в своём феерическом нахальстве и забавен) и эту Тину (которая скорей нахальна, чем забавна). Они сразу стали СУПЕРНАГЛЕТЬ. Сидели бы у себя на TV-Тбилиси и прославляли своего жующего галстуки ненормального президента, да поругивали бы Россию о чём бы мы не знали по причине низкого уровня грузинского ТВ. Так что ротировать и только ротировать. Враз слетит нахальство и понимание собственной исключительности - замешанное на частом показе их рож по телеящику. Это ведь сами телевизионщики придумали идиому: "ЕСЛИ ЗАД ЧАСТО ПОКАЗЫВАТЬ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ТО ОН СТАНОВИТСЯ ИЗВЕСТЕН И ПОПУЛЯРЕН". Пример наипохабейший "Дом-2". НАДО ПОЧАЩЕ МЕНЯТЬ НАШИ ТЕЛЕЗАДЫ! Ещё раз повторяю: в театральных тьма девчонок которые утрут нос охамевшим теле-дивам и которых, увы, потом тоже придётся менять, чтобы не зазнавались. А Канделаки - поганой метлой! Одну (Собчак) уже выгнали и небо не упало на землю. Земной шарик покамест еще вращается..

Много чести Тине, целая статья. Какой из неё министр.

Привирает Черняховский.
Культура любой цивилизации - комплекс идеалов и запретов.
А Черняховский только на запреты налегает. Мутный человек.

горбачева послать на вечное поселение в КНДР

У нас действительно есть запрет. Петь - Богородица Путина прогони! За это можно два года получить... Ничего не поделаешь, Путин у нас ценность.

У русской цивилизации – свои ценности и запреты, у западной – свои\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
демагогия.
тогда не нужно набиваться, именно набиваться, в партнеры, пытаться зазвать инвесторов и создать "благоприятный инвестиционный климат".
не стоило лезть в ВТО и сладко "урчать", когда Запад иногда одобрительно кивал или похлопывал по плечу.
короче, "быть самими собой" это дорогое удовольствие. кто-то согласен платить, а кто-то и нет.
наша "элита" в подавляющем большинстве платить не собирается.

Про митинги 4 февраля:
"ПРО МИТИНГИ 4 ФЕВРАЛЯ (Интервью Познера с Тиной Канделаки):
////
ПОЗНЕР: ...Если верить интернету, послушайте внимательно, я цитирую его: «Потусовавшись на Якиманке с оппозицией, телеведущая Тина Канделаки собралась ехать на провластный митинг на Поклонную гору». Это правда или нет? Вы поехали туда? Вы были и там, и там?
КАНДЕЛАКИ: Да. Отвечаю. Я была на Якиманке, я выкладывала активно большое количество видео. Я была на Поклонной горе, когда митинг только начинался, потому что я живу рядом (я ехала с Кутузовского). И потом я туда тоже заехала и посмотрела.
ПОЗНЕР: То есть вы были и там, и там?
КАНДЕЛАКИ: Я и там, и там, конечно же, посмотрела, потому что я отдаю себе отчет, что я была и до этого на Болотной, на Сахарова, я была и в качестве наблюдателя, я и журналист, я и общественный деятель, я много об этом высказываюсь, и руководствоваться чьим-то мнением, когда о чем-то говорю, я не хочу. Я хочу руководствоваться только фактами. Поэтому, конечно, я была и там, и там. Недолго. Я должна признаться вам честно, что я была очень коротко, потому что на прошлом митинге я заболела и долго болела, когда был митинг."

Ленин все-таки был прав, когда говорил, что "каждая кухарка может управлять страной". На примере обсуждения мадам Канделаки, на примерах действующих наших дам-министров мы глубоко убеждаемся в этом.

Что то много в России "учителей" из нищих провинций.Новодворская из Белоруссии,Лимонов-Савенко с Украины,Канделаки та вообще из джоржии.Если бы у них все было хорошо в провинциях то можно было бы и прислушаться,а то получается что приехали за лучшей долей и сразу гадить.

СМИ:" Разговоры о сложностях в отношениях телеведущей с мужем возникли вскоре после скандала в Ницце, когда Тина Канделаки попала в страшную аварию с миллиардером Сулейманом Керимовым. Его Ferrari вылетел на обочину и загорелся. Пассажирам чудом удалось выжить. Керимов тогда получил ожоги 70% поверхности тела и долго находился в клинике, а его спутница получила незначительные ожоги и выписалась в тот же день.
Сама Тина долго не признавалась, что была в той злополучной машине, и даже говорила, что в это время болела свинкой и сидела дома. В тем временем даже появились предположения, что авария могла произойти из-за банального поцелуя Канделаки. Муж Тины заявил журналистам, что ничего не знал о случившемся и "был в шоке от того, что она сказала неправду". Позднее Канделаки призналась, что не хотела афишировать свои отношений с Керимовым",-
//////
и такие аморальные и алчные личности еще претендуют на должность министра образования?
Бедное наше образование!!!!!

Тине Канделаки хочется посоветовать смотреть на мир проще: Есть понятие добра и правды, а есть понятие имиджа и пиара. Если стоять за Правду несмотря на имиджевые потери - это ДОБРО, а если заботится о имидже и плевать на Правду - ЗЛО. Выбирай Тина!

Тина Канделаки - человек с неопределённой этнической и цивилизационной самоидентификацией. Гречанке,выросшей в Грузии,приехавшей покорять русскую Москву, вращающающейся в среде подобных ей выходцев из бывшей советской периферии,проводящей значительное время за границей с такими же иностранными чёртиками из табакерки как и она сама,ей ли учить нас,русских, как нам жить? Эти закомплексованные выскочки с детской непосредственностью требуют всеобщего восхищения: сначала "грузин", потом "русских", а затем и "всечеловеков". В результате они оказываются неинтересными всем и в особенности "всечеловекам", которые держат их за ряженых папуасов.

тема серьёзная, м.б. одна из самых серьёзных, жаль вновь прошла "вскользячку": какая-то Тина Канделаки (я её трудов по теории цивилизации пока не видел), какой-то нелепый спор о том кто за, кто против Путина, какие-то "считалки" запретов и ценностей, опять упоминание рукотворных "имиджей", беспредметные рассуждения об отличиях и пресловутой общности (правильно, оставьте эту последнюю пустышку Горбачёву, пусть резвится), - всё не про то.
жалкое скуление про "общие ценности" к счастью уступает место в России более трезвому взгляду - поездив и поглядев на мир всё меньше желающих "набиваться в родственники" Западу, тем более, сообразили и вспомнили, что тот последние 400 лет в этом "родстве" упорно отказывает (только "на откидном стуле" разрешат посидеть, и то в предбаннике).
очередное поколение, через шишки, но стало постепенно и заново осознавать инаковость России, всю нелепость её очередного "покорения Европы", поняло, что свои чернокожие европейцы Западу сто крат ближе, чем русские! Оставьте интеграцию - эту принципиально нерешаемую задачу (без ликвидации самоидентичности) "нашим" компрадорам и их семействам. Пусть сами колупаются.
И главное - перестаньте "выдумывать велосипед", почитайте В.Цимбурского - там дана и перспектива и программа, и судьба диады "Россия-Европа/Запвд", перечитайте Зиновьева - как он отхлестал благоглупость очередных наших "европейцев"!
М.тогда разговор получится плодотворным?

мы не навязываем. потому что у нас пассивная позиция. А они навязывают, потому что у них активная позиция направленная на уничтожение российской государственности.

А как насчет сомалийской или солнцевской цивилизации?

Бедная Канделаки, хотелка не заболела еще, головкой видимо шлепнулась, в Грузию бегом, безумного Сака подруга, там у него и требуй поста аж премьер министра и бедного Акунина прихвати в замы, надоели русофобы.

Что есть русская цивилизация, а, товарищ Черняховский? Много лет живу на свете, но до этого еще не додумался - а как быть с чувашской цивилизацией или с еврейской, например?

В цивилизованных странах закон строго охраняет права верующих.
В Германии сейчас тройке "защитников" бесноватых, ворвавшейся в Кельнский собор, грозит до 3 лет тюрьмы, и никто по этому поводу дикого воя, как у нас, не поднимает, и никому в голову не придет сокрушаться о "невинных девочках и мальчиках", как это делают наши т.н. "правозащитники" типа Федотова, Лукина, Алексеевой и т.д.
Потому что закон призван охранять общество, а не отбросы этого общества.

Неужели эта дама общего пользования достойна таких комментариев. Она же пуськина мать.

Автору статьи респект и уважуха!

Вполне согласен с первым посылом-суд ориентируется на национальные законы, а не на моральные оценки, от кого бы они не исходили. Но мне совершенно непонятно, почему автор берет на себя функцию определять , что западные ценности непохожи на наши (на мой взгляд-так очень похожи), а Тину Канделаки,почему-то, лишает право выражать свое мнение и давать оценки. Кстати, Канделаки представляет наше общество ни на грамм не в меньшей степени, чем уважаемый г-н Черняховский.А может и в большей, учитывая открывшуюся вдруг в г-не Черняховском склонность к апологетике диктатуры, авторитаризма и репрессий , по типу сталинских.

процент опозиции растет...