Комментарии по теме: Следователи назвали главную версию убийства шейха Саида Афанди Ацаева

Латифа. Уже в Вашем ответе содержится демагогия - Вы употребили слово "истинная". Т.е. уже априори утверждаете, что если мусульманка, не дай Бог, чем-то недовольна , то она уже не истинная.
Удобный способ-всякие сомнения, вопросы и желание понять, а не взять на веру можно тут же объявить проявлением не истинности.
Истинная не сомневается - куда ведут, туда и идет. Все шахидки считали себя истинными.
Не боитесь, что по их представлениям Вы не истинная?
Хотя бы потому что пользуетесь всеми дарами, созданными христианской западной цивилизацией.
Истинная, путь истинный- вот это ключевые слова, которые возбуждают ненависть к тому, кто думает и живет не так.
Гордыня- это тяжкий грех. И тот кто заявляет, что он является истинным и знает истинный путь- тот грешен.
Не стоит быть столь самонадеянными.
И задумайтесь, почему именно христианская цивилизация дала миру все достижения в науке и технике.
Именно сомнения, вопросы, любопытство и желание понять больше , чем написано в священных книгах тысячи лет назад двигает цивилизацию.
Считаете все это созданным грешниками- не грешите, не пользуйтесь, а то как-то очень лицемерно получается.
Демагогов много, особенно среди служителей Богов, желающих самой сладкой власти- власти над душами. Кто не с ними-тот враг. Уж очень хочется им, что бы их слушали бездумно, без сомнений. Сказал- повесить пояс с тротилом- повесила.
Террористка виновата. Но те, кто ее окружал и послал, кто считает себя мусульманами за спинами женщин - они кто?

Что удивляет в людях, заявляющих то же самое, что и Вы, так это полное отсутствие альтернативной информации.
Очевидно, Ваши мужчины очень не хотят, что бы Вы задумывались о том,что бывают и иные точки зрения.
Жесткое навязывание какой либо идеологии в бесспорном варианте показывает, что эта идеология слаба, т.к. не выдерживает спора и не может ответить на возражения.
Бытие определяет сознание, а не наоборот.
И факты реального отношения к женщинам, их полного бесправия, равнодушной жестокости к ним даже со стороны мужа и отца, как самых близкий мужчин, полного бесправия женщин под предлогом их якобы защиты от всего, а чаще всего от их свободы, знаний, прав, возможности распоряжаться своим имуществом, иметь равную власть над своими детьми, как и муж, возможности заниматься каким либо делом и т.д., полная зависимость вдов от родственников мужа и т.д. - все это делает ее полностью зависимой от мужчины.
А он не всегда бывает прав, и часто просто плохой человек.
А защиты никакой!
В общем, то что в Европе было во времена Средневековья, к этому и тянут нас даже умеренные исламисты.
Если Вы считаете себя глупее мужчины, даже самого плюгавенького, только потому что он мужчина, то это Ваш выбор.
И мужичкам удобно- ничего не надо доказывать- умен уже по факту рождения.
А шейха очень жаль. Человек, живущий духовной жизнью, постоянно рисковавший самой жизнью из-за своих убеждений и не отказавшийся от них, выполнявший свой долг, несмотря на опасность - это человек большого мужества!