• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Владимир Путин решил повторить успех Сталина в оборонке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.09.2012, 12:19
Гость: Димон

Вся модернизация Путина - это очередная дымовая завеса нового этапа развала страны. Он надо признаться действует тоньше и хитрее свердловского алкаша, но линию выдерживает. И не похабьте имя Сталина сравнением с этим прохиндеем! Сталин положил и посадил всю шваль, которую называли "большевистской элитой", хотя она по локоть в крови русского народа. Без этой элиты, привлеча молодых, 30-летних управленцев, Сталин создал тяжелую промышленность, энергетику, транспорт, авиастроение и автомобилестроение. Да, многие спецы сидели в "шарашках", но мало кто из них держал зуб на Сталина. Путин же, обнадежив людей посадкой одного ворюги Ходарковского, сделал олигархами сотню таких же мерзавцев-жуликов, своих подельников. А экономика уже скоро будет невосстановляемой, на подачках быдлу от газа и нефти он пока и держится, но скорый пипец не за горами. И вот тогда он и получит сполна - даже если сбежит под крышу Госдепа, на которого он сейчас натравливает недоумков-избирателей. Получит, потому что найдется какой-нибудь отмороженный лейтенант, который устроит коллективное самоубийство за эту катастрофу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 06:40
Гость: Рудокоп

Путин до Сталина не дотягивает, да ещё и Лаврентия Палыча нет, который умел любого заставить работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 20:05
Гость: Вепрь

Мало ли что хочется Путину, не осилить ему этого с буржуями паразитами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 22:51
Гость: прохожий

Полностью согласен с Вами,надо начинать с национализации.Буржуям не нужна Россия,им нужны её ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 19:39
Гость: рюрик

самая главная кадровая модернизация ВПК-сЕРДЮКОВ.ведь держит его путин.значит все по плану.получается слова одни-а дела другие.т.с. под шумок.как можно требовать млдернизации впк если миллиардами долларов спонсируется оборонка франции,италии .и что сердюков это делает САМ? без ведома ввп? заначка финансовая и та в трусах у дяди сэма!кого они спасают этими прокладками денежными.себя самих и свои банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 19:13
Гость: дедд

Путин может и любит говорить красивые слова, издавать красивые звуки. Смысл слов и звуков значения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 17:06
Гость: Владимир

---
"заявил о необходимости повторить прорыв, совершенный при Сталине в 1930-х годах."
---
Ну во-первых Путин не говорил этих слов "при Сталине". Сказано было: в тридцатые годы.
Во-вторых. Даже это сравнение лично у меня вызывает недоумение. А что собственно было сделано в тридцатые? Закуплено иностранное оборудование на деньги от продажи зерна? Зерна, отобранного силой у голодающего населения? Что привело к гибели миллионов простых людей?
Н-да. Сомнительное достижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:21
Гость: VitBurnaykinк

Владимир, Вы все ещё сомневаетесь в том, что при Иосифе Виссарионовиче никаких достижений не было? ТАДЫ Вам мой совет - прекратите ЗАУЧИВАТЬ его собрание сочинений, с целью обнаружения на него компромата, а лучше ОБОРОТИТЕСЬ на высказывание о СТАЛИНЕ «лучшего его друга» Уинстона Черчилля. Если Вы нам не верите, то может быть ему поверите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 09:48
Гость: Владимир

Возможно для вас Черчиль и есть истина в последней инстанции. А для меня нет. Уж извините.
Далее.
Что касается достижений, то они конечно были. В частности в науке были замечательные ученые, и они добились выдающихся результатов. В некоторых областях могу конкретизировать, если, конечно, поймете. Вот только это их результаты, а не Иосифа Виссарионовича. Я, собственно, об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 10:56
Гость: VitBurnaykinк

Вот только это их результаты, а не Иосифа Виссарионовича--------------------------///
если это так, то сейчас КУДЫ они делись, результаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 21:59
Гость: согласен, Владимир

И не только оборудование, а и кадры-десятки тысяч американских, немецких, шведских инженеров и высококвалиффицированных рабочих. И при этом руководили этим процессом люди, мягко говоря малокомпетентные. В результате, к началу войны у нас не было ни современного транспорта (как авто, так и жел-дор. и транспортной авиации), ни станочного парка. Хорошо, что американцы по ленд-лизу поставили нам 400тыс. мощных грузовиков и полторы тысячи паровозов (при собственном производстве в СССР 190 штук за всю войну), и массу современного технологического оборудования, в том числе и для обработки легированных сплавов, напрочь отсутствовавшего у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 11:55
Гость: Том**

Как же либерасты любят врать. Скромненько так умолчал что до войны в парке НКПС насчитывалось более 20 тыс.паровозов, которые и вынесли всю основную часть грузоперевозок.Американские паровозы ( "русский декапод" Еа и Ем)стали поступать в основном с 44-го года и работали не в европейской части а в Сибири и на Дальнем Востоке.Кое-где они там в качестве памятников и стоят.Автомобили произведенные в СССР до войны вполне соответсвовали мировому уровню.Немцы например отмечали прекрасную проходимость ЗиС-5.Интересно, значит до 41-го года в СССР легированные сплавы не обрабатывали? Интересное открытие.Как тогда интересно делали танки,самолеты,авиа и танковые двигатели,орудия как для армии так и для ВМФ, при чем делали аж 406-мм пушки, одни из лучших в мире по характеристикам.Про то что в СССР не было современного жел-дор. транспорта,этот бред даже комментировать не хочу, Вы видимо ничего не слышали о таких машинах как СО,ИС,ФД,Су.Могу посоветовать помешьше языком трепать а по ж.д. локомотивам книгу Ракова- "Локомотивы железных дорог" в двух томах."Малокомпетентные" люди сконструировали и наладили массовый выпуск современной боевой техники, которая и обеспечила Победу.Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:36
Гость: Владимир

---
"Автомобили произведенные в СССР до войны вполне соответсвовали мировому уровню."
---
Ну это, пожалуй, перебор. У меня отец сразу после войны работал шофером в небольшом сибирском городке. Ездил на Зис5, на трофейном опеле (марку точно не знаю) и на студебекере. К сожалению, с его слов, сравнить как раз было сложно. Один пример: на Зис5 подшипники смазывались просто масленкой. Когда они в гараже разобрали опель, то оказалось, что масло может течь по трубочкам... Тормоз на ЗИС5 был тупо рычаг с тросом. Который он чуть не ежедневно подтягивал. Ну в общем уступали наши автомобили. И значительно.
С другой стороны, потрясают наши люди. Я так и не могу себе представить, как они в гараже, с неполным средним образованием умудрялись переделывать двигатели на работу на окиси углерода. Т.е., машины ездили на дровах! (Бензина не было).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 09:52
Гость: Том**

Немцы охотно использовали трофейные ЗиСы.Потребностям армии они вполне удовлетворяли.Люди действительно потрясают,а на дровах это газогенераторные машины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:24
Гость: Дед Щукарь

Тут даже можно на Резуна сослаться, что до войны ж\д строились, вдоль границы. У Вовы косоглазие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 09:57
Гость: Том**

На счет косоглазия у Владимира не в курсе, но насколько я понял пост на который я отвечал написал некий "Согласен". Что до Резуна то Вы правы,это скорее литература из раздела "Приключения и фантастика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 03:10
Гость: Дед Щукарь

Вова, какой же ты настырный. специально для тебя повторяю.
А давайте попробуем сравнить Сталина, например, с президентом США Ф. Рузвельтом. Что делалось в нашей стране многие знают по многочисленным публикациям. Поэтому буду говорить почти исключительно про США. Возьмём, например, 30-е годы с того момента, как Франклин Рузвельт становится президентом США. Число погибших от голода в США за этот период (самые скромные оценки дают цифру в 7-8 млн. человек) превышают количество погибших в СССР от репрессий и так называемых голодоморов за все годы правления Сталина. Эти события очень образно и талантливо описывает Стэйнбек в своих в "Гроздьях гнева". Конечно, некая доля погибших приходится и на предшественника Рузвельта — Гувера. Но никак не большинство, так как в первые годы Великой Депрессии у ставших безработными граждан США всё ещё оставались какие-то накопления, да и было что продать или обменять на продукты.

Сейчас господа антисталинисты стараются замалчивать, что уже при Рузвельте в США просто уничтожались миллионы тонн (!!!) продовольствия: мяса, зерна, фруктов. А всё для того, чтобы поддерживать высокими цены на это продовольствие. С точки зрения нормального человека эти преступления не уступают преступлениям Гитлера по своему цинизму и масштабам. Подумать только, миллионы людей умирали от голода, а продовольствие уничтожалось!!!

Но что бы опровергнуть меня, покопайся в инете.
Могу дать ссылочки: Голодомор и ГУЛАГи у Рузвельта и Черчилль: Добрейшей души человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 00:37
Гость: Дед Щукарь

Так, известный в прошлом советский дипломат Валентин Фалина пишет: «…20 августа 1943 года в Квебеке на заседании начальников штабов США и Великобритании (при участии Черчилля и Рузвельта) стоял вопрос… о выходе США и Британии из антигитлеровской коалиции и об их союзе с нацистскими генералами против СССР. По идеологии Черчилля и тех, кто ее разделял в Вашингтоне, нужно было «задержать этих русских варваров» так далеко на Востоке, как только можно. Если не разбить СССР, то предельно ослабить его — прежде всего руками немцев».
Поставки по ленд-лизу это: шинок который за деньги наливал всем в любых количествах и в любое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 11:58
Гость: Том**

Черчилль не оставил этих черных мысле и в 44-45, и была разработана операция "Немыслимое", которая предусматривала атаку союзников совместно с немцамит против Красной Армии.Для этой цели пленные немецкие воинские части, держались в полной готовности а их оружие бережно хранилось.Но хватило ума и видимо боязливости, эту подлость не осуществить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 00:25
Гость: Дед Щукарь

Нет, вступление США в войну против Германии не стало препятствием для американских дельцов. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама. Помимо торговли западные компании владели в Германии изрядной собственностью: «…размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, составляли примерно 475 млн. долларов. Инвестиции «Стандард ойл» оценивались в 120 млн. долларов; «Дженерал моторс» – 35 млн. долларов; ИТТ – 30 млн. долларов; «Форд» – 17,5 млн. долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «Оси», американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны», – пишет Хайэм.
Еще более аморальными связи с гитлеровцами выглядят в свете того, что США (а также Великобритания) даже после начала Великой Отечественной войны долго отказывали СССР в поставках промышленного оборудования для тяжелой, химической, горно-рудной промышленности, а также в некоторых видах остродефицитного сырья (дюралюминий, вольфрам), при этом щедро снабжая всем этим Третий рейх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:00
Гость: Том**

Заводы "Опель" принадлежали концерну "Дженерал Моторс" и всю войну исправно клепали грузовики для Вермахта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 22:40
Гость: Дед Щукарь

Ленд лиз преступление! Не будь помощи из США которая помогла придти к власти Гитлеру, не будь помощи из США которая помогла Гитлеру создать армию! Не будь помощи из США которая помогла Гитлеру в войне с СССР которая была вплоть до 1944 года и вдвое выше ленд лиза СССР все было бы меньше и потери и сроки войны!

Ведь в 1941 году германия была близка к поражению, но США спасли Гитлера и помогли продолжить его бесчинства на территории СССР! Об этом забывают и как потом ряд олигархов из США за это пошли под суд и как их потом просто забыли судить....

Не будь помощи из США Германии не нужен был бы и ленд лиз!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 20:54
Гость: Вепрь

А в перестройку и после, по нынешний день мало народу что ли погибло. При Сталине численность русских увеличилась, и продолжала увеличиваться, до прихода Горбачёва. А теперь русская нация вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 19:30
Гость: Злой

"Сомнительное"?Странно слышать такое заявление,похоже Вы не в курсе, какие события произошли в 1941-45 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 05:13
Гость: Владимир

Война все спишет? Так вас нужно понимать?
Далее. Сталинская индустриализация спасла миллионы жизней в войну 1941-45. При этом унесла миллионы жизней в 30-х...
Поэтому я говорю: сомнительное достижение.
Далее. Безусловно, стране нужна была индустриализация. И были возможны варианты. Троцкий настаивал на сверхиндустриализации. Сверхбыстрой индустриализации любой ценой. Сталин был против. Против Троцкого и его сверхиндустриализации. Троцкого он победил, а вот самоедскую идею индустриализации любой ценой начал воодушевленно воплощать. Правда, это уже незаметно стало сталинской индустриализацией. Какой ущерб, прямой и косвенный она нанесла стране каждый оценивает в меру своей грамотности и честности. Официальная оценка Госдумы РФ: только в 1932-33 годах умерло от голода около 7 миллионов человек. И это прямые жертвы сталинской индустриализации. Прямые жертвы подготовки к войне. Прямые жертвы "спасения страны".
Далее.
Точно так же и непосредственно в войну были разные командиры. И воевали с разным умением. Кто-то действительно воевал умением.
Но ведь были и такие, кто достигал побед, мягко говоря, любой ценой. Правда? Или не было таких? И что, вы готовы всех уравнять, всем поклоняться?
Я не готов. А брать меня на понт - вы что против нашей победы - не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:03
Гость: Злой

Это Вы написали что "война все спишет", а не я.Вот за эту фразу сами и отвечайте. Не имею привычки "брать на понт"- не из блатных.Если Вы еще до сих пор верите российской Госдуме, которая взяла на себя привычку, подменять судебные органы и признавать виновность СССР в Катыни, "преступность" ,договора о ненападении между СССР и Германией от 39 года,и т.д., то мне Вас жаль, продолжайте верить этим коньюктурщикам и дальше.Они сами через одного преступники.Так что для меня мнение Госдумы не является доказательством. Наверное в армии были кто "любой ценой" ,но это не поощрялось а за неоправданные потери отдавали под суд.В конечном счете потери на поле боя Германии с союзниками и Красной Армии были примерно равны, поэтому разговоры о том ,что "закидали трупами" оставьте для Каспарова,Немцова,Новодворской и ихней братии.Да индустриализация была достигнута и немалыми жертвами, в т.ч. и голод и уровень жизни и бытовые условия, всем этим пришлось жертвовать.А был ли выбор? Вот Вы упомянули о плане Троцкого, который Сталиным не был принят, а какой еще был план ,альтернативный Сталинскому,но который принес бы такой же успех и в те же сроки ,но без жертв и лишений? Назовите.Ясно одно, что если бы индустриализацию провести не удалось,то Победы нам было не видать и жертвы возросли бы многократно.Ну а за 19 млн. жизней мирных советских граждан спросите с Гитлера, который на западе вел цивилизованную войну а на востоке,войну на полное уничтожение.Запад его и выкормил для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 13:08
Гость: Владимир

---
"Если Вы еще до сих пор верите российской Госдуме"
---
Извините, но это детство. Да, я верю официальным документам Госдумы. Да, я верю официальным документам Росстата. Или, если вам так больше нравится: я им верю существенно больше, нежели мнению отдельных экспертов. А уж тем более всяких блогеров и постеров на форумах. И это единственно возможная позиция любого адекватного человека. Ну и кроме того, я верю в то, что рассказывали мне родители о пережитом.
Далее. Не нужно заламывать руки и восклицать: ах, если бы не жертвы, не было бы инвентаризации. Была бы. В 1934 голода не было, а инвентаризация была. В 1935 голода не было, а инвентаризация перла. А то что в 1933 угробили миллионы людей из-за дебильной организации и управления... Уж извините, для меня это конкретное преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 19:27
Гость: Владимир

Черт, писал на работе, все мысли о другом. :) Не "инвентаризация", а "индустриализация".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 10:07
Гость: Том**

Если я правильно помню то был еще план Бухарина.Т.е. классическое развитие экономики- сначала подъем сельского хозяйства, затем на основе его сырья легкой промышленности и потом тяжелой.Но этот путь запад прошел за 200 лет, столько времени у СССР не было.Тот вариант что выбрал Сталин конечно был экстремальным, но в той ситуации,пожалуй единственным. Положение усугубило то что запад кредитов СССР не давал(только Германия после 1939 года) а продавал необходимое оборудование и материалы только за золото,ваюту и зерно. Это усугубило положение граждан СССР которым многим приходилось жертвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 19:25
Гость: Владимир

Я не пытаюсь оценивать стратегию индустриализации в целом. Насколько слышал, идея сверхбыстрой индустриализации принадлежала такому, мягко говоря, спорному персонажу, как Троцкий. Удивительно, что теперь это преподносится как чуть ли не самое главное достижение Сталина.
Далее.
Я не историк и не владею большим объемом информации по данному периоду, чтобы составить собственное достаточно объективное мнение. Но то, что конкретно в 1933 году можно было слегка "притормозить" и не губить такое количество людей для меня очевидно. Этот голод, кроме собственно чудовищной, мучительной гибели ни в чем не повинных людей ведь нам потом еще не раз аукнулся. Взять хотя бы и тех же пресловутых бандеровцев. Против них ведь приходилось воевать. Уверен, что голод 33 очень сильно подстегнул отторжение советской власти на Украине и в частности серьезно способствовал и дезертирству и уходу в УПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 09:20
Гость: рлд

Что касается Троцкого. Вы человек неграмотный.Что касается голода тебя надо было давно на голод посадить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 18:42
Гость: николя

сейчас можно было бы закупить оборудование на деньги, полученные от продажи нефти отобранные силой у Земли.
пусть даже эти деньги и не были стерильными и их бы не успели потрогать амеры! потерпели бы!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 15:31
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

Тем не менее, опыт Примакова и возглавляемого им правительства, безусловно ценен для нас пример принципиальной возможности качественной альтернативы политическому проекту, реализуемому с начала 1990-х годов и приведшему российское общество к современному кризисному, атомизированному и манипулируемому состоянию. Востребованность этого проекта не исчезла и сегодня, несмотря на все официальные декларации об официальных победах и успехах. Вот только сможет ли российское общество, столь уязвимое перед пиаровско-пропагандистским манипулированием, прийти к осознанию его необходимости, и сколько еще масштабных кризисов ему придется до этого пережить — остается вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 21:14
Гость: СеВолк

Экономикой в правительстве Примакова занимался Маслюков. Умер недавно. Причем придя по просьбе и НАСТОЯНИЯМ Примакова, он заявил:"Как только я налажу, меня уберут". Имелось ввиду с должности. А как по воспоминаниям переводчика он красиво умыл амеров на переговорах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 21:40
Гость: Дед Щукарь

Вот на кого и надо ровняться, а не на каких то сомнительных Мишаней 2%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 15:09
Гость: Ать 2, левой..

Смешно..
Не нужно пытаться повторять чьи то, пусть и замечательные, успехи..
Не стоит жить чужим умом и волей.., да и вообще: каждому "овощу свое время".
А пора ли попробовать сделать и что то реально свое, приметно-нужное для России-Нас.., окромя смешной «борьбы» с инновациями фантазиями Дружбы-2, успехов с ЕГЭ-РПЦ-ВТО.. и пустыми «переживаниями» за рейтинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 13:47
Гость: Antonina

В газете "Строительная газета" в 1995 году было интервью с живым главным экономистом Сталина. ( В те годы все были озабочены одной мыслью : Почему это государство так быстро развалилось?) Ответ оказался очень простым : " Мы подумали, посчитали и решили, что самое выгодное создавать по одному предприятию на весь СССР в каждом направлении" . Так и было сделано : полное отсутствие конкуренции. Только авиационная промышленность после 1939 года сохранила какое-то подобие конкуренции. Касьянов именно пытался сохранить промышленность (рабочие места), но это мешало гусинским, березовским, бексельбергам, алекпердовым и иже с ними.
Господин Горбачев утверждает, что это дело рук " международного правительства".
И я могу с ним согласиться, т.к. очень хорошо помню, какое отставание от всего мира испытывал СССР в области систем связи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:24
Гость: Роман

Вся мировая экономика развивается в этом напралении.
Посмотрите на Apple, microsoft, intel, AMD, Motorolla - каждая из этих фирм - фактически одно предприятие в своем сегменте на весь земной шар. Конкуренции практически нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 21:25
Гость: СеВолк

Не назовете "главного экономиста"? А то он что-то путает насчет "одного предприятия" и "самое выгодное". Это может быть выгодным лишь для весьма узких и специфичных видов продукции. Иначе перевозки сырья и товаров весьма расточительны при наших расстояниях...
И конкуренция была не только в авиастроении... Только вот в какой-то момент конкуренция продукции заменилась конкуренцией "вхожести в кабинеты". Как на западе для крупных корпораций.
*
"какое отставание от всего мира испытывал СССР в области систем связи."
*
Хотелось бы поподробнее про "ВЕСЬ МИР" и желательно с учетом критериев. Ну например, учитываете ли Вы критерий расстояний. В Сан-Марино или Андорре оЧЧЧЧеННо просто связь наладить. А климат учитываете? Для чего? Да провода делать попрочнее, чтобы от намерзшего льда не рвались. Есть такая проблема в Испании? Есть! Только раз в пятьдесят, а то и сто лет!
*
Раз в пять лет выпадет в Европе 20 см снега - и КАРАУЛ! Машины бьются, не едут! Транспорт стоит. Опоры ЛЭП валятся. Армагеддец!
*
Общался разок со строителем ЛЭП. Ив 60-70-е тянули ЛЭП 500 кВт в Европу. До границы с СССР своими силами, а по территриям Болгарий, Румыний, Венгрий - мерканцы. И случился ураган над границей. Забавная говорит картинка была. На нашей стороне все опоры как стояли, так и стоят. А на другой стороне все повалены... Расчеты на нагрузки иные закладывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 21:14
Гость: Fullback

"...очень хорошо помню, какое отставание от всего мира испытывал СССР в области систем связи..."
Надо же, какая память и каковы познания в системах связи...
Интересно это от какого такого "всего мира" СССР испытывал отставание?
Ну я Вам скажу, недавно один житель Риги, сетовал - во времена СССР, Рижский радиозавод "Радиотехника" выпускал столько и такую технику, которые даже не снились ни каким Нокиям и Самсунгам. Про Минский радиозавод тоже слышали наверное. Про космическую связь? про авиационные радиосистемы? Не слышали?
Плохо если не слышали. Тогда лучше не говорите!
Кстати весь рост всевозможных самсунгов и прочих нокий, зиждется на американском рынке потребления. Как только эта "форточка" захлопнется - хана настанет и Хиундаям, и многим другим "тиграм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 15:34
Гость: +

Государство развалилось не быстро. Это последний этап был быстрым.

Развалилось раньше. Ещё когда теневики на Кавказе стали покупать Роллексы секретарям обкомов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 14:20
Гость: писарь

И я могу с ним согласиться, т.к. очень хорошо помню, какое отставание от всего мира испытывал СССР в области систем связи.//
На каком из предприятий или НИИ вы работали? Или судите по уровню развития исключительно по полках магазинов ширпотреба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:12
Гость: Antonina

Повторю о Касьянове. Здесь феномен двух талантов: специалиста высочайшего уровня - управленца- и коньюктурщика - с волками жить, по волчьи выть; плюс госпожа срикомода. Перечислила три условия. Но тут во всю силу проявилось и влияние четвертого условия, во всей его грандиозности - интернета. Сегодня интернет позволяет облить грязью даже ангела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 13:18
Гость: Александр М

Антонине, если у вас ангелы те при ком развалилась промышленность, развилась уголовщина и бандитизм, пропали сбережения людей в банках, умерло тысячи людей от голода, тогда кто те, что не входят в ваш список ангелов в виде рабочих, крестьян?
Если не можешь управлять людьми будь лучше домохозяином, чем орудием уничтожения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:57
Гость: серж

Ложка дегтя и бочки меда нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:54
Гость: Тау

Не расскажете про "специалиста высочайшего уровня -управленца" поподробнее? Что он, конкретно!, "науправленчил"? Только просьба большая: пожалуйста, не надо про "великолепные задумки", и отсылок на неких "супостатов", которые из врожденного гадства натолкали ему "палок в колёса" тоже не надо - если даже это действительно так, то грошь цена ему, как политику и управленцу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:46
Гость: СеВолк

"и коньюктурщика - с волками жить, по волчьи выть..."
*
Т.е. если господину, прекрасному управленцу, подвернется коньюнктура выгодно толкнуть матушку, батюшку, страну - он коньюнктурой воспользуется как классный управленец? То бишь запродаст с потрохами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 11:53
Гость: Antonina

Печально, но факт! Какая же это стабильность и "планирование" государственной безопасности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 11:49
Гость: Antonina

Любую тайну можно упрятать только в голову человека. Любое "ноу-хау" можно вложить в товар ( военные изделия - тоже товар ) и сохранить свою коммерческую тайну только два года. Необходимо через два года оформлять "патент". А здесь висит философское противоречие между администрацией и специалистом ( администрация удушает специалиста на корню). При ВПК должны быть организованы маленькие самостоятельные заводы, где можно организовать выпуск "памперсов" по космическим технологиям или макарон. Это будет улучшать демографическую ситуацию и занятость в городах. И платить тем людям, что созидают. Платить за труд, а не ворам.
Вот здесь и можно применить частный капитал. Маленький хозяин , вложив "свои " деньги "поможет" и автору идеи стать на ноги. Если не обворует его тоже.
Увы, есть целые народы, которые занимаются веками только воровством. "Менялы", банкиры, уголовники - много разнообразия. Человек созидающий беззащитен : работа его поглощает и не остается ни сил, ни времени на "свою оборону". Это жизнь - это объективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:20
Гость: СеВолк

"При ВПК должны быть организованы маленькие самостоятельные заводы, где можно организовать выпуск "памперсов" по космическим технологиям или макарон...."
*
А при каждом не умершем предприятии есть "маленькие, самостоятельные". Но, увы, это лишь средства ограбления заводов "эффективными" управленцами.
*
"И платить тем людям, что созидают. Платить за труд, а не ворам."
*
Ну Вы так договоритесь. Еще скажите что высокопоставленных воров и мздоимцев сажать надо, а уворованное конфисковывать... Пу и Ме с Вами не согласятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 19:36
Гость: Злой

Это уже было.Когда при Горби началось кооперативное движение, то практически на всех предприятиях,были созданы кучи кооперативов через которые из предприятий высасывались все соки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 21:27
Гость: СеВолк

Дак я и пишу - есть! Сроки создания не указывал. Приходит новое руководство, создает новый "боковичок". Это Антонина видит необходимость в таких вещах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 11:33
Гость: Antonina

Касьянов был самым лучшим главой правительства. Эго опозорили. Чубайс навредил столько, что трудно понять, почему на него нет русских людей, а он процветает! Кудрин в чужом государстве доложил состояние финансов, а его даже государство не назвало предателем. Что это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:22
Гость: СеВолк

А кликуху 2% (а был вариант и Миша 5 процентов) ему за красивые глаза присудили? И он нехило нажился. Дачка - мелочевка. Через подставных лиц он парочку угольных разрезов в свое время приобрел...
*
И думается, в наши дни он уже был бы Миша-50%. А может и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 09:46
Гость: Antonina

Уже в 1996 году генерал Лебедь вел переговоры с Муфтиями Кавказа и предложил не учить мусульманских детей в государственных школах - не нравится наша мораль, не вмешивайтесь в дела нашего государстава. В этом самая большая проблема в мусульманских государствах _ некуда девать свою молодежь. Русское государство о них должно заботится, а они бомбы готовят ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 09:38
Гость: Antonina

В 1970 году на заводах авиационной промышленности стояло оборудование, вывезенное из Германии после войны, например, Самый большой в мире штамп - огромное сооружение, которое работало. А в соседнем цехе работал мастер - литейщик, который отливал вручную пружины, работающие на космических ракетах по отстрелу боковых двигателей ( один раз в жизни работала пружина!!! ) И стапеля для сборки самолетов были забетонированы в пол - реперные точки наносились вручную ) - ставили макет и заново все проверяли ) не как сейчас - при помощи лазеров.
Чтобы организовать возрождение России и ее обороноспособность необходимо возродить национальное достоинство и гордость русского человека. Обеспечить русского человека нормальным жильем и дать способной молодежи возможность по-человечески жить и учиться. Прав был Горбачев : надо дать человеку в собственность квартиру. И не впускать в Сибирь "начальника ГУЛАГА ГОГЛИДЗЕ". Евреев Россия первая пустила учить детей в свои государственные школы в середине 19 века, а мусульман не учили. Здесь надо выработать новую национальную политику целого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 09:29
Гость: Antonina

В 1970 году на заводах авиационной промышленности стояло оборудование, вывезенное из Германии после войны, например, Самый большой в мире штамп - огромное сооружение, которое работало. А в соседнем цехе работал мастер - литейщик, который отливал вручную пружины, работающие на космических ракетах по отстрелу боковых двигателей ( один раз в жизни работала пружина!!! ) И стапеля для сборки самолетов были забетонированы в пол - реперные точки наносились вручную ( ставили макет и заново все проверяли ) не как сейчас - при помощи лазеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 08:46
Гость: дед

Может быть найдется деятель,который справиться скорее, например Немцов или Касьянов ?

ДА, УЖ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 02:01
Гость: Герцог Менжуйский

"главе государства до сих пор не предоставили отчет ..., в то время как такое поручение было отдано еще в конце 2011 года. «Если так будет продолжаться, сроки исполнения будут срываться и дальше», — заверил Путин".

Уже смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 00:31
Гость: Степан

Тане-респект.Сталин,тиран,сидел в Кремле и не таскался по стране от
безделья.Зато,у него наркомы бегали,как ошпаренные.А,кто плохо бегал
-тот ехал на Колыму.И натиранил ИВС за 13 лет(1928-1941) 9 тыс.промыш-
ленных предприятий(читай ВПК).Плохой ИВС почему-то проводил реальную индустриализацию,а хороший Путин уже -цатый год народу сказки расска-
зывает,однако.Кстати,и никого ВВП не замочил в сортире,а просто платит
дань(не свои кровные) Кавказу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 23:04
Гость: Вячеслав

Ситуация у Путина "круче", чем у Сталина. Ибо у него нет возможности действовать,как Сталин - "топором". Он умнее любого из нас - комментаторов, и лучше нас знает насколько "тяжела Шапка Мономаха". Надеюсь, что он справится. Мы же (каждый из нас), в свою очередь, должны добросовестно делать своё дело. И пусть будет то, что будет. (А вести себя в инете как базарные бабы недостойно людей себя уважающих).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 13:32
Гость: ха-ха - Славику

А что нибудь по конкретнее о гениальности ВВП "пропищите" нам, суслик Вы наш селигерский:-)) Ежели шапка тяжела, так её снимают. Глядя на самого ВВП и его дела я бы не сказал, что он у нас шибко умный... Так, средней руки обыватель и не более. Умный человек умеет подбирать команду под задачи стоящие перед страной... А не под повальное воровство организованное мадам Арбидол и пр. шуваловыми и сердюковыми. Хотя если с Вами согласиться и изменить задачу с "Восстановления России" на задачу "Развал России", то он всё делает правильно. И тогда он "гений", но....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 23:54
Гость: Альберт Пестуновский

Может быть найдется деятель,который справиться скорее, например Немцов или Касьянов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 10:57
Гость: ддт

Вы вчера родились? Тогда в вике наберитесь знаний при каких делах в прошлом были перечисленные фамилии. У них была масса времени "справляться". В процессе такого "справления" Касьянов успел получить погоняло - Миша-Два Процента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 09:42
Гость: Ш-Ш

ПУСТЬ эти деятели лучше пасут БЫЧКОВ на болотной ниве, ВЫ случайно не из их компании? ОНИ еще не успели тогда разворовать ВСЕ, уж больно много народ создал за время СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, а они ленивые, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 22:31
Гость: Nikifor

Сначала целенаправленно разваливали не один десяток лет (это не голословно, я работал в ПО "Севмашпредприятие" пока мог кормить семью - потом перестройка добила), а теперь Сталина вспомнили, индустриализацию. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Напоминает этот треск "большой скачок" великого кормчего. Формирование коллектива, отработка технологий, наработка опыта, осознание самого понятия "культура производства", обеспечение смены поколений, профессиональное обучение - это складывается не за один год. Кстати, в период индустриализации эти же проблемы решили не одномоментно, а тогда-хотите вы этого или нет-у людей была вера в "светлое будущее", они понимали, во имя чего вкалывают (не призываю "к строительству коммунизма"!). Начинать надо с обычного воспитания человека и школьного образования, которое у нас благодаря череде "великих реформаторов" практически отсутствует (и ВВП не последний в этой очереди!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 22:13
Гость: макс

"Владимир Путин решил повторить успех Сталина в оборонке" флаг ему в руки и орден на шею. Может ещё строй изменит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 23:06
Гость: Александр

Нужели не понято, что очередная безответственная болтовня. Начинать надо со школьного учителя. Он вырастит новую молодежь и может быть она, что-нибудь поменяет. Дело это очень хлопотливое, а "национальный лидер" не привык к подобной работе (да и вообще к работе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 14:12
Гость: retvizan

Да, начинать надо со школьного учителя. Пусть он объясняет: дети, в нашем поселке есть завод, который принадлежит господину Иванову, вы должны добросовестно трудиться на этом заводе. Те, кто станет чиновником, не должны брать от госп. Иванова взяток. И тогда наступит благоденствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 13:07
Гость: лучник

Начинать со всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 23:03
Гость: Alex

Путин -смотрящий за правящими кланами, тритейский судья или рэбе, кому как ближе,но всех его сподвижников объединяет одно- удержание власти любой ценой, приватизация всего, что еще осталось от государства, с передачей этого приватизированного по наследству. Все, господа, мы приплыли, и о развитии России можно забыть.На выборах Путин или клан Путина будет побеждать всегда, так как главное здесь не как голосуют, а как посчитают. Все сейчас ясно осознают к чему мы пришли за эти 20 с лишним лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 09:23
Гость: Читатель

Не пришли , а докатились, теперь у нас не "окно", а вообще ничего, входи , кому ни лень, а виноват кто? Сами же и виноваты: от и до !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 22:03
Гость: Стас

Да не было еще в истории случая, что бы чел. затащивший страну в глубокую ж..., он же её от туда вытащил. это пусть он на съезде Пжив говорит, там ему поаплодируют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 23:05
Гость: Альберт Пестуновский

Верно и в нашем случае: затащил Ельцин - вытаскивает Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 13:38
Гость: да уж

Да! Верно. И как он со своей сворой единомышленников это делает - залюбуешься! Всё "вытащили". Большую часть в ГКО США. Остальное в офшоры. И по карманам. Вот сейчас "вторую волну приватизации" проведут и на покой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 21:42
Гость: Иван52

Не смешите нормальных людей.Это путин своему электорату мозги пудрит. К настоящему времени у нас нет ни ВПК,ни армии.И разрушил их именно он,со своими сердюковыми-ивановыми. Нет так же военной науки и учебных заведений,военных и оборонных НИИ и КБ. А возродить все это у него и его "команды" не хватит ни ума, ни даже мизерных организаторских способностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 19:47
Гость: Ясно

Ясно,Ельцин и его гопкампания создали великолепную армию и ВПК а Путин все разрушил.Поздравляю, а еще кто-то удивляется что Ельцину памятники ставят.Вот уже вырастили поколение,которое не помнит, кто унижтожил армию,поромышленность ВПК,науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 21:11
Гость: белошвейка

Глупее заголовка я ещё, кажется, не видела.
Статью читать не стала. - Противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 22:08
Гость: серж

""Статью читать не стала. - Противно.""
Посмотри лучше концерт какого-нибудь смехуна по ящику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 13:08
Гость: Большой Дик

А я от Путина прусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 21:58
Гость: a

Строчите, голубушка, строчите... не отвлекайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 22:55
Гость: белошвейка сержу и а

Я в советах,тем более ваших, не нуждаюсь.
Поучите жён щи варить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 23:10
Гость: серж

Белошвейка, ты уже писала об ударах в глаз.
Я посоветовал тебе тогда заняться вместо ударов приготовлением борща.
А ты про щи.
Ты хоть варить их умеешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:44
Гость: белошвейка сержу

Ложь оставляю на твоей совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 12:55
Гость: серж

Дико извиняюсь - то была Лайла.
Но все равно советую статьи читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:32
Гость: Валерий

Провели параллели - рисуют на бумаге...
К сожалению, сейчас не та пресловутая общественно-экономическая формация. Вспомнить хотя бы то, что тогда народ работал не за деньги - за идею. А сейчас доллар с евро глаза застят! Тогда и страх смерти не мешал идти на риск во многих технологических вопросах, сейчас рисковать деньгами не заставишь никого, а какой же прорыв без риска! В итоге и ракеты падают, и с танками топчемся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:27
Гость: Любезный

Конечно наш любимый и мудрый товарищ В.Путин может и должен повторить опыт И.В. Сталина,тем более мочить в сортирах нехороших людей он научился. Надо только присвоить ему звание маршала РФ, ото ведь полковник - ну не серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:20
Гость: поэт

Хватит ныть да стонать
Пора дело начинать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:20
Гость: Арго

Господа либерасты могут собирать соболезнования, что Россия устояла в Смутное время 1990-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:16
Гость: Маэстро

А где этот критик был последние 12 лет? Не он ли страной "руководил" и благополучно доваливал то, что Борёк не развалил? Кишка тонка со Сталиным тягаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:33
Гость: прохожий

За нами Путин и Сталинград....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:56
Гость: ......повторить успех Сталина в оборонке

Это как же? Разрешить НАТО еще одну военную базу на территории России ? Так что-ли? Или выпуск надувных танков увеличить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 11:06
Гость: жертве кпрф

Ты лично видел "одну военную базу" или мусолишь очередную кпэрэфовского сплетню про "беременного мальчика"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 11:51
Гость: жертве зомбоящика

Я лично не был ни разу на море, но из этого же не следует, что моря не существует!

Что касаемо "сплетни": вам ближе к душе рассуждения г.Рогозина, что "база- это вовсе не военная база, потому что это совсем даже не военная база т.к. она не может быть военной базой, потому что я так сказал"?! Ну хорошо, это не военная база -а что это тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 18:30
Гость: Владимир

---
"Я лично не был ни разу на море, но из этого же не следует, что моря не существует!"
---
Вы абсолютно правильно процитировали расхожую фразу. И она действительно верна. А я вам могу не процитировать-скопипастить, а лично сконструировать другую: "если вы ни разу не были в Баранайке, то из этого не следует, что Баранайка существует".
И это утверждение ничуть не менее истинно, чем скопированное вами. Представляете? Просто логика.
Далее.
Итак, вы утверждаете, что некий объект в Ульяновске является американской военной базой. Я вас правильно понял? Вашим доказательством служит вопрос: если не база, то что тогда?
Н-да, сурьезное доказательство. Но мне кажется недостаточно строгим, уж простите старого логика.
Далее. Не могли бы вы четко сформулировать определение американской военной базы. По пунктам. А я беру на себя обязательство тщательно "примерить" каждый пункт к объекту в Ульяновске и максимально объективно решить: удовлятворяет оный вашему определению или нет. Договорились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 07:14
Гость: жертве зомбоящика

окончательного решения по обустройству "логистического пункта" (как назвал потенциальный объект Рогозин) еще нет. По словам вице-премьера, правительство РФ рассматривало этот вопрос несколько раз, откладывало принятие окончательного решения. "В том числе, и с учетом той волны, которая была в обществе", - говорит Рогозин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 07:10
Гость: Жертве зомбоящика

Посетивший Ульяновск вице-премьер Дмитрий Рогозин убеждал журналистов, что никакой базы НАТО нет. Показывал хранящиеся в ангарах аэродрома «Восточный» шоколад и сантехнику. И даже не врал – базы НАТО там пока нет. Её открытие планируется, возможно, к маю 2013 года.
Переговоры по созданию Центра на аэродроме «Восточный» идут в обстановке секретности. Но из обмолвок того же Рогозина следует, что, вероятно, будут. Так, ещё несколько месяцев назад он уверенно говорил только о «туалетной бумаге» и других нелетальных грузах. Во время же поездки в Ульяновск он заявил, что речь уже идёт о перевозке военных модификаций «Хаммеров».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 19:28
Гость: Злой

Внятного ответа не получите, если вообще ответ будет, я в этом нисколько не сомневаюсь.Это из когорты "похоронщиков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 14:03
Гость: жертве кпрф

Сочувствую. И что удивительно, кто бы не увидел море впервые, всякий раз произносят одно и тоже:"Так вот ты какое, море...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 15:46
Гость: жертве зомбоящика

Примерно такой ответ я и ожидал: когда на конкретный вопрос "по существу" ответить нечего - начинается расклейка ярлыков ("очередную кпэрэфовского сплетню") и рассуждения на отвлечённые темы ("уж я-то знаю истину, но что толку с вами про нее говорить"). Привет передавайте зомбоящику: можете прямо сказать, что вы примерный ученик, и тогда вам вкусный пирожок покажут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 18:23
Гость: жертве грязных инсинуаций

Извиняйте, даже приблизительно не знаю, как отвечать на глупые вопрос. Хоть бы одну фотку где показали этой самой базы. Про базу в Манасе, как она охраняется пиндосами, чем занимается, - фильмы сняты. Беременного мальчика показали со все сторон в статике и движении, а тут, кроме воплей кпрф и их жертв, - ничегошеньки.
Вы, всё таки, заставляйте себя ездить на море, чтобы не было рахита, а то если вы не разу не видели людей с прямыми ногами, то это ещё не значит, что все вокруг кавалеристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:56
Гость: карл

чтобы повторить успех Сталина в оборонке нужно как минимум наверное лет 20-ть. И то при хорошем стечении обстоятельств и минимальной коррупции. А есть ли у России такие сроки в запасе? На такой Успех нужны бабки. А где их взять, если все основные доходные ресурсодобывающие предприятия это ОАО в частных руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:43
Гость: Таня

Чтобы повторить успех Сталина, надо прежде всего избавиться от Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 23:41
Гость: Zhangfei

А-га и поставит во главе троицу Навалного с Лимоновым и Каспаровым а Пусси сделать ответственными за культуру, образование и социалных дел. Полная свобода тогда. Заслужитесь похвалу от ваших западных идолов поклонения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:28
Гость: Р

Проблема наших руководителей ,что нет приемствености поколений.Нельзя отрекаться от своей истории,какая бы она не была.Эта НАША история,которая не знает наклонительных сопряжений-кабы...,.вот бы...И не что не повторяется.А вот опыт-надо помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:04
Гость: Коррозия Металла

Паук поугарнее телеги прогоняет, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:41
Гость: Пока жареный петух не клюнет....

Цитата:"Путин отметил — за последние 30 лет ОПК пропустил несколько циклов модернизации. Он припомнил собравшимся результаты сталинского периода и призвал достичь аналогичных высот: в кратчайшие сроки обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию. «Для этого сперва следует обеспечить опережающий научно-технический задел, создать соответствующие условия», — подчеркнул президент",-
////
традиционный подход к военной безопасности России! Сначала разрушили весь ОПК, а теперь призывают провести технологическую модернизацию!!!
Жареный петух клюнул???
Уже НАТО подбирается вплотную со своим ПРО к Российским границам???
Так, кто же стоял у руля все это время???
Кто должен был создавать эти самые соответствующие условия для создания научно-технического задела???
Не, сама ли Власть, привела Россию и Армию к такому плачевному состоянию????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:34
Гость: БориС

К выполнению «путинско-сталинского» плана подключен и Медведев. Страна может спать спокойно:

«Правила и принципы формирования видов и моделей цен, планирование и калькуляция себестоимости, расчета фактических индексов цен и рентабельности должны утверждаться постановлением правительства, а многочисленные, нередко противоречащие друг другу ведомственные методики и инструкции должны отменяться». Лично проконтролировать наведение порядка в этой сфере Путин поручил Медведеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:40
Гость: марина

да ты шо, серьёзно? "лично проконтролировать наведение порядка в этой сфере путин поручил медведеву"?.... даааа. лучше промолчать, а то ляпну чё-нить резкое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:24
Гость: Михаил1

"Владимир Путин решил повторить успех Сталина в оборонке"
"До основанья, а затем..." номер не пройдёт. Целые отрасли надо заново содавать. Особенно рецепт вызывает сомнение - "частно-государственное партнёрство". Это партнёрство эффективно только в части разворовывания бюджетных средств. Не лучше ли создать государственные КБ по разрушенным направлениям ОПК, приобрести для них производственную базы в виде современных заводов и организовать эффективную кооперацию между разработчиками и производителями военной техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:59
Гость: серж

Вспоминаю статью Черняховского : " Нам нужна новая индустриализация, а не модернизация ".
Как в воду глядел. Еще раз - уважуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:29
Гость: Fullback

По сути, Путину и другим государственникам (если такое название вообще применимо к Путину и его окружению) прежде чем что-то вообще говорить открыто, надо 5-6 лет засучив рукава вычищать "авгиевы конюшни", и оставшиеся 5-6 лет (если народ почуяв действительно работу руководителя страны выберет на четвертый срок, хотя какое там... народ разве выбирает?) трудиться, трудиться и трудиться, не поднимая головы, не разгибая колен и рук.
И только тогда можно будет говорить, о... начале возрождения страны! Поскольку мутация сознания огромного количества людей произошла настолько глубокая, что его (сознание) даже восстанавливать не получится, его нужно заново создавать.
В принципе стартовые условия действительно очень похожи на те 1929-30 гг. (огромное количество не желающих жить нормально, ворье, спекуляция, грабеж и бандитизм). Правда масштабы несколько другие: и по глубине деградации, и по размаху преступности.
Так что пока нам похоже нормальная жизнь... не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:41
Гость: марина

ну. если на десятилетие вперёд запланировали вложить туеву хучу триллионов в это дело, так может по-твоему и получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:24
Гость: nic

Что касается повторения успеха Сталина,то хотелка не выросла и не вырастет.Опять же Господь сказал:по делам их узнаете вы их.А как обстоят дела?Двадцать лет разваливают экономику,науку и образование,построенную предками.И двадцать лет говорят о инновациях,модернизациях и гигантских прыжках к изобилию на базарных конях.А дела как не было,нет и при нынешних правителях не будет.Что касается Путина,то к его пустопорожним заявлениям пора давно привыкнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:15
Гость: БориС

Да, кстати, о Сталине:

«Шепилов... вспоминал то, в чем признался ему еще Сталин: «Положение сейчас таково, что либо мы подготовим наши кадры, наших хозяйственников и руководителей экономики на основе науки, либо мы погибнем!... Так поставлен вопрос историей...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:13
Гость: штаны порвёт

причём свои. Успокойтесь - успокоится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:42
Гость: марина

нет. нельзя позволять ему успокаиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:56
Гость: Павел

Для всего этого нужны качественное образование, подготовленные кадры, хорошие специалисты, ну и простые рабочие, конечно - в СССР это как раз хорошо понимали, отсюда и все достижения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:52
Гость: негр

заявления путина до свинства циничны! именно под его чутким руководством ускоренно разрушался ВПК. очередное словоблудие, чтобы удержаться у власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:43
Гость: марина

давай притормозим с оценками. хотя допускаю и такой вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:50
Гость: БориC

Да, кстати, о Сталине:

«Шепилов... вспоминал то, в чем признался ему еще Сталин: «Положение сейчас таково, что либо мы подготовим наши кадры, наших хозяйственников и руководителей экономики на основе науки, либо мы погибнем!... Так поставлен вопрос историей...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:38
Гость: Коля

Достижения 30-х?.. Когда были расстреляны многие десятки тысяч учёных, инженеров и офицеров?.. А потом по ленд-лизу получали от "пиндосов" не только самолёты и студебеккеры, но и тушёнку, и порошок яичный?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:25
Гость: СеВолк

ЧЁ мелочишься, Коля? Вон на "Эхе Москвы" один "ысторик" заявил, что Сталин полтора миллиарда арестовал... Так что Вы давайте того, УЧИТЕСЬ. Учителей то сколько - Сванидзе, Пивоваров, Латынина, Соколов, Новодворская... Да и харанты не подкачали. Путин назначил Сталина командовать Западным фронтом вместо Тухачевского...
*
Так что пилите, Шура... Пардон - учитесь Коля. Для смеха сравните с тем, что Англия, при массе колоний и намного меньшем количестве жителей получила этого самого ленд-лиза в три раза больше. Это сколько же там надо полагать ученых и офицеров постреляли. Так?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:14
Гость: БориС

Да-да! Даже Королева в 1938 г посадили! После чего он сказал: «Помните, братцы, мы тратим страшные деньги. После таких неудач ничего не стоит «пришить» нам политическое дело - сознательную экономическую диверсию.»

Когда хоть у нас ученые последний раз заявляли, что «тратят страшные деньги»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:06
Гость: knut

Тогда был общий враг-ФАШИЗМ.А насчет десятков тысяч,ты хваааатил!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:04
Гость: БориС

Да-да! Даже Королева в 1938 г посадили! После чего он сказал: «Помните, братцы, мы тратим страшные деньги. После таких неудач ничего не стоит «пришить» нам политическое дело - сознательную экономическую диверсию.»

Когда хоть у нас ученые последний раз заявляли, что «тратят страшные деньги»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:03
Гость: прохожий

Коля,расстреливали врагов народа,вредителей и саботажников, и чуждых элементов из пятой колонны.Не забывай какое время было тяжелое,гражданская война,происки Антанты,повсеместная разруха и голод.Великий вождь т.Сталин поднял страну из руин,накормил народ,сломал хребет немецкому фашизму,восстановил послевоенную разруху.Поддерживаю великий замысел т.Путина.Россия вперёд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:11
Гость: Великий вождь т.Сталин поднял страну из руин....

Если ты чувствуешь себя как в сказке -- значит с тобой не
тот волшебник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:46
Гость: марина

)) не поняла? чувствую себя как в сказке. более того, уверенно говорю - нахожусь прамо-таки в сказке. и какой это со мной не тот волшебник? со мной их пара - тёмных и очаровательных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:56
Гость: Вова

Коля!Ты бы посмотрел сколько всего было учёных, инженеров и офицеров,а потом бы написал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:55
Гость: cin

Десять тысяч лет жизни великому вождю ПУТИНУ!Сталин и Мао отдыхают.Догоним и перегоним по нищете все страны с "рыночной"(воровской)экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:28
Гость: клякса

Для начала надо, как минимум, отменить мараторий на смертную казнь, а так из 20трлн разворуют минимум пловину. Или коррупционная составляющая уже учтена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:53
Гость: марина

) коррупционная составляющая... даа. щас драка начнётся за эти триллионы. а если ещё и даму что-то там поручили - ваще трудно представить результат........ в статье фраза интересная - "...разработать механизм контроля эффективности исполнения гособоронзаказа...". помнится, путин в своё время с этого и начинал - самолично залезал в танк, летал на истребителе, спускался в подводную лодку... ну вот и надо впредь только лично продолжать контролировать эффективность исполнения гособоронзаказа. а как иначе? лично жать кнопку запуска испытательной ракеты и лично оценивать результат. лично лететь вторым пилотом новейшего истребителя, лично провести недельку в новейшей субмарине....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:16
Гость: Владимир

При Сталине была вертикаль власти,лидер изрекал что-либо,вторые и прочии секретари исполняли,первые на местах надзирали+парткомы.Сейчас вертикаль слаба остаётся головы рубить,но на это Путин не пойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:58
Гость: nic

К сожалению это не его специализация.Он мочит в сортирах.Этто прогрессивно и современно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:49
Гость: николя

скорее орошает...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:53
Гость: марина

))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:36
Гость: Ролик

Согласен полностью! Но тебе, между прочим, я бы вырвал язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:09
Гость: не понятливый

Объясните пожалуйста!!!
А как это привлечение частного капитала в оборонку?
Это ,чтобы потом экономить бабло на выведовании гостайн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:54
Гость: марина

хаароший вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:48
Гость: Зануда

Видно пионерский галстук в старых вещах случайно нашёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:55
Гость: марина

) добрый вечер, дорогой... рада тебя видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:11
Гость: Jane

Или старый партбилет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 21:19
Гость: Jude

Или стары парабеллум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:24
Гость: retvizan

Нет, старую отцовскую буденновку. И вспомнил, с чего начинается Родина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:44
Гость: Социально близкий.

Об чём базар,пацаны!? Сказано - 20 000 000 000 руб. "освоить" - освоим! В ОПК так в ОПК. Какая разница? Хотя и не впечаляет особенно. Вот если бы какая-нибудь комета сдуру к Земле повернула.... Тогда можно было весь ВВП на веки вечные бросить на проэкт, т.с., отражения. А что делать: ОИ, саммит освоили - надо дальше жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:58
Гость: НЕ ЖИТЬ ТЕ ДАЛЬШЕ

Ты чё, ворюга, цельных три нуля смазал?
Народу 20 миллиардов от 20 триллионов оставил?
РАССТРЕЛЯТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:38
Гость: Социально близкий

Не пацанское это дело - нули считать. На то пасечник есть. Да ты не боись, у нас прынцып - чужого нечего не оставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:38
Гость: СеВолк

"При этом главе государства до сих пор не предоставили отчет о разработке механизма контроля эффективности исполнения гособорнзаказа, в то время как такое поручение было отдано еще в конце 2011 года. «Если так будет продолжаться, сроки исполнения будут срываться и дальше», — заверил Путин."
*
Будут, будут срываться! Кто наказан и как за невыполнение поручения? Никто!? Никак!? О-о-о-о! Как все исполнители сейчас испугаются! Да как начнут все вовремя исполнять! Как закипит работа-то... У-у-у-у.
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:36
Гость: СеВолк

"Глава государства пообещал, что объем вложений в госпрограмму вооружения и программу модернизации ОПК в ближайшее десятилетие станет поистине беспрецедентным: предполагается, что он превысит 20 триллионов рублей. «Других денег не будет, и времени больше не будет», — так Путин мотивировал к предельно эффективному выполнению работ. Также президент считает, что необходимо отладить все экономические механизмы комплекса, включая управленческие модели"
*
Ну, во первых деньги невеликие. За десять лет по 200 миллиардов в год получается. Рублей. В Сочи сопоставимы суммы вваливали. Если сМердюков быдет Ивеки да Мистрали закупать, то вообще никакого бабла не хватит. А про то, что "надо отладить" экономические механизмы - эТТТТо шедевр! Это призыв делиться или не воровать? Или вдруг решили ограничить "эффективных" в пользу рабочих рук? Что-то сомнительно.
*
"Однако он предупредил, что недопустимо строить благополучие предприятий на «необоснованном задирании цен и выбивании денег из заказчиков». Глава государства дал понять: если потребуется, замена руководителей предприятий ОПК не заставит себя ждать"
*
А сМердюков останется на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:34
Гость: Анатолий

Почти 20 лет разваливали легендарную и непобедимую и вот дождались!!!И на чём обгонять то,заводов нет и кадров тоже.Найдите щас токаря или слесаря!Канули профессии в лету,за что спасибо их другу Гайдару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:59
Гость: nic

Почему это Гайдару.Покойник выполнял волю ВЕКа.Что касается нынешнего Резидента то ему такими мелочами заниматься недосуг.Подобно древним минойцам он строит дворцы по берегам Восточного Босфора,Мост на остров который следовало бы сделать полуостровом.Это было бы навечно или по крайней мере на тысячу лет.Страна раскинулась с востока на запад и с запада на восток на десять тысяч километров.На каждые пятьсот км по дворцу.Никаким древним грекам или римлянам это и не снилось.Даже великий Чингис не создал подобную империю.Но это было до.Хотя возможно люди будущего назовут создателем империи от атлантического до тихого океанов именно нынешнего правителя.ведь в памяти народов остаются только значимые события.Упор сделан на развитие спорта.Паралимпиада показала,что россия уже заняла первое место по числу спортсменов-инвалидов.Правда остался открытым вопрос у нас самое большое число инвалидов или все инвалиды или по крайней мере большая часть из них занимается спортом.А впереди зимняя олимпиада и чемпионат по футболу.Опять же т.н. развитые страны не торопятся их проводить у себя.Слишком большие затраты.Но ведь Россия не знает куда девать нефтяные доходы и поэтому вкладывает их в рекламу спорта(Олимпиады )и в отсталые экономики америки и европы.На наш век хватит нефтегаза.А потом на родину предков.Там их не торопятся переваривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:27
Гость: Советский Союз в холодной войне от Сталина до...

1967 г. принес кремлевским вождям новые потрясения.Лагерь прокоммунистических сил в Юго-Восточной Азии лежал в руинах.В Индонезии военные под предводительством проамериканского генерала Сухарто сместили дружественного СССР президента Сукарно,физически уничтожив,по некоторым оценкам,более 300 тыс.коммунистов и их сторонников.Советский Союз утратил влияние в этом регионе.А в июне 1967 г. в ходе Шестидневной войны Израиль разгромил вооруженные силы Египта,Сирии и Иордании.Казалось,повсюду — от Джакарты до Каира — позиции СССР рушились.Помочь Сукарно было уже нельзя,но из Ближнего Востока советское руководство уходить не собиралось.Победа Израиля сильно отразилась на общественных настроениях в Советском Союзе.Однако самым неприятным было то,к чему привело поражение арабов в международном масштабе.Альянс с радикальными арабскими режимами рассматривался членами Политбюро как наивысшее геополитическое достижение советской внешней политики с конца Второй мировой войны.Советские руководители во всеуслышание объявили о своей идейной солидарности с арабами и начали оказывать Египту и Сирии огромную военную,информационную и психологическую поддержку.На Ближнем Востоке началась «война на истощение» с участием советских летчиков и военных инструкторов.В то же время Кремль опасался,что еще одна война между арабами и израильтянами приведет к росту напряженности советско-американских отношений и увеличит опасность вовлечения США в ближневосточный конфликт на стороне Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:27
Гость: Советский Союз в холодной войне от Сталина до...

В период арабо-израильской войны и сразу после ее завершения члены Политбюро непрерывно заседали,чуть ли не круглыми сутками.Один из участников этих заседаний оставил в своем дневнике характерную запись,свидетельствующую об общих настроениях в те памятные дни: «После воинственных, хвастливых заявлений Насера мы не ожидали,что так молниеносно будет разгромлена арабская армия,в результате так низко падет авторитет Насера как политического деятеля в арабском мире.На него ведь делалась ставка как на "лидера арабского прогрессивного мира".И вот этот "лидер" стоит на краю пропасти, утрачено политическое влияние;растерянность,боязнь,
неопределенность.
Армия деморализована,утратила боеспособность.Большинство военной техники захвачено Израилем».Членам Политбюро пришлось разрабатывать новый план действий для этого региона.Однако у участников пленума ЦК КПСС,который был специально созван по данному вопросу, враждебность к Израилю и идеологические установки возобладали над чувством реальности.Немногие опытные специалисты сознавали,что этот шаг свяжет руки советским дипломатом в регионе,но большинство в руководстве партии,отказывались пересматривать принятое решение.В отчаянной попытке сохранить советское присутствие на Ближнем Востоке СССР продолжал инвестировать деньги в Египет и Сирию, выбрасывая огромные суммы на ветер (только Египет задолжал Советскому Союзу около 15 млрд рублей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 09:29
Гость: ббю

тебе какое дело что задолжал. у тебя же 2 паспорта в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:27
Гость: Советский Союз в холодной войне от Сталина до...

В результате советская дипломатия на Ближнем Востоке пошла на поводу у радикальных арабских государств, которые диктовали СССР свои требования. Действия Кремля лишний раз подтвердили, что члены нового «коллективного руководства», в отличие от Сталина, являлись не архитекторами, а заложниками революционно-имперской парадигмы. Так было и во Вьетнаме, и на Ближнем Востоке......
Да, на ваш век хватит нефтегаза.А потом в преисподню, на родину предков. Там их не торопятся переваривать.
Но вас примут с почетом и уважением. Гарантированно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:28
Гость: Вадим Ник

Мнение практически единогласное : Путин-лжец,лжец и еще раз лжец.Истинные намерения этого грязного подонка прямо противоположны его заявлениям. Трудно не согласиться.
Дело за "малым" - осознать корни происходящего.Чужая, чуждая религия, чужая чуждая система законов и государство в целом, чужая чуждая управляющая верхушка и т.д. 1000 лет засилья чужаков не прошли даром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:10
Гость: Альберт Пестуновский

Визжите,визжите громко.Брызгаете,брызгаете слюной.Трудно согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:24
Гость: конский перец

Мнение таково, что не Путина надо менять, а экономический строй и систему. Пока строй не поменяется, все есть досужая болтовня и гон, от кого бы ни исходили, в том числе и от Путина. В нынешнем дерьме барахтаться можно и с ним. С ним даже лучше, чем с болотными кикиморами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:46
Гость: Вера

Это ты кого подонком называешь, болотная рассада? А вина Путина, что он слишком добренький. Говоришь, чуждая религия, чуждая система... А какая тебе не чуждая? Все больше убеждаюсь, что нужна сталинская система, тогда и строить научимся, и стихи писать, и фильмы снимать про доброе и вечное. Иначе, уже скормили совсем Пуськами, да вагинами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:11
Гость: на всякий случай

это твое мнение .И только твое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:22
Гость: СеВолк

А вдруг не только? Не про тысячу лет, а про остальное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:51
Гость: на всякий случай

а вдруг Путин повторит успех Сталина?Но вы с Никычем этого не увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 21:08
Гость: Эт

Точно! Вовчик ласты склеит раньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:32
Гость: СеВолк

Вдруг даже кошки не родятся. Вдруг у наивных только рога вырастают. А для остальных это очевидность.
*
А вы надо полагать из второй части анекдота про "всякий случай"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:16
Гость: БориС

Первые 12 лет Путина как раз о том и говорят! За это время Сталин, всего-то, и провел индустриализацию, Путин же получил право на проведение Олимпиады и Евро-2018!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:56
Гость: БориС

Первые 12 лет Путина как раз о том и говорят! За это время Сталин, всего-то, и провел индустриализацию, Путин же получил право на проведение Олимпиады и Евро-2018!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:28
Гость: СеВолк

"Путин отметил — за последние 30 лет ОПК пропустил несколько циклов модернизации. Он припомнил собравшимся результаты сталинского периода и призвал достичь аналогичных высот: в кратчайшие сроки обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию."
*
Это ж какие враги устроили эдакое? Эффективные собственники трудились-трудились. Руководство страны пахало как на галерах и результаты есть - по числу олигархов-миллиардеров впереди Германии, на третьем месте в мире, после США и Китая. А ОПК бездельничал паразит. Циклы модернизации пропускал! гайдарыш с чубысем лишали предприятия оборотки, но это не повод не модернизироваться. Давили предприятия налогами, но и это отговорки. Вот они вредители похлеще белоленточников.
*
"«Для этого сперва следует обеспечить опережающий научно-технический задел, создать соответствующие условия», — подчеркнул президент"
*
Ну, дык дуумвирирущий вам ВВП вроде как уже наобеспечивал. Неужто СколЬкоВАМ не опережает и не обеспечивает? А вроде говорил Дворкович что будут лучшие театры, спортзалы, рестораны и прочие места для тусни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:20
Гость: Всеволод

"Президент не без оптимизма смотрит будущее ОПК..." Эти слова да богу бы в уши, а то выводят деньги за рубеж да просаживают их их в рулетку. В чем корень зла? Если посмотреть на историю России, то можно заметить как успешность, так и не успешность различных начинаний. Объяснение этого явления находится в экономическом мифе К.Маркса о капитализме как об обществе, главные движущее силы которого воплощены в основном капитале (орудиях и средствах производства), т.е. можно сказать, что созданные человеком вещи движут людьми - во пусть оружие и командует!. Несостоятельность этого утверждения самоочевидна и не требует доказательств. Как подметил Г.Лебон, успешность политика определяется его соответствием настроениям и чаяниям масс - внутренним, интуитивно осознаваемым характеристикам парциального социокультурного поколения. Именно по этой причине провалилась идея Столыпина, хрущевско-брежневские фантазии о подъеме сельского хозяйства, но была реализована идея индустриализации СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:16
Гость: лантух

Сталин черпал потенциал в многолюдых деревнях и местечках.А у Путина в резерве одуревшие тусовки.Тут ему никакие Идеи чучхе не помогут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:05
Гость: макар

Вообше то бесплатную раб. силу в лагеря брали независимо от размера города или деревни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:20
Гость: Вова

И сейчас в лагерях больше чем в 37м,а что толку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:18
Гость: чужой

не вижу проблемы.Чиновничество опубликовало свои доходы.разбирайтесь по справидливости и черпайте дешёвую рабочаю силу.на всё хватит этой силы. многие члены госдумы и правительства
могли бы возглавить эту силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:46
Гость: СеВолк

Дак и идей кроме распила и нет вроде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:16
Гость: Владимир

Ограничение уровня зарплат в опк по сравнению с выкачкой углеводородов говорит об истиных приоритетах, и не надо лишних слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:10
Гость: скипидар

В очередной раз прокукарекал,а там хоть и не расветай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:09
Гость: Истовый

Взглянуть на происходящее всё же нужно не только через Путина. Уже само по себе понимание необходимости силы, по сути, является антагонистичным для российской либеральной власти, а тем более восхождение к опыту Сталина. Естественно, сие понимание не есть заслуга силовой составляющей российской верхушки, а вынужденное признание объективной необходимости. В принципе для них выбора нет - они уступают в холуйском поклонении Западу либеральной составляющей русскоязычной "элиты" и поэтому или освобождают место для Медведевых, Немцовых или Каспаровых (всё тех же Вайнште́йнов) или возрождают некую, естественно Русскую - другая невозможна, способную к противостоянию силу. Вычленение из российской силовой и, в меньшей степени, либеральной верхушки патриотического крыла и его доминирование - наилучший сценарий выживания и развития Руси-России, дающий возможность для жизни Русской Империи. Наилучший сценарий в силу наименьших потерь, а потери неизбежны. Именно Имперская сущность и довлеет над силовой составляющей российской властной системы, как бы кому-то этого и не хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:49
Гость: СеВолк

Стоит тогда продолжить и прийти к выводу, что необходимым, но не достаточным условием является размежевание с либеральными идеями. А этого пока не наблюдается. Хотя упоминание Сталина... Сейчас вой начнется у кривозащитников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:23
Гость: Кремень

Абсолютно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:53
Гость: грек

01.09.2012 10:22
тобыш- не греку

Ну кем только я, "ВАШИХ" в злобных глазах не был, враг Росси, предатель,большее евреи, хрек кряк, а сколько желочи выделии за все эти года, уверен, такого "МОДЕРНИЗОРОВАННОГО" производства в мире не сыскать!
Нет уважаемый на эт раз скверного слова от ГРЕКА-СОВЕТСКОГО не услышиш, у тебя "брат",внутри нет места ни для веры, ни для правды, ни для чести, всё заполнено кишками и диафрагмой, а извилины залились дерьмократическим и прихватным - ЖИРОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:55
Гость: Давид

Грек, дело не в вас, а в множестве воспитанных сыновьях Матушки, нравственных и высокодуховных.
Хороши весной в саду цветочки, а в конце лета уже и ягодки поспели, с червяками, и опрыскивание уже вряд ли поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 18:27
Гость: Давиду - греку.

Сам себя потешаешь, сам себе письма пишешь? Только не гоняй жену на почту отправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:27
Гость: грек

Так и быть открое секрет- "умник" Давид обладает письменным и художественным словом, а грек не то что мучаясь-пишет, разницу улавливаеш-дерьмократ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:00
Гость: Давид

Как смешно слушать ложь, когда знаешь правду...
Чаще улыбайтесь своим врагам... чтобы им жизнь малиной
не казалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:43
Гость: Большой Дик

Ребята, а что еще он может говорить? Что прос...ли полимеры? Это и так всем ясно. Народ не за тем его выбирал. ВВП - это как двести грамм Столичной: хлопнешь - и на душе становится стабильно и суверенно. После двух стаканов можно супостата и на... послать. А тренированный русский человек и три сдюжит, и четыре. Так что все нормально, занюхали рукавом в виде ДАМ - и дальше побежали в переферийный капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:34
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Почему ЭЛИТА СССР в 30-х решила таки взять курс на МОДЕРНИЗАЦИЮ технологического уклада страны, на эту самую ИНДУС ТРИ АЛИ зацию?
Многие на форуме справедливо отмечают, что МОТИВАЦИЕЙ такого хода дел - было обостренное чувство САМОСОХРАНЕНИЯ у коммунистов.
У которых и внутренние понятно были враги, в том числе и попавшие под КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ - КРЕСТЬЯНЕ, и внешние - в том числе так называемые фашисты.
Там еще Япония, и много чего еще.
Провели ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, нагнули по полной КОЛХОЗНИКОВ, заложили основу современной Армии против внешнего врага, чем впоследствии и РЕАЛЬНО спаслись.
А МОГЛИ быть ВАРИАНТЫ.
Впрочем и народу фашисты например, или там скажем самураи, не ОСОБО по душе пришлись.
Счастливо совпали ИНТЕРЕСЫ коммунистов (элиты) и народа.
Враг был разбит.
Победа была за нами.
За Советским Народом.
В послевоенный период Советская Элита прошла дорогами ЧЕМОДАНИИ у новых западных сателитов и стала ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ в своей МОТИВАЦИИ.
Короче доперестраивались ло ТАКОГО , что фашисты, то бишь немцы стали лучше лучших.
Попасть в Германию (ГДР) на службу или работу, для советского человека - это было настоящее ЧУДО, подарок судьбы.
Интеллигенция БРЕДИЛА Западом.
Секретарям обкомов грезились замки на Лазурном Берегу.
И потихоньку-полегоньку, мотивация на уничтожение фашистов, у ЭЛИТЫ перешла на мотивацию уничтожения советского народа.
Который и уничтожили в конце концов.
Что бы жить как на ЗАПАДЕ.
ОНЕ и живут.
Красиво жить не запретишь.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:00
Гость: Неполиткоректный

ОНЕ живут как им МЕЧТАЛОСЬ, по западному образцу, еще Бог знает ЧИВО у ИХ в головах, какие такие ПОТРЕБНОСТИ от многолетних ВОЗДЕРЖАНИЙ.
Отрываются по полной.
А тут встает какой-то человек и говорит про ВПК.
Что за ВПК такой?
Причем тут ВПК?
Может кто объяснить:
Для чего ИМ - ВПК?
Совершенно ЗАКОНОМЕРНО, что этот самый ВПК дышит на ладан, и дышит только потому - как осталось кое-чего СОВЕТСКОЕ.
ТАК Соломонов, многое понимающий ИЗНУТРИ про ВПК это самое, и говорит:
Мол - ТОГДА государство ПОМОГАЛО.
А ТЕПЕРЬ государство - МЕШАЕТ.
Почему мешает?
Потому как ВПК для сегодняшней ЭЛИТЫ - это ПРОСТО одна из ТЕМ для откатов и распилов.
А не каких то там ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ прорывов, которые предлагается испросить у наших ПАРТНЕРОВ, в том числе у бывших фашистов, а ныне демократов гей-парадов.
Да, это поистине ПРОРЫВНЫЕ идеи:
Если де у ПАРТНЕРОВ есть какие-такие новомодные технологии и ОНЕ ( партнеры) согласны их давать, то почему и не взять.
А оборудование?
И оборудование видимо ОТТУДА придется тащить.
А этих самых СПЕЦИАЛИСТОВ?
Перековывать орала на меча, в смысле юристов на военных специалистов?
Лучше уж ГОТОВЫМИ брать вооружения тогда.
А кто будет им УПРАВЛЯТЬ?
Видимо эффективные МЕНЕДЖЕРЫ, по технологии - НАЖАЛ И ЗАБЫЛ.
Впрочем рискну предположить что и нажимать не будут, и Хлопотно и боязно.
Может ПРИДУТ затем и спросят строго:
А кто нажимал? Подать мне этого Тяпкина-Ляпкина.
Короче.
Новая МОТИВАЦИЯ, ЕДИНСТВЕННО может придти с новой НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:43
Гость: ТЕ

"Новая МОТИВАЦИЯ, ЕДИНСТВЕННО может придти с новой НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ." Без национализации и решения вопросов социальной справедливости все путинские речи- это разговоры ни о чем. Правильно написали:жди пакостей,или кому-то опять услужить хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:50
Гость: Ш-Ш

ХОТЬ ВЫ неполиткорректный, но я с ВАМИ СОГЛАСЕН!ВСЕ было ИМЕННО так! И сейчас даже не знаю КТО у нас СВОЙ, а КТО ЧУЖОЙ и откуда УШИ растут , а иногда ВИДИТСЯ, что люди ИСРАЛЬСКОГО происхождения выступают за нас с ВАМИ, чего стоит один ЧУБЭС -хоть мелкий пакостник, но с большими АМБИЦИЯМИ на наше ДОБРО, ВСЕ поделил наверно, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:22
Гость: Доктор Айболит

Российская экономика - это человек с перерезанными венами. А нам говорят, что он сейчас побьет мировой рекорд по штанге.
Или у Путина это стеб такой? Неплохо сначала хотя бы жгуты наложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:21
Гость: Из той-же Москвы.

И всё таки можно гордится тем что у нас было сделано.
И Армией то же можно гордится!
Сколько уже убивают её "модернизациями"-а она все еще жива!
.
Теперь придумали отдать армию в частные руки.
Мне вот что интересно-когда появятся ,как в аэропорту Домодедово,неизвестные ни кому владельцы армии с каких нибудь Шейсельских островов,а вдруг они решат уже свою армию отправить на работу в другое место?
Или сдадут её в субаренду другому государству?
А что? Они же владельцы..иметь право будут.По законам принятых "нашими" умниками.
И вообще надо ли в такую армию идти служить?
К частнику-дяде неизвестному,да еще в принудительно-бесплатном призыве?
пс
Это мрак какой-то!
Вооружение хотят от потенциального врага получать вместо своей оборонки,а теперь вообще армию страны потихонечку отдать какому нибудь совместному предприятию имени "Пупкин и Офшоры".
.
Стране нужна срочно структура СМЕРШ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:19
Гость: Владлеб - Страшнее кошки зверя нет!

Путин, в отличие от Сталина, возглавляет государство, из которого изъято европейское ядро, у которого уполовинено население, от которого отпали лучшие куски территории, т.е. советский потенциал РФ восстановить не сможет по определению. Скорей всего, по каким-то соображениям, возможно и небескорыстным, подыгрывают американским ястребам из ВПК, перед которыми нависла реальная угроза сокращения государственных ассигнований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 17:18
Гость: nic

Изъято русское управленческое ядро.Осались только местечковые.В этом все беды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 15:20
Гость: Владлебу

Шаблонно мыслите.Европа красиво загнивает,а НТП убегает в страны АТР.Россия выживет и будет развиваться,а укрия рассыпется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 22:42
Гость: Владлеб

Про то, что Запад загнивает, я еще в детстве слышал, но развалился с омерзительным зловонием почему-то именно СССР, а ЕС за счет его и его саттелитов только расширился. Современная же РФ настолько несамодостаточна и зависима во всех отношениях от экспорта сырья и импорта всего остального, что малейших чих в Европе приводит к гриппу в России. Такова, увы, объективная реальность - народ, который разучился производить даже карандаши, на многое претендовать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 16:05
Гость: Владлебу

РФ на 2-м месте в мире по экспорту оружия,а это немного сложнее чем производить карандаши.А ЕС что то сильно зачихал даже из за проблем Греции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:11
Гость: xfq

С повернутой назад головой далеко не уйти. Также, стоя на голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:09
Гость: чужой

так и вижу как Сердюков на болом коне рапартует о достижениях в оборонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:01
Гость: СеВолк

Смешнее было слушать одного п(артийца)ЕДРОса когда он объяснял достижения сМердюкова в деле реформации армии. А только что были выступления, статьи Сивкова, Шурыгина и массы иных. И по результатам учений части постоянной готовности не могли трое суток собраться на "начавшуюся войну".
*
А что он, сМердюков творит с частями спецназа? Но его... оставляют и награждают. Т.е. Путина Сердюков УСТРАИВАЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:06
Гость: Ш-Ш

НИКАК не могу вразумить - он что, не понимает, что во всем виноват только он -сегодня дедишки пошли в школу, если ее можно так назвать, - вернее в отгадайку, он что совсем ДЕБИЛ и этого не понимает, совсем ДИМОЙ - ЮРИСТОМ СТАЛ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:53
Гость: abccbs

У пришедшего к власти президента в Россиии, если он мыслит быть ее президентом, а не марионеткой, есть только один путь - создание опричнины (без нее нет смысла говорить о каком-либо переустройстве) и путь Сталина. А путь Сталина это путь с Богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:59
Гость: Klimat

категорически согласен, респект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:26
Гость: konstantin2

Вот прямо сейчас все и начнется. Уже даже не смешно, после всех правильных заявлений Путина, дел ни то что никаких, а все делается с точностью до наоборот. Значит, надо что ожидать? - правильно, развалят то, что еще дышит. Какая индустриализация, какая оборонка - кто это все будет поднимать? Перед 30-ми годами, были - 20-е. Забыли? Тогда в стране ликвидировали неграмотность, была создана система подготовки кадров - фабрично-заводские училища, институты и не сомневаюсь в том, что тогда уровень образования в стране был выше, чем сейчас. А сегодня у нас сплошь - юристы, артисты, экономисты и еще таджики. Молодые ребята, которые тусуются на Селигере будут проводить индустриализацию? - Да вы что. Эти работать не хотят, они хотят руководить. А руководить оказывается и некем. Да и не с заявлений надо начинать, а с наведения элементарного порядка у себя, в своей администрации, сокращении там дармоедов, тогда глядишь - и появиться рабочая сила в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:18
Гость: Александр

У меня риторический вопрос когда к руководству предприятиями и основополагающих отрослей вернуться технократы?
Возможно тогда начнётся развитие промышленных производств.
Когда юристы экономисты "о...ты" и т. д. перестанут играть главенствующую роль в силу своей вопиющей некомпетентности вот может тогда что-сдвинется.
А это тяжёлый процес требующий воли руководства страны и постоянного контроля исполнительской дисциплины на всех ступенях разития хозяйства страны.
Пока же видим масштабное поедание "эффективным собственником" того, что создано поколениями предшественников!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:51
Гость: СеВолк

"У меня риторический вопрос когда к руководству предприятиями и основополагающих отрослей вернуться технократы?"
*
Некогда Путину этим заниматься! Некогда! Сколько амфор еще на дне? Сколько лад-калин и нецелованных тигриц? Сказал деньгу дает и от... ..отвалите.
*
"Когда юристы экономисты "о...ты" и т. д. перестанут играть главенствующую роль в силу своей вопиющей некомпетентности..."
*
Да Вы что? Технари вон-тупые не догадались часовые пояса посокращать. А орел-юрист сообразил например...
*
"А это тяжёлый процес требующий воли руководства страны и постоянного контроля исполнительской дисциплины на всех ступенях разития хозяйства страны."
*
Увы, увы, Александр! У них там, наверху, в голове каша. Дают деньги и думают что свою функцию выполнили. А то, что набрали негодные кадры в голове не умещается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:55
Гость: К слову

Путин болтает - ветер носит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:37
Гость: Александр М

Ну наконец-то, Путин сказал слова о поддержке нашего ВПК, которые страна давно ждет. Вот чем отличается Путин от Медведева тем, что не зацикливается на прозападных советчиках, а способен думать сам. Эта статья говорит о том, что нынешний президент не заплевывает ни советскую, ни монархическую историю России, а выбирает для опоры лучшие моменты и пытается сдвинуть с "мертвой точки" нашу экономику.
Именно при Сталине экономика СССР сделала ускорение в перед к индустриальному и социальному развитию, когда выделялись в производство деньги (без банков-посредников),поддерживались научные разработки, были у всех равные права на образование, труд и вознаграждения за работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:55
Гость: Лесник

Есть грубоватая, но верная русская пословица: пи...ть - не мешки ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:14
Гость: Тау

1. "Слова говорятся" уже 12 лет.
2. ДМА отличается от ВВП тем, что он никто и звать его никак, и именно поэтому ему и дали подержаться за "руль" 4 года.
3. При Сталине была ИДЕЯ(и неважно, что там поют сейчас - факт остаётся фактом: она действительно БЫЛА, и действительно мотивировала), были чёткие ЦЕЛИ, была организация государства под достижение этих целей.

Что есть сейчас? А ничего: "бла-бла-бла"! Святая вера в "финансовые потоки": бабла накидаем и всё само заработает! И ведь действительно "заработает": появятся еще несколько дворцов на Рублёвке, в банках Запада добавится бабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:04
Гость: Русский Националист

Ну а дела, дела когда будут? Он нам много хорошего наговорил. Языком болтать, не мешки ворочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:59
Гость: СеВолк

А дела подождут. Вы ж видите, у многих радости полные штаны. Сказал! Сказал! А будет что делаться или нет им уже до лампады... Они забыли про "по делам их суди...". Или как в "Калине красной" - "Слова ничего не стоят". А исходя из практики громких речей, например Мюнхенской, следом пакость следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:36
Гость: Бу!

Ща быстренько 101-ыи раз модернизируют уже 100 раз модернизированное, и господин Путин заявит об успехе.
В Нострадамусы поиду, пусть меня научат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:35
Гость: олег1949

Владимир Владимирович, не забудьте задействовать могучий модернизационный ресурс Сколково. Дмитрий Анатольевич Вам в этом деле подставит могучее плечо.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:33
Гость: retvizan

У Сталина была в руках экономика, принадлежащая государству. А сейчас ситуация совершенно другая. Многие оборонные предприятия уже стали ОАО. Да и сам Путин на этом заседании говорил о том, что в оборонку надо шире привлекать частников. При государственной экономике был возможен успех под руководством Сталина. Посмотрим, будет ли успех при капиталистической экономике под руководством Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:33
Гость: Серега

Можно управлять кнутом ,можно управлять пряником .Сталин умел управлять кнутом и поэтому был результат .А вот смогут ли сейчас управлять тем или другим-это большой вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:51
Гость: Вова

Ну ты не прав!Посмотри зарплаты 40го года.Рабочий-350,инженер-730,учитель старших классов-700

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:47
Гость: retvizan

Как может Путин управлять открытым акционерным обществом? Кого пороть и расстреливать? Он на это не имеет права. А при Сталине несправившегося со своими обязанностями министра, директора завода могли снять и заменить другим. Заметьте, что в одиночку руководить страной Сталин физически не смог бы. У него был Совет министров, были наркоматы, промышленность подчинялась этим органам управления. А кому сейчас подчиняется ОАО? Отшлепать Прохорова или Мордашева Путин просто не может, а если бы и смог, что дальше, ведь экономика государству не принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:10
Гость: ддт

Не экономика была у него в руках, а НКВД. Он ему и строил Беломорканал, Воркуту, Норильск, Колыму и всё остальное прочее. Не желаете в шарашке поработать, да хоть Туполевым или Королёвым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:04
Гость: СеВолк

То ли дело сейчас! Лепота! Зажил народ на Рублевке. Ну которые "эффективные" конечно (по простому - вороватые). Понастроили Дворцов в Куршавелях. Разве такое при Сталине было возможно?Разве при Сталине позволили бы ликвидировать в селах школы и фельдшерские пункты? Да никогда! А сейчас на сэкономленное ОГО сколько можно яхт понастроить! Да и что иобретать то? НафиГХ, нафиГХ этих Королевых. На западе эффективным разных бус напродают. И за крупное воровство сейчас как на Западе - в сенаторы, а не за решетку или в Воркуту, украденное отрабатывать.
Сейчас руководство заботливое. Вот Ме, чем не умница. За взятки - штраф с потолком. И конфискаций за это нет. Украл, отсидел и все украденное уже не украденное а "честно заработанное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:07
Гость: ддт

Кто бы спорил - любая крайность ни есть гуд. Ну так в текущую влетели из предыдущий... Хотите дальше качаться с такой амплитудой или тормознём чуток? А то ведь "качели" окончательно сломаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:40
Гость: СеВолк

ДДТ! По совести, по Вашему что надо сделать с Чубайсом, Кудриным, Касьновым, Зурабовым, Фрадковым (эта гнида в полный рост распахнула двери наркопотоку), Сердюковым, Фурсенко и т.д.?
*
Это я не от кровожадности спрашиваю, а потому, что ПОКА ЭДАКОЕ Г наверху страна не имеет ни малейшего шанса на спасение. В этом положении качельки рухнут или сползут в пропасть. Быстрее или медленнее. Но - ГАРАНТИРОВАННО! Клопы высосут всю кровь из народа.
*
Простой вопрос - ЧТО с КРОВОСОСАМИ ДЕЛАТЬ?
*
А потом стоит поинтересоваться РЕАЛЬНОЙ историей. Как приговоренный к смерти Рамзин, по делу промпартии, потом Сталинскую премию получил. Когда ЗА-РА-БО-ТАЛ! Заработал а не украл.
*
Может в 37-м Сталин предотвратил тогдашнюю "перестройку"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:40
Гость: retvizan

Не надо меня пугать перестроечными страшилками. Я работал в СССР, работаю и сейчас. Никаких шарашек и колючей проволоки я не видел. Контору, в которой я работал, обанкротили и разворовали. Сейчас вынужден мотаться работать за границу и ничего хорошего в этом не вижу. Я желал бы работать снова в государственной компании, чтобы я знал, что мой труд идет на развитие моей страны, на ее процветание, а не на яхты и футбольные клубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:01
Гость: Коба

ДДТ! Вы начитались современной бредятины т.н "родных",и не только,
"историков" В то время был жизненно необходим порядок и дисциплина,
не позволявшей всякой гнуси подрывать устои государственности,
чем и занимался,в том числе,Наркомат Внутренних Дел.
И еще...Туполев,Королев и многие-многие другие,не землю лопатили,
а в относительно неплохих условиях ковали надежную защиту страны,
под названием Союз Советских Социалистических Республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:07
Гость: ддт

Это вы бредятиной заряжены, не знаю уж каких "историков", а мне известна моя родная. И Королёв сам себе челюсть сломал и зубы потерял, с голода чуть не задвинулся, в "относительно неплохих" условиях на Колыме... Об этом его дочь рассказывает, в том числе называя фамилии следователей-костоломов, комсомольцев-добровольцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:57
Гость: Коба

ДДТ! Зато сейчас Все наипрекраснейше..."Мир",спутники,
корабли,самолеты и вместо наказания-заслуженный отдых
с пакетами акций на золотых песочках.Не обижайтесь,но это так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 19:01
Гость: ддт

Что, и спутники Сталин построил?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 09:31
Гость: лддж

а кто строил. знай свою историю. в 1947 году прошли первые испытания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:34
Гость: Вова

Королева посадили не сразу.В начале выгнали из армии(был примерно генерал-лейтенантом)Причина-воровство и женщины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:34
Гость: я

а вы почитайте за что королеву зубы выбили !!! куда он дефицитное ракетное топливо тратил !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:00
Гость: СеВолк

Уважаемый Ретвизан. А Вам не видно, ЧТО будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:37
Гость: retvizan

Я допускаю возможность, что капитализм может начать работать и у нас примерно так же, как в других странах, давая возможность части населения зарабатывать более-менее прилично, они будут опорой кап. строя. Все остальные будут лузерами, мечтающими, чтобы их дети поступили в колледж и тоже стали успешными людьми. Мы уже разобщены, в будущем это только усилится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:17
Гость: СеВолк

Не может. В смысле массово. Как колонии, будет дозволено иметь промпредприятий минимум-миниморум. Но таких будет жалкие доли. Даже 10% не наберется. В "золотом миллиарде" нас не ждут. И на чужие рынки не пустят и в ВТО. Для этого надо иметь продукцию лучше на порядки. Но это - вложения, а не распилы. Это порядок. Это ликвидация коррупции. Это закон. Иначе местное производство и наработки будут вывезены или ликвидированы в зависимости от потребности.
*
При сегодняшних аппетитах окружения Путина НИКАКОЕ полноценное (не локальное, частное) НЕВОЗМОЖНО. Все будет растащено. Неужто Дворкович разовьет ТЭК, а Сердюков армию и ВПК? Неужто наследники Чубайса разовьют энергетику? Разве Грефы и Кудрины в состоянии наладить ЗДОРОВУЮ банковскую систему? Разве Хата-2 поднимет или вдохновит народ как фильмы "Александр Невский", "Адмирал Нахимов"? Разве нынешние телешоу вызывают теплые чувства как старые фильмы? Разве "Голая пионерка" конкурентка "Зое и Саше" или "Девушке с веслом"?
А ведь все это - система в комплексе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 17:54
Гость: retvizan

Мы, может быть, ничего этого не заметим. Предприятия будут менять владельцев, а работники об этом даже знать не будут. Это и сейчас происходит. Работники могут не знать, что собственник предприятия - какая-нибудь фирма на Кипре. Они думают, что это "наше", российское. А наша экономика, та ее часть, что приватизирована, уже давно принадлежит оффшорным фирмам. Вот я и говорю, что посмотрим, как Путин повторит успех Сталина с такой экономикой. Сейчас в ближайшие 3-4 года он постарается провести самые непопулярные реформы, а года за 1,5 до выборов снова начнет добавлять зарплаты, уволит Медведева, как несправившегося, еще что-нибудь патриотическое придумает. И, глядишь, народ его и на 4-й срок выберет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:11
Гость: СеВолк

Лады! Только боюсь, серьезно боюсь, что народ раньше озвереет и начнет на вилы поднимать. Власти обнаглели. Вообще ТВ практически не смотрю, а тут у родни... На каком то канале показывали как местный депутатишко, а по совместительству муж прокурорши паренька 15-летнего сбил насмерть. Отец пацана, пьянющего в умат депутата, успел трижды, прямо в полицаймашине, ножом ткнуть. Так этого депутата не один раз задерживали ПЬЯНОГО и БЕЗ ПРАВ. И даже записано как он говорил:"Давил и давить буду!".
*
Народ может и не вытерпеть. А как еще иногда Диму выпустят, так от "отлитых" речей народу "чистА конкретнА" крышу сносит. Звереет народ потихоньку. А тут тарифы поднимут, цена на продукты скакнет не по детски. А сказки про 6-8 процентов инфляции ярости только добавят.
*
Я давно пишу, что чем дольше тянут с некоторыми вещами, тем больше кровушки прольется. А мне ТАКОГО бы искренне не хотелось. Кровь не водица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:30
Гость: Русский Националист

Не по Сеньке шапка. У Путина есть только умение пиарится, разыгрывать рубаху-парня, но нет ни государственного ума, ни желания сделать Россию сильным, процветающим государством с высоким уровнем жизни народа. Это не входит в планы его кукловодов, которые привели его в Кремль. Для них Россия- это добыча, место для воровства и сколачивания воровских капиталов. Хотя последние события на Ближнем Востоке, в Сирии и грядущие в Иране, возможно, заставят Путина подумать о самосохранении. Пока он устраивает Запад, но он не может не понимать, что в любой момент Запад может решится на его замену. Это не сложно сделать когда СМИ, в руках антироссийски настроенных владельцев, полностью укомплектованы русофобами и просто врагами России. Далеко за примерами ходить не надо: Сванидзе, Млечин, Пивоваров и прочие. Я уже не говорю о всевозможных "политологах",что почти все, за редким исключением, евреи. Ну а наши придурки, те кто проголосовал за Путина, схавают любую глупость, которую эти бойцы, что к штыку приравняли перо, им на уши повесят. Путин привел Россию в тупик, и это с молчаливого согласия и оголтелого одобрения русских людей. Приходится констатировать, что электорат Путина состоит из воров, чиновников взяточников, кавказских бандитов и русских людишек, которые не хотят думать и бояться за свою шкуру, бояться что-либо менять. Здравомыслящие люди в России, к сожалению, в меньшинстве. Но от этого проигрывают все и в первую очередь Россия и русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:12
Гость: не пропадёт ваш скорбный труд

Зачем два раза одно и то же?
Потерпи, пока появятся твои умнейшие мысли на мониторе.
Пойми, расстояния в России огромны, пока дойдёт до преобразователя и обратно - берёт время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:04
Гость: Слава

Даже если вы абсолютно правы, то что уже можно сделать? Ведь не удалось выбрать народного вождя, когда были выборы! Даже выборы Зюганова были бы более радикальны и ударили бы по своре олигархов. Но и это не абсолютный факт. Факт состоит в том, что народ должен осознать и созреть. Поэтому нужно искать пути. Надежда на гениальность нашего народа и на то, что удастся прорваться этому гению. Ведь вся реальная элита сегодня на задворках. Правят балом отбросы общества: воры, проходимцы и жулье. Редко среди них проскальзывают достойные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:18
Гость: srha

Да уж. Много мнений. Мало предложений. А факта оккупации России капиталом вообще ни кто не осознает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:50
Гость: IШ-Ш

НУ почему САША не осознаем, все прекрасно понимаем, только рычаги управления находятся у ВОВЫ и К, а он сам этого не понимает об этом, да еще критикует, так и хочется ему сказать, а бабло где ВОВА, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:07
Гость: Русский Националист

Не по Сеньке шапка. У Путина есть только умение пиарится, разыгрывать рубаху-парня, но нет ни государственного ума, ни желания сделать Россию сильным, процветающим государством с высоким уровнем жизни народа. Это не входит в планы его кукловодов, которые привели его в Кремль. Для них Россия- это добыча, место для воровства и сколачивания воровских капиталов. Хотя последние события на Ближнем Востоке, в Сирии и грядущие в Иране, возможно, заставят Путина подумать о самосохранении. Пока он устраивает Запад, но он не может не понимать, что в любой момент Запад может решится на его замену. Это не сложно сделать когда СМИ, в руках антироссийски настроенных владельцев, полностью укомплектованы русофобами и просто врагами России. Далеко за примерами ходить не надо: Сванидзе, Млечин, Пивоваров и прочие. Я уже не говорю о всевозможных "политологах",что почти все, за редким исключением, евреи. Ну а наши придурки, те кто проголосовал за Путина, схаваю любую глупость, которую эти бойцы, что к штыку приравняли перо, им на уши повесят. Путин привел Россию в тупик, и это с молчаливого согласия и оголтелого одобрения русских людей. Приходится констатировать, что электорат Путина состоит из воров, чиновников взяточников, кавказских бандитов и русских людишек, которые не хотят думать и бояться за свою шкуру, бояться что-либо менять. Здравомыслящи е люди в России, к сожалению, в меньшинстве. Но от этого проигрывают все и в первую очередь Россия и русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:05
Гость: стас

«Для этого сперва следует обеспечить опережающий научно-технический задел, создать соответствующие условия», — подчеркнул президент.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/31/vladimir-putin/vladimir-putin-reshil-povtorit-uspekh-stalina-v-oboronke

Для этого для начала надо бы перестать воровать на самом верху (в кремле)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:05
Гость: СеВолк

"Для этого для начала надо бы перестать воровать на самом верху (в кремле)"
*
Скажите что еще надо за воровство жестоко наказывать! Вон, Путин заявил, бедных чиновников бизнесюги сильничаютЬ. Нет им защиты несчастным. Так и наворачиваются слезы на глазах, когда представляешь себе губернатора-бессеребренника и сколько мук он вынес отбиваясь от взяток и подношений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:49
Гость: чёрный юморист

Очередное словоблудие госп. Пу на тему:" Эх надо бы...эх построим..." При этом говоря о срыве подписания контрактов на оборонку в присутствии своего друга пана Стульчакова, он ему да же пальцем не погрозил. И вообще, а зачем эти железяки, если закрыты практически все военные ВУЗы? А в прошлом году из их стен вышло всего 16 лётчиков. Кто будет летать и стрелять? Сам Путин с Медведевым? Ну какой он президент?! У него явно отсутствует системное понимание проблем возникающих в государстве.. Сел за стол, что то прокукарекал, а там хоть трава не расти! Смешо,когда ПРЕЗИДЕНТ жалуется подчинённым, что его поручения не выполняют:-)) Представляю как бы Сталин рассказывал об этом своим... Хорошо ещё, что Пу не заплакал от обиды, что его не слушаются:-)) А вообще в целом, если сравнивать дела и речи, создаётся устойчивое впечатление, что это выступление очередная попытка "замылить" глаза народу. Ибо говорится одно, а делается противоположное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:07
Гость: СеВолк

"...если сравнивать дела и речи, создаётся устойчивое впечатление, что это выступление очередная попытка "замылить" глаза народу."
*
Увы, уважаемый! Похоже это не впечатления, а проза жизни. Я жду после этой речи каких то пакостей, о которых узнаем полгода-год спустя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:39
Гость: Слава

Похоже, что Путин извлек уроки 20 лет депрессии страны на пути олигархизма. Лучше поздно, чем никогда. А вот теперь нужно убрать Базы США с территории бывшего СССР. Нужно убрать 5 колонну, причем в первую очередь. Она страшней внешнего врага. Нужно наладить наше СМИ, а не оплаченное западом. Нужно вернуть военные школы на более высоком уровне. И, конечно, ВПК. Но ВПК не поднять без решения перечисленных проблем, без качественного образования, промышленности, в частности, авиапрома, космической и радиоэлектронной отраслей. Куда не кинь, всюду работа. А потому нужна государственная идеология. Немедленно! Народ возьмет на себя все трудности, если поймет, что это все ради спасения страны. Все истосковались по могучей России. Даже Сев. Корея может жить самостоятельно. Но мы ведь несравненно богаче всех других стран. И эти богатства нужно охранять. А для этого их нужно пускать на народ, на его оборону, на будущее страны. И ни каких олигархов! Интересы страны превыше всего. Мудрому человеку нужен только ум, а излишества только обуза и проявление ограниченности. Пора чистить авгиевы конюшни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:17
Гость: СеВолк

Где Малай с его "прикольненько"?
*
"Похоже, что Путин извлек уроки 20 лет депрессии страны на пути олигархизма. "
*
В чем это выражается? Не в словах, в делах?
*
"А вот теперь нужно убрать Базы США с территории бывшего СССР."
*
А с Ульяновском? С Ульяновском как быть?
*
"Нужно убрать 5 колонну, причем в первую очередь. Она страшней внешнего врага."
*
Сердюкова? Не уберет. Фурсенко? Не уберет? Чубайса? Не уберет? Медведева? Не уберет..... Собчушку или Каспарова? Дак это мелочь которую может для показухи и хлопнут. Но для ПОКАЗУХИ! А вот Алексееву, Пономарева и прочих не тронет.
*
"Нужно вернуть военные школы на более высоком уровне."
*
Именно для этого их разгромили надо полагать. А теперь как начнут создавать да отстраивать...
*
"ВПК не поднять без решения перечисленных проблем, без качественного образования, промышленности, в частности, авиапрома, космической и радиоэлектронной отраслей."
*
Ага, ага! ЕГЭ для качественного образования устроили, в ВУЗах погром устроили, наплодили экономистов да юристов, а вот с инженерными кадрами швах. Ну не жаждет молодежь за 10-15 тыр в месяц горбатиться при цене метра квадратного в полугодовую зарплату.
*
"Куда не кинь, всюду работа."
*
"Мы мигом к вам заявимся с лопатами и вилами..." Дык для этого мудрые государственные и завозят гастарбайтеров миллионами...
****
"И ни каких олигархов! Интересы страны превыше всего...Пора чистить авгиевы конюшни."
*
Перечитайте Путина. Где он что такое сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:03
Гость: прохожий

Во, блин! Ещё один фантазёр. Не Вы пишете речи для Путина? А скажите Вы нам, что Путин,"государственник" хренов, не прозрел 13 лет назад? Почему все 13 лет шёл разгром и воровство? Деньги тратились на не мыслимые проекты вроде "Сочи" и "Саммиты", а не на открытие новых заводов и восстановление ВПК? Что ему все 13 лет мешало перекрыть бегство капитала за рубеж? Или отправить налоговиков на Рублёвку, посмотреть, как живут его подчинённые на зарплату в 50000 руб? Все эти выступления Путина, чистейшей воды пиар. Ибо знает бывший подполковник, что сколько верёвочка не вьётся а конец найдётся. Вы про "мудрость" в потребностях хорошо написали.. Только где ж её ему взять? Да ещё ежели и совесть отсутствует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:35
Гость: Русский Националист

Блажен кто верует. И чего это власть, которая до сегодня только разваливала все, вдруг, с сегодняшнего дня начнет творить? Эта власть запрограммирована на уничтожение русского государства и если даже Путин прозреет (что и смешно и фантастично), то он ничего не сможет сделать, ибо фигура он не самостоятельная, за ним семья и свора олигархов, которые умело дергают нужные им ниточки. Да обыкновенная он марионетка, этот любимый вами рубаха-парень Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:16
Гость: Cлава Единой России

Так ведь до этого было антисталинское направление и десталинизация проводимая медведевым, что сталин это плохо. почему опять линия партии гнётся ? не понять вас дядя вова простым олигархам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:09
Гость: Fullback

Если то что говорил Путин действительно имело место, то все это лишний раз подтверждает его некомпетентность на посту президента страны.
Медведев бредил очередной волной пиара и распила , и даже придумал название - "модернизация". Почему не "перестройка" непонятно. Было бы куда эффективнее и роднее, для российского уха.
Путин пытается изменить систему ОПК, не очень представляя эту систему изнутри. А сверху вся структура замаскирована плотным слоем тумана и лжи.
Путин приводя в пример пятилетки 1930-х годов, похоже не очень четко представляет на каких принципах строилось государство и его экономика. Такой вывод можно сделать хотя бы из того, что он сам же и говорил чуть ранее о том времени.
А все это (по сути называемое некомпетентностью или проще несоответствием занимаемой должности) не позволит возродить ни нормальную работу ОПК ни промышленности в целом.
Нужны другие люди, другие идеи! которых во власти пока что даже на горизонте не проглядывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:06
Гость: Виктор

Что толку с этих железок и побрякушек. Если люди думают как бы свалить от сюда, что защищать? кремль с рублевкой и чьито нефтяные вышки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 08:54
Гость: Fullback

Не могу понять... это редактор текста так навалял, или сама Дарья Семина ошибок непростительных напорола?
Порекомендовал бы, прежде чем писать статьи подучиться в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 08:53
Гость: расти травка - высокой и зелёной

Хорошая, женская статья о косметике.
Духи надо развивать, чтобы они стали привлекательнее французских.
А то в колготках летом жарко, зимой холодно.
Могли же в первую пятилетку обеспечить ими огромную часть женского населения, оставив в этом далеко позади Германию, Францию и Великобританию, не говоря уже о Китае и Монголии.
А сегодня надо создавать и выпускать такое, что только разговорами об этом у врагов затряслись поджилки.
Президент правильно сказал, что стране нужны люди, которые могут «мыслить современно», успевая за актуальными тенденциями.
СТРАНЕ НУЖНЫ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ДЕЛАТЬ, А НЕ ГОВОРИТЬ.
В стране имеются более, чем нужно, люди, умеющие говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 07:47
Гость: грек

Я поддерживаю, пусть даже будет ВЫСКАЗАННЫМ, но Путин всё же сказал, значит не с проста,а что-то серьёзно - ПОДПИРАЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:22
Гость: греку

Ты грек гнида и амеба, ты все поддержишь лижбы это тебе ничего не стоило и главное чтобы тебя не потревожили,а самое главное чтобы это было во вред России. Читаешь твои посты и сразу видишь перед собой ленивую дрянь, маскирующуюся под грека. Ты бы лучше ехал в Грецию капиталистические завалы разгребать. Тут ты только смердишь и дурно пахнешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:18
Гость: грек

Ну кем только я, "ВАШИХ" в злобных глазах не был, враг Росси, предатель,большее евреи, хрек кряк, а сколько желочи выделии за все эти года, уверен, такого "МОДЕРНИЗОРОВАННОГО" производства в мире не сыскать!
Нет уважаемый на эт раз скверного слова от ГРЕКА-СОВЕТСКОГО не услышиш, у тебя "брат",внутри нет места ни для веры, ни для правды, ни для чести, всё заполнено кишками и диафрагмой, а извилины залились дерьмократическим и прихватным - ЖИРОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 16:32
Гость: Сергей (для грека)

Языком, как помелом. Ему по существу его жалкой душонки, а он буд-то и не понимает, что его презирают. О таких говорят, ему ссы в глаза. а он, божья роса. Бессовестный и к тому же тупой индивидуум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:58
Гость: Давид

О, несчастный глист! Как тебя замучали настоящие гниды и амёбы!
Ты обитаешь среди дерьма, и тебе не приятны смердь и его запах?
Но, ты ведь сам и есть, что зовётся ленивой дрянью, маскирующуюся под гадюку.
Ты бы лучше полз (ездить ведь не создан) к рыбакам на крючек, помогая им в клёве рыбы, и это была бы неоценимая помощь хоть кому-то в России.
Читаешь твоё пост, и сразу видишь перед собой .... ЛИЖБЫ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:16
Гость: Уга!?

Ну вот и открылся грек. Давидом он оказался. Давай давай, отрок еврейский, пудри русскому мужику мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:40
Гость: Алекс Дорф

Эк вас пронесло. Выходит человек оказал "неоценимую помощь хоть кому-то в России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:12
Гость: крик

Молодцом!
Хоть кто-то поддерживает Путина, понимая как тяжело руководить стадом, не дающим ни молока, ни шерсти, ни мясом.
Одно "мээээ" от них и слышишь.
Значит не с проста,а что-то серьёзно - ПОДПИРАЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:08
Гость: ха-ха -крику

Чтбы стадо давало всё Вами перечисленное, суслик селигерский, это стадо вообще то надо кормить, поить и за ним ухаживать. А не драть с него три шкуры и отнимать последнее через бесконечное повышение цен.. А теперь скажите своё "мээээ", так как на крик ваша речь явно не тянет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:39
Гость: Русский Националист

Опять им плохой народ достался! Есть высшее нравственное начало - не винить никого. Корень зла надо искать в себе. Но мы же великие, на роль царя репетирует, и тут народишко дрянной мешает. Ай-я-яй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 07:38
Гость: Дед Вова

Поздно, ребята. Завтра я эмигрирую в Буркина Фасо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:23
Гость: Дед Щукарь

Три пера тебе в зад и лом для равновесия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 07:25
Гость: streamer

Может ли Россия повторить успех сталинской модернизации? Несомненно!
Что для этого необходимо? Воссоздать сталинскую модель государства.
Есть ли современные примеры? Есть, микроскопичная Сев.Корея на базе этой модели является одной из главных головных болей США. Если РФ пойдет по пути С.Кореи, она будет много круче. Россияне готовы? Тогда вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:54
Гость: Алекс Дорф

Хватит уже ходить чьми-то путями. Еврейский интернационал нас уже завел, как Сусанин поляков. До сих пор выбраться не можем. Теперь по евре-американскому пути шлепаем - коренное население постепенно в резервации, завозим "негров", зеленый свет наглым, безпринципным и жестоким. А впереди светит поход за корейцами? Ужас. Все гораздо проще. Жить надо своим умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:34
Гость: Ш-Ш

ВОТ слово "РОССИЯНЕ" - чужое для НАС - его любил повторять по бумашке ЕЛЬЦИН и сейчас его употребляют в основном забугорные или местные "ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ" -звучить как-то ЛЖИВО, не по-русски, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:24
Гость: Чел

Для этого, прежде всего, необходимо казнить Путина (вместе с семьёй), и всех его ставленников. Сила страны покупается кровью. В данном случае - кровью предателей, проникших во власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 10:21
Гость: uhf;lfyby

Правильно сказал Виктор Алкснис, поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Все развалил, а теперь вдруг у него возникли патриотические порывы. Об этом нужно было думать раньше, когда получил власть от Ельцина. А сейчас, когда все разрушили и разворовали, распустили инжнерно-технические кадры, отправив их торговать китайскими шмотками. Вы, что же думаете господа, что запад будет вас ждать в технолгиях, он ушел далек вперед и его уже не догнать.Кто то должен ответить за содеянное и ответить должны именно члены известного на весь мир кооператива. Но ответят ли, это еще вопрос. Кому отвечать, когда и СУД и Прокуратура и все силовые структуры в руках этого кооператива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:20
Гость: СеВолк

"Все развалил, а теперь вдруг у него возникли патриотические порывы."
*
А может это порыв навешать очередной раз лапши на уши? И здесь, на форуме, множество кто сразу подхватил: "Это ЖЖЖЖ неспроста!"
По делам смотрите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:59
Гость: Дед Щукарь

Экий вы кровожадный, прям Полпотишка и Янгсаришка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:23
Гость: образжизни

Всегда готовы, даже если и не хотят.
Это как зов души, преодолевать препятствия, закаляясь и гордясь.
И чем круче, тем радостнее озерцать с заснеженной вершины пустынный ландшафт внизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 07:08
Гость: однако

Хватит ныть, пора мобилизоваться, потому что "... времени больше не будет", а до кого недоходит: ///////замена руководителей предприятий ОПК не заставит себя ждать///////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 07:06
Гость: Ш-Ш

КРИТИКОВАТЬ - это не создавать, вот лучше бы премьера отправил в отставку и всю его банду и сформировал правительство развития - вот на это у вас господин путин чего-то не хватает - ВРЕМЕНИ что ли или как, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 06:59
Гость: однако

///////Он приказал СРОЧНО направить усилия на развитие комплекса и заявил о необходимости повторить прорыв, совершенный при Сталине в 1930-х годах..............«Других денег не будет, и ВРЕМЕНИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ»/////////
.
Готовимся к войне??? Скоро империалистические свиньи и их прислужники получат по заслугам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 04:48
Гость: Дед Щукарь

Сванядзу, мЛечина и прочих теперь Кондратий хватит. Как оне пыжились, старались и на тебе! А-а-а...Усё пропало шеф! гипс снимают клиент уезжает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 04:45
Гость: 007

"Путин отметил — за последние 30 лет ОПК пропустил несколько циклов модернизации".......путин забыл отметить, что половина этих 30 лет прошла под его прямым руководством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 03:21
Гость: el2010

Успехи оборонки, как и успехи в войне, одерживаются за школьной скамьей. Глупо рассчитывать на прорывы и в том и в другом целенаправленно разрушая школьное, среднее и высшее образование, культивируя отказ от развития личности и деградацию и плодя безпринципных потребителей, не способных ни к творчеству, ни к труду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 02:47
Гость: AlexNotDulles

"Владимир Путин решил повторить успех Сталина в оборонке".
То есть, полный провал? То, что показала финская война 1939-1940 года? Из-за чего сорвались планы упыря взять всю Европу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:24
Гость: СеВолк

Вас дерьмократов не поймешь! То Гитлера человеком года кличите, то упырем. И думаете, что Гитлеру Европу помешало взять то, что границу от Ленинграда отодвинули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 08:03
Гость: nic

Уничтожая германский а по сути еврейский фашизме И.Сталин делал благое дело для всех народов мира.Именно поэтому он и был убит евреями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 06:56
Гость: Алимыч

А что показала финская война? Ровно то , что и боевые действия во время ВОВ: на данном театре,в лесистой местности ,невозможно воевать дивизиями и армиями. (Можете почитать Пауля Кареля, Дитля.и т.д) Ну если по проще - то почитайте Суворова ( В. Резун). Можете даже не читать а просто задуматься - "Это как так, через Мурманск и Архангельск ленд-лиз шол, а железную дорогу немцы вместе с финами перерезать не могли?" Чёж не перерезали - там от границы то рукой подать.Сутки хода танковой дивизии. Учите историю, молодой человек, учите.Хоть кашу в голове прибирёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 06:01
Гость: Евгений

Если Сталин упырь, то дерьмократы- кто? Отец небесный с нимбом вокруг головы? Особенно Чубайс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:24
Гость: СеВолк

Это он не про Сталина, про Гитлера. И Гитлеру Европу помешало взять то, (по неДаллесу), что от Ленинграда границу отодвинули и взять его не вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 05:44
Гость: Дед Щукарь

А давайте попробуем сравнить Сталина, например, с президентом США Ф. Рузвельтом. Что делалось в нашей стране многие знают по многочисленным публикациям. Поэтому буду говорить почти исключительно про США. Возьмём, например, 30-е годы с того момента, как Франклин Рузвельт становится президентом США. Число погибших от голода в США за этот период (самые скромные оценки дают цифру в 7-8 млн. человек) превышают количество погибших в СССР от репрессий и так называемых голодоморов за все годы правления Сталина. Эти события очень образно и талантливо описывает Стэйнбек в своих в "Гроздьях гнева". Конечно, некая доля погибших приходится и на предшественника Рузвельта — Гувера. Но никак не большинство, так как в первые годы Великой Депрессии у ставших безработными граждан США всё ещё оставались какие-то накопления, да и было что продать или обменять на продукты.

Сейчас господа антисталинисты стараются замалчивать, что уже при Рузвельте в США просто уничтожались миллионы тонн (!!!) продовольствия: мяса, зерна, фруктов. А всё для того, чтобы поддерживать высокими цены на это продовольствие. С точки зрения нормального человека эти преступления не уступают преступлениям Гитлера по своему цинизму и масштабам. Подумать только, миллионы людей умирали от голода, а продовольствие уничтожалось!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 16:50
Гость: Владимир

---
" Число погибших от голода в США за этот период (самые скромные оценки дают цифру в 7-8 млн. человек)"
---
А не самые скромные оценки каковы? 70-80 миллионов? Автора самых скромных оценок можете назвать?
Далее. Это поразительно, как люди не дорожат своей репутацией!
Ну вот, некто Дед Щукарь оказался безбашенным лжецом. И что ему?
Да ничего... Божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 17:22
Гость: Дед Щукарь

Вовочка, что тебе сказать, каждый слышит и видит то, что хочет видеть и слышать. Но что бы опровергнуть меня, покопайся в инете и приведи аргументы. Тогда и о росе и репутации можно будет побеседовать.
Могу дать ссылочки: Голодомор и ГУЛАГи у Рузвельта, Черчилль: Добрейшей души человек...
Твой ишак! Хочешь едешь, хочешь несёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 08:23
Гость: Ш-Ш

ВЫ совершенно правы, я только добавлю, как ЛИБЕРАСТЫ будующие уничтожали продовольствие в конце 80х и в начале 90х. ХОРОШО запомнились репортажи о свалках испорченных продуктов по питерскому каналу "600 секунд" - в этом и состоит вся ГНИЛАЯ СУЩНОСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМА - прибыль любой ценой -ОБЩЕЧЕЛОВЕКИ называются, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 07:29
Гость: Дмитрий

Так тож США - страна дающая всему миру зеленые бумажки, ктож ее критиковать будет ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 05:20
Гость: Ш-Ш

СИДИ за бугром и не скули - коль русской истории не знаешь, полупиндос, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:20
Гость: Беззубому шушунчику

Что, шумелка-мышь, и сказать в ответ нечего, так начинаешь истерики устраивать, и на оскорбления переходить? Ты жалок, малолетний истерик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:41
Гость: Ш-Ш

ТЫ хоть бы понимал что писать собрался -ДЕДУЛЯ, а все же вы УПЕНЬКИЕ -ПРАВ БЫЛ ДЯДЯ МИША, извилины не приобрел, НАВЕРНО, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 06:48
Гость: Демос

Для Ш-Ш. Не надо чистокровного пиндосника ругать полупиндосником! Абидно панимаиш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 08:55
Гость: anp957

Кто пиндос, а кто нет, тут без тебя разберутся, вот ты пиндос точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:36
Гость: anp957

Ошибся, не прав. Просьба убрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 05:15
Гость: Дед Щукарь

Британская империя также внесла "вклад" в дело строительства фабрик смерти. Впрочем, свободных британцев и раньше за самые незначительные проступки ссылали в Австралию (превратить целый континент в каторжную тюрьму - это никакому Берии не могло прийти в голову!). Очень символически, что для человечества ХХ век начался под грохот выстрелов Англо-бурской войны 1899-1902 гг. В ходе этой войны применяли не только разрывные пули, пулеметы, шрапнель, но и концлагеря. Значительная часть гражданского населения бурских республик англичане бросили за колючую проволоку. В британских концлагерях погибло большинство заключенных. Для того чтобы из-за обилия трупов в жарком африканском климате не началась эпидемия, англичане построили в лагерях крематории. Таким образом, Гитлеру и его подручным ничего не надо было выдумывать - не только идея, но и практическое воплощение уничтожения определенной категории населения в лагерях уже были опробованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 06:54
Гость: Демос

Деду Щукарю. Если же говорить о концлагерях, то первым концлагерем в России был Мудьюгский концентрационный лагерь смерти, созданный мелкобританскими интервентами на острове Мудьюг в Белом море 23 августа 1918 года как лагерь для военнопленных красноармейцев. Со 2 июня 1919 года использовался белогвардейским правительством Северной области как ссыльно-каторжная тюрьма. Опчество «Мемориал» о нем почему-то не вспоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:15
Гость: Дед Щукарь

У ёпчества «Мемориал» память как у Доцента после падения с полки... Тут помню, тут не помню...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 04:59
Гость: Дед Щукарь

Зато у РузвельтА с ЧерчиллЁм всё было вери очень! ФДР голодом приморил 5 с лишним миллионов пиндосов и в ГУЛАГах трудоустраивал остальных.
Сталин по сравнению с Черчилем «дитя невинное»…

В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов.

Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного.

Затем участвовал в геноциде буров.

Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов.

Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс «неполноценных ирландцев» и заключал их в особые концлагеря.

Об индусах он говорил: «Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила».

Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: «Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…».

Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом.

Никто не сносит его памятник в Лондоне…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 02:34
Гость: Владимир

Кто такое позволит? Уйдут его подальше и "планов громадьё" туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 05:23
Гость: Ш-Ш

А кто тебя спрашивать будет и при всех его промахах, он сам себе ГОЛОВА - это не ВАШ ОБАМКА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 02:31
Гость: имярек

Как отличаются судьбы Троцкого в Мексике и Рабиновича в Лондоне, так далеко стоят друг от друга Сталин и путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 02:11
Гость: RS-232

""Он приказал срочно направить усилия на развитие комплекса и заявил о необходимости повторить прорыв, совершенный при Сталине в 1930-х годах""
ВВП не Сталин, от одного "перста" в какую то сторону врядле что либо изменится. Чинушки как воровали так и будут воровать, как не работали так и не собираются работать, хоть им плати оклады как у директоров токийской биржы, только жаднее становятся, себя дороже оченивают на "чиновничьей панеле".
То что ВВП начал грустную песню про Сталина и оборонку тут понятно. Повеяло жареным, вокруг Ирана от США и НАТО, там Ромни открыто назвал всё своими словами- Россия враг, не какая то там "малодемакратическая" или ещё не демакратичекая а просто -враг, со всеми вытекающими. Амеры уже не стесняются в вырожениях и называют вё своими словами. Я лично не заметил ниодногодружественного шага со стороны США за 22 года после "перестройки". Только упрёки со стороны США в том что "Россия могла бы сделать для США больше, но не делает зараза такая".
Зачем ВВП сейчас вспоминает прорыв Сталина (для многих стран такой прорыв СССР в 30-х и сейчас не досягаем) если тот кто назначил ВВП на трон сам уничтожил всё что досталось от Сталина?? Не только промышленность и индустрию но и самого Сталина пытались либералы уничтожить в памяти людей. 22 года либералы деиндустриализировали Россию что бы спустя четверть века вспоминать какая она была? В СССР было 14550 завдов и фабрик. Сейчас осталось примерно 130 тех что приносят прибыль в карман евреев а не народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 02:07
Гость: Алексей

Поздно Дядя Володя вспоминает Сталина. Сталин с первого года своего правления единоличного начал индустриализацию, а Дядя Володя начал об этом говорить лишь к 12 году своего правления. Разница огромная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:41
Гость: Владимир

---
"Сталин с первого года своего правления единоличного начал индустриализацию"
---
Интересно! А какой это конкретно год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 01:43
Гость: Дед Щукарь

Не ходите девки замуж,
Ничего хорошего.
Утром встанешь - мысли набок,
И душа взъерошена.
Сбегали в капитализьм,
всей страной укакались,
спасибо реформаторам,
20 лет профакали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:15
Гость: Батя

Акция - спой эту песенку Путину в ХСС, и получи тюремный срок в подарок! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 01:29
Гость: буржуй

Это что вы тут развякались голодранцы.Ишь хайло свои по рази вали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 01:14
Гость: Большой Дик

Дай Бог нашему теляти волка съесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 01:00
Гость: marquis

задача стояла устранить геополитического противника, что и было с успехом исполнено - когда же мы поймем, что финансы - тоже оружие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 00:48
Гость: dlinynos

Бла, бла, хрю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 12:29
Гость: СеВолк

Наконец ясные мысли появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 13:19
Гость: Ш-Ш

ПРАВИЛЬНО, КОЛЛЕГА! ОНИ уже достали, иногда приходится ввязываться с ними в перепалку, правда потом чувствуешь себя, как обьелся ДЕРЬМОМ, вот так, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 11:58
Гость: Ш-Ш

ВОТ и убогие появились, не спится им , бабла хочется, ДА и ПО-БОЛЬШЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 00:35
Гость: v1134

путин- мечтать не вредно. но если нет ума его и не будет в твоем возрасте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 00:34
Гость: Ас

Повторить успех Сталина может только личность его масштаба. Сталин в политике,что Эйнштейн в физике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 00:20
Гость: николя

такое впечатление, что ВВП прибыл к нам с благоустроенной и процветающей Луны и вопрошает: это в каком же свинстве вы погрязли? да как вы могли? да кто ж вас до этого довел? это кто ж вами так рулил то, руки бы ему обломать?...
а народ безмолвствует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 23:45
Гость: Андрей Анатольевич

Уж не знаешь, смеяться или плакать. Должен же "дядя Вова"
понимать, что состояние ВПК только производное от общего
состояния дел в государстве, образовании и науке. А мечтать
невредно.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 22:12
Гость: Альберт Пестуновский

Неужели Вы действительно племянничек самого Владимира Владимировича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:33
Гость: Мечты сбываются...

Мечты сбываются... В определенный момент... Чаще всего этот
момент называется "Уже нафиг не надо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:13
Гость: Чел

"Дядя Вова" только языком молоть горазд, что он опять и делает. Пустобрёх он и есть пустобрёх - что взять с человека, которого народ прозвал "Обещалкиным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 08:26
Гость: nic

Место у кормила захватили еврейские местечковые голодранцы.Наплодили три десятка резиденций императорского уровня для себя избранных.И теперь орут хором и поодиночке "нужно сохранить статус кво" иначе Россия погибнет.Несогласных намерены мочить в сортирах.Как можно было допустить чтобы кучка алчных и невежественных инородцев захватила власть.Сколько можно терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 23:36
Гость: федя

Для путинского прорыва в оборонке по сталински не хватает самой малости. Идеи, объединяющей нацию; кадров,преданных своему делу и Родине, а не карману; жесточайшей ответственности за порученое дело.
По моему уже всем ясно,что буржуазная власть ведёт Россию к краху и конец не так уж далёк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 14:40
Гость: СеВолк

"Идеи, объединяющей нацию; кадров,преданных своему делу и Родине, а не карману; жесточайшей ответственности за порученое дело."
*
Дак по сути Пу сказал что ответственность будет для стрелочников. Пригрозил менять руководство заводов. А вот министр Обороны, нач.Генштаба - вне таких страхов. И если придут приверженные идее, они ж нынешним "эффективным" сразу свежий воздух на лесоповале обеспечат! А это ж все друзья-коллеги гаранта... А ему это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 09:12
Гость: Чел

Да и массовой депортации кавказского зверья куда подальше не хватает весьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 23:32
Гость: Кто эта, что эта, как эта... /Черномырдин В.С./

Да уж , чудеса в решете. Вроде все замки и стекла целы, а вещи каким то образом воры вынесли. Уж не при помощи ли ПРИВАТИЗАЦИИ ? И кто бы мог все это провернуть? Узнать бы - морду набил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 00:08
Гость: Huldra Snavle

Во всём виноват чубайс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 08:28
Гость: nic

Чубайс как и все бандиты поодиночке мелкая сошка.Они проводят политику ВЕКа.За что получают часть награбленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.