Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2012, 11:59
Гость: al577

Да, мужества Асаду не занимать. Не уверен, что наши правители смогли бы так держаться в подобной ситуации.

04.09.2012, 10:40
Гость: Остап

США поднялись и разжирели на мировых войнах, стали мировой державой. Они третьей мировой не боятся, наоборот, она им желательна для выхода из кризиса. Ну, а остальные- как придется.

04.09.2012, 11:44
Гость: Неравнодушный

Вы, на мой взгляд, заблуждаетесь. США боятся войны на равных, они очень боятся подвергать собственную территорию разрушениям. Они желают не воевать, а безнаказанно истреблять непокорные народы. Мы являемся свидетелями становления супердержавы идеологией и целью, которой является достижение мирового господства любыми средствами. Мир ждет не виданная доселе тирания и порабощение. Фашизм и Сталинизм перед нарождающимся монстром поблекнут в памяти поколений их переживших.

04.09.2012, 09:51
Гость: Аналитик

По моему, международных посредников в лице США энд компани с одной стороны и Россию с Китаем с другой больше объединяет, чем разъединяет. Обе стороны исходят из того, что Асад должен уйти, хотя Россия резонно предпологает, что он должен сделать это добровольно и в мирной обстановке, а не под военным давлением. И далее-создание коалиционного правительства, что собственно говоря неизбежно со всех точек зрения.
Кстати, Брахими весьма верно понимает обстановку и с помощью как США, так и России, может в принципе добится разрешения конфликта и создания правительства Национального единства.

04.09.2012, 09:33
Гость: И

В свое время достаточно было одного заявления ТАСС ,чтобы привести США в чувство,и не требовалось никаких увещеваний.

04.09.2012, 14:54
Гость: enginer

ну дык в те времена - оборонный бюджет Росии достигал 70% от ее ВВП...
- и СССР - практически ВЫЙГРАЛ у США гонку вооружений...
.
И если-б не "Рейгономика" - которая де-факто тривиально "включила печатный станок" - безоглядно раздавая кредиты гражданам США, "погашая" эти кредиты - все новыми и новыми кредитами(т.н. перекредитование) - и этот фокус был возможен - пока ставка рефинансирования ФРС - не упала ПРАКТИЧЕСКИ - ДО НУЛЯ(!)...
- А когда пришло время платить по счетам - грянул КРИЗИС (просто отсроченный рейганомикой) - глава ФРС БенБернанке (БЕНЯ-ВЕРТОЛЕТ) заявил - что ради "спасения банковской системы США"(погрязшей в невозвратных долгах) - он готов РАЗБРАСЫВАТЬ БАКСЫ С ВЕРТОЛЕТА. И то правда! США-же имеет "ПОЛНОЕ ПРАВО" - НАРИСОВАТЬ(!) СЕБЕ столько - столько БАКСОВ - сколько ОНИ СОЧТУТ ВОЗМОЖНЫМ - небрежным клацаньем печатного станка - ГРАБЯ ВЕСЬ МИР.
.
Так вот - если-б не этот МОШЕННИЧЕСКИЙ ТРЮК с "рейганомикой" и не своевременный РРАСПАД СССР - то та-саммая ХАНА - пришла-бы в США - уже в 1990-х.
.
И в США - есть не дураки. К той "хане" - они ГОТОВЯТСЯ... Именно в конце 80-х по всей территории США построена СЕТЬ КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ЛАГЕРЕЙ и заготовлено до пол-миллиона(!) пластиковых гробов...
.
Погуглите-ко по ключу: "Зачем США 500000 пластиковых гробов и почему Америка строит концентрационные лагеря по всей стране" (можно - и в кавычках)
.
- Позор всемирному бандиту, террористу и мошеннику - США.

04.09.2012, 17:39
Гость: для enginer

Вам самому не смешно перечитывать всю ту бредятину, которую вы городите? США успешная и динамичная страна, в которой сегодня кризис ощущается меньше , чем в большинстве других стран. Любой россиянин , получивший возможность постоянно жить и работать в США, немедленно присоединяется к тем трем с половиной миллионов россиян, постоянно проживающих в США (сколько еще поменяло гражданство мне неизвестно).

06.09.2012, 12:38
Гость: enginer

"...Любой россиянин , получивший возможность постоянно жить и работать в США, немедленно присоединяется к тем трем с половиной миллионов россиян, постоянно проживающих в США ..."
.
- ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
По сравнению с современной Россией - ничего хорошего в этих США-канаде - НЕТ!
- Соврменные российские торговые центры - НИЧЕМ(!) не отличаются от американских. Ни по оснащению, ни по автостоянкам, ни по внутреннему оформлению, ни по ассортименту товаров. Даже цены - и те практически одинаковы. Ну разве что автомобили местной сборки - разумеется дешевле. Но добавьте 1000 баксов на перевозку - и цена становитсья почти той-же самой. Но зато за окичном - дороше авто европейской сборки. Все понятно.
.
И я там был (работал по контрокту) - и не раз.
- Нефих там нонче делать!
.
Никто ТАМ - никого НЕ ЖДЕТ.
.

06.09.2012, 12:31
Гость: enginer

"...США успешная и динамичная страна..."
.
- гуглите по ключам:
"Аресты уолл-стрит"
"HR347 прощай первая поправка"
"Армия сша величайшая легенда"
"США узнай правду"

04.09.2012, 01:57
Гость: penetrator

Какие на хрен переговоры, с кем переговариваться, с ваххабитами? Да, эти парни известные поборники демократии. Всегда борются за нее с помощью поясов шахидов и расстрелов неверных. А неверные это все те кто не ваххабит. Вот Саудовская Аравия - разве светочь демократии на Ближнем Востоке? - отнюдь, демократией и не пахнет, но это их "сукины дети" , кстати, принцы - лучшие друзья бушевской семейки. Вот придут к власти в Сирии ваххабиты - ну перережут пол страны, ну поделят имущество перерезанных, а дальше что? Куда взор обратить и стопы повернуть? Есть такая страна, догадайтесь как ее зовут? Сирия сейчас занимается очень важным делом. Она перемалывает все это отребье, которое сбежалось за деньги саудитов и катарцев строить ну уж никак не демократию.

04.09.2012, 10:00
Гость: Саша-penetrator

Прошу прощения за неправильное написание термина "ваххабизм". Правильно-у вас.

04.09.2012, 09:57
Гость: Саша-penetrator

Между прочим выборы парламента в Ливии прошли на вполне приемлемом демократическом уровне. И победили на выборах вовсе не исламисты (хотя те и заняли второе место), а вполне цивилизованные либеральные демократические партии (блок).Так что ваши опасения вахаббизмом может и оправданы (согласен , что вахаббизм-абсолютное зло), но вероятно не достоверны.

04.09.2012, 11:50
Гость: марина

у меня мурашки по коже от совместного употребеления словосочетаний "арабский мир" + "либеральная демократия". гремучая смесь. как бы не вышло похлеще ваххабизма и радикализма.

04.09.2012, 10:50
Гость: Эксперт

Толку то от выборов???В Ливии анархия в каждом кишлаке своё правительство и уж точно не либералдемократическое,а ПНС не контролирует даже некоторые районы столицы,не то,что всю Ливию!
В то же время исламисты легально победили на выборах Туниса,Египта и Йемена!

04.09.2012, 01:50
Гость: RS-232

Что бы не врали США, но есть один момент, все цветные революции происодят только в "третьих" странах, в орбите "золотого миллиарда" нет даже намёков на цветной сценарий, нет того что вдруг ниоткуда возьмись происходит в "третьем мире". И что самое интересное, с прошлого века НАТО и США не устраивали ниодной войны среди "благополучных стран" хотя и права человека нарушались не хуже (США сами нарушают их как угодно и где угодно) и проблем там было не меньше, вместо авианосцев "демакратизаторов" США туда посылали денежки. Вот в чём разница, одним бомбы другим баксы, это типа "равновесие".

04.09.2012, 11:52
Гость: марина

война сейчас вовсе не обязана быть горячей. она может бять финансовой, экономической, политтехнологичной, информационной. на любой вкус и цвет. и что там у нас со старым светом ныне? откуда ноги всех бед растут?

04.09.2012, 14:40
Гость: RS-232

В том то и дело, ВСЕ войны только в третьем мире! ЕС напечатали триллион евро фантиков только для Греции и Испаннии! что бы там не дай то бог не прозошел дефолт и "вылет" из ЕС, это означает начало развала Евросоюза. То есть крах всего. Сейчас Греции хотят вообще "простить" более 380 миллиардов евро! И всё ради того что бы Греция которая никаму не нужна не вывалилась из ЕС. Напечатали фантики, отдали и протсили. Всё, демократия в действии. Кто вообще это решал то? Народ? не думаю. А долги то легли на народ! Как сказал Буш, нужно каждому жителю планеты "скинутся" на 5000евро что бы спасти США от финансового краха. Просто так, не ради себя и детей а ради США, светоча дерьмократии и фашисткой империи. Все митинги в США "захвати Уолт-Стритт" и в Испании, Лондоне, Риме, Париже, все были просто разогнаны самым циничным и не демакратичным способом даже бульдозерами. Но в России! просто ужас какой то, еврея посадили, другого еврея уморили...это совем не демократия. Алексеева с Понаморёвым бьются в истерике, "спасите демократию" в России..ахтунг. Только я не понял, что от чего спасать и чем "тут" отличается от "там"? ну есть отличия, феодально чиновничий строй назвали зачем то "демократией", на западе свой строй, првят бал корпорации и фанасовые воротилы. Там важен оборот денег а в РФ вся разница -это максимальное извлечение денег из карманов народа. На западе деньги раздают что бы собирать проценты а в РФ наоборот, отнимают всё что можно, проценты начисляют на это.

04.09.2012, 09:50
Гость: enginer

"...все цветные революции происодят только в "третьих" странах..."
.
- Ну есс-но!
Страны, использующие "демократизацию" - как большую дубинку на международной арене - просто ОБЯЗАНЫ выработать у себя "иммунитет" от этой "заразы".
- так например "Вукраиньские помаранчевые" - ПАРАЛИЗОВАЛИ власть с в стране посредством "блокировки" "оранжевыми" толпами правительственных учреждений. И вследствии того что госчиновники НЕ МОГЛИ занять свои рабочие места - в Украине наступил паралич гос.власти и власть "мирно" ЗАХВАТИЛИ "помаранчевые".
.
Посмотрим - возможен ли такой "мирно"-"демократический" сценарий в "э
талоне демократии" - США. - Ан НЕТ! - обломайся.
.
В "эталоне демократии" - за ПОПЫТКУ воспрепятствовать госчиновнику занять его рабочее место - 10(десять!) лет тюрьмы.
.
Желаете побузить? 8-))
.
- Вот так.
США - ЭКСПОРТИРУЕТ в другие страны - ТАКУЮ "демократию" - которой самим США - ДАРОМ НЕ НАТЬ...
.
Позор главному международному бандиту и террористу - США !!
.

04.09.2012, 00:56
Гость: blog2038

"Лавров обвинил США в желании «убрать» Асада"
===
Я незнаю, что Обама думает по этому поводу, а я совсем непротив и чем скорее тем лучше.

04.09.2012, 11:53
Гость: марина

а чем асад плох? семейственностью? наследственностью? на мой взгляд, вполне достойный товарищ.

04.09.2012, 10:02
Гость: Саша

Россия совсем не против ухода Асада, что уже и подтвердила. Но цивилизованным, мирным путем. Это собственно единственно возможный путь. Конечно, это не получится "чем скорее тем лучше", но что делать.

04.09.2012, 09:54
Гость: enginer

Ну а если тот "миротворец"-Обама в один прекрасный день решит "убрать" некий "blog2038"?!
.
- или "blog2038" - заранее признает "миротворца"-Обаму - ВСЕМИРНЫМ ДИКТАТОРОМ ?
.
Ну дуумать-жа дада...
- а исчо "демократы"... - хвостом Вас по гоовове...
.

03.09.2012, 23:21
Гость: Юрий

Надо этого умника лаврова немедленно отправить в Сирию посредником. Пусть проявит себя там, а то заболтался со своими советами из москвы.

03.09.2012, 23:06
Гость: dlinynos

А США давным-давно обвинили Россию в желании насильственно сохранить Асада у власти в Сирии. И не только в желании, а в грубейшем ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ с этой целью, нарушающем международные законы. Теперь вопрос лишь в том- кто ПРАВ, Россия или США? И кого надо наказать?

04.09.2012, 00:34
Гость: Виталий

Ответ прост. Наказать надо США. Потомучто они со своим геополитическими амбициями дестабилизипуют весь регион с целью приблизить хаос к границам России. Это непонятно только идиотам или их марионеткам.

04.09.2012, 01:47
Гость: карл

да всем это понятно. Это называется "включить дурачка". жили люди мирно, спокойно в Сирии, нет нате вам, надо было поджечь ситуацию со стороны и кричать что-то там про какую-то "демократию".

04.09.2012, 10:08
Гость: Ничего себе спокойно!

Как это "люди жили мирно", если из администрации Асада к оппозиции уже перешло большое число чиновников, включая премьер-министра, и половину дипломатического корпуса? Это даже если отбросить тот момент, что никакой альтернативы на выборах Асаду никогда не было вообще.То есть "выборы" проводились без выбора, как в СССР. Узурпация власти рано или поздно, но всегда приводит к взрыву.

04.09.2012, 13:38
Гость: Павел

//...если из администрации Асада к оппозиции уже перешло большое число чиновников, включая премьер-министра...//
***********
А это, к бабке не ходи, ливийский синдром. Иными словами, ежели Штаты чего хотят сотворить на твоей суверенной территории, то лучше не чинить препятствий. Попросту расслабиться. А не подмахни наш гуттаперчивый президент резолюцию ООН по Ливии, причем в том момент, когда сторонники Каддафи штурмовали последний оплот оппозиции в Бенгази, не было бы ни нынешнего безвластия в Ливии, ни нынешней гражданской войны в Сирии. А чиновники и военные, примкнувшие к оппозиции, они ведь тоже люди. Поверили Штатам. Оказались на противоположной стороне баррикад. Куда же им теперь деваться? Вот и настаивают на своем решении. А следующим шагом, по логике жанра, должна бы быть безполетная зона. А нет её. А вместо неё иранский спецназ.

04.09.2012, 10:23
Гость: enginer

да вот именно - что сирия "ЖИЛА СПОКОЙНО" !!!
- а недовольные - были, есть и будут - ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
.
Неужто это НЕ ОЧЕВИДНО !
.
.
"Папа-Ассад убивал не меньше"...
.
- ?!!
Хо, так неужто вы полагаете, что "Папа-Буш", или "Папа-Обама" - убивали (убивают и будут убивать) - МЕНЬШЕ ?!
.
- Уверяю Вас, что - "Папы" "всемирного эталона демократии" США - убивали, убивают и БУДУТ убивать - БООООЛЬШЕ(!), неизмеримо БОЛЬШЕ(!!), - чем заштатные "асады" ВСЕ вместе!
.
И причем убивают БУШЫ и ОБАМЫ - не только внутри СВОЕЙ СТРАНЫ (В США от насильственной смерти ежегодно погибает в среднем 50,000 (ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) американцев. Только на днях недавно - при задержании преступника от БЕСПОРЯДОЧНОЙ ПАЛЬБЫ полиции в США погибло несколько прохожих - и это, типа - НОРМА! - если-бы не съемки камер наружного наблюдения - так никто ничего-бы и не узнал!).
- Но "президентам" - им мало истребления жителей своей страны, по приказу старины-Буша - только в Ираке было УБИТО более 5 (ПЯТИ ТЫСЯЧ) американцев, а более 20.000 (ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ) - ранено.
Только в Ираке (оценки красного креста) от прямых и косвенных причин, вызыванных НЕСПРОВОЦИРОВАННОЙ АГРЕССИЕЙ США (начатой по прииказу Буша!) - погибло боле ПОЛУ-МИЛЛИОНА(!!) ГРАЖДАН Ирака.
- А "миротворец"-Обама? Нму дали "нобелевсую мира" - только ЗА ОБЕЩАНИЕ вывести войска из Ирака. И он тут-же обрушил на Ливию бомбы НАТО (10 тыс боевых вылетов), убил там 3500 морпехов. А в ираке США - так и остались.
.
Ну, разве можно сравнить это c Ассадом ?
Думай!

04.09.2012, 11:16
Гость: Лев Троцкий

раз вы вышли за тему Асада то почему не привести в пример "благородного" Николая 2."В ответ на тревожные вопросы своих коллег о положении на фронте военный министр генерал Поливанов отвечал дословно: "Уповаю на пространства непроходимые, на грязь невылазную и на милость угодника Николая Мирликийского, покровителя Святой Руси" (заседание 4 августа 1915 года). Через неделю генерал Рузский признавался тем же министрам: "Современные требования военной техники для нас непосильны. Во всяком случае, за немцами нам не угнаться". Это не было минутное настроение. Офицер Станкевич передает слова корпусного инженера: "Воевать с немцами безнадежно, ибо мы ничего не в состоянии сделать. Даже новые приемы борьбы превращаются в причины наших неудач". Таких отзывов тьма.
Единственное, что русские генералы делали с размахом, это извлечение человеческого мяса из страны. С говядиной и свининой обращались несравненно экономнее. Серые штабные ничтожества, как Янушкевич при Николае Николаевиче и Алексеев при царе, затыкали все прорехи новыми мобилизациями и утешали себя и союзников колоннами цифр, когда нужны были колонны бойцов. Мобилизовано было около 15 миллионов человек, которые заполняли депо, казармы, этапные пункты, толпились, топтались, наступая друг другу на ноги, ожесточаясь и проклиная."Вот откуда революции

04.09.2012, 13:04
Гость: enginer

Жестокий парадокс: Россия — важнейший член Антанты — одержавшей победу коалиции, столько для этой победы сделавшая и не раз спасавшая своих союзников, — была не только лишена ее плодов, но и исчезла как государство, раскроена на «национальные» части и превращена в площадку для экспорта «мирового пожара». Этот революционный «удар в спину», когда победа была уже совсем близка, — поистине одна из самых трагических насмешек истории.

А ведь Россия - не проигрывала(!) той войны. Она просто не дожила до победы, перестав существовать, УНИЧТОЖАННАЯ ВНУТРЕННЕЙ СМУТОЙ. Между тем, к 1917 г. русский фронт был совершенно благополучен, дела на нем обстояли никак не хуже, чем на западе и не существовало ни малейших оснований - ни чисто военных, ни экономических - к тому, чтобы Россия не продержалась бы до конца войны (тем более, что не будь Россия выведена из войны, война бы кончилась гораздо раньше). Русская промышленность, разумеется, имела худшие шансы быстро приспособиться к войне, чем германская, но к лету 1916 г. кризис был преодолен, от снарядного голода не осталось и следа, войска были полностью обеспечены вооружением и в дальнейшем его недостатка не ощущалось (а его запасов - еще и большевикам на всю Гражданскую войну хватило !).
.
В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941-42 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Боевые потери русской армии убитыми в боях - относились к потерям противников как 1:1 (!!!)
.
Учите МАТЧАСТЬ!

04.09.2012, 13:43
Гость: Инженер

Читая подобный флуд каждый раз жалеешь, что отменили ограничения на длину публикаций на форуме.

04.09.2012, 12:56
Гость: enginer

"...Офицер Станкевич передает слова корпусного инженера: "Воевать с немцами безнадежно, ибо мы ничего не в состоянии сделать. Даже новые приемы борьбы превращаются в причины наших неудач". Таких отзывов тьма. ..."
.
- И это совершенно понятно, ибо в этой войне большевики фактически участвовали — на противоположной стороне. И чем большее место в советской пропаганде занимала «слава русского оружия», тем более неприглядно выглядели бы действия большевиков против этого оружия в 1914-1917 гг.
.
Ленин, как известно, призывал не только к поражению России в войне с внешним врагом, но и к началу во время этой войны войны внутренней — гражданской. Более полного воплощения государственной измены трудно себе представить, даже если бы Ленин никогда не получал немецких денег (теперь, впрочем, уже достаточно широко известно, что получал — как именно и сколько). При этом призывы Ленина к поражению России не оставались только призывами. Большевики под его руководством вели и практическую работу по разложению русской армии, а как только представилась первая возможность (после февральской революции), их агентура в стране приступила и к практической реализации «войны гражданской» — натравливанию солдат на офицеров и убийствам последних.

Естественно, что главными врагами большевиков были те, кто вел Россию к победе, после которой о планах «революционного переустройства» пришлось бы надолго, если не навсегда, забыть.

04.09.2012, 12:48
Гость: enginer

"...Современные требования военной техники для нас непосильны. ..."
.
- ЧУШЬ гуторите, уважаемый "Ллефф"...
Рассейский бездымный порох, пироксилин и тринитротолуол - были ПРЕВОСХОДНОГО КАЧЕСТВА...
- иба Менделеев занимался с этиловым спиртом - не ради его разбавления( 8-)) ) - а ДЛЯ РАЗРАБОТКИ БЕЗВОДНОГО цикла производства ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПИРОКСИЛИНА.
- И именно благодаря его работам - Россия имела БЕЗВОДНЫЙ пироксилин, отличавшийся превосходной стабильностью при хранении и транспортировке. И японцы отмечали ужасную силу разрыва Российских снарядов. Причем при разрыве(в отличии от японских - динитронафталиновых) - они практически не давали дыма (не закрывали цель).
- а знаете, чем артиллерийская буссоль образца 1900г отличаетсяч от буссоли 1973г? - Прицельной сеткой, цветом корпуса(черная, а не хаки) и чуть иной формой корпуса! ВСЕ!
А все прочее - полностью СОВПАДАЕТ. Ставь на любое современное(не компьютеризированное) орудие - и стреляй!
- Отечественные орудийные стволы(Санкт-Петербург.Обуховский завод) - также имели превосходное качество. Так 305mm пушки с взорванной германскими диверсантами "Императрицы Марии" - во время второй мировой (1942г) в качестве БЕРЕГОВОЙ АРТИЛЛЕРИИ - при обороне Севастополя(30-я батарея 1-го артдивизиона) - успешно сдерживали натиск фашистских полчищ до полного исчерпания боезапаса.
.
- учите МАТЧАСТЬ !

04.09.2012, 14:29
Гость: enginer

"Тупое самодовольство никого не украшает. ..."
.
И я вполне с Вами в этом СОГЛАСНЫЙ. Как, впрочем - и в том, что 2*2=4.
8-)
- но зачем Вы постите сюда сии прописные истины?
Неужто (о ужас!) - флудите?
8-))

04.09.2012, 14:26
Гость: enginer

"...какие большевики? Кто о них тогда знал? учите МАТЧАСТЬ !..."
.
- А тут, уважаемый, все не просто "просто" - а "ОЧЧЕНЬ ПРОСТО".
.
- Историю, уважаемый - ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ (о чем грамотным историкам известно еще со времен египетских фароонов 8-)...
- И уж коли ТАК ЛЕГ РАСКЛАД - что в 17-м победили именно БОЛЬШЕВИКИ - то они и "фильтровали" ПОД СЕБЯ(!) весь последующий исторический "базар" - вплоть до оч-чень недавнего времени...
.
и это, увы - МАТЧАСТЬ!
... данная нам в том числе - и в "источрических ощущениях"...
8-))

03.09.2012, 22:57
Гость: Бу!

Лавров напомнил что у России есть министр иностранных дел Лавров. Кто счас слушает Лаврова и Россию? Ни кто. Даже Эстония с Латвиеи такои чести его не удастоили, а тут аж блин о Сирии вспомнил. Не хухры-мухры мужик. С кем поспорить что это губошлепство вообще никак и ни где не отразится?

04.09.2012, 10:26
Гость: enginer

Так то-то мне и силы придает,
Что так-то я - БЕЗ ДРАКИ
Могу попасть в боольшие забияки...
8-))

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации