Комментарии по теме: Война против Церкви – это война против русских

Что могут предложить те, кто воюет против церкви? Голубоизацию, педофилию,и еще фиг знает что под названием "толерантность"? А те, кто называют себя славянами, неоязычниками, и тд... У них тоже жрецы были, и обряды, и все прочее. Да посмотрите же! Все великие люди Росии были христианами, прославлены как святые! Ну, принудил дальновидный Владимир-Солнышко людей к христианству, так ведь для их же пользы, для объединения Руси! Книг надо читать больше! Любой неверующий - это не тот, кто много знает, а тот, кто знает недостаточно.

Материал - о Церкви и её значении для русского православного народа. Сейчас этот вопрос – о будущем устройстве России самый актуальный: надо определяться, чего хотеть. Но у ж если говорить о легитимности и правопреемстве, то это понятия относительные. В истории много монархий сменилось на республики и легитимно, и нелигитимно, но государства остались, сменив принципы своего существования. На легитимности основывают возврат к предыдущему устроению. В данном случае – возврат к Российской империи. Это возможно, но необходимо определиться, что будет сущностью такой империи и для чего она теперь, в XXI веке, нужна. Если ядром империи предполагается сделать абсолютную, по-русски, самодержавную монархию, то лучше не надо. Монархия в России рухнула, как рухнул и СССР, по промыслу Божию. России необходимо царство: богоустановленный образ жизни народов. В царстве главным принципом является Симфония между Царством и Церковью. Это создаёт богоустановленную иерархию: Церковь, Царство, Народ. Целеполагание существования царства – не земное могущество, а создание условий для народа жить в единении с Богом, руководствуясь Божественными законами, основанными на заповедях, и забота о всемерном процветании и преумножении народа. Могущество царству, при его богоугодном устроении и образе жизни народа, Господь даст.

С автором не согласна только в одном, что он называет войной с Церковью ? Я бы не драматизировала так ситуацию вокруг Церкви. И войной это не спешила бы называть. Мелкие происки девок в дырявых шапках, с ума сошедшего мужика,порубившего икону...безмозглую девицу спилившую кресты...это хулиганство,кощунство,но не война. Войну Церкви никто не объявлял. И пусть попробуют объявят.

Православие в своей сути это мировоззренческий код русского народа. Любая шелупонь, как внутри так и снаружи, выступающая против православной церкви враги нашего народа и государства. А наши враги либо сдаются либо уничтожаются, после чего мы их может быть и простим где то в душе.

Статья хорошая, верная. Православие это единственный Путь к Богу, а значит путь к правде, справедливости, искоренению зла и внедрению добра. Нельзя проповедовать Добро и "толерантность" к злу одновременно. Бескомпромиссность при выборе пути это одна из основ развития Русской Цивилизации. Церковь может и не вмешиваться в дела государства, но делающие эти дела Русские люди должны руководствоваться канонами Православия. Мать не учит детей искоренять воровство и подлость; Она просто учит их быть честными. После чудовищных злодеяний узурпаторов власти в России с 1917 года против России и Православия, Русские люди должны оберегать Церковь как Мать свою. Разве сын позволил бы развратным бабам глумиться над Матерью, ожидая приезда полиции? Пора уничтожать тех, кто посягает на святыни России и Русских; промедление смерти подобно.

"Почем опиум для народа?"
Да уж. Дайте церкви власть, к которой они рвутся - и жадность их приведет вас к церковной десятине. Не верите насчет жадности? Смотрите "Патриарх попросил Путина оставить для Церкви право на бесплатные земли" на KM.RU И учите историю - кто был самым крупным феодалом и крепостником в царской России? И это не смотря на огромные конфискации церковных владений Петром и Екатериной!

Осталось еще создать бригады кощунников, которые, овладев русским деревенским колдовством и ведовством, будут по церквам ездить и свои кощуны творить - веселье всей стране будет выше крыши, но, главное, народ будет отвлечен от своих насущных проблем.

задолбали эти черные клопы в рясах.

прежде всего нужно определиться что за форма правления в нынешней россии при путине
и оказывается это диктатура а путин диктатор захвативший власть
ну а то что путин подключил рпц к одурачиванию народа так это не ново ведь так делали все
когда недовольство народа доходит до высшей точки
наши предки не верили в бога
у них было миропонимание
а богами называли людей достигших уровня творения
то есть способных к примеру перемещаться в пространстве или воздействовать не природу
а религия в царской россии была греческая и именно в эту религию крестил Русь каган владимир красное солнышко при помощи огня и меча
а по вере и по происхождению владимир был еврей
а православной рпц стал только в 1943 году
а понятие православие от слова правь
что означало у наших предков мир богов и называется этот мир правь
но богами на руси считали людей а не то что придумали в рпц
а сам кирил заявил что славяне это варвары и люди второго сорта
а кирил является гомосексуалистом и об этом открыто заявляют священнослужители
так что вся эта рпц это сборище педерастов

Во многих случаях- да, но далеко не всегда. Бывали долгие времена, когда русские воевали против собственной церкви, да и против чужих церквей заодно.

Так что не надо развешивать уши, когда нам говорят о России как о клерикальной стране. Беда России в том, что у нас мало православия.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ну типа мы не клерикальные... к сожалению, но мы к этому стремимся.
:)
вранье, властолюбие и животный страх проиграть в этой гонке за человеческие души лезет изо всех щелей.

С уважением отношусь к православию, несмотря на ряд публикаций о РПЦ и о священниках.
Считаю, что роль православия в жизни нашего общества нельзя дискредитировать, оплевывать. Если тот или иной иерарх или православный священник аморален или правонарушитель, то разве из-за этого надо злобствовать над православием.
Да, критика вполне допустима и может быть обоснована. РПЦ - институт гражданского общества и не может не находиться вне критики. Но критика должна быть конструктивной. Например, поднимаемый РПЦ вопрос о возврате национализированной в 1917 г. церковной собственности или предложение протоиерия В.Чаплина о легализации церковной десятины с верующих вызвал среди части общества, как неподобающее церкви частнособственническое рвение.Но причем здесь православие, если ряд её служителей склонны к чрезмерной роскоши или ратуют за церковную десятину с верующих, ссылаясь, что такие институты есть на Западе.Они, очевидно, не учитывают, что в основе капитализма заложены идеи не православия с её духовными началами и ценностями, а протестантизма, кальвинизма с их основами предпринимательства.
Другой пример, священник, выступая перед студентами и школьниками, заявлял, что Закон Божий стоит выше Конституции РФ. На замечание, что РФ-светское государство,а Конституция-его основной закон, он жестко ответил: Россию создал Бог и этим все сказано!
Подобное воспринимается в обществе настороженно, с непониманием, как отход РФ от светских начал, что не может не учесть РПЦ.

В ситуации,когда в России нет помазанника Божьего-царя,который являлся и главою церкви,с большей долей вероятности можно констатировать,что...в догматах,когда в РПЦ отсутствует применение догмата о царской власти неизбежно превращение православной веры и сращивание(то есть сближение позиций)в части догмата первенства Папы или Патриарха над институтом президента.Этому так же способствует грех экуменизма самим патриархом и его окружением.То есть мы приходим к факту, когда по большему счёту нет разницы между католической верой и православной.Отсюда следует что Православие переживает серьёзный кризис и не факт что РПЦ вернётся к своим, а не чужим догматам и ересям.Например ересь Сергианства.Ну и тд.

СПРАВКА KM.RU
Клерикализм (лат. clericalis – церковный) – политическое направление, добивающееся первенствующей роли церкви и духовенства в общественной, политической и культурной жизни общества. В более узком, экклезиологическом смысле – организация церковной жизни, предполагающая господство сословия клириков (профессионального духовенства). Наиболее ярко представлен в римско-католической церкви.....Вот именно.Догмат католиков что Папа Римский есть наместник Бога на Земле и он(Папа) стоит по иерархии выше царя.В Православной же России царь есть средостение светской государственной власти и религиозной .Царь в России имеет особый статус в РПЦ и является Помазанником Божиим.Является главою церкви.Патриарх же -первый из равных.Напомню что Синод РПЦ в феврале 1917г предал и отрёкся от Помазанника Божьего-царя Николая2 ,взамен постановил ввести институт патриаршества и отделить церковь от государства.

Кремлевсеая провокация для отведения внимания народа от главного вапроса о власти?

Дармоеды-попы свой кусок хлеба с икрой русскими прикрывают

Патриарх Кирилл категорически отверг возможность сращивания церкви с государством.. Секуляризация-это расцерковливание государства и общества.Что значит расцерковливание-то есть нахождение вне церкви.То есть состояние,когда церковь отделена от государства.В России до февраля 1917г церковь не была отделена от государства,Когда Синод РПЦ принял решение в феврале 1917г церковь была отделена и стала возможна смена государственного устройства с монархического(,которое опиралась на веру православную)на устройство атеистическое-коммунистического толка.Такое решение принял Синод РПЦ-Отделить церковь от государства.То есть по словам патриарха что... роме того,... патриарх Кирилл категорически отверг возможность сращивания церкви с государством и добавил, что«всякая клерикализация архиопасна для проповеди».Отсюда следует что патриарх привержен основам атеистического устройства России и приветствует власть коммунистов., Ничего иного из слов патриарха не следует,так как клерикализация это то,что было до февраля 1917г,когда существовала симфония церкви и государства.Синод отказался от этой симфонии и благославил наступление в стране атеистической власти.Но тогда непонятно,на основании чего сегодня РПЦ идёт в школы,да и многие политические мероприятия не обходятся без её участия.Налицо попытка вернуть симфонию церкви и государства или внедрение клерикализации общества.Или РПЦ как и органы госсвласти лукавит?Делает одно,говорит другое,думает третье?

Церковь и попы это ещё одни дармоеды на хребте трудового народа, помимо власти государственной и иже с ней смычкующихся. Ну куды бедному крестьянину и горожанину податься?

Так и есть.

А что с религией в Америке? По результатам опросов Pew накопилось множество интересных данных, но вот мой любимый факт: общенациональное исследование, проведенное в сентябре 2010 года, показало, что среди опрошенных, которым было задано 32 вопроса на проверку знаний о религии, наибольший процент правильных ответов был у тех, кто назвал себя «атеистом» или «агностиком».

А почему русский обязательно должен быть православным? А почему русский обязательно кому то поклоняться и преклоняться? А почему русский вообще должен верить в бога, без разницы в которого?

Вступаешь в войну на стороне ЦРУ и шайтанов в с сатанами!
Вступаешь за 30 сребренников!!!

Этот СМЫСЛ люди с давних пор, вероятно далеко до появления письменности, пытались для себя люди прояснить.
Отсюда образовались различные верования, в том числе национальные или Мировые Религии.
Которые понятно ВСЕ претендуют на ОСОБЫЕ откровения, которые им открылись путем познания ОСОБЫХ Законов Природы.
Мы будем понимать под Природой - Законы которые действуют в бесконечной Видимой Вселенной, которых Вселенных впрочем сегодня предполагается опять же бесчисленное количество.
Конечно заманчиво хотя бы прикоснуться к таким ОТКРОВЕНИЯМ, и многие пытаются, кто как горазд.
Очевидный путь, это попытка НАУЧНОГО познания.
Изучение фундаментальных наук, это несомненно Путь к познанию Законов Мироздания, Божественного Промысла.
Пока научное мировоззрение не нашло широкого распространения, и не мудрено, так как надо ДУМАТЬ много и СИСТЕМНО.
Остается ПОПЫТКА понять замыслы Творца исходя из различных ДУХОВНЫХ Практик. которую ПОПЫТКУ можно условно назвать Религиозным Мышлением.
Вполне возможно что эти практики даже совместимы.
Иммануил Кант говорил: Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и Нравственный Закон внутри нас.
Так вот. Русский народ имеет СВОИ практики познания Вечности.
Которая ТРАДИЦИОННО представлены в Русской Православной Церкви.
Именно не какой иной, а РУССКОЙ именно.
Какие это практики?
Богатейшие, уникальные, нигде в Мире нет подобного.
Поэтому спор идет не по СУЩЕСТВУ, а про Кирилла или Пусек кучерявых.

И это говорит бывший Генеральный секретарь КПСС! Да, головокружительный путь проделала партия большевиков
с 1917 по 2012 годы...

Вступаю в войну против ФСБ-РПЦ, церкви Сатаны и Антихриста

Горбачев: Случай с Pussy Riot следовало разобрать тактично

10 сентября 2012, 16:36

Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев считает неоправданным приговор панк-группе Pussy Riot и уверен, что делом участниц коллектива должно было заниматься гражданское общество.
«Я хочу напомнить, что у двух из них есть дети. Да, они устроили акцию против Путина. Но я удивлен и даже возмущен тем, что этот случай, с которым следовало разобраться тактично, может быть, посредством серьезного разговора, вверг всю страну в такую совершенно несоразмерную ситуацию», – сказал Горбачев в интервью швейцарской газете Le Temps, говорится в сообщении на сайте «Горбачев-фонда».«Я хочу напомнить, что у двух из них есть дети. Да, они устроили акцию против Путина. Но я удивлен и даже возмущен тем, что этот случай, с которым следовало разобраться тактично, может быть, посредством серьезного разговора, вверг всю страну в такую совершенно несоразмерную ситуацию», – сказал Горбачев в интервью швейцарской газете Le Temps, говорится в сообщении на сайте «Горбачев-фонда».

ТОЛЬКО ЭТОГО козла не хватало с его дешёвыми играми! Всё видно всем!

"Беда России в том, что у нас мало православия. Мало, а не много!"
-Совершенно верно!

И ещё нет ведической религии.

Отличная статья, Павел.

Спасибо Вам.

Привет всем.
ТАК поставим вопрос, есть ли в Бесконечной Вечности Высшие Силы, о которых человеки не могут даже иметь понятия?
Я не про ВЕРУ говорю, верит кто во что или нет, а ПРОСТО про то - ЕСТЬ ли такие Силы, такие Законы в Мироздании?
Это не такой простой вопрос.
В наше просвещенное Время, только малая толика знает законы Ньютона или скажем Максвелла.
Как принято говорить ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ Законы, которые УЧЕНЫЕ изучают.
И до сих пор не изучили толком.
НЕТ ни ОДНОГО, кто понял бы что такое квант или допустим гравитация.
Это ЗА ПРЕДЕЛАМИ человеческого понимания.
Просто знаем по ОПЫТУ, что Законы действуют именно ТАК.
И на понимании и ПРИМЕНЕНИИ ЭТИХ Законов построена современная Технологическая Цивилизация.
Ген, это ИНФОРМАЦИОННЫЙ код, и уже далеко продвинулись в новой для человечества науке - ИНФОРМАТИКЕ.
Информация как видим придумана не ЧЕЛОВЕКОМ, существовала с незапамятных для человека времен, а по размышлению о размерах и процессах во Вселенной, эти Законы Информации, существуют ВЕЧНО.
Что это за такие Законы мы понять не можем, один ген содержит столько информации, что её не только понять невозможно ЧЕЛОВЕКУ, но и даже ПРОЧИТАТЬ за всю жизнь.
Короче говоря, Пути Господни, которые НЕИСПОВЕДИМЫ, мы можем только КОСВЕННО предполагать и пытаться им следовать.
Для чего следовать?
Так как информация ВЕЧНА , то НЕКОТОРЫЕ задумываются, как их после того как закончится Земная Жизнь, оценят Высшие Силы.
Потому как появление человека на Земле имеет СМЫСЛ.

Статья правильная.А в каждом сообществе есть грешники,ибо мы прежде всего люди и воспитание получили советское.А наказание у них является ссылка в глухой монастырь и наложение наказание в виде беспрерывной молитвы.Бог не поругаем,но наказание лютое.Для Бога нет времени.Наказание придёт всё равно когда нибудь на вас или ваших близких до 5 колена.,вот тогда и анализируйте,но будет поздно и только покояние и молитва может помочь.Желаю всем это не испытывать.

Спасибо автору!

Просто человеческое спасибо!

А то последнее время и на км.ру столько таких публикаций, что начинаешь разочаровываться в портале. Ну а форум вообще иногда зашкаливает (прописные истины приходиться объяснять).

Достоевского нужно читать. У него чёткое определение, во что превращается (по крайней мере современный) русский человек без Православия...

Яхве (Иегова) еврейский бог, иисус его сын по легенде и еврей по матери. При чём здесь русскость? Наши боги Род, Белобог, Чернобог, Род, Сварог, Перун ... Зачем нам еврейские боги под руководствовом Гудинера, приемника Ридигера сына юриста.

Кто идентифицирует русских с церковью,то их оскорбляет. Истинно верующих в РФ не более 5%. Причем,полагаю,что они люди благостные. При Алексии 2 не было никаких скандалов,потому что он не лез в мирские дела. А Кирилл более мирской,чем церковный,поэтому и влезает в мирские дела в нарушение Конституции,со скандалами,агрессивно. Естественно возникает ответная реакция со стороны мира.

Да... Автор перепутал божий дар с яичницей.

Из всего написанного следует: Война против церкви - война против Власти, пытающейся заполнить идеологический вакум, ибо это, по мнению той же власти много важнее, чем реальное положение дел в экономике и пр.

Вот еще интересный факт. Известно, что за все последние 50 лет в РПЦ ни разу ни извергли из сана епископа-содомита.

Это война против государственности, а Путин как Президент и Православная Церковь очень мешают тем, кто мечтает устроить гражданскую войну по образцу Ирака, Ливии, Египта и сейчас Сирии, и налицо попытка реванша за недоразграбленные ельцынскими "демократизоторами" национальные богатства со стороны многих сил как внутри, так и вне России.

....Война против Церкви – это война против русских!
И больше тут добавить нечего. Все сказано четко и лаконично.

Русский - не значит православный. Почему хотят сделать словами синонимами русский и православный? Кому это надо? Для противостояния исламу? В чем заключена так называемая русскость? В чем - так называемое русское православие? Почему православие хотят именно противопоставить другим конфессиям? Русские - задумайтесь! Вас обязывают быть православными! Вам оно надо? Если русский и православный, то по-любому - просто обрядоверец, то есть формально исполняющий обряд. В русских православных хотят видеть обрядоверцев-формалистов любой ценой? Кому нужно такое православие? И это уж точно не христианство.

Манипуляцией владеет превосходно. Неплохо учился, видимо.
Особенно про "подсчитали свечи" впечатляет. Про дворец свой в Геленджике позабыл, он чуть поболее тянет, судя по оценкам строителей.

Да,согласен с автором,православия очень мало.Верующий не убьет брата,не отнимет у ребенка кусок хлеба из его семьи.
Верить и создавать видимость верующего это разница.И потом батюшки молодые, народ желает других батюшек,эти подстать буржуинам,гоняют на иномарках,охочи до злата,до денег.Очень жаль то поколение священников,которые уходят из мира,уже по возрасту,какие литургии,какая любовь к прихожанам,жаль,что молодое покаление священослужителей не вникает в их подход к пастве.

Идет хитрая подмена понятий. Духовность подменяют религиозностью, русскость подменяют православием, науку подменяют верой. Добром это не кончится. Разрушены образование, промышленность, и на их руинах... Русский - не значит православный. Или уж тогда давайте честно скажем, что православие - это не ветвь христианства, а наше, русское мировоззрение, основанное на наших исторических ценностях.

В Ульяновской области завершено расследование скандального уголовного дела о закоренелом педофиле, который стал церковнослужителем. Иподьякон и пономарь храма в Димитровграде изнасиловал около двадцати детей, а в прошлом сексуальный маньяк в рясе был судим за надругательство над подростками-хоккеистами, у которых он был тренером.
Общее число жертв 41-летнего Александра Берсенева составляет около пятидесяти человек. Все доказательства против педофила уже собраны, и дело направлено в суд, пишет газета "Комсомольская правда".
Стало известно, что пономарь храма, имевший чин иподьякона, насиловал несовершеннолетних на протяжении нескольких лет. Одного из детей педофил даже угрожал убить. По некоторым данным, надругательства над малолетней паствой происходили даже в церкви, утверждает издание.

Нам церковь говорит, что Бог нас ждет там, наверху, терпите несправедливость здесь, молитесь и просите благо там, а Бог велит мне передать Baм, что жизнь нам здесь дана, её наладить надо, на Земле, а что наверху нас ждет, так это там известно будет, пока же здесь нам нужно вершить добрые дела, жить мирно без войны и не иметь врагов у своего крыльца. И вера будет у нас у всех одна, но это в будущем…….
И Бог нас рабами не считает, мы дети все его, так надо слушаться его. Жить мирно с Творцом в душе, а когда тяжело просить помощи и совета у него самого. Он дает ответ поутру всем, кто обращается к нему (утро вечера мудренее).

Сегодня в раба народ хотят превратить, чтобы роптал и голоса своего не подавал, ведь раб не может свой голос подать, поэтому и превращают народ в невольников опять, невольник не может царствовать - известно и диктуют условия народу ЦЕРКОВЬ с врагом и ДЬЯВОЛОМ совместно.

Хм..Прикольно! Я бы к словам аффтора добавил большее - Война против Церкви это не только война против русских но и против всей России так как русские составляют её большую часть..хе..хе..хе..

Автор провел довольно таки странную параллель между Русскими и церковью!Никогда Русские небыли заодно с церковью!Со времен насильного крещения Руси,Владимиром"ясно солнышко",Русские,как могли сопротивлялись против насаждения инородной религии!И как ни странно даже в наше время у Русских своя собственная,особая вера!Вера граничащая с суеверием,но никак не христианская православная!Во все времена Русские ненавидели попов и и избегали посещения храмов!Их туда,в храмы заталкивали насильно,что и сейчас пытаются сделать!И именно из-за того,что государство вновь стало финансировать церкви и насильно загонять туда народ оно , государство и церковь получило отпор от этого самого народа!Не хочет он,народ,что б его дети изучали слово божие в школах и поэтому подавляющее большинство чуть ли не сто процентов в школах выбрали Светскую этику,а не изучение религий..!

Спасибо автору! Полностью с ним согласна. Отошлите эту статью Аншакову,может по прочтению этой статьи г-н , извинится перед нашим Патриархом. Может человек ничего не читает,кроме своих опусов и не знает как обстоят дела в мире и в стране!!

Непонятно при чём здесь русские? Церковь сегодня совсем не то, что было в прошлые века. В наше время проще верить напрямую, коли в этом есть душевная необходимость да пожалуй и дешевле будет.

Из статьи. "И совершенно ни во что не верующие чиновники гребут деньги лопатами, а избирателям и в голову не приходит спросить с представителей властей, по-христиански ли поступают последние, приватизируя в свой карман государственную собственность и беря многомиллионные взятки.".. А где полное праведного гнева "осуждам" от РПЦ. Не "взяточничества вааще", а конкретных лиц, которые уже "засветились" своим неправедно нажитым (украденным) богатством...

Полностью согласен с автором статьи. И немного добавлю. Один протоиерей Санкт-Петербургской Епархии (к сожалению не помню имя его), по ТВ в интервью, высказал такую мысль: Россия поднимется с колен тогда, когда хотя бы 5% населения (!!!) будут воцерковленными православными, тогда оставшиеся 80% подтянутся за ними... А сегодня у нас таковых - менее 3% !!!

Туалетной бумаги нет - можем предложить наждачную... Это я про "идеологию"