""перст старца, указующий русским воинам на иудаистов-хазар""
очевидно, этот перст и "задел" иудаистов-хазар указывающим направлением русских на них самих. Как-то мне знакомый православный священник сказал, "евреи что бы спрятать что-то от глаз людских, выставляют это на всеобщее обозрение".
То что в России сейчас власть представляют иудаисты-хазары, тут даже спорить не с кем не могу. Так называемый "русский либерализм" слишком картавит что бы говорить о нём как о русском. Почему то у либералов (хазар) не вызывают никаких эмоций какие либо оскорбительные слова кого либо в отношении именно русских. Но, если русский (про оскорбление чужих этносов промолчу) заявит о принадлежности к русскому народу и его истории, это доводит либералов (хазар) до бешенства.
Искать какие либо националистические основы в лозунге "Россия для русских" так же глупо как и в "Франция для французов" или "Израиль для евреев". Никакие подобные сочетания стран кроме "России" у либералов (хазар) не вызывают такого гнева против русских.
Русофобство и ненависть к русскому народу у либералов настолько открыта и никак не замаскирована, что даже классики 18..19века у них попадают под "русскую статью".
Помнится как то один современный русский националист сказал "мне не за Россию для русских, мы против России без русских".
Понятно что слова эти обращены были именно к хазарам.
Государственно Политический Союз Русского народа, формируется в социальной ноосфере коллективного разума у Бога Слова.
Государственно - Политический Союз формирует единую государственную православную нацию Русский народ. Оно имеет единые нравственные законы в творческой жизни и деятельности коллективного разума, формирующего организацию народной жизни, сохраняющейся и обновляющейся в непрерывной смене поколения.
Русская нация имеет единый нравственный закон, формирующий нравственные действия и поступки людей. В них народ становится единым нравственно юридическим лицом,передающий духовное наследство накопленное у Бога Слова, для его саморазвития и самосовершенствования в реальной творческой жизни и деятельности.
Оно управляется верховной властью, через нравственный идеал государственного разума Бога Слова. Целью является, общее благо, в пределах условий существования единой государственной нации Русский народ.Новое научно - религиозное государственно - политическое мышление разума Бога Слова, основано на Высшем Союзе всех племен и народов входящих в государственную нацию Русский народ.Оно формирует смысл знания и цель познания для разума каждого мыслящего человека, формируя разумную личность.
С "пистолетом и в маске" - это конечно нехорошо. За это можно и "по шее". А по поводу остального: пусть-ка кто-нибудь докажет, что "Россия НЕ для русских"! Не выйдет. А значит всё-таки "для русских" и спорить здесь не о чем.
Таких авторов нужно сажать....Да, Да.Зачем почти каждый кто поднимает вопрос о житье с другими нациями упорно старается отметить только минусы....Зачем? Я ЕЩЁ раз спрашиваю ЗАЧЕМ? Почему все такие писаки о хороших отношениях не пишут.Простой ведь народ(будь то немец, русский ,чеченец или мордвин и т. д.)не виновен в ошибках и предательстве власти в 1985году, в 1991году. Да и в настоящее время мне кажется власть раздувает отрицательные явления в дружбе народов, которая всё-таки есть у нас в России.
В основном согласен с автором статьи. Только вот должных выводов он из нее не сделал. Главный вывод из приведенных автором фактов и размышлений, как и многих других, состоит в том, что борьба с русским патриотизмом в России ведется на государственном уровне. Это не просто происки Госдепа и его наймитов, фашиствующих националистов национальных меньшинств или даже отдельных не в меру ретивых чиновников, а государственная политика, которую проводит олигархический режим Путина.
Утешает только то, что так бесконечно продолжаться не может. Рано или поздно, но режим компрадоров падет, и в России будет патриотическое правительство. Хотелось бы, конечно, чтобы это произошло раньше, но на все Воля Божья. Русский народ при всем своем нынешнем ослаблении еще сохранил большой запас прочности. Эта территория не может не быть русской. Западу не по силам ее контролировать, а дикие орды Востока и Юга не в состоянии ее обустроить.
Насколько кратко, ёмко и точно! Ни убавить, ни прибавить. Хочется пожать Вам руку и сказать "спасибо". Есть, есть ещё в России думающие люди.Всего доброго Вам.
Все кто пьёт "Экстру" экстремисты.
Против России ведут информационную войну её собственые пресса, интеллигенция и СМИ, экономическую войну её собственные предприниматели и потребители, политическую её правительство и оппозиция, религиозную православные и мусульманские иерархи, войну против вооруженных сил России ведёт министерство обороны и ВПК, войну против науки и образования ведут министерство образования и Академия.
Только экстремисты воюют за Россию, укрощая зелёного змия, как царь Александр III. Ура царю!!!
Ну и проблемы же у вас! Может быть потому, что нынешние русские...не совсем русские?
У нас нет проблем, проблемы у врагов России.
Главный Буржуин во время консультации с Мальчишем-Кибальчишем спрашивал: - Почему, Мальчиш, бились с Красной Армией сорок царей и сорок королей, бились бились да только сами разбились.
Мальчиш не выдал военную тайну, а самим проклятым буржуинам вовек не догадаться.
Нынешние русские, такие русские, что русее просто не бывает.
Конечно, Александр III экстремист, если Россию в Крыму представляет Дворкович!
Уинстон Черчиль про Николая II. "Мировой кризис".
\\\\\\\\\\\\\
Пусть его усилия преуменьшают. Пусть чернят его действия и оскорбляют его память, но пусть скажут: кто же другой оказался более пригодным?
Пришло время спасать Россию. Против коренных народов России и прежде всего русского ведется не только информационная война, но и экономическая(лишение людей средств к существованию), наркологическая(табак, алкоголь, наркотики, генная инженерия, психотропные средства, рок-музыка). Все это сопровождается невиданной по масштабам этнической агрессией(заселением России иностранцами «тихой сапой» и захват ими финансов, предприятий, средств массовой информации, земли, недр, лесов, водоемов, движимого и недвижимого имущества) с последующим вытеснением русского населения.
\\\\\\\\\
Российская верхушка не осознаёт страну как свою. Все активы – за рубежом. Там же находятся поместья, учатся дети. Вся собственность зарегистрирована в офшорах. Споры между российскими олигархами по поводу российской собственности решаются в Высоком суде Лондона, а не в российских судах.
не коренных но длительно осёдлых. коренного населения планеты Земля нет.согласен
Безбожие поглощает государства и государей, веру, права и нравы. А.В.Суворов
Враги русского народа прекрасно понимают, что им не удастся добиться своих целей до тех пор, пока мы имеем возможность открыто провозглашать свои идеалы, идеалы русского Православного национализма - т.е. свободно пропагандировать исконные, тысячелетние культурные, исторические и религиозные святыни нашего народа и государства. Сегодня все больше и больше русских людей выступают против антирусской национальной политики, которую навязывают нам либерасты. В Кремле засело антирусское лобби
\\\\\\\\\\
Ищите на ютубе и в инете. Это нужно знать каждому русскому.
- Стратегия безопасности Русский взгляд
- Николай Емелин - песни о Руси
- обещаю обещать национальный вопрос
- Мы Русы
- Русские Украинцы Белорусы ОДИН НАРОД
- Русские, славяне
- Княжий Остров
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Путинским либералам удалось за 20 лет задурить народу голову и заставить его стремиться к ложным целям. Они запретили русские державные партии. Но русское самосознание запретить и уничтожить они не смогли. Сегодня рост национального самосознания русского народа наводит страх на Кремлевских либералов. Русские националисты сегодня являются главной силой, противостоящей антирусскому политическому режиму.
Про Емелина - настоящие Русские песни которые поднимают Русский дух.
\\\\\\\\\\\\
Спасибо. Видно что Кремлевским либераcтам-русофобам не по душе это творчество и нам снова подсовывают только балалаечников и горшочников. Это кстати заметно по концертам Николая которые проходят при полных трибунах и под охраной ОМОНА. К сожалению мы не берегем наши традиции и нашу культуру и недображелатели и внутренние враги этим пользуются. Они выступают самозванными экспертами по русскому вопросу, нагловато навязывают нам свои ложные стандарты и подменяют понятия, фальсифицируют нашу историю.
По-моему, Велеслав и рабочий - одно и то же лицо. Уж больно почерк и направленность ваших комментариев похожи. Хотя это ваше дело.
Позвольте вам задать вопросы.
Важна ли для русских националистов, от имени которых вы пишете и кем прикрываетесь, этничность тех, кто эксплуатирует русский народ. Вы же не будете отрицать, что среди российских эксплуататоров, долларовых миллионеров и миллиардеров (олигархов), есть немало русских, которым по фигу национальные интересы и лозунги русских националистов.
Есть ли разница для вас, кто "бичует" русский народ? Может, бичевание русского олигарха слаще, чем инородца? По-моему эксплуататор, кем бы он ни был в этническом плане, и в Африке, и в России все рано эксплуататор.
На протяжении веков русский народ эксплуатировали свои же этнически родственные эксплуататоры. А национальную культуру, православие, русский дух поднимали лучшие ее представители, ее верные сыны, нередко выходцы из низов, среди которых были не только этнические русские, о чем вам, русским националистам, прекрасно известно.
Прав был Игорь Северянин: родиться русским слишком мало, им надо быть, им надо стать. Убежден, что русские националисты действуют контрпродуктивно, не в исторических интересах русского народа!
Соотношение достижений России и Запада в материальном достатке - пагубны в силу различимой сущности этих благополучий. Наше благополучие - это 40-тысячелетний труд созидателей Русов-Русских движимых познанием и творением во имя Рода своего. Западное благополучие является паразитическим, присвоенным иудо-саксонской элитой ростовщичеством, обманом, силой и обрекаемое на сворачивание развития, архаизацию и озверение, а значит прекращения истории. И вот эта обречённость носит сугубо этнический характер, обусловленный генетической наследственностью. Вся предыдущая история - есть борьба сил созидания с силами паразитическими. Сейчас же ещё существует возможность для разворота на развитие, но время умаляет её вероятность с распространением философии смерти - жизнь ради наживы. Но неотделимо от Руси-России Величие Русских по Духу - сынов и созидателей Империи - Сталина...
Удивительные вещи происходят сегодня. Значительная масса русских людей оболваненная и запутанная большевистско-советско-либеральной пропагандой сегодня совершенно не понимает и не различает понятий добра и зла. Что ложь а что правда. Кто в этой в конец запутанной сегодня жизни враг а кто друг. Значительная часть исторических материалов 1917-2012 еще засекречена от русского народа и не все могут знать однако это не мешает самим искать и добиваться правды. Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду об этих событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа. Пришло время обьединиться всей русской нации против либеральной ЛЖИ которую либерасты выдают сегодня за ПРАВДУ. Простой русский человек сегодня легко может найти ответы на все эти вопросы достаточно набрать следующие имена в поисковиках инета:
- Марсден Виктор
- Вильтон Роберт
- Дюк Дэвид
- Дуглас Рид
- Саттон Энтони
- Катков Георгий
- Мельгунов С.П.
- Конквест Роберт
- Дикий Андрей
- Винберг Ф.В.
- Климов Григорий
- Кевин Макдональд
- Марр Вильгельм
- Назаров Михаил
- Фроянов Игорь
- Платонов Олег
- Кожинов Вадим
- Козенков Юрий
- Слезкин Юрий
- Ильин Иван
- Мухин Юрий
- Бунин Иван
\\\\\\\\\\
Cегодня либеральные временщики и предатели как огня боятся роста самосознания русского человека. Вот почему сегодня они распространяют лживые фальшивки про русских националистов.
Истинные патриоты - русские националисты зовут русских к единению.
Иван Бунин - великий русский писатель, нобел.лауреат о захвате власти массно-большевиками в 1917.
\\\\\\\\\\\\
Было величайшее в мире попрание и бесчестие всех основ человеческого существования, начавшегося с убийства Духонина и "похабного мира" в Бресте и докатившееся до людоедства. Планетарный же злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству и равенству, высоко сидел на шее русского дикаря и весь мир призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие, в прах дробить скрижали Моисея и Христа, ставить памятники Иуде и Каину, учить "Семь заповедей Ленина". И дикарь все дробил, все топтал и даже дерзнул на то, чего ужаснулся бы сам дьявол: он вторгся в самые Святая святых своей родины, в место страшного и благословенного таинства, где века почивал величайший Зиждитель и Заступник ее, коснулся раки Преподобного Сергия, гроба, перед коим веками повергались целые сонмы русских душ в самые высокие мгновения их земного существования. Боже, и это вот к этому самому дикарю должен я идти на поклон и служение?
Да, за 2-3 года, что минули, разительно выросло знание и понимание Русскости, Святой Руси и их жизненной необходимости. Но до сих пор нет гармоничности и целостности видения Русского мира, выражающееся во взаимоисключающих оценках минувшего, происходящего, в пренебрежении к причинно-следственным связям, дающих возможность понимать суть и глубину событий, а не доверчиво полагаться выводам автора того или иного издания. Долгое время не мог определиться с авторами, понимающими сущность явления в его многогранности и строящих видение Мира с позиций Вечности, а не его Смерти. Вечности в условиях диалектики Добра и Зла. Только в этом случае происходит наиболее близкое к истинности понимание, понимание Русского мира и его непреложности. Русский Мир это достаточное и непременное условие жизни в её историческом развитии. Не навязываю, но предлагаю познающим и не почивающим в удовольствиях понять - Ю.Петухов, С.Кургинян, О.Платонов, В.Шамбаров, С.Кара-Мурза, Н.Нарочницкая, А.Уткин, В.Кожинов. Особо хочу отметить Ю.Петухова - это понятие первооснов. И не суть в некоторых мелочных несуразностях - понимание Русского Космоса есть философия не одного Русского человека, а их Русского множества. И это понимание требует продолжения. Кстати, о футуристических произведениях Ю.Петухова не берусь судить - не приемлю фантастику, поэтому не читал.
В сегодняшней Эрэфии и Александр наш Сергеевич Пушкин был бы признан антисемитом и экстремистом!
ваш АС Пушкин эфиопский еврей. кушайте не замарайтесь.
Обидно за таких ущербных непонимающих и непомнящих алексов...,
Как-то, в Михайловском, я встретил англичанина, который изучил русский язык, только для того, чтобы читать в оригинале А.С. Пушкина.
Стоит тогда объяснить, чего ж на него несколько лет назад взъеласть часть тех, в кого Вы его записали? Просто от Познера до Быкова хором вещали что устарел, что неактуален, что против некоторых современных - никуда не годится...
*
Как то не стыкуется.
Хорошо что Пушкин об этом не знал. Алекс не подсказал.
хочется сказать просто - пружину закручивают. интересно когда она начнет раскручиваться?
Русский флот, находившийся в упадке со времени Крымской войны, в царствование Императора Александра III ожил и отстроился. Было спущено на воду 114 новых военных судов, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров. Водоизмещение флота достигало 300.000 тонн — русский флот занимал третье место (после Англии и Франции) в ряду мировых флотов.
\\\\\\\\\\
В 1890 г. был издан закон, усиливали роль дворянства в земствах. Вообще частные владельцы, как более образованный элемент деревни, играли руководящую роль в большинстве губерний; но были и земства преимущественно крестьянские(Вятское, Пермское, например). Русские земства имели более широкую сферу деятельности, чем сейчас имеют органы местного самоуправления во Франции.
\\\\\\\\\
В стране, которую за границей считали «царством кнута, цепей и ссылки в Сибирь, действовали на самом деле весьма мягкие и гуманные законы. Россия была единственной страной в Европе, где смертная казнь вообще была отменена(со времен Императрицы Елизаветы Петровны) для всех преступлений, судимых общими судами.
Русский Царь был не только главой государства: он был в то же время главою русской Православной церкви, занимавшей первенствующее положение в стране. Это, конечно, не означало, чтобы Царь был вправе касаться церковных догматов; соборное устройство Православной церкви исключало такое понимание прав Царя. Но по предложению Святейшего Синода, высшей церковной коллегии, назначение епископов производилось Царем; и от него же зависело пополнение состава самого Синода. Связующим звеном между церковью и государством был обер-прокурор Синода. Эта должность более четверти века занималась К. П. Победоносцевым, человеком выдающегося ума и сильной воли, учителем двух Императоров — Александра III и Николая II.
"обер-прокурор Синода. Эта должность более четверти века занималась К. П. Победоносцевым, человеком выдающегося ума и сильной воли, учителем двух Императоров — Александра III и Николая II."
_
Судя по результатам правления этих императоров, учителя они себе подобрали неудачно.:))
Ну где эти Дёмушкины и Поткины, почему не выводят русских на митинг , почему не протестуют , аль не русские они ?
вот смотрите,
мусульмане за пасквиль на свою веру снятый евреем-порнорежисером - громят в мире американские посольства..
когда же русские будут Адекватно отвечать на акции русофобов в государственной власти рф?
А кто тебе сказал, что американское посольство расстреляли мусульмане? Почерк- ваш...
Был у Цветаевой период, когда она сочувствовала "белому" движению.
***
Колыбель, овеянная красным!
Колыбель, качаемая чернью!
Гром солдат — вдоль храмов — за вечерней…
А ребёнок вырастет — прекрасным.
-
С молоком кормилицы рязанской
Он всосал наследственные блага:
Триединство Господа — и флага.
Русский гимн — и русские пространства.
-
В нужный День, на Божьем солнце ясном,
Вспомнит долг дворянский и дочерний —
Колыбель, качаемая чернью,
Колыбель, овеянная красным!
-
И наконец, стихи последнего десятилетия жизни Цветаевой, именно в этот период наиболее ярко проявилась цветаевская поэтика...
***
Есть счастливцы и счастливицы,
Петь не могущие. Им —
Слезы лить! Как сладко вылиться
Горю — ливнем проливным!
-
Чтоб под камнем что-то дрогнуло.
Мне ж — призвание как плеть —
Меж стенания надгробного
Долг повелевает — петь.
-
Пел же над другом своим Давид,
Хоть пополам расколот!
Если б Орфей не сошел в Аид
Сам, а послал бы голос
-
Свой, только голос послал во тьму,
Сам у порога лишним
Встав, — Эвридика бы по нему
Как по канату вышла…
-
Как по канату и как на свет,
Слепо и без возврата.
Ибо раз голос тебе, поэт,
Дан, остальное — взято.
-
***
Вскрыла жилы: неостановимо,
Невосстановимо хлещет жизнь.
Подставляйте миски и тарелки!
Всякая тарелка будет — мелкой,
Миска — плоской,
Через край — и мимо
В землю черную, питать тростник.
Невозвратно, неостановимо,
Невосстановимо хлещет стих.
-
***
Рябину
Рубили
Зорькою.
Рябина —
Судьбина
Горькая.
Рябина —
Седыми
Спусками...
Рябина!
Судьбина
Русская.
Почитал статью и комментарии к ней и понял: Ст.282 УК РФ - экстремистская статья, так как ее применение и де-факто и де-юре однозначно разжигает межнациональную рознь. Засим те, кто ее ввел, кто ее обслуживает и применяет и есть по сути ЭКСТРЕМИСТЫ. Причем классические, так как узаконить экстремизм - это уже классика. А так как применяют они ее только в отношении одной народности, их безспорно можно отнести и к фашистам. И посему выходит, что нами управляют, нас судят, нам указывают фашики и экстремисты. Одним словом - хазарский каганат налицо.
Хазарский каганат был веротерпимым, демократическим государством. Беженцев охотно принимал. Вам ещё до Каганата далеко.
Далее, приведу выборочно стихи Марины Цветаевой...
-
МОЛИТВА В СТОЛОВОЙ
Самовар отшумевший заглох;
Погружается дом в полутьму.
Мне счастья не надо, - ему
Отдай мое счастье. Бог!
-
Зимний сумрак касается роз
На обоях и ярких углей.
Пошли ему вечер светлей,
Теплее, чем мне, Христос!
-
Я сдержу и улыбку и вздох,
Я с проклятием рук не сожму,
Но только - дай счастье ему,
О, дай ему счастье. Бог!
-
В ЛЮКСЕМБУРГСКОМ САДУ
Склоняются низко цветущие ветки,
Фонтана в бассейне лепечут струи,
В тенистых аллеях всe детки, всe детки...
О детки в траве, почему не мои?
.
Как будто на каждой головке коронка
От взоров, детей стерегущих, любя.
И матери каждой, что гладит ребенка,
Мне хочется крикнуть: "Весь мир у тебя!"
.
Как бабочки девочек платьица пестры,
Здесь ссора, там хохот, там сборы домой...
И шепчутся мамы, как нежные сестры:
- "Подумайте, сын мой"... - "Да что вы! А мой".
.
Я женщин люблю, что в бою не робели,
Умевших и шпагу держать, и копье, -
Но знаю, что только в плену колыбели
Обычное - женское - счастье мое!
-
* * *
Стихи растут, как звезды и как розы,
Как красота — ненужная в семье.
А на венцы и на апофеозы —
Один ответ: «Откуда мне сие?»
-
Мы спим — и вот, сквозь каменные плиты,
Небесный гость в четыре лепестка.
О мир, пойми! Певцом — во сне — открыты
Закон звезды и формула цветка.
Азиат, Вы бы лучше вместо спама собственные соображения изложили. И желательно- покороче.
«Ромни пообещал Путину показать "меньше гибкости и больше жесткости"
"Под моим управлением наши друзья почувствуют больше преданности, а господин Путин - меньше гибкости и больше жесткости", - сказал Ромни в речи на съезде партии в четверг».У агрессора всегда так к слабеющему противнику – меньше гибкости больше жесткости совсем не новость Ромни говорит. Пока США еще дают нам хоть как-то дышать, надо как можно быстрее выгонять Зюганова из партии он своим горе руководством отнимает у России время на возрождение силы. Для этого надо всем кто со мной согласен встретиться, и объединить усилия в разъяснении необходимости выбрать нового руководителя партии по избирательной системе, которую я предложу. Первый и самый важный вопрос убедить рядовых членов партии переизбрать Зюганова как можно быстрее. Когда наметиться время съезда партии для переизбрания Зюганова тогда будет смысл говорить об избирательной системе, которую я предложу. Она совсем не отнимает возможность у Зюганова быть избранным вновь в качестве руководителя партии, если он к тому времени не сочтет правильным выбросить партбилет. Так как я считаю и такую, какая есть «коммунистическую» партию, главной силой для спасения России от потери суверенитета, а авторитет партии (сегодня у нее ниже некуда) в народе целиком зависит от умения руководства ее управлять то и должно быть понятно, что следует выбрать нового руководителя.
Надо брать во внимание и этот момент программа так называемой «коммунистической» партии не может не задевать жизнь каждого гражданина России и, стало быть, беспартийным как мне, например, должно быть совсем не безразлично кто партией руководит. Общественное мнение тоже может влиять на деятельность личностей, партий, общественных организаций. Как человек понимает, так и поступает. И так еще раз главный вопрос в стране это вытащить так сказать из тела партии занозу – Зюганова. Для этого и для ясности кто, чем дышит надо сделать практический ход непосредственно встретиться единомышленникам в этом вопросе, обсудить о необходимости разъяснения другим, что Зюганова надо переизбирать. Думаю, кто придет таких найдется очень мало, быть может, два – три человека хоть и в многомиллионной Москве, поэтому можно встретиться, никому не мешая у памятника Ленину в вестибюле метро «Площадь революции» в воскресенье в 15 часов дня 16 сентября. Надо будет обменяться адресами электронной почты в Интернете. Бал бе сы и бол туны вряд ли придут и они сто раз не нужны. Придут те, кому на самом деле не безразлично будущее своей страны. А может вообще никто не придет? Для гл упца важно кто говорит для умного важно, что говорит. Так что 16 сентября будет ясно, кто есть кто. Кстати, такую так называемую акцию по разъяснению, что Зюганова надо переизбирать в руководстве партии могут, кто со мной согласен провести и в любых других городах и населенных пунктах. 2 недели назад я об этом говорил
Главное сейчас освободить партию от Зюганова и поставить вместо него временно исполняющего. Затем в течение месяца снова провести съезд для избрания нового руководителя партии, но предварительно провести подготовительную компанию в течение этого месяца по выбору делегатов к съезду на принципах мною предлагаемой избирательной системы. Иначе все изу родуется, как обычно ур одовалось всегда.
Или вот такие стихи А. Ахматовой, уже о России...
.
***
Дай мне горькие годы недуга,
Задыханья, бессонницу, жар,
Отыми и ребенка, и друга,
И таинственный песенный дар —
Так молюсь за Твоей литургией
После стольких томительных дней,
Чтобы туча над темной Россией
Стала облаком в славе лучей.
.
***
Мне голос был. Он звал утешно.
Он говорил: "Иди сюда,
Оставь свой край глухой и грешный.
Оставь Россию навсегда.
Я кровь от рук твоих отмою,
Из сердца выну черный стыд,
Я новым именем покрою
Боль порожений и обид".
-
Но равнодушно и спокойно
Руками я замкнула слух,
Чтоб этой речью недостойной
Не осквернился скорбный слух.
Заметил орфографическую ошибку в слове "поражений"... но, в данном случае, я ради скорости копировал текст из Интернета...
Итак, для примера, некоторые стихи Анны Андреевной Ахматовой
.
Любовь
То змейкой, свернувшись клубком,
У самого сердца колдует,
То целые дни голубком
На белом окошке воркует,
.
То в инее ярком блеснет,
Почудится в дреме левкоя...
Но верно и тайно ведет
От радости и от покоя.
.
Умеет так сладко рыдать
В молитве тоскующей скрипки,
И страшно ее угадать
В еще незнакомой улыбке.
.
* * *
Сжала руки под тёмной вуалью...
"Отчего ты сегодня бледна?"
- Оттого, что я терпкой печалью
Напоила его допьяна.
.
Как забуду? Он вышел, шатаясь,
Искривился мучительно рот...
Я сбежала, перил не касаясь,
Я бежала за ним до ворот.
.
Задыхаясь, я крикнула: "Шутка
Всё, что было. Уйдешь, я умру."
Улыбнулся спокойно и жутко
И сказал мне: "Не стой на ветру".
.
* * *
Вечерние часы перед столом,
Непоправимо белая страница,
Мимоза пахнет Ниццей и теплом,
В луче луны летит большая птица.
.
И, туго косы на ночь заплетя,
Как будто завтра нужны будут косы,
В окно гляжу я, больше не грустя,
На море, на песчаные откосы.
.
Какую власть имеет человек,
Который даже нежности не просит...
Я не могу поднять усталых век,
Когда мое он имя произносит.
.
Ну и где же, Валера, вы видите здесь "мелочность" или "пошлость"? Я в этих стихах вижу только искреннюю лирику, запечатление тончайших движений женской души. И это вполне - и по форме, и по содержанию, отвечает критериям русской классической литературы.
Льва Толстого в прошлом году ряд российских судов тоже признал экстремистом.
Кто не в курсе, рекомендую на Ютубе (или любом другом поисковике) набрать "Лев Толстой экстремист"
Для Валеры
Для начала, Валера, потрудитесь относится к своему оппоненту с уважением, приличествующим уважающему себя человеку. Я вам до сих пор не хамил и ваше хамство с вашими "зарубите себе на носу", "закончите хотя бы 10 классов", "суйтесь в разговор" и т.п. вас явно не украшает. А выказывание презрения и надменности по отношению к мало знакомому человеку вкупе с безапелляционностью, постоянно присутствующей в ваших суждениях, говорит лишь о гордыне и непомерном самомнении...
Должен признать, что и сам я в полемике, в том числе, и на этом форуме, во многих случаях бываю излишне эмоционален и не вполне корректен. Так что ваши выпады служат мне лишним напоминанием того, как не надо себя вести. За указание же на допущенную с моей стороны орфографическую погрешность - спасибо! На будущее постараюсь быть внимательнее.
Вы, вообще, склонны к неправомерным обобщениям и как раз такие обобщения и можно назвать "пустопорожней болтовнёй", ибо они "абсолютно бездоказательны". Я считаю, что многие живущие и жившие в России поэты, нерусские по происхождению, и евреи в т.ч., являются, наряду с поэтами русскими по крови, продолжателями великой русской литературы. Но какие-либо обобщения здесь неуместны. Вам угодно получить примеры? Извольте!
Начну с произведений названных вами "макулатурой" Ахматовой и Цветаевой (вполне русских женщин), продолжу произведениями Мандельштама, Пастернака, Бродского...
Хм..Прикольно! Потерявши голову по волосам не плачут так звучит русская поговорка. А голову Российская Империя потеряла после красного переворота большевиков во главе с Ульяновым-Бланком. Товарищи большевики раздербанили Российскую Империю на куски создав непонятное новообразование под названием СССР, состоящее из непонятных республик которые в конце 20 века быстренько прибрали себе бывшие территории Российской Империи, ну а русским красные реформаторы оставили какой то огрызок в виде РСФСР. Ну и чего теперь то хотят особо буйные?..хе..хе..хе..
гад Троцкий со своей гадкой Красной Армией отсрочил развал Империи на 70 лет.
для факт --------------------- Хм..Прикольно! Абсолютно не факт что Российская Империя должна была развалится..... с чего бы это? А вот то что большевицкий гибрид под названием СССР развалился на куски как трухлявый пень вот это как раз уже исторический факт..хе..хе..хе..
"Абсолютно не факт что Российская Империя должна была развалится..... с чего бы это?"
*
Да не было уже империи. Не было. Хорошо ли, плохо ли, но ее ЛИКВИДИРОВАЛИ ЛИБЕРАЛЫ в феврале 17-го... И за десять месяцев РАЗВАЛИЛИ ВСЕ до чего смогли дотянуться. С душкой Керенским во главе.
*
Понятно желание (или безграмотное незнание) перепихнуть с больной головы... Но факты, факты, факты...
БЕЗ ДЕЯНИЙ либералов у большевиков не было НИ ЕДИНОГО ШАНСА!
Потому что все империи рано или поздно разваливаются. А Российская империя разварилась из-за Николая Второго ,потому что он ничего не сделал для страны,не решил не крестьянский не рабочий вопрос. а чем вам интересно лично плохо жилось при советской власти? Наверно не последний кусочек хлебушка доедали. За вашим царьком Николаем Вторым до сих пор рассхлебываем начиная со вступления абсолютно не нужную Первую Мировую Войну. Эти Романовы меньше б идолопоклоничали перед Западом,и больше думалиб о самобытности,уникальности России.
Америка для американцев- такой лозунг тоже был когда-то.
Это вообще отдельная длянная "песня"..были всякие "китай для китайцев", "франция для французов"," Польша для поляков" а в новейшей истории бывшего СССР и такие (которые до сих пор звучат) Грузия для грузин, казахстан для...туркменистан для...эстония, литва, латвия и так далее.. всё эо по статье 282 "экстримизм", но! стрячпчих либералов это вообще никак не волнует. Они "за русских" там не вписываются, чего ожидать от властей РФ за рубежом, если в самой России у русских НЕТ Родиныы! Им отказали в этом...чиновники! Вот так просто, тьфу на историю Руси в несколько тысяч лет, мы оказывается "россияне в россиянии" а не русские в России.
Кондопога - Карелия,Сагра -Урал, Ремонтное - Донская область. Наглядный пример распространения экстремизма против русских.
Бибилия. Второзаконие гл. 12
"Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; Исх.34,13 и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того." - это разве не прямое руководство к действию, и разве это не эстремизм, и разве это не то, что разрушило нашу исконную древнейшую духовную традицию?
Забавный нород, родноведы. Уникальный, едиственный в мире. Население целых континетов - Африки, Азии, обоих Америк, аборигены Австралии ну никакого желания вернуться к досредневековому язычеству не выказывают. Ну почему такие тупые американские негры? Их отловили как зверей в джунглях, как селедок привезли на плантации, переморив по дороге до 50%, обратили в рабство, христианство и что? Сейчас эти негры - составная часть американского общества, и совершенно не хотят ни обрано в Африку, ни возвращаться в язычеству.
И только русские не могут без этого - до основаться, а затем - уж что получится.
Отлично сработал эксперимент с марксизмо-фашизмом. Давайте проведем следующий - с родно-фашизмом. У нас такая страна, любой переворот хоть либерально-демократиеский, но поверку очень на фашизм смахивает.
Евангелие от Матфея: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его." --- а это что?
«Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую. Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира»
От Матфея.
А это, то! Иногда, родные могут стать врагами. И даже в этой ситуации человек должен оставаться верным Богу. Иисус предупреждает, что такое может произойти, ибо не каждый примет его слово и некоторые даже ожесточатся.
«Россия должна принадлежать русским и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ». В чем здесь «экстремизм»?
Дык в этом и есть "ЭКСТРЕМИЗЬМ",Дорогой Автор!
Если б он написал,вслед за Свинидзе про то что "русские все алкаши,неудачники,должные отдать свою землю другим более достойным народам и згинуть на помойке истории",или повторять за сумасшедшей Бабой Лерой,что "Место русских-возле параши!",то был бы ему почёт и признание!И ни какого "ЭКСТРЕМИЗЬМА"!
В разрезе идиологии статьи "282" иудаиско-хазарского государства, всё правильно. Россия для русских быть не может никак. Россия для кого угодно, таджиков, кавказцев, евреев( в основном) но русские...как они "им" надоели уже, всё время хотят что бы их страну возвратили им. Никак глупые русские понять не могут что "перестройка" и развал СССР это не "новый этап становления России" а как раз наоборот, прекращения всех старых этапов развития России, СССР, с целью затормозить и свести на "нет" само развитие русского г-ва, именно русских. России (пока) осавили её нынешнее название. Но у Англии и США есть дял России уже минимум 30..35 "новых названий", таких как "казакия", "северландия",идель-урал" итд..для всех её частей по отдельности. Как то слышал от "националиста" что лозунг "Россия для русских" вовсе не их лозунг, у них как раз наоборот, они не за "Россия без Русских", они против "России без русских". В этом плане создатели статьи 282 лукавят, на самом деле ими цинично подменяются понятия и все логические утверждения выстроены так, что человек не подозревая "действует" по таким раскладам, которые выгодны им, и все любые высказывания на счёт России и русских моментально попадают под статью "282". Теперь посмотрите на то что будет если чечнен в Москве скажет "Москва только для чеченов" ему влепят стаью 282? нет, потому что она не для чеченов написанна вообще. "статья экстиримз" вообще универсаный инструмент либералов, тех самых хазаро-иудеев засевших в Кремле.
Конец апреля 1945. Берлин пал. Рехканцелярию штурмуют советские войска. Диолог. Адьютант Бормана: Партайгенозе, вы в шенели рядового?! П/генозе- "Да, мой мальчик, нет ничего почетней, шинели рядового.
Адьютант:" Партайгенозе, мы проиграли!? Ответ: Нет, мой мальчик!Запомни! Если, где то, кому то,когда то, скажет:"Хайль!". Мы вернулись!. - из воспоминаний адьютанта Бормана. Место нахождения и смерти Бормана, неизветно до сих пор, загадка 20-го века. Но, в России, они пробуют вернунуться.За двадцать лет демократии, я готов сказать "Хайль!" тому кто скажет:" Русланд, юбер алез!!!" Может я неправ, но как историк, спираль истории неизбежна.
Сначала в 1917 массоны-большевики-общечеловеки расстреляли русского царя, уничтожли русскую государственность, вынудили эмигрировать миллионы русских людей, русское офицерство и дворянство за рубеж и насадили во власти своих евреев-большевиков. Потом они устроили кровавый массовый террор несогласных с их властью и последовала длинная полоса клановых разборок внутри большевизма. Все эти долгие годы мы могли созерцать странную картину театра абсурда когда инородцы-большевики грызлись между собой за власть а русский народ состоял в качестве стороннего наблюдателя.
\\\\\\\\\
Потом они обвинили большевиков, которых сами поставили к власти, в авторитаритарной власти, сталинизме и уничтожении страны. Потом в 1991 дети и внуки этих большевиков либерасты устроили очередной переворот, разграбили ресурсы страны, украли народную собственность и сделали снова наш народ нищими! И говорят притом, что в России диктатура и цензура?
\\\\\\\\\\
Теперь они обвиняют русский народ во всех смертных грехах которые они сами совершили и предлагают нашему народу покаяться и извиниться за их же прошлые преступления. Наглецы.
Вообще-то рабочего класса в России почти не осталось. А те, кто еще числится рабочим, потеряли классовое чутьё. Вот и ваши суждения свидетельствуют об этом.
Любезный "рабочий", "народную собственность" создавали в период советской власти, в т.ч. при Сталине, именно рабочие, крестьяне и вышедшая из этих классов интеллигенция. Если вы проклинаете "большевиков-евреев", то нелогично, абсурдно ссылаться на то что большевики либерасты (либерасты не могут быть большевиками ни в прямом, ни в переносном, ни в политическом смыслах слова)"украли народную собственность и сделали снова наш народ нищим"??? А что при царях наш народ, в т.ч. рабочие, были богатыми,а не бедными, разве была при царях общенародная собственность, разве их нещадно не эксплуатировали? Да почитайте русских классиков прозы и поэзии, серьезную историческую литературу. В краях и областях России почти все губернаторы и управленцы в администрациях русские, за которых голосовали на выборах не "чукчи", а русские. Русские в краях и областях в "маршах миллионов" либерастов (а не большевиков) не желают участвовать. Где вы увидели, что русский народ "обвиняют во всех смертных грехах". Назовите этих организаторов, конкретные СМИ, пропагандирующие русофобию. Не несите бред о подавлении русского народа в России.
Квалифицированные рабочие при царе жили так, что нынешним и не снится. Не работающая жена, собственный дом, детей до 10 человек. И все на зарплату кормильца.
Извините, нам по ящику регулярно рассказывают, что мы должны каяться, а не гордиться Своим народом, своей историей, своей державой.
Так и есть, гвардия экспроприаторов большевиков в 17-м, и гвардия приватизаторов 90-х, - это семья, и одна команда, которая в 20 веке блестяще произвела глобальный передел российской собственнности в свою пользу.
ишь как гегемон осуществлявший классовый геноцид заверещал!
Интересно, а как Александр 3-й отнёсся бы к лозунгу типа "ПОЛЬША ДЛЯ ПОЛЯКОВ!"
А как бы он отнёсся к лозунгу - Россия для инородцев? Скажем, для чеченцев?
Или Чечня - для чеченцов, например!
так же как к лозунгу "Коля для Коли".
Постоянное использование одних и тех же слов приводит к тому, что люди перестают их воспринимать.
Остается белый шум.
Поэтому тысячекратное употребление слов "православный, святой, бог, межнациональный, толерантный" и т. д. приведет к обратному результату.
Что такое оскомина - знаете?
История разрушения русской Галичины.
Н.М.Пашаева. "Очерки истории русского движения в Галичине 19-20 веков".
\\\\\\\\\\\
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист: С началом Первой мировой войны 1914-1918 в Прикарпатской Руси начался геноцид Православного русского народа. Геноцид этот был санкционирован Берлином и Веной при полном духовном одобрении со стороны Ватикана. Геноцид осуществлялся австрийскими властями и польской местной администрацией, а также венгерскими и украинскими националистами.
\\\\\\\\\\\\
Ю.Яворский. "Террор в русской Галичине": Создание коцлагерей для русских в Талергофе и Терезине была трагедией всего русского народа и всего народа Галичины. Началось все с повсеместного разгрома русских организаций, учреждений и обществ, вплоть до кооперативных предприятий, церквей и детских приютов. А потом пошли аресты и казни.
\\\\\\\\\
Хватали всех сплошь, без разбора, кто лишь признавал себя русским и русское имя носил. У кого была найдена русская газета или книга, икона или открытка из России. Хватали кого попало: интеллигентов и крестьян, мужчин и женщин, стариков и детей, здоровых и больных. И в первую голову, конечно, ненавистных им русских попов, доблестных пастырей народа, соль Галицко-русской земли. Хватали, надругались, гнали. Таскали по этапам и тюрьмам, морили голодом и жаждой, томили в кандалах и веревках, избивали, мучили, терзали до потери чувств, до крови. И, наконец, казни и расстрелы, без счета, без края и конца. Тысячи безвинных жертв.
Кстати, башкирцы не имеют права на т.н. свои исконные земли, т.к. весь 18-ый ибпльшую часть 19-го века они активно распродавали свои родовые земли.
Говорят, что все еврей умные?
Да нет, просто все остальные - дураки....
Если бы они были умные,то сделали выводы и перестали жульничать так как за это их через определённые исторические промежутки времени мочат, но может есть склонность к самомазахизму?!"Безумие — это делать одно и тоже, ожидая при этом других результатов." Альберт Эйнштейн
вообще-то справедлив будет лозунг "Россия и для русских тоже".
Справедлив для кого? Для Вас? А для десятков миллионов русских, которые на протяжении веков строили и защищали свое государство для себя, своих детей, внуков, для нас их потомков. Предложенный Вами лозунг иначе как лозунг оккупантов рассмотрен быть не может. Думайте, прежде чем писать.
Москва,14 сентября 2012 г. "...около 100 мигрантов напали на полицейских в центре Москвы с камями и кусками арматуры." Власть завозит мигрантов, РПЦ молчит!
евразийцу...Да, на слуху у нас события 1937 года, но мало кто слышал о геноциде русского народа, имевшем место в период 1918-1920. Мы много знаем о ГУЛАГе и о немецких концлагерях. А вот о первых в истории человечества концентрационных лагерях Талергоф и Терезин, в которых власти Австро-Венгрии уничтожали русское население Буковины, Галиции и Угорской Руси, широким слоям общественности не известно ничего. Людей в этих лагерях уничтожали только за то, что они считали себя русскими и не желали переходить под опеку Ватикана.
\\\\\\\\\\\\
Прикарпатские земли со времен Киевской Руси всегда были частью большого и единого русского мира. Еще при князе Владимире его западные княжества назывались Червонной Русью. После бури, пришедшей с востока, эти русские территории попали под власть поляков и венгров. Галицкая Русь стала провинцией Польского королевства. А Русь Угорская вошла в состав Венгерского государства. Положение русских людей под властью чужеземцев было настоящей каторгой.
Статья Валентинова чрезмерно политизирована, а комментарии названных уголовных дел с правовой точки зрения необоснованны.
Лозунг: «Россия для русских и по-русски Александр III, российский император» с изображением человека в маске с пистолетом» подпадает под признаки ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Судом обоснованно признано, что этот лозунг возбуждает "ненависть и вражду к лицам определенной национальности". К тому же в судебном заседании блогер полностью признал свою вину.
Юридическая необоснованность в следующем:
Цитату Александра III блогер исказил, да так, что по смыслу она воспринимается совершенно иначе. Если бы слова императора были написаны точно, то лозунг не содержал признаки правонарушения. Однако, данный лозунг с изображением портрета императора Александра III блогер разместил на своей личной странице в социальной сети Вконтакте, сопроводив его с изображением человека в маске и с пистолетом. Смысловая нагрузка всего этого, их направленность имеет признаки правонарушения.
Да, есть проблемы в правоприменительной практики по ст. 282 УК. По данной статье, судя по СМИ, привлекаются к ответственности чаще русские, хотя иногда и не русские. Ст. 282 УК актуальная, учитывая тенденцию роста разжигания межнациональной вражды и ненависти. Правда, внесенное в 2003 г. дополнение в эту статьи о возбуждении вражды к социальной группе неоправданно, ибо под нее может подпасть неопределенный круг лиц.
Великоросс! Какая высота
В одном именовании твоём!
Но помни, ты без Бога – сирота
(Ужели и теперь не сознаём?).
Великоросс! Сорви с себя ярмо,
Заморский хлам, личины, бубенцы!
Доколь плутать? Иди стезёй прямой,
Которой шли и деды и отцы
(Святые наши деды и отцы!)
Великоросс! Хулу и грязь сотри,
Охальников своих перешагни!
Пусть ад кругом! Россия – Третий Рим!
И соль земли, и свет! Молись! Храни!
Великоросс! Куда ещё нас бить?
От головы до пят сплошная боль!
Решай, не медли – быть или не быть?
Кто на тебя, когда Господь с тобой?
10 декабря 1994. Скит Ветрово
Вся Россия стала полем Куликовым.
Ополчился ворог. Быть нам иль не быть?
Но не слышно клича Дмитрия Донского,
Некому отчизну нашу защитить.
И зовут к покаянью перед вражьим мечом словоблуды,
И в князья норовят, кто в холопах седины стяжах.
Да разыдется тьма! Умолчите, иуды!
Бог не в силе, а в правде, правда в верных сердцах.
На земле родимой – Родина в опале.
Разгулялась погань – и просвета нет.
Где ты, Старче Божий, Сергие Всехвальне?
Под твоей десницей каждый – Пересвет.
Так подымем хоругви, помолясь крепко Богу.
И за Веру, за Русь станем все, как один.
Нет ни Сергия ныне, ни князя Донского,
Только образ Пречистой, да Спас впереди.
28 июня 1994г.
Скит Ветрово
Уфа значит башкирия. Следовательно судьи башкирцы (русских во власти тас уже дано нет). Вот ився разгадка. Давно уже пора этих судей и эскпер
то судит по 282
хазар, а не хазаров. грамотеи
Хорошая статья! И, в целом, она очень хороша и особенно мне хотелось бы выделить слова С. Ф. Шарапова: «Наш девиз – не "Россия – для русских!", а "Святая Русь!", а "Святою" мы ее имеем право называть только потому, что ее основная идея – осуществление, по мере сил, любви и правды Божьей на земле, смиренное и бескорыстное служение всему человечеству, защита всех угнетенных и слабых, словом, посильное осуществление христианской политики».
)))) интересно, с какого боку здесь могу примоститься я, с недавних пор вполне осознанно перешедшая на сторону благордного и решительного Сатаны?
А кто помнит самого Игоря Северянина? Может кто его стихи читает? Странноватый Валера, да и то исключительно за русское происхождение.
Ну откуда тебе знать про "короля поэтов",про то,как он взял этот титул у Маяковского? Маяковского то хоть помнишь,а? Таким,как ты,"воспитанным" на зильбертрудах трудно что-то понимать.Тебе бы что-нибудь попроще.
И,действительно,КТО сейчас помнит Северянина? Кто помнит вот такое:
"О России петь-что стремиться в храм
По лесным горам,полевым коврам...
О России петь-что весну встречать,
Что невесту ждать,что утешить мать...
О России петь-что тоску забыть,
Что Любовь любить,что бессмертным быть.
Сейчас помнят зильбертрудов,обожающих пендосов и анекдоты про Чапаева,ими же и сочиняемых.
Северянина помнят РУССКИЕ люди.Они помнят,что он был "королём поэтов",взявший этот титул не у кого-нибудь,а у самого Маяковского.Прочим,"испорченным студентам",испорченным на всякого рода мандельштамах и ахматовых,помнить про Северянина,да и Маяковского не обязательно.
На мой взгляд, какой-то детский спор... Северянин, конечно, неплохой поэт, очевидно талантливый. И Маяковский не менее талантлив... А что, это разве как-то принижает ту же Ахматову или того же Мандельштама, или Цветаеву, отменяет их талант? Совсем нет! А то, что один талантливый поэт не всегда признаёт талант другого поэта - так это достаточно распространённое явление. Не согласен с данной пренебрежительной оценкой Игорем Северяниным своих сотоварищей по "литературному цеху"... К тому же позже в своих "Медальонах" Северянин уже совсем иначе оценивает и Ахматову, и Бальмонта.
Это НЕ детский спор.Это разговор о выдаче еврейской бессмысленности за русскую классику и попытка подмены понятий,которыми мыслят русские,понятиями еврейскими.В переводе на их язык-общечеловеческими.Именно ОТСЮДА проходит тропка к либеразизму и далее к Болотной.Неужели непонятно? Северянин говорит о том,как они мыслят(если они вообще мыслят).Он говорит о том,что ихний "талант" русскому "нежеланен и ненужен".
Совершенно не согласен охарактеризовать творчество Ахматовой, Цветаевой, Пастернака, Мандельштама, Бальмонта "еврейской бессмысленностью". Тем паче, что Константин Бальмонт, Анна Ахматова, Марина Цветаева - все были русскими. А "бессмысленность" можно усмотреть, особенно при большом на то желании, и во многих произведениях любимого Вами Игоря Северянина, или Владимира Маяковского, да почти у всех представителей поэзии "Серебряного века", не говоря уже о "заумнике" Алексее Кручёном.
В то же время, у всех перечисленных, кроме разве что А.Кручёного, есть немало замечательных, глубоких произведений, в том числе и о России. Я люблю всех этих поэтов. И поэзия может быть по форме разной... поэзией символизма, акмеизма, футуризма, метаметафоризма, традиционной... и при этом оставаться высокой поэзией. Я могу одновременно восхищаться стихами О.Мандельштама и Н.Рубцова, Маяковского и Арс.Тарковского.
Также, признавая художественные достоинства - высокую лирику или интересное формальное новаторство в стихах автора (то же и в прозе), я совсем не обязательно должен разделять его идейные позиции... которые, впрочем, могут быть весьма различны в разных произведениях автора - и даже в одном и том же произведении, в разных строках. Писатель, поэт, как и читатель, и каждый человек, имеет право на заблуждение.
На мой
Нынешняя власть в России является экстремистской и русофобской гнобит все русское в угоду иноземному.
Нежелание в 1917 году массоно-большевиков-общечеловеков ровно как и Сталинистов признавать русский Православный путь развития Российской империи сыграло жестокую рлль в судьбе русской нации. Эти люди, по словам Достоевского, ничего не понимали в России, не видели ее своеобразия и ее национальных задач. Они решили политически изнасиловать ее по схемам Западной Европы, "идеями" которой они, как голодные дети, объелись и подавились. Они не знали своего отечества; и это незнание стало для русских западников гибельной традицией со времен главного поносителя России — католика Чаадаева...
К сожалению православный путь развития России был скомпрометирован еще Петром I, который ликвидировал церковь как окончательную силу.
Полностью согласен.
Удивляет нежелание и неумение некоторых так называемых "патриотов" увидеть в Церкви Православной Истинное Тело Христово, а не "государственный институт". Пока они не увидят, не будет в России процветания. А Церковь сейчас в плену у государственной власти. Пытается с ними договориться. Но без народной поддержки это бесполезно. До тех пор, пока народ верит лживым байкам ультра-правых либерастов (типа Гозмана-Навального-Чириковой-Доренки) и ультра-левых нацболов (типа Удальцова) о Церкви.
А нормальные архиереи и священники у нас появятся тогда, когда мы станем молитвенниками, хранителями Вселенского Православия. Когда мы сможем дать ответ о своей вере.
Не надо было православной церкви золотому тельцу служить, да холопов использовать на церковных полях, которые составляли 20% от всех пахотных земель РИ.
А что, разве белогвардейцы не устраивали нужник на месте походной церкви во время гражданской войны? Чем они в этом случае отличались от большевиков?
Именно из-за таких вот "борцов за Россию" и не дал Господь белогвардейцам победу. Потому что хотели они не России-Хранительницы Православия, а "балов, в собраньях вечеров" и т.д. В масонство да в оккультизм игрались. Вот и доигрались!
"Белые", как и "красные", представляли, в основном, демократов и республиканцев. Сторонников Православного Самодержавия в "белом" движении было не много. К тому же, сотрудничая с интервентами, они не добавляли себе симпатий русского народа. Часть русских патриотов, в т.ч. монархистов по убеждению, именно поэтому поддержала "красных".
Я постеснялся бы писать про "православный путь развития", зачем-то присоединив сюда и Достоевского.Еще один "русский патриот", знаток истории своего отечества, отыскался, забыв о еврейских корнях христианства и православия , в частности. Нравственное насилие именно с православия и начинается.
Советую ознакомиться с Христианством получше, а не на уровне учебника по "Истории КПСС". Например, с тем, как иудеи относятся по сей день к апостолу Павлу, бывшему гонителю и ревностнейшему фарисею, обратившемуся ко Христу.
Российские "патриоты", кричащие о том, что "Православие -- не наша религия", служат врагам России. В том числе, из иудеев. Это уже медицинский факт.
У меня создается впечатление, что под болтовню об иудейских корнях православия, эти "патриоты" стремятся просто подобраться к кошелькам простаков, через рекламу свой собственной секты.
Не спешите развешивать ярлыки и разбирайтесь, читая не только книги по истории КПСС, иначе спустя некоторое время будет совсем стыдно.
Это вы, сударь, пропагандируете антихристианские и антиправославные стереотипы. В основном, иудейского происхождения. И масонско-языческого. Навешиваете на православных христиан ярлыки. Вот поэтому и не ждите, что православные будут уважать ту чушь и глупость о Православии, которую вы несете.
Ты бы заткнулся, прихвостень Березовского. Он недавно заявил, что "мы нанесем удар по Церкви". Если ты и не из его команды, но то что играешь ему на руку, это точно. Гнида и безбожник.
Изнасилованный нравственно Православием заверещал. Европа тоже христианская и это не помешало ей достичь такого уровня цивилизации и процветания. Да и все наши успехи, в том числе и строительство империи, достигнуты с Православием. За тысячу лет мы впитали в себя Православие и именно Православие основа нашей культуры и нашего менталитета. Те, кто призывают нас отказаться от Православия, в угоду какому то там ведичеству - враги России, такие же как и иноверцы. Православие - выбор наших предков, и не Вадим Ник будет нас агитировать.
Ответьте на простой вопрос - русские существовали до православия ? Ответ на мой взгляд очевидный - тысячелетиями. Основа - там. Генетика, здесь ничего не поделаешь... Достижения Европы - для Европы, я особых достижений не вижу, и уж тем более для того чтобы ломать нас в очередной раз об коленку. Русское общество и теперь гораздо здоровее европейского.
Словоблудие. Конечно, существовали славяне и до того как стали русскими. Русские это, все-таки, продукт смешения славянских племен. Но это не важно, главное, что мы русские. А вот Православие - Это выбор наших предков и не вам амебам этот выбор осуждать. Наконец, никто не мешает тебе подобным стать мусульманином, но разрушать Россию, разрушая Православие, мы вам не позволим. Я не хожу в Церковь и не соблюдаю постов, не знаю Православных праздников, но я крещен в Православие и до конца жизни буду считать себя Православным.
Таких называют "приношанами". Первый раз их приносят в церковь, чтобы крестить, а второй - отпевать. Надеюсь, что со временем приношан, прохожан и захожан станет меньше, а прихожан - больше. Сам я, к сожалению, захожанин.
я крещеный но потому, что родители крестили не спрашивая моего согласия. я неоднозначно отношусь к религии но! я буду за неё если она укрепляет Россию и против если она служит развалу России. что касается православия то мне ближе то провославие что было до христианства. МНОГО БЛИЖЕ! ТАК КАК ЭТО ЧАСТЬ МОЕГО СУЩЕСТВА
Православие - насилие, так как внедрялось и внедряется насильственно властями пренебрегая самими основами христианской морали.
А как насаждались и насаждаются: марксизм, эволюционизм, холокост, хэллоуин!..
Православие на Руси существовало задолго до христианства.
Конечсно. давайте пошлем к чертям православие, а заодоно и русский народ, как единое целое. Пусть снова будут поляне, древляне, кривичи. втичи. мурома и прочие. веровавшие в разных богов и нередко враждовавшие между собой на этой почве. Или как?
Нет, голубь, у РПЦ монополии на христианство, а уж тем более,не способна она на судьбу русских влиять. Обыкновенные дармоеды присосавшиеся к власти воров. Тьй, которая уже разогнала четверть всех русских по всему миру и отдала в услужение потомкам фашистов.
Ты чего несешь, придурок? Разве РПЦ появилась в 1991 году вместе с приходом воров к власти? И запомни, недоумок, веруют в Бога, а не в попа. И Церковь никого не разгоняла и никому в услужение не отдавала. У меня тоже много вопросов к Патриарху и прочим священнослужителям, но при чем здесь Православие? Сколько же вас, гнид, повыползало.
К сожалению, и у нас большая часть людей имеет совершенно неверное, искажённое представление о своём прошлом, о своих предках и корнях, о своей родной культуре, традициях и нашей вере.
\\\\\\\\\\
И всё же у нас, к нашей несомненной радости(в отличие от Запада, где грязная русофобская кухня бесперебойно работает уже многие сотни лет, где ядовитая ложь о России вдалбливается в головы крепче евклидовых аксиом), сегодня вновь забили чистые родники — источники истины о нашей Отчизне, нашей Родине, нашем Отечестве;
\\\\\\\\\\
Уже немало православных издательств выпускают настоящую литературу о России, о её прошлом: блистательном — во времена настоящего самодержавия, трагичном — во времена смутные и революционные; в большом количестве издаётся святоотеческая литература — всё это даёт надежду на скорейшее просвещение нашего народа, пока, слава Богу, всё ещё русского, по преимуществу.
Путин и его либеральная компания запутались окончательно.
Власть в стране захвачена либеральными временщиками проводящими антинародную и антирусскую политику. Хватит питать иллюзии.
Иногда приходится слышать от либеральных наглецов:
- Вы что хотите развалить Россию?
- Зачем раскачивайте лодку?
- Коней на переправе не меняют?
\\\\\\\\\\\\\\\\
Это – просто бред. Это – безумие: думать, что Россия может развалиться из-за того, что вернется к своим традициям, к своим русским корням, к основам своего тысячелетнего существования.
Сегодня Путинские либерасты хитро используют "антиамериканизм" и неприятие "оранжевых", "болотных", декларируют все якобы с позиции патриотизма и заботы о нашем народе. И многие недоумевают мол зачем протестовать. На самом же деле повсеместно нагло и цинично ведется наступление на законные права большинства русского народа.
\\\\\\\\\\\\\
Мы все должны наконец-то понять и осознать что главный вопрос сегодня как изменить предательский антирусский курс Путинских либерастов.
А если они прочтут Дневник писателя Достоевского про еврейский вопрос в России, так запретят Достоевского?
А ещё перечитайте у Ф М в братьях Карамазовых главу "Легенда о Великов Инквизиторе"...
Дожили!!!Судят нас,судят нашу историю.А кто судит?Да те кто в 1917-м громил Царскую империю,кто в 1991-году громил СССР.И что интересно их мало и творят геноцид русского народа они руками самих русских.Обратите внимание, кто стоит за этими судебными решениями, кто истец и вы увидите в основном еврейские фамилии.Вам что мало Свердловых,Троцких,Бланков,Собчаков и Боннэр-Сахаровых?Что же вы как овцы идете за этими аферистами?В мусульманских странах громят посольства США за фильм снятый евреем,получившим 5 млн.$ от ста евреев на эту провокацию.Очень жаль,но приходится констатировать факт,что в России враждебная русскому народу власть.Да! Россия это страна русских,также как и Франция страна французов,а Германия страна немцев.Совместно с русскими в России проживают и друге народы,которые имеют одинаковые права с русскими и ничем не ущемляются,но создали эту страну русские, и не все народы,которые сейчас пользуются бОльшими привилегиями,чем русские вложили положительный вклад в создании этого государства.Неужели вы верите, что чеченцы станут защищать Россию?Как и во время ВОВ перейдут на сторону врага.Мы подошли к черте за которой наша гибель,как народа, гибель нашей культуры,русского государства. И если мы не поймем, что нами управляют наши враги,какие бы сладкие песенки они нам не распевали,пока не очистим Россию от агентов влияния,пока не дадим по грязным либеральным рукам,мы будем падать ниже и ниже, на самое дно мировой истории, уходя в небытие и исчезнем навсегда.
К большому сожалению, и в феврале 1917 г., в 1991 г. страну "громили" по большей части представители русской элиты, среди которых были и масоны.
Так, 2 марта Великий князь Николай Николаевич заявил, что «как верноподданный считаю по долгу и по духу присяги коленопреклонённо молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию». За отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И. Командующий Черноморским флотом Колчак на телеграмму не ответил.
2 марта Николай II попросил генералов Рузского, Данилова Ю.Н. и Саввича С.С. высказаться по вопросу его отречения. Все они высказались за отречение.
9 марта 1917 года Святейший синод выразил свое отношение к отречению. В обнародованном воззвании «К верным чадам Русской Православной Церкви по поводу переживаемых ныне событий» было написано: «Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного правительства, да дает ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов великой Российской державы да управит на путь братской любви».
Окончательный текст отречения Николая II 2 марта получили организаторы дворцового переворота депутат Гос.Думы Шульгин и член Госсовета Гучков.
В 1991 г. история повторилась. Страну "громили" Горбачев, Ельцин, их окружение, агенты влияния Запада и некоторые генералы.
В 1917 русской нации навязали коммунно-большевистскую искаженную доминирующую идею. Однако Царь единственный, из представителей высшей власти, кто отказался поддерживать власть разрушителей русской государственности. Все остальные: верхи армии, общества, буржуазии и даже Церкви выразили полную лояльность к февральским преступникам. В этом отказе есть великий духовный подвиг Государя перед Богом и Россией. Великий Российский самодержец царь-интеллигент не смог в одиночку противостоять кучке предателей, бандитов и прохвостов.
2-го (15) марта 1917 года в Пскове произошла чудовищная и немеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии. Известно, что был военный заговор с целью отречения царя от престола, в который были вовлечены в том числе и представители, к сожалению, императорской фамилии. К сожалению, верноподданичество как добродетель охватывало уже только незначительную часть русской элиты. Верноподданных у царя не оказалось.
Русскому Националисту. «Вам что мало Свердловых, Троцких, Бланков» - вот как раз-то при Свердловых, Троцких и Бланках у страны была перспектива, было будущее. Не то, что теперь. Что касаемо столь обожаемого вами царя батюшки, то привожу в тему цитату русского философа, правоведа, публициста и общественного деятеля князя Евгения Трубецкого о февральской революции 1917 года:
«Эта революция единственная в своем роде. Бывали революции буржуазные, бывали и пролетарские, но революции национальной в таком широком значении слова, как нынешняя, русская доселе не было на свете. Все участвовали в этой революции, все ее делали — и пролетариат и войска, и буржуазия, даже дворянство... все вообще живые общественные силы страны...»
Я так полагаю, что и князя Трубецкого вы тоже в евреях числите?
Несмотря на весь ваш фальшивый пафос, не верю не единому вашему слову. Антисоветчик = русофоб. Вы такой же русский, как Горби, ЕБН, Гайдар, Чубайс и их коллеги!
У Крылова хорошо было сказано о том, в чём состояла и состоит сама идея советчины:"Вы победили своих родителей, своих братьев, своих святых и всё святое в себе".
Спасибо, что не верите. Страшно было бы если бы мне верили тебе подобные. Довожу до Вашего сведения, что я не антисемит, чтобы кого-то и где-то числить. А вот Вы врете и очень не складно. Никакой перспективы у русского народа при Свердлове и Троцком не было, разве, что быть пушечным мясом в их мировой революции. В 1937-м году И.В.Сталин уничтожил эту "ленинскую гвардию", за что ему большое спасибо. А у одного мирового революционера поставил точку ледорубом на лбу, так и закончилась их мировая революция. Русские после революции были названы народом-эксплуататором, какая уж тут перспектива. Во времена твоих любимчиков слова Россия и русские были под запретом. И только Сталин назвал русских старшим братом, вернул патриаршество и именно при Сталине у русского народа появилась перспектива. Частное мнение князя Трубецкого, лишь частное время, и не советую воспринимать его, как догму. В одном Вы правы, революция не случилась на ровном месте и вина царя Николая Второго огромная. Но это не значит, что все в нашей истории по времена самодержавие было плохо. А что касается нынешнего времени, так оно наступило в результате реванша опять же Троцких, Свердловых, Бланков. Думаю, что придет новый Сталин.
Привет.
Не тебе судить Николая.
Но за Сталина - поддерживаю.
К большому сожалению, и в 1917 г., и в 1991 г. страну "громили" по большей части представители русской элиты, среди которых были и масоны.
Так, 2 марта Великий князь Николай Николаевич заявил, что «как верноподданный считаю по долгу и по духу присяги коленопреклонённо молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию». За отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И. Командующий Черноморским флотом Колчак на телеграмму не ответил.
2 марта Николай II попросил генералов Рузского, Данилова Ю.Н. и Саввича С.С., находившихся в его кабинете, высказаться по вопросу его отречения. Все они высказались за отречение.
9 марта 1917 года Святейший синод выразил свое отношение к отречению. В обнародованном воззвании «К верным чадам Русской Православной Церкви по поводу переживаемых ныне событий» было написано: «Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного правительства, да дает ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов великой Российской державы да управит на путь братской любви».
Окончательный текст отречения Николая II 2 марта получили организаторы дворцового переворота депутат Гос.Думы Шульгин и член Госсовета Гучков.
В 1991 г. история повторилась. Страну "громили" Горбачев, Ельцин, их окружение, агенты влияния Запада и некоторые генералы.
---
"опять же Троцких, Свердловых, Бланков. Думаю, что придет новый Сталин."
---
Извините, но если вы пишете "Бланков", то ждать-то вам нужно прихода не Сталина, а Джугашвили. Просто логика.
Правильно, с 1917 года Троцкие и Бланки измываются над Русью - покончим с ними... под знаменами еврейского православия. Вам не грустно ? Франция уже давно не страна французов, как и Германия - не страна немцев, а Англия - не страна коренных народов Англии.Христианство превратило эти народы в затычку, которой затыкают сейчас границы Израиля - Сирия, Ливия, Ирак и проч. Раньше христиане услужливо отстаивали интересы своих космополитических господ крестовыми походами.
В результате половина населения Швеции - к шведам не имеют никакого отношения, а англичане разучились говорить "р". Начните с себя - Ваши оценки, кроме боли, не вызывают никаких чувств.
А Вы попробуйте в Германии избраться в органы власти. Если Вас не знают до пятого колена, то и нечего пытаться. Это вы от наших кремлевских сказочников узнали, что Германия не страна немцев, а франция не страна французов? Что ж Вы такой болезный? Попробуйте таблетку №3. И зарубите себе на носу, о чистоте нации заботятся нацисты. Как я понял Вы из этих. Не важно сколько шведов имеют шведские корни, главное, что они сами себя считают шведами.
В немецкие органы власти не избирался, с кремлевскими сказочниками не общался. Мы меня поняли как Вам хочется, удобно и проще. Сколько шведов имеют шведские корни - важно, иначе финнов начинают в фильмах играть афроамериканцы, а русскость начинают отождествлять с православием.Желание с ходу приклеить ярлык нациста - Немцов, например, этим приемом пользуется, считая себя "русским патриотом". Вы тоже стесняетесь своей национальности ?
Я не верю что вы русский. Россия-империя ,многонациональная страна русские не националисты ,в отличии от немцев. А вот как раз из-за национализма Ельцина развалился СССР,так что не надо оправдываться свою вину винить на других
И хорошо, что мне не верят неадекватные личности вроде Вас. Россия мононациональная страна, но ее упорно хотят сделать ничей, без хозяина. Когда много национальностей, т.е. хозяев, то легко тащить из дома, хозяйничать в нем, дом то общий, а значит ничей. 80% процентов в России русские, а остальные по одному проценту не набирают (только татар 2 млн.), но все хотят быть хозяевами. Еще раз повторяю: Россия страна русских, а вот совместно с русскими проживают и другие народы и пользуются совершенно одинаковыми правами с русскими. Вам бы полечиться, а то Ваши посты выдают в Вас пациента психиатрической клиники.
Неохота комментировать ваш бред. Одни эмоции аргументов нету. Когда таким личностям вроде вас аргументировать нечем , они переходят на эмоции ,личности виня в неадекватности,когда критикую их неадекватность. Надоел ваш бред вашей неавторитетной ООН придумавшей муру ,что "мононациональное" государство это где один народ составляет 80% от общего числа населения. Тогда назовите мне пример многонационального государства,судя по вашей логике, в Америке одни негры уже живут, нет таких государств в мире где не было преобладающего народа в стране. Не мудренно что с такой своей мурой вашу ООН никто не слушает очевидно как вас. Многонациональное государство -страна где проживают свыше 100 национальностей, и такая страна есть Россия, а то что 80% считают себя русскими,среди которых обруссевшие немцы,и русские евреи. Мало что 80% себя считают русскими.
СССР развалился не из-за национализма Ельцина, господь с вами, а из-за того, что Ельцин шел к личной выгоде и власти любой ценой, в частности ценой развала СССР. Это все знают, кроме вас похоже.
А вот что пишет РУССКИЙ поэт Игорь Васильевич Лотарев(Северянин):
"Стихи Ахматовой считают
Хорошим тоном(Comme il faut)
Позёвывая их читают,
Из них не помня ничего!..
Не в них ли сердце современной
Запросной женщины?-твердят
И с миной скуки сокровенной
Приводят несколько цитат
Я не согласен,-я обижен
З современность:неужель
Настолько женский дух унижен,
Что в нудном плаче-самоцель?
Ведь это-ж Надсона повадка,
И не ему-ль она близка?
Что за скрипучая "кроватка"?
Что за ползучая тоска!
Когда-ж читает на эстраде
Она стихи,я сам не свой:
Как стилен в ёртвом Петрограде
Её высокопарный вой!..
И так же тягостн для слуха
Поэт(как он зовётся там?!)
Ах,вспомнил:"Мраморная муха"
И он же-Осип Мандельштам
И если в Лохвицкой-"отсталость"
"Цынанщина"-есть что-то,то
В Ахматовой её усталость
Есть абсолютное ничто."
А вот про Бальмонта:
"Он ощущает каждый атом
И славословит солнце он
То серафимом,то пиратом
Является хамелеон
Но вместе с тем он весь, из дюжин
Томов составленных своих
Мне не желанен и не нужен:
Я не люблю Бальмонта стих.
Есть что то приторное в книгах
Его,что слаще голубей...
И Фофанов в своих веригах,
В своих лохмотьях мне любей!"
Ну и напоследок о Цветаевой,которую либегалы внесли на алтарь и прикрываются мертвечиной.
"Блондинка с папироскою в зелёном,
Беспочвенных безбожников божок,
Гремит в стихах про волжский бережок,
О в персиянку Разине влюблённом.
Пред слушателем,мощью изумлённым,
То барабана дробный говорок,
То друга дева,свой свершая срок,
Сопернице вручает умалённой.
То вдруг поэт,храня серьёзный вид,
Таким задорным взором удивитЮЧто в даме-жар,и страха дрожь-во франте...
Какие там "свершенья ни верши,
Мертвы стоячие часы души,
Не числящиеся в её таланте..."
“Что такое — Историческая Россия? Это не просто государство русской нации, это национально-государственное образование, которое было промыслительно взращено для того, чтобы на его плечи могло быть возложено ответственнейшее послание из прошлого стать Третьим Римом принявшего наследие Великой Византии.
\\\\\\\\\
Национальная идея России, как и положено национальной идее, формулируется просто: «Православие, Самодержавие, Народность»
(в другой формулировке: «За Веру, Царя и Отечество»). Эта идея соответствует высшему идеалу христианской государственности, она выстрадана и утверждена в нашем народе усилиями миллионов русских людей прошлого.
\\\\\\\\\
Если мы разберем эту идею на составляющие, то получим три генеральные цели, определяющие основные направления усилий:
Вера - направление духовного развития каждого человека,
Царь - направление укрепления государственной власти,
Отечество - направление заботы о народе и занимаемой им территории.
\\\\\\\\\
Эти три направления составляют систему политических координат России. Наша страна тысячу лет развивалась по всем трем направлениям, пока начиная с 1917 года не утратила способность следовать собственной исторической национальной идее.
\\\\\\\\\
Читайте в инете сенсационные исследования американского ученого Энтони Саттона собранные в книге "Уолл-стрит и большевицкая революция" о финансировании развала Российской Империи в 1917 американской(еврейской) финансовой олигархией.
Сформулировать национальную идею действительно просто. А вот с её реализацией в современной России проблематично. Не знаю, как россияне воспринимают самодержавие как составляющую национальной идеи, а вот что касается православия, то, на мой взгляд, можно судить по опубликованной официальной информации Минобрнауки РФ о выборе родителями 4-классников модулей для обучения своих детей основам религии, культуры или этики:
В целом по России:
"Основы православной культуры" - 31,7%
"Светская этика" - 42,7%
По Москве соответственно - 23,43% и 47,4%
По Питеру соответственно - 9,45% и 52,6%
Остальные выбрали "Основы мировых религиозных культур" или ислам (ислам Россия в целом - 4%, Москва - 1,02%, Питер - 0,07%).
а зачем представлять
израиль по еврейски и только для евреев или вы об этом не знали
в израиле к примеру запрещают смешенные браки
ну а получить гражданство в израиле и стать евреем настолько сложно
ну а то что говорят и пишут в израиле называется фашизм
в израиле к примеру раввин заявил что все неевреи живут только потому чтобы служить евреям
а другой раввин заявил что если еврею нужно будет сердце или печень то он может взять это у любого гоя
потому что жизнь еврея куда важнее чем жизнь гоя
а гаями евреи считают всех и приравнивают их к животным
так что животные думайте головой прежде чем защищать израиль
ну а для особо животных просьба посетить сайт Дэвида Дюка на ютуб
Что там сегодняшние раввины ортодоксы, если даже Иисус Христос, на просьбу женщины нееврейки говорит, что он пришел спасти, - исцелять, помогать, исключтьельно свой народ, и лишь поле просьб своих учеников и ее помогает ей, - это ли не крайний национализм. Помочь исключительно своему народу вся суть его миссии, данная ему свыше.Он этого не выполнил, евреи не приняли его, но при этом его учение было использовано, как инструмент лишения народов мира экономической, политической и духовной независимости, и в результате оно было расспространено самими же евреямя по всему свету. Это и были первые шаги глоболизации, которая активно продолжается в наши дни.
ЕЕ, не собирайте антисемитские сочинения, а поезжайте в Израиль, это не дорого и не трудно. Посмотрите своими глазами. Встретите великолепную, весьма оборудованную для жизни страну с веселыми людьми разной национальности. В Израиле признают абсолютно все браки и людей с межнациональными браками в Израиле полно.Другое дело, что в самом Израиле оформляют только религиозный брак, поэтому нерелигиозные евреи и все прочие неиудеи оформляют брак на Кипре и в других странах, что признается Израилем. Так что не нужно путать кислое с пресным.
'На самом деле, палестинцы — и сельские жители, и горожане — народ очень мирный. Они умеют возделывать оливы и виноградники, делать зиры — кувшины, в которых вода остается холодной, даже когда дует горячий ветер хамсин. Их красивые каменные постройки украшают каждый уголок Палестины. Они пишут стихи и почитают могилы своих святых. Они — не воины, и уж точно не убийцы. Изумляясь и не веря своим глазам, они смотрятся в зеркало идущей на поводу у евреев прессы, и видят, что их лица заслонены кровавыми масками террористов. Тем не менее, эти крестьяне способны преподать нам урок героизма всякий раз, когда враг пытается украсть у них родную землю. Палестинцы доказали свою доблесть несколько столетий назад, в легендарные дни Судий, когда их предки сражались с заморскими захватчиками. ' - Ода Фаррису Оде
или Возвращение Рыцаря, Исраэль Шамир.
---
"Другое дело, что в самом Израиле оформляют только религиозный брак"
---
Правда? Интересно. Т.е., только православный или исламский?
Кто бы мог подумать...
Веселенькое дело, если ты не еврей, то в Израиле не можешь жениться или выйти замуж, поезжай на Кипр, в Чехию, Парагвай и т.д. Так дорогое это удовольствие, миленький. А чем не еврей хуже еврея для государства Израиль, что ему отказывают в такой малости? Да и много интересного в Израиле. К примеру в органах власти нет не евреев, за исключением арабов, избранных в автономии, куда ни один еврей нос не сунет. Полно тебе сказки сочинять.
Дык и в Москве иудея с христианкой не обвенчают.И в Израиле не обвенчают.Ты ж пробовал
Хитрюга, однако. Дык в Москве для этого есть ЗАГС.Слышал о таком? А вот в Израиле нет органа, который бы регистрировал браки.
так, по-твоему, все смешанные семьи приехавшие в Израиль не считаются семьями, так как нет ЗАГСа.На территории Израиля нельзя пока, к сожалению, заключать межконфессиональные браки.То есть, нужно ВЫБРАТЬ НА КАКОМ СТУЛЕ СИДЕТЬ ИЛИ ...слетaть на Кипр
Опять хитришь и изворачиваешься. Семьи приехавшие в Израиль уже побывали в ЗАГСах (или других светских заведениях регистрирующих браки) в своих странах. Не делай вид, что не понимаешь о чем речь. Речь идет о создании семей неевреями на территории Израиля. Такой возможности у неевреев нет. Не изгаляйся, глупо выглядишь.
Не нужно ничего наворачивать, юлить и крутится, призывая , среди прочих, известного погромщика Пуришкевича в свидетели. Конечно, судебные решения должны основываться на мнении экспертов, а не нас, простых обывателей. Но и с моей простой точки зрения , лозунг "Россия-для русских!" выдвигают заведомые провокаторы, с цель раздувания межнациональных распрей, чреватых развалом России. И не нужно говорить, что имеются в виду все народы России. Я-татарин и никак не русский. И если Россия для русских, то логично, что Татарстан-для татар. Вам это нравится? Мне-нисколько.
И не нужно приплетать Александра Третьего, несмотря на все его показное славянофильство. Он говорил вовсе не так, и в другом контексте. А эта фраза скопирована у Гитлера, с чем вас и поздравляю!
Русский-есть православный человек в первую очередь.Нет и не было такой нации как русский вне православия.Есть славяне и тд.Русский уже подразумевает общую идентичность разных народов через Православие!Верность Православному царю и своему Отечеству.
Исторической памяти праления Русских царей и правителей сторонников построения христианского государства — Святой Руси посвящается.
\\\\\\\\\
Переломная эпоха, в которую правил русский царь Николай I(1825-1855), наложила на него неизмеримо тяжелое бремя. Он правил, когда мировое масонство и руководящее им мировое еврейство, окончательно утвердили свое господство в Америке и Европе. Это была эпоха, в которую, по меткому выражению Гоголя, “диавол выступил уже без маски в мир”. “Когда “мир был в дороге, а не у пристани, даже и не на ночлеге, не на временной станции, или отдыхе”.
\\\\\\\\\
Николай I избрал более трудный путь: он решил восстановить Самодержавие в России и отказаться от традиций Петровской прозападной революции. “Вопрос еще — сказал он однажды — хорошо ли сделал Петр I, что отменил некоторые русские благочестивые обычаи. Не придется ли их восстановить?” Прежде всего необходимо было восстановить монархию. “За время от Петра I до Николая I у нас не было монархии.
\\\\\\\\\
Николай I, действительно, вместе с Пушкиным и Гоголем, был по духу, одним из наиболее русских людей своей эпохи. Идеалом русского правителя для Николая I был не Петр I, не Екатерина II, не оба эти “великие правители”, а самый христианский правитель Средневековой Руси, Владимир Мономах.
\\\\\\\\\
Читайте в инете книгу Бориса Башилова "Почему Николай I запретил в России масонство". Изучайте и познавайте Историю Государства Российского чтобы помнить.
Как же тады быть с этим заявлением??? "Чеченцы должны быть хозяевами каждого квадратного метра своей территории», заявил Рамзан Кадыров. Или у нас нации делятся, как говорил великий Булгаков - на первой и второй свежести??? Что- не припомню, чтобы уважаемый ВВП или ДАМ называли его дураком или провокатором, хотя ВВП позволял себе подобное высказывание по отношению к русским... Надо быть последовательными...
А если представить на минуту лозунг "Израиль для евреев и по еврейски". Что скажите дорогие россияне?
да ничего, кроме того, что хотя Израиль и создавался как еврейское государство, более 20 процентов его жителей арабы, бедуины (эти и сегодня часто ходатайствуют об израильском гражданстве и служат в израильской армии следопытами), да сегодня и стопроцентно русских полно.
а что это не так???
А разве Израиль не для евреев???Похоже и Россия тоже!
Не надо ничего представлять, в Израиле не без стеснения и без оглядки на Прохожего на государственном уровне объявлено, что Израиль еврейское государство и государство для евреев.
а какое ты хочеш? Тут или еврейское или исламское, как у соседей И третьего не дано
Совсем немного мы хотим, чтобы вы жили в своем еврейском государстве и не шастали по нашим сайтам. Никому из нас вы не интересны.
Вы хозяин сайта? Тогда введите обязательную регистрацию с предоставлением соответствующих документов. Если нет, то идите лесом..
Нет, я не хозяин сайта, но каждый мало-мальски культурный человек понимает, что не скромно лезть со своими советами в чужой монастырь.
Вы какой-то малоосведомленный. Читайте СВОИ книги и не задавайте глупых вопросов. .
Маразм крепчал...
Интересная статья. На счёт мнения Шечкова что лозунги Германия для германцев,Англия для англичан противоречат России,потому что противоречат ментальности русского ,так русские-имперский народ ,а немцы и англичане-националисты,они не имперский народ. Что касается мнения что русские и украинцы один народ считаюзаблуждением так согласна со свой мамой что русские и украинцы не особо похожи. Украинцы они более эмоциональны ,хитры, агрессивны , они близки поляком такие паны как поляки. Конечно украинцы более близки русским чем несколько близким нам европейским народам ,так немцы и русские имеют общее в характере, воинственные , коллективизм ,редко улыбаются, у русских это придаёт угрюмость лицу, русские и итальянцы одинаково накрывают стол , русские и французы любят обиженных, наша культура заимствовала французский тип садов ,а не английский,англичане нам абсолютно чужды,английская культура приземлённая любит что попроще ,поэтому Хилари не права, нет ничего общего культурно англосаксонскими США с Россией , русский человек он романтичен ,иррационален . Немцы,французы,итальянцы -это романтические народы. Иностранцы сравнивают русских с чехами ,но что общего культурно,ментально русскому гораздо ближе православный болгарин,а не католик чех. Белорусы ,единственный народ,особо похожий с русскими , белорусу куда более близок русский,чем украинцу. и менталитет русского ,белоруса , возможно украинца ближе азиатскому чем европейскому.
Для евроазиата. Русские и украинцы дйствительно разные, малоросс , великоросы и белоросы это один народ. Укринцы. - это термин придуман поляками и австро-венграми на востоке Польши и австро-венгрии, т.е. - бендоровцы, они совсем другие
У Украинцев в жилах течеёт польская кровь, так что не надо муру про " насильственную украинизацию"
Бреду нет конца. Англичане, самый имперский народ в мире, оказывается уже и не имперский. Остальную муру я и читать не стал.
Самый имперский народ в мире -русские и вы прекрасно об этом знаете. Какой англичане имперский народ.националисты как немцы , вырезали индейцев ,имперские народы не поступают так ,они как русские цивилизуют другие народы мы русские никого не вырезали . Это раз. Россия-последняя империя в мире и единственная на данный момент всё остальное или название империя как США, или жалкая пародия на империю как Британское содружество, ЕС. Русские имперский народ и другая роль для нас -деградация. Империей Россия стала уже при Иване Грозном когда были завоёваны Казанское,Астраханское ханства,Ногайская Орда. Да я сумбурно пишу ,но что бредового в том что русские и белорусы самые близки народы. Аргументируйте что бред.
Империей, причем подлинной, в настоящее время, является только США. РФ империей не является, фразы - русские имперский народ, в настоящее время не несут никакой смысловой нагрузки. Был имперский, да весь вышел. Надорвались. И чтобы восстановиться, необходимо по три-четыре ребенка в каждой русской семье. Наблюдаем такую тенденцию? - нет. Значит ни о какой русской империи впредь и заикаться не стоит. Ибо нет ни ресурсов, ни времени. А языком почесать - третий Рим&K, это да, сколько угодно.
США -никогда не были империей . Империя-страна состоящая из других стран,а не та страна у которой самый крутой пистолет. Британская империя,состояла из стран Индии,африканских стран,а США поглощали не страны,а колонии. Американцы не имперский народ так как амеры националисты " Америка для американцев"-лозунг националистического государства,а не империи. я не считаю Россию наследницей Римской империи,так как Россия -империя сухопутной цивилизации, как Германская, Австро-Венгерская ,а не морской цивилизации как Римская,Россия даже флота своего не имела когда создавалась концепция Третьего Рима,какая Россия после этого наследница Римской империи. Никакая. Россия политически совсем не Европа в отличии от Византии, а евразийское государство,каким считают его американцы. Поэтому итого Россия преемница империи сухопутной цивилизации- Скифии империи скифов. Правильно зачем каждой семье заводить по 3-4 ребёнка ,если их семья не сможет прокормить,разумная позиция , англичане гораздо меньшее число составляли в своей империи,чем русские и ничего жили. Не нужна американцам империя -они не имперский народ,так как националисты.
Англичане националисты,они никого кроме самих себя не любят. Зачем им империя?
Говоря,что "непосредственнона русских классиков русофобы покушаться пока ещё не решаются",ГлебВалентинов не совсем прав.Покушения на русских классиков ИДЁТ С САМОГО НАЧАЛА и началось оно с Пушкина Александра Сергеевича.Покушаются и на Льва Толстого.Ходорковский,например,и прочие евреи ненавидят достоевского.А разве ЗАМАЛЧИВАНИЕ русских классиков и продвижение нв рынок евреев,вроде Пастернака,Мандельштама,Соженицына(с выдачей их за великих русских(именно так!)классиков не есть покушение? А разве не есть покушение на русских классиков выпуск макулатуры ниже нижнего,типа Платонова,Ахматовой,Цветаевой и пр. с их разжёвыванием их вечно интимного,их вечно мелочного,их вечно пошлого? Они НАЧАЛИ с этого и давно уже на всё решились.На подходе Зильбертруд,ещё один новоявленый русский классик.
Валера, очень-то Вы легко судите, да рядите русскую литературу - одни её представители, по-вашему, вовсе уж не имеют права к ней относиться (поскольку "по крови" они де не русские), произведения других Вы "ничтоже сумняшеся" именуете "макулатурой", "разжёвыванием... вечно мелочного... вечно пошлого". Конечно, Вы имеете право на свою точку зрения. Однако негоже выдавать её за нечто само собой разумеющееся, а себя считать истиной в последней инстанции.
Со своей стороны я считаю, что уничижительно упомянутые Вами А.Ахматова, М.Цветаева, А.Платонов, а также Б.Пастернак и О.Мандельштам, являются одними из достойных продолжателей великой русской литературы XIX века, литературы Пушкина, Гоголя, Достоевского и Л.Толстого. И нерусское происхождение Пастернака и Мандельштама не может служить препятствием для того, чтобы оказаться в ряду классиков русской литературы.
Что же касается произведений А.И.Солженицына, то я полагаю, что их литературная ценность очень сильно преувеличена его адептами - здесь я с Вами соглашусь, - однако, смею заметить, что Солженицын, несмотря на своё отчество - Исаевич (Исаакиевич), был вовсе не евреем, а его отец Исаакий Семёнович - русский крестьянин с Кубани... Надо знать то о чём Вы пишите, Валера!
Знаете что,азиопец,для начала зарубите себе на носу,что надо писать "пишете",а не "пишите",что вы делаете постоянно,без всякой надежды для меня пересмотреть вашу неграмотность.То что вы считаете евреев продолжателями великой русской литературы,в то время как эти продолжатели в своих писанинах проводят ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ линию подтверждает не только вашу безграмотность,но и полную неспособность мыслить,иначе бы вы привели ХОТЯ БЫ ОДИН пример,а не пустопорожнюю болтовню,абсолютно бездоказательную.Вам незнакомы не только вопросы литературы,но и вопросы в других областях человеческого знания,так как для того,чтобы говорить о литературе,недостаточно знания о литературе,которого и того у вас нет.Про слоги и стилистику евреев,этих "продолжателей великой русской литературы",а также прямую НЕНАВИСТЬ к России и русским я уж и вам не говорю.Не с кем говорить.А вы ступайте к Зильбертруду и восхищайтесь им сколько и как вам угодно.
Для начала,азиопец,закончите хотя бы 10 классов,а потом суйтесь в разговор.
Для начала, Валера, потрудитесь относится к своему оппоненту с уважением, приличествующим уважающему себя человеку. Я вам до сих пор не хамил и ваше хамство с вашими "зарубите себе на носу", "закончите хотя бы 10 классов", "суйтесь в разговор" и т.п. вас явно не украшает. А выказывание презрения и надменности по отношению к мало знакомому человеку вкупе с безапелляционностью, постоянно присутствующей в ваших суждениях, говорит лишь о гордыне и непомерном самомнении...
Должен признать, что и сам я в полемике, в том числе, и на этом форуме, во многих случаях бываю излишне эмоционален и не вполне корректен. Так что ваши выпады служат мне лишним напоминанием того, как не надо себя вести. За указание же на допущенную с моей стороны орфографическую погрешность - спасибо! На будущее постараюсь быть внимательнее.
Вы, вообще, склонны к неправомерным обобщениям и как раз такие обобщения и можно назвать "пустопорожней болтовнёй", ибо они "абсолютно бездоказательны". Я считаю, что многие живущие и жившие в России поэты, нерусские по происхождению, и евреи в т.ч., являются, наряду с поэтами русскими по крови, продолжателями великой русской литературы. Но какие-либо обобщения здесь неуместны. Вам угодно получить примеры? Извольте!
Начну с произведений названных вами "макулатурой" Ахматовой и Цветаевой (вполне русских женщин), продолжу произведениями Мандельштама, Пастернака, Бродского...
Что комментировать параноика, "заклеймившего" гордость русской литературы Ахматову, Цветаеву, Платонова, Пастернака?
А как вам Александр Сергеевич Пушкин ? Ведь черненький, кудрявый , на русского не похож? Да и дедушки его по отчеству "абрамовичи" были.
Врешь ты. У Пушкина нет в предках евреев. Это ты украл у Либермана, министра иностранных дел Израиля, выходца из Молдавии. Но молдаванин он и есть молдаванин. Что же касается гордости русский литературы, так у нас есть русские поэты, которые и есть наша гордость. А вот Пастернаком только подобные тебе и гордятся. Ну пиарщики вы известные. Хо-хо-хо!!!
Господин Ха-ха-ха относительно Пушкина просто дурачится. На форуме один только Вадим Ник всерьёз относит Пушкина к евреям (потому, дескать, что предок А.С.Пушкина - из Эфиопии, а в Эфиопии жили иудеи). Но это уже диагноз для психиатров. А Б.Пастернак, на мой взгляд, хороший поэт. И я, будучи русским патриотом и любителем русской изящной словесности, горжусь в равной степени Борисом Пастернаком и Сергеем Есениным, Николаем Гумилёвым и Осипом Мандельштамом, Николаем Рубцовым и Иосифом Бродским, Юрием Кузнецовым и Тимуром Зульфикаровым, Иваном Ждановым и Игорем Меламедом...
Гордишься,говоришь,одинаково и Гумилёвым и Бродским? Для такого как ты нет достаточной степени презрения.
Ха-ха-ха имел ввиду Ибрагима Ганнибала, предка Пушкина. Ибрагим и Абрам - просто два разных звучания (арабское и европейское) имени Авраам.
Срочно пойду сжигать домашнюю библиотеку.
Посмотрел внимательно в свете новых россиянских законов-за каждую вторую книгу могу получить срок от года до пожизненного.
А за Илью Муромца разжигающего фашистские националистические взгляды и унижающего честь и достоинство нацменьшинства в виде Соловья Разбойника-и россиянского гражданства могут лишить....
Жаль у меня нет 100.000 Евро. А то бы я заказал Полу Маккартни замолвить за этого парня словечко.
Сколько истеричных воплей со стороны так называемых оппозиционеров и правозащитников было по поводу тех девок, которые устроили шабаш в Храме Христа, и никто даже не вякнул в защиту вот этого паренька.
Фигово работаем над проблемои. Товарищ Путин уже заявил, что надо со школьнои скамьи изучать что такое пурим, навруз и т.п. Скоро не будет таких отщепенчев, кто вообще знает кто такои Николаи-3, тем более что он там сказал. Дети русских будут цитировать равинов, салафитов, а кто вообще вздумает вспомнить свою историю, попадет под данную статью.
"Скоро не будет таких отщепенчев, кто вообще знает кто такои Николаи-3"
_
Ну так и я не знаю, кто такой "Николаи-3" и что он там говорил.
Лукавишь Итоник, ты очень начитанный, хоть и инвалид.
всегда с интересом читаю Ваши посты и в большинстве случаев мое мнение совпадает с Вашим.. Но сейчас, напрасно Вы так.. к Итонику.. Мы, старожилы форума, все об этом знаем, но зачем напоминать человеку лишний раз, тем более в таком ключе?
Пожалуй, Вы правы,- неуклюже как-то получилось. Надо бы извинится.
Итоник прав, речь идет об Александре Третьем. Николая Третьего не будет, а вот Путин Первый так и ломится в закрытую дверь.
Из книги Эдгарда Салтуса вышедшей в 1920 в Нью-Йорке «Императорская оргия» в которой тайна смерти Императора Александра III была предана огласке.
\\\\\\\\\\\
В Ливадии Император заболел. Заболевание было легкое, простая простуда, которая обыкновенно проходит в неделю, разве что больному не была оказана медицинская помощь, в каковом случае болезнь может принять затяжной характер. Простуда у Царя осложнилась и перешла в плеврит. В то время в Москве жил доктор специалист, который лечил очень успешно. Это был Захарьин. Он был вызван в Крым и, прибыв туда, поставил свой диагноз. Захарьин не был террористом. Он был врачом. В качестве такового он прописал лекарство, которое он предусмотрительно привез с собой.Без колебаний Царь принял это лекарство.Захарьин следил за Царем.Взгляд его, вероятно, выражал шекспировскую мысль: «Наконец-то». У постели больного стоял Захарьин. За ним стояла Дагмара(Императрица Мария Федоровна), Позади ее находился Обер-Прокурор Святейшего Синода и офицеры конвоя. В соседней комнате были слуги. Далее стояли часовые. Снаружи дворца была расположена сотня казаков. Но, несмотря на все преграды, беззвучно, без доклада, никем не замеченная, без царских почестей в комнату больного проникала царственная тень – смерть. Император, еще не зная об этом, но как будто что-то предчувствуя, кивнул Захарьину головой: «Кто вы такой?» Захарьин, наклонившись вперед, прошептал: «Я е..». «е..?» простонал Император. «Презренный палач!»
Совершенные басни в стиле шекспировского театра. А что вас зациклило на "е"? Слова еврей боитесь? Не бойтесь, евреи-уважаемый в России народ, много сделавший для ее славы. Вероятно, что даже непропорционально много для своей численности, хоть я и не считал.
Фраза об уважении, чтобы быть правдоподобнее, должна звучать так:"...Не бойтесь, евреи - самый уважаеммый евреями России народ, много сделавший для ее погибели..." Объясню. Евреи в 1917г Россию завоевали, заняли многие (если не все) ключевые политические позиции, разделили Россию на национальные республики, далее, усугубляя процесс разделения, ввели в ресубликах президентов. Т.о. Родиной проживающих в этих республиках людей является не Россия, а их национальные республии. И если бы не огромные человеческие жертвы в войне с Германией, во-первых русского народа и других народов СССР, территория нынешней РФ была бы большим концлагерем. И о холокосте некому было бы рассказывать сказки).
Да, многовато натворили. До сих пор очухаться не можем. Пора и спросить.
Цитирование даже самых известных людей - дело неблагодарное.
Они известны по результатам в СВОЕЙ области деятельности.
И наличие этих результатов недостаточно для того, чтобы их мнение было решаюшим за пределами их компетенции.
Если филолог начинает вещать о бозоне Хиггса, то всем смешно.
А если цитируют философа или генерала позапрошлого века в связи с проблемами иммиграции 21 века, то это, по крайней мере, наивно.
Часто ссылаются на уважаемого физиолога академика Павлова в связи с его верой, но ведь никто не может утверждать, что
если он - академик в области физиологии, то имеет такие же знания в других областях. В смысле условных рефлексов - авторитет без сомнения,
в смысле веры - человек, подспудно боящийся наказания за опыты с собачками и стелящий соломку.
Каждому времени - свои песни. Поэтому попытки восстановить в России мировоззрение давно прошедшего - наивная попытка
переложить свои проблемы на плечи предков.
" на основе их «экспертных» заключений наш «самый гуманный суд в мире» выносит решение о привлечении к 282-й («русской») статье"
_
Вообще-то, при всем идиотизме обвинения, Кировский суд принимал решение не о привлечении кого-либо по 282-й статье, а о внесении конкретной книги, конкретного автора и конкретного издания в список запрещенной к распространению литературы.
Между прочим, эту книгу можно иметь и читать, нельзя только распространять, т.е. продавать, тиражировать, раздавать и т.п.
При этом, изменив выходные данные книги: название, авторство, оформление обложки..., ее можно будет заново переиздать и пустить в продажу. И, пока не будет решения суда по этому новому переизданному варианту, это будет вплолне законно.
Очень высок был международный авторитет великого русского Императора: в его царствование Россия не была втянута ни в одну кровавую войну, хотя и проводила активную внешнюю политику, в том числе и в отношении Афганистана(именно тогда к Российской Империи была присоединена Кушка; всего же в это время российские владения увеличились на 429895,2 кв.км). Не случайно, Александр III получил от современников почетное прозвище ИМПЕРАТОР-МИРОТВОРЕЦ.
\\\\\\\\\\\
Внезапная смерть Царя-Миротворца 20 октября (1 ноября н.ст.) 1894 года в Крыму вызвала многочисленные слухи, что он был отравлен. Слухи эти имели под собой серьезное основание. К тому же современники не могли не обратить внимание и на тот факт, что «Государя лечат почти исключительно врачи-евреи (Лейден, Захарьин, Гирш)…» (см. Ламздорф В.Н. Указ.соч., с. 73).
\\\\\\\\\\\
Читайте в инете книгу Сергея Наумова "Убийство Александра III" и "Тайна смерти Александра III".
Удивительное дело, и почему же это такой мудрый Государь император , да еще вдобавок и славянофил, выбрал себе медиков из евреев? Вряд ли он мечтал быть отравленным. Может потому, что их усилия неоднократно избавляли его от хвори и страданий?
А слухи об отравлении сопровождают каждую кончину вождя без исключения (советских вождей это тоже касается).
К тому же современники не могли не обратить внимание и на тот факт, что «Государя лечат почти исключительно врачи-евреи (Лейден, Захарьин, Гирш)…» (см. Ламздорф В.Н. Указ.соч., с. 73).
-------а лечили бы русские, то жил бы до сих пор
В 1918 году по личному указанию антирусской большевистской троицы Ленина(Бланк), Троцкого(Бронштейн) и Свердлова(Гпухман) в Москве был варварски снесен памятник Александру III возле Храма Христа Спасителя…
\\\\\\\\\\
Сам Александр III был выдающимся знатоком русской старины, в особенности иконографии. Он принимал деятельное участие в работе Русского Исторического Общества, являясь его почетным председателем. Любовь к изучению родной истории оказала сильное влияние на выработку глубоко национального характера мировоззрения Императора.
Будучи близким по своим идеалам к взглядам славянофилов, он постоянно стремился пробудить в русском обществе национальное самосознание русского народа.
\\\\\\\\\\
С высоты Престола Александр III прямо и твердо провозгласил: «Россия должна быть для Русских. Россия – это наше добро, которое мы приобрели своими многовековыми трудами, трудами Св. угодников Русских, Русских Царей и Русского народа». В результате принципиальной патриотической направленности политического курса Александра III у русских людей стало укрепляться сознание того, что Русский Народ – хозяин в России, что благо и честь России лежат на его ответственности, что Россия – это не какой-то космополитический конгломерат, а национальное русское государство.
В Мосве вообще не было памятника Александру Третьему. Такой памятник был в Петербурге, где он сейчас, уже довольно давно, и восстановлен.
Памятник Александру III в Москве — памятник российскому императору Александру III (1881—1894), открытый в 1912 году в Москве на Пречистенской набережной (близ Всехсвятского проезда), возле храма Христа Спасителя (у юго-восточного угла храма); разрушен большевиками летом 1918 года.
В Новосибирске недавно поставили памятник Александру Ш, значит не забыли.
Как известно, в царствование Государя Императора Александра III были предприняты решительные меры по ограничению хищнической деятельности иудейской буржуазии. Когда же богатейший еврейский денежный мешок барон Гораций Евзелевич Гинцбург(внук невероятно нажившегося на винных откупах витебского раввина Габриэля Гинцбурга) стал письменно стенать, что из-за подобных мер «евреи десятками тысяч выселяются ежегодно в Палестину и Америку», то мудрый русский Монарх начертал на его фарисейском послании меткую резолюцию: «И слава Богу если бы продолжали»(см. «Источник», 1993, № 3, с.68). Понятно, что всё это вызвало дикую ненависть к Царю со стороны еврейских банкиров-спекулянтов, ростовщиков, факторов-перекупщиков, шинкарей и раввинов. Очевидно, именно по этой причине Александр III и был объявлен русофобской коммунистической «историографией» 20-х годов ни больше ни меньше, как «первым русским фашистом».
«И слава Богу если бы продолжали»
Из этого следует, что Государь Император Александр III был первым русским сионистом.
Цари в России были умные и патриоты, за редким исключением, не то что вожаки стаи ...волчьей.
Начав крушить русскую историю с Ленина и Сталина, неизбежно докатимся до запрета слова "русский"
Русский- человек принадлежащий к русской культуре и болеющий за Россию. А не племя блондинов или брюнетов.
Общечеловечек, значит? Без роду, без племени, без национальности? Далеко пойдешь, если кирпич на голову не упадет.
Про Сталина ничего плохого не скажу - он всегда с подчеркнутым уважением говорил о русских. А вот первый персонаж писал -ниже отрывки из документа, написанного Лениным 19 марта 1922 года:
"Товарищу Молотову для членов Политбюро. Строго секретно. Просьба ни в коем случае копии не снимать... Ленин.
"Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления: Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. ...А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс...
Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать ...Ленин".
Так все дело в том, что понимать под "русский". Если - подданный России - это одно, если высокий блондин с голубыми глазами (неважно в каких ботинках), умеющий (в ночном клубе) "говорить па-руски", то совсем другое. Это с одной стороны. Во-вторых как можно сравнивать ту Россию и эту. В той был драйв, был резерв, были перспективы, был путь, а эта трепыхается как моль на булавке...
Русский, это прилагательное, это состояние души,- а как "моль на булавке", трепыхаетесь вы, безродные космополиты шастающие по ночным клубам. По вашему, так всю Россию нужно отдать на откуп "общечеловекам", а нам русским, прикинуться ветошью и не отсвечивать. Право слово, вы воистину дерьмократы и срань Болотная
Не "трепыхается", а СОСРЕДОТОЧИВАЕТСЯ И СТРОИТСЯ. Кто способен это видеть, - ВИДИТ. Но надо разделить понятия: РОССОВ (а не ельцинских "россиян") от РУССКИХ, по национальности. Все граждане РОССии, все патриоты РОССии, независимо от национальности, являются РОССАМИ. Не надо смешивать (злонамеренно?) эти два понятия. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
Что совой о пень, что пнем о сову. Что россияне, что россы - без разницы. А то бывают еще великороссы, с национальной гордостью, так и до марксизма, с ленинизмом, докатиться не долго. И кстати, расшировали бы "сосредотачивается и строиться". А то не понятно это версия 1856г, или января 2012?
Россияне-это граждане России (так получается по правилам русского языка, это вовсе не Ельцин придумал). А кто такое РОССЫ? Я такое новоявленное слово вообще впервые слышу.Вы придумали, сами и пользуйтесь.
Вы правы насчёт правил русского языка Но вот Ельцин своим гнусавым пьяненьким:"Дорогие РОССИЯНЕ" опошлил это слово Подобно тому, как гомосексуалисты опошлили ни в чём не повинное слово: ГОЛУБОЙ. СТРОИТСЯ Россия, прежде всего, домами в деревне. СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). НАСЕЛЕНИЕ И МОГУЩЕСТВО РОССИИ ПРИРАСТЁТ ДЕРЕВНЕЙ! Слово РОССЫ всречается у русских поэтов 18-го века.
Вы правы насчёт правил русского языка Но вот Ельцин своим гнусавым пьяненьким:"Дорогие РОССИЯНЕ" опошлил это слово Подобно тому, как гомосексуалисты опошлили ни в чём не повинное слово: ГОЛУБОЙ. СТРОИТСЯ Россия, прежде всего, домами в деревне. СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). НАСЕЛЕНИЕ И МОГУЩЕСТВО РОССИИ ПРИРАСТЁТ ДЕРЕВНЕЙ! Слово РОССЫ всречается у русских поэтов 18-го века.
Слово Росс есть в поэзии Г.Р.Державина.
Да слов-то всяких много есть, и хороших и очень хороших. Только эти слова, если их правильно понимать, обозначают какие-то собирательные понятия, а вовсе не разделительные. Тем они и хороши. Неграмотные фашистские выскочки пытаются выдёргивать слова, и не понимая их смысла- извращать и использовать в своих целях. А у меня есть сильное подозрение, что если бы кто-то из этих сильно пекущихся подошёл скажем к военному строю россов и начал бы с них снимать штаны на предмет обнаружения татарина- то он от этих россов бы 1-й по шее и получил.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.