• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Никифоров допустил блокировку YouTube в Рунете из-за «Невинности мусульман»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.09.2012, 00:08
Гость: абсурд

не так давно носились с карикатурой , теперь с видео ...
что завтра ещё придумают мусульмане ?
может, им покажется , что кто-то пукнул не по-мусульмански и оскорбительно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 20:24
Гость: Илья

Пользователи какашками закидают, и Никифорова и Путина заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 19:47
Гость: Ручки и карандаши

По поводу Ю-тьюба - это, конечно, шутка. Но если бы правда, то тогда надо и шариковые ручки запретить: ими тоже можно что-то оскорбительное написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 19:42
Гость: Романова Людмила

Если власти это сделают, то количество митингующих на Болотной точно прибавится!!! С какого перепугу, меня ограничивают в праве на свободу просмотра? Запретить много ума не надо, гораздо тяжелее решить вопрос с мирным сосуществованием людей с разными религиозными взглядами!!! А вот для этого у власти ума как раз и не хватает!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 18:24
Гость: Mr.PreSident

=))) не посольства так Минкомсвязь разнесут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 18:55
Гость: кто

а пусек что будут блокировать и когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 15:33
Гость: альф

А зачем же блокировать весь YouTube? Тут просто дело вкуса, например мне не нравится сайт ЕДИНОЙ РОССИИ, и я туда не хожу, если кому то не нравится YouTube, так ведь никто никого не заставляет... можно просто пользоваться другими ресурсами. А взять и запретить, это как то уж очень грубо, кажется в Северной Корее такой ограниченный интернет, где я слышал или тут что то читал, но не это важно. Важно то, что запретный плод сладок, и если в угоду толерантности, за - Невинность мусульман-, заблокируют YouTube, а потом и еще что то, под этим соусом, то сразу появится куча ресурсов, где это можно будет посмотреть, и в ЧЕРНОМ СПИСКЕ, будет полловина рунета... МЫ ЧТО К ЭТОМУ ИДЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 15:29
Гость: Олег

У меня ссылки на сотни фильмов и песен на ю-тубе.Если запретят доступ к ю-тубу,-мне будет не удобно подобное распоряжение властей.Как к фильму относятся мусульмане,в Афганистане или Пакистане-мне искренне безразлично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 15:22
Гость: хазарин

сделали из мухи слона.Чем этот ролик отличается о поста экстремистского толка, какие и на этом сайте есть.И таких "мух" в интернете не счесть.Так за это нужно людей убивать?И ведь оправдывает кто-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:33
Гость: RS-232

На сайте Youtube постоянно демонстрируются ролики с разоблачением коррупции в России, противоправных действий чиновников, произвола "полис-ментов", ещё "аппозиция" там свою чесоточную продукцию выкладывает, понятно что спустся неделю как "невинность мусульман" усели посмотреть и скачать все не ленивые, наши толстолобые власти решили воспользоватся случаем и залочить Youtube, конечно этот фильм предлог, подоплёка в совсем другом, попытка взять интернет на контроль чинушек как очередное СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:33
Гость: " Демократия" в действии

Блокировка интернета -авторитарные решения. Блокировку следует осуществлять исключительно на основании решения суда и никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 13:12
Гость: Дядька Джо

Лучше бы закрыли ТНТ из-за Дома терпимости-2-большей пошлятины трудно придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 19:45
Гость: точно!

Публичный дом-2 давно надо запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:53
Гость: Diatomyidae

маразм крепчал. вот интересно, какое дело России, которая вроде бы ни разу не мусульманская вроде бы страна, а вообще типа светское государство, до какого-то там довольно убогого, кстати, ролика? соблюдение конституции во всей красе, ага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:50
Гость: RS-232

ВЫ имеете ввиду "татаро-монгольское иго"? Увы, те кто соверщал набеги мусульмаными не были, степники ещё не знали ислама. Некоторая их часть это Хазары (иудеи) а самого "татаро-монгольского ига" вроде как и не было, сейчас уже и такие версии есть, просто есть "альтернативная история" а там малость всё по другому чем в фундоментальных трудах проффесоров. Как в старой поговорке, что перед глазами то и на языке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 13:13
Гость: Владлеб

Мусульманской она и в самом деле никогда не была, зато почти 200 лет находилась под мусульманским владычеством, а такое бесследно не проходит - въедается, скорей всего, уже на генетическом уровне, чему примером и христианские народы Балканского полуострова, которые так и остались ущербными, за исключением разве что хорватов и словенцев, которые в Османскую империю не входили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 13:25
Гость: Max

Это какого "мусульманского" владычества? Которое свои ярлыки на русском языке писало и под Нерукотворным Спасом с бой ходило? Ню-ню... Когда вспоминаете "дела прошедших дней", вспоминайте еще одну такую несущественную деталь: изТОРию нашу два немчика придворных написали веке этак в семнадцатом... и про мусульман тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:39
Гость: Хи-хи

Батый и Мамай "ходили в бой под Нерукотворным Спасом"? Это они тебе такую чушь рассказали?Ни в одном историческом источнике такого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 21:22
Гость: Грустно девицы

По неким изысканиям Батый и Дм.Донской (аль Невский Александр) - одно лицо. Так что может и со Спасом. Подробности в истории болезни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 20:21
Гость: crinski

Сергий Радонежский. Житийная икона
Пошукай в интернете, потом похихикай про себя))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 22:33
Гость: хи-хи для crinski

Беда с вами, с малограмотными. Поясняю.Сергий Радонежский. Житийная икона написана ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА,через столетия после Куликовской битвы. Никаких татар под СПасом на иконе нет, а есть смешной довод любителей, что русские и татарские воины выглядят одинаково. Объяснение этому самое простое -художники в ту эпоху и даже позднее писали иконы в определенной жесткой традиции, по стереотипу, что и не позволило ярко и образно отделить одних всадников от других. Тем более, что мастер никаких татар в глаза никогда не видел.
Что касается того, что Батый и Дм.Донской-одно лицо, то "Грустно девицы" все перепутал(а). Математик академик Фоменко выдвигал версию пятнадцать лет назад, что якобы Тохтамыш и Дмитрий Донской одно лицо. Научное сообщество такое полностью свободное от обоснований чудачество даже и не рассматривало, да и Фоменко ничуть не настаивал. Однако публицисты (Бушков и другие) подхватили в качестве чуть ли не научной теории, хотя сам ФОменко на все упреки полной ненаучносчти отвечает, что имеет право на версии...(НЕ ТЕОРИИ!!!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:47
Гость: скипидар

А как насчёт пресловутых"дЭмократических свобод"-слова,печати,вероисповеданий и т.д. и т.п.Или у "дЭмократов" на словах одно,на деле-прямо противоположное. Дома-2 можно смотреть,остальное-низзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:41
Гость: Локис

А при чем здесь демократы? Естественно такое безаппеляционное действо может произвести только авторитарная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:35
Гость: Владлеб - Устами младенца глаголет истина!

В упомянутых поправках, на которые ссылается юный министр, речь идет, разумеется, не о детях, в прямом смысле этого слова, но о верноподданных приматах с мозгами на уровне трехлетнего ребенка, каковым совершенно не обязательно лазить по интернету, ибо сказано: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской"(Матф. гл.18).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:23
Гость: Sergei

Если потакать во всём мусульманским и христьянским экстремистам. То Россия как территория Россиян исчезнет. Только Социалистическая идея
Национальной общности Всех Россиян и Территории общей, Сохранит страну. Для этого без отрезания бород у всех конфессий, не сохранить сртану
и не возвратить временно отторгнутые территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.