• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пятая часть российских вузов «пойдет под нож»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2012, 10:27
Гость: Коля

Ректора СВФУ зовут Евгения, а не елена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 17:17
Гость: гость

Кто, как и за какие взятки будет это все определять.
А если без взяток, то по чьему устному указанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 17:16
Гость: Психиатор

Закрыть все вузы. От учения один вред. Мозг забивает всякой ерундой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:40
Гость: Владимир

Надо выявлять и безжалостно закрывать якобы "Вузы". которые за платежки и скачанные из интернета статейки выдают дипломы. Их полно, особенно в Москве,они повсей стране наоткрывали филиалы.
Г-н Фурсенко за оплату и липовый учебный план, по которому никто никогда занятий не проводит, наоткрывал таких "Вузов" больше чем настоящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:56
Гость: Не бреши

Г-н Фурсенко ничего не открывал, для открытия вуза разрешения Фурсенко не требуется. Другое дело госаккредитация, но большинство вузов работало и без этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:31
Гость: Батя

Идёт планомерное уничтожение России на всех уровнях!
Только загнав её (Нас) в каменный век, они могут спасть
спокойно! И знаете почему мы только статисты и зрители
этого грандиозного падения великой Империи, нашей Родины?
Благодать Божья отошла от Нас - вот и нет ума, сил, духа,
виденья своих, лидера...И всё это за БОГООТСТУПНИЧЕСТВО!
Раскаемся во всенародном предательстве Бога и своего
Предназначения - возможно, и совершится ЧУДО Русского
Воскресения! Другого Пути Нет, как и Идеологии кроме
Святого Православия! Остальной бред врагов устраивает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:58
Гость: Ха-ха-ха!

И откуда вы надыбали еще какое-то наше предназначение??? Это у нас-то, о которых и упоминаний нет, ни в Ветхом, ни в Новом Завете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 11:38
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Цель определяет что и как надо делать. Если цель рост благополучия народа то, стало быть, общество и будет соответственно организовано. При нынешних грандиозных производительных силах все проблемы абсурдны, они легко устранимы, но не устраняются в силу безответственности всех ветвей власти перед народом. Обо всем этом я уже тысячу раз говорил. Твердолобость людей уникальна США в этом деле, хорошо потрудились. Мыслящие люди упреждают негатив, безответственные плетутся за хозяином последних подавляющее большинство что гарантирует приход к хорошему через ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 11:36
Гость: Дима

Ну-ну,
сейчас ударно строят новые детские сады - понимаете ли, не хватает...
а через десять лет начнем пытаться восстановить ВУЗы...
только все это уже будет пустым звуком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 10:45
Гость: Остап

Государство должно за свой счет обучать только нужным и необходимым профессиям- инженеры, физики, химики, программисты , военные и т.п. Вся эта бесчисленная армия хуманетариев, юристов-экономистов, поэтов- писателей и прочих библиотекарей должна получать образование за собственный счет. Поменьше будет Васисуаплиев Лоханкиных с их извечной думой о судьбах России и российской интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 08:26
Гость: Геныч

Нормальные люди (не лавочники в парламенте) понимают, что слово "реформа" означает ликвидацию ранее достигнутых показателей (умные и образованные люди стране не нужны - ими плохо управлять) или перевод на платную основу, где об образовании даже и не помышляют, даже преподавателей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 08:23
Гость: Владлеб

Дискутировать о путях развития РФ можно было лет этак 20 назад, сейчас об этом говорит бессмысленно - по настоящему образованные люди этому государству уже никогда не понадобятся, а дураков учить, только портить. Правительство же интересует как сэкономить бюджет, дабы выполнить свои обязательства перед вояками, к слову, еще более никчемными чем преподаватели большинства провинциальных ВУЗ-ов и оно на правильном пути. Что касается частных лавочек - так государство и не должно вмешиваться в их деятельность - если находятся свиноподобные распальцовщики, согласные покупать у них дипломы для своих чад, и есть работодатели, согласные принимать этих маргиналов на работу, то им и карты в руки, ибо речь идет всего лишь о перераспределении доходов от утилизации советского наследования, а шарлатаны-преподаватели есть хотят не меньше чем всевозможные Цапки. Так что товарно-денежные отношения между теми и другими никого не касаются. Другое дело, что скотина, полежавшая в тени медресе к работе не пригодна и недоросли, купившие дипломы, все равно будет считать себя образованными людьми, а потому работать по-настоящему уже не захотят ни при каких обстоятельствах, но мне их не жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:19
Гость: тольятти

"есть работодатели, согласные принимать этих маргиналов на работу"- а они ведь не на фирмы работать пойдут а на госслужбу. В таможню, милицию и т.д. вот в чём проблема. И их возьмут,ведь диаспора купит им места...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 06:22
Гость: Ник

По моему мнению, это псевдоэлита должна быть уничтожена, без всяких снисхождений! Проблема Отечества в том, что лавочники заняли высшие и важные должности. От своего скудоумия пытаются решить проблемы не своего уровня. Новая гражданская не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:01
Гость: Нику-кровавому мечтателю

Мечтаете? Дождетесь на свою голову! Посеявший ветер-пожнет бурю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 00:12
Гость: Александр

По моему мнению, вопрос поставлен очень правильно. "Высшее образование", которое дают сейчас большинство ВУЗов не соотвествует современному уровню. Реально остется десяток нормальных ВУЗов: Физтех, МГУ-?, Бауманка, МАИ, ... Очень много провинциальных ВУЗов по сути не являются ВУЗами, а выполняют функции, в лучшем случае, техникумов или колледжей. Халтура получила просто повсеместное распространение. Халтура во всем: дипломы об окончании ВУЗов, присуждение ученых степеней... Все, все поражено халтурой как проказой. Моральный облик преподавателей оставляет желать много лучшего. В целом это не высшее образование, а иммитация его. Жалеть о сокращении ВУЗов и преподавателей не приходится. Но, есть одно но, за все за что не берется Россиянская власть, выходит нелепо и преступно. При любой реорганизации, сокращении ВУЗов останутся те кто больше заплатит и будет еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 01:58
Гость: gvozd

По моему мнению, вопрос поставлен очень правильно. "Высшее образование", которое дают сейчас большинство ВУЗов не соотвествует современному уровню.
-
ага ага..
только вот неясно - кто и как определяет энтот пресловутый "современный уровень".

у меня смутные подозрения на этот счет.
это очевидная кампания.
причем совпадает по времени с аналогичными в других республиках бывшего ссср..

не является ли целью привести высшее образование в рф к иудейско-западной модели - образование это привелегия за которую надо бороться.. и доступно оно будет не всем.

соответствует уровень или нет - определяет работодатель, а не идиот с пейсами из гос.канцелярии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 12:41
Гость: Борис

Молодец, все четко оценил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 03:47
Гость: dlinynos

Иудейско-восточная модель заключалась во ВСЕОБЩЕМ принудительном образовании. Моя собственная бабка работала у Крупской, и была послана в СрАзию, как "25-тысячник Давидов", только не по партийной линии а по образовательной. Много ихних министров, поэтов и других деятелей- её бывшие ученики.
Иудейско-западная модель образования действительно не принуждает всех учиться насильно. Но желающие могут свободно получить бесплатное образование и в школе, и в колледже, за счёт государства. А если отлично учатся- то и в университете. Если учатся прилично- то будет гос дотация, хотя и не полная. Но этим надо заниматься- узнавать, подавать анкеты повсюду. Ибо везде всё по-разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 12:42
Гость: Борис

Брехушничаешь. Как простой русский может конкурировать с иудеем, у которого все и везде прихвачено? И не надо истерик, у меня бабушка тоже еврейка - в православной церкви пела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 00:38
Гость: dlinynos

Какая-то одностороння мера. Огромное число преподов и студентов сократят- а качество образования повысится? Причём настолько, что 1 будущий инженер сможет выполнять работу теперешних двух? Чем собираются КОМПЕНСИРОВАТЬ этот удар по образованию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 04:31
Гость: Александр

Текущее состояния "образования" в России можено охарактеризовать как катастрофическое. И возникло оно не сейчас, ии не за последние 20 лет. Гниль идет еще со времен СССР. Примерно с хрущевской "оттепели". Во первых, низкий престиж пединститутов; во вторых, кумовство, блат, коррупция в ВУЗах; в третьих, падение уровня научных степеней. Как следствие падение качества образования на всех уровнях. И при этом, ввод ЕГЭ, и вообще, любые косметические процедуры не помогут. Реальное образование начинается с первого класса и чистить надо ВСЮ систему образования, как авгиевы конюшни, но для этого нужен здоровый социальный климат в стране. Нужно чтобы каждый гражданин знал, что во власти честные и порядочные люди. В противном случае все это болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 10:32
Гость: Александру

Все это так. Только "оттепель" не при чем, надеюсь вы понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 23:25
Гость: гость

Вопрос, по-моему, предельно простой. Государственный диплом
выдавать только гос вузам. И если работодателю глянется дипло ухрюпиского церковно- придодского университета, то и пусть себе принимает на работу такого сотрудника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 00:33
Гость: dlinynos

Государственный диплом выдавать только гос вузам. А частный диплом выдавать частным ВУЗам. Если не воровать и не врать- то это и так должно быть ясно. Разве можно сравнить качество преподавания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 22:50
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Я уже говорил и приходиться повторять снова. Надо делать то чего хочет нынешняя власть и этому никак не сопротивляться. Все те кому не безразлична говоря вашем религиозным языком судьба страны должны быть более послушны нынешней власти чего бы она не желала. А вот по части того, что Зюганова надо выгонять из партии это действительно самый важный вопрос и именно на нем следует сосредоточить все свое внимание. Понять это, конечно сложно мозги у всех идеально прочищены капиталистической идеологией торгашества. Сопротивляться растущим всяким негативным силам значит еще больше вредить стране. Сегодня не нужны геройства, не нужны митинги и манифестации против власти. Надо ко мне прислушаться выгнать Зюганова из руководства и установить в партии демократию ровно и строго как я предложу. Какие тут проблемы? Глупцы ради Зюганова плюют на интересы своих родных и близких. Это как надо отупеть и прогибаться (прогибаться вроде Макаревич так говорит или поет) под Зюганова? Как будто я предлагаю Землю с орбиты снести. Сегодняшние дети если все-таки сумеют стать взрослыми, то сделают, так что могилы своих родителей зарастут бурьяном. Дети инстинктивно рассчитывают на благоразумие мам и пап, а они точнее сказать родители за десятилетия ухудшения так называемой жизни все продолжают молиться на попа Зюганова. На счет образования. Оно должно быть так организовано в обществе чтобы каждый имел высшее образование. Все дела должны быть нацелены на такое положение вещей в сфере образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 12:45
Гость: Борис

Не капиталистическая идеология торгашества овладела русскими, а иудеская идеология получения денег любыми способами, даже греховными - иудейское нечестие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 17:42
Гость: greg

Bednye vy bednye! Vsegda evrei vam vinovaty. Daje kogda ni odnogo ne ostanetsya vse ravno budete ix vinit. Kak udobno i delat nichego samim ne nado.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 00:30
Гость: dlinynos

"Надо делать то чего хочет нынешняя власть и этому никак не сопротивляться."

Так делать, или не сопротивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 01:24
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Чуть разъясню, на что нет ни малейшего желания. Надо делать то чего хочет нынешняя власть и этому чего что она хочет, например, развалить армию никак не сопротивляться. Почему не сопротивляться? Потому что нет для этого соответствующих сил, нет почвы под ногами, не на кого опереться. Какие это такие соответствующие силы и почему их нет и т.д. долго разъяснять сразу не понявшим. Легче со мной согласится, что Зюганова надо выгонять из партии. Я пишу для понимающих, у меня совсем нет цели, чтобы меня понимал всякий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 03:39
Гость: dlinynos

Так КТО делать-то должен? Власть, или тот кого Вы призываете не сопротивляться тому, что она делает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 22:19
Гость: dlinynos

По оценкам независимых наблюдателей, это обернется сокращением бюджетных студенческих мест не менее чем на 50% (хотя чиновники это и отрицают) и огромного числа преподавателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 20:25
Гость: orakul

одни сократить, другим повысить, вот решение предвыборных обещаний - увеличить финансирование...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 18:29
Гость: ёё

ну а зачем чиновникам вузы от которых чиновник не получает взятки
да и образование в путинской россии уничтожается по приказу путина
и не только образование
правители забыли что они слуги народа и должны служить народу
а путин возомнил себя царьком
ну а разве цать будет служить народу вот поэтому мы для путина быдло
и хотя путин сравнивает себя с рабом на галерах
но это скорей всего от шизофрении которой он страдает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 17:34
Гость: Виктор

аккредитация имеет конечный срок - 5 лет, можно закрыть вуз и раньше, решением комиссии после проверки. преподаватели в сомнительных вузах работают те же, что и в крупных государственных, по совместительству.в малых городах преподают методом командировок из основных вузов или даже школьные учителя. во всем мире вузы зависят от местных властей и бизнеса, поэтому выпускают нужных специалистов. у нас ответственность перед бюрократией минвуза -главное, а благосклонность чиновника можно купить.уже сейчас есть вузы типа Красноярского федерального, где бизнес заказал на десяток лет вперед нужных специалистов и сам принимает участие в их обучении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 16:01
Гость: bz

В России коррупция сверху донизу. Во главе системы лично Путин. Пока он у власти - так и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 15:00
Гость: давно пора!!!

Сначала "покоцать" на 20, потом ещё на 30, потом ещё, ещё... Понятно - нужен постепенный попил денег со стабильным притоком благодарностей от "взятых за горло" страхом закрытия, да и для отката нужен поток... А если все грохнуть разом - поток госфинансирования и кончится. Заодно кончится коррупция в этой сфере. Значит, надо грохнуть всю высшую школу и все дела! Вузов в мире хватает, в оборонку кадры не нужны - сама загнётся (всё купим "там"). А сколько освободится площадей под аренду! Деньги - в пенсионный! А ещё если "на лом" оборудование?! Или приватизировать "по дешевке"? Вот и выяснится цена всех наших "докторов" и "кандидатов" и кто из них получился "на понтах" и "зелени" и чего реально стоит?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 14:59
Гость: рабочий.

Комков - Большая часть .... заведений не занимается учебной деятельностью. Получив право выдачи государственных дипломов, она просто выдает их за деньги. Доказать, что такой диплом фиктивный, практически невозможно, для этого следует доказать фиктивность самого высшего учебного учреждения. А как это сделать, если оно имеет государственную аккредитацию?
\\\\\\\\\\\\\
Как вообще возможно допускать частных "эффективных менеджеров" до учебного процесса без лицензирования и проверки качества их деятельности? И каким это образом они получают государственную аккредитацию? Это что Приватизация-2 что ли? Наглецы.
\\\\\\\\\\\\
Во всем либеральная лабуда и непрофессионализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 14:57
Гость: Кирпич

Государство (действующая власть) настырно вытравливают-предают забвению достижения, наследие Великого СССР(Красной техно Империи). Уничтожают память о том, что возможен Иной путь развития Общества - не потребителей а творцов, реальность социальной заботы и вехи собственных пакостных делишек по развалу СССР - изведению советского народа.
Четверть века либералы с пр. «радетелями..» о Нас ведут тотальное промывание обывательской памяти-чердаков раздробленной, хаотической информацией и глушение способности к самостоятельному обучению-анализу..
Незамысловатая схема действий:
* передать (СМИ - TV) в шаловливые ручонки;
* лишить реальных полномочий Думу, СФ, Конституционный суд..
* расплодить «слуг народа» и посредников.., при минимизации гос.фина. социалки, гос.образования, науки с пр.;
* расплодить частные заведения Образовухи, при массовой ликвидации(реорганизации) государственного Образования и ограничить доступ к нему;
* добраться до школы - начального и базового образования (учителя-предметы и ЕГЭ-РПЦ-ювеналка), т.е. получить право на формирование нужного поведения-уровня знаний;
* пр., уже по мелочи..
Результат на лицо., а остатки Реальной памяти уйдут вместе с ее современниками, да и кто им верит при нонешней способности мозга усваивать лишь обрывки знаний и вере шоу TV с фантазиями СМИ..
* Переворот 93 г. бесполезен, а нового 17 г. не позволят, да и некому - кто понимает тот в годах, а молодежь она Иная.
Что делать..- подполье и тайные общества ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:58
Гость: Бу!

Пятая часть это как то мало. Половину, а частные лишить акредитации. Один хрен даже оставшиеся будут раздавать дипломы, как дуракам шапочки. За то хоть будет ограниченное число заведении с которых можно спросить за качество образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:50
Гость: gvozd

Ни в одной стране мира, за исключением России и Китая, коммерческие вузы не выдают государственные дипломы
-
что за БРЕД?
а оксфорд, а кембридж, а гарвард - это ВСЕ ЧАСТНЫЕ вузы...
государство формально к ним никакого отношения не имеет.

автор фигню порет.

проблему афтор сам же называет - Аккредитация левого вуза.
а кто аккредитацию выдает - государственные чиновники.
вот и вся "проблема".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 22:28
Гость: СеВолк

А Оксфорд и Кембридж выдают СВОИ дипломы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 01:53
Гость: gvozd

А Оксфорд и Кембридж выдают СВОИ дипломы
-
вы уважаемый думайте вначале, а не потом..

аккредитация - это и есть диплом государственного образца.
форма собственности вуза на это никакого влияния не оказывает.

в англии вы не сможете самовольно выдавать дипломы - нужна лицензия... после аккредитации програм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:45
Гость: Зачем такие сложности?

Сначала "покоцать" на 20, потом ещё на 30, потом ещё, ещё... Понятно - нужен постепенный попил денег со стабильным притоком благодарностей от "взятых за горло" страхом закрытия, да и для отката нужен поток... А если все грохнуть разом - поток госфинансирования и кончится. Заодно кончится коррупция в этой сфере. Значит, надо грохнуть всю высшую школу и все дела! Вузов в мире хватает, в оборонку кадры не нужны - сама загнётся (всё купим "там"). А сколько освободится площадей под аренду! Деньги - в пенсионный! А ещё если "на лом" оборудование?! Или приватизировать "по дешевке"? Вот и выяснится цена всех наших "докторов" и "кандидатов" и кто из них получился "на понтах" и "зелени" и чего реально стоит?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:38
Гость: николя

«После присоединения нашего Всероссийского заочного финансово-экономического института к Финансовому университету...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
слили вероятно заочные и очные кусы бухгалтерОв...
и типа тут же школу и потеряли!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:36
Гость: Виктор

Достаточно вспомнить "реформирование" высших военных учреждений, включая военную хирургию, и все станет ясно. Иллюзий в отношении клоунов от правительства плюшпремьера нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:31
Гость: Степнов

Лучшие вузы в мире чаще всего частные. Но и худшие тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:07
Гость: серг

Частная собственнсть священна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 15:59
Гость: писарь

Лучшие вузы в мире чаще всего частные. //
Это мы уже слышали. Частный бизнес наиболее эффективен - поэтому даешь новую прихватизацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:26
Гость: Степнов

Пятая часть российских вузов «пойдет под нож»
,,,,,,,,,,,,,,
Очень жаль, что не половина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:19
Гость: Марина.

Раньше шутили "Сливки - от слова "сливать". А "элита" от какого слова???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 12:57
Гость: Вадим Ник

У власти в России стоит колониальная администрация, Россию превращают в цех. Критерий деятельности такого недогосударства один - прибыльность.Не рост благосостояния, образованности народа - такое колониальной администрации не нужно. Нужна дешевая имитация образования, здравоохранения, армии, а все остальное достаточно дешево заменит пиар . Развитие промышленности можно заменить "косметикой" - тротуарной плиткой и небольшими подачками "на молочишко" в крупные города. Остальное нужно Хозяевам - на Сирию,Ирак,Ливию,Египет,Афганистан нужно много денег.Пока же можно незаметно удалить ядерный щит и распустить потихоньку армию ,сконцентрировав общественное внимание на "гордой,сильной и непокорной Чечне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:29
Гость: для Вадим Ник

Сокращение количества вузов-это и есть забота об образовании народа. Сегодня большая часть наших вузов отношения к образованию не имеют. Никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 20:09
Гость: Прохожий2

Это точно, профанация полная. Одновременно, с разгоном половины т.н. ВУЗов, государству нужно разориться на оплату экспертизы, скажем всех дтн и дфмн диссертаций за последние 20 лет, с денонсацией не прошедших оную. Хотя и оплату экпертизы рационально возложить на непрошедших - а то пошли на прямые подлоги при защите, и потом 20 лет купоны стригли. Пора расплачиваться. И это не репрессии, а ликвидация вредительской сети. Про всяких там дэн и разбираться не надо - лесоповал, а то экономики в РФ нет, а дэн как собак нерезанных. Утрирую? Не так, чтобы сильно. А еще можно инкриминировать содействию нелегальной миграции, т.н. студенты, вместо того, чтоб мести улицы и класть плитку, иммитируют поцесс обучения, освобождая, причитаюшиеся им по праву рабочие места дворников и прочей челяди, для среднеазиатов. Короче, деградация российской высшей школы достигла такого уровня, что я себе русских выпускников найти не могу, и это на стартовый оклад $50К/год+соцпакет. А за фразами "в каком вузе служить изволите" торчат длинные уши материального интереса, можно и впредь заниматься поборами со студентов и распилом бюджета, получая диведенты с самоназвания "ученый". Повторюсь, но 85% российских ктн&дтн таковыми не являются, и не имеют за душей ни одной мало-мальской стоящей работы. А вот реплицировать серость, себе подобную в т.н. ВУЗах - сколько угодно. Т.ч. огонь по штабам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 15:30
Гость: Александр 50

Батенька "для", а в каком вузе служить изволите, что так круто обобщаете? И чего закончить изволили, с каким успехом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 15:58
Гость: писарь

Наверное тот, чьи дипломы продают в переходах московского метро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 12:53
Гость: Алексей

Если это будут гуманитарные вузы с экономическим и юридическим уклоном, то ничего страшного не будет. Нужно оставить только технические вузы. Так как там действительно пока ещё чему-то учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:24
Гость: Cлава Единой России

3ачем нам технические вузы ? всё равно нам инженеры не нужны, нужны талантливые управленцы, как Чубайс. А инженеров нам не надо, у нас заводов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:32
Гость: Степнов

Это у вас заводов нет. У нас-есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 12:40
Гость: alex51

Ликвидация неВузов необходимость. А с частными вузами проще - не отправляйте своих детей в них "учиться", не "учитись" в них сами, не берите этих выпускников на работу, работайте сами так, что-бы было видно кто что закончил и всё встанет на свои места. А так только ноете, ноете и ищете виноватых. Не пора ли на себя оборотиться. Стадо бездельников, не желающих в это признаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 14:09
Гость: николя

истину глаголите.
до тех пор пока нарисованные за деньги цацки будут пользоваться спросом - их будут рисовать в любом нужном покупателю виде и "художники" никогда не переведутся.
именно поэтому еврейский институт самых лучших в мире "художников" так полюбили наша братья с кавказа.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 12:15
Гость: Val

олигархиат - могильщик пролетариата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 12:13
Гость: скептик

"Зато все «фантомные» частные вузы, лишь торгующие дипломами, Министерство образования сохранит"
Ну так ведь частные ВУЗы, как правило, запущены иностранцами и созданы, в основном, если студентыв них всё-таки обучаются как раз для последующей работ с самими собой, втюрив в головы студентов только ту информацию, которая необходима для робота соответствующей квалификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 12:02
Гость: Марина.

Вот и получится у нас, что не "кесарю кесарево", а всё тому же "слесарю"! Кухарка продолжит управлять государством и окончательно изведёт всё то, что хоть немного напоминает интеллект. Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 11:56
Гость: карл

Огромное количество Самодельных вузов, дающих никакое образование. ВУЗы приносят большие деньги, поэтому их организовали все кому не лень, в том числе те кто торговал раньше овощами на рынке. Давно надо было всё это позакрывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 12:15
Гость: писарь

То есть Вы хотите лишить контролирующие органы постоянного источника дохода! да Вы Сталинист, батенька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.