Комментарии по теме: Россию вот-вот уберегут от «Невинности мусульман»

Очень интересная ситуация получается с эти фильмом.
..Некие мусульмане посмотрели фильм и теперь желают, чтобы все остальные не - мусульмане (в том числе и я) фильм не смотрели.
Но это ещё не всё.
Ислам запрещает именно мусульманам изображать людей и животных и
смотреть на эти изображения. (именно поэтому талибы разрушили статую
Будды). Получается, что фильм посмотрели плохие мусульмане, нарушившие свои собственные религиозные законы.
В итоге согрешившие мусульмане запрещают нечто не согрешившим никак всем остальным.
Но это сейчас.
А потом мусульманам не понравятся интернет, телевидение, книги, картины, скульптуры, фотографии, православные иконы итд.
Потому что все эти предметы могут содержать и содержат запрещённые изображения.
Если вдуматься, практически все составляющие нашей жизни нарушают
правила правоверного мусульманина. Это значит, чтобы действительно
не оскорблять мусульманина, нас вообще быть не должно.
----------------------------------------------------------------
Интересно, достаточно ли серого вещества у судьи и прокурора,
чтобы осознать эту примитивную мысль ?

Не дословно, но по смыслу:
"Фильм долгое время был в Интернете, но гнев вызвал лишь восле перевода на арабский".
*
Дело в том, что это - РАЗНЫЕ по содержанию ленты, хоть в числе создателей светятся одинаковые личности.
*
Мы привыкли к тому, что "триллер" - короткая сборка наиболее "впечатляющих" сцен из фильма. Созданная для привлечения внимания.
*
Сыр-бор разгорелся именно из-за ТРИЛЛЕРА (чуть больше 13 минут), а не из-за почти 3х-часового ФИЛЬМА.
В самом триллере (неясно ПОЧЕМУ он так окрещен) НЕТ НИ ОДНОЙ СЦЕНЫ ИЗ ФИЛЬМА.
*
Замысел "создателей", на мой взгляд, был более, чем иезуитский.
*
Сам ФИЛЬМ, хоть и очень тенденциозный, в стиле "новосектантских" американских проповедников "райской жизни", поет осанну Пророку (и Библии, и Талмуду) и мог вполне расчитывать на "премию Ахмадинежада". Во всяком случае, "доброго слова" со стороны его и... Папы Римского!.
(Мирно полежал в Интернете, НИКЕМ особо не отмеченный).
*
И здесь, используя СХОЖИЙ тег, был запущен "ТРИЛЛЕР".
Теперь поиск по названию ПЕРВЫМ приносил интересующимся не фильм, а ФАЛЬШИВКУ.
*
Ожидавшийся результат:
Если кто из посмотревших ФИЛЬМ, отзывался о нем благосклонно, то, выходит, они ОДОБРЯЛИ ВСЕ, показанное в "конспекте" (триллере).
*
Подлая информационная бомба, приведшая, однако к результату, неожиданному для создателей...

Еще бы и камедиклаб ту да же...

Эта дребедень уже давно лежала в интернете. Такую дешёвку никто не смотрел. А вот кому нужно было обратить внимение на него? Кто эту хрень выставил на обозрение. Да не в фильме дело. Бузят те, кто его не видел вообще.

Да можно и разрешить этот фильм- у США послов много, одним больше, одним меньше.

Прежде чем, что-то осуждать, надо Это посмотреть, народ у нас грамотный, сможет отделить зёрна от плевел!

(«забрался ночью в типографию, станки раз­бил, шрифт смешал, а произведения ума человеческого в отхожую яму свалил»)..... "Так и остался Топтыгин 1-й майором навек. А если б он прямо с типографий начал — быть бы ему теперь генералом». --- видать, опять кто-то в енералы метит...

А ролики о том, как мусульмане расстреливали 1000-летние извания Будды не вызывают отрицательного отношения к из религии? А сожженые православные церкви в Косово? Эти ролики тоже запретить?

И запреты не помогут "Это интернеты детка" :)

Идиотский конечно фильм.Был бы я правоверным мусульманином я бы тоже обиделся.

Никогда бы не стал смотреть этот фильм если бы не запрет на него :)

После того, что безнаказанно устроили дагестанцы в центре Москвы в субботу, я не буду очень удивлен, если в Москве в скором будущем запретят Парвославие и г.Гундяев с этим согласится....

Фильм однозначно дешевый и вредоностный. Но, но, но...Запрет фильма должен осуществляться во всех случаях ЧЕРЕЗ СУД. И совершенно недопустимо, когда заключнение пишут эксперты на основании эмоциональной оценки, когда прокурор потребовав запрета фильма, через несколько минут признается, что фильма не смотрела и т.д.Все должно быть на законном основании. При этом важно осознание того, что для России НЕТ БОЛЬШЕЙ ОПАСНОСТИ, ЧЕМ МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНАЯ ВРАЖДА, проповеди национализма и ксенофобии.
И это , конечно, должно преследоваться, в том числе и в интернете, где экстремистов и провокаторов-пруд пруди.
Одновременно, постараемся не впасть в запретительство и религиозное ханжество, идти на поводу религиозных кликуш.Именно для этого и нужен суд, соблюдающий БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ.

Я считаю не надо делать из мухи слона! Язык без костей. В моем народе есть такая поговорка из гнилого рта выходят гнилые слова. Вот и тут и гнилых мозгов вышел гнилой фильм. А это проблема автора фильма, а не пророка Магомета. Пророк как алмаз сколько не валяй в грязи все равно будет сиять! Единственное в этой ситуаций жаль легковерную молодежь которая может заразиться этой гнилью и потому обязательно необходимы профилактические меры вроде карантина. Если конечно цель не обратное.

Правилльно, надо запретить русским вход в интернет, или хотя бы в ютубе, пусть работают нефть добывают а не в компьютере смотрят роллики, алл райт ?

Шаг в средневековье и маразм.

Наоборот надо показать фильм со всей его гнусностью и комментарием почему и кем проплачен этот фильм. Для чего проплачен. Что конкретно в фильме гнусно и сопоставить с оригиналом коррана. Запрещая этот фильм явная попытка уйти от указанных выше вопросов. Тема просто загоняется в латентное взрывоопасное состояние. Нельзя запрещать у нас в стране. Этот фильм даст определённую прививку от заразы, как в медицине. У нас в стране бузы не будет.
И вообще религиозную ложь нужно раскрывать людям.