• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин рискует заиграться в политические игры

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.10.2012, 14:00
Гость: Вол

Как думаете, почему резко повысили жалованье военным и полиции? А идея создания национальной гвардии численностью 400-450 тысяч солдат, подчиненной непосредственно президенту почему возникла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 12:56
Гость: Махмут

Путин много сделал хорошего для страны. Он умеет влиять на людей. Именно он убедил США вляпаться в ИРАК. Благодаря чему многократно подскочила цена на нефть и в короткие сроки России удалось рассчитаться с Ельцинскими долгами в МВФ, Горбачёвскими долгами СССР и даже царскими долгами Парижскому клубу. А ведь долги казались безнадёжными. Каспаров предлагал продать Японии Курилы, чтобы рассчитаться по долгам. Теперь Каспаров советует в другой стране. Плохо, что у Путина нет достойной оппозиции. И смены достойной нет. Либо дураки, либо мерзавцы. Спасает его пока то, что одно другому не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 11:40
Гость: Москвичка

У нас в Бутово на пятачке привокзальной площади строят часовню, вопрос-зачем? Когда в 30-ти минутах ходьбы на Бутовском полигоне стоит прекрасный храм. Это беда нашего времени, вместо того, чтобы построить что-то стоящее, где люди могли бы работать, строят магазины, развлекательные центры и ...храмы. Получается накупил жратвы, развлекся в баре, помолился и на покой. Вот к чему нас привела стратегия и тактика нашего руководителя. Ему ведь НИЧЕГО не нужно, у него и его окружения - все есть и делать они НИЧЕГО не будут, а все эти СТРАТЕГИИ для отвода глаз наивного народонаселения. А ведь советская власть строила жилье бесплатное, фабрики, заводы, дома культуры и библиотеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 12:52
Гость: не Бутовым единым...

Ничего бесплатного в природе не существует. Бралось, в том числе и из карманов того кому, якобы, бесплатно доставалось. А моим родителям достался бесплатный пакгауз, образца 1858 года. Отдельная песня - советские бараки из которых по сию пору не расселят. А в целом, подавляющую часть жилого фонда "советской власти" составлял самострой. Деревенские избы, что ли, строила советская власть, или провинциальный частный сектор из самана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 14:06
Гость: Москвичка

Наверное сейчас вы живете не в бараке, пакгауз 1858 года-это памятник истории, можно гордиться. Все мои родственники, родители и знакомые при советской власти получили бесплатные квартиры и не только в Москве, сейчас это нереально. При советской власти бараки уже снесли бы и людей переселили, теперь они этого уже не дождутся. А про самострой - это вы ерунду пишете, всю Москву, Петербург, Киев, Самару и т.д. застраивало государство для людей, а не на продажу, а деревенские избы строили мои родственники за свой счет и у них были средства, а сейчас в деревне остались три старика, да местные собаки, колхоз развалили и людям просто жить не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 16:21
Гость: москвичке

Угадали, не в бараке, купил. И не надо мошенничать, Москва Киев... вы что-нибудь ещё видели? Про бараки по телеку показываю каждый день. Да и в Москве не все коммуналки до сих пор расселены. Норму можно вспомнить - 5 кв. м на человека. Не коммуналка, но по две три семьи, "отцов и детей" друг у друга на голове, в ожидании бесплатного будущего.
Деревня начала разбегаться после 64-го, как только колхозники перестали быть рабами и наконец-то стали гражданами своей страны, получив паспорта и тут же рванули подальше от навоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 17:11
Гость: Москвичка

Я родилась в закрытом Красноярске, и родственники до сих пор еще остались в селе и деревне, так что ситуацию знаю получше вас. Только те, кто СЕЙЧАС ЖИВЕТ В БАРАКАХ И КОММУНАЛКАХ НЕ МОГУТ КАК ВЫ!!! купить себе квартиру, а раньше МОГЛИ получить от государства БЕСПЛАТНО. И не надо врать насчет 5 метров! Да моя мать с родителями родилась в Москве и жила в бараке в 1944 году, потом при Хрущеве их переселили в крошечную двухкомнатную хрущевку на пятерых и люди радовались, после войны и разрухи. В 70-х мои родители переселились в государственную трехкомнатную квартиру на окраине Москвы и все это благодаря СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Деревня стала разбегаться в лихие 90-е когда стало нечего жрать, благодаря демократии. Я ездила в гости к родственникам в 80-х годах и на Украину и в Россию, они прекрасно жили, правда тяжело работали, но ни в чем не нуждались, а сейчас РАЗРУХА и БАРАКИ и в городе, и в деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:34
Гость: Николай

Уважаемая "Москвичка", Вы молоды и не просто плохо, а безобразно знаете историю и правду жизни в СССР и в сегодняшней России.
Селяне стали УБЕГАТЬ из колхозов и совхозов потому, что были реально РАБАМИ у горожан и "гегемона" (КПСС - партии «рабочего класса»).
Кстати, они начали бежать в 60-е годы и продолжают бежать до сего времени.

Это связано с тем, что сначала они бежали от РАБСТВА КПСС, а теперь от РАБСТВА денежных мешков в лице ЧИНОВНИЧЕСТВА и монополистов из Москвы и из региональных центров. Ведь всё делается через БЕЗДЕЛЬНИКОВ-посредников из Москвы и из региональных центров. Сегодняшние селяне не имеют своей партии и практически отданы НА ОТКУП проходимцам всех мастей из Москвы и из региональных центров – вот и бегут из сёл.
Короче, хрен редьки не слаще!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 20:01
Гость: московской истеричке

В вашем бутове скамеечки для ляс и сплетен отсутствуют, решили в инет перебраться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 17:39
Гость: Хисам

Странно, что с нынешней власти спрашивают про бараки, а где была Советская власть, которая обещала всех обеспечить квартирами и построить коммунизм в 1980 году. Где их обещания и в чем преимущества социализма, если не могли обеспечить жильем народ за 73 года Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 11:05
Гость: моё мнение

Экономика доведена до абсурда.
Вот пошла в аптеку, врач выписал лекарство , стоит 3 тыс,импортное. Где взять 3 тыс. на лекарство тому, кто получает 7-15 тыс.?
Вот стоишь и думаешь. Это какую прорву взвалил народ России на свои плечи.Лекарства все импортные. Наши предприятия в первые годы перестройки скупили и вырезали под корень.Своих лекарств нет , кормим заграницу, даём им работу.Из кармана российского обывателя выметают последние копейки и они уплывают туда, за границу.
А взять всё в целом - качаем нефть -получаем доллары - потом эти же деньги отдаём им за их товары, лекарства, продукты. Т.е.живём, пристёгнутые к западу и нет возможности сделать накопления, начать жить по человечески при таких то российских богатствах мы ОБЯЗАНЫ жить зажиточно. А у нас по всей матушке России бараки.
Невооружённым глазом видно - Главное зло для России - частная собственность. Они и строить новые предприятия не хотят,и прибыль выметают из страны, у государства же нет ни на что средств , капвложений , чтоб вовзодить что-то стоящее. Вот и строят почти одни цементные заводики.
О строительстве производства уже 10 лет говорят,а воз и ныне там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 11:57
Гость: мнение на мнение

Частная собственность виновата... А какая вам по нраву, чтобы во все дыры госсобственность нос засунула? Так уже было и настолько, что приобретение туалетной бумаги за счастье считали. А теперь, поди, разучились носки штопать. Советский Союз 50 лет создавался и двадцать с лишком лет разваливался...
То что своя фармацевтика слаба - беда, но говорить о том что все валютные поступления лишь на импортное транжирятся - глупость. Одна оборонка сколько денег сжирает. И зарплаты, и пенсии всем дай, медицина, сельское хозяйство, наука и прочая, и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 15:43
Гость: я за госсобственность

Государственная собственность на основные бюджетообразующие отрасли. Мелочь пусть будет частной.
Показывали Эквадор, в стране за все предыдущие годы юся прибрала к рукам все предприятия, в основном сырьевые, ну производства, конечно, не строили , нефиг аборигенам , как и нам сейчас , папуасам.
Так вот они открыли новое месторождение чего то там очень ценного , единственное месторождение в мире. Белый такой порошок, забыла как называется, литий что-ли. Так как у них сейчас левое правительство , так они все твердили - Это наконец, будет НАШИМ, НАШИМ государственным и никакой Америке мы ничего не отдадим. Это будут наши зарплаты, наша нормальная еда.
Латинская Америка гонит юську в шею, так она к нам нагло лезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 09:41
Гость: вечный студент

Если говорить очень мягко, то 20 лет спор между "физиками" и "лириками" в России выигрывают "лирики". Я знаю Путина, только по долгому наблюдению как все мы, но знаю других спецслужбистов и силовиков в ранге полковников. Все они - "лирики",и никто понятия не имеет что такое инженерия. "Когда б вы знали из какого сора ростут стихи..." - писала Ахматова. Так вот : в России сейчас велеколепные условия для поэзии и литературы. Но не ростёт ни фундаментальная наука из сора и грязи ни прикладная. А полковники , кажется, всё надеются на аналогию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 10:32
Гость: сочувствующий

Не в "победе" дело, а в отсутствии денег. Чтобы "лириком" быть, много не надо, иногда даже головы, а вот для "физиков" многое потребно.
Во времена же "оттепели" и те, и другие благополучно соседствовали, и какие корифеи взросли... Хотя "лирики" и были завистливы, и обижены, даже закон природы изобрели:
"Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом расчете,
дело в мировом законе."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 20:30
Гость: VMBeliaev

из политических игр к реализации того стратегического доктринального видения, которое 12 лет ждали и только что случайно обнаружилось у Путина сегодня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:35
Гость: Николай

Печально в России то, что многие воспитаны на иждивенческой психологии советских времён, мол, ЦК КПСС и правительство ДОЛЖНЫ думать, а наша задача более или менее прилично исполнять намеченные программы.
Оказывается, сегодня нужно бизнесу самому думать, куда вкладывать деньги (инвестиции), всем нам думать о своём будущем.
Вот и получается, что вместо того, чтобы «стратегически мыслить», Путину и его команде приходилось до сих пор в «ручном режиме» править экономикой России. А, как известно, в футболе и экономике, все мы, в России, профессора.
А если учесть, что почти весь российский бизнес ориентирован на быстрое обогащение и стремление многие миллиарды долларов и евро застраховать во вкладах в недвижимость и т.д. за границей, то просто удивительно, как Путин вообще более или менее прилично справляется с ситуацией.
А вот, что творится в наших ВУЗах:
На днях имел беседу с приятелем (он преподаватель одного из ВУЗов России).
Он получает около 10 тысяч рублей.
Доктор наук, профессор, зав. Кафедры (в этом институте) – в районе 18 тысяч.
Как Вы думаете, сколько получает главный бухгалтер и ректор этого ВУЗа?
Называйте любую «разумную» цифру – и Вы сильно ошибётесь.
Что Вы ждёте от таких ВУЗов и такой «науки»?
Модернизации системы образования, прорывов в науке и технике?
Как минимум, - это СМЕШНО!
А Вы толкуете о СТРАТЕГИИ Путина.
Вместо того, чтобы быть координатором устремлений россиян, он почти с ложки пытается всех нас накормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 17:20
Гость: Владимир

С ложки возможно он Вас лично и пытается накормить... А какой стратегии и другом для бизнеса и страны идет речь, когда с его ведома уничтожены ключевые сектора экономики. Как бизнес может развиваться в таком бардаке и произволе чиновников и при той корупции, которая порождена за последние 15 лет. Ничего не делается. Назовите хоть одну программу, которая озвучена и выполнена. Смотрите глубже, да не в ту ложку, которая пытается накормить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 15:24
Гость: Кирилл.

"Плацкарт станет дороже более чем на 60 процентов в следующем году для всех, кроме студентов и пенсионеров". "Российская газета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:16
Гость: пессимист-разочаровавшийся оптимист

Росатом-Кириенко или "как его там"(по слухам, идет развал отрасли). СМИ -одиозной личности с сомнительной репутацией,Митрофанову.Пацану Дворковичу, взлетевшему ,как на ядерном торпеде,кресло Вице-Премьера России.По каким критериям, за какие такие заслуги подсобляет им ВВП!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 05:18
Гость: ИЦ

По принципу "своего" (по взглядам, по беспринципности)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:06
Гость: скс

На Путине огромная ответственность, которая требует продуманности действий на много шагов вперёд, а "заиграться" - это из детсадовского жаргона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:13
Гость: Vlad

<<То есть наблюдается классический случай, когда как «не надо» – знаю, а как «надо» – увы>>
Да неужели? А по-моему, как надо - знают все!
1) Не воровать.
2) За косяки и некомпетентность - отвечать.
И то и другое возможно, только если будет 3) (а на самом деле 1)):
3) Понятные и доступные обществу механизмы выборности и сменности власти, когда она рассматривается ни как пожизненное счастье, ни как приложение к богатству, ни как легкий путь к нему.
А программа - вот всё то, что Путин хочет - и будем реализовывать. Кто ж против процветающей России? Беда только в том, что с тем окружением, на которое Путин опирается, и теми методами "ручного" управления, эта процветающая Россия становится недостижимой, а то немногое, что получается - с каким-то Гонурасским оттенком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:48
Гость: Остап

Вспоминается 2000-й год,когда Путин начинал управление-Россия в долгах. как в шелках, казна пуста, бюджет России меньше, чем личное состояние Ходорка, страной по сути управляет "семибанкирщина" , Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходоркоский и прочие плохо выговаривающие. Армия в развалена, содатики в замызганном хб по городу просят захристаради поесть и покурить, прочие же, от прапора до генерала, направо и налево торгуют военными секретами. оружием и амуницией. Заводы стоят, все расчету в у.е. и что характерно- никаких демонстраций и митингов с требованием"Путин, уходи!" и "Дай порулить!" Боря Немцов отдыхает на Бали, после удачно проведенного дефолта, Зюганов отдыхает после очередных продутых выборов, готовясь продуть следующие. Никому во власть не хочется. А теперь- бюджет полон, имеются сотни миллиардов в резервных фондах, Ходорок и Ко кто в тюрьме, кто в бегах, кто сидит тихо-тихо. Армия одета- обута, накормлена, потихоньку перевооружается и даже способна воевать и победить. И тут же начинаются протесты, митинги и крики"Путин, уходи!" и "Путин, дай порулить!" И думается мне, что дело тут вовсе не в Путине, а в тех самых сотнях ярдов убитых американских енотов, это из за них суетятся кукловоды, выводя баранов и хомячков на улицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 02:37
Гость: асам

Усе правильно, но не кажется ли вам, что пора Путину по-сталински почистить свое окружение... Иначе и ему и стране будет очень плохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:32
Гость: марина

Дааа??? Последний дефолт провёл Боря Немцов? А я думала, что младореформатор Кириенко (как там его по имени).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:21
Гость: Фрол.

ну и упертый же ты. тебе здесь на форуме по нескольку раз напоминали что неправомерно все сравнивать с Ельциными и Горбачевыми. да у нас есть мнимая стабильность, но разве это великое достижение. стране нужно реальное развитие которого нет. это хоть понятно тебе и хватит уже мелить одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:51
Гость: Остап

Мы шесть лет поживем при мнимой стабильности, а на следующих выборах выдвигайте свою кандидатуру в президенты, предоставьте свою программу реального развития, народ оценит, проголосует и вперед, к новым свершениям. Мы все будем только за, все хотят реально развиваться, жить лучше, никто себе не враг. Так что ждем. Кстати, очень жаль что вы не предоставили свою программу реального развития на прошлых выборах, мы бы выбрали вас. А то пришлось выбирать между Мишкой Куршавельским, Дядюшкой Зю , престарелым и вечно вторым, Жириком (ну, это на любителя) и мнимой стабильностью. Пришлось выбрать мнимую стабильность. Так что не пропустите следующие выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:43
Гость: Vlad

Остап, перестаньте болтать ерундой!
Что Фрол, что я, конечно, на следующих выборах могу выставить свою кандидатуру, но только она наберет 0,0%. И не потому, что народ будет против меня, а потому, что обо мне никто не знает, и стране не нужен кот в мешке. Чтобы выдвинуться президентом, надо элементарно поработать на некотором "узнаваемом" для страны уровне и достигнуть результатов.
"Заслуга" Путина как раз в том, что та обойма, из которой выбираются кадры, способные в принципе к дальнейшему росту - очень мала по объему и специфична по составу. Ни у меня, ни у Фрола, ни даже у Навального с Удальцовым нет ни малейших шансов даже приблизиться к этой теплой компании. Только - какому-нибудь полному ничтожеству из ЕдРа. А значит нет никаких шансов стать узнаваемыми, с внятной программой и хоть какими-то успехами, чтобы выдвинуться на выборах Президента.
И такая ситуация типична для страны. Чтобы страна не мучилась в выборе из ничего не значащих фигур, включается операция "Преемник". Кто такой был Путин, что о нем было известно? Да ничего, кроме того, что его рекомендовал Ельцин. В свою очередь, кто такой был Медвеев, когда за него голосовала страна? Тоже в общем-то никто.
Страна и тогда и сейчас будет голосовать не за реальные достижения кандидата, которым просто неоткуда взяться, т.к. за все мы должны благодарить только действующего Президента, и никакого не Соперника. Голосовать мы пока можем только за официального Преемника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 21:28
Гость: Колобок

"Ни у меня, ни у Фрола, ни даже у Навального с Удальцовым нет ни малейших шансов даже приблизиться к этой теплой компании. Только - какому-нибудь полному ничтожеству из ЕдРа". А это говорит только об одном! Что ни вы,ни Фрол, ни даже Навальный с Удальцовым - ничуть не лучше "какого-нибудь полного ничтожества из ЕдРа:) Так что неча на зеркало пенять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:18
Гость: Остап

Идите к коммунистам, отнесите им свою программу. Они ведь(как они говорят) за реальное развитие, против жуликов и воров, да много чего хорошего. Пусть они оценят ее, выгонят своего ни разу ничего не выигравшего вождя и поставят вас. И вот вы уже кандидат. А как вы хотите- политика- дело грязное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:04
Гость: Вадим Ник

Понравилось - "Остап перестаньте болтать ерундой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 21:31
Гость: Колобок

Мне то же:) Это единственное, что заслуживает внимания в пространном посте Vladа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:37
Гость: Кирилл.

Шедевр в стиле Черномырдина. В коллекцию Задорнова его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:40
Гость: Фрол.

вся Путинская "стабильность" держится на нефти и газе.
завтра упадут цены на энергоносители страна будет банкротом. проедать все ресурсы и сидеть на трубе ума много не нужно. это может любой школьник. и вспомните как разрушали СССР. страна обязана развиваться технологичски. это аксиома. неужели сейчас не дошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 15:02
Гость: саксаул

Некому развивать технологически - одни дураки остались, судя по комментариям. И ваши дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:15
Гость: БориС

У вас хоть какие-то факты есть, кроме этих штампов? Что это за «способная воевать армия», для которой уже несколько лет не готовят офицеров: прием в военные училища закрыт? Сами училища тоже закрывают и, прежде всего (заметьте!), те из них, что находятся в «лакомых» районах крупных городов. Недвижимость потом продают. Не иначе ваши «кукловоды»!

Да, и почитайте статью К. Душенова на сайте «Завтра».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:04
Гость: rey5

Вот очень соглашусь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 01:04
Гость: Петрович

Откуда в стране столько провокаторов взялось?Чуть ли за каждым плачет клетка.Сколько будете промывать кости Путину?Леньтяи,вам бы на рудниках работать,толку было больше.Черните человека,а сами,что сделали для страны окаянные?Что сделал,что не сделал,да вы бы и Христа распяли!Лишить вас надо этих ящиков-компьтеров,чтоб не вредили стране!Дьявол ослепил вас,вот и не знаете,где добро,а где зло.Когда такие же ослепленные пошли за одержимыми Лениным и его бандой,сколько крови то пролили!!Властью бредили,вот и вы заразились этой столетней проказой.Идите к Богу,он вам поможет стать нормальными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:04
Гость: Околоточный надзиратель

Прогнать через строй и в Сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:27
Гость: Петровичу

Сам то когда-нибудь работал? Языком болтать не мешки ворочать. Таких как ты надо еще в детстве топить, как котят. Не знаю куда смотрели. Одноклетечное существо решило людей поучать. Ха-ха-ха!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:09
Гость: БориС

Слова, слова, слова.... Мы и идем к Богу, который есть милосердие. А в проекте нашего нового бюджета заложено сокращение расходов на здравоохранение (и без того нищее) на 18%. Это как понимать? А ранее Набиуллина озвучила планы сохранения в России «20 мегаполисов», а все остальное для рынка «бесперспективно». чистой воды людоедство! Вот вы, Петрович, из какого города нам пишите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:07
Гость: марина

доброе утро всем.... Путь к Богу выстилает Дьявол. Не марай его имя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:24
Гость: Иван Иванович

О! Титан мысли человеческой появилась. Сейчас начнет всех передергивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:35
Гость: марина

))) встряхивать, дорогой, встряхивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 00:41
Гость: Кирилл.

"Президент России Владимир Путин и президент Израиля Шимон Перес примут участие 8 ноября этого года в торжественном открытии Еврейского музея России... В Еврейском музее будет... центр толерантности... Сам факт открытия Еврейского музея на столь высоком уровне... говорит об уважении к евреям в России... Вполне возможно, что приход Владимира Путина к евреям 8 ноября будет некой "компенсацией" за неизбежный ежегодный марш русских националистов 4 ноября". "Путин и Перес откроют еврейские корни России".Jewish News. 27.09.12.
"Элита российской столицы обеспокоена тем, что подарить Путину на юбилей - поэтому за большие деньги покупаются подарки, желая блеснуть оригинальностью. Яхты и вертолёты - это уже банально",- рассказывает специалист по антиквариату Натан Хазин, который лично участвовал в поиске... подарков для лидера России... Н.Х. подготовил несколько вариантов подарков для В.П., предложив их руководству ФЕОР. Как известно, спонсорами ФЕОР являются ведущие еврейские миллиардеры России... Интересно, что в этом году юбилейный день рождения российского лидера выпал на иудейский праздник Гошана Раба - день, когда, согласно еврейской традиции, Творец окончательно утверждает приговоры каждому человеку и всем народам мира на предстоящий год. В этот день на Небесах также решается судьба воды и осадков, которым предстоит выпасть в новом году"... Продолжение следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 19:09
Гость: Кирилл.

Далее в сообщении Jewish News от 8.10.12 говорится, что этот самый Хазин нашёл во Франции для Путина подарок в виде инкрустированной золотом сабли, принадлежавшей одному из наполеоновских маршалов, которая оценивается в 225 тыс. евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:15
Гость: марина

спасибо. информативно. где продолжение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 23:17
Гость: Русский

Так В.Путин является самым популярным политиком после 12 лет во власти благодаря тому, что он следовал советам "экспертов", или благодаря тому, что не следовал им? Эксперт признаёт наличие огромной дыры между реализацией стратегии и кадровой несостоятельностью. Мог ли Путин проводить стратегию, не имея кадров, не имея ресурсов? Мог ли бы он удержаться во власти, если бы не провёл во власть "питерцев", которым он мог бы верить? Влияние В.Путина на мировые цены на нефть очевидно: оставайся Ельцин во власти, Русская нефть продавалась бы ниже себестоимости. Да и вообще была бы передана Ротшильдам. Путин сделал много полезного для страны, многого он и не сделал. И для оценки его деятельности ключевым является вопрос, почему не сделал? Потому, что не захотел, или потому, что не мог? Ответ на этот вопрос и даёт объяснение, что такое Путин. Если не захотел, значит он враг России; если не мог, значит надо его поддерживать и помогать ему. Что значит ликвидация дыры между потребностью и возможностями в кадрах? Это значит разгон наследственной местечковой номенклатуры и замена её Русскими специалистами, патриотами России, которые обладают необходимой квалификацией. Начать этот процесс может только очень сильный лидер, Сталин на это решиться так и не смог, да и не успел: его успели убить. Если Путин Решится на это, "партнёры" РФ вполне могут начать войну. А что думают "эксперты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:17
Гость: марина

угу. во всём согласна. вопрос - не захотел или не мог - до сих пор открыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 02:10
Гость: dlinynos

Росийская нефть зависит от цен на мировом рынке. Причём она идёт 2-м сортом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 07:41
Гость: Роман

Только стоит она дороже, чем первосортная американская. И чуть-чуть дешевле, чем "второсортаная с плюсом" "брент".
Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:31
Гость: dlinynos

Тяжелее добывать и возить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:31
Гость: dlinynos

А он ещё не начал воплощать? Чёрт возьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:23
Гость: Велеслав..

Хватит кормить народ сказками про эфимерную стабильность. Без развития страны Путинизм и его антирусское лобби засевшее в Кремле обречены на поражение. Наш русский народ не выдержит еще 6 лет стаганации развития страны и взорвется. С экранов федеральных каналов ТВ и СМИ нас зомбируют и обманывают - нам говорят "хотите развалить страну"?. И продолжают вешать лапшу на уши народу и обществу - мол виноваты националисты, оранжисты или агенты госдепа. Противно слушать ежедневные забубнивания и пустые обещания либерастов. Нас водят по бессмысленному и замкнутому кругу и мы так же бессмысленно по нему идем хотя наперед знаем что нас опять кинут и будет только хуже. Хотя при этом будут кричать про патриотизм и прикрываться именем Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:22
Гость: Владимир

Критиковать то оно проще, а где предложения философ Вы наш доморощенный. В чужом глазу соринку видим а в своем бревна то и не замечаем.
А Вы не подумали о том что могло быть на много хуже чем есть? Что голод или холод у Вас ?
И не так просто вот так взчять да все изменить притом состоянии экономики что есть на данном этапе. Лучше эволюция чем оранжевая революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 13:54
Гость: Вол

А она есть, эта эволюция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:27
Гость: Фрол.

и вот это ты считаешь вескими доводами и аргументами? аргументация на уровне первоклассника. сплошной маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:37
Гость: марина

у тебя аналогично... Интересно, стоило врезать мне по мозгам, чтобы я начала писать с Заглавными Буквами, как развелась тьма пишущих без заглавных букв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:08
Гость: 414

Есть одна у Вовочки мечта-чтоб не сдвинули раньше времени с пенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:07
Гость: Велеслав.

Очередная Путинская затея с Евразийским союзом уже говорит о том что Путин все еще так ничего и не понял и продолжает носиться со своей лживой идеей мультикультуризма, от которой открестилась даже "цивильная" Европа. Путин отказался от построения национального государства Россия в пользу позорного РФ. Оказалось что либерасты и Кремлевские русофобы чуждые духу и сердцу русского человекаm, русской культуре и русской истории. Евразийский союз - это очень вредная, зловонная клоака для русского народа и очередная утопия запутавшихся либерастов.
\\\\\\\\\\
Власть-временщик которая не делает НИЧЕГО для России обречена на
поражение. Это доказано на примере СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:58
Гость: Николай

Для начала возьмите и почитайте учебник по экономике для 1-ого класса, мыслитель Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:58
Гость: 414

А,Вова слушает всех нас и кушает сметанку всласть. Мечтатели,ждете когда Вовочка станет одним из трех богатырей. А ему и так очень хорошо и сидит поплевывает на Россию и всех нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 19:37
Гость: БориС

Да, за 12 лет правления начать «выходить на стратегические задачи, на их формулирование и представление обществу.»- неужели это прорыв? А до этого чем Путин занимался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 19:55
Гость: Вадим Ник

Спорт и женщины, душа компаний , свадебный генерал... А отвечать, голубчик , придется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 19:53
Гость: марина

В начале 00-х Путин занимался выдавливанием из общества организованных преступных группировок. Занимался укреплением властной вертикали. Выводил из тени заработную плату граждан. Наращивал политический вес России на международной арене. Делал совсем небезуспешные попытки сплотить общество. Затем настал черёд Медведева, который наломал кучу дров. Чем в это время занимался Путин? Наверное, вникал в нюансы крупного российского и транснационального бизнеса, экономических и финансовых водоворотов - во всяком случае, я на это надеюсь... Теперь, по идее, настала пора действий. Посмотрим, что будет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:22
Гость: 222

Сплотить общество состоящее из эксплуататоров и эксплуатируемых в России никогда не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 15:43
Гость: Владимир

Ну почему же например при Александре III общество было сплочено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:40
Гость: марина

)) в следующий раз ник будет 333?... Кто не помнит, какое воодушевление было в обществе в конце 07-го и начале 08-го?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:57
Гость: 333

Этот самый 222 прав, а Вы, девушка, явно троллите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:02
Гость: СеВолк

Радует, искренне радует, что еще сохранились люди не утратившие детскую наивность. Я искренне. Без подколок.
*
Но с тихой грустью.
Есть у Путина верный электорат.
*
Пора действий настала лет двадцать назад. С хвостиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:22
Гость: марина

про наивность комментировать не стану... ) а голосовала я за зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 18:53
Гость: Колобок

"...Путин предложил стратегическую доктрину. Однако дальше уже начинаются проблемы с ее реализацией – как в плане понимания механизмов и сути новой индустриализации и Евразийского союза, так и с пониманием, кто это будет делать...Люди, которые знают, как развивать страну и реализовывать задачи, сформулированные Путиным, определяются лишь по принципу компетентности и дееспособности". Кто бы сомневался, что окромя Крупнова, "компетентных людей способных это делать" нетути:) А так хочется пристроиться к властной кормушке. Но не берут. Обидноо то как. "ясность ума ведь не выдается Центризбиркомом в приложение к удостоверению..." С этим я совершенно согласен. Не выдают эту самую ясность вместе с удостоверением журналиста. И Мартынюк - яркий пример!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 18:27
Гость: Ося

Да лет десять уже как пора переходить к реализации..."Планов грамодья"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 18:19
Гость: заметка

И понять вы все должны дело самое простое- и дальше- король у нас голый. Вот это и прискорбно, дальше сидения на потоках дело не идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 18:16
Гость: Андрей Бородин

Преступная партия, преступная власть. Скоро, очень скоро доиграются. Верхушка сбежит, а вот всякие полицаи, судьи, прокуроры и следаки не успеют.Проведем люстраци и распространим на их детей и внуков, чтобы таких никогда на свет больше не появлялось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:29
Гость: Вадим Ник

Пусть знают - срока давности у их преступлений не будет - отвечать будут головой все последующие их поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:53
Гость: Колобок

Я все хотел узнать, как зовут Вечного Жида. Оказалось - Вадим Ник. Перед которым "отвечать будут головой все последующие их поколения":)) Впрочем есть проблема. Из Вадим Ник старческий маразм уже так и прет, а что будет через "все последующие поколения". Страшно представить:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:28
Гость: Вадим Ник

Что же так за живое задело ? Что заставляет так лихо развешивать ярлыки ? И Вечный Жид, и маразм и пятая палата.
Страшно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 21:34
Гость: Колобок

Страшно смешно:)) Вы как намерены мстить до последующего поколения - как МакЛауд?? Я запасся попкорном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:54
Гость: Сундукевич

Да, чего то все эти защитнички единственно правильного курса какие то грязно-истеричные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:07
Гость: рабочий Уралвагонзавода Иванов

майора Колобка не забудьте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 21:35
Гость: Колобок

Йесс, май колонел "рабочий Уралвагонзавода Иванов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:40
Гость: Бейда

Действительно, перекупившие краденное или решившие получить краденное по наследству , несут уголовную ответственность.Поэтому уголовная ответственность за разворовывание Общенародной Собственности не имеет срока давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:29
Гость: МАК

Кроме деклараций и очередных пустых обещаний Путину предъявить нечего,как можно двигаться вперед,когда в правительстве кадры подобраны по принципу личной преданности,компетентных людей в правительстве мало,а ведь кадры решают многое.Сколько мы еще будем кувыркаться в этом театре абсурда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:17
Гость: "поскольку мы

видим, что ситуация в стране по всем ключевым направлениям просто тяжелая. Какую отрасль не возьми..."
Отсюда вопрос: а кто все эти отрасли довёл "до ручки"?
Ответ: Вова. Лично. Своим "умелым" управлением страной. Уж он и катался и летал, и плавал и нырял! Он был такой красивый и все бабы его хотели!
Прошло 12 лет. По телику победные реляции у шапкозакидательские перспективы, а на самом деле "ситуация в стране по всем ключевым направлениям просто тяжелая. Какую отрасль не возьми..."
Приходит время держать ответ - что ты сделал за 12 лет?
Кроме обмена нефти и газа на зарубежные деньги - в общем, ничего.
Сейчас начнутся крики: пенсии, зарплаты!
Согласен. Только вы забыли про ЦЕНЫ. Какими они были 12 лет назад и какими стали сейчас. О тарифах на ЖКУ я вообще молчу.
Тем более, что обращать внимание на "средние" цифры зарплат и пенсий , которые публикуют в прессе, внимания можно не обращать. Это для слабоумных и детей.
Большинство населения еле сводит концы с концами.
Ни одна "программа", объявленная Вовой за 12 лет, фактически выполнена не была.
Сваливать это на "бестолковых министров" - глупо. Абсолютно все высшие государственные чинуши назначены на свои должности ЛИЧНО Вовой. Все эти люди выполняют Вовины личные указания и распоряжения.
И уверены в полной своей безнаказанности.
Почему? Потому что "гарантом" этого является сам Вова.
Поэтому никакой "новой индустриализации" не будет, не надейтесь.
Ещё Собчак сказал про Вову:"Хороший исполнитель, но перспектив не видит".
Увы!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:03
Гость: марина

жёстко, но справедливо. Однако, у меня теплятся надежды на то, что мы слабо информированы о сегодняшних делах Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:30
Гость: Вадим Ник

Уж больно хорош, альфа-самец,понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 15:20
Гость: Петрович

завидуешь? Конечно хорош и душой и телом.А то многие как ночные мыши:днем то ,на свету прячутся,а только изподтишка гадить могут,а вытяни на свет-жалкие существа.Управлять страной хотят-рожденный ползать,летать не может.Провокаторы не рождены управлять страной,Иуды могут быть только иудами,где бы они не жили,генетика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 07:33
Гость: Морозова

"поскольку мы - здесь самый трезвомыслящий.Для остальных, как сказал О. Уайльд, главное не истинность мысли, а острота ее выражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:20
Гость: Гениан Зеленый

"Однако, у меня теплятся надежды на то, что мы слабо информированы о сегодняшних делах Путина" - Неужели опять в Дрездене? В плаще и с кинжалом? То-то я смотри его редко показывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:43
Гость: марина

) у меня вопрос - вы что, все дружно читали эту дурацкую книгу про альфа-самца-берсеркера-в плаще и в дрездене?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:04
Гость: о какой книге речь?

) у меня вопрос - вы что, все дружно читали эту дурацкую книгу про альфа-самца-берсеркера-в плаще и в дрездене?

????? ну про пиво в Дрездене и современных бизнес-чекистов я, например, читал у Травина("Путинская Россия: от рассвета до отката"). И книгу эту дурацкой никак не назовешь. Вообще-то в цивилизованных странах шпионов на высшие государственные посты не пускают в принципе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:27
Гость: марина

) летом увидела книгу "Альфа-самец. мочи их, президент" Романа Антоновского. Совершенно прозрачно повествует о неких похождениях Путина (в книге - Виктора Семёнова). Написана примитивно, содержание дурацки правдоподобно и даже художественностью не пахнет. Но я заинтересовалась названием, прочитала... занятная информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:16
Гость: николя

:)
для таких как вы Немцов целую брошюру написал.
там все "заслуги" перечислены.
а словеса Крупнова мне напоминают воркование доброй бабушки:
- внучо-ок, встава-ай! ты уже на четыре часа школу проспал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 19:55
Гость: марина

)) нет, не все бабы его хотели. Это я тебе как баба говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:07
Гость: бабе Марине

Ты чё, мать? Ну не вышел ростом, но как там Шукшин в фильме "Они сражались за Родину" говорил? "Мал клоп, да вонюч"? Нет, вспомнил - "Малая блоха злее кусает"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:29
Гость: марина

)) ну не хотела я его никогда... мог бы и поласковей меня назвать, а то сразу бабой обзываться начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:02
Гость: да уж

О что обидного? Ведь есл "голубым" тебя назовут ещё хуже. Крепись, раз под женским именем троллишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:21
Гость: марина

) ладно, согласна на "голубого эльфа". На вас всё равно не угодишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 18:17
Гость: Андрей Бородин

Это имеет конкретное название - предательство Родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:39
Гость: Хисам

Нихрена себе, еле концы с концами сводят, в прошлом году купили 2,6 миллионов автомобилей, которые концы с концами не сводят Вы в своем уме. В этом году купят 3 миллиона автомобилей, а это нищие по вашему. В СССР, которые Вы любите, Косыгин сказал, когда его журналисты спросили, а вы будете строить второй Атоваз. Он сказал, зачем мы увеличим цены в два раза и хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 07:45
Гость: Роман

В этом вы правы. Пирамида снабжения населения РФ автомобилями выстроена.
Богатые покупают новые авто, через 2..5 лет продают их средне-обеспеченным, а те, "лохматки" за гроши сбывают самым низшим слоям...
Вот и получается, что вся страна - автовладельцы... Даже если концы с концами еле сводишь - всегда есть возможность купить автохлам и ездить на нем раз в год за грибами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:06
Гость: чего взять с тролля

Он всё мерит на автомобили купленные его шуриным...Правда никогда не говорит, что 85% автомобилей берутся в кредит и что они сделаны не в России. А так же то, что в семьях депутатов по три авто.. А в среднем не плохо. Как с пенсиями. В среднем 9 тыс. Но у чиновника 70 000 тыс., а у всех остальных по 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 19:36
Гость: СеВолк

Хисам! Ответа на вопрос нет! Уже не первый раз. Что бы это значило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:50
Гость: Отнять и поделить

Этого Хисама и так здесь слишком много. Достал своими благоглупостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 18:04
Гость: доктор.

этот будет из оранжистов. готов землю рыть и копать носом.
все отрицать и забалтывать. известный диагноз - неизлечим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 16:35
Гость: рабочий.

Интересно получается в фильме "Анатомия протеста - 2" констатируется что либерасты и их либеральная политика не поддерживаются народом в России.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Тогда вопрос Путину и его выдвиженцу Медведеву нет ли здесь противоречия с их оглотелой либеральной политикой проводившейся все последние 12 лет. Когда гробилась промышленность и вся экономика, а наш народ загонялся в нищету. И причем здесь оранжисты.
\\\\\\\\\\\\\\\
Смотрите в инете фильм другой фильм "Анатомия протеста - 2.Запрещенный выпуск." Это реальные факты и свидетельства разоблачающие прогнивший режим Путинской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:14
Гость: олег

вы действительно хотите сказать что именно с двухтысячного года в России началось разрушение "промышленности и всей экономики" и обнищание народа!? Сколько вам лет - юноша"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:09
Гость: Нет

Нет он продолжился. Но в 2000 г. в России выпустили 58 самолётов. А в этом году 11. И из 20 лет, аж 12 это - Путин.
Есть ещё вопросы? Или сами в Инете покопаетесь. Зайдите на сайт "копромат. ру" почитайте, а уж потом вякайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:28
Гость: рабочий.

Говорить о реальной экономике не приходится. Весь хилый бюджет России держится на распродаже энергоресурсов(нефти, газа, металлов, леса). Мы не развиваемся технологически.
Нет развитой инфраструктуры, нет качественных дорог. За последние 20 лет не произвели ни одного нового самолета. В Космосе проблемы - падают ракеты. Обещанный всем ГЛОНАСС так и не запущен на полную мощность. Вооружение в Армии уже морально устарело и не обновляется. Идут разговоры что вообще-то все можно закупать за границей. В автопромышленности только отверточная сборка - нет замкнутых технологических линий производства. И так во всем - нет смысла перечислять. У кого есть мозги может сам додумать. Упадут цены на энергоносители - страна банкрот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:22
Гость: Jaba Ada-da

Вы все правильно перечислили, можно еще добавить столько же и пол-столько и четверть-столько. А Вы лучше задайте вопрос, но не кому-нибудь, а лично себе: А что лично я на своем уровне сделал для страны, в которой родился и вырос, получил образование и бесплатную медюпомощь? Критиковать все горазды, и Немцовы и Касьяновы, который ксати побывал Премьером, без особого успеха, и всякие там Каспаровы и им подобные. А как до дела, так все по кустам разбегаются или о своем кармане в первую очередь пекуться. Нечего зеркалу пенять, коли рожа крива.
Я далеко не во всем согласен с Путиным, но ему рельно пока нет альтернативы. Его преемник пока не родился. Кужна смена поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:57
Гость: олег

спорить о "реальной экономике" можно до бесконечности. Но даже и в комменте видны явные передергивания. Вопрос в другом - это началось в 2000 году ("последние 12 лет") или лет на десять раньше? И виновато именно руководство россии или интеграция страны в мировую экономику, где сейчас "реально" производит практически только китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:17
Гость: марина

Хорошо. Вот ты говоришь - не развиваемся технологически. А Рогозин несколько дней назад сказал, что вся российская оборонка развивается исключительно на новейших отечественных комплектующих... Ты говоришь, что не произвели ни одного отечественного самолёта. Однако "аргументы недели" пишут, что разработок как раз много, и очень хороших, но нет заказов со стороны государства. И вот несколько дней назад государство делает крупный заказ на новейшие отечественные транспортные Илы... Инфраструктура не развита? Вот я читаю на рамблере 27.09.12 - "Испанцы построят новый город на Волге, рассчитанный на 35 тысяч. жителей", надо полагать, со всей инфраструктурой...... Что-то положительное всё-таки происходит в стране, но информации мало. Рогозин не разоткровенничался бы, если бы не скандал с русскими "шпионами" в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 23:30
Гость: А Рагозин сказал...

Языком болтать не мешки ворочать. Наговорили много и не только Рогозин. Дура, одним словом, дура. Умные давно не ведутся на "сказал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:01
Гость: Геннадий

Извините Марина,но меня улыбнуло Ваше высказывание о "новейших" транспротниках, Илах.Посмотрите пожалуйста Советкий кинофильм ,если я не ошибаюсь, "В квадрате 36-80" 1982 года. Если я ошибся по дате ,то на год ,от силы на два. Там эти "новейшие" Илы пачками летают.
Новейшим, отечественный самолёт может считаться тогда,когда он выполнен с нуля ,начиная от первого чертежа и заканчивая запуском в серию.Причём все детали, до самого последнего витика должны быть отечественного производства,как это было в СССР. А так... К старой телеге приладили новую оглоблю и ту не нашу ,а вторую покрасили и выдали эту телегу за новьё.
Эх молодёжь ,молодёжь.Как же вам ,извините,по ушам ездят,а вы всё принимаете за чситую монету. Одна надежда ,когда нибудь повзрослеете! Должны повзрослеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:31
Гость: марина

новейший - это я подразумевала самую последнюю модель или как их там. Ил с трёхзначным числом. Я же не мужик, меня такие технические подробности не цепляют, я в них не разбираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 22:05
Гость: Колобок

А Вы правильно поняли, хоть и не мужик. А Геннадий ЛЖЕТ!! В СССР не было самолетов с "нуля и до последнего винтика". Самолеты, ракеты, танки, автомобили... имеют в себе детали начерченные и 50 и70 лет назад. Пока они не требуют изменений их такими и оставляют. Можно с дуру, создать самолет с "реально нуля" ухлопав лишние миллиарды. Только зачем? Что бы какой нибудь "патриот", надувшись как индюк кричал что "с нуля"? Слишком дорогое удовольствие. Ил-476 действительно новейший самолет, хоть и на основе советского Ил-76. Новое, композитное крыло, двигатели, электроника. Грузоподьемность увеличина. Полностью отвечает современным требованиям. Что ещё надо-шашечки или ехать? В США летают стратегические бомбардировщики Б-52 образца 1952! года. Модернизированы до современных требований. Так же и "Геркулесы" 60-х. И никто не верещит про "новую оглоблю". Наоборот - богатые американцы рады что сэкономили миллиарды. А мы что глупее! Российский истребитель 5-го поколения - создан с "нуля". Аналог есть только у США. Но даже в нем есть детали от самолетов 80-х. Что совершенно не делает его хуже. Наоборот - новые характеристики самолета достигаются с меньшими затратами. Поэтому настоящие ПАТРИОТЫ России могут гордиться таким самолетом. А мистер Геннадий не патриот, а враг и ЛЖЕЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 02:48
Гость: dlinynos

ИЛ-476- это не новейшая модель. Это старый ИЛ-76, выпускавшийся на разрушенном 20 лет назад Ташкентском авиазаводе. За все эти 20 лет там не сделан ни 1 самолёт, и завода больше нет. Новую модель никто не проектировал. ИЛ-476- это СТАРАЯ модель, в которой некоторые детали заменены эрзацами, за отсутствием оригиналов. Причём, ни 1 такой самолйт пока что не появился. И не известно, появится ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 11:14
Гость: Колобок

Производство из Ташкента перенесено в Ульяновск. Выкатка первого Ил-76МД-90А (476) состоялась 15 декабря 2011 года. Эрзац деталей в нем нет. Видимо dlinynos спутал собственный липовый эрзац-нос с самолетом. Он действительно из липы, потому что у папы Карло не хватило дубового полена:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 23:48
Гость: Голос перестройки

Скажи, круглый и горбатый, а какого поколения истребители США выпускают? Что ты голову морочишь людям. Самолет пятого поколения родить не можем уже более двадцати лет. Супер-джет-100 один купили и то вернули. Ну нельзя же все время врать, да еще бабенке тупой мозги пудрить. На тебе клеймо - ИДИОТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 11:29
Гость: Колобок

Голос перестройки. А чо так скромничаете Михаил Сергеич:)) Сейчас в РФ,летает и испытываются ТРИ экземпляра истребителя пятого поколения. График выдерживается и у меня не сомнений, что в 2015 г. опытная партия поступит в ВВС. Суперджетов произведено ок. ДВАДЦАТИ. Все поставленные заказчикам нормально летают и возят пассажиров. Армавиа не КУПИЛ, а взял в лизинг и вернул, потому что БАНКРОТ. Нету бабок. В Индонезии один разбился, НО два построены для Индонезии и сейчас на заводе устанавливают кресла. Еще по два для Лаоса и Мексики. НИКАКИХ отказов в покупке нет, а есть очередь на несколько лет вперед. Любой интересующийся, может пошуровать в Интернете и лично убедиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 23:27
Гость: Гм...

Когда читаешь пассажи Колобка, душа поет и радуется, ну не перевелись на Руси еще дурачки. Правда всегда в недоумении, кто он, круглый и безухий, толи деревенский дурачок, толи городской сумасшедший. А, впрочем, хрен редьки не слаще, дурак он и в Африке дурак. В последнее время я даже стал побаиваться, а, вдруг, замолчит, вдруг, перестанет писать глупости? Ты уж не подводи, пиши, колобок, свои круглые мысли излагай. А мы будем веселиться. Все, все заканчиваю, смех разбирает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:39
Гость: Геннадий

Нет. Я Вас ни в чём не упрекаю.Я понимаю,что Вы женщина и в технике ..,не очень. Я просто Вам привёл пример всего "нового",что производится у нас в России.А так Вы правильно написали,это самая последняя модель.Только советского периода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:42
Гость: марина

возможно. буду иметь ввиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:10
Гость: ИЦ

Информации о том, что делается хорошего в России нынешними властями, мало потому, ч о сказать особенно нечего, а не по тому, что засекречено.
Ведь даже откровенные провалы выдаются за великие достижения, неужели бы замолчали действительно что-то стоящее упоминания?
Просто не способны эффективно управлять страной во благо ей и народу сегодняшние власти, не привыкли работать, и заняты совершенно другими делами - личным благосостоянием, поймите уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:33
Гость: марина

я допускаю различные варианты действительности, поймите уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 05:32
Гость: ИЦ

Все-таки лучше быть поближе к действительности, и видеть ее такой, как она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:09
Гость: Хисам

Молодец рабочий, расскажите как гробилась промышленность при Путине. Одно дело говорить, а другое доказать фактами. При Путине ВВП выромсло в 10 раз в долларах. Посмотрите статистику ЦРУ, Росстата или Всемирного банка или МВФ. Хватит врать, что ничего не развивается, Россия катится в пропасть. Коммунисты пятнадцать лет назад говорили, что Россия катится в пропасть и что-то не скатилась. ВВП растет каждый год, за исключением мирового кризиса. Нефть и Газ составляют 17 процентов ВВП по данным Росстата, а остальное другие отрасли, которые тоже неплохо развивались. Сравните Нигерию с Россией у которой населения приерно как у России. Она тоже нефтедобывающая страна, но ее ВВП на душу в десясь раз меньше чем у России. Россия превзошла ВВП СССР, которое составляло 1100 млрд долларов и уступало Японии, т.е СССР скатился на третье место в мире. Сейчас Россия занимает шестое место в мире и второе в Европе при населении более чем в два раза меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 19:51
Гость: СеВолк

Вдобавок в 10 никак не получается. Из Ваших же цифр. Пусть рФ всего 50% от СССР в ВВП. 550 миллиардов баксив. Уже смешно. Но ладно. Умножаем на 10. Получается 5 триллионов 500 миллиардов. В ФРГ меньше. Около 3 триллионов. Мы уже сделали ФРГ? А также Францию, Британию?
*
Вам самому не смешно, или не стыдно вод этакое...
А если еще учесть инфляцию доллара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:21
Гость: Хисам

Уважаемый СеВолк, а Вам не стыдно, я написал при Путине в 10 раз. В 1999 году ВВП Росии 196 млрд долларов, а в 2012 будет 2 триллиона долларов. Отсюда 10 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:44
Гость: СеВолк

Ну про "Россия превзошла ВВП СССР, которое составляло 1100 млрд долларов" хорош смешить. В тот момент и у США были иные цифры. И как считать.
*
Для начала, Вы прошлый раз не ответили на простой вопрос. На который никто ил любителей Путина впрямую не отвечает.
*
Вы, Хисам, верите в официальную цифру 6,5% инфляции за 2011 год? Да или нет? Тут мне один клоун заявил что это "неофициальная цифра". Ага! Росстат и неофициальная.
*
ДА или НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:26
Гость: Хисам

Уважаемый СеВолк, чтобы посчитать инфляцию не нужно быть гениальным человеком. Нужно знать, что мясо стоило в 1999 году 50 рублей, растительное масло 12 рублей, сахар 10 рублей. Сейчас соответственно 250, 60 и 30 рублей. Отсюда получаем, что инфляция составила за 12 лет 5 раз. Извлекаем корень двенадцатой степени из пяти и получаем 14 процентов в среднем за двенадцать лет. Раньше больше сейчас меньше, но никак не 30 процентов, как пишут неграмотные комментаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:20
Гость: марина

угу. Потребительская инфляция уже составляет примерно тридцать процентов. Правда, она неравномерна, но и год ещё не закончился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:44
Гость: СеВолк

А отсюда, уважаемая Марина следует что НИКАКОГО роста ВВП НЕТ! Приведу упрощенную схему победных реляций. Например у прошлом годе хозяйство напроизводило аж на сто рубликов. В этом на 111. Но цены росли! А помимо инфляции есть такая штука как дефлятор. Он якобы рассчитывается по сумме всх товаров и услуг к сумме прошлого года... Так по википедии. На практике так не считают. А считают по коэфф. инфляции. И получается например дефлятор равен семи. 111-100-7=4
Урррраааа! Рост ВВП 4 процЕнта за год! А если инфляция не 6,5 а 12%? А если 18%? А если... Мне возразят что есть еще сырье, энергия...
А я отвечу что растут они для промышленности (кроме как для Дерипасок конечно) на 15% в год. Официально. Пусть даже 10. Но. НО! Это значит лишь что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНФЛЯЦИИ ОБЩЕЙ ниже 10%. А по факту много выше. Ибо хлеб - это энергия. Вспахать, засеять, прополоть, полить - дизелька. Просушить - тепло. Довезти до элеватора - бензин. Переработать зерно в муку - э/э, а следовательно уголь, или газ, или мазут, ну торф. И аналогично СО ВСЕМИ ТОВАРАМИ. Хоть металл, хоть цемент, хоть самолет, хоть космический корабль...
А вывод? А простой. ВВП действительно падает из года в год. Со времен Ельцина, при Путине, упало производство станков, тракторов, комбайнов, труб, ... САМОЛЕТОВ!!!! Ввозятся китайские гвозди, шурупы, болты, молотки и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:44
Гость: Хисам

Уважаемый СеВолк, ерунду писать не надо. Вы знаете, что в 2000 году доллар стоил 31 рубль и сейчас стоит 31 рубль, т.е. инфляции по отношению к доллару нет. Если инфляция 10 процентов и ВВП в постоянных ценах выросло на 4 процента, то рост ВВП в долларах будет 14 процентов, т.е. больше чем у китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:46
Гость: Калькулятор

Экий непонятливый.
Ему говорят очевидные каждому вещи, что "Со времен Ельцина, при Путине, упало производство станков, тракторов, комбайнов, труб, ... САМОЛЕТОВ!!!! Ввозятся китайские гвозди, шурупы, болты, молотки и т.д.". А он все доллары считает, никак не сосчитает.
Считай и дальше. От этого качественных шурупов не прибавится. Так и будешь пользоваться халтурными китайскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 14:24
Гость: Вол

Просто есть такой вид людей - менеджеры. Они всё только в денежном, преимущественно долларовом, выражении видят.
Вот если бы они ещё доллары вместо хлеба и мяса, на которые цены растут, ели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:03
Гость: марина

в98-99 годах доллар стоил 18-21 рубль. не помню, чтобы в 00 он подскочил до 31 рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:14
Гость: Хисам

Марина, в 2000 году доллар подскочил почти до 30 рублей, а в следующем 2001 до 31 рубля. Это видно на сайте ЦБ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:30
Гость: марина

спорить не буду, в нулевые за курсом не следила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:37
Гость: марина

дык я и не спорю. я просто наблюдаю. пока наблюдаю... с другой стороны, где-то недавно читала статью про то, насколько успешно развивается в России малый и средний бизнес. Чем тогда занимается этот успешный бизнес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:32
Гость: chvv

Спутники падают, самолёты отечественные уже и не летают толком. Уж сколько угробили на суперджет (а изначально врали, что ни копейки из бюджета не возьмут), а даже конструкционно не модель а так баловство Пагосяна. Армия уже меньше по численности чем МВД+ФСБ. Производили неплохие десантные суда теперь закупаем "Мистрали"-совершенно бестолковая баржа, даже стрелковое оружие уже собрались покупать за руб ежём. Село производит менее 33% необходимой стране продукции (недавно сами думаки признали при споре вокруг ВТО) и это при заниженном потреблении (недаром призывники имеют недобор по весу). Если в 1999г ещё был шанс на подъём за счёт нерационально используемых мощностей, то ныне этой возможности уже и нет. Страна даже ещё не восстановила свои объёмы после обвала 2008г. Зато либерастия набирает силы - те же либералистические экономические проекты никто и не думает их отменять. Ювенальная юстиция (опять либералистический проект) набирает силы. Кабинет сплошь либерасты. Какие успехи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 16:31
Гость: Остап

А где же мнение эксперта, который знает, что Наитемнейший- агент Госдепа? А то как-то скушно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:20
Гость: ФСБ

Вы его куратор? Спасибо, что напомнили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 16:29
Гость: рабочий.

Если Путин и дальше будет продолжать пиариться и обслуживать олигархов из своего русофобского окружения расширения протестных действий русского народа не избежать. Вся вина за раскачивание ситуации в стране лежит на Путине и его Власти-временщиков.
Налицо антинародная и антирусская политика Путинского прогнившего режима. И не нужно здесь все валить на оранжистов и агентов госдепа.
\\\\\\\\\\\
Просто Путин хочет усидеть на двух стулья - либерала-рыночника и бумажного патриота якобы болеющего за интересы русского народа.
Путин так и не обьясниил русскому народу почему последние 12 лет гробилась и разрушалась экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 05:36
Гость: Чалдон

......почему последние 12 лет гробилась и разрушалась экономика.....

Если и правда хотите это понять, а не просто погорлопанить, то почитайте/послушайте Николая Старикова, Евгения Фёдорова, Марата Мусина...
На Ютубе их материалов предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:01
Гость: Иван Иванович

Писак, вроде тебя, у нас много. Мели Емеля - твоя неделя. Мы что не видим, что происходит реально? Ты хотя бы расскажи нам про самолет пятого поколения, про Супер-Джет-100, про космические запуски, про закупки корыт во Франции (Мистралей). А так много говорят и показывают, но все в форме обещаний. А ты еще и не сдох и не утопился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:24
Гость: Вальдемар

С какого бодуна Валерка из Берлина, любящая либеральных демократов, вдруг примкнула к рабочему классу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:22
Гость: и колхозница

Рабочий должен создавать прибавочный продукт, а не болтать языком об утопическом коммунизме. Государством якобы руководили домохозяйки только у известного параноика, хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:38
Гость: гегемон

Государством руководили домохозяйки у известных и неизвестных форумных параноиков. И колхозница тому явный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:10
Гость: Титус

Это надо спрашивать не у Путина, а получить ответ у творцов 1991-го года.Знаете что такое смена экономико-политической формации? Это когда всё, что раньше стояло на ногах, по новым правилам, оказывается на голове. А тело на голове долго стоять не может.Части тела начинают отмирать.Путин не может возвратить страну к социализму по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.