Комментарии по теме: Без атеизма Россия проживет, а вот без религии – нет

14 октября 2012 г. в Москве запланирован антиклерикальный митинг в защиту 14-й статьи Конституции РФ о светском государстве.
Мероприятие должно проходить с 13.00 до 15.00 на Пушкинской площади
(с внутренней стороны у памятника А.С. Пушкину).
Митинг согласован с мэрией г. Москвы. Приглашаются все желающие и разделяющие позицию инициаторов мероприятия лица вне зависимости от их политической, идеологической и т. д. ориентации

В скрытой форме так оно и происходит, причем достаточно давно. Государство финансирует церковь путем льгот на беспошлинную торговлю, или освобождением (де факто) от налогов,поблажек всяких: дорогу построить, электричество провести. Ну а теперь припекать стало, агенты госдепа(не к ночи помянуты) всюду нос суют. Решили узаконить.Может и правильно.
Только как говорится : кто девушку ужинает, тот ее и танцует..

Для русского народа, что атеизм, что религия, все равно опиум.

Это должен знать каждый: первоначально Римское Право не содержало в себе статей о наказании о богохульстве, ибо здравый смысл подсказывал людям, что Бог, если он настоящий, всегда сможет своими силами наказать "богохульника". Но, поскольку, ни один из богов так и не подтвердил своего существования, не наказал ни одного из своих хулителей, ретивые жрецы (да, ребята, люди в черном на фото - это жрецы) решили сами наказывать, взяв на себя ОБЯЗАННОСТИ БОГА. Поскольку бог не наказал этих людей, которые на самом деле оскорбляют Бога, беря на себя его обязанности, то это служит прекрасным доказательством того, что любая вера - это лишь способ обмана. Либо... доказательством того, что ни один из богов ни в какой вере не нуждается. Вы когда-нибудь видели молящегося медведя? А ведь его тоже сотворил Бог...

Загибается без религии???
Тото в СССР ракеты летали, самолёты, здравоохранение было, наука в целом была на высочайшем уровне и всё без религии.
Ни одна религия не добилась такого уровня развития. Всё больше в мракобесие стягивали.
Молись и неси взносы батюшке и его служкам.
Организации нсаждающие мифологические страхи и ловящие рыбу в мутной воде на фоне возбуждённых страхов. Ничего не имеющие общего с истиной.

Доброе утро всем... Всю ночь у меня из головы не выходило вот что. Вчера в одном из моих комментариев появился термин "казуистика". Наверное, надо пояснить. Я применила это слово исключительно к тому короткому разговору, который завертелся вокруг возможности увидеть движение эл.тока по проводам. Надеюсь, меня поняли правильно.

В древнем ведическом источнике «Бхагават-Гите» Господь говорит: «Отвергни все религии и предайся мне».

"Какая грязь, какая власть
И как приятно в эту грязь упасть,
Послать к чертям манеры и контроль,
Сорвать все маски и быть просто собой..."
("Ария")

Ну вот, пусть священники(попы, муллы, ламы и др.), несут в какой нибудь орган регистрации заявления от минимум ста граждан, в том, что они нуждаются в окормлении. С этих граждан взимать налог 1 процент, а священникам госдолжность с окладом.

Во времена коммунистов, жалея попов, думал: вот гады коммуняки ..., сейчас думаю: молодцы коммунисты, когда попов стреляли - от бездельников и лгунов освобождали Россию!

Чтобы Церковь не лезла в политику, ей нужно дать формальный государственный статус. ХА_ХА_ХА. Это было-бы чудовищно для слабой России. Кормить еще и попов. Зарплата депутата - 150 тыр. Попам сколько платить надо?
Если так произойдет, тогда Россия обречена. Как Греция. Как Византия.
Православие в том виде, какой ему придала РПЦ, никуда не годится. К тому же православные - раскольники, они отошли от матери-церкви.
РПЦ нельзя считать за общественный институт. Это все равно, что сравнивать лубочные картинки с картинами Леонардо да Винчи.
РПЦ вводит в заблуждение россиян и представителей власти, никто никогда не считал количество православных и не давал им даже определения. РПЦ не имеет в этом вопросе критериев истины. А истина всегда одна. Другой не бывает.
Статья - абсолютно желтая. И такие вопросы должны рассматриваться на всеобщих референдумах, так как это касается внесения изменения в Конституцию.
Мне все чаще кажется, что в России все посходили с ума.
Хотя все чаще и чаще уже не кажется. Россия вырождается.

Хорошо, если общество религиозно. У всех в головах одни и те же моральные принципы... Тогда и бог един, и поп - батька. А как быть нам, у кого религий - не одна, да ещё и откровения божьи в Писаниях противоречат до драки? Вот когда попы и муллы свои "кораны" и "заветы" приведут к общему итогу - таким священникам можно доверять.

Попы не успокоятся, они рвутся к власти. Власть - это наркотик. Религия - это опиум, тоже наркотик. Это проблема именно политическая. Нужен распределенный политклуб. Политклуб который будет генерировать решения с целью секуляризации, защиты общества от мракобесия, защиты прав и свобод человека. Только выдавливая церковь из всех сфер общественной жизни можно сделать попов более лояльными и уживчивыми. А то ведь уже идут разговоры о революции, о каре небесной. А кто каратели? Бог? Нет, не бог. Карателями себя уже назначили религиозные фанатики от РПЦ. Этим фанатикам только дай волю, мало никому не покажется.

Цитата из книги "Тени" Ивана Наумова (для данного форума) - "И что ЭТО вообще такое было?.. Даже неясно, кто задал вопрос - наверное, коллективное Подсознание".

Церковь - ключевой институт, скрепляющий общество и страну?
У нас какой век на дворе? Не 17й случайно?
И как мы 70 лет без скрепок прожили?
Или там другие скрепки были?
По всему выходит, что стране не важно, чем скреплять, лишь бы держало. Печально.

Россия только наполовину Европа, а наполовину Азия.
Не доживите до того дня, когда вашим дочерям будут угрожать за то, что они хотят учиться в школе.

Прям по теме вчера посмотрел фильм "Гавана, я люблю тебя"(7 дней в Гаване)
Там 3 последние новеллы про религию. Смесь языческой веры в богиню пресных вод Очун, которая совершенно органически связана с Приснодевой Марией. На празднике украшают престол богини- статуи Девы, затем начинается праздник с фальшивого исполнения Ave Maria, как они слышали в католической миссии, а затем удивительно музыкальноое языческое песнопение в честь богини Очун. И нет среди кубинцев желающих раскрыть людям глаза на вредность религии, без которой простым кубинцам осталось бы только упиться ромом или свалить в Америку.
Вряд ли от просмотра фильма народ придет к выводу, что хреново жить без душевной чистоты, но тому, кто и так это знает, советую посмотреть.

Без водки тоже многие обходиться могут. Но содержатели питейных заведений платят налоги государству, а не получают средства из госбюджета на ремонт и модернизацию.

Заповеди надо соблюдать господни чиновникам и политикам если перед камерами в церкве крестяся. Не соблюдение их есть грех. Не убий, не укради, не лжесвидельствуй ... .

Доброе всем утро.... Ну и тема. Никак не отпускает...

Не соглашусь с автором.---Церковь именно что обществ. организация, объединяющая в дан. случае людей с общим религиоз. мировоззрением.---Автор также утверждает, что церковь является ключевым институтом, скрепляющем общество. Но ведь самая маленькая модель общества, семья, существует тысячелетия без всякой церкви и прекрасно без нее обходится. Разве какому-то члену семьи отводится роль, подобная роли церкви в обществе? Нет такого и не было.--- Исторически церковь как институт появляется в рабовладельческом обществе, когда понадобилось обосновать право одного слоя править всеми остальными и выполнять роль религиозного элемента в системе государства (а государство - это не общество, а система управления). До этого служители культа исполняли роль посредников между верующими и теми божествами, в которых эти люди верили (попросту приписав себе эту функцию).---В случае России, где живут
люди разных конфессий и число действительно религиозных людей не превышает по самому большому счету 10% населения, какую церковь автор предлагает сделать главной в деле скрепления общества, и как это отразится на межнац. отношениях?---Занятна идея автора содержать церковь обязательно за счет всего общества, а не за счет добровольных пожертвований верующих, чтобы она не лезла в политику.---РПЦ до недавнего времени не претендовала на роль гос. института, все началось недавно, когда понадобилось снова "обосновать право" одного слоя править в стране, где церковь по Конституции отделена от государства.

"После ельцинского переворота октября 1993 года Церковь добровольно (а на деле – под давлением властей) приняла решение запретить священникам участвовать в политике. Не пожелавшим прислушаться к руководству батюшкам пришлось туго: их извергали из сана"

Всё логично:

"Не подобает епископу, или пресвитеру вдаваться в народные управления, но неопустительно быть при церковных делах: или да будет убежден сего не творить, или да будет извержен. Ибо по Господней заповеди “никто не может служить двум господам” (Матф. 6:24)" (81-е правило Св. Апостолов)

Атеисты верят, что их создала БЕЗМОЗГЛАЯ МАТЕРИЯ. Верующие в Бога верят, что их создал МЫСЛЯЩИЙ ДУХ. Я был бОльшую часть своей жизни атеистом. И пришел к вере в существование Бога в результате глубоких размышлений. Испытал глубокое душевное потрясение, поставившее меня на грань психической устойчивости. Дело в том, что психика человека базируется на системе архетипов: МАТЬ, ОТЕЦ, РОДИНА, ДОБРО, ЗЛО,СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПРАВДА, ЛОЖЬ...., БОГ. А вот БОГА-то в фундаменте моей психики и не было. И вот когда ОН появился, этот фундамент крепко тряхнуло. Атеисты - люди с искалеченной психикой. А следовательно, и с искалеченным мышлением. Но это излечимо.

Главным постулатом,идеологией современности должно стать-веришь,не мешай не верить знающим, не веришь,не мешай верить верующим.

Весь мир перестал посещать церкви по примеру Советского Союза,а Россия наоборот. У русских собственная гордость.

Надоела вся эта возня с религиями. Самая опасная религия для человечества это ислам. Будь моя воля я бы запретил все религии на территории россии и поставил жесткую границу с кавказскими народностями, выселив их из России на свои территории. Пусть развивают свою экономику. Они кроме как воровать, грабить и убивать ничего не умеют. Въезд в Россию только визовый.

Без религии Россия проживет, а вот без человека разумного, обладающего пытливым умом и любовью к окружающим, - нет.

" Чтобы Церковь не лезла в политику, ей нужно дать формальный государственный статус. Это касается и других крупных религиозных групп. Пусть лучше муллы получают зарплату в государственной кассе, чем в кассе короля Саудовской Аравии. Это ведь все равно огосударствление, только в пользу другой страны."
Фактически автор призывает к беззаконию (к действию, противному основному закону моей страны), т.е. к упразднению п.1 ст.14, главы 1 Конституции РФ: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
И оправдывает этот призыв к преступлению тем, что это "лучшая гарантия от клерикализма и вмешательства священников в жизнь общества", а также тем, что "Церковь – это институт. Институты нужно поддерживать даже тогда, когда вы не пользуетесь их услугами". Но любой институт управляет поведением людей в обществе посредством установленных правил, т.е. законов: для церкви - это совокупность догматов веры отдельной религии, а для государства - это совокупность гражданских норм, общих для всех граждан как атеистов, так и верующих. Получается, что автор призывает поставить догматы веры отдельной религии выше общих для всех гражданских норм. Это и есть клерикализм (первенство церкви в обществе) чистой воды и анархия (если - для всех религиозных групп) в одном флаконе. К тому же автор лукавит: как соц.институт может не заниматься управлением,т.е.стоять "вне политики и над политикой"?

Опять проблема в отношении священнослужителей во многом надумана, отсюда и обилие комментариев по принципу "у кого где болит".
Проблема в принципе давно решена на системном уровне:
1) Участвовать в политической жизни (избираться и т.п.) может любой, кто имеет гражданские права и не ограничен в них типа по здоровью, судимости, а также отношению к военной или гражданской государственной службе. В последнем случае надо либо служить, либо выступать на митинге или партсобрании.
2) Если кто ограничивается в правах по решению, к примеру, религиозных объединений, то это чисто внутренняя проблема, кому разрешать, а кому не разрешать. Человек, вступая в некое общество, обязуется следовать его внутренним правилам, даже если потребуется отказаться от определенных гражданских прав. Если ему внутренние правила стали в тягость, то он может из этого общества выйти и делать то, что хочет. Примерно как: не устраивает дресс-код фирмы, так увольняйся.
Так и в данном случае: чисто внутрицерковные дела. Сегодня епархия священникам разрешает одно, завтра запрещает другое. Для государства они граждане с паспортами и правами: хочешь - пользуйся, хочешь - нет.

Хотим мы или не хотим,а православная церковь рано или поздно,будет вести ведущую роль в управлении страной..Страна 100лет прошла без веры,что толку от полетов в космос,если миллионы детей убиваются в обортах,полное обнищание народа-морального и духовного..Мы должны признать,что мы больны..и больны смертельно,как раковые пациенты..А все " герои"прошлого века ушли и мы сами почти забыли их,тем более новые поколения,как бы не старались их реанимировать..В настоящее время уже не вопрос,может или не может церковь принимать участие в политической жизни-церковь должна прийти на помощь народу..

"НЕ нужно говорить то чего не знаете, много знаменитых ученых верили в Бога: это и Паскаль,Коперник, Планк,Фрадей, Кельвин, Менделеев,Декарт, Кеплер и т. д."
Это ничуть не убедительно. Ну верил Павлов или Фарадей в Бога - ну и что?
Один - физиолог (великий), другой - физик (великий) - а вот наличие или отсутствие Творца - не их епархия.
И никто мне, математику, не докажет, что они умнее меня за пределами их наук, в которых они знали и умели больше меня.
Но вряд ли они знали лучше меня ту математику, которую знаю я. Поэтому ссылки на авторитеты допустимы лишь в областях, где они -
авторитеты. А вот за пределами их областей они могут быть как дети малые - на Фоменко сослаться не желаете ли?
К тому же участники форума, как правило, - люди, не имеющие хорошего (университетского образования) и вряд ли отличат
геном от генотипа и коллиматор от коллайдера. Ну верят они во что-то - и флаг им в руки. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете"...
А вот тому, кто ЗНАЕТ, еще теплее, ибо знание - это то, что подтвержено опытом, а не ссылками на творения безграмотных монахов,
обсуждавших такие животрепещущие проблемы, как вопрос о том, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы...

Допустим, есть Поп-звезда, есть у нея фанаты, на концерты ходють, по стране за ней ездьют, есть просто поклонники (по стране не ездют, а на концерты по случаю), есть просто ценители (не ездют, на концерты не ходють, тока диски слушают иль по телеку), а есть и вовсе никак, потому что тока рок подавай, и тока трэш. – Так и с религией … Главное, чтобы никто никому не мешал сходить с ума по-своему...

Участие священников в партиях означает только одно-священники будут обязаны подчиняться партийной дисциплине.Своей то партии у православных нет.Ну допустим создадут такую партию.Её программа?А догмат о царской власти?Будет неизбежным противоречие и антогонизм с нынешними государственными либерально-демократическими установками.Это невозможно представить.Ну и что будут поддерживать такие священники во власти?Либеральную доктрину с выборами во власть?Противоречие с догматами РПЦ.Хотя после предательства Синода РПЦ своего помазанника Божьего-царя,РПЦ вверглось в ересь Сергианства.А следуя этой ереси РПЦ себя разрушит до основания.И потом.Партии разделяют народ.То есть священники будут принимать участие в разделении народа.Нонсенс?Далее.Если нет царя,который для православных есть прообраз Христа согласно догмату о царской власти то РПЦ вообще перестанет играть скрепляющую роль некогда Единого народа.Священник не монархист не достоин стоять перед Богом и не Христу такой священник служит ибо Христос на Небе-Самодержец и Царь царей,а ЕСЛИ ЕЩЁ СВЯЩЕННИК СОСТОИТ В ПАРТИИ.....Типа....А может вы батюшка партейный? То получим такое издевательство над здравым смыслом,что отвернёт от РПЦ и многих стойких.

В сущности, конечный вопрос, который каждый рано или поздно поставит перед собой, будет один - в чем смысл всего этого? Стратегический, а не тактический - дерево, сын, дом.
Когда-то, когда человек не был вооружен знаниями, религия предложила ему свою версию устройства мироздания. И прекрасно. Уж за что религию, и ее неизбежный проводник - церковь, стоит ценить, так это хотя бы за то, что дополнительно объединяет общество в единое государство и до сих пор служит каким-никаким барьером против угрозы его озверения. А то может статься, и на улицу не выйдешь.
Какому-то количеству нормально воспитанных в семье (и когда-то в школе и обществе) отсутствие веры в бога нисколько не мешает в целом вести себя в соответствии с требованиями морали при любых обстоятельствах. Сколько сейчас таких - кто знает. Наверно это всего лишь небольшая часть общественной пирамиды. И если уж нет желания или возможности устранить противоречия между вроде бы как декларируемыми идеалами морали и разлагающими примерами поведения из реальной жизни, то стоило бы обратить совсем другое внимание на пропагандировавшееся ранее по тв разложение и дебилизацию. Брат, Саша Белый, Бумер, Груз 200, Жмурки, реки кровищи... В общем, полный Балабанц.
Вроде бы в последнее время тут стало что-то меняться. Но это всего лишь первый шажок. Без последующего совмещения идеалов с действительностью это вряд ли сработает.

Без религии Россия жила, стала сверхдержавой, вырвалась в космос, и не вина ее, а беда, что предатели ее разрушили.
А вот религия, освящая любую власть, которая, как она говорит, от Бога, являтся силой консервативной, поддерживавшей
в свое время гниющее самодержавие, а сейчас... Религия - это прежде всего фантастическое объяснение мира, а сказки
в политике и ядерном оружии до добра не доведут. Я много общался в научном мире на Западе - нет среди ученых верующих,
они просто уважают традиции своих родителей и общества, но не дают этим традициям садиться себе на шею. А допуская
религию к рулю, мы обрекаем себя на гарантированный проигрыш тем, у кого с наукой нормально.

Святенков провоцирует. Нельзя вводить налог.
Европа растеряла своих верующих, но с налогом их вообще не станет.
Дотолерастились.
Вот для атеистов и "научных" цитата :
" Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки"
------------------------------------------------------------------
1986 год. Наиближайший подход к Земле "звезды Апокалипсиса" - кометы Галлея, которую можно было наблюдать невооруженным глазом. Причем она была в виде пламени свечи с 2 лепестками ( подобно светильнику ). Полынь - по-украински ЧЕРНОБЫЛЬ или чернобыльник очень горькая.
Откровение Иоанна было написано 2000 ( чуть меньше ) лет назад. Совпадение практически невозможно.

Царя, значит, скинули и посадили себе на шею вороватых временщиков, которые все как один с чадами и домочатцами в срок из страны сваливают. Отечество расфигачили, что поколениями русские люди поднимали и собирали потом и кровью. Осталось отменить Веру и наступит рай.
"Цветущей пустыней будет земля, по ней будут ходить свободные кони и люди.
— А зачем люди, пусть лучше одни кони!" Фильм "Чрезвыайное поручение."

"Нашлись среди них (священников) даже сталинисты"
Не удивительно. Сталин атеистическую литературу называл "атеистической макулатурой", но как верный ленинец свято верил в марксизм-ленинизм.
Вера в пролетарский интернационализм быстро развеялась, поскольку фашистов не останавливали плакаты на немецом:"Не стреляй! Здесь страна рабочих", да и пролетариат оккупированых Гилером стран трудился немцев и не думал поднимать восстания.

Привет всем.
Как оценить количество Энергии во Вселенной, только в ВИДИМОЙ части которой многие миллиарды Галактик?
Это человеку - не под силу.
Мозг перегреется хотя бы подсчитать количество Энергии в Нашей Родной Галактике - Млечный Путь.
В середине которой Галактики имеем Черную Дыру, которой энергию вообще невозможно подсчитать и даже понять какого она СВОЙСТВА.
Обнаружена во Вселенной отрицательная энергия и темная материя, которой столько же, сколько Положительной Энергии и скажем - ОБЫЧНОЙ Материи из которой состоит Земля и на Ней - Живая Природа, в том числе мы сами.
Элементы которые в Земле и из которых мы сами состоим, это продукт взрыва Сверхновой Звезды много миллиардов лет назад.
От остатков взрыва этой Звезды образовалось НАШЕ Солнце, дающее Жизнь и Жизненную ЭНЕРГИЮ.
В прошлом веке было обнаружена, что Жизнь передается путем ДНК, ЗАКОДИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ спирали из МОЛЕКУЛ, которые из атомов, а атомы от Большого Взрыва вроде как, около 15 млрд. лет назад.
С развитием ИНФОРМАТИКИ в человеческом обществе, стало очевидным, что ИНФОРМАЦИЯ является ВЕЧНЫМ , УНИВЕРСАЛЬНЫМИ инструментом , который управляет и рождением и смертью Галактик, и Солнечных Систем, и Жизнью на Земле и так далее.
Это самый МОГУЧИЙ инструмент.
У кого он в руках?
Допустим - ни у кого.
Только ОБРАЗОВАВШИЕСЯ человеки смогут разгадать Законы Вечного Времени и Бесконечного Пространства и УПРАВЛЯТЬ ими.
Шутка кто не понял.
Бог (Создатель) - это не для слабых мозгов Загадка.

Согласен, - чудовищный цинизм. Вера Богу, вера Бытию, как таковому - это одно... Но причём здесь церковь и её узкие верования в некого "ветхозаветного бога единого", а на самом деле, вера в воссозданного ветхозаветного идола, освящающего в писаниях ростовщичество и утверждающего толпо-элитарную модель правления. И это вновь хотят протащить и навязать большинству населения, эту коросту и проказу вновь хотят привить всему народу под благовидным предлогом вместе с целым сборищем зажиревших осатанелых служителей культа по существу занимающихся зомбированием населения в интересах правящих классов. Все организованные формы религии - это опиум для народа, опора толпо-элитарного способа правления. АТЕИЗМ в своём высшем выражении и есть БЫТИЙНОСТЬ - ПОДЛИННАЯ ВЕРА В БЫТИЕ, которое есть в каждом из нас в мельчайшей частичке МИРОЗДАНИЯ. А человеке реализованное в виде ГЛУБИННОГО САКРАЛЬНОГО ЧУВСТВА СОВЕСТИ. Причём здесь попы???!!! Когда хотят избавиться от СОВЕСТИ... - приходят попы!!!

Не верьте попам, это тоже бизнес. Угодный власти и властью помыкаемый. Уж если верите в Бога то молитесь дома, напрямую, без посредников.

сей налог в Германии мизерный, но все обряды которые совершаются служителями (в т.ч. крестины, венчание, отпевание {причем отпевают и богатых и нищих одинаково в одних помещениях}, концерты органной музыки, помощь детям ...) для населения бесплатны. И храмы свои они златом и серебром не красят и огромного числа служителей при храмах они не содержат.Все в храме просто. Люди там скопом не стоят, а сидят во время службы с библией в руках, вместе и богатые и бедные в утренние часы дня воскресного.

Так-то заголовок правильный: Была одна страна, пыталась прожить без Бога, при помощи атеизма да еврея- алкоголика Маркса. Не так давно похоронили.

Иерархи и весь их,(без изъятия!),"аппарат"по управлению церковным имуществом и"процессом"окормления паствы,уже ничем не отличаются от олигарх-"приватизаторов",того же прожорливого коррумпированного чиновничества и сонма"народных избранников".Их дворцы,"развлечения" и"выезды"на доругищих иномарках в сопровождении кавалькады машин"телохранителей",по"зрелишности" и апломбу,ничем не отличаются от парадных выездов своры"паханов"-прихватизаторов и их подельников-"верховного чиновничества".Как же?!Заслужили!После мытарств в"советское безвременье"!Теперь,вот,отъедаются и"отрываются" по-полной!Загнать бы их всех в то же место!..Глядишь,и народу бы полегчало!

Нашлись среди них даже сталинисты, хотя Церковь сильно пострадала в годы его правления

... именно Сталин в начале 30-х отменил указ ленинской своры о борьбе с поповством. Неувязочка понимаш.

РПЦ необходимо православным прихожанам и ее элите (не толстосумам, попрыгунчикам и оборотням крестящимся на публику, а именно настоящей элите, поколения которых не удалось уничтожить пришлым варварам в самом начале прошлого века) ежедневно читать Ветхий завет. Хотя-бы Бытие, Исход, Второзаконие. И учить их выживанию как это делал Моисей по повелению господнему. Ни одной надуманой партии это не под силу. Это под силу подлинному лидеру нации в многонациональном государстве.

Без РПЦ и прочих кооперативов прожить легко,даже легче чем с ней.
А вот без пенсии-невозможно.

для Павла Святенкова - здравое предложение. Согласна.

Чудовищный по своему цинизму призыв , тем более, что исходит от интеллигентного человека. Официальный статус РПЦ-это отмена отделения церки от государства, это отмена свободы совести, это вообще отмена совести как таковой. РПЦ получает официальный государственный статус, а ислам? Тоже. А иудаизм? Предположим-тоже. А католики? А Сайентологическая Церковь? А свидетели Иеговы? Баптисты, адвентисты ,трясуны-пятидесятники? А кришнаиты? Количество паствы тут не при чем, каждый имеет право на осуществление своих обрядов. Кому зарплату платить? Всем?

Да. То, что следом за православными священниками ринутся мусульмане, буддисты и даже представители сект - аргумент веский.

"... священник должен одинаково относиться ко всем людям, вне зависимости от их политических взглядов...". Учителя, врачи, чиновники тоже должны одинаково относиться. Каждый человек должен одинаково относиться к себе подобному... На мой взгляд, каждый священник обязан отличать благие намерения людей от проявлений злого умысла. В таком ракурсе священники имеют право участвовать в политической жизни государства. И если у них будет своя партия, так будет даже честнее.

Реплика на:
..Да, истерических атеистов это обидит. У некоторых людей религия вызывает такое же неприятие, как медицина у принимающих внутрь оздоровительную урину.
Придется им потерпеть.
Без атеизма общество жить еще может,
а без религии – быстро загибается..
* Да, атеистам просто Смешны потуги перевертышей и ново обращенных..
Вообще то "истерических" атеистов поболее 90% и даже РПЦ признает сей факт.
А вот писак.., для коих клава с языком.. лишь средство выражения "своих убеждений" через около могучий-великий, т.е. заборную писанину и верно - великое ничтожество.., вместе с гос. крышей, что «тихо шифером шурша прет куда то не спеша..».
Так что клоунов.. достаточно.
* Да, истинно верующие.. и не верящие.., вполне могут мирно жить как без легализации института РПЦ так и без некоторых деятелей СМИ с пр., что настырно разжигают вражду промеж гражданами РФ.
Но воюя за новую христианизацию Руси.. неплохо бы вспомнить
кровушку 1 и то, что время нонче здорово иное - «карты..» могут лечь Очень даже худо.
* Да и по факту - любой человек рождается Атеистом, с незамутненным сознанием, что значит:
- во 1, его право на выбор жизни под сенью религии, чьим то умом;
- во 2, его право на выбор жизни без религии, своим умом.
Но в обоих вариантах, это лишь единые правила жизни в Общей квартире.
Что значит: человек и Общество могут прожить без религий-поклонений, но вот адепты-лоббисты любых религий Не могут существовать без Нас..- паствы, своего интэрэса.

Что вы смешиваете религию и священников? Это все равно что смешивать вороватых чиновников и родину...

Участие в выборах священнослужителей и принятие участия в госучреждениях таких как Дума и Совет Федераций сомнителен с точки зрения пользы для самой РПЦ.Повторяется история как при царе Николае2,когда священнослужители выпросили для себя участие в Думе,мотивируя тем что неся Слово Божие помогут утихомирить страсти.Царь согласился,но вместо благотворного влияния получили что священники прониклись духом времени и стали одержимы всеми бушевавшими политическими страстями той эпохи.В результате Синод РПЦ в феврале 1917г предал царя,когда тот просил о помощи в поддержке православного догмата о царской власти.Думаю с нынешним решением Синода будет та же самая история со священниками и выборами этих священнослужителей в Госдуму и тд.История повторяется.Похоже священники не знают истории своей церкви и страны.Не знают того что происходило с РПЦ и священниками во времена последнего русского царя и теми же самыми выборами в Думу до 1917г.

Да фигня религия, сказки для дебилов. Какой бог, какие ангелы, какой рай и ад? Самим-то не смешно в 21 веке?

А вот Вы введите, добровольный церковный налог. Тогда и посчитаем сколько у нас верующих, и нужна им церковь.

всегда занимал вопрос: почему Истинно верующие зачастую не выполняют Заповеди Господни?
они это делают осознанно?
если НЕ осознанно, то можно поставить вопрос об адекватности,
если осознанно - то какие же они верующие? они просто пристроились в надежде на дивиденды после смерти, а когда их ловят за руку они жалобно каются, что больше не будут... и продолжают свое паскудное существование.
но самое главное, это непотребство несут с гордостью и ставят в пример!
может что-то в консерватории...
:)

Нет ребята, пулемет я вам не дам. Потому ,что пусти козла в огород он всю капусту сожрет. Правильно при Сталине громили церкви , дай им волю они инквизицию введут , это же очевидно. Работать не хочет никто, всем дай . " А давалка то где ?" / Черномырдин В.С. / И всё на работягу, паши на них по 12 часов за подачку в конверте без пенсии, больничных, отпусков пока не сдохнешь, под молебны ожиревших попов и восторженных дур.

Точно также можно написать: без церкви Россия проживёт, а вот без науки, отрицания Бога ни в коем случае.

"истерических атеистов"
Истерическому верующему обязательно надо лягнуть атеиста - "культурная" полемика, понимашь ...
"наша недавняя история – тому красноречивый пример"
Пример верующей досоветской России пример того, как "загибается" страна с государственной религией ...

Гуляй рванина от рубля и выше ! Еще одну трубу запустили ,в проекте третья и четвертая нитки. Денег всем дармоедам хватит, лишь бы они покруче мозги выворачивали доверчивым людям. Без атеизма как и без религии Россия проживет, а вот без трубы сдохнет.

Да что вы говорите? А вот я атеист и ваша религия мне по барабану, любая. Религия - признак слабости. Ведь что такое молитва? Жалоба матери, чтобы утерла сопли и пожалела. Боженька, как мне плохо, помоги мне. Скажете, нет?

"Без атеизма общество жить еще может, а без религии – быстро загибается. И наша недавняя история – тому красноречивый пример".- Атеизм-не религия!Корчевать его,как язычество,нет необходимости.И без него общество-в статотчетах-проживет,несомненно.А вот БЕЗ РЕЛИГИИ,убежден,общество действительно проживет,хотя и не без мучений.Но ведь страдали убиваемые христианами язычники!Не пора ли вернуть должок?!Я не призываю к насилию,но если РПЦ делегизуется,государство выиграет.Что?Да хотя бы то,что храмы перестанут нести людям обман,круто замешанный на вредном самовнушении,для которого,-парадокс!-храм и не нужен!А в стенах храмов устроить благотворительные приюты для бездомных,сирых и убогих,калечных-увечных...Так Церковь могла бы и отплатить старый ДОЛГ!Чем лицемерно болтать,занялась бы богоугодным ДЕЛОМ!

У автора: "Да, истерических атеистов это обидит."
- Воинствующих, а тем более истерических атеистов давно уже нет (даже коммуняки в церквях пороги обивают), а вот истерических религиозных фанатиков лицезреем постоянно...

Сходу возражение:священнослужители - НЕ ТАКИЕ ЖЕ граждане России именно в силу отделенности церкви от государства. Это-база. И все "надстройки" , воздвигнутые автором, лишены основания!

Вывод, который делает автор, просто потрясающий: "Без атеизма проживем, а без боженьки сдохнем". Что за дребедень? "Придется атеистам потерпеть!". Правда? Как только наше поколение атеистов вырастит следующее поколение атеистов, тех, которые слово "бог" будут воспринимать как архаизм, посмотрим кто будет сидеть в уголке и терпеть. Это во-первых.
Во-вторых, в конституции написано черным по белому: мужикам в платьях вход в политику воспрещен. Чего снова суют свой нос куда не надо? Денег мало получают от своих приходов? Это как с милицией: повысим им зарплаты, тогда они перестанут грабить граждан. Чем все обернулось? Гребут обеими руками.

Автор не очень понятно изложил свою мысль. Не совсем понятно, что он имел в виду: то ли Россия загнётся без любых религий, то ли только без православия? Надо ли в даннном случае государству содержать все религии и их конфессии, не признвнные экстремистскими, либо поддерживать материально "вконец обнищавшее" православие? Надо ли, как в той же Германии или Финляндии, вводить на граждан церковный налог? Надо ли по всей стране развешивать рекламные лозунги типа "Православие или смерть"? Ну а то, что религия, это один из важнейших рычагов управления массами, так это и так понятно. Пора, наверное, легализовать сей секрет Полишинеля, создать Министерство пропаганды и подчинить ему все конфессии...

Главное начать, а там можно и атеистов "К ногтю"!

Русской церкви не нужен никакой государственный статус,даже формальный.Церковь и так представляет из себя государство,-со своей политикой и экономикой.Тут,как и во всяком государстве есть всё-политические органы власти со СВОЕЙ идеологией,суды,тюрьмы,разведка и контрразведка.Есть и своя экономика,которая как раз и обеспечивается вышеназванным.Это государство в государстве,которые друг от друга ДОЛЖНЫ БЫТЬ отделены конституционно.Другое дело,что как граждане одной страны они МОГУТ проникать друг в друга и влиять друг на друга и использовать друг друга.Всё остальное-лишнее.
Что касается того,что "общество не может жить без атеизма",то это сильно сказано.Правильнее было бы сказать,что определённая часть общества не может жить без атеизма и тут самое главное не переборщить с такого рода предложениями,как предоставление официального светского государственного статуса,в то же время надеясь,что церковное государство,со своей политикой и экономикой,будет стоять в стороне от политики и экономики светской.

Автор, не будь так категоричен. Религия-это не для всех!

" - Как в Одессе с мясом? -- С мясом в Одессе хорошо, а вот без мяса плохо..."

Хочется поправить автора.Церковь-это не институт, а дом Божий. Там пребывает Дух Божий (на литургии это особенно чувствуется), который сотворил весь мир и нас,грешных, пытающихся поставить себя выше Бога.

С мракобесием в 21 век! Ура!

В смысле- Россия уже помирает, и отпеть будет некому?