В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

11.10.2012, 17:41
Гость: Jazz

В проекте закона есть пункт об отмене его действия в случаях, когда есть прощение с потерпевшей стороны? Или это уже не имеет значения?

11.10.2012, 13:22
Гость: смех и грех..

А ежели так..
Глупости отдельных «обиженных» меньшинств.. протаскиваемые в УК необходимо срочно блокировать, а не ратовать за введение в УК
еще 1 подобного «чудачества» от атеистов с пр.
Нельзя из гос.свода правил - «кнут и пряник», что необходим для вразумительного понимания коммунальной жизни, делать «поваренную» книжонку с кухонной аргументацией разборок.. и рецептами потрав.. для соседских кастрюль.
Рано или поздно спалят Дом , себя и пр. соседям достанется..
Это ж издевка не только над здравым смыслом и УК, но и откровенный призыв к расколу Общества, разжигание розни по религиозному признаку.
* Ежели, что и нужно срочно прописать в УК.., так это правовую оценку адекватности творцов-инициаторов таких «законов» и простую процедуру отлучение «клоунов..» от мандатов, за подобное «законо»творчество.

11.10.2012, 10:48
Гость: dlinynos

Сажать в тюрьму за неуважение ценностей! А у кого ценностей нет- сажать просто за неуважение!

11.10.2012, 09:03
Гость: Max

"В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей"... Точно! Особенно за неуважение к доллару! Это ж, блин, такая ценность! Передайте это Владимиру...

11.10.2012, 02:35
Гость: blog2038

"В защите нуждаются чувства и тех, кто верит в Иисуса, и тех, кто почитает Ленина и Сталина"
===
... а так же тех кто не верит в Иисуса, и тех, кто не почитает Ленина и Сталина.

11.10.2012, 08:46
Гость: VitBurnaykin

blog2038, однако, Вас гордыня заела, гордыня! Это очень страшный грех! Но если Вы верите в ЗЛАТО, ТАДЫ ещё ничего, ТАДЫ для Вас не всё потеряно. У Вас, как и иудеев, свой Бог. А это уже радует.

10.10.2012, 22:04
Гость: Юрий

..."В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей"...Снова бред какой-то. В цивилизованных странах сажают за нарушения законов, совершения преступлений и только по решению суда. Автору статьи, похоже, это не ведамо или живет в нецивилизованной стране.

10.10.2012, 21:45
Гость: Маэстро

Люди!!! Очнитесь! Страна спивается. Ощущение такое, что кругом эпидемия безумия. На дорогах каждый день убивают людей. А вы про какие-то ценности, вам самим не очень понятные. И ведь через один комментарий нетерпимось и злоба сочится, жажда крови. Может быть стоит уже адекватно наказывать за действтельно преступные деяния. Раз словом убеждать не получается, увы, остаётся срах. Страх наказания. Моралисты православные,к вам обращаюсь - боритесь за закрытие Дома-2, да мало ли за что можно и стоит бороться. Так нет же, вы всё сопли от выдуманных обид утираете и ждёте жалости к себе и нравственных льгот. Идите в хосписы и спасайте детей. Займитесь чем-то кроме удовлетворения своих псевдорелигиозных чувств. Хоть на 1 % следуйте вашей священной книге. Это и к мусульманам относится. Вам не кажется, что вы играете в религию и веру? Ибо поведение большинства тех, кто бьёт себя пяткой в грудь и кричит о своих религиозных чувствах, далеко от тех самых религиозных норм.

10.10.2012, 21:36
Гость: По сути

В-третьих, наш Руководитель позволил себе сделать заявление о правильности осуждения девочек. Само по себе это не этично. Хотя всему прогрессивному мировому сообществу со всей очевидностью ясно, что осуждение девочек незаконное, то есть не основанное на законе, а состряпанное в угоду жалкой кучке кликушествующих религиозных мракобесов. Это характеризует наше судопроизводство с далеко не лучшей стороны, а равно и верховную власть во главе с её Руководителем. Вместо того, что бы защищать своих граждан (эти девочки граждане РФ), как это прописано в статье 2 Конституции РФ, государство обрушило на них всю мощь своего репрессивного аппарата.
Значит, руководство страны не является представителем всего общества, а только значительно меньшей, далеко не лучшей её части. Весьма печальный факт. Может это и есть результат сомнительности прошедших выборов?
Нет, сомнений, что справедливость и законность рано или поздно восторжествует в нашей стране.
Хотелось бы, что бы это произошло как можно скорее.

10.10.2012, 22:12
Гость: Алекс Дорф

Не вы ли надоумили этих похабных женщин аттракциону с курочками и шоу-кривлянием там, где кривляться и голосить разрешения не давали? У Храма есть Хозяин. Он дал разрешение похабным женщинам кривляться и голосить похабщину? А впрочем, если в своих высказываниях вы называете неадекватных женщин девочками, что по сути неверно, надо думать что все изложенное вами и по сути неверно, а уж по смыслу - издевательство. Не удивлюсь узнав, что законы, действующие в РФ, писались такими же по сути юристами, а по содержанию - писарями-похабниками.

10.10.2012, 21:51
Гость: **

Девочками считаются или только действительно девочки лет до 12...14 или взрослые женщины, работающие в борделях.

10.10.2012, 21:36
Гость: По сути

Не юрист писал этот текст, а «философъ».
Хулиганством будет считаться только такой проступок, совершение которого сопровождается применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Только так и никак иначе.
Характерный пример: "..В магазине, где игрушки на витрине, появился хулиган. Из кармана гвоздик вынул - продырявил барабан...". Вот явное применение предмета в качестве оружия - гвоздика.
Содеянное девочками не содержит состава преступления.
Во-первых, никакого общественного порядка они не нарушали. Назовите нормативный акт и статью закона об общественном порядке, которую якобы они нарушили?
Во-вторых, неуважения к обществу тоже не было. Большинство граждан РФ наоборот испытывает чувство глубокого удовлетворения. И, потом, что такое общество, со скольких человек оно начинается? Один человек – это общество? А два? Три?

03.07.2013, 22:26
Гость: виктор

а сосед избил соседа а потерпевшему суд присудил 5000 р это так в РОССИИ ОЦЕНИВАЮТ НАШЕ ДОСТОИНСТВО !

10.10.2012, 21:35
Гость: victor

Понятно, что автор является противником закона о введении уголовной оскорблении за оскорбление чувств верующих. Любую хорошую идею можно
довести до абсурда. Кто то считает святой память о ленине, многие считают его русофобом и палачом русского народа, не говоря уж о его преспешниках (троцкий, свердлов, кун, урицкий, володарский, землячка, кедров и т.п.). На западной Украине считают героями и ставят памятники
бандэре и шухевичу. Если учесть пожелания автора то получится закон созвучный принятым в станах прибалтики "о уголовной ответственности за отрицание Советской оккупации."; или во многих странах Европы "о уголовной ответственности за отрицание холокоста" и т.д. Историю можно и нужно знать, изучать, и давать оценку её периодам и героям. Не надо только клеветать, выдумывать и передёргивать факты. Не должно быть табу на обсуждение тех или иных исторических деятелей и правителей государств. Данный закон должен касаеться только небожителей (Христос, Магомет,
Будда и иже с ними). Если к этому закону пытаться пристегнуть ещё каких то исторических деятелей - то это лучший способ довести его до абсурда.

10.10.2012, 18:59
Гость: KON-STANTIN1

Венедиктов стоит перед зеркалом и говорит:
"Ну и рожа,страна - совок,народ - быдло,
пора - валить...Как жить?"(за ним "эхает" и "эхо")
А за спиной у него стоит ангел-хранитель,
записывает все его слова и пожимает плечами:
"Не знаю,зачем ему это нужно,но заказ есть заказ!"
PS:И вот такая "депрессия" у всех российских либералов!
Кто-то заметит,что у "правозащитников" рожи не лучше,
но это другая история!

10.10.2012, 18:23
Гость: Дим Димыч

В таком случае все те широко-известные последователи православия, называющие неверующих людей "животными" и "крысами", должны быть осуждены точно с такой же строгостью, как и те, кто возводят хулу на их богов.

10.10.2012, 18:51
Гость: Русич

Дим Димыч, ну чесслово, откуда ты это взял? Никто из православных, тем более, широко известных, никогда не позволят себе такого. Ну есть неверующие, ну и есть. Атеисты верят, что Бога нет, а православные твёрдо верят в Бога. Это никогда не мешало и не мешает делать вместе уйму дел.

10.10.2012, 18:16
Гость: Русич

Цитата автора: "...такое преследование есть нечто, напоминающее костры инквизиции, представляющее собой явный регресс и несущее угрозу мракобесия".
Автор, к сожалению, находится в плену каких-то пещерных представлений. Ибо защита вечных, тысячелетних ценностей, на которых Русь - СССР - Россия существует уже 1150 лет, к "мракобесию и кострам инквизиции" привести никак не может. Надо отдавать себе трезвый отчет в том, что цементом Русской цивилизации, сплотившем воедино племена славян, княжества, грады и веси нашей Родины, а затем и всех народов, была Православная вера. Не будь этой скрепы, племена славян были бы поглощены агрессивными крестоносцами, раздавлены татаро-монгольской ордой и другими многочисленными любителями поживиться. И русские люди защищали свою Отчизну, другие народы и страны, отдавали жизнь за други своя - во имя Господне.
А "костры инквизиции и угроза мракобесия" - остаток тяжелого коммунистического прошлого, элементарное невежество автора по истории своей страны.
Нет сомнения, что либералы постараются всячески выхолостить, обезценить предлагаемый законопроект - уравниванием высокого и низкого, доброго и злого, доблести и подлости - либерасты делают это уже 20 лет. Сатанисты, атеисты и еще невесть кто заявят о своих претензиях "ценностях"; и у наркоманов есть свои "ценности" - тоже прикажете защищать?
У любого человека есть свои ценности. Но Православная вера превыше всего - это есть СВЯТЫНЯ. Вот ее и надо защитить.

10.10.2012, 19:18
Гость: Прохожий2

А может быть немножко не так? Насаждение христианства на Руси проходило огнем и мечем, в результате чего русские княжества просто обезлюдели - кого вырезали христианизаторы, кто убежал на север и за Урал. К известным событиям 1223г, обескровленная Русь так и не оправилась. Далее становление христианства на Руси шло под эгидой внешнего управления, тезис о всякой власти от бога нашел живой отклик у татарских баскаков. Т.е. многие сотни лет церковь на Руси опиралась на иноземные копья, стрелы и сулицы, жестоко подавляя любое инакомыслие и так зачистив культурный пласт, что едва ли не любая народность на Юкотане (даже после испанской инквизиции), имеет больше письменных памятников, чем русские. Нынешний ренесанс церкви - попытка элементарной подмены классовой борьбы религиозными роспрями, только на место инородцев, басурман и схизматиков подставляются русские агностики. Опять социально близкие и классово чуждые. И другом, по версии РПЦ, русского православного человека, является "православный" олигарх, за которого надлежит живот положить, а врагом - всякие яйцеголовые, отрыжки безбожных коммуняк, коих надо на лесоповал. Одновременно, простенько и без затей, окончательно закапывается даже последняя память о "империи зла", сиречь СССР. Перефрматирование человеческого сознания в 1991-2011, удалось не полностью, значит надо запустить новый процесс, чтоб уж сейчас наверняка, и духом русским пахнуть не должно, одни библейские сказания.

10.10.2012, 22:25
Гость: Русич

Прохожий2 - да немножко не так, а весьма множко не так! На твои сентенции прекрасно ответил профессор Преображенский из "Собачьего сердца": Не читайте перед обедом советских газет! ;)) С тобой даже спорить не о чем. Неужели ты так и остался в плену ленинского античеловечного экстремизма, коли говоришь "о подмене классовой борьбы"?.. На Руси никогда не было религиозных войн. В отличие от протухающего Запада - Варфоломеевская ночь, крестовые походы, костры инквизиции, продажа индульгенций - это дело рук католицизма. Отнюдь не Православия.
Русь - СССР - Россия построена на духовном фундаменте Православия. Даже в основу "морального кодекса строителей коммунизма" СССР было положено Евангелие: не убивай, не воруй, почитай отца и мать, кто не работает, тот не ест - это евангельские принципы! СССР именно поэтому так долго простоял, продолжив строительство и укрепление Российской Империи, именно поэтому русские люди победили в Великой Отечественной войне. Именно поэтому сохранять и охранять надо православные святыни!
А не некие выдуманные "ценности" различных меньшинств, агрессивно навязываемые большинству.

10.10.2012, 23:49
Гость: Прохожий2

А по делу? Аргументы из уст виртуальных персонажей сомнительных авторов? "Ты за большевиков, али за коммунистов?"? Кстати, почему пала РИ, от поголовной восцерковленности русского народа? "СССР поэтому так долго простоял"??? - вообще шедевр. Русский народ, в массе своей народ атеистический, и не надо приписывать ему то, чего у него никогда не было - т.е. излишней религиозности. А уж приписывать победу в ВОВ РПЦ - ВКП(б) нервно курит в сторонке, кстати, а она (РПЦ) об этом знает, или это появится в программе лет через десять? Я прекрасно помню, численность прихожан в моем губернском городе, что при советской власти, что сейчас. И 3% не наберется. А те которые ходят, в свою очередь, треть из братков, треть из убогих, треть из чиновников, а Вы чьих будете? Тенис, горные лыжи, посещение церкви - явление одного порядка, т.е. конъюнктура. Вспомнит ВВП о своем членстве в КПСС - сразу исчезнут как богослужения с TV, так и "прихожане" из церкви. Помните о приводном ремне от партии к массам? Так вот, РПЦ сейчас даже не ремень, а свисток, предохранительный клапан, в который канализируется роптание народа. Ничего нового, методология отработана веками.

11.10.2012, 11:35
Гость: Владимир

Не нужно нервничать сколько православных в России, достаточно было посмотреть на очередь к Поясу Пресвятой Богородицы и этим все сказано........

11.10.2012, 16:38
Гость: Забавно..

Но на Руси (и не только), это лишь следование неким житейским правилам приспособления к переменчивому бытию, типа:
* когда стремно - не выделяйся из толпы;
* когда никак - ходи на зрелища.., ну чтоб на людей посмотреть и себя показать;
* ну и пр.
Исполнение сих практичных заветов.. зависит лишь от сложности текущей обстановки да курса «партии..», а «..билет» можа всегда закопать - выкопать и т.д.
Ну как раньше: все на лекции по международной обстановке.., на изучение мемуаров БЛИ - Малая Земля иль еще чего этакого.
Где, (3 - 5)% сидят по парт. необходимости - работе, а остальные пришли по глазеть да чтоб при случае не упомнили как прогульщиков.

12.10.2012, 15:13
Гость: Владимир

Ага сутки на морозе

10.10.2012, 17:51
Гость: d_lord

Юношеские стихи Карла Маркса:

"Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окруженной человеческим страхом,
где царит мрачная боль".

И еще: -
"Видишь этот меч -
Князь тьмы продал его мне...
Ты, Сатана, падёшь в пропасть (т. е. в Ад),
И я со смехом последую за тобой...
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия...
Приняв мое учение,
Мир глупо погибнет..."

12.10.2012, 13:18
Гость: абсолют

Плохой из Вас поэт, д-лорд. Лучше продолжайте штамповать то, чем снабдили заказчики.

10.10.2012, 17:17
Гость: Сэр Швондер

// В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей //

Интересное предложение.
А как быть с отношениями мусульманской и христианской веры ?
В соответствии с христианской догмой Иисус был сыном Божьим.
А мусульмане так не считают.
Богом они считают только Аллаха, а Иисус и Магомет - всего лишь
пророки. Т.е. они обычные люди, хотя и весьма уважаемые.
Не является ли это оскорблением всех христиан в связи с посягательством на их важнейшие догматы и установления ?
Как показали недавние события, мусульмане весьма оскорбились
вольными фантазиями о жизни Магомета, а ведь он по их собственным
утверждениям, всего-лишь человек. Должны ли тогда христиане оскорбиться за вольные интерпретации по поводу Иисуса со стороны
уже всех мусульман ?
----------------
В тюрьму надо сажать в связи с решением суда.
А иначе скоро будут осуждать за неуважение к ценностям, наворованными
нашими олигархами.
Похожее уже было в России.Не снял шапку перед начальством - штраф.
Надо добавить - не поклонился 600-му мерседесу - в тюрьму.

10.10.2012, 16:38
Гость: Геннадий

Ленин и Сталин такие же бандиты и преступники - сколько убийств/смертей на их совести - как и Гитлер, и Муссолини, и Пиночет...... Так давайте уважать тех, кто проповедует идеи последних трёх деятелей и не брызгать слюной на тех же латышских или эстонских легионеров СС. Слабо?

11.10.2012, 18:33
Гость: Зверь

И тем не менее Сталин - святой.

10.10.2012, 16:25
Гость: мимоходом

"В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей"
С такими заголовками неизвестно до чего договориться можно.

10.10.2012, 16:20
Гость: Ося

Анна. А как быть с традиционными верованиями народов Крайнего Севера? У них тама - шаманизм, Мать-моржиха, иль ещё как...

10.10.2012, 16:09
Гость: Анна

Не надо только уравнивать почитателей Христа и фанатов Ленина. Ленин - богохульник, кощунник и кровавый упырь. Защищать чувства его фанатов, это то же самое, что защищать чувства фанатов группы Пуськи.
Это не Христос расстреливал Ленинцев и люто ненавидел верующих. Чувства верующих надо защищать как раз от таких как Ленин и ему подобных. Закон о защите верующих хотят довести до абсурда. Давайте тогда защищать чувства фанатов Аллы Пугачевой от нападок фанатов Леонтьева. Уравнять традиционные конфессии с сектами и псевдоидеологиями - НАСТОЯЩЕЕ МРАКОБЕСИЕ! ЗАЩИТИТЕ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ ТРАДИЦИОННЫХ КОНФЕССИЙ!!!!

10.10.2012, 18:39
Гость: АВ

В действиях Христа (при внимательном чтении Евангелий)обнаруживается полнейшее сходство с действиями большевиков,левых эсеров и анархистов с июля 1917 до середины 1918 года. Дальше сравнивать нельзя, потому что революция Христа не состоялась и оказалась разгромленной, а большевики сначала победили, потом выродились и сошли временно на нет.

10.10.2012, 16:25
Гость: VitBurnaykin

Анна, у Вас ещё керосин не закончился? А у меня он уже на нуле. Вот сейчас помолюсь и спать!

10.10.2012, 17:19
Гость: чужой

Так чем Ваши боги отличаються от Ленина и Сталина? У Ельцина так же руки по локоть в крови.... Я уж не говорю о попах. Которые за любую "Ересь" сжигали на костре...Только чтобы их не трогали их собственность и привилегии...

11.10.2012, 15:02
Гость: VitBurnaykin

Чужой, впервые слышу, что бы Ленин и Сталин относились к богам. В своё время, попы из-за отсутствия ГОРЯЧЕЙ любви со стороны СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, отказались их канонизировать. Они дажеТЬ от ЕБНа нос воротят – дурно пахнет. А вот то, что КООПЕРАТИВ олигархов, который по саму манишку в человеческой крови и который по самый гроб жизни обязан ЕБНу за то, что он их наделил ПРИВИЛЕГИЯМИ и ПОМЕСТЬЯМИ за «службу», КАНОНИЗИРОВАЛ его, ЭТО ФАКТ. Разница между этими «Богами» лишь в том, что одни «боги» посвятили свою жизнь всеобщему благоденствие, а другие, благоденствию «избранных».
А теперь по поводу попов, которые в средние века, из за отсутствия централизованного отопления, вынуждены греться у своих костров.
Так Ето не ко мне, ТАДЫ меня и в ПРОЕКТЕ не бУло.

10.10.2012, 15:49
Гость: Клинок

Нужна иерархия ценностей а не ценности вообще.Православное самодержавие имело иерархию ценностей.Христос-царь царей и Бог.Православный царь-есть Живая икона Неба или прообраз Христа на Земле.Имеет особый статус в РПЦ и является главою церкви.А так же главою всей светской власти.В царе совмещается симфония или симбиоз церковной и светской власти.То есть исполняя заповеди Христовы и следя за выполнением догматов РПЦ император устрояет всю жизнь в империи.А так же способствует развитию духовному и материальному потенциалу всех поданных.Всё что противоречит догматам РПЦ и не является ценностями православия,которые будут разрушать Веру,Самодержавие и Отечество устраняются и отвергаются.Тут нет равноудалённости от всех религий и приверженность всем существующим в мире ценностям.Для Европы может быть защита сексменьшинств и ценность.Это не значит что права сексменьшинств должно быть ценностью для России.Автор ошибается.Любая система меет свои ценности и отвергает то что неприемлемо.Иначе будет бесконечное развращение человека всеми грехами,ибо если любая ценность равнозначна то рано или поздно и свободу делать грехи объявят ценностью.(Аборты,однополые семьи,пьянство,защита извращений и извращенцев и тд)Это нонсенс любой структуры и противоречия просто уничтожат человечество вообще и любую структуру в частности ибо нет структуры без ограничений как внутри системы так и снаружи..Полная деструктуризация и деградация человечества вообще.

10.10.2012, 16:03
Гость: марина

Надо же, как по-разному мы читаем текст автора. Мне лично его размышления не кажутся ошибочными.

10.10.2012, 16:27
Гость: Клинок

Я не согласен в принципе и в частности с этим утверждением.Почему?Я написал.Право любого человека соглашаться или нет и приводить свои аргументы

"вопрос о защите прав верующих, то он оправдан лишь в том случае, если одновременно предполагается и защита чувств неверующих. Вопрос не в том, чтобы защитить один вид ценностей, а в том, чтобы защитить чувства и ценности как таковые"

10.10.2012, 15:17
Гость: Dural

Сергей, спасибо за прикол!!!! А так же тех, кто любит Ди Джеев, Феррари и "Я водяной, я водяной, Поговорил бы кто со мной, А то мои подружки.... " .. :-)) Иосифа тяжело оскорбить. Он сам тяжел. Остальные полегче будут. :-)))

10.10.2012, 15:17
Гость: Маша

Все правильно написано

10.10.2012, 15:05
Гость: Red Threat

>В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей

У Гитлера и Пол Пота тоже были свои ценности. Тоже уважать будем? Это во-первых. Во-вторых, как будем защищать "религиозные чувства"? Кто и как измерит и определит, оскорблены ли оные чувства или нет? Ведь чувство каждого глубоко индивидуально?

10.10.2012, 15:01
Гость: карл

"В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей"
\\\\\\\\\\\\
Поэтому участницу Пусириот и отпустили. Кошмар. Потом сами плоды этого отпускания и пожнут.

10.10.2012, 16:04
Гость: марина

Жаль, не уточняется, по какой причине отпустили именно её.

11.10.2012, 18:38
Гость: Зверь

А ты догадайся почему мирзаева не посадили. Демократы таких не сажают.

10.10.2012, 16:29
Гость: Владимир

Это кость Западу

10.10.2012, 15:43
Гость: qw

тюрем не хватит, уважаемый! Всех не пересажаешь. Надо бы уже определиться, кого наказывать-тех, кто ворует, убивает, грабит, насилует, или тех, кто что-то ляпнул невзначай. Полечите нервы, господа адепты!

10.10.2012, 14:56
Гость: хозяин

Говорить и писать, высказывая свое мнение, можно обо всем - морду нельзя бить что верующему что не верующему! А по поводу либералов - они, видишь ли, подразумевают самоограничение вольностей. Наивные! Человек так устроен, что всегда стремиться к вседозволенности. А как только почует, что за это перестали наказывать, так и пойдет куролесить.

10.10.2012, 16:06
Гость: марина

Зря подводишь всех под одну мерку. Вседозволенность свойственна далеко не каждому человеку.

10.10.2012, 14:31
Гость: Калян

а тюрем то хватит шобы их всех туда усаживать в нашем то обществе когда посыплюся соседские склоки друг на друга? Может пора уже начать воспитывать порядочность и ответственность у людей с детства. Для этого нужно совсем немного, чтобы не относиться к населению как к быдлу и не оскотинивать их до быдлятского состояния. А закон должен карать одинаково и толстосума и нищего за их равные проступки.
А если кто пернул втихаря в автобусе? Он же оскорбил этим всех присутствующих в салоне своей вонью. За это тоже надо на нары или как? Ведь некоторые шибко обидятся на бздуна.

10.10.2012, 14:15
Гость: Клинок

Автор заблуждается насчёт уважения любых ценностей.Это антогонизм.Защита веры и безверия?Результат?Точка приложения силы и вектор направлены в никуда.На уничтожение и того и другого.Результатом будет тирания.И потом любая система успешна только в том случае если может успешно противостоять другой системе.Авторитаризм,монархия успешнее парламентской республики в сроках принятия решения по отражению внешней агрессии.В одном случае один человек принимает решение и все подчиняются.В другом нужно время на согласование и одобрение решения между партиями.Пока согласуют, агрессор уже полностью оккупирует страну.США развивала свою систему демократии изолированно.Вряд ли в США установилась бы нынешняя система если бы вместо Канады и Аляски была бы имперская,монархическая система России конца 19-начала 20 века.США бы проиграли бы в конфликте бы с таким соседом и следовательно неизбежно бы реформировала бы свою систему для отражения возможных угроз.Успешная система не должна и не может поддерживать любые ценности,должна быть иерархия и точка приложения сил с вектором направления.А то что предлагает автор статьи -это путь внутреннего самоуничтожения

10.10.2012, 16:52
Гость: евразиец

Не знаю в начале 20 в с демократией в США было ,а сейчас большая часть голосует за одного кандидата в президенты,а выборщики выбирают другого. если народ голосует за Ромни,выборщики всё равно выберут Обаму И вообще хватит равняться на тонущий корабль США. Через 3 года в 2015г по прогнозу талантливого американского экономиста Самнера ,Китай перегонит США ,станет первой экономикой мира. ВВП Китая уже 11 трлн долларов,а ВВП США 12-13трлн долларов. Китай почти уже догнал США.

10.10.2012, 14:57
Гость: алекс

крутой СКВОЗНЯК...

10.10.2012, 13:43
Гость: олаф

Кто почитае ленина-бланка, то просьба собрать свои манатки и уехать в америку к тем, кто в 1917 году начал уничтожать русский народ и захватить с собой всех большевиков,правозащитников-предателей с двойным гражданством. Заранее благодарю вас за быстрый отъезд.Надеюсь на понимание.

10.10.2012, 19:33
Гость: АВ

Днем посылал Вам, голубчик, развернутый ответ, но модератор "Испужался", и хотя заставил меня дважды повторить какие-то дурные знаки, в результате ответ зажал.
Не буду всё повторять, но спрошу об одном. Ведь Вы не можете не гордиться достижениями социалистической России? Может быть, с теми достижениями можно сравнить только мягкое взятие Парижа?

10.10.2012, 15:09
Гость: anp57

Про "ленина-бланка" ты сильно напутал, само существовании далёкого еврейского предка у него очень спорно(сейчас можно напридумывать всё, что угодно), по крайней мере он об этом не знал.:)). Мысль про "правозащитников-предателей" - поддерживаю, а вот большевиков считаю гораздо большими патриотами России, чем белую гвардию, организовавших иностранную интервенцию.

10.10.2012, 14:34
Гость: п

ты спутал его с лейбой троцким. ленин был в эмиграции в европе.

10.10.2012, 14:54
Гость: олаф

Я бланка с лейбой бронштейном не путал. бронштей входил и входит в этот контингент, а ещё все родственники свердлова, кагановича, хрущёва, брежнева, яковлева,андропова и семейка меченного и т.д

10.10.2012, 15:53
Гость: Фигвам

олаф определенно из "наших". Потому и злобный такой.

10.10.2012, 18:38
Гость: Алекс Дорф

Фигвам определенно из гусскоговоящих, потому как бронштейны, кагановичи, бланки - это честь, совесть и ум Фигвамов. Поэтому, когда наступают на ...штейна, голосовые связки надрывает Фигвам.

10.10.2012, 19:36
Гость: АВ

Уверен, Вы шутки не поняли. Фигвам - нормальный мужик.

10.10.2012, 21:44
Гость: Алекс Дорф

А что Олаф сказал не так, что Фигвам записывает его в злобные. Олаф, в отличие от тех о ком он пишет, смертоубийств не устраивал и убивать не призывал. Он вежливо попросил отчалить (благо есть куда) тех, кто завсегда готов это устроить и в который раз половить рыбку в мутной воде.

10.10.2012, 13:41
Гость: Наталия

"Чувства тех, кто почитает Христа, Деву Марию, Магомета или Будду, конечно, должны быть защищены, – но точно так же, как и чувства тех, кто почитает Ленина, Сталина или Вольтера..." - настолько широкий диапазон вкусов, мнений и пристрастий что НЕМЕДЛЕННО нужно закрыть все СМИ все музеи школы и т.п. сидеть дома и не высовываться т.к. обязательно словом или делом ненароком оскорбишь чьи-то высокие чувства. Куда катимся, принимая такие законы??? Ни Ленина не покритикуй, ни гр. Гундяева. Всё равно суды будут на стороне власти и будут защищать их вкусы и пристрастия . А власть, чтобы удержаться на завоёванных позициях будет лавировать и, в зависимости от ситуации, будет пытаться угодить и вашим и нашим. Тем, кто на данный момент сильнее и опаснее. Далеко мы зайдём с такими законами! А когда начиналась вся эта заварушка в 1991 г. нам обещали ДЕМОКРАТИЮ. А выходит - власть истеричных мракобесов.

10.10.2012, 15:52
Гость: Юлия

Не печалься. Таких как Дима и Анна не посадят. Этих любой суд оправдает, перенаправит в психлечебницу.

10.10.2012, 15:00
Гость: алекс

вот она истерика...

10.10.2012, 13:37
Гость: ДЕН

А как насчет оскорбление чувств верующих адвентистов седьмого дня, свидетелей иеговы, аум сенрикё или саентологов и тд и тп?

"..Самая большая ценность - это жизнь..." +1.

10.10.2012, 13:29
Гость: Ося

Интересно, а появление на пляже нудистов одетым в костюм будет считаться неуважением к их ценностям?..

10.10.2012, 15:46
Гость: Mt

Браво, Ося! Порадовал.

10.10.2012, 13:28
Гость: Олег

Последний абзац статьи-квинтэссенция моего мнения (думаю, и не только моего) о предмете разговора.Браво!

10.10.2012, 14:04
Гость: Дима

Позвольте Вам возразить. Конкретно, особы типа Ленина, Сталина, Свердлова, Троцкого, Пол-Пота, и сотни других, которым история однозначно доказала преступность их действий, не имеют право на защиту их мифологического нимбуса в глазах их "полуслепых" адептов.

После десталинизации Россия нуждается в основательной деленизации, демонтаже коммунистической идеологии и революционной мифологии.

И в процессе оного Ленина следует закопать где-то в земле или кремировать и развеять прах. России ох как лучше было бы, если бы он и ему подобные типы не появились бы в истории России.

10.10.2012, 16:04
Гость: VitBurnaykin

Дима, ну что Вы возмущаетесь? И КИТО Вам сказал, что деСталинизация прошла? Судя по Вашей тираде, она продолжается до сих пор. Пока существуют такие как Вы, она не закончиться. Пройдет время, ни Вас, ни меня не будет, а вот СТАЛИН БУДЕТ ВСЕГДА.

11.10.2012, 18:53
Гость: Зверь

Сталин жил, Сталин жив. Слава Сталину.

11.10.2012, 13:12
Гость: Дима

VitBurnaykin, "Сталин (уголовник Дугашвили)будет всегда"??? - не смешите мои тапочки!!!

Добовьте ещё "Саакашвили будет всегда", и Вам самим смешно станет, грузинский диктатор-узурпатор и массовый убийца-тиран на российском троне.

Один из немногих политиков России 20-го столетия, которого мне действительно жалко, так это Столыпин! Хороший был мужик грамотный и смелый. Настоящий герой России. Масонские трусы подло убили его, иначе Россия пошла бы другим, лучшим путём.

11.10.2012, 22:46
Гость: абсолют

Этот пост доказывает одно - что дураки и тунеядцы, действительно, будут всегда... Хотя те же Сталин и Ленин очень надеялись, что когда-то всем дадут образование и, как следствие, отсутствие жажды наживы в крови...
Да и столыпины, похоже, будут всегда - как на несколько порядков высшая стадия ворья и подлецов по отношению к этим самым дуракам...
Иногда даже возникают сомнения - неужели мы с этим планктоном один биолгический род? Ведь даже и не вид...

10.10.2012, 15:01
Гость: алекс

ты есчё себя добавь до кучи...

10.10.2012, 14:25
Гость: АВ

Нет, Дима!
Наша трагедия, что среди нас выросли хрущевы, горбачевы и ельцины.
Десталинизация, я Вам скажу, провалилась. Народ (и я, старый, вместе с ним) постепенно прозрел, и наше отношение к Сталину сильно изменилось за последние 20 лет.

11.10.2012, 22:08
Гость: Дима

АВ, да не прозрел народ ещё, если им Сталин опять мерещится ...

Десталинизация возможно и не прошла ещё в полной мере. Но должна пройти. Массмедиа и историография должны просветить народ в этом отношении. Нечего ностальгией по тирану пачкать свою совесть и мораль воскресшей России.

А ностальгия по социализму - этой "болезнью" болеют в бывшем соцлагере многие страны и многие люди. Вот после свержения Наполеона Бонапарта в 1820-30х годах за упоминание его имени можно было попасть пожизненно на заточение в крепость. А позже был и Наполеон Бонапарт III и теперь многих французов ностальгия по Бонапарту мучит. Как никак Евпропа перед ним лет 15 трепетала. Хочется убогим французским душёнкам видеть себя в свете славы тирана. Такие же психологические механизмы работаую и у части русского населения в отношении Сталина. Но туфта это ...
Сталина только за архипелаг ГУЛАГ нужно бы 1000 раз повесить. А сколько невинных людей умерли от голода в 30-е или были расстреляны???

03.07.2013, 22:39
Гость: витя

эти ЧИСТО русские и там работать не хотели ! А жрать хотели хорошо Масло сливоч бегали взвешивать !

11.10.2012, 22:50
Гость: абсолют

"Массмедиа и историография должны просветить". Этим уже всё сказано. Алтернативно одаренный деятель аж все свои (то есть хозяев хозяев хозяев (etc.))... своих хозяев "секреты" выдал.
А вот тоже "забавный" вопрос: сколько невинных людей в 90-е умерли от голода и были расстреляны?

11.10.2012, 23:32
Гость: Дима

Абсолют, ну посчитай и огласи ... в абсолютных цифрах ...

И поищи виновных и потребуй общественного наказания.

А в основном, если хочешь отвечать, то отвечай по существу, и не занимайся тавтологией (размазыванием соплей по экрану).

90-е годы для России были очень трудными. После 70 лет неестественной (и ненормальной) экономики, политики и идеологии потребовался довольно длительный переходной период, чтобы хоть мало-мальски перестановить экономику по общепринятым в мире стандартам. Это был болезненный процесс и много ельцинских ставленников серьёзно просчитались и обсчитали народ.

Нынешний президент и его комманда стараются исправить ситуацию. Медленно, но всё же экономика идёт в нужном направлении. Нуждо отдать приоритет сельскому хозяйству и восстановить крестьянство (фермерское хозяйство). Тогда Россия основательно поправится.

Дай сейчас прозападникам власть и 90-е годы Вам покажутся раем ...

12.10.2012, 21:36
Гость: абсолют

Мне жаль тебя, Дима... придурок ты. Или подонок.
Неестественный, ненормальный и болезненный.
Удачи тебе в твоей цели- что-то понять. И выжить.

10.10.2012, 15:26
Гость: Чужой

Самое интересное начнётся в ближайшее десятилетие. Когда россию разорвут. Вот тут и вспомните и Ленина и Сталина.А такая страна как россия просто не может существовать без попов.А их надо защищать. Мне совсем не давно рассказывали про проповедь такого попа,где сама проповедь свелась лишь к тому ,что Марксизм - это так плохо,что Вы (Люди) даже думать про Маркса не смейте.К моему большому сожалению, Мы и Вы тоже, лишь Люди временно проживающие на чужих териториях, которые уже поделили ,а мы(и вы) ещё не понятно чего здесь делаем.

11.10.2012, 13:24
Гость: Дима

Чужой, да не разорвут Россию, кишка тонка! Запад уже пытался 15 лет через Чечню дестабилизировать Россию, не прошёл им этот номер.

Пока есть в стране политики типа Владимира Путина - Россия останется территориально целостной и как и Китай набирающей мощь державой, которая в состоянии дать любому агрессору по башке.

Без попов Россия может существовать, да вот без веры в Бога - не может существовать хорошо, может только влачить существование и изрыгаться кровью своих граждан. 70 лет воинствующего атеизма основательно убедили нас в этом.

А идеи масона К.Маркса - это концлагерь в глобальном масштабе. Хорошо что в России марксизм ну установился в ортодоксальном понятии коммунистического манифеста. Ужь слишком большая жуть бы получилась.

11.10.2012, 22:55
Гость: абсолют

Тьфу, надо было его последний коммент сразу читать... Тогда на ответы на предыдущие комменты этого времени не тратил бы, ибо тут уже чистейшая КЛИНИКА. абсолютно всё - с ног на голову. Если это не бот, конечно... Или жирнейший "тролль"...
Если последнее, то я тоже "повёлся".

10.10.2012, 13:27
Гость: Анна

Почитатели Ленина и Вольтера никакого отношения к религии не имеют никакого отношения. Почитатели эти - сектанты и не имеют отношения к традиционным конфессиям. Поклонники Аллы Пугачевой не могут быть уравнены с почитателями Христа, это лишь попытка довести до абсурда защиту чувств верующих. Христианство и другие традиционные конфессии прошли испытание временем и показали себя как устоявшиеся мировоззрения. Хотя гадить на голову памятнику Ленину тоже нельзя, но это надо рассматривать не как оскорбление над чувствами Ленинистов, а как ВАНДАЛИЗМ и ХУЛИГАНСТВО. Вот когда пройдет тысяча лет и религия Ленинизм пройдет испытание временем, тогда можно будет говорить о защите чувств верующих Ленинистов (хотя почитатели Ленина уже сейчас практически вымерли уже). Просто надо ОБЪЕКТИВНО и ЧЕСТНО исследовать историю, и все встанет на свои места - Ленин предстанет как кровавый упырь, игравший на социальной несправедливости, которого многие годы тоталитарно пиарила власть. А Пресвятая Богородица не смотря на пропаганду атеизма - Заступницей рода человеческого, что и доказало пребывание в России Ее Честного Пояса. НЕ НАДО ПУТАТЬ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ!

10.10.2012, 15:03
Гость: алекс

господи, что у тебя в башке...

10.10.2012, 15:45
Гость: VitBurnaykin

Не спрашивайте, он и сам не знает. Если бы знал, то такую чушь бы не сказал. Лично я полагаю, что там ЯИЧНИЦА

10.10.2012, 13:57
Гость: Руслан

В законе нет ни слова про "традиционность" конфессий. Предположим - я сатанист, и меня до глубины души оскорбляет пребывание в России этого пояса. Я имею право подать иск, что бы всех кто смотрел на этот пояс посадили на 2 года за "хулиганку"? Исходя из текста закона - да! Предварительный сговор - налицо, возбуждение вражды к сатанистам - тем более.

10.10.2012, 13:14
Гость: Ося

Из статьи "В тюрьму надо сажать за неуважение любых ценностей".. Самая большая ценность - это жизнь... Если правители (чиновники) неуважают ценность жизни граждан, то сажать нещадно...

10.10.2012, 13:09
Гость: Ты меня уважаешь..?

Размытая формулировка противоправного деяния в статье, фактически понятия не определенного. Под нее можно подвести все , что угодно , особенно в гуманитарной области, писатели, художники, пьяные водители за рулем, курящие в общественных местах, режущие овцу подвешенную на березе рядом с детской площадкой и т.д.

10.10.2012, 13:03
Гость: Fox653

Ну неужели хоть у кого-то есть голова на плечах? Автор, пожалуйста, подсуньте эту статью "государевым мужам", пока не началась очередная гражданская война.

10.10.2012, 12:59
Гость: Ося

Обман людей, поверивших в предвыборные обещания, надо тоже ...того.. что, вышеназванное явное неуважение к обществу, «совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», по действующим нормам наказывается лишением свободы именно до семи лет...

10.10.2012, 22:14
Гость: СеВолк

Там так наобещано, что вы ничего не докажете. Не обещалось, а "разъяснялась позиция и необходимость".
*
Вспомните фразы "Мы должны" (и Вы, Ося должны и может из-за Вас и меня бедные вынуждены были не выполнить. Доказать? Как два пальца. И суд признает.), "России необходимо", "жизненно важно добиться".
*
Вы еще на Медведева в суд подайте за "свобода лучше чем не свобода!" Ага! Вам не обещали свободу. Не ОБЕ-ЩА-ЛИ!!! Разъясняли непонятливому. И все!

10.10.2012, 16:06
Гость: VitBurnaykin

Ося, Вы предлагаете начать с путина? А это идея и неплохая! Я Вас и здесь поддерживаю. Заодно пересажаем всю ЕР. С ЕР и без суда всё ясно, как белый день.

10.10.2012, 16:28
Гость: Ося

Пока только примеряю законотворчество на возможные случаи. Закон или есть или его нет... К примеру, наобещал кандидат в Мэры Химок чего-то там, люди ему поверили (возникла Вера! хоть и не в религиозном смысле), а встал кандидат на должность и обманул эту Веру в него, то есть оскорбил чувства верующих-доверяющих(при чем практически, например, обещал конкретно материально построить чего-то - и нету)- и как будем поступать?..

10.10.2012, 17:11
Гость: nic

Рыба гниет с головы.С нее и начинать надо.

10.10.2012, 16:58
Гость: VitBurnaykin

Будем поступать только ТРОЙКОЙ. Другого выхода не вижу. Или мы их, или они нас, третьего не дано.

10.10.2012, 12:57
Гость: Израильтянин

Оно конешно, бумага написана верно.. Проблема в том, что "ценностные системы" могут быть настолько несовместимы, что являются взаимным "оскорблением чувств" сами по себе.

10.10.2012, 22:14
Гость: СеВолк

Таки да!

10.10.2012, 12:17
Гость: Ося

Из статьи: Хулиганство по УК – это «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу»... - Вот-Вот! Футбольных фэнов, устраивающих беспорядки, судить и сажать!..

10.10.2012, 15:24
Гость: VitBurnaykin

Ося, Вот здесь я с Вами согласен - судить и сажать! Но непременно сначала судить, а уж потом сажать! Порядок должен и здесь соблюдён. А то будет непорАдок.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.