• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сталин «едет» по России. Правозащитники в шоке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.12.2012, 18:04
Гость: Александр

Конечно в шоке. Ведь это не входит в согласованные планы правозащитников по заказу. Приедте ко мне в Оренбург и провозищитничествуйте против бандито - ментов. Доков и киношек множество. Только не тащите с собой ФСБэшников. Я получал предупреждения, если окажу сопротивление по избиению своей супруги ментами и сотоварищами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 19:32
Гость: квак

мой отец у ехал из деревни с родителями в 1947г и никто им не припятствовал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 13:06
Гость: Отец

"мой отец у ехал из деревни с родителями в 1947г и никто им не припятствовал"
Платон мне друг, но истина дороже. Скорее всего вы не в теме, или вам отец не все договаривал. Проблема уехать из деревни для колхозников просуществала аж до 1975 года. Присно памятный Леонид Ильич Брежнев, а не Александр II и не Хрущев, действительно ликвидировал в России остатки крепостного права. До 1975 года выдача паспортов колхозникам, а их дети автоматически становились колхозниками только по факту своего рождения в семье колхозника, зависило от воли Председателя Правления колхоза.
Председатель подписывал справку, что правление колхоза не возражает против выхода из кохоза такого-то чела. Без этой справки сельский совет не заполнял бумагу для паспортного стола. А без паспорта, ни одно предприятие не брало этого чела на работу.
Да, бывало подпаивали председателя колхоза, председателя сельского совета, чтобы они выдали злополучную справку. Или искали другие способы воздействия на них.
Крестьянство, при большевиках, было безвозмездным донором. Их безвозмездным трудом была проведена индустрилизация страны. Таким же безвомездным донором был и сам Сталин. Сталин и крестьянство отдавали безвозмездно свой труд стране. В итоге, после его попытки в 1952 году избавится от большевиков, его в 1953 году умертвили. Крестьян умертвили чуть позже. После смерти Их имена покрыли небылицами-Сталин тиран, крестьяне лодыри и пьяницы.
А результаты их труда присвоили абрамовичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2015, 12:16
Гость: Не так страшен черт как его малюют

После службы в армии по военному билету все крестьяне получали паспорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 16:36
Гость: критикан-отцу

Проблема выехать из села была.В 1950-60 точно.Просто колхозникам не давали паспорта.Девушки в то время поступали хитро.Они нанимались в 15 лет няней в городе.У нас дома была такая няня.Потом моя семья сделали ей паспорт и устроили на работу.Это был 1955 год.Председатели колхозов были как царьки в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 14:40
Гость: Юрий1

После окончания школы сельская молодежь шла неизбежно на службу в армию. А после она могла оставаться в городе.
Кроме того, после окончания школы сельская молодежь могла поступать учиться в вузы, техникумы или ПТУ. Никаких препятствий для этого также не было. Мало того, строились тысячами заводы и предприятия и они нуждались в рабочих.
Мой отец, например, из хутора поступил учеником токаря на Сталинградский тракторный завод.
И наконец, в некоторых регионах в селах был избыток рабочей силы (людей). Для них также не было препятствий для выезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 16:21
Гость: Отец

Юрий1, Вы несколько не в теме обсуждаемого вопроса:
"Мой отец, например, из хутора поступил учеником токаря на Сталинградский тракторный завод."
Вы бы лучше поспрошали отца как это происходило. А происходило это примерно так.
Паренек из хутора приехал в разбитый Сталинград. Прочитал обьявление. Пришел в Отдел кадров. Там ему говорят -ваш паспорт. "Паспорта нету, я из хутора" . Кто Председатель?-Васка Пупкин. У инспектора кадров был план набора кадров. Он звонит председателю колхоза и прикрываясь №-ым полстановленим ЦК Требует выдач хлопцу злополучную справку. Если тот артачился - звонил в райком партии. По подобным сценариям устраивались демобилизованные солдаты. Что касается лазейки с поступлением в ВУЗ и Техникум, То туда не всем удавалось прорваться. Там были большие конкурсы и деревенская молодежь не могла кокурировать с городскими ровесниками. Из деревни высасывались лучшие, сильные, активные парни.
А если деревенский мужик уже не молодой, и у него куча детей, то ему "беспаспортному" ничего не светило. Никуда, кроме"родного" колхоза он не мог устроится. Не берусь винить Сталина в этом. Он вел войну с разрухой. А на войне как на войне-без сантиментов.
Одно возмущает. Все итоги индустрилизации, проведенные им за счет нещадной эксплуатации крестянства, достались абрамовичам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 19:21
Гость: квак

мой отец уехал из деревни вместе с родителями в 1947г и никто им не препятствовал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 01:06
Гость: Володя

При Сталине, конечно, порядок был. Никаких там буржуазных псевдонаук - генетики и кибернетики не было и в помине. Ну и менделизм-вейсманизм-морганизм справедливо подвергался критике. Зато была собственная мичуринская ботаника, которая напрочь всякую генетическую дребедень игнорировала. Ну и низкопоклонства перед Западом не было, никаких там вывертов в искусстве, сюрреализмов с кубизмами. Был соцреализм и точка, чтоб человек к картине подошел и сразу понял, что там нарисовано. И читать людям давали, то что можно. Зощенко с Ахматовой для трудящихся не подходили, за то Бабаевский "Кавалер Золотой звезды" в самый раз. Ну и никаких уходов с работы по собственному желанию, никаких паспортов в деревне, чтобы народ не двигался туда, где ему неповадно. А вот по распоряжению руководства могли, конечно, загнать туда, где Макар телят не гонял. И это не репрессии были, а так - повседневная жизнь той эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 11:00
Гость: Отец-Володе

Ну, читаете вы теперь Зощенко, Ахматову, Маринину и другую всякую дребедень-вам легче стало?.

А отнятие социальных прав, которые были раньше прописаны в КзоТе -это разве не репрессии против миллионов трудящихся.
А нынешние реформы в медицине, в образовательной сфере- это разве не репрессии против стариков и молодежи. Репрессии!

Репрессии, давно по своим масштабам переплюнувшие сталинские.
А вывоз капитала предприятий, построенных за государственный счет, в офшоры - это разве не репрессии против трудовых коллективов, работающих на этих предприятиях?
А полный развал сельского хозяйства, незасеянные поля, стертые с лица земли деревни - это разве не репрессии?
А беспризорники, которых сегодня в стране стало больше чем после окончания войны - Это разве не репрессии?

А количество заключенных, сидящих ныне в местах заключения, намного перешагнувшее сталинское количество зеков-это разве не репрессии?

Так что, на фоне нынешних либеральных репрессий - "Сталинские репрессии"- просто дисциплинирование народного хозяйства в предверии надвигающей над страной военной опасностью.

Русские националисты придя к власти, отберут награбленное абрамовичами и вернут его государству!
Так что, по вашему, это тоже будут репрессии.
Нет, это будет восстановление справедливости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 21:02
Гость: критикан-отцу

У вас неправильное понятие слова репрессии.То,что вы перечислили относится к преступлениям,но никак не репрессиям.К репрессиям относятся:депортации,уничтожение людей в лагерях,погромы,казнь,политические убийства,насильство,Запрещение языка,изданий,газет,партий,вторжение в частную жизнь.Возьмите инциклопедию и почитайте.А вот ваши действия точно будут репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 23:42
Гость: Отец-критикану

А, отьем абрамовичами общенародной собственности, погром предприятий, пенсионной системы, системы здравохранения, образования, которые привели к массовым смертям - это разве не репрессии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 16:20
Гость: критикан-отцу

Это тогда будет звучать так-Репрессии противпенсионной системы,против здравохранения.Смешно звучит.Это государственные органы управления,значит репрессии против целого государства.Бред получается.Это преступление и только преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 17:40
Гость: Отец- критикану.

."..значит репрессии против целого государства.Бред получается."

Никакого бреда из моего поста не получается.
Да, абрамовичи прилюдно, под видеосьемку, с победным визгом - "Раздави Гадину" - расстрелляли из танковых пушек государство.
Расстрел государства, это и есть самая настоящая репрессия против государства и нации его создавшей!
Это была репрессия против всех граждан того государства, ибо с расстрелом того государства были расстреляны и все его социальные обязательства перед своими гражданами.

Абрамовичи, за свое наглое преступление свершенное среди бела дня остались безнаказанными!
Безнаказанность преступления ведет к его рецедиву. Ждать пришлось недолго. Приватизация - есть террор вооруженных абрамовичей против безоружного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 00:28
Гость: критикан-Отцу

Кого конкретно вы имеете в виду под вашим словом"абрамовичи".Отдельно взятую нацию?Всех по фамилии Абрамовичи?Это что то неопределенное у вас получается,вроде некто.Если за этим стоит нация,то получается,что вы направляете репрессии против определенной нации,что недопустимо.Так что выражайтесь конкретно или не затрагивайте эту тему вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 12:43
Гость: Отец-критикану17.10.2012

"абрамовичи"- собирательный образ врагов русской государственности. Такой же как "большевики", растреллявшие без суда и следствия Русского царя вместе с семьей. Такой же образ как и "нацисты", разрушившие всю экономику оккупированной территории, убившие без суда и следствия миллионы беззащитных людей.
Что касается вашего вопроса ко мне: "Кого конкретно вы имеете в виду", то это дело Прокуратуры возбудить уголовные дела:
-по факту расстрела Верховного Совета РСФСР-Высшего законодательного органа государства;
-факту исчезновения общенародной собственности;
Вот тогда, по результатам расследования и Суда, а он обязательно будет, выявятся конкретные фамилии "абрамовичей" и их национальная принадлежность.
Был суд над "нацистами" - будет суд и над "абрамовичами"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:21
Гость: критикан-отцу

В своих коментариях вы сейчас пытаетесь отбелить Сталина,но он же вышел из тех "большевиков",которых вы считаете теперь врагами.У вас получается,что только враги были при власти в России и не видите лидеров на сегодня.Не стоит ворошить прошлое и тем более много есть чего невозможно доказать по истечении времени и отсутствия свидетелей.Копатся в прошлом это невозможность движения вперед.А лидера следует искать не во вчерашнем дне,а настоящем времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:20
Гость: Сэр

Не нами было сказано: народ не помнящий своего прошлого, не имеет будущего. "Копатся" - это что за слово??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 17:39
Гость: Володя

Только вспомните то, что тот самый КЗОТ при Сталине днем с огнем нельзя было найти, чтобы права свои отстоять. Пенсий у колхозников не было, зарплату не платили, только за трудодни. В 1940 году ввели плату за среднее обучение, которое прежде было бесплатным. В 1947 году в один день денежную реформу осуществили, а потом прищлось цены снижать, ибо народ без трудовых сбережений остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 09:59
Гость: критикан-Володе

А вы хотели бы жить в такой повседневной жизни?Когда вам расписано все до мелочей ,что можно,а что нельзя.Вот и атрофировались мозги у многих граждан того периода.Ведь до сих пор не хотят ,нге могут думать своей собственной головой.Не думающий человек в конце концов деградирует и становится роботом.Конечно очень удобно для многих правителей послушное общество,община.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 17:11
Гость: Володя

Не хотел бы, ибо моя профессиональная деятельность не терпит информационного вакуума. А при Сталине он был, хоть статистику берите, хоть печатные материалы. Крестовый поход против генетики в этом отношении тоже показателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 17:43
Гость: АХ

Какой крестовый поход? Лысенко был директором института генетики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 22:40
Гость: Юрий1

Наши неолиберальные "борцы" за права, по сути, являются платными "правозащитниками" - преемниками диссидентов, антисоветчиков и тому подобной публики, поддерживающими вполне определенный антироссийский курс во все времена. В русле которого взращиваются "пусси райты" ( "бешенные ваг-ины") и прочая нечисть. Например, от наших "правозащитников" никогда не услышишь ни слова в защиту Ассанджа, других истинных борцов за права человека,.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 00:25
Гость: критикан-Юрию1

Уважаемый,а вы не пробовали писать диссертацию на тему"Определение сущности человека по его фамилии,имени,Разговору,взгляду".Это было бы открытие мирового масштаба.Может быть Нобелевскую получили или в книгу рекордов Гиннеса попали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 20:06
Гость: valentina

Кто бы что ни говорил, а Сталин то войну выиграл. Когда же МЫ РАЗБЕРЕМСЯ, ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО? пОЧЕМУ МЫ ТАК МНОГО ГОВОРИМ О НЕМ, ПОЧЕМУ ДУША НЕ УСПОКАИВАЕТСЯ? пОТОМУ,ЧТО НЕТ ЯСНОСТИ В ЭТОМ ВОПРОСЕ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 17:14
Гость: Юрий1

Со временем все больше убеждаешься, что напрасно репрессированых в сталинские времена не было. Приведите хотя бы один пример!
Я в свою очередь приведу один пример одного "репрессированного". Это Солженицын (поразительно, но уже фамилия его несет генетическую информацию о лживости его натуры. Как известно, такими фамилиями просто так род не "награждают"). Так вот, этого главного идеологического развальщика СССР, антисоветчика, разглядели и раскусили еще в зародыше - посадили. Думали, видимо, перевоспитается. Но не получилось. Сколько волка не корми, как гоаорится.
Кто может сейчас сказать, что его "безвинного" зря посадили!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 17:25
Гость: Володя

Нет доказательств. Так как многих из репрессированных реабилитировали, то это значит, что необоснованно репрессированные были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 14:26
Гость: Юрий1

"Реабилитация" была проведена чисто из политических соображений и была компанейщиной в угоду антисталинисту Хрущеву и последующих развальщиков СССР-России.
Но эта "реабилитация" коснулась только части и неизвестно какая часть осталась - поскольку, видимо, даже в угоду текущей политической коньюктурщине не удается опровергнуть доказательную базу обвинений.
Как вы считаете, если сейчас ввести наказания за массовую коррупцию чиновников и хищения, как при Сталине, сколько оказалось бы таких "репрессированных"?!
И нетрудно сообразить, как дети и внуки этих "репрессированных" проклинали бы лет через 70-80 эту власть.
Пример, Ходорковский. Он уже сейчас "безвинный" сидит "за колоски". Ну а лет через 50 из него сделают святого, попавшего в жернова репрессивного аппарата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 21:02
Гость: Критикан-Юрию1

Вот и договорился.Садить людей потому,что фамилия не та,или лицом не удался.У вас фамилия какую генетическую информацию несет.Расскажите,очень интересно??Может она ещё похуже будет.Нести такую ахинею,разве может нормальный человек.Просто удивительно для меня,что существует такое мышление на грани фантастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:26
Гость: Сэр

"Шарик - ты балбес?" Удивительная и весьма распространенная способность слова других выворачивать наизнанку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 22:16
Гость: Юрий1

Не переживай. Моя фамилия, как и мое имя, несет очень хорошую информацию. А ты имя свое прячешь, взял ник "критикан". Именно "критикан", а не "критик". Здесь ты прояснил свою сущность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 23:44
Гость: критикан-Юрию1

Чего зря пустословить?Надо сразу и высказывать.И что значит мой ник?А мы что на ты перешли?Что то не заметил?Оказывается у вас с культурой тоже нелады.Что же фамилии не назвали?Страшно стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:27
Гость: Сэр

Дружок, ВЫ надо заслужить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2012, 14:28
Гость: Юрий1

Да перешел на "ты" - потому что, ты "критикан", а не критик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2012, 00:43
Гость: критикан-Юрию1

Да..Весьма веское доказательство перехода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 17:05
Гость: Коба

Из воспоминаний Советского посла в Англии Ивана Майского.
-----------------------------------------------------------
В СССР,для встречи со Сталиным,Прилетел Министр Иностранных Дел
г-н Иден.После официального приема, в узком кругу собрались-
с нашей стороны-Сталин,Молотов и я,а с английской Иден,военный
атташе и диппредставитель. Стол накрывала рыжеволосая дочь Сталина
Светлана,которая принесла напиток коричневатого цвета.Подняв тост
за будущую Победу и выпив,англичане все разом поперхнулись,а Сталин,
хлопая по плечу Идена,приговаривал:"Такой напиток пьет только сильный
русский народ,который не победить!" А подана была ПЕРЦОВКА!!!

Да,кстати,во время царизма,будучи в подполье,его называли Иванович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:53
Гость: г

"Правозащитники в шоке"
-------------------------
Э-ээ... а какое право они в этом случае "защищают"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:52
Гость: Зверь

Как ни крути, Сталин - Председатель СНК СССР (глава советского государства), Верховный Главнокомандующий ВС СССР, председатель ГКО, народный комиссар обороны, секретарь ЦК ВКП(б). Сталин - лицо единой и неделимой Руси. За что его ненавидят? За честность, бескорыстие, мудрость, справедливость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:46
Гость: Коба

При эвакуации одного авиазавода в первые недели войны,все
оборудование,материалы,рабочая сила уже заработала,но вот нюанс...
В столовой-бараке не оказалось обыкновенных ложек.Дошло до Сталина
и он приказал доставить на "своем" самолете пресс и штамп для этих
ложек,а директор стал штамповщиком,потом,правда,поставили мастером,
даже дорос вновь до зам.главного инженера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 20:46
Гость: белошвейка

Вот это ГОСУДАРСТВЕННИК!!!
Гениальное решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:04
Гость: Фантатсика..

Смотрел ..Вчера этот фильм..Фантастика..Как скоты работали..Это правда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:30
Гость: Сэр

А ты думал победу в такой войне можно добыть в белых перчатках и перерывами на перекуры и обед? Кроме так называемого "чувства собственного достоинства", что еще привито "вам"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 18:16
Гость: Дед Щукарь

Как я вас понимаю! Самое противное в этом, рядом не было правозащечников Алексеевой, Ковалёва, правда неизвестно кого бы они защищали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:59
Гость: Дед Щукарь

А могли бы как французы, сидя в кафе за чашечкой кофе потихоньку рассуждать о сопротивлении, работая как белые люди на военную машину Гитлера и служить в его же армии, а дамы всяко ублажали бы доблестных вояк вермахта.
Вот это жизнь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:18
Гость: Фантику

Скотов по осени считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 14:55
Гость: Я за Сталина!.....

Дорогие товарищи! Стрельнула шальная мысль..
Товарищ Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович..Вождь и такой любимый ГРУЗИН..Решил бы сделать грузинский народ ведущим народом СССР..И русские у этого народа были на посылках..ВЕДЬ ОН ВОЖДЬ ...Создатель МОГУЧЕГО ГОСУДАРСТВА...
Любили бы его вы..При таком раскладе?...А?..Православные?..Отзовитесь ..Щукарьки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 20:03
Гость: белошвейка

Я православная. И нахожу вашу идею абсолютно безосновательной.
Обсуждать нечего.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 19:03
Гость: никки

ЕСЛИ БЫ у бабушки были бы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:31
Гость: Кузя-

Без прострелов шальной мысли есть подтверждение подобного.Великий американский Вождь всех демократов,нанимаемый каждые 4 года из артистов и статистов,на которого молятся все демократы и либералы в колониальных странах,решил сделать их везде главными и старшими.Они этому свято поверили и занимаются тем,что заставляют своих сограждан пахать на МОГУЧУЮ ИМПЕРИЮ,разводя по ушам потоки псалмов о своей успешности и неудачности остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:13
Гость: Дед Щукарь

Не понял! Это что то из серии: Ежели бы бабушке..., кем бы она была...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:30
Гость: Щукарьку..

А у вас всегда так ..Тугодумы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 17:04
Гость: P.S.

Поздравляю вас с дмумательной диареей, ходи без порток, что бы время не терять на обдумывание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 11:49
Гость: Кузя-

С каких пор нарушение УК в любой стране является репрессией?Законно осуждённые не являются в любом обществе большинством,но живностью,нахальством и своими нелогичными оправданиями превосходят по децибелам всех остальных производящих и законопослушных.Этому есть обьяснение-таких ни время,ни Законы не лечат.Если дотягиваются-меняют законы и историю только под себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 11:20
Гость: Кузя-

Правозачинштщики не люди и глубоко ошибается тот,кто думает иначе.Похожи на людей,могут говорить,ходить и пр.Но это искусственно созданное и внешне похожее существо генетически и молекулярно не является земным.После смерти в течении 3-х суток содержимое испаряется,утончая озон на высоте.Одним из следствий повышения количества правозащитников в последнее время стало таяние льдов в Арктике и потепление климата,увеличиласть вулканическая активность,прогрессирует тенденция падения урожайности...Не говоря уже о пагубности этого явления в политической и социальной областях.Необходимо срочно создать консилиум светил по изучению этого феномена современной истории и выработке методики исправления нехороших очевидных явлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 08:25
Гость: ульяна

А моя мама(1915 года рождения)ещё вначале восьмидесятых говорила,что Сталина не хватает на этих правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 10:09
Гость: Ульяне.. Петр

Да ..Ваша мама имела ввиду это примение сталинского кулака..К другим..Но не к себе..Она то уж помнила ..Как давали по 10 лет простым людям за КОЛОСКИ...???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 17:47
Гость: Павел

Не звизди, Петруня, за "КОЛОСКИ". Суть не в том. А в том, что мои предки-родня, с Кубани и с Яика, могли бы иметь большие претензии к советской власти. Многое и многих потеряли. Были и красные и белые. С гражданской по 37-ой год бегали по всей стране, осели только после 37-го. Откровения бабушек моих дороже любых учебников истории и прочей "пылетологической" диссидентской писанины. Так вот, резюме:
- Ленина ненавидели, Сталина уважали.
- Вакханалию кучерявых-очкастых комиссаров, с их холуями, - остановил Сталин.
- Общество и государство, построенные в СССР - лучше и справедливее для простого народа, чем Царская Россия.
- Наблюдая "Перестройку" и грядущую "Демократию", говорили: "Мы жили не плохо, хорошо жили. А вам (внукам, т.е., моему поколению) будет жить трудно, а вашим детям и того хуже".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 10:20
Гость: критикан-Павлу

Если ваши родные со"своей колокольни" размышляя,привили вам определенные понятия,это не значит ,что они правильные и подходят всем и везде.Это всего лишь их личное мнение и только,не надо на этом строить все остальное.Лично мне мои родные дали совсем другие понятия,совсем отличные от ваших.С ваших слов можно понять,что вы пытаетесь навязать их другим.Напрсно.Если человек мыслящий он их никогда не примет,он будет поступать по своему,вполне противоположному вашему мнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:47
Гость: Юрий1

А ведь воровство, как говорится в народе, начинается с малого - с " иголки". Или сначала с "колосков", а заканчивается более крупным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 21:10
Гость: критикан-Юрию1

Я вижу Юрий хорошо изучил воровство,значит он уже не попадется на этом.Лучше было бы ,чтобы изучали хорошо историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 22:32
Гость: Павел

Что ты, критикан-фантик-фантатсический, фырчишь и хлюпаешь как чайник перегретый?, не знаешь за что укусит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 23:47
Гость: критикан-Павлу.

У вас с грамматикой не все в порядке.Ничего не понял из вашей тирады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 07:34
Гость: Коля

Сталин был, это факт и будет всегда это тоже факт, так что хватит кричать и успокойтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:04
Гость: критикан-Коле

То,что сталин был ,это факт,что помнят люди его деяния,то да.А как это будет всегда,непонятно .Вопрос к вам,как?Объясните уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 06:46
Гость: Таисья-1939г.рождения

Извините за прямоту,но нынешняя власть для народа (славянского народа)-меньше пыли у ног Сталина. То,что он сделал для процветания страны и улучшения жизни народа, никому из теперешних не под силу. Лозунг их- бабло побеждает всё.И ещё-*ничего личного-это бизнес*. Сталин не взял для себя ни копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 10:31
Гость: Бабушке Таисье ..Петр

Бабушка, Таисья!..Да ему это ине нужно то было..Бабло..Для него целые народы были пылью..У его ножек в кавказских сапожках..Ценность народов к нулю сводилась..А вы бабло..Народ туда..Народ сюда..РАССТРЭЛЯТЬ...Было нормой жизни..Да и бараки с пайкой не самое лучшее в жизни..Советского человека..
А улучшение жизни показало начало войны..Это лучшее свидетельство никчемности правления сталина..И сталинизма..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 13:45
Гость: Дед Щукарь

Дядя Петя, ты - дурак?!... - YouTube
Отрывок из фильма Данелии "Серёжа".
...Да ему это ине нужно то было..Бабло..Для него целые народы были пылью...
ИВС тогда бы не парился и не строил заводы, фабрики, электростанции, а продавал бы нефть, газ, лес, а денюшки хранил бы за границей в пиндосии и ЛонДонах.
А это тебе для общего развития: в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 1930-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США.
Около 5 миллионов фермеров и членов их семей лишились земель и жилья, то есть раскулачены в никуда.
— Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней.
— Восхищаться мудростью Рузвельта, организовавшего «общественные работы», — это то же самое, что восхищаться мудростью Сталина, который организовал строительство Беломорканала и ряда других великих строек коммунизма. Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 14:04
Гость: Щукарьку..

Щукарек! У него другая маничка была..
Он ловил кайф от унижения человека..превращение его в раба..Люди умирали только от одного взгляда..Кацап Жуков дрожал перед грузиноидом..Не потому вы так сегодня на них окрысились..
А рабский труд..А теплушки..А бараки..
Жаль..Что Хрущов все это прекратил..Надо было вас быдло действитльно и дальше в теплушах возить..Да придумать..Ишо какую нибудь на ваши головы каку.А так шелестите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 14:40
Гость: Дед Щукарь

Ваш Степашка, горазд был воевать только по хуторам и селам, где не было военных и уничтожать мирное население.
Пол Пот хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 14:44
Гость: Щукрьку..

Да и вы то храбростью не шибко то..Чечены он как вас строят..ГЯРОИ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:09
Гость: Дед Щукарь

Ты на мандане с отмороженными тананами по митингуй, или бабки больше ни кто не даёт. Уделались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:30
Гость: Щукарьку..

Это вы на Манежке уделались..Да Кущовкой прославились..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 14:18
Гость: Дед Щукарь

А у тебя своя фенечка: Хай живе Степан Бандера и его жена Параська...
Что, мало кровуши попили и пролили у себя и у соседей? Вурдалаки, жажда мучит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 14:38
Гость: У каждого свое..

Дак у каждого свое..У русских Власов.. И его доблестная РОА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 13:15
Гость: никки

Дааа! Не доглядел Сталин! Не всех петрофф додавил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 13:52
Гость: никки...

За имя никки..Тоже РАССТРЭЛИВАЛИ..Аглицкий шпийон..Это точно...Не сомневайтесь, милий мой...Такшо и ваших предков проглядел Иосиф Виссарионович.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 19:52
Гость: никки

Как видиш УПЫРЬ- живой! И дедушка и бабушка умерли от старости! В нашем роду ни кого не репрессировали,наверное потому,что в роду УПЫРЕЙ НЕ БЫЛО! "Плющили"тока таких ,как ты и тебе подобных ! Да видать другой неотложной работы было много,не довсех "добрались"! При дезинфекции нужно уничтожать ВСЕХ тараканов! Оставиш хоть одного-опять расплодятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 11:00
Гость: Юрий

Слава петрам, дитям фурсенковским, самым глубокомысленным среди им же подобным))) Жаль, что не все такие, не было бы проблем у "мирового интернационала")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 11:19
Гость: Юре

Юра! Я рожденный в 1950году..А отец у меня Николай....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 10:55
Гость: МГ-42

Пётр видимо баксовый перевод из Госдепа получил - ишь как старается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 11:23
Гость: МГ-42..Петр

Вы знаете..Живу на военую пенсию..Доходов со стороны не имею..
Но вот не нравится мне вранье про то ...Счастливое время..Я там жил...Зачем обманывать?..Вы счастливы!!!Вы сейчас все можете говорить..О своих горе руководителях..А мы даже такой возможности не имели..ПОСОДЮТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 13:48
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

Вы сер будете удивлены, но почему то после тяжелейшей войны и разрухи все жили плохо, кроме пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 11:31
Гость: Кузя-

Это где,на брайтоне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 11:40
Гость: Кузе

Ну что вы..Мы из Воронежа..И фамилия наша Воронины..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 12:15
Гость: Кузя-

Очень странно.Первый раз слышу про таких "военных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 13:05
Гость: Кузе

А ви шо таки из особистов?..Ви молчи..молчи?..
Глядите ..А то опят вас бедного подкузмят...Проглядели врагов из пиндосии..Такую родину..пронавозили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 14:05
Гость: Кузя-

Видишь ви,сказали сами,шо лёдчики,военные портные,военные парикмахеры,военные завскладом и таки широким фронтом перешли кардон,захватив территорию у американских аборигенов.Держите плацдарм.Навозом ещё поможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:11
Гость: Кузе...

Я вам ответил..Но вас пожалел КМ.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 06:16
Гость: Таисья

Слушая т.н.правозащитников,всё больше убеждаешься,что они не наши защитники и никогда не будут защищать нас. Они живут по принципу *Кто за девушку платит,тот её и танцует* А платим им не мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:13
Гость: критикан-Таисии

Вроде бы с вашим большим жизненным опытом,нельзя быть настолько наивной.На правозащитников надейся,но сам НЕ ПЛОШАЙ.Это надо всегда помнить,что надеятся только на себя надо,а то улетишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 06:13
Гость: Ива

Работал когда то с нами фронтовик. Спросила его однажды:*Правда ли, что в бой бросались с именем Сталина без понуждения*. Да,ответил он, особенно в первые годы,когда немцы были на нашей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 05:45
Гость: Таисья

Город Сталинград достоин зваться СТАЛИНГРАДОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 05:43
Гость: Таисья

Расскажу что помню сама. Сразу же после войны жизнь стала налаживаться. (я не о разрушенной европейской части СССР ) Да выращивая хлеб,мы не видели его на столе. Хлеб мама пекла из картошки и чуть-чуть муки. Карточек в селе не было. Но мы могли прокормиться огородом, а городу что было есть. Но уже в 47 появился хлеб. В 1949 году наша семья получила на трудодни 4 тонны зерна. Ещё помню,что мед.сёстры разносили по домам таблетки от малярии, а село по площади огромное было,а больница крохотная и персонала несколько человек. Мать, 1905 года постоянно говорила, что сейчас (умерла в 1987г) мы живём в раю. А ей было что вспомнить. Да о репрессиях: из всех деревень в округе осудили только одного рабочего и то по навету бригадира у которого были личные счеты. Сейчас у народа полная безнадёжность. Всё платное и медицина и образование,а платить нечем. Да и после окончания пробиться на высокооплачиваемую работу практически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 07:33
Гость: Владимир*

---
" Да о репрессиях: из всех деревень в округе осудили только одного рабочего и то по навету бригадира у которого были личные счеты."
---
Т.е., репрессии были, но осуждали только невиновных. Я правильно вас понял?
Далее. Теперь о количестве. А вы в какой деревне жили? Приезжайте к нам в Сибирь, походите по деревням. Да и по городам можно. Целые территории были заселены репрессированными. Вот такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 04:57
Гость: Елизар Р.

Деятельнось нынешних властей не дотягивает и до праха с сапог Сталина.Поэтому ворьё и барыги всячески пытаются принизить его роль в свершениях нашего народа.Иторически Сталин был прав,ему бы ещё лет 10-15 побыть бы у руля государства и не было бы вакханалии устроенной горбачёвыми,ельцинами,гайдарами,чубайсами и прочей либерастической сволочью.А стоны о репрессиях,которые издаёт хор всевозможных хомячков,уже просто невыносим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 21:16
Гость: критикан-ЕлизаруР.

Да и нормальных людей тоже не осталось бы.Только безответные,покорные,трусливые,не знющие своего родства=РАБЫ.Плодящие своих детей только для того,чтобы работать,работать день и ночь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 03:17
Гость: Володя

Сомневаюсь, что дойдет дело до переименования Волгограда. Во - первых это денег стоит. Во - вторых, имя Сталина было отнято у города по политическим мотивам, которые были общественности обьяснены. В связи с этим и вынос тела из Мавзолея состоялся. Что - то вроде деканонизации. И деканонизацию устроила та партия, которую Сталин создавал. Шаг очень серъёзный. В третьих, к чему стране победившего капитализма восстанавливать имя Сталина (не сохранять (пример - Калининград), а восстанавливать!) в названии города? Это совсем непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 23:46
Гость: Сергий

Меня удивил маленький факт, что только сегодня форумчане распознали в длинноносике буратинистом госдеповского засланца, отрабатывающего свой хлеб, представителя пятой колонны, агента влияния американского либерофашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 20:59
Гость: Аркадий Шевелев

Сталинград

Это жизни и смерти парад
- Сталинград,
(Ярчайшая трагичность и идеальная поэтическая органичность базовых антагонизмов мироздания жизни и смерти, соединенных в Великой битве)

Это сомкнутых губ набат
- Сталинград…,
(Ассоциация с постоянно звучащей траурной музыкой в траурном зале на Мамаевом кургане)

Двести двадцать седьмой приказ:
«В крайний час!!!»
(Исторический приказ Ставки ВГК под историко-публицистическим названием «Ни шагу назад» от 17.08.42 г. № 227).

И ни шага, ни взгляда назад !!!
Сталинград !!!
(В секретной его части предусматривалось введение заградительных отрядов НКВД из подразделений «СМЕРШ» и т п).

Волга - будто заград.отряд
- Сталинград…,
(Заград. отряды - это советский опыт и практика ведения боевых действий).

… И погибших с обеих сторон
-Миллион …,
(Официальная статистика в СМИ на сегодня говорит именно о таких цифрах потерь с обеих сторон в Великой Сталинградской битве).

…Эшелон неврученных наград
-Сталинград ...,
(Сказать «вагон » – это было бы несоразмерно масштабам трагедии и битвы, поэтому применено именно такое художественно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 20:38
Гость: Бабушка

Нашли героя... Много настоящих, достойных и с безупречной репутацией,вот их и надо народу показывать , чтобы гордились своими славными героями, их доблестными, бессмертными подвигами! Сталина клеят на стёкла выходцы из южного зарубежья... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 10:24
Гость: кримтикан

Ещё в советские времена,в Абхазии на всех автобусах были портреты Сталина,даже когда его запретили.Помню такое.В домах тоже были портреты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 20:12
Гость: никки-бабушке

Надо думать ГЕРОИ вашего романа: горбачев, эльцин,чубайс, гайдар ? Может кого из эуропейсеф забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 15:35
Гость: Серёга -Бабушке

"Много настоящих..." звучит крайне расплывчато. Давайте "имена , пароли , явки". А то , ведь, закрадывается подозрение , что Вы , например, Власова и его "героев РОА" имеете в виду... И ещё, "клеют",а не "клеят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 16:12
Гость: Серёга

Ой ,виноват ! Конечно же , "клеят" ! Простите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 20:19
Гость: белошвейка

Надо вернуть городу-герою его славное историческое имя - Сталинград!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 19:34
Гость: Владимир*

Некоторое время назад я задал вопрос: главным врагом России на сегодняшний день является демократия? Демократы? Как-то не нашлось человека, который бы смог внятно ответить на этот вопрос. Отвечу сам. Демократия - это благо. Что касается критики и разных "каверзных" вопросов: "покажите пример", "кто тут демократ"...
Объясню на примере близкой мне области. Если взять карандаш и линейку и провести линию, то она не будет прямой в математическом смысле. Но это вовсе не означает, что мы должны переломать линейки с карандашами.
Далее. Что касается переименований. Ну это просто неумно. Нельзя бесконечно разрушать до основания, а потом строить. Представьте, в средние века в Италии храмы строились десятилетиями, а некоторые - столетиями! Сменялись поколения строителей и архитекторов, но они продолжали достраивать первоначальную задумку! И какая получилась красота! Н-да, нам такой преемственности точно не хватает.
Далее. Безусловно, тема "про Сталина" обречена на успех. По разным причинам. Безусловно, обсуждение ее приводит к возрастанию градуса ненависти в обществе. Поскольку и само правление Сталина было пропитано культом личности и культом ненависти. Хорошо ли для государства разогревать в людях ненависть? Нет, плохо. О журналистах я не говорю: здесь как раз уместна поговорка - "деньги не пахнут".
И последнее. Мне не нравится, когда историю моей страны огульно охаивают. Но и Сталина я защищать не могу. Где же выход? Думаю не нужно просто полностью отождествлять Сталина и страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 18:40
Гость: Добрыня Никитич

В этом году к списку городов, где появились "сталинобусы", добавилось намного более, чем два города. Планировалось примерно 40, но не везде удалось. Новочеркасск добавился - это абсолютно точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 17:17
Гость: Отец

Русская нация на генном уровне не отделяет себя от своего детища- государства. Хотя это детище свою родительницу и не всегда привечала. Этот симбиоз русской нации и государства помог им обоим продержаться свяше тысячи лет. При этом, в нашей русской ментальности государство ассоциируется с личностью возглавляющее государство. Эта связка нации и государства успешна прошла испытания в годы последней Отечественной войны. Сегодня, после вакханалии правящих особ, разрушивших страну, Русский народ простил Сталину его прогрешения в годы коллективизации, затронувшие народ. В памяти народа остались толко его заслуги в Победе над врагом и в восстановлении народного хозяйства страны, разрушенного враго.
Отсюда и такое огромное количество откликов в его честь.
Сталин был государственник, причем бескорыстный. На этом фоне нынешние правозащитники «либеральной идеи», основанной на двух тезисах:
1.устранение государства от экономики страны- де «рынок» все разрулит;
2.устранение государства от нации её создавшей- де «рынок» все разрулит и разделит, кто "успешный", а кто «лузер»;
Однако, Россия не Америка и в ней живут не американцы.
Сегодня как никогда, стране, стоящей на краю пропасти, нужен Сталин!
Поэтому, нынешние ельцинские поскребыши, чуствуя что им придется отвечать за развал страны - подняли этот либеральный визг вокруг фигуры Сталина.
А предложение: вывесить портрет Сталина в автомобиле, поддерживаю. Это будет наш ПРОТЕСТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 19:17
Гость: критикан-отцу

Все о чем вы говорите ужасно.Вернуть на трон губителя народов!Вы осознаете ,что вы выражаете своими мыслями.С вашей памятью все в порядке?Всего вернее никто из ваших родных не пострадал от сталинских репрессий,иначе говорили бы по другому.Сталин параноик,это доказали и вы хотите снова подчинятся таковым??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 20:30
Гость: никки

виш,как народ сопративляется! На генетическом уровне ПОНИМАЕТ,лучше с "параноиком"Сталиным,чем с "умным"критиканом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 21:21
Гость: критикан-никки

Не уродствуй о том,о чем ничего не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 21:02
Гость: никки

Мечтай в одну руку, сри в другую — потом посмотришь, какая заполнится быстрее. (Плохой Санта)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 10:26
Гость: критикан-никки

Очевидно это хорошо у вас получается этим заниматся,так что продолжайте себе на здоровье.Ничего не имею против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 20:18
Гость: ded

Вероятно,Вы пострадали от Сталина. Я пострадавших не встречал, кроме сванидзе,конечно. Медицинского заключения тоже не видел. Про репрессии много читал, цифры говорят об обратном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 22:33
Гость: критикан-ded

Ну кто же виноват в том,что у человека столь малые знания истории своей Родины.Или упущения учителей,или самого представителя.Возмите хоть сейчас,пока не поздно в руки историюРоссии с 1917года и внимательно почитайте.Найдете и репрессии,и депортацию народов,преступления НКВД,ссылки.Покаеще это доступно.А вы мне про какого то одного человека.Мои родные,кстати тоже попали под это все.Очень многих знаю ещё живых свидетелей того времени,начиная с 1939 года.Хотя начиналось ещё в 1930годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 10:24
Гость: ded

Ест рассекреченные документы,были репрессии, были депортации, названы причины и последствия. Остальное беллетристика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 02:04
Гость: Микола Питерский

Если историю моей Родины писали Вы, тогда там ещё не то можно будет найти. Слава Богу есть честные историки и документы публикуются, только такие, как Вы их не читаете, предпочитаете читать хрущёвско-либерастических подонков. У меня дед был майором, преподавал тактику воздушного боя в лётном училище. В 1938 году по ложному обвинению был изгнан из партии и уволен из армии. В декабре 1938 года, после назначения Л. П. Берии наркомом внутренних дел, был полностью реабилитирован и восстановлен в партии и на службе. Я проводил опрос очень многих своих знакомых на предмет репрессированных в их семьях. Подавляющее большинство сказало, что их семьи репрессии не коснулись. Каждый может провести подобный опыт и убедиться, что репрессии затронули мизерное число советских граждан и байки о десятках миллионов репрессированых это ложь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 16:30
Гость: 777

Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин. И вот лет тридцать спустя после моей смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин.
Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 21:55
Гость: 666

А главное, помянутые мученики плоть от плоти просто Сталина, от выведенных им в созданную им же систему власти холуев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 16:12
Гость: Скучножить

Надеюсь, никто не спорит с тем, что Сталин - продолжатель дела Ленина. Ленин заложил основы построения общества на принципах классовой ненависти и обоществления всего материального и нематериального в России. Ленин обоществил заводы и фабрики, Сталину осталось обобществить общинные земли русского крестьянства. Думаю, что других методов воплощения ленинской мечты кроме сталинских просто быть не могло. Все сталинские лагеря - логичное продолжение ленинского большевизма фашисткого типа. Сталин после Ленина, все равно, что Путин после Ельцина, только последний - гротескная пародия на великого человека. Приватизаторы бесконечно благодарны Ленину за развал царской России и за создание общественно-экономических предпосылок для того, чтобы 100 человек из нынешнего списка Форбс завладели 30% национальных богатств страны с населением 140 млн человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:56
Гость: Аветин

Правозащитники - собирательное имя "козлов", что кормятся "зеленой капустой" которая сыплется со стола гегемонической кухни США, когда их спецслужбы шинкуют на мелкие части ту или иную страну или государсто, делая те удобными подставками под свой зад. Есть еще люди, которые думают иначе? Так зачем же "натирать" постоянно этой мразью нам глаза и уши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:49
Гость: рабочий.

Мало кто знает сегодня что Хрущев повернул вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому. Он злостно и ревностно взрывал храмы и закрывал приходы, патриарху Алексию Первому рекомендовал всенародно «покаяться» и «распустить» Церковь (как в августе 1991 г. Горбачев распустил КПСС). Хрущев уверял, что в 1980 году – в год наступления первой фазы коммунизма – он «покажет по телевидению последнего попа». Бесноватого лидера свергли собственные соратники, а Брежнев повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал «Молодая гвардия» славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду как страшное злодеяние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 17:54
Гость: Борис

У евреев наследуется по матери потому он Андропов (от первого отчима купца грека Андропулло)- Файнштейн, фамилия Филькенштейн - из анекдотов! А вот папа его станционный служащий Вэлв Либерман. Надо знать кто спланировал Венгрию и Чехословакию, Афган с у убийством "Альфой" своих же охранников Амина,переворот 91 года! У власти те кто всё это организовал! Пятая колонна. А "рабочему" нужна грамотность и не только политическая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 18:26
Гость: Боре...

Так кто возле вождя Гулаги создавал..И кто ими керував.. Ми таки знаем..А вот на вышках.. они не стояли это точно..Там были другие..Так оно всегда было..Швондер спланировал..Шариков ..Душили ..Душили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 16:14
Гость: Велеслав.

получается в период 1917-2012 русский народ живет в состоянии колониального рабства когда иноверцами и инородцами во власти фактически запрещалась всякая пропаганда национал-патриотизма и всякое проявление национального самосознания русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 10:30
Гость: критикан-Велеславлю

На будущее никаких просветов не видно.Мне не понятно,почему у русских нет даже своей личной территории для развития.Все народы России имеют.Свои автономии,округа,Республики,а где русская территория,кто мне скажет??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:47
Гость: Обыватель

Тогда и Санкт-Петербург давайте обратно в Лениенград переименуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 09:19
Гость: Петр

Тогда снесем Храм Христа Спасителя..Ведь дедушка Ленин на дух не переносил попов..И в церковь ни ногой..Ну ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:38
Гость: Святополк.

С октября 1917 года и до начала 30-х годов массоно-большевизм открыто проповедовал что его главным и основным врагом является русский национал-патриотизм, рост национального самосознания русского народа. Потом большевики раскололись на 2 части: Троцкисты ратующие за полный запрет Православной религии, патриотизма, семьи и «устаревшей» морали и Сталинисты за построение сильного государства с сильной экономикой. Последний победил и перебил практически всю Троцкистско-Ленинскую гвардию, которая понесла, таким образом, возмездие за свое палачество и кровавый террор, за геноцид русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:05
Гость: рабочий.

Легенда о сталинских репрессиях придумана Н.С.Хрущевым с подачи Американских "доброжелателей" и с тех пор очень трогательно и бережно сохраняется и при М.Горбачеве, и при Б.Ельцине, и при В.Путине. Легенда эта хорошо проанализирована Е.А.Прудниковой в "Хрущев. Творцы террора". А открыв книгу Л.Наумова "Сталин и НКВД", можно найти и список лиц из «ежовского» большевистского НКВД ответственных за проведение массовых репрессий, там же и фамилии всех партийных руководителей на местах поддержавших или не поддержавших репрессии. У Е.А.Прудниковой в "Хрущев. Творцы террора" они тоже есть.
\\\\\\\\\\\\\
Здесь есть очень маленькая тайна, ктотрую бережно от нас долгое время скрывали. Потому что никогда эти фамилии нам не называли. Я, кажется, догадываюсь почему. Потому что там вы не найдете славянских фамилий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:11
Гость: орк

Господа блогеры, я вас умоляю: что-бы мы с вами здесь не проквакали, историческая правда всё и всех расставит по местам. На данном этапе ясно только одно: Сталин - это победа в войне с фашизмом, это создание великой России, это развитие промышленности и образования. Методы нам не нравятся (согласен), но других не было. А сейчас что имеем? Правильно коллеги пишут: за последние двадцать лет всё угробили, уже и правители спохватываются временами.
Прамо скажу:сталинские времена - страшные, но сейчас ещё страшнее. (Справка: я 1938г. рождения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:37
Гость: рабочий.

Этого мы не должны забывать никогда. Тогда в 1917 Сталин вместе с Лениным(Бланк) и Троцким(Брноштейн) делал еврейскую коммунистическую революцию в России и уничтожал элиту русского народа. Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицеры, казаки. Разрушались церкви, исторические памятники, силой насаждался атеизм. Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны. Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. В области идеологии Троцкий и Сталин оболванивали русских людей своей массоновской доктриной марксизма-ленинизма, которая во те времена была единственной государственной доктриной. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.
\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 18:00
Гость: никки

Не старайся УПЫЬ! Народ уже научен вашими либерастными сказками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 09:54
Гость: МГ-42

Ты, "суперпросвещённый рабочий", каких ГРИБОВ поел? - что такие "глюки" поймал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 05:05
Гость: Таисья

Рабочему
Сейчас ещё страшнее. За один рисунок на стене синагоги парни получили реально большие сроки. Вопрос. Какой вред они нанесли,за что сидят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 19:29
Гость: виктор

Рабочему. Кликните на слово Эрьзя и там многое узнаете про Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:25
Гость: Юрий

Сталин тогда ещё Джугашвили, не обладал той политической властью, чтобы уничтожать славян (русских). Для справки, при Сталине со времени революции собрался первый церковный синод, Сталин после победы в ВОВ и ВМВ сказал тост во славу русского народа. Все историки признают, что больше чем Пётр-I и И.В. Сталин для России ни кто ни сделал. Увидите через лет пять имя Сталина воскреснет как имя Петра в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:04
Гость: писарь

А вот и хлебный токарь из некоей "рабочей" партии объявился. Правда глава этой организации скончался ставя на себе эксперимент по действию яда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:22
Гость: рабочий

из какого посольства крякаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:03
Гость: писарь

А вот и хлебный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:54
Гость: Где наше поле Куликово?

Большевизм истребил русских людей поболее Сталинизма.
Массоны-большевики оседлали "русского" дикаря который во имя обещанного призрачного будущего типа "земля народам хлеб голодным" все крушил и топтал. Появляются свои "русские" шмондеры, швондеры и матросы Железняки. Печально все это но в 90-х все ситуация повторяется с такой же большой точностью. Тогда русскую нацию спас от истребления Сталин. Кто спасет нашу нацию сегодня от этой массоновской шпаны? Которая сейчас расползлась по всем дырам и щелям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:47
Гость: На берегах Гудзона

На берегах Гудзона ваше поле Куликово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:25
Гость: Петр

А вы начните, товарищи, демократы..Расстрэливать..За портрэты..Как это делал любимый вождь..Партрэты мигом исчезнут..И проблэмы нэ будет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:25
Гость: простак.

Правозащитники и либерасты подсовывает русскому народу тему десталиназции как единственное и спасительное лекарство в раскаянии и признании грехов русского народа. Но причем здесь русский народ. И почему русский народ должен раскаиваться за грехи которых он не совершал. Давно уже ясно что большевики-интернационалисты от имени русского народа уничтожали лучший цвет нации. Так кто должен каяться?И почему только десталиназция. Почему либералы ДАМа не предлагают русскому народу дебольшевизацию и делиберализацию. А эти преступления тянут по своему весу поболее злодеяний Сталина. Почему никто не хочет разбираться в этих преступлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:00
Гость: Ну ну..

Да но Иконы то рубили руки православного Вани..Или то на него затмение нашло в смутное время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 16:18
Гость: Скучножить

Под формально православной личиной прятался обычный дикарь и бандит, способный на бунт, как всегда бессмысленный и беспощадный. Он что, по библейским заповедям жег усадьбы, громил склады и грабил на улицах классово чуждых?
Так было во время Польской смуты, пугачевшины, большевисткого переворота, реставрации ельциноидов.
Ничего не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:32
Гость: Ваня

было за что рубить - смотрим картины передвижников, как вели себя клерикалы.
рубили же христиане русских богов и жгли.
кроме того иконы и в Византии рубили.
эка невидаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:10
Гость: Дед Щукарь

Как же должны быть загажены извилины всяких... огоньковщиной, Ветровщиной, сВанидзевщиной, мЛечивщиной, резУновщиной, что нет ни одной светлой аналитической мысли!
Так не любимый дерьмократами ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 12 лет не могут разобраться с криминалом (бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью (развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х, безответственность, некомпетентность, кумовство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:35
Гость: Влад Кулебякин

"Нынешние бугры за 12 лет не могут разобраться с криминалом (бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью (развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х, безответственность, некомпетентность, кумовство."
===================================
Что они, сами с собой разбираться будут?.. Оно им надо?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:19
Гость: Щукарек..А я донос на табе написав...

Могут..Просто времена РАССТРЭЛОВ ушли в вечность..На дворе другие времена ..Сегодняшние...
Я думаю вы бы не хотели стать лагерной пылью, расстрелянным безвинно..стать врагом народа..Написал сосед первым на вас..А вы вот не успели..Как тогда???..Это справедливо..?..И ведь это судьба на многие годы целой страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:03
Гость: Щукареку

А в наши, сегодняшние, времена, т.е. другие, делают так: улыбаются в лицо, называют другом, а сами бегут к начальнику, шепчут на ушко, ножик "засунут" в спину, а потом тебя выкидывают с работы, улыбаясь. "И ведь это судьба на многие годы целой страны..." А, ну как, нравится?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:41
Гость: Дед Щукарь

Видать поэтому ты до сих пор и живее всех живых, что первым доносики пишешь! Сейчас наверное БРАТКАМ пописываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:58
Гость: Не без того...

Ай не без того..Пописываем..А нашо нам грамотешка.?.Да и гонористых немного осаживать надоть..А то молодежи локшину на уши вешают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:31
Гость: Дед Щукарь

А ты случаЕм не из ВетрОвых будешь, что из Кисловодска? Тот тоже большой любитель пописАть был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:07
Гость: Деду Щукарю

Дед, раскрой глазки: ты где живёшь. Сделать подлость людям - святое дело. Вспомни поговорку "У соседа сдохла корова, ой, какая радость". Ну не пишу я, к сожалению, только вот на сайте поговорю с тобой и весело становится. Жизнь налаживается. Что там дерьмократы и иже с ними. есть ты, дед, и другие умные люди, с которыми поговорить, и душу отведёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:52
Гость: рабочий.

Если быть честным то усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти массонов-большевиков после 1917 следует признать как исключительной заслугой Сталина перед русским народом. Разпушив Российскую империю в 1917 мировое массонство уже радостно потирало руки, однако и они не могли предположить что сталинские чистки и преследования массоновских головорезов в период 1927-1937 так помешают осуществлению начатой Уолл-стритом политики — превратить СССР в свою подконтрольную колонию. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему правлению. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:45
Гость: Околоточный надзиратель

К госдеповсому troll'ю "Ярополку" оперативно подключается госдеповский troll "рабочий". Мало пороли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:57
Гость: .....надзирателю.

на какой фонд работаешь? Голдовского или Павловского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 18:00
Гость: Привыкли ..надзирать...

Я отвечаю за свою совесть..И то , что увидел за 62 года жизни..А это то о чем вы пишите..Повседневная жизнь... все виноваты..Вы почитайте , что в интернете то пишите..Сегодня Прибалты, завтра грузины, после завтра узбеки, чеченнцы, хохлы , бандеровцы..И каждый день евреи и америкосы..
Ну семья Ворониных...Узнайте себя..Шедевральный фильм..Классика о сегодняшней жизни.......Петр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:50
Гость: Дед Щукарь

Всё познаётся в сравнении ребята.
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:29
Гость: МГ-42

Деду Щукарю Респект! К вышеизложенному добавлю, что Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов). Известно, что в Лондонском зоопарке в 1902 году клетку с неграми посмотрели около 800 тысяч человек. В общей сложности, не менее 15 европейских городов демонстрировали тогда негров в неволе. Как правило, негры долго не жили в условиях европейских зим. К примеру, известно, в зоопарке Гамбурга с 1908-го по 1912 годы в неволе умерло 27 негров.
Историк Курт Йонассон объясняет исчезновение человеческих зоопарков не только распространением идей равноправия наций, которые распространяла тогда Лица Наций, сколько наступлением Великой Депрессии 1929 года, когда у простых людей не стало денег на посещение таких мероприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:50
Гость: Ярополк.

Начиная с 90-х в России усиленно педалируется сталинская тема. Видно что либерасты-общечеловеки пришедшие сегодня к власти козлом отпущения за террор и массовые репрессии с 1917 года сознательно выставляют только Сталина и тем самым хотят увести общественное мнение от красного террора 1917 устроенного евреями-большевиками - отцами и дедами сегодняшних либеральных правителей России. Нас все время зомбируют и обманывают и методичтно из дня в день подсовывают нам для обсуждения "злодеяния" Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:42
Гость: Околоточный надзиратель

Ну проклюнулся наконец, госдеповский troll. Мало пороли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:00
Гость: ...дьявол.

ну... пошел запах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:45
Гость: Дед Щукарь

Беломор-Канал не для Олимпиады строился! И бабок за буром не было.
Америка избежала революции. А те, кто устроил 'черные' четверги и вторники и должны были бы болтаться на фонарных столбах, счастливо избежали ответственности. В общем, все прославляли мудрого, доброго папашу Рузвельта, передвигавшегося на инвалидной коляске и доводившего публику до слез своими трогательными речами. Однако побороть депрессию ему удалось чисто социалистическими методами государственного вмешательства в экономику. В те времена, когда в СССР возник ГУГАГ, в США появились Администрация общественных работ. А когда ее стало не хватать, то еще и Администрация гражданских работ. Под ее эгидой на строительстве каналов, дорог и мостов в малярийных болотах южных штатов трудилось 3,5 миллиона бывших безработных - практически за одни харчи.
Немцы разочаровались в либеральной республике и на очередных выборах проголосовали за национал-социалистов Адольфа Гитлера.
Тот сразу же создал единый центр управления экономикой - Главный хозяйственный совет, маневрировавший хозяйственными и человеческими ресурсами. Началась 'ариезация' предприятий - конфискация их у лиц не германского происхождения и передача в руки государства. Закон об организации национального труда позволил создать точно так же, как в США, трудовые армии, работавшие на строительстве автобанов и новых заводов. Удивительно, но с кризисом в тяжелой промышленности национал-социалистам удалось справиться уже к 1934 году. Начался взлет производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:26
Гость: Угорофин

Коля Стариков - коммерческий директор Первого канала в Петербурге?
Теплое место, по совместительству писатель в стиле фэнтези про всесильных англосаксов. Поклонник Дагестана, с кавказской внешностью стороник лагерей и НКВД. Русские для его замазка и питательная среда для процветания криминала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:09
Гость: вот так

Я давно правозащитнико в России воспринимаю, как защитников чужих западных прав.Как чужеродное тело. Они вызывают у меня аллергию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:06
Гость: Василий

Перед современным Русским обществом вновь стала проблема "или- или".
Либо они нас, либо мы в последней раз и навсегда ломаем им хребет. И битва эта называется "Сталин". ПРоиграв эту битву, мы автоматически превращаемся в рабов, в люмпенов. СТАЛИН это символ другого мироустройства, и потеряв его, а вернее согласившись с тем что под его руководством было сплошное отрицательное, мы превращаемся в народ у которого нет ПАМЯТИ, нет РАЗУМА. А следовательно нам можно внушать что угодно. И программу САМОУНИЧТОЖЕНИЯ в том числе. И как следствие, мы можем исчезнуть с лица земли, как народ, как страна, как цивилизация. У нас выбор, либо мы изменяем мироустройство на всей земле, либо сегодняшний рабовладельческий строй превращает нас в пыль, в отходы производства. И СТАЛИН это черта, через которую мы не можем переступать. Потому что за этой чертой нас ждет, смерть и деградация. Ведь что такое сегодня СТАЛИН, это по сути другая концепция жизни. Он показал, что можно создать мир, где деньги НЕ СМЫСЛ ЖИЗНИ. Где люди, могут, и должны жить нормально и развивать себя духовно, умственно, физически. И символом этой победы будет тогда, когда в центре столицы будет воздвигнут памятник СТАЛИНУ. Это будет по сути означать следующе: МЫ строим новый мир, и вам уроды там не место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 20:30
Гость: критикан-Василию

Зачем же сразу браться за строительство по всей земле.Вы сначала на примере покажите в одном отдельном месте,а мы посмотрим на это и решим.А то сновавсе в мировых масштабах и пролет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 17:43
Гость: Алексей В.

Наверное это и есть идея, которая может объединить людей для которых деньги не смысл жизни, а значит и совесть не на последнем месте. Нужно вернуть имя Сталина на заслуженную высоту. А злопыхатели сами собой заткнутся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 21:20
Гость: тит

Злопыхатели сами никогда не заткнутся, наша задача заткнуть их грязные глотки. Сталин в сердце каждого патриота России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 22:39
Гость: критикан-титу

Надо всегда говорить от своего имени,только от своего.Другие сами скажут.Коллективного мнения не должно быть,так же и ответственности коллективной.Это значит-никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 20:33
Гость: критикан-Алексею В.

Не надо воссоздавать идола.Прошлое никогда не возвращается в том виде,в котором было.Прежде всего надо думать своей головой и хорошо думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:00
Гость: Serge

"И как следствие, мы можем исчезнуть с лица земли, как народ, как страна, как цивилизация.".. А вам не кажется, что именно это и является главной целью наших либерастов-младреформаторов?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:54
Гость: эст

Ну коль Васек задумал опять "мироустройство на всей земле" поменять, то лучше сразу в белую простынь и на кладбище - ну чтоб и себя не мучить и другим мозги не пудрить. А деградация уже давно наступила, ибо "совок" - это диагноз - он ничего кроме "переустройства на всей земле" не умеет и перестраивает, пока пупок не надорвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:27
Гость: МГ-42

Респект Василий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:54
Гость: грек

За Сталинград, собираются провести сбор подписей в поддержку этой идеи. Каким образом можно оставитьм свою ПОДПИСЬ-подскажите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:36
Гость: хм

Всё просто. Поищите тему в Инете по ключевым словам..., кто ищет тот всегда найдёт ... Стариков этим делом занимается, например. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:38
Гость: НИК

Исследование проводилось с середины 2011 по середину 2012 гг. и выявило, что в России на долю миллиардеров (всего их около 100 человек) приходится порядка 30% от общего благосостояния россиян, тогда как в мире на долю миллиардеров приходится менее 2% от такового. Данные шокирующие и заставляют в очередной раз вспомнить чубайсовскую приватизацию, 20-летие начала которой отмечалось совсем недавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:37
Гость: Антон

Народ как ребенок.. а Сталин как отец.
Поначалу народ боится, ропщет, обижается, что его строго воспитывают, а по прошествии времени понимает насколько Сталин был прав и мудр.
Аналогично народ лелеет добреньких либералов, которые лестно спаивают и растлевают народ, а потом продадут народ на органы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:30
Гость: Степнов

Не видел нигде ни одного автобуса со Сталиным. И надеюсь не увижу. Счастье, что мой отец, прошедший финнскую компанию ,всю войну и воевавший в Праге уже после падения Берлина, имевший много правительственных наград и два ранения, не дожил до того, чтобы видеть попытки бездумного восстановления культа Отца Народов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:06
Гость: Вася

Это восстановления нормальных человеко - уважаемых отношений после этого сатанизма в чистом виде?))) Так вы можете остаться один и большим счастьем для вас будет заговорить с подобным себе)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 20:36
Гость: критикан-Васе

Полностью поддерживаю Степанова.Таких людей много знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:00
Гость: Архонт

Не путайте культ личности и историческую память. Во время войны Сталин был Верховным и этого из истории не выбросить. Хочется это кому-то или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:27
Гость: NAVY

Очень отрадно, что Народ Российский стал прозревать, несмотря на все усилия "демократов" опорочить нашу историю и Сталина в том числе! Сталин служил Народу, пришел в одном френче и ушел в одном, после него не осталось ни счетов в банках, ни коттеджей. Зато остались его дела - восстановление границ России, Великая Держава, многочисленный Народ. А что сделано за эти 20 с небольшим лет - мы видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:25
Гость: эст

Ну а так нахально врать-то к чему? Какие "демократы" - своя же "сталинская гвардия" и полила Сталина дерьмом с ног до головы и на съезде сидели как мышки - Молотов, Каганович, Микоян, Суслов, Хрущев и прочие. Это кого же из них Вы в к "демократам" причислили? Эта сталинская кодла и козла отпущения определила - гулаговского "эффективного менеджера" Берию - по традиции в "сортире замочила", а остальные вроде как и ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:38
Гость: Чухна

Не твое чухонское дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:50
Гость: NAVY

У нас уже другие "демократы", похлеще прежних. Хрущев лишь инициировал этот процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:43
Гость: Тау

Я уверен, что мнение представителя Великих Супернезависимых Прибалтийских Государств, тонкого знатока демократии, великого пострадальца от сталинизма, чрезвычайно важно для нас, ибо позволяет нам, азиятам, припасть к незамутненному источнику холопской правды свободолюбивых прибалтийских народов, воевавших с проклятым Сталиным в составе самых демократичных и гуманных войсках в мире - ваффен СС! Исполать вам, просвещающий!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 06:50
Гость: эст

Да уж - без ложной скромности скажу, что есть чему поучиться у нас. Во всяком случае не ноем и своих руководителей посмертно дерьмом не поливаем, а если поливаем, то в глаза и при жизни. И против Сталина воевали в составе ваффен СС - потому что не эстонцы в Россию воевать пришли, а он пришел нас завоевывать. И ваффен СС было не более и не менее "гуманно", чем НКВД, во всяком случае, те что к нам пришли.
Только чего ныть то? Ну если Сталин был так хорош, то чего же молча его выкинуть из Мавзолея дали и еще так и обо...ть? Власть то у вас вроде как народная была? Ну и где этот народ был? На обед ушел?
Если так хорошо при Сталине было или при Брежневе со старцами, то чего же отказались от такой жизни и государство развалили? Опять на обед ушли?
Теперь опять ноете - все плохо. Ну так чего нового Сталина не изберете? И кто за вас это делать будет? Мессию ждете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:34
Гость: Чухонец тоже хочет

С хвостом - не в счет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:21
Гость: охотник за бакланами

СТАЛИН ГЕНИАЛЕН

Он сформировался как лидер государства в огне Гражданской войны и в борьбе с троцкизмом как агентурой буржуазии.

Сталин был непосредственным вдохновителем побед в годы Гражданской войны. Создал за короткое время тяжелую и легкую индустрию. Укрепил коллективное сельское хозяйство, так как никто на земле без коллектива не существует. Создал оборонную промышленность. Появились штурмовики, танки Т-34, “катюши” БМ-13, атомная энергия.

Главное, Сталин сумел объединить народы всех национальностей в единую многонациональную семью. Без этого бы нам победы в войне не одержать.

Черчилль позднее писал: “Меня, аристократа, как пружина поднимала с кресла, когда в зал заходил Сталин. Мало того, я вставал .навытяжку, как ученик, и держал руки по швам”.
Но Сталин одного боялся. Это проникновение короедов в ряды ВКП(б). Они тогда перекрасились в желтый цвет, а затем превратились в хамелеонов. Умер Сталин, поползли в стадо троцкистов Это, как правило, , столбовая дорога в капиталистический сионизм
Демократы замазывают рты, смертельно боятся вспомнить прошлое в силу опошления сталинских времен.
Вообще-то современные демократы утрировали демократизм. Мы имеем псевдодемократизм, то есть ложный демократизм. Настоящий демократизм — свойственный только широким слоям простого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:09
Гость: Николай

Давно пора и его день рождение надо праздновать.
Мы всем обязаны этому великому гуманисту и надо славить эту великую личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:33
Гость: Николаю

Точно .Гуманнее Сталина никого не было. Он и массовые расстрелы по внесудебным приговорам троек организовывал исключительно из гуманности. Предлагаю открыть памятник гуманисту на Бутовском полигоне. Очень уместно, как раз место массовой реализации гуманности Сталина. Впрочем таких мест-тысячи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:27
Гость: одобрямс

Да, да я тоже "видел" как этот страшный Сталин на Бутовском
полигоне из своего револьвера мильон ваших соратников
расстрелял.И памятник ему на бутовском полигоне поставить, с револьвером, с усами, как у таракана. Страшно, аж жуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:05
Гость: Архонт

Если уж будете ставить памятник Сталину в Бутово, то заодно поставьте памятник Ельцину в Грозном. И дружка его Дудаева рядом прилепите. Потому как "гуманизм" всенародно "избранного" обошелся русскому народу в сотни тысяч жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 16:31
Гость: студент

В Грозном надо поставить памятники генералу Ермолову и генералиссимусу Сталину. А после этого посмотреть на реакцию местной общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:09
Гость: Раиса

Поддерживааю вашу идею о памятнике "гуманизму и гуманисту" на месте массовых расстрелов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:39
Гость: Ухмыление

Поддерживай, поддерживай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:56
Гость: Уфимец

Обязательно повешу портрет Сталина на свое авто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:40
Гость: Остап

Ну, называть город, где происходила Сталинградская битва Волгоградом- это глупость какая-то. Впрочем, это вопрос к коммунистам- Вы зачем переименовали-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:54
Гость: Остапу

Это Хрущев сделал. " Коммунисты " сидели на 20-м съезде, поджавши хвост. И также предали Россию, когда Крым и Одессу он незаконно передал Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 17:27
Гость: Александр

Остапу 12.10.2012 10:54. В этом Вы правы. Только Одессу передал ещё Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:22
Гость: писарь

Ну коомунистом Хрущева и его последователей может назвать только тот, кто писал диссертации на тему "Развитие экономики социализма в труде Л.И.Брежнева "Малая земля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:03
Гость: Serge

Если уж быть точным, то не "малая земля" а "целина"... Ссылаясь на первоисточники, их нужно, для начала, хотя бы в руках подержать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:36
Гость: Карагандин

И "Малая земля" и "Целина", тем паче "Возрождение". Кстати весьма неплохо написанные книги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:42
Гость: Остап

Вот те раз! И Хрущов, и Маленков, и Орджони4кидзе, и Жуков- соратники Сталина, ближайшее окружение. Когда ж они успели переродиться из коммунистов? И в кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:19
Гость: Одобрямс

"В Интернете также можно найти пародийные коллажи, на которых борта автобусов заклеены портретами Новодворской, Ходорковского и др. либеральных деятелей с соответствующими уничижительными надписями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:17
Гость: Вадим

Мнение М.Федотова, объявившиего, что главной задачей возглавляемой им структуры является «десталинизация общества», есть его личное мнение. Не более. А на то, что думает А.Рогинский из «Мемориала», глубоко наплевать. Интерес в социальном государстве представляет мнение большинства народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:35
Гость: Ха-ха-ха!

А вы, конечно, олицетворяете мнение большинства? То есть и спрашивать нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:18
Гость: Вадим

Длинноносый баклан может заинтересовать разве что начинающих орнитологов со станции юных натуралистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:12
Гость: fdc

А вы сомневаетесь, что народ за социальное государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:08
Гость: Майк Туманов

----------- << Только ветер истории сдует с моей могилы всю грязь >>.
---- И.В. Сталин---

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:45
Гость: хе-хе

"Красивая" легенда. Фраза, Сталину не принадлежащая, хотя и вполне демагогическая. Но слишком романтичная для циника Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:08
Гость: СеВолк

Поскольку изложила этот факт Коллонтай, как РЕАЛЬНЫЕ слова в РЕАЛЬНОЙ встрече, то не легенда. Хотя Туманов немного фразу и переделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:07
Гость: Архонт

Циники воруют миллирдами, а Сталин умер с пятьюдесятью рублями на сберкнижке. Эта фраза давно известна, хоть и звучит немного не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:08
Гость: Вадим Ник

"Правозащитники", "либералы", "демократы","олигархи" - нечисть практически одной породы. Именно их и "мочили в сортире" Cталин и его окружение. Теперь эта информация общедоступна и свое дело сделает, как бы не визжали Немцовы с Познерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:47
Гость: хе-хе

В СССР в сталинские времена и слыхом никто не слыхивал о правозащитниках,либералах,демократах и тем более-олигархах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:09
Гость: СеВолк

Их называли своим именем - враги народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:39
Гость: Вячеслав

Новым хозяевам нужно так изгадить Наше прошлое,чтобы и мыслей не было у сегодняшнего поколения вернуть народу награбленное! А главное избежать кары земной и отмолить грехи перед Всевышним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:21
Гость: ВикНикСор

Подпиндосников в Союзе действительно не водилось, зато сейчас развелось немало заразы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:34
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

Ежели огород вовремя не пропалывать, то кроме сорняков там расти ничего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:25
Гость: ВикНикСор

Мудро и без двойного толкования по-восточному: удалять, так с корнем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:48
Гость: A.

Ну почему мы должны следовать двойным стандартам?
Уж если переименовали Ленинград в город, в названии которого три (!) нерусских слова - санкт, петер и бург, то, вероятно, можно вернуть и Сталинграду его имя.
В парижском метро есть станция "Сталинград"...
А что касается демократии... На выборах в свое время победил Зюганов, а стал президентом "загогулина".
Большинство проголосовало за сохранение Союза - а его развалили.
Большинство требует отмены известного моратория - и что?
Демократии не было, нет и не может быть в принципе. Это просто слово, призванное прикрыть "элиту"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:08
Гость: эст

Видать "карма" у вас такая. Чего же отказались от "истинной демократии" когда "рекомендованные" райкомами партии кухарки с доярками в Верховном Совете все единогласно "одобрямс" делали? Это что "элита" вам такой Съезд народных дкпутатов назначил или сами избрали? Ну так и чего из себя теперь "монастырскую невинность" корчите - мы не хотели, они сами. Кто они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:50
Гость: Мы и не следуем двойным стандартам

Стандарты как раз едины. Название Ленинград убрали как раз из-за имени Ленин. А вы предлагаете восстановить имя Сталин? А уж если восстанавливать ИСТОРИЧЕСКОЕ имя, то это , как известно, будет никак не Сталинград. Так что все как раз логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:42
Гость: Дед Щукарь

А может Питер в свете нового времени переименовать в Санкт-Собчакбург, учитывая его заслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:31
Гость: Нагульнов

Собчаквилль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:14
Гость: ага

А вы кто такой, чтоб имя Сталина судить? А, это вам отцы летящей на крыльях ракет демократии сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:24
Гость: Пробегавший мимо

Цитата:"Изображения И.В. Сталина всегда пользовались популярностью у той части общества, которая тяготеет к левой идее, недовольна разрушением СССР и воровской приватизацией". Это значит - 95% населения страны. Ещё Черчилль сказал: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Ругаете Сталина? И правильно делаете. Как его не ругать, когда при нём в Советском Союзе были построены тысячи и тысячи семилетних и средних школ. По всей стране открывались тысячи техникумов. При нём была построена советская высшая школа: как грибы, росли институты, университеты.А самое главное - образование в СССР было абсолютно бесплатным. Учись - не хочу. Но это ему мало: по его мнению в недалёком будущем каждый советский человек должен иметь как минимум два высших образования. При нём промышленность быстро развивалась. Депрессия, захватившая многие страны, обошла стороной СССР. При нём Советская Армия стала одной из сильнейшей армий мира, которую потом благополучно развалил Хрущёв. Кстати, насчёт генералов: узнав о грабежах в Германии, скольких он посадил. А сейчас - поголовное воровство, продажа, предательство. Ещё Екатерина Вторая знала, что глупцами и пьяницами легче управлять, потому и спаивала свой народ. Наши правители знают, что накопление одних лишь материальных ценностей - тупиковый путь, дорога в никуда. Вот и ведут сегодняшние демократы туда, в никуда. Так что продолжайте ругать СТАЛИНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:54
Гость: Спокойнее

Ругать Сталина так же бессмысленно, как и вываливать на форум апологетику в адрес одного из самых известных преступников и людоедов в истории человечества. Умерьте и проклятия и, тем более, прославления. Эти вопли не объединяют наш народ, а разъединяют его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:28
Гость: Спокуха

Э, нет! Чтобы объединиться, надо сначала разделиться. Такая вот диалектика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:11
Гость: СеВолк

Преступником человека называет суд. Это если спокойнее. Приведите постановление суда. А если не в состоянии - то эти слова гнусный треп. Из разряда ЗАВУАЛИРОВАННЫХ проклятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:08
Гость: Serge

А вы считаете, что Робеспьер, Жан Поль Марат, Кромвель, Нерон - были меньшими людоедами??.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:46
Гость: Кот Мурр

Глупый ты человек Пробегавший!Видно и Историю пробегал."Екатерина Великая спаивала народ",этож надо такую ЧУШЬ брякнуть!А то что именно при Екатерине законодательно было признано движение за трезвость,возникшее при Елизавете,этого Вам на ЕГЭ не сказали видно?!При Екатерине-Матушке Российская Империя была на Пике Мощи и Славы!Население увеличилось в 2 раза,территория и так не малая на половину!Осваивалась Америка:Аляска,Алеутские острова,Северная Калифорния."В наше время,ни одна пушка в Европе не смела выстрелить,без нашего на то соизволения!"(С)-сказал про Золотой Век России современник того самого времени!Как надо Головы то промыть ЕГЭ и "реформами образования",чтобы этого не знать и плевать в Великих Правителей соей Родины!
Не оплёвывайте своего прошлого!Учитесь у Запада как надо к нему относиться.Вот у французов-все короли-"Солнца".Хотя эти "Солнца" сплошь были неграмотными,никогда не мылись,сморкались в скатерть и подтирались гобеленами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:31
Гость: Коту Мурр от Пробегавшего

Аляска, Алеутские о-ва, Калифорния были открыты при Елизавете Петровне. А что касается Екатерины-матушки и пьянства, то "Роковую роль в спаивании населения сыграло введение Указом Екатерины II в 1765 г. так называемой откупной системы взамен государственной винной монополии. Суть её сводилась к следующему. Для увеличения сборов в казну от торговли алкоголем, причём деньгами, выплаченными заранее, а не собранными постепенно в результате розничной торговли водкой, правительство отдавало его продажу на откуп частным лицам. Откупа давались наиболее энергичным, богатым и жестоким людям, исходя из того, что они сами найдут способ собрать с народа деньги, но до этого дадут государству установленную заранее сумму. Откупа отдавались целыми уездами и губерниями". Так что Котик с историейэто ты, кажется, не в ладах. А что касается ЕГЭ, то эта песня не про меня. У нас такого дерьма не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:30
Гость: Viktor71

Как надо Головы то промыть ЕГЭ и "реформами образования",чтобы этого не знать и плевать в Великих Правителей соей Родины!
---------------------------------------------
Вот и не нужно плевать в Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:55
Гость: АНТУАН

При Сталине жулья и воров хватало в избытке. Первые воры, коррупционеры и хулики-это сталинские маршалы.Процветал и Васька
Сталин-спускавший на сомнительные цели огромные средства. Верните
России Сталина вместе с его жульем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:13
Гость: СеВолк

Да уж... Спустил Васька деньги на бассейн... Правда не на своей вилле... Не на забугорной даче... Не на яхте...
*
Вот уворовал бы и за бугор. Отгрохал бы виллу с бассейном. Был бы демократ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:24
Гость: писарь

Что поделаешь: на белом кителе пятна грязи видятся ярче. Зато если мундир покрыт грязью с головы до ног....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:09
Гость: ха-ха

Да ну его, Антуан, у нас сейчас своего жулья в разы больше! Зачем нас сталинские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:32
Гость: Кушнир

Длиннонос:Зачем нас сталинские?)))
Это по-одесски. Только не совсем понятно, зачем не репрессировали или не реабилитировали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:39
Гость: Ш-Ш

ВАМ - забугорью, ничего не остается как подвывать вашим хозяевам, т.е. и хозяевам вашей ЖИЗНИ, свобода там , где бабло, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:06
Гость: Коровьев

Жулья и воров везде хватает. Например в пиндосии аж две ПЖиВ, а коррупционеры там называются лоббистами, даже закон их защищающий есть. Вот только Иосиф Виссарионович гнобил всю ..... и за это ему спасибо. Сравните даты: 1917-1937 и 1991-2011. Пора уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:16
Гость: Слава

Двадцать лет несчастий России давно все расставили по местам. Враги Сталина- враги народа и России или заблудшие. Другого не дано. И то, что порочат наших героев, этому неоспоримое свидетельство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:02
Гость: Заблудшему

Несчастье России-это Сталин. Большего несчастья у России не было, даже ВОСР -меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:14
Гость: СеВолк

Не у России. Себя с Россией не отождествляйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:12
Гость: Архонт

Несчастье России - это сладкая парочка Меченый и Алкаш. И их вороватые продолжатели. При Сталине в центре Москвы пукнуть никто не мог, а сейчас тебе быдло малолетнее, спустившееся с гор, напротив Кремля голову отстрелит из травматики и это в порядке вещей стало. А будешь возмущаться, по 282 пойдешь лет на 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:01
Гость: Владимир*

---
"Вопреки страстному желанию демократов и правозащитников"
---
Надо же, вот оказывается кто враги народа - демократы. (Уж то, что правозащитники - враги, ведь сомнения ни у кого не вызывает). А это кто вообще - демократы? За что они выступают? За демократию? Вот сволочи! Выборы им подавай?! А народ-то никаких выборов не хочет. Хочет тупо подчиняться тому, кого назначат да и все. Люди хотят быть рабами, а им поганые демократы не дают. Какой все-таки беспредел у нас творится. Единственное, что остается, так это разговаривать на птичьем языке:
"дерьмократы", "прихватизация", "либерасты". Вот она воля! А больше и не надо.
Далее.
Да, чуть не забыл, не все, конечно, антидемократы хотят быть рабами. Некоторые хотят быть рабовладельцами. Интересно, кем хочет быть антидемократ Романов (автор статьи)? Рабом или все-таки рабовладельцем? :)
P.S.
А вообще от желания стоять на коленях людей нужно потихонечку отучать. Под предлогом десталинизаци, детоталиризации или еще под каким. Мне думается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:16
Гость: СеВолк

Гыыыы... Хотелось бы услышать имя какого местного ДЕМОКРАТА... А потом попробуем разобрать факты, поступки и прочее энотого конкретного демократа.
*
Списочек демократов не огласите? Не стесняйтесь, озвучьте "друзей народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:05
Гость: Николай-Владимиру

Кто из классиков предлагал "по каплям выдавливать из себя раба!" По каплям! Это потому, что сразу не получается. Наш форум-прекрасный пример того, что у многих и по каплям не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:11
Гость: Serge

Наш форум именно тем и хорош, что всё всем показывает во всей своей красе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:22
Гость: nic

Ваши коллеги наци начали проводить десталинизацию в 1941 году.Не получилось. Хотите еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:08
Гость: Влад

Уважаемый Владимир, не надо путать слово "демократия" и ту политику запада, которую они проводят под лозунгом "Демократии". Политика не соответствует действительности. А относительно Сталина, так давно пора иметь такого политика, как Сталин и относительно растрелов при Сталине, пора правду сказать, ведь не так и много их было, как никитки написали, ведь растреливали именно их, которые примазавшись к власти начинали чувствовать себя "вседозволенными демократами", их и опускали на землю грешную. Была страна, а стала непонятная "демократическая" амеба, подчиняющаяся "правозащитникам-пятой коллоне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:40
Гость: Владимиру

Пожалуйста, прочти речь Хрущёва на ХХ съезде партии, а потом (а можешь одновременно, подобрав документы, начиная с 1929 года до 1953), каждое слово Хрущёва сверяй с найденными тобой документами. И ты очень удивишься. Пример. Сталин выселял крепких крестьян в Сибирь (о причинах найди документы, очень интересно). Только было ещё и постановление ВКП(б)о том, чтобы их обеспечить орудием труда, деньгами, помочь в строительстве домов. А что было на самом деле? Крестьян выкидывали в чистое поле. Кто выкидывал? Сталин? Был интересный случай, когда выкинутых крестьян в лесу оставили один на один с природой. А потом, через 5 лет, вдруг они узнают, что, оказывается, те "заразы" выжили. Приехали местные правители и решили отобрать у них всё до единого. Тогда крестьяне написали Сталину. К счастью, письмо попало ему в руки. И что он делает? РАССТРЕЛИВАЕТ местничковых руководителей. А теперь Никитка говорит, что расстреляны невинные люди. Начиная с 1946 по 1953 гг. было 16 снижений цен на продукты первой необходимости. А что сейчас? Вот так слово за словом, проверь никиткины слова, но с документами в руках. Ложь возводить на Сталина начали именно с Никитки. Потом замалчивание правды на годы. Так почему же люди через десятилетия вдруг вспоминают о нём? Сопротивляются тепершеним демократам. Так как насчёт рабства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:32
Гость: писарь

Напосню. что аериканский историк (не коммцунист и не сталинец) Гровер Фарр в свое время сопоставил "факты" из выступлений Хрущева с историческими данными. СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕ АНТИСТАЛИНИСТЫ ПЕРЕПЛЮНУЛИ И САМОГО НИКИТУ.. напомню известный факт, что когда Солженицину предложили ознакомиться с вновь открытыми архивами ГУЛАГа - он отказался на том основании, что его "Архипелаг..." не исторический документ, а исследование тогдашней действительности художественными методами.... Тут не убавить, не прибавить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:18
Гость: СеВолк

Ферр был в ужасе. Ведь ВСЕ сказаное Хрущевым оказалось ложью. Что как он считал ставит его, Ферра, в сложное положение. Если бы 25%, 40 - это одно, но когда 100% ВРАНЬЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:50
Гость: Serge

А Хрущёву необходимо было "перевести стрелки" на Сталина.. Он боялся, что всплывёт информация о том, что он творил на Украине... Ведь у Никиты, реально, руки по локоть в крови...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:45
Гость: Алексей Павлович Смолянинов

Да это именно Хрущеву в связи с репрессиями в 1939 году Сталин дал телеграмму "УЙМИСЬ ДУРАК!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:47
Гость: пенсионер, Киев

Не только у него "руки по локоть в крови". Хрущёв был назначен Первым секретарём ЦК КП(б)У в 1938г. А до него "ликвидацией кулачества как класса" и "сплошной коллективизацией" занимались другие люди. К чему это привело, можно судить по данным, которые опубликованы в книге "Всесоюзная перепись населения. Общие итоги" (издательство РОССПЭН). Там, в частности, приводится численность населения СССР по национальностям в 1937г. в процентах к 1926г.:
Русские - 121%
Украинцы - 85%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:27
Гость: пенсионер из Москвы

Крым отдал не имея на то никаких полномочий, не хорощшй человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 15:15
Гость: Пенсионеру из Москвы

Не только Крым отдал Хрущёв, но и юг Сибири Казахстану, юго-восток теперешней Украины (районы Харькова, Днепропетровска) хохлам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 16:02
Гость: Дед Щукарь

Порт-Артур китайцам, вместо поднятия нечерноземья взялся поднимать целину, загубил авиацию... и травополье:
...очень нaпoминaeт ситуацию в дрeвнeм Eгиптe в 15 вeкe д.н.э. Туда проник гиксoсы: Яков с сыновьями Иосиф с братьями. С целью поднятия экономики Египта они уговорили фараона и жрецов засевать все поля, ничего не оставляя под пары. Мол, зачем полям простаивать. И египтяне стали собирать урожаи в 2 раза больше. Лет 5. Зерно подешевело в разы. Иосиф закупил (на всякий случай, зная историю советов своих предков в других государствах) по дешёвке. Потом, естественно, начались неурожаи. Цена на зерно поднялась в разы. Иосиф сказочно разбогател, Египет сильно обеднел и впал во власть гиксосов. Началась знаменитая "тьма египетская". Продолжалась бoлee 200 лет, покa не изгнали гиксoсoв в пустыню. 20

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:51
Гость: Ш-Ш

НАВЕРНО все попутал и поставил с ног на голову - о какой дерьмократии речь идет - для кого это воля и свобода для рабовладельцев с большими бабками, в всем остальным это тюрьма и нищита, ты бы ВОЛОДЯ такие наивные опусы здесь не гнал за 20 лет все давно ясно! ВОТ кричишь - СВОБОДУ ДЛЯ олигархов и на больше похоже тяму НЕТ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 06:09
Гость: Икс

Портретики "гения всех времен и народов появлялись на автомашинах еще в начале 1980-х годов. Почему эти портреты выставляют шоферы. Да потому, что многие из них - агенты той спецслужбы, что раньше называлась "Народный контроль". А эту службу под названием Наркомат рабоче-крестьянской инспекции" как раз и основал Сталин. Что касается переименования Волгограда в Сталинград, то это - глупость. И дело не в том, что нас "не поймет" Запад. Как раз Черчилль в свое время (1938 г., см. т. 21 "Документов внешней политики СССР") по существу одобрил все сталинские аресты. Дело в том, что преклонение перед "гением" - это, кто бы что ни говорил, преклонение перед самой возможностью проведения массовых репрессий и не только их, а преклонение перед теми, для кого человеческая судьба - копейка, как это было для Сталина. Ведь в "лагерную пыль" превращали, как бы это ни пытались отрицать сталинисты, не только большевиков (многих из них тоже безвинно), но и простых рабочих, колхозников, интеллигентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:28
Гость: писарь

Ведь в "лагерную пыль" превращали, как бы это ни пытались отрицать сталинисты, не только большевиков (многих из них тоже безвинно), но и простых рабочих, колхозников, интеллигентов//
А что жулики и воры растут на пустыре, как бурьян или прилетают с Марса. Нет к сожалению они тоже из рабочих, колхозников, интеллигентов. Поэтому надо реально разобраться сколько действительно осуждены невинно и за что. При этом, как отмечали историки в Сталинские времена нередко проводилась "пересортица" - расхитителей. чьяд еятельность нанесла серьезный ущерб судили как вредителей и т.д. Эти пользуются наперсточники от антисталинизма - мод если человека осудили не по той статье значит он чист аки агнец от природы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:54
Гость: Игорь41

Господин Икс,сначала посмотрите национальный состав НКВД,почитайте Бронштейна Льва Довыдовича,найдите документы по национальному составу райкомов, крейкомов итд. Может быть тогда поймёте, что это было. А пока в вашей головке кроме пропаганды влости ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:32
Гость: Тау

Как надоело читать и видеть эти бредни, вызванные интеллигентскими фобиями и стремлением заработать дешёвую известность! Да для популяризации Сталина больше наших т.н. "антисталинистов" никто не сделал - не надо сказки рассказывать, в 80-х годах имя Сталина нигде, кроме как в фильмах про войну, и не упоминалось, а для водил его портрет был этакой фрондой и неким "тотемом" -показателем принадлежности к касте водителей, а вовсе не показателем, что они изучают "идеи Сталина"!!! Ну а уж многие водилы-"агенты спецслужбы" которую основал Сталин - это уже откровенная паранойя: вы там поосторожней со Сталиным, а то как бы такими темпами вам вместе с Наполеоном в одной палате не оказаться!!!

Это было "во-первых", а "во-вторых" - не надо "божий дар с яичницей" путать, народ Сталина поминает, как символ величия страны, как руководителя, при котором не было такой разнузданной вакханалии воровства и растаскивания государства: причём здесь ваши интеллигентские сопли про "аресты невинных"?!! Никто и не восхищается этими арестами!!!

З.Ы. Кстати о "невинных": Барвиха, Рублёвское шоссе - там сплошь "невинные" живут бизнесмены - сами-то они прекрасно отдают себе отчёт в источнике их благосостояния и что им бы за это было "по справедливости": не потому-ли им так страшно упоминание Сталина и так упорно продвигается "десталинизация"? Поймали за руку, так сразу невинно можно орать "караул, опять 37 год"!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 05:08
Гость: Правительница Софья

Сталин - это история. Хорошая или плохая - не в том вопрос. Битва была при Сталинграде, а не Волгограде. Братец мой, Петруша, тоже не ангел был. Чай, слыхали про стрелецкие казни, собственной ручкой рубил, сердешный. Что ж город вдругоряд его именем прозвали? Переименуйте Санкт-Петербург в Чухонск, не в Ленинград же. А Екатеринбург, Павловск?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:02
Гость: Serge

Верно... Все империи строились на крови... Другого способа пока нет... Даже нынешняя "финансовая инперия" поддерживается силой оружия НАТО... Так что не нужно упрекать человека в том, что он строил империю по объективным законам... А что касается Сталинграда, так о нем и его роли в ходе ВОВ знает весь Мир... А Волгоград и Царицын?.. Так что вернуть Городу Герою своё историческое имя было бы справедливо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 05:04
Гость: Виктор

Я вспоминаю своего деда, которого "Иоськи" в кожанных куртках, со всей семьей выслали из подмосковья в Сибирь! У них тогда пол-деревни сослали! Дед всегда говорил - придет время и будут "Иосек" вешать на телеграфных столбах за мучения русского народа!
Я помню отца, который всю войну прошел командиром роты пехоты! Весь израненный, от ран и умер! Но 9 мая, в день победы, он одевал ордена и стоя пил за Родину! За Сталина! И за своих павших однополчан!
Сталин - наша история! Нельзя всяким "Иоськам" позволять глумиться над русской историей!
И название Сталинграда надо восстановить и честное имя Сталина тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:39
Гость: писарь

Когда, я читаю стенания о репрессиях. мне почему вспоминается известная сцена встречи Дон Кихота с каторжниками, те тоже оказались невинно осужденными. а осудившие их алькады - палачами и негодяями. Пока же мы знаем о репрессированных не из документов. а, преимущественно из беллетристики, нередко к тому же насыщенной фактами типа "одна баба сказала...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 03:52
Гость: Олег

Если б Сталина родного
Я бы в жизни повстречал,
Я бы Сталину родному,
Другу нашему сказал:

Дорогой товарищ Сталин,
Вождь великий Октября,
Это вы мне счастье дали,
В люди вывели меня!

Нельзя винить одного только Сталина во всех бедах огромного государства. Сталин был истинный вождь и воин. Поднять экономику, сельское хозяйство, промышленность с нуля.
Построить крупные гидроэлектростанции, доменные печи, машиностроительные заводы, организовать колхозы, ликвидировать неграмотность.
Вывезти целые заводы в начале войны с рабочими, с оборудованием в Сибирь, Казахстан. И в короткие сроки их запустить. И не было такого случая, чтобы рабочим и служащим, армии не выплатили зарплату, и это во время войны.
А в наше время? Произошел государственный переворот. Заводы разрушили без войны, сельское хозяйство тоже в плачевном состояние, зарплату захотят платят, захотят украдут. В армии тоже полный разгром, боевые не платили, зарплату не платили, самолеты не летали, корабли не плавали. В наш современный 21 век, это позор, если такое в сталинское время рассказать, это 100% расстрел.
Да была жестокость, да были репрессии, но без этого нельзя было построить, сильное государство. Россия, какая бы она не была царская, советская, или как сейчас, она всегда представляло угрозу для западных государств.Недовольные режимом были во все времена и при любом строе. И с ними при любом строе боролись. Я за то чтобы Волгограду вернули название Сталинград. Я за то чтобы были памятники Сталину, улицы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 03:46
Гость: Питер

Давно следует вернуть честное имя Сталина. При нем не было столько казнокрадов и коррупционеров в правительстве как сейчас потому что их постоянно отлавливали и расстреливали отсюда и репрессированные это воры, предатели и казнокрады и их пособники из родственников. При Сталине Советский Союз превратился в ведущую мировую державу, уступавшую только штатам по всем экономическим показателям. Без Сталина могли и не одолеть фашистов и не быдло бы и Победы, попался бы какой-нибуть выскочка типа Горбачева и все разве можно было победить с такими. Они же продали и развалили страну в мирное время, имея полный контроль над всем. А случись сейчас какой нибуть серьезный военный конфликт, а он назревает они все побегут как крысы с корабля в свои заморские замки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 03:40
Гость: Дмитрий

...Правозащитники шум поднимут....
А чьи же права они защищают?, лично мои права ничуть не ущемляются от того, что эти автобусы где-то будут ездить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:01
Гость: иван родство помнящий

Правозащитники чьих прав? Им начхать на право народа знать свою историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 03:13
Гость: dlinynos

"К 70-летию победы в Сталинградской битве на улицы городов выйдут новые «сталинобусы»"

Логичнее было бы, если бы ночью во дворы зашли новые "воронки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 17:47
Гость: Некто

Правозащитники защищают свои права на "зарплату". Как они обиделись, что не им, включая Эхо Москвы, вручена Нобелевская премия! А уж как старались! Был вопрос: Почему, так ненавидя свою страну, не уезжают? А кто им там платить будет. Они думают не о стране, не о людях страны, а только о себе. Болотная ряска!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:02
Гость: Москвич с Курбатовского пер.

Оригинально сказано. Но не совсем в связи с Вашей афористичностью понял за кем должны приехать "воронки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:31
Гость: А то как же

За подпиндосниками, к коим по праву относится длинноносый баклан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:27
Гость: геннадий

А воронки поедут за "правозащитниками"типа Ковалёва С.А.,для которых матери солдат российской армии это "женьщины вырастившие убийц" (слова в кавычках принадлежат Ковалёву. Так он ответил на прсьбу матери российского солдата,которая ринулась в пекло чеченской войны на поиски пропавшего без вести сына и при случайной встрече обратившейся к Ковалёву за помощью. В ответ получила это обвинение.) Ну и естественно за организаторами "прихватизации"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:23
Гость: прохожий

Вестимо за "буратинами". Ибо этот мелкообразованный с пятью сольдо в кармане, достал по моему уже всех форумчан. Видимо проживая где то в районеи Голанских высот и получая деньги от Госдепа, он очень переживает за Россию. Не спит ночами и всё пишет, пишет и пишет..."Еврейские тезисы" или "Развитие демократии в Росиии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:42
Гость: писарь

Вряд ли он проживает в районе Голанских высот - там же небезопасно и это несколько настраивает мозги на реалистический лад, что для подобных "буратин" смерти подобно. Скорее в городе Москве, что в штате Айова. По крайней мере можно косить на форумах под москвича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:42
Гость: Вадим

Хорошо сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:44
Гость: Александр

dlinynos-у.
Ещё не вечер. Уверен, что настанут времена когда к Вам и к таким как Вы заедут ещё новые воронки.
"Мы вернёмся и спросим за Родину!" (слова из песни)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:03
Гость: dlinynos

Не заедут. Бензина не хватит. Они любят брать тех, кто поближе. Удачи. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:04
Гость: Ну вот

и прокололся буратино...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:25
Гость: Проня Прокопьевна

Как говорит моя знакомая Циля Цоликовна из Одессы, и шо Вы разоряетесь без копейки денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 02:58
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но историю надо принимать такой, какая она есть. Сталин руководил государством 27 лет и создал могучую страну, с огромным мировым авторитетом. Методы управления государством были дикие. Но у кого они тогда были другие? Фашизму и колониализму можно было противостоять только суровыми методами. Просто тогда цена человеческой жизни была другая. И не нам (а тем более "правозащитникам" типа Федотова) осуждать свою историю.(Учитесь у китайцев, господа). А уж тем более "Иоськам". Лучше сравните, что сейчас имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 02:46
Гость: как

При Сталине страна укреплялась и увеличивалась, были и снижения цен, благосостояние народа, а не воров, росло. Без Сталина страна разрушена и разворована и ее осколки превращаются в колонии Запада. Можно не сомневаться, что Россия повторит судьбу СССР. Если при Сталине страна победила в такой войне, то Россия рухнет даже без войны. За что и за кого воевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 02:00
Гость: Иоське

Помолчал бы в тряпочку, если ничего не знаешь, а повторяешь как попугай чужие слова всяких русофобов и ненавистников России.
Если бы сейчас был Сталин, то ни одного коррупционера не осталось бы у власти и трепачи, как ты, язычки бы прикусили или дышали бы
" желательно в гробу ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 21:03
Гость: критикан-Иоське

Вы тоже сидели бы молча и рот не открывали,даже тогда,когда ваших родных забирали бы воронки.Что тогда думали бы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:55
Гость: Москвич с Курбатовского пер.

Я - антисталинист, но меньше всего меня волнуют мнения наших продажных "правозащитников". Некоторые из них точно заслуживают стоять в кузове грузовика вместе с предателями и членами зондер-комманд, уничтоваших мирное население. Имя Сталина неотделимо от истории войны с фашизмом, и как бы не хотели "правозащитники" поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным, между фашистской Германией и СССР, им негодяям это не удастся. Люди имеют право вывешивать портреты Сталина и других героев в дни Великих дат России. Неужели портреты Горбачева с вурдалаком Ельциным вывешивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:40
Гость: Иоська

Каковы комментарии-такова и культура, и познания России.

Я другой такой страны не знаю,
где так вольно дышит человек ! (слова из песни )
Желательно -В гробу.

Сколько же должно смениться поколений в России,чтобы люди
поняли (как в Германии от мысли о Гитлере ),что
не Сталин выиграл Войну , а Народ российский !
А Сталин -это вор и бандит (документы слава Богу сохранились !)
убийца миллионов советских людей (это на его совести Выдающиеся Учёные, Военачальники ,талантливые Артисты,Писатели, Хозяйственники и т.д).Это был трус(вспомните начало войны), тиран и бездарнейший военачальник без малейшего образования !
Народ защитил своими телами город на Волге,а не гИТлералисимус Сталин!
И если волгоградцы не хотят,чтобы их город был предан Анафеме ,
то они никогда не допустят его переименование !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:15
Гость: Сталин

Эх, ты Иоська, Иоська. Нет ты Моська

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:44
Гость: писарь

Джентельменский набор партийного пропагандиста эпохи Хрущева. Не пора ли репертуар обновить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:04
Гость: Васька

"армия баранов со львом-командующим всегда сильнее армии львов с бараном во главе" - интеллигентный вы наш..., но плохо начитанный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 06:54
Гость: Михаил1

Ложь о Иосифе Виссарионовиче Сталине это потуги обиженных им троцкистов. Вы иоська из породы троцкистов и почти как моська лаете на слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 06:49
Гость: SS-18

на его совести Держава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 06:02
Гость: Иосиф

В начале войны по свидетельствованию родственника Сталина , выступавшего в его защиту по центральному ТВ , Сталин два дня молился на своей даче о Победе русского народа над Германией. Этот факт он никак не мог озвучить в то время по понятным причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 05:55
Гость: Мнение

А почему демократия должна быть для верхушки, а не для народа? А ваше заявление есть дань уважения развалу и дебилизации всей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:48
Гость: Мария

Народ россйский и теперь остается российским, только без Сталина он не способен ни на что! Я уже не говорю о такой войне, какая была, а о неспособности справиться с мелкими бандами на Кавказе, о неспособности победить коррупцию, навести элементарный порядок на дорогах и т.д. и т.п. При Сталине с нуля создали промышленность, теперь ее разворовали и уничтожили. Никаких правозащитников нет, есть демагоги-жулики и враги России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 21:07
Гость: критикан-Марии

Конечно,если будете только сидеть ,вспоминать и сожалеть,то точно и с места ничего не сдвинется.Давно пора понять,что не приложишь собственных сил,никогда ничего и не будет.Посторонний дядя не сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:32
Гость: Влад Кулебякин

В чём-то Вы правы, создавал Великую Страну с передовой наукой, культурой и промышленностью, выигрывал Войну и защищал телами Сталинград не Сталин, а Народ Российский (кстати, не только российский). Действительно, что бы мог сделать Сталин с одной парой рук и одной головой без Народа Российского?
Ну, а где же был этот самый Народ Российский последние несколько десятилетий, когда никакого Сталина и в помине не было? Почему он тащил и тащит страну в прямо противоположном направлении, к развалу, деградации и уничтожению? Значит, всё-таки, какой-то вклад Сталина в успехи Народа Российского тогда был. Не получается что-то без Сталина...
Говорите, Сталин - вор. Интересно, что он украл? Ну, а какое же тогда определение Вы дадите всей банде российских олигархов? Гнать невосполнимые природные богатства России за бугор, а деньги от этого распихивать по западным банкам, покупать дворцы, яхты и футбольные клубы в Европе - это не воровство? Такое Сталину и присниться не могло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:10
Гость: Микола Питерский

Мил человек! Где Вы были последние 10-15 лет?!!! Вся эта ложь хрущёвская давно опровергнута с документами в руках! И хватит байки рассказывать о народе выигравшем войну вопреки Сталину! Наш народ - герой! Но без грамотного руководства любой народ обречён на гибель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:58
Гость: Угорофин

коммерческий директор Первого канала в Петербурге Николай Стариков - известный русофоб. Он отрицает право русских на создание субъекта права русского народа. Пропаганда сталинизма должна караться по закону. Старикова пора в тюрьму сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:11
Гость: Микола Питерский

"Поздравляю Вас, гражданин, соврамши!" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:14
Гость: Икс

Стариков, конечно же, не русофоб. Но вот интересы России понимает, наверное неправильно. Начал, как говорится, за здравие (когда показал роль Англии в "социалистической революции" в России), а кончил заупокой, когда стал выступать за сталинизм. Ведь сталинизм отнюдь не альтернатива "Западу". Наоборот, "Западу" очень выгодны были (кто бы что ни говорил) сталинские аресты, ибо они ослабили страну. Да и направленные Стариковым обвинения "всему Западу" в том, что он вечно предавал Россию, думаю, натяжка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:19
Гость: серг

Действительно. Резун-Суворов эти самые репрессии назвал "очищением".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:49
Гость: писарь

Наоборот, "Западу" очень выгодны были (кто бы что ни говорил) сталинские аресты, ибо они ослабили страну. //
Не назовете ли имена: чьи именно аресты ослабили страну и как? А то даже такой деятель как Резун утверждает обратное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:49
Гость: Захар

Для порядка, не помешало бы не только фотки, но и его самошо вернуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:37
Гость: Микола Питерский

Уму непостижимо! В 1922 году закончилась Гражданская война, вся страна была разрушена и к 1941 году, за девятнадцать лет была создана передовая наука, мощная индустрия, достигнута всеобщая грамотность. Сейчас всё с точностью до наоборот. И эти либерасты смеют разевать свою поганую пасть на Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:02
Гость: Миколе

Причем надо добавить, что практически при полной изоляции и окружении капиталистических стран, врагов Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:26
Гость: Прохожий2

Справедливости ради, надо отметить, что с помощью американских и немецких инженеров и при массовой закупке передового промышленного оборудования. Даже орденами Ленина (тип I, с трактором), американцев награждали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:50
Гость: просто прохожий

Справедливости ради, надо отметить, что никакой массовой закупки не было. Когда начали строить Московское метро,
то купили один горнопроходческий комбайн, а по нему уже
начали делать другие. купили один зскалатор,а по нему уже делали остальные. Купили один автозавод и делали советские
грузовики для народного хозяйства, а не завозили разные
порши и кайены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 10:51
Гость: писарь

А что, американские и немецкие инженеры работали из благотворительности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:35
Гость: gvozd

надо вернуть городу его Историческое название - Цари́цын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:20
Гость: Икс

А чем хуже Волгоград? Вообще это многострадальный город. Его население практически все погибло во время "обороны Царицыны" в гражданскую войну, потом снова во время Сталинградской битвы (по имени не Сталина лично, который к этому сражению отношения-то не имел, а тогдашнего названия города). И только население Волгограда жило относительно спокойно. Так что лучше оставить Волгоград. Тем более, что хоть бы один город на Волге, но должен быть назван в честь этой Великой Реки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:07
Гость: писарь

Тем более, что хоть бы один город на Волге, но должен быть назван в честь этой Великой Реки.//
Мистер Икс явгный продукт ЕГЭ, не знающий даже о существовании энциклопедий, и умеющих только заубривать шпаргалки, преимущество либерастского толка.
Например в энциклопедии "вокруг света" упоминается 5 городов чьи названия связаны с Волгой:
Волгореченск - Костромская область
Приволжск и Заволжск - Ивановская область
Волжский - Волгоградская область
Волгодонск -Ростовская область
Плюс еще множество сел. некотоыре из них совсем немного уступают городам.
Думаю. что этот список далеко не полон.
Так что будет Волгоград переименован или нет. но Волга без города не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:10
Гость: и царицу

- вернуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:16
Гость: объявление

Меняю всех либиралов России на одного Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:08
Гость: Алексей

Когда мне было чуть больше 18 лет, я отрицательно относился к Сталину, сейчас мне за 30. И я понял, что этот человек многое сделал для нашей Родины. Никто за последние лет 120 не сделал больше чем он.

Я очень хотел бы, чтобы наша страна стала великой, в споры о репресиях вступать не собираюсь, так как многое читал об этом, и кто это делал. Сталин тут далеко второстепенная роль.

Чем больше будет бардака у нас в стране, коррупции, тем больше будет людей думающих как я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 02:03
Гость: я

Если честно, то разве справедливо, что сейчас воры и бандиты пируют и ничего не боятся. Чиновники на 100 процентов коррумпированы и безответственны. Конечно, нужны репрессии и очень маштабные. Нужен Сталин и немедленно, пока страна не исчезла совсем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:23
Гость: Александр

Не так давно я написал практически такой же комментарий на другом сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:07
Гость: ЮЗЕР

Правильное решение жителей, надо горду вернуть имя
Сталинград, восстановить историческую справедливость. Сталин в переводе с грузинского означает " железный ". Так и есть, именно в этом железном городе переломили хребет Третьему рейху.
Сталин, как и Г. Жуков,- это символ нашей Великой Победы, которая досталась нам беспрецендентными жертвами во имя свободы и независимости нашей страны.
Почему, например, в Польше на каждой улице и на каждой площади
стоят бюсты и памятники диктатору Пилсудскому, а в России нельзя?
Надо отказаться от хрущевской отсебятины. Хрущев сам способствовал и участвовал в репрессиях, а потом решил всю вину свалить на Сталина. Хрущев также незаконно отдал Крым Украине. Севастополь- это исконно русский город.
Если Санкт- Петербургу вернули его имя, то надо обязательно и вернуть имя Сталинград!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:05
Гость: Сергей_К

Какое "русское" название - Санкт-Петербург! Язык ломается.
А ведь звался же он ПЕТРОГРАД!
*
Вот за это КОРЕННЫЕ ПИТЕРЦЫ скажут единогласно.
Расстроив сильно потомков пяти эшелонов "петербуржцев", привезенных с Украйны после блокады "для восстановления популяции" и заполонивших затем "героев Ташкентского фронта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:14
Гость: руслан

а по мне дак Ленинград намного лучше звучит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:12
Гость: Ленинград - лучше, больше мира и порядка было

в Ленинграде и люди - лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 14:14
Гость: Людмила

Справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:05
Гость: Тимур

помоему при нынешнем страна быстрее и НАРОДУ больше померло чем при Сталине!Сталин каким бы он небыл-дал и создал нам всё чем мы сейчас пользуемся и то что нынешние власти разворовывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:26
Гость: Александр

Есть выражение "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Трудно выразит более кратко и емко, все что он сделал для наших отцов и дедов и следовательно для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:59
Гость: белошвейка

О Сталине мудром, родном и любимом,
Прекрасную песню слагает народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:37
Гость: Прохожий2

И сумочку с кавырками на указающую длань памятника к 7 ноября вешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:57
Гость: я

ну что момент истины !!!!!!!! чесному человеку ! человеку труда !!!1 сталина бояться не надо ! это точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:45
Гость: простой

давно пора !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:42
Гость: вотяк

надо не десталинизацией заниматься, а вплотную заняться
деолигархацией. Это и справедливо, и необходимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:15
Гость: и десталинизаторами

заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:17
Гость: Игорь

Необходимо освободиться от колониальной зависимости,в этом суть всех проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:09
Гость: Икс

Да, главное, не быть нам внутренней колонией, колонией поклонников Сталина. Можно, конечно, сказать, что кампания "за Сталина" продиктована внешнеполитическими соображениями: если мы отстаиваем сталинизм, мы за независимость, против попыток ущемить интересы страны. Но, приняв сталинизм, мы, ущемим внешнеполитические интересы страны больше. Вот в чем дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:09
Гость: писарь

Лучше быть внутренней колонией поклонников Сталина, чем поддаными лакеев заокеанского обкома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:58
Гость: апап

Дематериализацией и одухотворением главной идеологии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:42
Гость: Северянин

Как ни рисуй розовые картинки о власти, её коррупционно-воровская суть не изменится. При Сталине вся эта шайка сидела бы в лагерях и действительно работала бы на благо народа и государства. Этой власти до Сталина как до Луны и её ложь о Сталине лишь неумелые попытки прикрыть свою никчёмность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:41
Гость: Валерий

Чего-чего там защитники? Ах, права...
"В традиционном и современном обществах складываются очень различные, поразительно несхожие системы права. Традиционное право настолько кажется странным человеку Запада, что он совершенно искренне считает государство традиционного общества "неправовым". Напротив, приложение норм права гражданского общества к традиционному (что случалось во многих частях света в периоды "модернизаций") наносит людям и целым народам тяжёлые травмы, которые порой достигали уровня геноцида" (С. Кара-Мурза. "Россия не Запад, или что нас ждёт").
Так вот эти "защитники" вот это "право" и защищают. Сейчас они особенно упирают на ювенальное, слышали, наверное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:07
Гость: Реплика

Извините. Если в словосочетании "современное общество" заменить одно слово - "либеральное общество" (либеральное в современном его понятии, а не из старинных книжек), то ваши утверждения станут более понятными, более конкретными, соответственно более верными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 23:30
Гость: Микола Питерский

Да, они защищают "права человека", но не самого человека. А традиционное право строится на справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 09:49
Гость: Василий

Как с похмелья придумал ЕБН - "человека и гражданина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:36
Гость: srha

"проезд в автобусах оплакивался как обычно" - дедушка Фрейд живее всех живых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:11
Гость: Кто о чём,

а вшивый о бане. Не переживай, и поплакать не грех. ...! Плачут - значит поминают. Поминают значит жив. Так что не надейся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:28
Гость: Угорофин

«Профсоюз граждан России» - выступает за репрессии, финасирование Кавказа и оправдывает Чубайса. За пропоаганду репрессий и сталинизма надо сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 01:16
Гость: десталинизаторов

- надо сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:21
Гость: Игорь

Не надо так нагло врать,прошли те времена,когда было,чем звонче фраза,тем больше ей доверия,так что зря стараешься..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 07:06
Гость: Икс

Так ведь как раз Сталин и был образцом лицемерия и лжи. И громкой фразы. Так что о себе говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 11:11
Гость: писарь

Похоже, что мистер Икс скоро будет выступать под псевдонимом Сталин. Уже свою характеристику подписывает этим именем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:58
Гость: Н-да,

большего бреда не приходилось встречать. Почитай программу ПГР прежде, чем троллить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:53
Гость: Микола Питерский

Кто выступает за отделение Кавказа, тот выступает за разрушение России. А насчёт "необоснованных политических репрессий", так ещё надо доказать, что они были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:22
Гость: Serge

Интересно, а на что надеялись либерасты?.. Что народ вымрет раньше, чем разберется во всём?.. И Сталин в данном случае, это не человек и не личность, а скорее тенденция... И мы воочию наблюдаем рождение государственной идеологии, причем вопреки желаниям властей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 00:00
Гость: Не важно, кто

Вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:57
Гость: П.А.Ю

Сталин- не тенденция, а конкретно личность и человек. Личность потому=что заботился о интересах государства, человек- который имел всё, однако не украл ни одной государственной копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 08:38
Гость: Serge

А зачем И.В.Сталину воровать?.. У кого воровать?.. Есть свидетельства, что он ходил в штопанных носках и потертом френче... У него было значительно больше!.. У него была ИМПЕРИЯ... А это совершенно иной уровень сознания ( в отличии от нынешних политических тараканов).. А относительно тенденции и личности, то в данное время никого особенно не интересуют подробности личной дизни императора, и он рассматривается именно как тенденция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 22:43
Гость: Магон

Отчего же ВОПРЕКИ желаниям властей? Власти тоже не едины. Есть и государственники. Очень может быть, что акция аккуратно инспирирована и поддержана такими представителями власти. И вы их знаете. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.