• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Квачкова хотят упрятать за решетку до конца жизни

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.01.2013, 14:09
Гость: Махмут

Нашла коса на камень, маразм на паранойю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:47
Гость: Герман Саблин

Я не разделяю взглядов Квачкова, но стою за ученого, который изобрел новейшее высокоточное оружие: Арбалет Квачкова – бьет не в бровь, а в глаз. Понятна забота власти о сохранении секрета и закрытие процесса. Вон из автомата Калашникова весь мир стреляет, а нам никакого дохода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 07:59
Гость: Пэтр

А ваще мы много тратим время на призывы!! Надо развивать парапсихические способы возмездия против окупантов и обьединять людей не под христианскоиудескоисламской ложью , а на ВОЗРОЖДЕНИИ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ЯЗЫЧЕСКОЙ ВЕРЕ ИНГЛИНГОВ ПРАПРАДЕДОВ НАШИХ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 17:14
Гость: Александр

Это просто чушь.У меня вопрос,если такого ранга специалист деверсионной направленности,не смог убрать рыжего Чубайса и засветился в попытке госпереворота,то нахрена мы тратим огромнейшие деньги на подготовку таких спецов?Давайте вспомним историю - кучка еврейских интеллегентов,недоучившийся юрист и разного вида абреки совершили РЕВОЛЮЦИЮ ! А тут подготовленный спецслужбами спец и так офоршмачился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 20:52
Гость: Герат

Как-то мутно здесь все. Если он хотел грохнуть Чубайса, то после всего этого он ни кто и звать его никак. Такие профи ни кому не нужны. Откуда у него 2 "мужества". После Афгана он ни где не воевал.От всех этих дел как-то дурно пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2012, 13:58
Гость: Сергей

Он и не пытался "убирать" Чубайса физически. Это инсценировка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:55
Гость: О чем речь?

Что привязались к Клочкову? Не единственный заговорщик и националист, не единственный полупомешанный пенсионер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 21:19
Гость: borro-5

явно писал не русский и к тому же больной на голову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:40
Гость: Отец

На сайте Владимира Квачкова, в разделе "Народное ополчение", идет сбор подписей за освобождение его из под стражи. Неравнодушным людям, несмотря ни что, надо внести свою подись.
Владимир Квачков - наша совесть, а совесть должна быть на свободе!
Абсурдность и беспринципность нынешнего обвинения властей заключается в том, что те, кто под запись видео камер, стрелял из танковых пушек по зданию Верховного Совета РСФСР-Высшего законодательного органа страны-гуляют на свободе, а тот, кто возмущается этим террористическим актом совершенным среди белого дня в центре Москвы, при котором погибли сотни людей, сидит в тюрьме, обвиненный в терроризме.
Такова логика нынешней правохранительной системы. Позор!!!
Про её совесть молчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 21:21
Гость: borro-5

все верно,примеров можно приводить уйму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:25
Гость: Геннадий Сизоненко

Согласен с Вами!
Подлость и бесстыдство, возведённые в ранг государственной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:48
Гость: николя

а что секретного то здесь?
видать конструкция арбалета!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 01:12
Гость: Юрий#

" ...были времена хуже — подлее не бывало!"
Н. Д. Хвощинская не ведала о нынешних временах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:45
Гость: Отец

Совесть, есть главный поведенческий признак русского человека. Владимир Квачков- русская совесть. Вот его и держат его в заточении те, у кого её никогда не было, по причине отсутствия этого понятия даже в их языке.
Зато в их природе царствует другое понятие-Наглость.
Да, к сожалению, случилось так, что сегодня в России правит Наглость.
Однако эти две поведенческие категории человека- совесть и наглость-абсолютные антиподы. Между ними не может быть консенсенуса. Никогда!
Непрекращающаяся борьба совести и наглости, есть основное обьяснение всему происходящему В России за последние сто лет. Да и на Западе-тоже. Но им проще, судьба избавила их народы от этого довеска-совести- мешающего "нормально" жить нам, русским.
А сможем ли мы, русские, вообще жить с эти довеском в в нынешней системе экономических координат?
В системе, в которой главное - "бизнес" и движущей силой которого является наглость!
А сможем ли мы жить без совести???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 21:33
Гость: borro-5

ДА все правильно вы посмотрите тв, чем наглее ,чем аморальнее тем он больше всех на экране галкин .пугачева.....,да весь этот шоу бомонд-что они сделали для страны для народа сюда можно добавить змеиное алигархическое гнездо.а в простонародье ворье и тд.что сделал путин (кроме как регулировать потоки советской нефти и газа по советским нефте-газопровадам) и тем более медведев(он даже в армии не служил) и кроме айфона ничего в руках не держал.в нормальной стране при вменяемом народе его бы никогда не избрали президентом и тем более не позволили бы заниматься фальсификацией на выборах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:56
Гость: белошвейка

Мученик будет.
"Блажени изгнани правды ради - яко тех есть Царство Небесное.
.......................................................................
Радуйтеся и веселитеся - яко мзда ваша многа на Небесах." Мф,5,10-12.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:26
Гость: Генрих

А что такое Квачков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 20:31
Гость: Константин

Это ты Генрих-нечто... Квачков патриот своей страны,настоящий Человек!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 14:39
Гость: Анатолий

что такое Генрих мы догадываемся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:52
Гость: yuma

Квачков,как явление российской(русской)действительности-есть:1)противоположность воровской шайки чиновников,именуемой"правящей элитой";2)лизопопного сонма"народных избранников";3)вконец обнаглевших"прихватизаторов",уже"на законных основаниях",добирающих остатки богатства,созданного трудом несколькими поколений русского и других коренных народов РОССИИ;4)призыв ко всем патриотическим силам РОССИИ дать адекватный ответ"богоизбранным"преступникам,заливших РОССИЮ кровью миллионов наиболее активных и образованных её коренных граждан в 1917-1927годах,а позже,в 90-х обрекших их на"добровольное"вымирание;5)призыв ко всем коренным россиянам,раз и навсегда пресечь разбой"пятой колонны"мировой еврейской банкирщины,разваливших СССР и добивающих ныне РОССИЮ;и,наконец,6)это-крики боли и страданий народов РОССИИ,зверски терзаемых жадной многоликой сворой отморозков,нанятых еврейской клептократией мира и комфортно расположившихся во всех"хлебных точках"РОССИИ.Квачков,как личность-наивный"инсургент",мечтающий"об освобождении"РОССИИ,плохо представляющий суть происходящего.Но это не мешает ему оставаться честным человеком,русским,советским офицером,присягнувшим РОДИНЕ защищать её ценой личной свободы и,даже,жизни.Но,видимо, честность и порядочность сегодня стали просто-"неликвидным товаром"в гигантской бизнес-корпорации,с"внешним управлением"под названием"РОССИЯ"!Так что,фактически Квачкова судят не по Российским Законам,а по законам той самой"корпорации"в"этой стране"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:07
Гость: танкист

Сердюков-Квачков. В этом что-то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:07
Гость: Старый Опытный

Квачков - имеющий честь советский, русский офицер не замечен в порочащих его связях с властью как у нас так и за рубежом, и поэтому никто не встанет на его защиту (как за "пусек") и сгноят его тюрьме в благодарность за любовь к родине и к многострадальному русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:26
Гость: Александр

Я встану на его защиту, и уже встал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:07
Гость: AK47

с ростом "демократии" заметно крепчает маразм.нынешняя власть дождется........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:54
Гость: спан

В современной России дурно пахнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:35
Гость: Русский

Квачкова хотят упрятять в тюрьму до конца жизни ....РФ. До конца жизни системы, установленной на земле России евреями после 1917 года. А приблизить конец этот или отдалить, это решать Русским. Герой России Квачков Владимир Васильевич это ЗНАМЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ РОССИИ. И как знамя России он бессмертен. То, что молчит армия, это хорошо; это значит, что пора разговоров и лозунгов к пробуждению прошла. Народ проснулся, знает свои цели, готовится и ждёт сигнала. А будет этим сигналом полёт стрелы из арбалета, изнасилование русской девушки завезённым ромодановскими "народом" или сообщение ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ о том, что в стране установлена народная власть, покажет время. Судилище над Квачковым и его соратниками, судилище не открытое, а в застенке, это та взрывчатка, которая всколыхнёт всю РФ и поставит её с головы на ноги, как и надлежит стоять России. С нами Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:08
Гость: АК47

быстрее бы..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:12
Гость: Петр

Квачкова посадят,а Сердюкова нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:59
Гость: Анатолий

Все газеты и все новости без устали кричали про "бешенные вагины" ! С утра и до вечера а тут !!!Терраризм,захват власти и ТИШИНА как на кладбище.Где же журналюги ???Как же так???Где свободолюбивые соловьи???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:10
Гость: танкист.

Квачко посадят,а Сердюкова нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:16
Гость: опер

Ну наконец дошло.Не обижайся,если пишеш,то душа болит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:53
Гость: 17 г.

Да, история с В.Квачковым дурно пахнет.., он показательная жертва..
Но, становясь на пути государства (действующей власти) стоит осознавать, что Каток.. лозунгами и полумерами Не остановить, не скинуть под откос..
и никакие спец.армейские навыки Не помогут.
Нонче изменить -переломить ситуацию можно Только при серьезной фин.техн.спец. поддержке внешних «друзей..», т.к. бомбисты и партизанщина хороши супротив откровенного внешнего врага, а не скрытого внутреннего, да и не в 21 в.
Но очень худо, что:
* повторить кидалово «руки кормящей..» на манер ВИЛ..- не позволят, да и некому;
* цена такой свободы Непомерно высока - полная потеря сувернитета и великороссы - люди 2 сорта;
* это навсегда.
Иной путь - Время..
Любые отношения и системы дряхлеют-деградируют-самораспадаются.., потому как в цепи обязателен человек, что слабое звено, а значит Нужно потянуть время что бы:
* понять, что Цель № 1 - спасение России в любой приемлемой форме (пока..);
* не чураться любого лицедейства ради сохранения остатков независимости РФ;
* отладить механизм выбора жертвы малым.. в угоду Цели..;
* под шумок разрушения образования, науки, культуры и пр. отладить систему подготовки Творцов..
* возродить 1 партийность и властную вертикаль;
* сформировать тайные общества и организованно-нагло- цинично идти во Власть выдавливая нонешних..
И здесь незаменима роль былых славянских осколков СССР:
РБ, Приднестровья, Украины.., особенно РБ.
Это готовые площадки скрытого возрождения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:30
Гость: Александр

Свободу полковнику Кврчкову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:23
Гость: Юрий

Очевидна месть Чубайса. Через кулуарные игры он пытается добить судами генерала. Слабо патриотическое движение в Росии и подавлено. Раз не может защитить своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:38
Гость: Аркадий

Зачем Чубайсу какой-то там Квачков? Квачков уже и так раздавлен. Чубайс не будет годами заниматься каждым -всяким. Тем более, что такие как вы массово заявляют, что в истории с Чубайсом Квачков ни в чем не виноват.Мол если бы вопросом действительно занимался Квачков с его квалификацией, то Чубайса не было бы в живых. Значит вы все-таки понимаете, что Квачков-несостоявшийся убийца и преступник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:00
Гость: Махмут

Аркаш. Что значит фраза такие как вы массово заявляют... То что Квачков не виноват в покушении на Чубайса полностью доказано в суде. Суд признал невиновность Квачкова и даже присудил ему денежную компенсацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:14
Гость: Uhbif

Чем это лучше 1937 года. Для мщения люди идут на все, даже в ущерб здравому смыслу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:05
Гость: A.M.G.

Люди!!!
Двое суток идет обсуждение статьи и никто не поинтересовался, а за ЧТО реально судят человека? Автор раздул целую полнометражную статью (ему платят за много букв, вот он и переписал следственные материалы), перечисляя "грехи" и "намерения" подсудимого, этот бред о перевороте и "круговой обороне" даже повторять не хочется. И только вскользь упомянул, что Квачков ни в чем не замешан, он просто один раз прочитал другим подсудимым лекцию ПО СВОЕЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Причем, думаю, в популярном изложении, без лишних подробностей, иначе его ещё там бы повязали, за "обучение террористов" и пр.
Весь "план" и все материалы подготовлены профессиональным провокатором (скорее всего на деньги чубайса, уж больно топроно, но настойчиво, как и в прошлый раз "прессуют" Квачкова), который теперь прячется за справкой о "невменяемости" и приходит в суд КАК СВИДЕТЕЛЬ!!! ОН ИЛИ НЕВМЕНЯЕМЫЙ ИЛИ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ на скамье подсудимых в качестве ЕДИНСТВЕННОГО обвиняемого, так как весь "План" нарисован в ЕГО тетрадке. Но в наших судах НЕВМЕНЯЕМЫЕ выступают НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ!!! свидетелями против тех, кого они подставили, и против которых НИЧЕГО ФАКТИЧЕСКОГО НЕТ, кроме этой тетрадки, выдержки из которой автор статьи и некоторые персонажи здесь второй день смакуют! БРЕД!
А квачкова рыжая крыса чубысь уже несколько лет бездоказательно, исключительно из иудейского злонравия держит в тюрьмах, так какое лицо должно быть у пожилого измученного человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:41
Гость: пенсионер

Ну что чушь говорить? Чубайс у нас что, прокурор или в ФСБ главный? Как он может держать Квачкова в тюрьме? Меньше Квачкову нужно заговорами и интригами заниматься на старости лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:02
Гость: Махмут

Чубайс он просто главный. Смотрящий он по России от Рокфелеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:45
Гость: Пётр

Прочитал план переворота..... смеюсь сижу...ну такая бредятина!!! Неужели гэбэшникам и фсошным крысам в голову ничего умнее не пришло? Я в детстве сочинения в школе и то лучше писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 15:09
Гость: Сергей Шишков

Всё простое и есть-гениально! Зачем мудрить...если есть старые проверенные и работающие способы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:47
Гость: александр

Петенька, это до 90-х были Гэбешники, а сейчас всё больше менеджеры - в зависимости от места и должности- большого, среднего и малого бизнеса.
У нас уже не делают оговорок, рассказывая о проверках на полиграфе и полагая, что этот приборчик на что-то может ответить, кроме констатации комфортного или некомфортного состояния человека. Ни один мало-мальски грамотный судья не примет полиграфа. А у нас не стесняются объявлять об отказах в приёме на работу из-за этой фитюльки. Вот так и живём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:43
Гость: Пете

Где, спрашивается, вы его могли прочитать? ВЫ читаете не план переворота, а журналистский рассказ. А план читает ФСБ и выводы делает совсем другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:22
Гость: ИванДаМарья

Квачков - это на самом деле тот, кем ныне несправедливо и благодаря игре властей, считают Удальцова, Навального, Собчак. И которые в действительности ( в отличии от Квачкова ) являются подставными гнилыми клоунами вроде Жириновского... Но подавляющее большинство быдла населяющего страну, этого тупо не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:03
Гость: Толстый

Где же наши хвалёные хельсинские пгавозащитники.Что то их не слыхать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:19
Гость: Пиночет

Суда у нас давно нет. С момента, как из названий судов всех уровней убрали слово народный. Нынешние, это суды " Хунты Ельцина " стоящие на страже паривилегированного положения членов "Хунты Ельцина" захвативших власть в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:06
Гость: ната из Германии

какой позор для страны !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:30
Гость: Псевдоним

Просто не верится, что в наше время могут сморозить такой Бред о свержении власти. Очередного человека ни за что посадят. А потом будут реабилитировать (посмертно). Это - Россия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:21
Гость: Пиночет

Это не Россия, это "Хунта Ельцина", свои ребята, антисоветчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:47
Гость: Рус

Для сегодняшней власти - самый главный враг- русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:34
Гость: Александр

Рус, это точно.Но как то с этим надо бороться .Ты не знаешь как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:35
Гость: Петр

Русские-вперед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:11
Гость: Светлана

Может этот суд откроет глаза тем, кто не понимает, кто правит этой страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:36
Гость: Александр

Ты сама поняла,что сказала УО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:09
Гость: КПСС-воспоминание

Царь испугался издал манифест.мёртвым свобода-живых ипод арест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:55
Гость: ЮрИй2

Если бы не тандем.то квачков захватил бы власть и не только в современной России.Главное-вовремя свести счеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:45
Гость: юрию

Значит вы понимаете, что Квачков вовсе не беззубый мятежник, он опасен для общества. САми пишите, что "..квачков захватил бы власть и не только в современной России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:44
Гость: грек

ДОБРОТНОЕ мнение людей не возможно осудить о Квачкове, а его дела, ДАЛЕКО не уголовного и террористического ХАРАКТЕРА, как запланировали силовики!
Осудите Квачкова, подталкнете граждан на новую ступень не только митинговых возрожении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:14
Гость: Джанни Родари

– Хорошо, что его вовремя схватили, – говорили досужие болтуны. – Вы только подумайте, он хотел заколоть его высочество кинжалом!
– Ничего подобного: у злодея пулемёт в кармане!
– Пулемёт? В кармане? Быть этого не может!
– А разве вы не слышите стрельбы?
На самом деле это была вовсе не стрельба, а треск праздничного фейерверка, устроенного в честь принца Лимона.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ОПро то,как Квачков "хотел" с помощью арбалета власть в стране захватить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:28
Гость: Alien

Как говаривал «дорогой наш» Бенито Муссолини: «Для врагов у меня – закон, а для друзей – всё». Видать, понравилась нашей власти мысль…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:15
Гость: Alien

Начальника управления экономики и финансов Росприроднадзора Назипа Абдуллаева приговорили к четырем годам лишения свободы условно за получение взятки размером в 1 миллион рублей. Об этом 18 октября пишет газета "Коммерсантъ" - безусловно, оччень "справведливый" приговор....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:51
Гость: Val

вот так власть разделывается с настоящими противниками - одних уничтожают "внезапной" кончиной при разных обстоятельствах, а других садит за решетку. вернется вам, гниды, ваш бумеранг. .. строрицей вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:42
Гость: Белоусов Дмитрий

Предательству Российских властей нет предела!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:41
Гость: друг

Как все несправедливо. Чубайс то почему никак на скамью подсудимых не пересядет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:22
Гость: Петр

Или почему жив до сих пор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:13
Гость: Вадим Ник

Чубайс не преступник, он родоначальник современной стабильности.
В результате приватизации, собственность перешла в руки надежных хозяев, она стала работать на нужды народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:40
Гость: Белоусов Дмитрий

На нужды еврейского народа!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:17
Гость: Скажите Вадим Ник

она стала работать на нужды народа...... Какого ???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:30
Гость: nic

Нет выше нужд,чем нужды богоизбранного народа!Все природные богатства России и силы русского народа на нужды богоизбранного народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:59
Гость: Неужели?

А Чубайс взрывал Квачкова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:00
Гость: СеВолк

Нет! Чубайс имитирова взрыва машинки РАО ЕС в которой якобы сидел Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:21
Гость: Вадим Ник

Квачков , думаю, хорошо информирован о происходящем. Безусловно, он - угроза Чубайсу,но не в примитивно-арбалетном смысле.Это реальная угроза "дуэту" - правда - это очень мощное оружие. На форуме сразу зашевелились подпевалы - развешиватели ярлыков , что не удивительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:20
Гость: Белоусов Дмитрий

Владимир Васильевич Квачков остановил войну в Таджикистане, это он тогда командовал 15-й бригадой спецназа, которая остановила эту войну. Это благодаря Владимиру Васильевичу Квачкову сидит сейчас господин Рахмонов в качестве президента Таджикистана. Кстати, Владимир Васильевич Квачков имеет звание генерал-майора таджикской армии. Напомню, что и среди пермских партизан организатором был ветеран войны, награжденный орденом мужества. Вот такие люди выступают против системы и против таких людей воюют нынешние правоохранительные органы.» -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:12
Гость: Белоусов Дмитрий

Придёт время и всех осудивших Квачкова повесят показательно на Красной площади, как и было испокон на Руси!!! Место предателям на виселеце!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:48
Гость: Пётр

От мёртвых толку мало. Пусть в Сибири снег убирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:29
Гость: Саша

Обратите внимание,Белоусов, ни один человек на форуме не призывает повесить Квачкова. И ни один суд в России никого к этому не приговаривает. Вообще никого, а не только квачковых. Понятно, что нас всех ждет, если такие звери, как вы , придете к власти. Жаль , это пока еще не все понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:23
Гость: Сашке

Не знаю придут ли к власти белоусовы, но те которые у власти опасны. А если боишься, что с тобой что-либо случится, не воруй и не предавай. И тогда будешь жить долго и счастливо. Если, конечно, кирпич на голову не свалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:07
Гость: Саша

Мой ник "Саша", а не "Сашка", прошу не путать.
А насчет "не воруй и не предавай"-то это никак не соотносится с планами "квачковых и белоусовых". Почитайте в статье , кого заговорщики внесли в расстрельные списки -эти люди не воровали и и не предавали. Да и мятежников это мало интересовало; чеченцев, к примеру, они вносили всех подряд.Так сказать, по нацистской логике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:31
Гость: Алексей В.

О чем Вы мечтаете Саша! Так уж Мир устроен, что с чистыми руками справедливости не добьешься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:12
Гость: дидро

Боятся жилки трясутся.
Свирепий русский мужик вылезит из берлоги.
Я УЖЕ ГОТОВ.
УБЕЙ ГАДИНУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:01
Гость: Ха-ха-ха!

Свирепий русский мужик по фамилии Дидро вылезит из берлоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:11
Гость: Игорь Васильевич

Создаётся впечатление от работы Вашего сайта, что в стране нет нормальных людей: в первую очередь а правительстве и среди граждан...Вам есть над чем подумать на примере Квачкова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:40
Гость: nic

А все потому,что согласно Шульхан-Аруху люди это евреи.А все остальные несогласны с этим.Вот вы любезный, как оцениваете Шульхан-Арух?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:02
Гость: Игорю Васильевичу

На нашем сайте действительно собираются неадекватные. Тем он нам всем и интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:24
Гость: Игорям и Вальевичам

Каждый идиот считает себя самым нормальным, вот и вы туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:08
Гость: Ха-ха-ха!

Но вы не такой: сами признались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:08
Гость: Эдъ

Мирзаева посадите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:06
Гость: Белоусов Дмитрий

Власть в России - окупационна и именно по этому, настоящий патриот Квачков, герой России, в тысячу раз страшнее всех этнических преступников вместе взятых!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:54
Гость: Знакомые все лица

Да, Квачков не без психических отклонений. Однако смог же он реально организовать настоящий теракт против неугодного ему Чубайса , а потом ,настояв на суде присяжных, совместно со своими адвокатами обработать присяжных в нужном ключе.При этом он в телеэкран на всю страну заявлял, что при выходе из тюрьмы "закончит начатое дело".Это я не к тому, что нужно опять раскручивать старое дело, но к тому, что маразматические инициативы Квачкова вовсе небезобидны.
Квачков имеет нахальство заявлять про какие-то арбалеты. Вот пусть суд и разберется в составе его преступления.Не вполне понимаю , какое отношение обычный суд (без присяжных он состоит из трех участников суда) имеет к пресловутым сталинским тройкам, атрибутам массовых репрессий. Журналист зачем-то проводит неуместные параллели, забывая (а может и не зная), что сталинские тройки не имели к суду никакого отношения: в процессе не участвовали никакие адвокаты, никакие свидетели, доказательства зачастую вообще не рассматривались, слово подсудимому предоставлялось только для признаний и покаяния, аппеляции не рассматривались и т.д.А Квачкову все предоставлено в соответствии с законом, его защищают лучшие адвокаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:25
Гость: Кирилл.

Аппетит, как известно, приходит во время еды. Действительно, складывается ощущение, что заканчивается не 2012-й, а 1936-й год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:52
Гость: nic

Похоже сударь ,что вы еще тот психиатр.Бериевским и прочим местечковым до вас далеко.Чубайс враг русского народа и он об этом заявлял неоднократно,призывая сократить численность русских в России до 40-50 млн.человек.И Вам об этом известно.А тем кто покрывает клевету Чубайса(в частности на полковника,героя России Квачкова)еще придется отвечать.Если не Чубайсам то их потомкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:12
Гость: СеВолк

"Однако смог же он реально организовать настоящий теракт против неугодного ему Чубайса , а потом ,настояв на суде присяжных, совместно со своими адвокатами обработать присяжных в нужном ключе."
*
Ложь! Никакого теракта не было. И обрабатывала присяжных сторона чУбайса и судейские. И не один состав. А оправдали присяжные ПО ФАКТАМ. А коли уж вы так за рыжую тварь впрягаетесь, то может объясните, отчего ГЛАВНУЮ улику, а именно мерс в котором везли будущего наноиста мгновенно отремонтировали и продали так, что следов нет. Т.е. ЗАЧЕМ Чубайс уничтожил улику?
*
Ну и заодно объясните ще например это... В момент взрыва мимо проезжала газель со стеклопакетами. Ни один стеклопакет не пострадал. А Квачков расчитывал таким смешным (и по размеру воронки по протоколу) зарядом уничтожить бронеавтомобиль?
*
Чтоб вам было понятней, как спецназовец, Квачков взял бы гранатомет и встал у поворота. На повороте авто снижает скорость. Промахнуться не возможно. Чубайс капут.
*
И сталинские тройки скопированы с троек например столыпинских времен. Которые подобными вам считаются отчего-то вполне законным инструментом суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:21
Гость: АК47

вот и я не понимаю.......еси бы подполковник спецназа решил кого нить убить, то цель была бы мертва.......и с вопросом про мерс --- согласен..знает анатоль шо фигню порет -- потому и избавился.и по здравому размышлению нада ему за такое как минимум пришить "противодействие следственным органам"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:22
Гость: Алекс Дорф

Вам знакомо такое слово - декорация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:25
Гость: RS-232

О! у нас новый лица ставящие диагнозы! Как мило! Я ниразу не наблюдал "глюков" у Квачкова, к вашему сведению он дослужился до полковника ГРУ, а там проффесиональный специальный отбор куда лучше чем в ваше "медицинское ПТУ" котрое вы наверное не окончили, и в ГРУ сотрудники проходят психиатрическую проверку не в обычных поликлиниках. Так что вам "КГАМ" по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:37
Гость: "психиатору"

И откуда у вас такие познания о психике Квачкова и о функционировании "сталинских троек"?
Прям-таки спец широкого профиля.
Ну а насчет современого РФ-кого суда наслышаны....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:21
Гость: писарь

е вполне понимаю , какое отношение обычный суд (без присяжных он состоит из трех участников суда) имеет к пресловутым сталинским тройкам, атрибутам массовых репрессий. Журналист зачем-то проводит неуместные параллели, забывая (а может и не зная), что сталинские тройки не имели к суду никакого отношения//
Еще меньшее отношение к суду имели военно-полевые суды учрежденные П.А.Столыпиным. Если в сталинские тройки в обязательном порядке входил работник прокуратуры, чья обязанность была следить за соблюдением законодательства (пусть даже на формальном уровне), то столыпинские суды не предусматривали даже и этого.
Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона по приказу генерал-губернатора или высшего военного начальника. Предварительное следствие не проводилось, а использовались материалы охранки или жандармерии. Вместо обвинительного акта — приказ о предании суду. Судебное заседание проводилось при закрытых дверях без участия прокурора, защитника или свидетелей защиты. Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона.
И при этом Столыпин является кумиром для либералов вскх мастей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:36
Гость: Кирилл.

"Первой в советское время прославила Столыпина "Память" - черносотенное детище КПСС. Сегодня в России и демократы, и монархисты, и шовинисты вспоминают с "чувством глубокой благодарности" деяния Столыпина. Ещё на первом Съезде Народных депутатов СССР простолыпинскую кампанию начал первый секретарь иркутского обкома КПСС В. Поляков, а затем шовинист и писатель, член президентского (горбачёвского) совета В. Распутин. Русская общественность в угаре "перестройки" не обратила внимания на ответ депутата-украинца Ю. Щербака, увидевшего в речи Распутина "слегка подгримированные слова Петра Аркадьевича Столыпина - обер-вешателя, черносотенца и погромщика".
...Столыпин стал на царскую точку зрения, и в националистическом законопроекте от 14 марта 1911г., направленном главным образом на ограничение прав поляков и финнов, унизительное средневековое положение евреев в России закреплялось в 6-м параграфе на неопределённый период: "Евреи, впредь до пересмотра действующих о них узаконений, не допускаются к участию в земских выборах и не могут быть избираемы в земские гласные".
Этот закон, протащенный Столыпиным в обход Думы, был его последней и пирровой победой. Ни одна нация и религия в России не были столь унижены, как евреи. Можно ли удивляться, что в революции было столько евреев?" Виктор Снитковский "Столыпин без маски".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:13
Гость: Знакомые все лица

Ув. писарь, вы частично правы. "Суды" вы описываете справедливо,можно еще добавить про "столыпинский галстук" и не только.Но ведь вы понимаете, что либералам Столыпин дорог не за это.Согласитесь, что Столыпина есть за что и уважать? Точно также сталинисты отстаивают его (Сталина) имя вовсе не ввиду массовых репрессий, (которые многие сталинисты признают), а за совсем другие достижения.
Только не будем сравнивать количество столыпинских и сталинских осужденных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:12
Гость: какие люди

Анатолий Борисович, это вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:31
Гость: Ха-ха-ха!

Анатолий Борисович по помойкам не шастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:26
Гость: Хи-хи-хи

Да он сам и есть помойка, интеллектуальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:10
Гость: Ха-ха-ха!

Ничтожества самоутверждаются, поливая грязью тех, кто неизмеримо выше их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:38
Гость: Алекс Дорф

Судя по вашим опусам, вам уже вставили вертикаль власти и влили лошадиную дозу мания величия. А помойки, признайтесь, и ваша родная стихия. Ведь не прошли же мимо - залезли, сидите в ней и даже пытаетесь мыслить. И получается у вас действительно смешно. Ха-ха-ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:10
Гость: Белоусов Дмитрий

Если взять и поставить на весы хорошие дела Квачкова и всю современную власть в России, то один Квачков сделал для России добрых дел больше, его чаша будет тяжелее!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:22
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Выживший из ума отставник пенсионэр воюющий на горшке с сабелькой в руках. Не надо его сажать....его просто надо лечить нейролептиками или неулептилом. И вообще физиономия у него какая то подозрительная......можно даже сказать что протокольная..хе.хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:11
Гость: к слову

Квачков полный урод, но не такой уж безобидный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:28
Гость: Русский Националист

Малай, так это же твой сосед по палате. Только санитары ему доступ в интернет прикрыли. Вот ты пишешь глупости, которые тебе диктует пьяный санитар, а он нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:25
Гость: А

Уважаемый Малай, не прикалывайтесь. Квачков вовсе не так безобиден, как пытается казаться, кося под дурачка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:37
Гость: Белоусов Дмитрий

Малай , а тебе не кажется, что после этог поста, ты полный моральный урод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:30
Гость: Рецептурный бланк Малаю.(патронажная помощь)

Малай! Ты опохмеляться не пробовал?
зря...тебе возможно поможет...(не уверен конечно,но небольшой шанс имеется)
а то так всю жизнь и будешь продрав глаза на половину удивляться происходящему вокруг,с возгласом-хм..прикольно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:35
Гость: nic

Лекарство малайки сребренник или шекель в тройной дозе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:25
Гость: Вадим Ник

Малай - местное посмешище,- даже не прикольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:08
Гость: писарь

К сожалению не видел Вашей физиономией. но бось, что может найтить лаке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:29
Гость: Малай

для писаря ----------------------- Хм..Прикольно! Я высокий голубоглазый блондин атлетического телосложения.....настоящий русский богатырь..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:57
Гость: доброжелатель

Ну прямо нордический тип.Уж не потомок ли ты тех кто осеменял немецких женщин,мужья которых были убиты на восточном фронте.Требуй пособия у нынешних германских властей.Евреям дают,а тебе сам бог велел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:24
Гость: АК47

русский ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:41
Гость: Алекс Дорф

Надо же, до чего человек допился... э-хе-хе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:07
Гость: ВВ

Господину-товарищу-барину Малаю - "Хм..Прикольно!" Это ваше собственное мнение? А на чём оно базируется? Это вопрос ПЕРВЫЙ.
Вопрос ВТОРОЙ - а Вы уверены, что ваша собственная физиономия будет выглядеть лучше, если Вы попытаетесь высказаться против власть-имущих? Конечно же при условии, что все средства массовой информации полностью подконтрольны власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:04
Гость: Малаю

Малай, ты что только и делаешь как сидишь тут в интернете нечего кроме как стучать по клавишам делать не умеешь, и не хочешь. Вот такие как ты и есть болезнь на теле нашей страны. Ты хоть знаешь о ком речь, кого судят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:38
Гость: Малай

для малаю ------------------ Хм..Прикольно! В статье про него всё написано и даже фотка прилагается, а если ещё применить теорию Ломброзо Чезаре..отсюда и выводы такие..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:20
Гость: chvv

Ну ладно Квачков, для армии он человек закрытый. Но Хобарова то военные знают значительно лучше, настоящая легенда ВДВ. Ладно сюда статьи не пишут и возможно и не читают. Но здесь есть Ивашов и также отмалчивается.
Аракчеев сидит и опять молчание военных и ни разу голос свой не подняли в его защиту. В какого они у нас выродились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:08
Гость: для chvv

Вы пишите о Хобарове (или Хабарове)-легенде ВДВ. Допускаю, что его бывшие заслуги неоспоримы.Но разве это отмазка за составление планов по свержения вооруженным путем легитимной власти,террору мирного населения и массовым расстрелам, агитации пособников и попыткам, пусть неудачным, организации мятежа? Что тем более опасно, если Х. пользуется авторитетом у военных. Или власть не должна реагировать на такого рода деятельность?
Вы же не пишите, что Х. ни в чем не виновен и в мыслях ничего противозаконного не имел. Что его оболгало ФСБ (ЗАЧЕМ???) и незаконно обвинило. Кстати, ваш Х. , насколько я понял, признал авторство планов и свою деятельность. Вы думаете его пытали? Я не думаю. Так кого же вы тогда предлагаете защищать? Мятежника, собиравшегося в угоду собственным наполеоновским амбициям расстрелять полгорода , да еще и с нацистским уклоном (евреев, армян, азербайджанцев и др...)? И генерал Ивашов, по-вашему, должен этого фашиста и выродка защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:01
Гость: Саша

Мягко говоря ты не прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:35
Гость: nic

Ну ты прям патриот и законник!Как говорят закон превыше всего.А как по поводу вооруженного переворота ну хотя бы в 1993 году ЕБНом и его преемниками,которые и ныне находятся при власти.Или закон писан не для местечковых?Да и расстреляли нынешние правители тысячи людей.Что касается выродка,то ты не можешь быть выродком потому,что таков подлый твой род.Такими вас создал всевышний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:34
Гость: Белоусов Дмитрий

Если говорить о расстреле, то расстрел всей современной верхушки власти принесёт России только благо, а растрел одного Квачкова, сильнейший удар по всему патриотическому движению!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:08
Гость: Александр

ты что захотел революции.Забыл все ее "прелести".И потом мы не Африка и Ближний Восток, которым рулят ЮСЭЙ.Поэтому пересмотри свои планы на ближайшее будушее, если хочешь счастья своему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:32
Гость: Тому кто для chvv

Скажите, а как назвать тех, кто в 91-м нарушил Конституцию и законы СССР, осуществил захват власти с разрушением страны, подписав Беловежские соглашения, изменил насильственным путем конституционный строй СССР?
Как назвать тех, в 93-м нарушил Конституцию и закон уже РФ, расстрелял законноизбранный Верховный совет, разогнал Советы народных депутатов, пролил кровь своих граждан в центре столицы?
КАК ИХ НАЗВАТЬ? ОНИ РАЗВЕ НЕ МЯТЕЖНИКИ?
И какое у них моральное право судить тех, кто борется за ПОПРАННЫЙ социалистический строй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:12
Гость: Александр

А Вы когда после этого проснулись? Сейчас год 2013.Вы когда родились?Ипочему вы раньше молчали.Поезд уже ушел и ваши вопросы бессмысленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:23
Гость: зачем говорить неправду?

Послушайте, мы не на митинге, будем честны между собой. Заговор "квачковых" был направлен против сегодняшней. ВПОЛНЕ ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТИ , как не называй представителей власти в 93 году. Путин сегодня действует по мандату, который вручил ему наш народ в марте 2012 года, а не в результате мятежа 93 года. И это относится ко всем без исключения сегодняшним представителям власти (включая и бывшего президента Медведева), против которых крысы плели антиконституционные заговоры. И судят "квачковых" на вполне законных основаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:14
Гость: Александр

Давай подадим заявление в защиту Квачкова в суд Москвы ,где его судят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:05
Гость: Этьенн - правдолюбцу

Присягу народу дают один раз и на всю жизнь. И никто нас, заметте, от этой Присяги не может освободить. И еще! Конституционный строй не устанавливают путем кровавой расправы с законноизбранной властью. У таких преступлений нет срока давности. Ни у исполнителей этих кровавых злодеяний, ни у их преемников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:10
Гость: Неужели?

Тогда почему нынешние правители позволяют себе поливать грязью Ленина - главу Советского государства, которому народ вручил мандат, завоевав его в Гражданскую.
Почему хаят Сталина, Брежнева - руководителей СССР, которым народ тоже вручал мандат.
И достижений у страны под их руководством было куда как дольше, чем теперь.
Кстати, сколько процентов от ОБЩЕГО числа избирателей вручало нынешний мандат???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:17
Гость: Александр

Эти вопросы надо было задавать лет 20 назад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:11
Гость: Кирилл.

У Сергея Волкова прочитал: "Отобрав у нестыдливых коммунистов их дело и обогатившись за счёт общего достояния совноменклатуры, власти (коммунисты стыдливые) как бы испытывают комплекс вины и неполноценности. Для них КПРФ и её святыни - как та икона, перед которой кается на коленях после оргии загулявший купчик. Оттого-то компартии позволяется сколь угодно жёстко ругать и поносить власть, но сама власть по отношению к КПРФ никогда не позволяет себе ничего подобного. Сплошное смирение. "Вы - предатели, буржуи, антинародный режим! - Ну, товарищи, так всё-таки нельзя, мы очень даже народные, противостоим вот мировому капиталу..." (Будь иначе - было бы совершенно непредставимо, чтобы топонимика, "монументальная пропаганда" и т. д. оставались такими, как будто правящей партией является именно КПРФ.)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:25
Гость: зачем говорить неправду?

Дорогой мой, ну откуда вы все набираете "с точностью до наоборот"? Ни Ленин, ни СТалин, ни Брежнев не знали НИКАКИХ ВСЕНАРОДНЫХ ВЫБОРОВ в качестве главы государства. Тем более альтернативных, как Путин. Кстати, Ленин пришел к власти в результате удавшегося противоконституционного мятежа, вроде квачковского, и является мягко говоря преступником.Во-вторых, не могли бы вы привести хоть один пример, чтобы Путин впрямую хаял перечисленных вами лиц? Он этого откровенно избегает, хотя мнение имеет. И самое главное: мятеж затевался против ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти, которую вполне можно критиковать, но свергать вооруженным путем нельзя. А теперь объясните, при чем здесь вообще имена Ленина и компании? Кто их свергать собрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:01
Гость: АК47

ага,свергать вооруженным путем нельзя -- ее просто необходимо снести.инстинкт выжывания никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:04
Гость: Алекс Дорф

О какой легитимности ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти может идти речь, когда выборы ЭТОЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ отвергаются половиной населения России? А за ДЕЙСТВУЮЩУЮ голосуют, из другой половины, тоже не более половины. Да и то с помощью великих комбинаторов. Выборы ВАШЕЙ власти будут считаться ею же состоявшимися, если проголосуют на них сам Чуров, сам Беня Лазер и сам Кадыров. Так сказать, на троих и за здоровье ясно кого. И вы будете также воспевать лигитимность ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти от имени "нашего" народа. И зачем вам говорить неправду от имени нашего народа? Здесь же не трибуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:46
Гость: Неправде

Тогда кто Ельцин, подписавший Беловежские соглашения о развале СССР и расстрелявший Российский парламент в 93-м???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:52
Гость: chvv

Суть от этого не меняется. Выродились военные. Но если в 93 ещё можно было списать на проблемы переходного периода, то ныне уже некуда. Я помню и то как даже один знакомый шофёр (в 1993г) радостно кричал (придя к бухгалтерам), что вот наконец им врезали (парламентариям).
А что касается 91г так там как понял не всё так просто было, Горби сам в личных разговорах подталкивал к данным событиям. Заметьте, что и тогда мало кто поверил что он совсем не причём.
Лично я уже в 92 году для себя принял, что ЕБН не место в государственной власти и никогда об этом не сожалел. А до этого считал, что во власти люди не глупые - разберутся. Разобрались. Но также считали и военные.
Бывают трудности политического определения. Но сейчас-то... Хабаров действительно легенда в ВДВ (почти Маресьев современности). Тут какие трудности политического определения?
Именно что военные выродились, как и вся страна накрывается медным тазом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:03
Гость: orakul

Можно книгу писать, прям триллер. Без финансирования все это провернуть хотели? Бред какой то, силовики расписали так что они еще нужны лет 200 будут нужны... Чушь какая то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:00
Гость: ПОСОХИН

"Всех не пересажаете!" - уже имело место быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:33
Гость: А

А все и не организуют мятежи. Уродов совсем немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:07
Гость: абсолют

Зато дураков всё больше и больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:59
Гость: Владимир

Современная охранка по своим делам прближается к охранке царской. Странно предпологать что исход будет иным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:57
Гость: Русский

Абсурдность обвинения умышленна; это вызов здравому смыслу, вызов запросу на права Русских людей. Хозяева РФ заявляют, что они плевали на этот запрос, они плевали на мнение народа; они будут судить кого хотят, когда хотят, как хотят и за что хотят. Это вызов Путину, который пытается заигрывать с народом. Это истеричная атака крысы, загнанной в угол, о которой говорил Путин, или это спланированная атака крысы на беззащитного ребёнка, которым являются Русские? НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:31
Гость: Белоусов Дмитрий

Власть всё ведёт к тому, чтобы всю их верхушку в будущем развесили по столбам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:24
Гость: белоусову

Вам срочно надо обратиться к психиатору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:06
Гость: абсолют

А кое-кому - к учителю русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:54
Гость: Ник

Это вместо того,чтобы бороться с настоящим бандитизмом, создаваемым мигранатами,силовые органы тратят время и силы на доказывание выдуманной ими самими ерунды.Может следователи расскажут в каких это странах с помощью рогаток захватили в стране власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:36
Гость: nik

И зачем, по вашему, это нужно силовым органам? Может они так развлекаются? Вы серьезно так думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:48
Гость: Дим Димыч

Зато мы стали более лучше одеваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:02
Гость: атлант

это зависит от чувства вкуса в моде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:45
Гость: Юрий

Почему называются слова терроризм в данном случае, это освободителей судят. Кто террорист? судя по тому, что в стране происходит судить нужно власть и тех судей, которые судят и тех ФСБников, которые работают против народа и того Йуду который предал вот они и есть террористы присягу нарушили потому что. Слава Героям Родины Квачкову и Хабарову и те кто в трудный день с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:40
Гость: Ник

Как бы не чихнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:21
Гость: gvozd

вот Реальный политический заключенный - один из многих.
печально...

а нам все иудейские гнилые пусси подсовывают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:18
Гость: Патриот

Руки прочь от Квачкова и Удальцова Госдеповские прикормыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:38
Гость: Саша

Ничего себе, тандем! Удальцов с Квачковым на одном поле ...не сядет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 00:10
Гость: Патриот

Милая Саша, с вами они точно не сядут, натуралы они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:18
Гость: RS-232

Я под стулом.."37 год" и статья "58" отдыхают, Лаврентий Палыч аплодирует Сванидзе, либералы устроили "корпоративчик" на могилке И.Виссарионыча. Большего бреда я не читал за последнее время.
Арбалеты, лагеря подгтовки, фугасы для электричек, а где подкоп до Лондона? А где Троцкисткая литература?? почему в деле нет нечего о личной встрече Квачкова с покойным Черчелем? Почему нет нечего о тому что все встречи "заговорщики" проводили на Луне? (для конспирации).
Мне стыдно за Россию, тень мега глупости "элит" уже слишком сильно легла на неё. какой бы не был "закрытый" процесс, всё равно все о нём будут говорить что захотят, никакой деревянный чинушка в погонах не сможет никаму нечего запретить, просто потому, что они уже неодекватны в своих оценках влияния на страну, все смеются с них. На месте квачкова я бы подал бы в Страсбург и вообще полностью бы всё опубликовал на западе, весь "процесс", всё равно из за "секрета режимности" власти РФ будут жевать свою любимую жвачку из носа.
Что касается "троек" то мне это знакомо и понятно, год назад в "троечку" попал мой знакомый, после 4-х!!! судов присяжных с оправдательными приговорами, его просто привезли в помещение в котором сидели три ряженных господина и огласили "приговор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:43
Гость: Саша

Придуриваться-то не нужно. Квачков играет под дурачка, таков его метод защиты. Для этого он и твердит про мифические арбалеты как юродивый.А вы повторяете эти глупости уже как бы от имени власти, мол власть у нас такая наивная и глупая.Да еще и от себя глупостей добавляете. Зачем, здесь не суд, нас-то для чего забалтывать ерундой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:33
Гость: RS-232

Квачков никаких "дураков" не разыгрывает. И на "дурку" не косит, он отбился от рыжего крысёнка несмотря на "административный ресурс" последнего и на его денежки и влияние. И он по вашему дурак?? не думаю, создать общественное мнение против Квачкова задача власти, посокльку Квачков как НЕ управляемый "элитами" и вдобавок военный проффесионал, опасен для "элит" в отличии от продажных и очень дешовых "несогласных" (с теми кто им не плалит)А.Навального, В.Рыжкова, Б.Акунина и Л.Парфенова, эти никаму не опасны, потому что продаются и вербуются в отлчии от квачкова "на ура" кем угодно. Про арбалеты и прочее, не Квачков придумал, ЭТО ему пытаются вменить, эти глупости прокуратура плодит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:02
Гость: Serge

Верно... Это напоминает повесть А.Солженицина "Один день Ивана Денисовича"... Там вышедшего из окружения осенью 41-го, Ивана Денисовича допрашивают в НКВД и "... в протоколе написали, что вернулся из-за линии фронта с заданием... Каким заданием - не смогли придумать ни я ни следователь, оставили просто - с заданием..." Так что "..ничто не ново под Луной..." История развивается по спирали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:41
Гость: прохожий2

не пора ли прекратить терроризировать народ.давить слабого-не героизм.существует ли в этой сиситема понятие-человеческая мораль.а не сила денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:23
Гость: Белоусов Дмитрий

Суды против Квачкова - не мега глупость , а борьба окупантов с патриотами России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:14
Гость: Будулай

А раасстрел Верховного Совета в 1993 году - не вооружённый захват Власти?
Пусть крысиные дела вернутся к рыжей крысе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:45
Гость: Лариса

А это разве Чубайс расстреливал Верховный Совет? Ужас какой!Я и не знала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:14
Гость: Ларисе

Учиться никогда не поздно, Ларочка.
Конечно, рыжий "душка" сам пулемет в руках не держал, пушку танка не наводил.
Но О-О-Очень постарался, чтобы этот расстрел случился.
А все из-за "бабок", милая, из-за них.
Хотелось новой "элите" приватизации "для избранных" через безымянные ваучеры, которые, кстати, не давали народу бесплатно, а ПРОДАВАЛИ каждому за 25 тех рублей. Даже здесь умудрились "наварить" на народе.
Так вот Верховный совет не давал этого сделать, отстаивая приватизацию с поступлением денег на ИМЕННЫЕ СЧЕТА граждан.
Вот за это депутаты и поплатились. И это был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЖАС - расстрелы и кровь в центре Москвы!
А надо бы знать, на какой почве выросла "вертикаль".
Поинтересуйтесь, документы о тех временах пока в доступе, но, думается, что скоро и их прикроют. Для "патриотов" сочинят красивую "историю новой России", в которой чубайс и его компания предстанут белыми и пушистыми защитниками отечества от бяк "болотных".
А такие как вы будут им рукоплескать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:02
Гость: A.M.G.

Рыжая пузатая крыса с лицом "навроде человеческого" Чубысь (Чубась, погуглите, интересно), которая "питается одним людским горем" решила "додавить" несговорчивого Квачкова.
Держитесь, полковник, Бог вам в помощь!
Сейчас на вас многие смотрят с надеждой. Нет не на мифические "перевороты", а на очередной отпор темным силам, чьим лицом (рожей!) является вышеназванная крыса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:24
Гость: Разберемся с "рыжими"!

Вм Чубайс не нравится? Тогда, конечно, взорвать его срочно. Не взирая на его недавнюю женитьбу на известной русской красавице и умнице , знаменитом режиссере.А мне мой сосед не нравится, он к тому же рыжий. Я бы его с удовольствием взорвал, но боюсь, что вы меня не будете защищать с тем же энтузиазмом, что Квачкова.Я вообще предлагаю всех рыжих взрывать, а кто избежит-расстреливать.
Голосуем, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:15
Гость: Кирилл.

"Известная русская красавица и умница, знаменитый режиссер" призналась как-то в своей передаче, что в молодости курила не только сигареты. Вот у неё сознание и расширилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:15
Гость: A.M.G.

Разберемся с "рыжими"! Голосуем, товарищи!///
///"Товарищи, некоторые "товарищи" нам вовсе не товарищи!"
Добавлю от себя к известной фразе: "Вы "товагищ" - пговокатор!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 16:49
Гость: Владимир

Движение на подъёме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:15
Гость: Евгений

Если Квачкова отпустят, значит, можно надеятся на посадку Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 01:13
Гость: БОРИС

НА "святое" ЗАМАХИВАЕТЕСЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.