• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вы все еще не умеете правильно проводить выборы? Тогда Чуров летит к вам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.10.2012, 15:57
Гость: Накануне выборов

В России воссоздадут боевые железнодорожные ракетные комплексы, которые когда-то в составе 12 полков-поездов рассекали пространство Советского Союза, вооруженные 36-тонными ракетами с 10 ядерными боеголовками. Ракеты для таких поездов РТ-УТТХ «Молодец» (SS-24 Skalpel) делали на Украине.
Понятно, что перспектива получить под боком, на границах России американскую систему ПРО, безусловно, волнует отечественное политическое и военное руководство. И беспрецедентные пуски стратегических ракет, постановка на боевое дежурство заявленных в Договоре об СНВ-3 и разговоры о создании новых – это наше своеобразное предупреждение друзьям-товарищам из-за океана. Как раз накануне президентских выборов в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 03:33
Гость: dlinynos

Не воссоздадут. Болтовня это. Воссоздавать старыен негодные комплексы- самоубийство. Тем более что причина заставившая их выбросить не исчезла, а стала ещё толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 09:48
Гость: РПГ-7

Это,наверное, первый раз, когда я хоть в чём-то могу согласиться с "длинным носом". Воссоздавать железнодорожные ракетные комплексы уже нет смысла. Они крайне дорогие в эксплуатации. Свою историческую миссию в поддержании мира уткинские поезда сыграли достойно. Дело в том, Российская Федерация располагает современными более эффективными средствами ядерного сдерживания. Наши геополитические противники и вероятные агрессоры это знают, потому пока на Россию и не нападают. Они создают условия вокруг нашей страны для эффективной агрессии. Они тщательно разрабатывают и планируют свои удары по нашей стране.Вместе с тем, они же и сознают, что пока есть потенциальная возможность ответного удара (а она есть и весьма убойная) мир защищён от ядерной угрозы. Вопрос риторический:-Откуда исходит угроза миру? Россия хоть гле-то за рубежом осуществляет вооруженные акции? НЕТ!!! А кто сегодня ведёт себя вызывающе агрессивно на международной арене? Правильно!... Вот оттуда миру исходит реальная угроза! Потокать агрессору - опасное занятие. Вспомните историю с нацистской Германией. Расчитывать на "самоуспокоение" "зарывающегося" субъекта сложных международных отношений - утопия! Необходимо создавать действенные международные механизмы, которые бы ставили потенциального агрессора в рамки.ООН сегодня уже не справляется с этими задачами. Поэтому опасность военной угрозы миру год от года возрастает. Источник этой опасности, как показывают события в Югославии, в Ираке, в Ливии, в Сирии -Запад, НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:44
Гость: Научить их уму-разуму

Правильно, даёшь Чурова проследить за выборами в США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:41
Гость: Р

Вон что .На русском сайте объявился гражданин США" длинный нос" и толкает нам госдеповскую идеологию и образ жизни своей страны.Зарабатывает бонусы.Уважаемый,вы не на тот сайт попали.У нас СВОИ разборки и позвольте думать и писать СВОИ,Российские, коменты,а забугорные-на иносми.Политику вашего государства мы и так знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 03:37
Гость: dlinynos

Врёте, НЕ ЗНАЕТЕ вы ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:06
Гость: enginer

Вот только не надо с больной головы на здоровую...
- это злобный буратино хронически ВРЕТ.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 07:39
Гость: Ну, не знаем, не знаем...

А ты для чего? Вот и расскажи о политике государства, растолкуй - в чём его суть. Если знаешь и не соврёшь. А то ведь много здесь "мериканцев" было, а отличить на вкус пепси-колу от кока-колы не могут. Какой же тогда кукириканец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 20:09
Гость: dlinynos

Политику тутошнего государства понять гораздо сложнее, чем вашу. Несмотря на все ваши ужимки. Зато с поверхности её результат виден простым и складным. У вас- наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 09:06
Гость: Вот и расскажи

о политике тамошнего гос-ва. Ты за Обаму или за Робми?
К голосованию тебя допустят? Ты на пособие живёшь? А по аглицки научился шпрехать? А правда, что американцы ноги на стол кладут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:27
Гость: Р

А почему коммунистов не допускают? у нас В России даже монархисты допускаются,,а идеологию как определяют?А если конституцию нужно менять?Где плюрализм и свобода выбора ?Почему человек не имеет право думать как он представляет в какой стране ему жить? и много почему.По этому то и нет демократии в США.Ты ОБЯЗАН думать ТОЛЬКО в определённых дядей рамках.А если нет-в тюрьму за инокомыслие.Вот и закончилась демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 03:45
Гость: dlinynos

Коммунизм и фашизм считаются в США тоталитарными идеологиями, истребляющими миллионы людей. Американцам у себя тоталитаризма не нужно, и они по нему не тоскуют. Кроме того, и коммунизм и фашизм признаны преступниками против Человечества. Так што, запрет идеологии коммунизма или фашизма в США вполне законен, и обоснован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:10
Гость: enginer

"...коммунизм и фашизм считаются в США тоталитарными идеологиями, истребляющими миллионы людей. Американцам у себя тоталитаризма не нужно, ..."
.
- Ну есс-но!
Иба "с уничтожением миллионов людей" - США и так ПРЕКРАСНО СПРАВЛЯЮТСЯ !
.
Только от последствий агресии США против ИРАКА - по оценкам "красного креста" - погибло более ПОЛУМИЛЛИОНА ИРАКЦЕВ. А жерты от агресси США-НАТО в Ливии (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ БОЕВЫХ ВЫЛЕТОВ !) - вообще НИКТО НЕ СЧИТАЛ.
.
Позор международному бандиту и терроритсу - США.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:16
Гость: АПЛ

Порядка двух миллионов вьетнамцев умерло от ядохимикатов, которые
гуманисты и демократы из США лили им на голову.
Изнасилованные американцами вьетнамки родили около двух миллионов детей. Целое поколение вьетнамцев называется амеровьетнамцы.
Сейчас сша безусловно по агрессии и фашизму превзошли Гитлера образца 1940 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:26
Гость: марина

здравствуй, дорогой... Как интересно, про Россию ты говоришь "у вас", "ваша", "вы у себя", а про Америку не говоришь "у меня в Америке", "у нас", "в моей" или "в нашей стране". Из России сбежал, практически предал, но США своей страной тоже не считаешь. Как же ты живёшь? Только пачкой денег в кармане? Не пробовал портмоне себе купить, чтобы по мере необходимости доставать одну или несколько купюр?.. Пижон. Но пижон с потенциалом, отдаю тебе должное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 07:57
Гость: РПГ-7

У русских есть поговорка:"Чья бы корова мычала, а твоя ("длинный нос") молчала. Как насчёт ни чем не оправданного убийства десятков тысяч мирных жителей японских городов Хиросима и Нагасаки? Применение ядерного оружия против мирных городов, когда исход войны и так был очевиден, благодаря героическим активным боевым действиям Красной Армии на Дальнем Востоке, иначе как военным преступлением квалифицировать не нельзя! И политкорректность в данном случае неуместна. А что вы, "господин из Сан-Франциско", скажете по поводу массовых убийств вьетнамского мирного населения; по поводу распыления американской военной авиацией на тысячах гектаров юга Вьетнама дефолиантов? Последствия на генетическом уровне у местного населения сказываются по сей день. Это ли не военные преступления, вполне сопоставимые с преступлениями нацистов?А массовое применение напалма американскими вояками против того же мирного населения Вьетнама? Может вы, "длинный нос" ни чего не ведаете по поводу деревни Сонг Ми? А интерисовались ли вы "длинный нос" истинной историей США? Слышали ли вы когда-нибудь о массововом уничтожении местного населения, именуеимого индейцами? Я говорю о настоящей истории, а не о романах Майн Рида.И получается, что короткая история США настолько насыщена кровавыми преступлениями против человечества, что не Америке судить кого бы то ни было. Просто руководители США за свои преступления ещё ни разу не несли должной ответственности. А пора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:02
Гость: Федя1

С позорной выборной системой США всё ясно.
Надо бы заняться их политическими заключенными.
По моим сведениям у них около миллиона политических заключенных.
Сидят без суда и следствия в "секретных" тюрьмах - все американцы
о них прекрасно знают и трясутся от страха.
Наша разведка, журналисты могли бы что-то нам о них сообщать.
Рядовые американцы конечно не станут рассказывать это напрямую - боятся.
Надо серьезные усилия прилагать, чтобы вывести их на чистую воду.
Особенно, если они нам на психику начнут капать, придется этим заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:11
Гость: АПЛ

О секретных тюрьмах ЦРУ в США говорил доктор, эмигрировавший из США в Россию.
Как он сейчас поживает? Кто-нибудь помнит его фамилию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:40
Гость: enginer

- Остается теперь - следуя ДУХУ и БУКВЕ "признаний" наших "заклятых друзей" - ЗАРАНЕЕ(!) признать выборы в амрике "сфальсифицированными"...
8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:40
Гость: марина

) Ха-ар-рошая мысль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:36
Гость: enginer

"...Госдума провела слушания по поводу нарушения прав человека в США..."
.
- ну НАКОНЕЦ-ТО... до наших "думцев" дошло, что на НАГЛЫЕ ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ВЫПАДЫ страны-пиндосии необходимо отвечать ОЧЕВИДНО-СИММЕТИЧНО...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:01
Гость: мальчик

Думаю, что в США Чуров за свои "чудеса" получил бы пожизненное и кличку типа "146%-ный потрошитель"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:42
Гость: enginer

Милый мальчик, - МАРШ В ШУОЛУ - дабы выборки, статистика, проценты, и сложные диаграммы - перестали-бы наконец выглядеть для тебя "чудесами"...
8-))
- учиться, учиться и учиться...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:44
Гость: Serge

Подобные инициативы вызывают, по меньшей мере, недоумение...К тебе прислушиваются, когда ты что-то собой представляешь... А если об тебя вытирают ноги даже те, кто раньше "ел с руки и заглядывал в глаза", то пора перестать попусту сотрясать воздух на потеху окружающим... Только очень неуверенные в себе и глубоко закомплексованные люди стремятся все время чему-то соответствовать и на кого-то быть похожими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 10:59
Гость: Микола Питерский

Тенденциозная статейка. Да, у нас проблем выше крышы, но это не значит что мы должны молча проглатывать американские нравоучения, тем более что американцам глубоко ......., как мы живём. Они за людей считают только боевиков и внесистемную опозицию и за их права борятся. Нам вообще надо не отвечать на их нападки, а самим нападать постоянно и агрессивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:42
Гость: Проня Прокопьевна

Аналогично, как и нам глубоко...как пиндостанцы живут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 07:30
Гость: Роман

Не понимаю иронии автора.
Впервые мы посмели дать адекватный ответ США.
Конечно, это мелочь, но все ранво приятно.
Для того, чтобы назвать нынешнюю власть патриотами явно недостаточно, но хоть чуть-чуть подсластили ситуацию после базы НАТО в Ульяновске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 09:21
Гость: dlinynos

Вы не понимаете, потому что не знаете. Это не "адекватный ответ", и не первый. Есть соглашение, о взаимном допуске. Вешняков тоже ездил. Но ему это не пригодилось. И Чурову не пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:44
Гость: enginer

"...Это не "адекватный ответ", и не первый. ..."
.
- возможно, возможно...
Иба "адекватный ответ" стране пиндосии - должен быть столь-же ВОНЮЧ и НАВЯЗЧИВ - как и их наглая, постоянная, пропагандистская ложь.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:32
Гость: Сэр Швондер

Нет, так делать нельзя.
Иначе мы просто превратимся в таких же зомбированных
как "dlinynos".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:51
Гость: Федя1

Что поражает, есть некоторые там, которые верят в эту пропаганду. Пока не столкнутся с реальностью. У меня был там случай взаимодействия с таким наивом. Вы бы видели, как он выглядел после беседы в их компетентных органах - куда делась его спесь и вера в то, что в их стране можно чувствовать себя свободным. Спасибо хоть признался. Оказалось все наши с ним разговоры в обычной университетской забегаловке записывались и с ним потом товарищи разбирали, что он мне не должен был рассказывать. И это речь не о каких-то там крутых разведчиках, а обычный разговор мелкого российского бизнесмена и американским инженером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:48
Гость: enginer

Это только в Европе уволняют, а в США "увольнение" называют... "Реструктуризация"(!). То есть, например Хьюлет Паккард (Agilent) - вовсе не(!) увольняет рабочих - и пресса пишет, что ХП - "реструктуризирует производство"...
.
Это в Европе разгоняют демонстрантов, в США - "наводят порядок".
.
Это только Европа вмешивается в дела других стран - тогда как США и Англия - они только "оказывают помощь".
.
Это в Европе есть политические заключённые; а в США политических НЕТ(!), а есть только уголовники, хулиганы и террористы. Вот такой-ужо тот США "удивительный зверок"! Ну НЕ ВОДЯТСЯ в йихних тюрьмах "политические"... Почему? - ГОСТАЙНА! - Ну вот НЕТУ - и все тут. И как там любят говорить - "без комментариев". 8-)
.
Это только в Европе есть безработные; а в США они - "частные предприниматели"... "реструктризированные".
.
Это только в Европе вышвыривают из домов на улицы; в США - это называется "сделать форклузуру (forclosure)".
.
Это только в Европе есть смертная казнь, а в США это называется "отправлением правосудия".
.
Это только в Европе есть взятки и взяткодатели; а в США это называется подарки, взносы, спонсоры, "шефская помощь".
.
Это только в Европе подкуп называется подкупом; а в США это будет "презентация", "стипендия", "гонорар", "гранты", "финансирование".
.
Это только в Европе есть блат, и он считаются негативным явлением; а в США это НОРМАЛЬНО(!), и называется "референции"
.
США - Зазеркалье мира.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:43
Гость: Вадик

Одобрямс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:38
Гость: Какое недоразумение!!!

Передал бы кто Президенту. Это же так важно! Если у власти РФ имеется желание (или необходимость)научиться правильно организовать выборы (а может еще и другие важные государственные мероприятия), то нужно срочно пригласить г-на Романова (Александра, автора статьи, а то ...)для организации консультаций, занятий и тому подобное. Он быстро всё расставит по местам, перевернёт то, что на голове наоборот, научит, кого и когда можно критиковать, а когда нужно благоговейно смотреть в небо вместо критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 09:24
Гость: Андрей

Вы все верите в доброго царя?? Наивный, как нанайский маленький мальчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:37
Гость: Prick

В России права людей на справедивые выборы и достойную жизнь власть не нарушает. Ведь невозможно нарушить того, чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:51
Гость: Федя1

Сразу видно, что гражданин никогда не бывал в России.
У нас наиболее приличная ситуация с выборами, если сравниваться с Европой. США уже разобрали, можно напомнить об Англии, где последний глава государства был "избран" на каком-то партийном дачном междусобойчике. У нас такого позорища народ не потерпел бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:47
Гость: enginer

ВО ВСЕМ МИРЕ - "права людей на справедивые выборы и достойную жизнь" власть не нарушает. Ведь невозможно нарушить того, чего нет.
.
8-)))
- ну дуууумать-жа дада СВОЕЙ ГОВОВОЮ, а не ПОВТОРЯТЬ БЕЗДУМНО(!) замшелые догмы НАТО-вской пропаганды, рассчитанные на ПОЛНЫХ ИДИОТОВ.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:06
Гость: Алексей

Живу в Германии уже 9 лет. И вот кто-кто а немецкие полицейские вызывают уважение, адекватные, разговаривающие на двух-трёх языках, в целом подтянутые и достаточно образованные. Есть конечно и здесь оборотни наверное, но не в таких количествах как в России или США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:50
Гость: dlinynos

В американской полиции оборотней вообще нет. Никогда ни сам не встречал, и ничего не слышал о таких. Я думаю- если бы такие были, они бы моментально высветились, на общем фоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:06
Гость: Федя1

Даже в американских художественных фильмах каждый второй полицейский коррупционер. И это при условии наличия суровой цензуры в стране, которая следит за тем, чтобы действительность в американских фильмах приукрашивалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 03:29
Гость: dlinynos

Это в плохих, бесплатных фильмах. Ещё их очень много про вампиров, инопланетян, бэтменов всевозможных. Без денег, без образования, без таланта хорошего фильма не сделаешь. Приходится выдумывать всякую дребедень, чтобы заср мозги. Но они и дребедени выдумать не могут- гонят 1 и то же. С тобой живой человек говорит, и я тут не 1. Слушай что говорят, на не фантазируй по старым фильмам. Тут был фильм о том как СССР уничтожил США превентивным ядерным ударом. Так што, США давно нет! Все передачи идут с Марса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:30
Гость: enginer

Федя:
"Даже в американских художественных фильмах каждый второй полицейский коррупционер."
.
Длиннононсик:
"...Это в плохих, бесплатных фильмах. ..."
.
- не, эт не "долгоносик", эт-просто ПЕСТНЯ какя-то!
Ну просто нет слоффф...
8-)))))
.
Как пошел студент на экзамен по биологии но выучил только про блоху.
Тянет билет - мдведь... - Ну, говорит, медведь это такой зверь , покрыт шерстью. А в шерсти живут блохи. Ну а БЛОХА... - и пошел про блоху излагать.
Надоело экзаменатору "про блоху". И он говорит студенту - ну хватит - расскажи про гуся... Ну, гворит, гусь - это птица, покрыта перьями. А в перпьях живут блохи. Ну а БЛОХА... - пошел по второму кругу.
Ну, думает экзаменатор - щща я его ПОДЛОВЛЮ... А расскажи-ка мне, любезный про КАРПА. - Оппаньки... ... ... эээ... эээ. О! - Карп - это рыба. Она покрыта чешуей. И блохи там не живут. Но ЕСЛИ-БЫ карп был покрыт шерстью - то в ней непременно-бы жили БЛОХИ. Ну а БЛОХА - это...
- занавес падает.
8-)))
.
Точно так и наш любимый долгоносик - вызубрил, бедолага - что его США - ЛУЧШЕ ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ. Всегда и везде... ну разве что только за исключением "бесплатных фильмов".
8-))
.
Вот что КЛИЗМА МОЗГОВАЯ с америкосским обывателем делает!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:57
Гость: марина

В качественных сериалах про американскую полицию всё ещё круче. Как правило, один детектив и два помощника ведут любое дело в строгой тайне от сослуживцев, дабы не нарваться среди них на предателя; причём один из помощников обычно старается отстраниться от серьёзных проблем. Так что в Америке идёт активная пропаганда... скажем так, будничного героизма, которого им откровенно не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:53
Гость: enginer

Щщательнее фильмы смотрите голливудские...
- и будет Вам щщастье. Про "оборотней в погонах" из полиции США...
.
В Российкой полиции - оборотней вообще нет.
Никогда ни сам не встречал, ничего не слышал о таких. Я думаю, что если-бы такие были - они бы моментально высветились на общем фоне.
8-))
.
- ну дуууумать-жа дада... ну хыть иногда.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:43
Гость: Алексей

Автор-американский плебей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:34
Гость: Виктор

Нет, ещё не американский - без паспорта, а то бы так не старался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:58
Гость: марина

Автор отлично высмеял и американскую, и российскую действительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:36
Гость: alex

"....Претензии Вашингтона на роль «всемирного преподавателя» и «локомотива демократии» несостоятельны. То, как сами США, охотно критикующие других, обращаются с правами человека, далеко от идеала, а порой – и вовсе из другой эпохи», – (нагло) заявил в Думе Сергей Рябков".... И похоже автор мадригала - Александр Романов с Рябковым явно несогласный, по поводу чего сей господин и разразился сарказмом типа - "сам ты дурак". Ну как же это так? Это же - СэШэА, они же вне подозрений, как жена Цезаря и даже круче, на себя бы вначале посмотрели. И как это только кому то там в Думе в голову могло взбрести - самую светоч демократии, любовь и надежду всех россиянских право и лево защитников да еще и шоблы оппозиционеров взяться критиковать. Да еще и в чем? В несоблюдении (просто ужас)- прав человека, любимой песни американского Госдепа. Господин Романов, видимо не понарошку уверен, что американские полицейские все очень уж образованные и культурные, все сплошь демократы и просто обожают права человека (куда там нашим). Да и шампанского в Империи Добра не продают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:50
Гость: Батя

Чтобы кого-то критиковать, дорогой малолетний дружок, надо сначала у себя порядок навести. Иначе выходишь в глазах всего мира посмешищем и лицемером, что очков образу нашей страны не прибавляет ну никак. И объективно да, в США с соблюдением законом построже, чем у нас, как ни крути. Неприятно признавать, но факт - нам до них в этой области ещё как до той луны. Так что прекрати истерику, и для начала наведи порядок хотя бы в собственном дворе. Потом в своём районе, потом городе, и, наконец, в своей стране. Вот тогда и будешь возмущаться статьями Романова. Но ты ведь не будешь ничего делать, верно? Тебе гораздо проще закрыть глаза на всю грязь вокруг тебя, и отправиться в очередной раз прожирать народные деньги на селигере, где будешь тихонько пьянствовать, обниматься с гостями-пиндосами, и при этом вопить о происках проклятого Госдепа, платный ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 15:17
Гость: Well

>>Чтобы кого-то критиковать, дорогой малолетний дружок, надо сначала у себя порядок навести.

Глуповато выглядишь, Батя.
Это из каких канонов, аксиом, принципов следует?
Мы живем сейчас при капитализме, который отрицает любую мораль и возводит в абсолют букву закона, а над законом устанавливает власть денег.
А вы со своим совковым мышлением совершенно неконкурентны.
Из-за этого и Союз развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 07:31
Гость: Роман

Т.е. Вы признаете, что США не имеют права критиковтаь других?
Или данное утверждение только к не-США относится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:18
Гость: enginer

"...Или данное утверждение только к не-США относится?..."
.
- Ну есс-но!
США - они ПО-ОПРЕДЕЛНИЮ должны "мочь" - вааще ВСЕ !
.
- а иначе - на кой ляд они ЕЖЕГОДНО тратят "на оборону" - 5% своего ВВП ?
...
По оценкам Министерства Обороны США (Department of Defense), совокупные военные расходы США уже в этом десятилетии достигнут $4.3
трлн. в год.
.
Самый "справедливый" питекантроп - это питекантроп с самой тяжелой дубинкой - т.е. США.
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 06:57
Гость: Неравнодушный

"Чтобы кого-то критиковать, дорогой малолетний дружок, надо сначала у себя порядок навести." - Вот ровно это хочет донести ГД до "эталона демократии". Читайте "Библию и найдете в ней много полезного, "дружок". По Вашему, если в моей стране, нарушают законы и правила не законопослушные граждане, то я не имею права на право критики в адрес своих международных оппонентов, которые не столько помогают в наведении порядка, сколько способствуют дезорганизации жизни общества? Но свобода критики, не взирая на авторитеты, это и есть один из принципов той самой демократии, о которой ток печется заокеанский её эталон! Что же так болезненно к ней относитесь? Не наш вы, Батя. Кому как, а Вам до Бати как до луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:03
Гость: alex

О пожилой ребенок в наведение порядка во дворе я наверное с тебя возьму пример, ведь тебе непросто закрыть глаза на грязь вокруг себя и ты наводишь порядок в огороде, городе и стране. А вокруг меня нет грязи, я чистоту люблю. Что же до статьи Романова никто и не думал устраивать по этому поводу истерику кроме тебя. Просто автор подает свой материал заведомо тенденциозно. Он даже не пытается разъяснить все прелести великой американской демократии, он пытается скалозубить над Рябковым посмевшим критиковать аж США. А с чего это ты, вместе с Романовым, взял, что в США "построже", чем у нас, тебе кто то сказал или ты сам такой умный? Ты что нибудь про Гарлем слышал это негритянский район в Нью Йорке, куда герои - американские полицейские бояться сунуть даже нос (такие районы есть в каждом американском мегаполисе) и наркоту там продают почти открыто, или может слышал про события в Новом Орлеане после урагана "Катрина". Может тебе еще примеры привести или сам на старости лет займешься самообразованием вместо того что бы алкашить и здесь чушь нести, бесплатный ты наш агент Госдепа, не знаю чей ты там "батя". Кстати, я ни разу не был на Селигери, но побывать там был бы не против, там говорят природа красивая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:17
Гость: Дед

Ах Батя, Батя! Прежде, чем других в таком тоне учить, не мешало бы самому чему-нибудь научиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:27
Гость: Виктор

Слив засчитан. Вместо дельных возражений - очередные детские обиды пятнадцатилетних дедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:23
Гость: Батя

Ну-ка, сынок, расскажи-ка мне, чему нам надо у вас, подростков, учиться? Ты в армии служил хотя-бы, или на селигере прятался? Номер части, звание, имя своё и фамилию напиши, я проверю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:47
Гость: dlinynos

Батя, Вы неприличные вопросы задаёте. Среди приличных людей принято сперва самому предстваляться. Где Вас воспитывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 06:36
Гость: Неравнодушный

О каком приличии может вести разговор " длинный нос", ежели сам ник говорит о том, что безапелляционно, вопреки русской народной мудрости о Варваре, он движимый официальной Вашингтонской мифологией о "демократии" пытается назойливо учить хорошим "демократическим" манерам граждан чужой для него России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 08:24
Гость: dlinynos

Так они же не знают, как надо! И они в этом не виноваты. Им просто-напросто никто не говорил. Граждане России много чего не знают. Я увидел мыслящего человека- и решил ему помочь! Не думать помочь, а помочь отсутствующей у него инфой. Никакой назойливости тут нет, и назойливо препятствовать мне в этом тоже не следует. Ибо это бесполезно. Воспитанные люди это хорошо понимают, и не засоряют форумов бессмысленными постами вроде Вашего. Не хотите учиться хорошим манерам- оставайтесь с плохими. Тем более что я не к Вам обращался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:48
Гость: enginer

"...Граждане России много чего не знают. ..."
.
- ?!!
А граждане пиндостана - доаже НЕ ЗНАЮТ - что они НЕ ЗНАЮТ...
8-))
.
Во-первых, сами американцы не знают, что
в США имеется Тайная(!) Прокуратура и Тайный(!) Трибунал.
(вот он - образец демократии)...
Называется он:United States Foreign Intelligence Surveillance Court. Сомневаетесь? - Можете посмотреть в англо-Вики.. ОНО там есть. Этот Тайный Трибунал создан ещё в 1978 году и состоит из 11 судей и председателя. Это специальная тайная прокуратура США по иностранным агентам.
- И не думайте, что попасть в "иностранные агенты" трудно. Достаточно следователю назвать вас "иностранным агентом" и всё и вы обычному, конституционному прокурорскому надзору уже не подлежите. Теперь вы проходите через именно Тайный Трибунал и Тайную Прокуратуру по иностранным агентам.
И учтите:
- Конституционные гарантии ОТ-СУТ-СТВУ-ЮТ!
- Протоколы тайный заседаний совершенно секретны и недоступны для прессы. (На слушаниях тайного трибунала
не могут присутствовать никто кроме спецгоспрокурора)
.
- И после этого за окияном кто-то что-то ВОПИЛ про "мрачно-тоталитарные застенки КГБы"?!
8-))
.
Более того, господа - это еще НЕ ВСЕ!
.
Пакет законов "Patriot_Act", который ввёл повальные репрессии против американцев на основании лишь ПОДОЗРЕНИЯ(!) в терроризме, был принят с пылу с жару после диверсии 11 сентября 2001 года, ИМЕЕТ СЕКРЕТНЫЕ(!) ПАРАГРАФЫ, о которых американцы и понятия не имеют.
.
Вот,г-н долгоносик - это "Граждане США много чего НЕ ЗНАЮТ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:02
Гость: марина

О Боже, ты ещё и с хорошими манерами. Чо делать?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:45
Гость: enginer

"...Граждане России много чего не знают. ..."
.
- Оппаньки!
это "граждане-то России" - "многого не занют"?!!
- Тогда что-же говорить о "гражданах США", занимающих 49 место в мире по грамотности населения (The New York Times, Dec. 12, 2004).

Из жизни иммигрантов в США:
Еще одни знакомые рассказали. Заглянули к дочери в домашнюю работу, а там - деление на ноль. Папа в объяснения - так нельзя, а дочь говорит - это вас в России так учили, а нас тут в Америке так учат, и на ноль делить у нас можно, ноль получается. Папа еще раз объясняет, почему нельзя. Дочка умом вроде поняла, cердечной склонности не поменяла - в школе говорят "можно", значит можно. "Хорошо", - говорит папа, - пойду завтра в школу, устрою море крови и отучу их там делить на ноль". Наутро дочь подходит к отцу: "Папа, я все поняла. Я НИКОГДА больше не буду делить на ноль. ПОЖАЛУЙСТА, не ходи в школу..."
.
О! - т.е. в США - там настоящая СВОБОДА - там можно воистину ВСЕ. Даже делить на ноль...
8-))
- гордитесь, "долгоносик"...
.
Приходит ребенок из школы. Рассказывает:
- Идет урок Science (физика + немного прочих естественных наук). Учитель дает задачу: "Машина ехала из пункта А в пункт В со скоростью 60 миль в час, из B в C со скоростью 40 миль/час, из C в D со скоростью 20 миль/час. Требуется вычислить СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ В СЕКУНДАХ(!)"
Комментарий: средняя скорость - это совсем не то же самое, что среднее арифметическое указанных чисел, хотя, видимо, именно это и имелось в виду. Т.е. задача - не имеет решения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:51
Гость: dlinynos

США являются образцом демократии. Локомотивом для всех паразитов они конечно же не могут служить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 23:26
Гость: Кирилл.

"Демократия в аду, а на Небе - Царство". св. Иоанн Кронштадтский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 16:37
Гость: Вот ты и опиши в деталях,

что такое есть "образец демократии". Мы почитаем и сопоставим. Будем посмотреть, соответствует образцу или нет. Однако, сперва опиши, что это такое - демократия. Вот когда опишешь это, а затем дашь образец, появится хотя бы что-то, о чём можно и поговорить. А то, ведь, бездоказетельно заявляешь: "США являются образцом демократии"! И все что? Должны сходу поверить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 16:28
Гость: Малюта Скуратов

Ну эк ты себя любимого похвалил!!! Ту еще это расскажи арабским и сербским детям, которых вы убивали не так давно, что еще не высохли слёзы их матерей. Вы что там забыли? Я еще удивляюсь нашему руководству, почему до сих пор у афганцев нет наших ПЗРК, так бы вы там вели бы себя гораздо скромнее.Почетное наименование ПИНДОСЫ вам полностью соответствует. Будь здоров не кашляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 18:10
Гость: Александр

Так это не Россия санкционировала войнушки в Сербии и Ираке, не наложив вето, а наложив в штаны?
Это не российские, доморощенные пиндосы организовали в России более 1 млн. безпризорных детей, лишив их родителей средств к существованию, и продолжают множить их число с помощью г-на Астахова и ювенальной юстиции, отнимая детей у живых и любящих родителей?
Не хочешь найти ПЗРК и пострелять в районе Кремля? Странно. Ведь ты так любишь чужих детей. Особенно - в чужих странах.

Будь здоров, не кашляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:48
Гость: enginer

"США являются образцом демократии. Локомотивом для всех паразитов они конечно же не могут служить."
.
- Вы опять все перепутали, г-н "долгоносик"... А на самом деле - все с отчностью до "НАОБОРОТ" ! На самом деле -
.
- США являются образцом ПАРАЗИТИЗМА. Локомотивом для всех демократов - они конечно же не могут служить...
8-))
.
- ну дуууумать-жа дада...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:04
Гость: Вальдемар

Сша - образец вымирающего сионизма, готового лишь паразитировать на здоровом теле остального мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 16:41
Гость: Де Вальмар

Что есть "сионизм"? В натуре. Объясни, тогда поглядим...сравним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 06:25
Гость: Неравнодушный

Я полагал, что для такой безоглядной апологетики, американских государственных устоев нет ни каких видимых причин. Дешевая рекламка в духе дядюшки Сэма, который пытается, сбыть залежалый и давно протухший товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 09:00
Гость: dlinynos

Я тут живу- вот причина. Меня тут отсутствие демократии не беспокоит. А у вас- беспокоило, и сильно. Мне есть что сравнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 16:45
Гость: Опять 25

"Я тут живу- вот " Ну, господин хороший, все так говорят. А чем докажешь? Предъяви фото. Не можешь? Значит - врёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:12
Гость: enginer

"...Я тут живу- вот причина. Меня тут отсутствие демократии не беспокоит. А у вас- беспокоило, и сильно. Мне есть что сравнить. ..."
.
- О!
так об том и СПИЧ !
- Вот что значит ДОБРОТНАЯ ПРОМЫВКА МОЗГОВ по-американски.
Вот и СРАВНИВАЙТЕ...
.
Ну, типа - нет демократии в США - и не надо. Ну, типа "не беспокоит". Ну типа - "замшелые бревна" в нашем, американском "глазу" - это НОРМАЛЬНО! Так и должно быть в настоящей "демократии".
- Топтать демонстрантов лошадьми, охаживать дубинками, травить газом, бить высоковольтными разрядами "тазеров", расстреливать водометами и резиновыми пулями, бросать в тюрьмы на годы заключения (а США - занимают ПЕРВОЕ(!) МЕСТО В МИРЕ(!!!) по числу заключенных на 1000 жителей) - это и есть ИДЕАЛ ДЕМОКРАТИИ. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ! Да здаравствует "ТЮРЕМНАЯ ДЕМОКРАТИЯ США"!!
.
- И одновременно в зад обывателя США оголтелой амеровской ПРОПАГАНДОЙ - исправно "забивается шило" - УЧИТЬ, учить "ДЕМОКРАТИИ" всех-кого угодно, но только не себя, любимых.
8-))
.
- И местным туземцам - такая мозговая КЛИЗМА - она конечно, и привычна и даже комфортна. Но Вы-то, г-н "долгоносик" - из РОССИИ! - А посему почаще вспоминайте нашего "дедушку-Крылова":
.
"Чем кумушек считать-трудиться
Не лучше-ль на себя, кума, оборотиться?"
.
- не забыли ?
8-)))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:05
Гость: марина

понаблюдаю за графиком твоей работы, всё-таки временное расхождение у нас приличное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:17
Гость: Тихо сам с собою

Да что вы, обыкновенный неудачник, оставшийся с носом. Нет работы, вот и шуршит по клаве, пытаясь убедить себя, что "американская мечта" его не минует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 16:22
Гость: марина

слишком грамотно шуршит на русском языке, для обыкновенного американского неудачника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:07
Гость: Федя1

А денюжки от Госдепа? Или ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 06:07
Гость: Неравнодушный

То, что Вы, уважаемый, называете демократией, является американской псевдодемократией. Демократией так сказать для собственного потребления граждан этой страны и не имеет ни чего общего с тем, что творит американская военщина в зонах своих глобальных интересов. Когда истязателей и убийц русских детей выпускают на свободу из зала суда, а за убийство американских сажают на 99 лет - это расизм и не о каких правах человека в общепринятом понимании(а не сугубо в американском) говорить человеку с длинным носом не следует. Не надо кивать на Россию, как это делает г-н Романов. Мы без длинных носов знаем свои проблемы. Мы из самых добрых побуждений убедительно просим не совать свои длинные "демократические" носы в дела других государств, а по возможности навести порядок в своих "авгиевых конюшнях". Мы всей душой готовы радоваться успехам Вашей демократии и кое чему учиться у Вас. Но при одном условии, научитесь вести себя с "не демократическими" странами цивилизовано, не как бандиты с большой дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:09
Гость: друг

Только по имеющимся официальным данным за последние 10 лет гражданами США убиты 19 российских детей, еще несколько детей в этой стране погибли в результате несчастных случаев и болезней.

По словам Павла Астахова, на данный момент даже в случаях доказанного убийства усыновленных детей из России приемными родителями виновникам нередко удается избежать наказания или отделаться небольшими сроками лишения свободы, часто применяемыми условно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:34
Гость: dlinynos

За последние 10 лет в России погибло 50 ТЫСЯЧ российских детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:35
Гость: enginer

"За последние 10 лет в России погибло 50 ТЫСЯЧ российских детей"
.
- США стоит на 34 месте в мире по детской смертности (7 детских смертей на 1000), уступая "нищим" и "недоразвитым" Грециям, Португалиям и Хорватиям..
.
Зная численность населения США (313 млн человек в 2011 г.) - легко подсчитать, что за последние 5 лет в США погибло: (7х313.000.000/1000)*5 = 10.995.000
.
Вот так! - только за последнрие 5(пять) лет - в США погибло более 10(денсяти) МИЛЛИОНОВ(!) американскийх детей.
.
.
Но это еще не все! США убивает детей - не только на своей своей териитории!
.
- Только в 2011г в результате ударов США с БЕСПИЛОТНИКОВ - только в ПАКИСТАНЕ - погибло 120(!) детей ("The Guardian", Великобритания. Клайв Стэффорд Смит (Clive Stafford Smith) 28.11.2011)
.
А согласно оценкам красного креста - от последсвий агресии США в Ираке - погибло более ПОЛУМИЛЛИОНА иракцев. Сколько среди них оказалось детей - можно лишь предполагать... Но и так ОЧЕВИДНО -что:
.
США - это величайшие в мире УБИЙЦЫ детей!!!
.
- вот так.
Учите матчасть... - глупенький, деревянненький "долгоносик"...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:12
Гость: марина

Блин. Слон в бронежилете. Вбросишь провокационную фразу, и смотришь, как моськи лают... Умно, ничего не скажешь. Цепляешь на раз. И ведь все видят, что откровенное ......, но чем тебя достать, чтобы заткнуть фонтан, пока непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:05
Гость: Василий

В США, конечно же, погибло больше. Да и уничтожили пиндосы детей по всему миру сотнями тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 06:19
Гость: Неравнодушный

За последние 20 лет от американских бомб и ракет в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии умышлено убиты десятки тысяч людей, в том числе детей. Так, что в Ваших репликах с надрывом в голосе читается не сострадание, а цинизм. Русские дети погибают мол от своих, а мы американцы убиваем чужих во имя "демократии". Это мол такая, справедливая её цена!!!. Нищету своей американской философии камуфлируете трагедиями народов, которые в силу тех или иных причин не могут Вам с достоинством ответить на грубость, откровенное хамство и грубую военную силу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:10
Гость: alex

Откуда известия? Почему не 150 тысяч. Судя по вашему неподдельному восхищению это страной - вы из США. Тогда нельзя ли уточнить сколько за 10 лет погибло ваших детей у вас? Или Вы не в курсе дела? У нас то ведь по крайней мере оружия в свободной продаже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 08:55
Гость: dlinynos

К моему громадному сожалению, этот форум почему-то не принимает ссылок. Иначе я бы не заставлял себя просить. Плюс к этому, моя закладка на 50 тысяч сдохла- я её давно делал. Я Вам дам другую ссылку. Поищите на Яндексе
---
"Интересно. Как быстро Пилюлькин среагирует?"
---
По-моему, там очень интересно, и есть куча ссылок. И там есть ответы на Ваши вопросы. Если Вы настаиваете, я и первую статью могу попытаться найти.
---
Насчёт оружия. У вас его потому и нет в продаже, что число жертв многократно подпрыгнет. В этом абсолютно уверены все ваши менты, и не только они. Вы просто друг друга перебьёте. Но это же не значит что у вас рай. В том-то вся и фишка. Граждане США, как нормальные полноценные люди, владеют оружием, но у них нет ни причин ни желания друг друга убивать. Не считая несчастных случаев- психопатов, или скажем из-за девок. Тут государство помочь не может, но это и не может служить причиной разоружать население. Преступников ловят и наказывают. А у вас как бы связаны руки- не это же не повод говорить что вы согласны и довольны. Надеюсь, примеры не нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:11
Гость: enginer

"...Граждане США, как нормальные полноценные люди, владеют оружием, но у них нет ни причин ни желания друг друга убивать. Не считая несчастных случаев- психопатов, или скажем из-за девок. ..."
.
- 8-)))
То-иссь. "Граждане США" - оне как "нормальные полноценные люди" - палят друг в друга по крайней-мере из-за девок (и это не считая вполне-себе-обычных "несчастных случаев" 8-)
.
- а так... вааще-то у них нет ОСОБОГО(!) желания друг-друга убивать... исключительно - ПО НЕОБХОДИМОСТИ...
.
Ну и длинноносик, ни насмешил...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:25
Гость: марина

Твой коммент говорит только о том, что США удерживают порядок на своей территории железной рукой, но при этом стараются различными гнусными способами ослабить порядок в любой другой стране. Когда нам в России требовалось оружие в массовом количестве? У нас завсегда голые кулаки да отборный мат при разборках. И ещё охотничье оружие в ходу. Но вам же надо ввести на нашей территории свои американские порядки, каждому всучить по стволу, чтобы повысить доходы оружейных промышленников... У нас обычных преступников тоже ловят, и даже наказывают. Но нам этого мало, нам надо, чтобы ловили и наказывали преступную элиту. Максимализм, понимаешь ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 03:20
Гость: dlinynos

У США рука мягкая, мозги железные. У вас- наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:29
Гость: марина

Неужели комплимент? Всем нам? Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 22:01
Гость: Кирилл.

"...до революции... оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны,.. Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. "Велдоги" - револьверы для велосипедистов,.. для защиты от собак. Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемёт "Максим"... Рыночные торговцы... были вооружены. Неудивительно, что понятие "рэкет" в те времена вообще отсутствовало... Браунинг был популярной моделью среди широких слоёв российского общества долгие годы. Студенты, гимназисты, курсистки, бизнесмены, дипломаты,.. даже... огородники имели его под рукой... Можно с уверенностью говорить, что в государстве... Российском право на оружие являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового гражданина... Со времён Римской Империи основным отличием раба от свободного гражданина наряду с политическими правами было право на ношение и применение оружия... Невероятно, но факт - на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены... Большевики изъяли оружие у населения. Пистолет из предмета повседневного обихода... превратился... в символ принадлежности к силовым структурам или высшей партийной элите... В конце 60-х годов было запрещено свободное владение даже охотничьим оружием,.. кол-во милиционеров выросло в пять раз". Журнал foto-history.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:47
Гость: друг

Америка занимает первое место в мире по:

- количеству миллионеров и миллиардеров;

- количеству убитых огнестрельным оружием; Дальше.

(оружие в частной собственности)

- расходу электроэнергии на человека;

- производству мусора (по 720 кг на человека в год);

- расходу нефти;

- расходу газа;

- приёму калорий на человека;

- изнасилованиям;

- количеству неподписанных международных договоров по правам человека;

- количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет;

- количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет. (8
45% всех огнестрельных убийств в мире происходит в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:47
Гость: Федя1

Единственное, что утешает, скоро это закончится.
Если они не утянут небытие всё человечество, то их век заканчивается. Они всегда выживали за счет войны в Европе, но сейчас у них такие долги, что война в Европе их уже не спасает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 02:17
Гость: dlinynos

Хватит уже, мусора? Вы и понятия не имеете о том, о чём пытаетесь врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:29
Гость: марина

Если тебе с американского берега видней, что делается у нас в России, то необессудь - нам из России тоже лучше видно, что происходит в вашей Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:00
Гость: Федор

Вы уходите – слава богу, или остаетесь – не дай бог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:17
Гость: dlinynos

Ещё разочек.
Россия занимает первое место в мире по числу:
- убитых ногами;
- расходу электроэнергии на единицу готовой продукции;
- выбрасыванию мусора на улицы;
- расходу нефти на единицу готового бензина;
- расходу бензина на каждый проеханный километр;
- расходу газа на варварское сжигание в факелах;
- незарегистрированным изнасилованиям;
- количеству неподписанных или не выполняемых международных договоров по правам человека;
- количеству зарезанных детей до 15 лет;
- количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет и взрослых после 15 лет;
- 55% всех убийств в мире холодным оружием происходит в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 10:26
Гость: Чья бы мычала

В США сажают в тюрьму больше граждан, и больше на душу населения, чем любая другая страна в мире - 2.2 млн. в Америке по сравнению со «вторым местом» Китай, с 1,5 млн. На самом деле, уровень убийств в США в 5 раз выше чем во многих европейских странах, и почти в три раза выше, чем в Канаде и Великобритании.
Всего в США в 2011 году совершено около 1.2 млн. насильственных преступлений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:08
Гость: dlinynos

Я тут из нескольких знакомых россиян кто сидел не знаю ни 1, кто бы согласился променять тутошнюю тюрьму на депортацию к вам. Предпочли отсидеть, и остаться тут.
---
А насчёт преступности- не пудрите мне МОЗГИ! Я тут живу много лет. Забот много, но преступность среди них не фигурирует. Нету её, и всё! Никто ни разу плохого слова не сказал- ни ночью ни днём. Преступность для меня- на Луне! А вот в центре Москвы вытащил в магазине пачку сотенных- брат аж посинел: "Спрячь, убьют! Не вынимай!" У меня варежка раскрылась- "А ЧТО же я должен вынимать в магазине?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:07
Гость: Делай так

Во-первых, ты должен закрыть варежку и, во-вторых, вынув все доллары, порвать их и выкинуть, убедив окружающих в презрении к обеспеченным лишь долговыми обязательствами пиндосов их мормонским фантикам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 03:17
Гость: dlinynos

Щас. И варежку закрываю, и фантики выбрасываю. Лови!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:06
Гость: анп957

Статья, конечно, настоящая "смердяковщина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:11
Гость: Батя

Опровергни. Автор привёл факты и цифры, а ты только языком ляпнул. Больше сказать нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:55
Гость: dlinynos

Батя, давайте ваши факты, кратко и чётко! И я Вам их объясню. А сам я в навозе ковыряться не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 10:33
Гость: Поди, подай, пошел вон

Ты и так в навозе по самые фаберже, объяснения свои оставь для нуждающихся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:13
Гость: dlinynos

Так и быть: 1 пример, 1-й попавшийся.
---
". Так, – о ужас! – каждый сотый американский полицейский нарушает закон"
---
Они тут сами друг за другом следят, и закладывают. К примеру- гаишник невежливо говорил с остановленым водителем, другой это услышал. Заложил- повышения не видать, а можно и работу потерять если что. Это- нарушение закона. У вас тоже так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 18:19
Гость: enginer

"Они тут сами друг за другом следят, и закладывают."
.
- Скажте пожалуйста - какая прелесть! 8-))
Только Вы знаете, "долгоносик"? - Россия этот СТУК уже ПРОХОДИЛА. Взаимный СТУК - это вааще-то верный признак ТОТАЛИТАЛИЗМА. - Как в Фашистской Германии, или в Сталинском СССР.

"...У вас тоже так?..."
- да ПРИ СТАЛИНЕ - у нас было ТОЖЕ ТАК.
Образцом был, как вы знаете "Павлик Морозов", заложивший собственного отца.

А сейчас - НЕТ "у нас такого", уважаемый.
Но зато - СТУЧАТЬ НА БЛИЖНИХ С ДЕТСТВА (как Павлик Морозов !) - это фишка, которой СЕГОДНЯ НАСТОЙЧИВО ОБУЧАЮТ - ну вот например - в НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ КАНАДЫ - наверное и в США тоже (про США наверняка не знаю).
.
В современной России - пока-что В ШКОЛАХ "стучать на ближних" - НЕ УЧАТ.
.
А вот - типичный пример урока (типа нашего ОБЖ) - в КАНАДСКОЙ школе.
Учитель: Предположим, дети - что вы случайно узнали, что Ваш родственник (брат, сестра, отец, мать) совершил ПРОТИВОПРАВНЫЙ поступок. Как вы поступите?
Варианты: 1. Ничего не предпримете. 2. Поговорите с ним - чтобы он исправился. 3. Сообщите в полицию.
...
- ну и как Вы полагаете - Какой вариант ПРАВИЛЬНЫЙ?
...
- ну РАЗУМЕЕТСЯ - вариант 3 - ЗА-ЛО-ЖИТЬ.
.
- учите матчасть, г-н "долгоносик".
И "родная демократия" заиграет для Вас неведомыми красками.
...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 16:47
Гость: марина

Предсказуемо. Основа американской демократии зиждется на страхе каждого рядового американца перед любым себе подобным. Теперь понятно, почему в сериалах герой-детектив предпочитает действовать исключительно в одиночку. Мы, просматривая ситуацию русскими глазами, считаем, что американцам не хватает будничного героизма, а там своя собака порылась. Там подобный герой-одиночка бывает жёстко наказан за свой героизм, и никто не встаёт на его защиту, потому что... Потому что подобные сюжеты промывают обывателю мозги: не лезь в герои, закладывать сослуживца - похвально, у тебя не может быть товарища по работе, у тебя не должно быть соратников... Интересно, в американском языке есть слово, несущее смысловую нагрузку подобно нашему слову "соратник - испытанный, надёжный боевой товарищ"?.. угу, посмотрела, естессьно нет. Есть неопределённое "companion in arms" - компаньон по оружию. Нууу, оружия-то на руках у вас достаточно. Нет только испытанных, надёжных боевых товарищей. Однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 18:38
Гость: Вы, марина, судя по

всему, что успели написать - блондинка.
Имеется в американском языке (просто словарь Ожегова здесь Вам не поможет)слово со смыслом "соратник - испытанный, надёжный боевой товарищ". А как иначе, Марьванна? Ж-па есть, а слова нету?
Слово это - buddy, и смысл его: "close friend, companion, comrade, esp. comrade in arms" -- определение из американского словаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 20:03
Гость: марина

)) ну да, пара блондинистых прядей в причёске имеется, не без этого.. Открыла англо-русский словарь на слове buddy, читаю - приятель, дружище. Извини, от соратника оч далеко и по смыслу, и по звучанию. Бадди - оно и есть бадди, лёгкое обращение к приятелю. Ну так мне надо ещё по сленговому словарю проверить, проверяю. buddy - друг, товарищ, партнёр. buddy up - 1.близко дружить с кем-то, заботиться, 2.подлизываться к начальству. buddy-buddy - 1.самый близкий друг, 2.чужой человек, враг.... Нет, не вижу здесь ИСПЫТАННОГО, НАДЁЖНОГО БОЕВОГО товарища. Увы и ах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 07:29
Гость: Ваш, марина, русско-английский словарь -

толстый и тяжёлый? Тогда можете им орехи колоть.
Слово buddy следует искать в не в англо-русском (уж очень много глупостей в нём), а в NewWopldDictionary или в RandomHouseUnabridgedDictionary. Только они не англо-русские, а англо-английские толковые словари. Для Вас цитирую из американского словаря (если любезный Модератор пропустит): buddy - 1.a close friend; companion; comrade; esp., a comrade in arms; 2. either of two persons paired off FOR MUTUAL HELP AND PROTECTION IN COMBAT.
Кроме этого, я по сути его применения в среде носителей американского языка знаю, что одно из его значений - именно ИСПЫТАННЫЙ, НАДЁЖНЫЙ БОЕВОЙ товарищ.
Дружеский совет: 1 - если желаете серьёзно заниматься английским, не пользуйтесь англо-русскими словарями, это уровень даже не старших классов школы.
2 - не следует думать, что другие народы невсостоянии иметь такие же эмоции и соответственные им слова, как и наш народ. Только, марина, учтите - звучать те слова будут не по-русски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:57
Гость: марина

Спасибо за дружеский совет. Но дело в том, что мне как раз интересно, НАСКОЛЬКО ТОЧНО передаются эмоции в русском и американском языках. Не в англо-английском варианте, из которого совершенно не следует, что американское "buddy" равнозначно русскому "соратник". Все определения для слова "buddy" имеют в русском своё индивидуальное значение. А именно в англо-русском, прямом переводе... Я НЕ думаю, что другие народы не в состоянии иметь или не иметь, я ДОПУСКАЮ, что могут и не иметь, могут иметь различия как в самих эмоциях, так и в формах их выражения, в том числе в НЕТОЧНЫХ словесных формах выражения эмоций... И ещё просьба к вам, как к человеку, который ориентируется в среде носителей американского языка - каким словом американцы передают понятие "лицемерие" и насколько точно его американская смысловая нагрузка соответствует русскому толкованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 18:36
Гость: enginer

Милая Марина, - аглицкий - а особенно современный ПРОПАГАНДИСТСКИЙ(!) аглицкий - это ЗАЗЕРКАЛЬЕ...
.
Так например- это только в Европе уволняют, а в США - это называется "Реструктуризация". То есть например - Хьюлет Паккард не увольняет рабочих, а "реструктуризирует производство! (как фашисты во время ВОВ - не бежали, уходя от окружения - а "спрямляли линию фронта" ;-)
.
Это в Европе разгоняют демонстрантов, а в США "наводят порядок".
.
Это только Европа вмешивается в дела других стран. а США и Англия - они "оказывают помощь".
.
Это в Европе есть политические заключённые; в США политических нет, а есть только уголовники, хулиганы и террористы. Как так?
А ВОТ ТАК!
.
Это только в Европе есть безработные; а в США есть только - "частные предприниматели"... "реструктризированные".
.
Это только в Европе вышвыривают из домов на улицы; а в США - там "делают форклузуру (forclosure)".
.
Это только в Европе есть смертная казнь, а в США это называется "отправление правосудия".
.
Это только в Европе есть взятки и взяткодатели - а в англоязычном мире это называется подарки, взносы, спонсоры, "шефская помощь".
.
Это только в Европе ПОДКУП - называется подкупом; в США это называется "презентация", "стипендия", "гонорар", "гранты", "финансирование".
.
Это только в Европе есть БЛАТ, и притом он считается НЕГАТИВНЫМ явлением - а в англоязычном мире БЛАТ - это НОРМАЛЬНО(!) - и называется "референции".
.
Англязычный мир, США и Англия - это вааще Зазеркалье...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:01
Гость: РПГ-7

Наша "недемократичность", якобы, не даёт нам права критиковать саму Америку!Примерно так пытается разглагольствовать автор приведённой статьи.А в качестве "аргументов" он метёт в корзину всё, что ни попадя. Вот вам произвол нашей милиции.А в США разве ни разу полицейские не убивали ни одного своего несчастного гражданина?!Увы тебе амер. низкопоклонник!Примеров можно привести столько, что портала "КМ" не хватит.Вот де "права человека" в России нарушаются, потому не сметь критиковать США! -призывает автор.А про секретные тюрьмы амер. спецслужб по всему миру, а про Гуантанамо, г-н, скрывающийся под "ником" "Александр Романов", не желает ли порассуждать?А провокация против русского лётчика, похищенного в третьей стране, после пыток на конспиративной "хазе" амер. спецслужб тайно вывезенного в США, где он ранее ни разу не бывал, жестоко осужденного по сфабрикованному делу... Это не нарушение ли принципа "прав человека"? Я уже не говорю об элементарном попрании международного права.Меня тревожит один вопрос:- Не слишком ли распоясались в нашей стране "агенты влияния" чужих и, как показывает жизнь, ЧУЖДЫХ НАМ СТРАН? Не пора ли всем нам об этом задуматься? Пока не поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 16:51
Гость: марина

Я не разглядела в статье Александра таких нелицеприятностей, которые вы ему приписываете. Нормальная статья, со стёбом, намекающая, что вместо болтовни депутатам давно пора заниматься реальными делами на нашей родной территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 23:05
Гость: Кирилл.

Вот тут полностью с Вами согласен, марина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 09:17
Гость: РПГ-7

Пусть сей автор "стебается" по поводу своей тёщи. А здесь речь идёт об очень серьёзных, принципиальных вещах. Если Вы, уважаемая, чего-то "не разглядели", то очень жаль. Хотя при этом всегда остаются вопросы. Например, одно дело, если вы не смогли рассмотреть главного всилу простоты душевной? Или же вы не захотели видеть бревно в чьём-то глазу "по идейным соображениям"? Это как говорят в одном известном городе:- Две большие разницы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:01
Гость: марина

А я считаю, что даже серьёзные, принципиальные вещи могут подаваться с юмором и некоторым стёбом. Вместо подколки в мой адрес могли бы изложить в доступной форме, чего я там "не рассмотрела главного" в статье Александра. Мне интересно ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:54
Гость: РПГ-7

Мариночка, Всевышний видит, я вовсе не хотел Вас обидеть.Для Вас свой пост я писал с доброй улыбкой на лице. Однако же, Вы, моя хорошая, тоже проявляете непоследовательность.С одной стороны, Вы утверждаете, что обо всём можно писать "с юмором и некоторым стёбом", а с другой, вдруг обижаетесь на вполне лёгкую, я бы сказал, дружескую (как я понимаю, на многие вещи мы смотрим примерно одинаково)"подколку", но в свой адрес. Не соглашусь с Вами в одном, не всегда "юмор", тем более стёб уместны. Вот, в данном случае, в статье, вокруг которой идёт дискуссия, подобный стиль я считаю неуместным. Это, извините меня, форменный моветон. Дело в том, что по большому счёту речь идёт о престиже моей Родины. О престиже международном.И глумливо хмыкать в адрес собственной страны, при этом по-халуйски "подыгрывать" державе, вовсе того не заслуживающей, это либо полнейшее непонимание предмета, либо откровенная смердяковщина. Впрочем, об этом я уже писал немного раньше.Меня не устраивает в статье уровень аргументации.Он не выше того, что звучит в ходе нашего обсуждения.Но то, что в обсуждении допустимо, в подобной статье выглядит верхоглядством. Можно писать о правонарушителях в полицейской форме. Но это другая тема."Топить" в многотемье принципиальный политический вопрос не подобает публицисту.Автор отказывает в праве Госдуме критиковать избирательную систему США.Участие "длинного носа" в нашей дискуссии более оправдано, нежели появление самой статьи, вокруг которой ведётся спор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 21:59
Гость: Федя1

Нормальные выборы это прямые выборы.
Непрямые выборы, как в США, это позор для любой демократической страны.
Поучения штатников на тему выборов похожи на поучения Султана Катара законноизбранному президенту Сирии на тему не совсем демократической процедуры выборов Сирии. Вот будут в США прямые выборы, тогда посмотрим стоит ли прислушиваться к их выступлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:28
Гость: dlinynos

Позор для страны- это НЕЧЕСТНЫЕ выборы. В США выборы честные. За кого больше проголосовало- того и выбирают. В этом сммысле выборы в США абсолютно прямые. Просто тут механически система выборов посложнее. Состоит не из 1 шага, а из 2. Это всего лишь дань традиции. Не хотят без нужды ломать Конституцию, которая прекрасно работала до сих пор. Если тут к примеру кокусы- внутрипартийные выборы кандидата- проходят гласно и открыто- в чём же позор? Ведь у вас такие выборы ТОЖЕ проходят, только секретно и тайно от народа. Вы никогда не знаете, почему та или иная партия выдвинула одного кандидата, а не другого. У вас соревнуются лишь подставные кандидаты! Это и есть- позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:12
Гость: Федя1

Не смеши! Кто тебе сказал, что честные? Американская пресса?
У нас все партии допускаются к выборам, а у вас только две.
Это кратенько.
Я подробно ответил, но админ забанил. Здесь админ не любит, когда американцев сильно критикуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:27
Гость: dlinynos

И правильно забанил, ибо Вы лжёте. В США допускаются к выборам кандидаты от ЛЮБЫХ партий, кроме фашистских и коммунистических. И независимые кандидаты тоже допускаются. К примеру, Росс Перро шёл 3-м, за Бушем и Клинтоном. Это именно в России существует масса ограничений на партии, чтобы принять участие в выборах. Всяческие барьеры, которые к тому же постоянно плавают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:07
Гость: Каменный век

За граждан пиндостана президента выбирают т.н. выборщики. Власть не доверяет американцам, - а вдруг не того президента выберут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:56
Гость: РПГ-7

Про таких говорят: ему хоть плюй в глаза... У него всё равно длинный нос. Не понятно одно, с его упёртой, как аглобля в навоз, позицией: он что, надеется, что у всех русских тоже длинные носы вырастут или просто свою, так сказать, душу на халяву греет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:31
Гость: dlinynos

С какого перепою вы вообще взялись соревноваться с лучшей страной мира, с США? Соревнуйтесь с китайцами! Вполне в вашем стиле страна. К тому же, во многом вас начала обгонять. Слабо их вызвать на соц соревнование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:20
Гость: Федот

Сша - худщая из выбранных тобой для дезертирства стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:51
Гость: друг

США находится на предпоследнем месте в мире по общей образованности и, в частности, на последнем месте в мире по физике.

По статистике посещаемости порносайтов США стойко удерживает первое место в мире.

44 млн. американцев не могут читать и записывать тексты на уровне 4 класса.

Америка живет за счет скупки чужих мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:35
Гость: dlinynos

Вы никогда не были в США, по 2 причинам.
-Вы нищий.
-Вы всё своё время проводите в Ленинской библиотеке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 18:29
Гость: enginer

"Вы никогда не были в США, по 2 причинам.
-Вы нищий.
-Вы всё своё время проводите в Ленинской библиотеке.
"
.
- Только сегодня!
Проездом из шепетовки в канзас -
Только одно опредставление!
- ЯСНОВИДЯЩИЙ ДОЛГОНОСИК!!!
Торопитесь, торопитесь, торопитесь!
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:09
Гость: Френди

Я действительно никогда там не был, но только потому что никогда не интересовался пиндостаном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:13
Гость: dlinynos

Это сильно заметно по Вашим постам о США. Бессмысленный мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:02
Гость: Федя1

Не один раз разговаривал с такими же, как длинонос, маньяками в России. Это обычно люди из сект типа иеговистов. Так вот они о своей секте знают гораздо меньше, чем средний обыватель в нашей стране - от них скрывают и методу обработки мозгов жертв и цели организации.
Так что со стороны часто видно гораздо больше.
У нас в России такая поговорка есть: "Со стороны виднее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:20
Гость: dlinynos

Позор для страны- это НЕЧЕСТНЫЕ выборы. В США выборы честные. За кого больше проголосовало- того и выбирают. В этом сммысле выборы в США абсолютно прямые. Просто тут механически система выборов посложнее. Состоит не из 1 шага, а из 2. Это всего лишь дань традиции. Не хотят без нужды ломать Конституцию, которая прекрасно работала до сих пор. Если тут к примеру кокусы- внутрипартийные выборы кандидата- проходят гласно и открыто- в чём же позор? Ведь у вас такие выборы ТОЖЕ проходят, только секретно и тайно от народа. Вы никогда не знаете, почему та или иная партия выдвинула одного кандидата, а не другого. У вас соревнуются лишь подставные кандидаты! Это и есть- позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 09:19
Гость: в особенности

выборы 2000-ного года, когда победил Гор, а назначили Буша. И во Флориде с дырками всё подстроили. О-о-очень честные выборы. А в этом году сынок Робми входит в компанию, которая контролирует автоматы для голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:11
Гость: РПГ-7

Честные выборы в США? Это из какой весёлой ЦРУ-шной сказки Вы, забавник наш "длинноносый", почерпнули столь фантастические сведения.Дружеский совет: поменьше смотрите голливудской мути.Иногда пробуйте мозгами думать. А США никогда не были ни для кого локомотивом и не будут. После "великой депрессии" они только и делают, что разными "нечестными способами" обирают мир ради собственного блага. Со времён гражданской войны у них на территории не было ни одного военного бедствия. Это они по всему миру сеют кровь и разрушения. Делают это они исключительно ради собственной корысти. А все разглагольствования для остального мира про "ценности демократии", про "права человека" это "геббельсовские байки" для простаков, по-современному говоря, для лохов. Вот, интересно! Г-н "длинноносый" искренне заблуждающийся "проамериканский адепт" или просто - лох?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:56
Гость: друг

Эта дань традиции позволила Бушу- младшему одолеть Гора, у которого было больше голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:20
Гость: dlinynos

Да. У них разница была ничтожна, и сработал эффект 2-го порядка. Бывают выборы по численному принципу, а бывают- по территориальному. В США смешанный принцип, численно-территориальный. Внутри каждого штата голоса подсчитывваются напрямую, но потом- в зависимости от того как проголосовало большинство- каждый штат подаёт свой единственный голос (Калифорния- 2 голоса). Оба кандидата перед игрой были знакомы с правилами, и оба были с этими правилами согласны. И ни 1 из кандидатов не требовал совершенствования правил. Оба требовали лишь более тщательного подсчёта голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:27
Гость: друг

Вот и получилось так- Президент избран против воли большинства.

А еще хитрость в том, что есть "привилегирванные" штаты ( по количеству выборщиков).

Поскольку штат выдвигает выборщиков скопом, а не пропорционально поданным голосам, теоретически, кандидат в президенты с 23% голосов может победить противника, который наберёт 77%! Для этого нужно набрать 50%+1 голос в привелигированных штатах, и 0% в остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:39
Гость: dlinynos

P.S.
"Привилегированные" штаты- это те, где больше населения. Так што, Ваша теория провалилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:27
Гость: Конец не за горами

Egan Jones, считающеесятся одним из крупнейших рейтинговых агентств после Standard & Poors, Moodys Investors Service и Fitch Ratings,
понизило рейтинг США на фоне опасений относительно устойчивости государственного долга крупнейшей экономики мира. Рейтинг США был понижен на одну ступень до «АА» с «АА+».
Как заявили в Egan, общий долг США в процентах от ВВП может превысить 112% к концу 2013 года, что ограничит восстановление кредитоспособности.

В Egan считают, что вероятность дефолта США в следующем году составляет 1,2%.

После понижения в августе 2012 г. агентство S&P сохраняет рейтинг США «АА+», тогда как Moodys и Fitch удерживают его на уровне «ААА». Хотя Egan присвоило США самый низкий рейтинг, прогноз всех четырех агентств по долгу США негативный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 03:13
Гость: dlinynos

Конец уже рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:45
Гость: dlinynos

Президент избран согласно воле большинства штатов. Каждый штат голосует согласно воле большинства своего населения. Да, в США такая система. Она была принята 240 лет назад, когда в России вообще никакой избирательной системы не было. С тех пор американская система превосходно работает до сих пор. А российская менялась много-много-много раз, исчезала и появлялась снова, но справедливо работать так и не стала. Может ли выражать волю большинства кандидат от единственной партии, составляющей 5% населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 23:52
Гость: друг

Путин избран убедительным большинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:36
Гость: dlinynos

Средства убеждения Вы перечислять не стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 04:46
Гость: РПГ-7

Друзья!Я внимательно почитал посты нашего, понимаете ли, "длинного носа"... И сдаётся мне, что "казачок-то не настоящий, казачок-то засланный!" Уж больно "амер. патриотизм" и знания некоторых "тонкостей" избирательной системы США выдают длинные уши Принстона или Гарварда... Акцента и произносительных особенностей речи в нашей дружеской переписке не определить, но американское высокомерие, презрительное отношение к остальным людям - "неамериканцам", лезет из этого "чела", как тырса из драного мешка. С кем дискутируем, друзья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 17:37
Гость: Ну, это вы его несбыточные мечты описали:

"длинные уши Принстона или Гарварда..." -- Самая высокая оценка для него - киевский Подол. "С Подола" он...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 16:20
Гость: РПГ-7

Дружище!Говоря о Принстоне или Гарварде, я вовсе не имел ввиду некий высокий образовательный уровень этих университетов. Главное их отличие от других ВУЗ-ов мира в том, что в них готовят, а затем здесь отрабатывают свой хлеб профессиональные враги нашей Родины.Во времена СССР там разрабатывались антисоветские проекты и теории.Сейчас, соответственно под другими лэйблами, разрабатываются антироссийские проекты.Скандально известный кандидат в президенты США М.Ромни вовсе не случайно "оговорился" о том, что считает Россию главным врагом США.Преуменьшать смысл и значение этой "оговорки" было бы враньём. А те, кто поверит, что это действительно "оговорка", будут дураками."Длинный нос", даже если и не учился в Принстоне или Гарварде, в нашей дискуссии апеллирует системой "аргументов" "наработанных" "бойцами идеологического фронта", обученными в Принстоне или Гарварде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:29
Гость: Василёк

Не исключаю, что за баклана строчит пресс-атташе посольства пиндостана в Москве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:42
Гость: Вальдемар

Но мыслит шаблонно, шуток не понимает и пишет с ошибками, прямо как в своё время Валерка из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 08:57
Гость: dlinynos

Я сдавал на гражданство- читал Конституцию. Она всего-то размером с тетрадку. И интересная! А сейчас её и на инете полно. Сделай поиск: "Мы, народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 21:58
Гость: ...а в своем глазу БРЕВНА НЕ ВИДНО!

Цитата:"Депутаты нижней палаты парламента после доклада МИД посчитали, что они избаловали Америку своим невниманием к правам человека в ней. «Мы американцев избаловали, мы 20 лет молчали на эту тему... Словом, мы хотели втереться в доверие и получить одобрение американцев, и они привыкли к этому. Поэтому сегодня, когда мы говорим о грубейших нарушениях прав человека в самих США, они испытывают шок: мол, что мы себе позволяем», – заявил глава Международного комитета Госдумы Алексей Пушков,-
/////
Конечно, Пушкову гораздо приятнее смотреть на проблемы американцев и на нарушение ИХ ПРАВ!
И, полностью игнорировать ПРАВА СОБСТВЕННОГО НАРОДА, которые нарушаются ничуть не меньше, чем в Америке, а во многих случаях - многократно больше!
Что с Вами, господин Пушков???? Неужели ДАЛЬНОЗОРКОСТЬЮ страдаете???
Уж, не с тех ли самых пор, как стали заседать в Госдуме???
Да, и "Постскриптум" Ваш уже неинтересно смотреть- НЕАКТУАЛЬНО!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:37
Гость: РПГ-7

Если бы вы, г-н хороший, действительно смотрели превосходную передачу "Пост скриптум" с А. Пушковым, то не стали бы городить ахинею о том, что эта передача, якобы, не защищает интересы народа. Именно интересы настоящих россиян, не каких-то меньшинств, часто сомнительного свойства, а большинства граждан нашей родной для нас страны и отстаивает "PS" и её ведущий - АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ!Я убеждён: избрание Пушкова депутатом Госдумы -прямое продолжение и результат этой работы!Как всегда, ненавистники России шельмуют, передёргивают, упиваясь собственной ненавистью.Это США, объявив себя "победителем" в "холодной войне" фактически её не прекращает против РОССИИ до сего дня. На протяжении четверти века Америка и её "пропагандистский арсенал" продолжают открыто поливать грязью нашу страну.Халуйски проамерикански настроенные элементы, длительное время находившиеся у гос. власти и способствовавшие в 90-е годы разворовыванию национальных богатств нашей страны, связанные сегодня уворованными капиталами, хранящимися на Западе, жаждут полного подчинения РОССИИ в угоду Западу и во благо собственной корысти.Поэтому от них льются потоки антироссийской клеветы и ненависти к нам, к нашей стране, к тем людям, кто сохраняет свою самоидентификацию, кто не на словах, а на деле ведёт себя как патриот России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 21:38
Гость: РПГ-7

Автор этой, так называемой статьи, выдаёт себя с головой!Два в одном. Это очередной "патриот США" и "ненавистник России" в одном стакане. За последние лет 25 подобных "смердяковых" на нашей земле в процентном отношении развелось с избытком. О том, что избирательная система США действительно далека от транспарентных принципов демократии, не вызывает каких-либо сомнений. Выборы президента США фактически не являются прямыми.Результат известен.Например, второе "избрание" Буша-младшего можно по праву отнести к "парадоксам" амер. избирательной системы.Избиратели, формируя коллегию выборщиков, фактически проголосовали за избрание другого президента. Однако, выборщики в итоге проголосовали за Буша, вопреки воле большинства простых избирателей. Интересно, почему?!Известно, что в ходе некотороых недавних выборов "терялись" бюллетени из целых городов.Перечень недостатков и нарушений можно продолжать. Но дело даже не в этом.Любопытна "авторская позиция". Сей г-н фактически пытается в принципе пресечь попытки со стороны нашего государства, каким-либо образом оценивать, тем паче, критиковать, мягко говоря, несовершенства возлюбленной им Америки.Рожей, мол, не вышли, недоумки. Во-первых, это очень "демократично"!Ха-ха!Во-вторых, использование откровенно шулерских приёмов, вроде спекулирования фамилией Чурова, как якобы "символа" "неправильных выборов" у определённых кругов, ненавидящих всё российское, русское.Вот народ выбрал Путина, а "ОНЕ" желали другого.Им другого госдеп заказывал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:02
Гость: Яков

Полностью согласен с Вами РПГ-7 с оценками Америки и автора статьи. Даже довольно мягко сказано. Давно пора показывать их истинное лицо, снимать с них маски защитников демократии и прав человека. Как сказал классик: "Западная демократия лживая и лицемерная". Можно добавить она же и преступная по отношению к другим странам и народам, и примеров этому предостаточно даже за последние 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:59
Гость: AC-DC

А что по этому поводу нам скажет наш начальник транспортного цеха, ой простите наши правозащитники ??? Ау, правозащитники где вы ??? Вы еще не получили ценные указания и инструкции из Вашингтонского обкома по этому поводу ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:54
Гость: Владимир

Про Америку Всё правильно! Дальнейший прогресс жизни в нашей стране не возможен без решения вопроса об ответсвености тех, кто насаждал, наплевав на выраженную на Референдуме мудрость Советских Людей, этот находищейся в предкризесном состоянии общественный строй на нашей Родине, по сути, совершив предательство интересов Народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 21:13
Гость: Сергей Киев

Владимир! Да посмотрите на переферию, часть офисов админ зданий не отапливаемая т.к. арендодатель экономит на отоплении. Приходилось мне ездить в Донецк зимой в командировки...Дожидался в январе весь коллектив проектного института, что бы те приехали на работу из отпуска за свой счет...

Нечего сравнивать не медицину США не все остальное т.к. от общественного строя остались тут одни выживалы, терпилы да прислуга олигарха а те кто в США уехал в начале 90-х те позволили себе по трое детей нарожать за это время от сюда и демография, что 70% женщин до 40 лет ждут принца на белом коне...

А реальная загадка не в гордисти а в нищете наших людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 08:27
Гость: Владимир

Отгадка :"...манипулирование тех, кто насаждал, наплевав на выраженную на Референдуме мудрость Советских Людей, этот, находившийся в предкризисном состоянии, общественный строй на нашей Родине, по сути, совершив Предательство Интересов Народа."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:05
Гость: Р

Вот эти дети и внуки наших эмигрантов будут отдавать долги истинных американцев.ВВП равен внешнему долгу,не говоря о внутреннем.Всё хорошее когда то заканчивается.Возврощаются 30годы прошлого столетия,когда вымирало от голода миллионами как и в СССР,но об этом ни гу гу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:59
Гость: Федя1

Недавно появились цифры - в США в тот год от голода умерло 7 миллионов человек и тишина, а СССР примерно 3 миллиона, и столько визгу!
Моя семья как выжила? Посмотрел дед на картошку которая из-за засухи с каштан выросла и сказал - будет голод! Поехал на рынок и купил в конце июля два мешка пшена и несколько здоровенных соленых рыбин. А остальной городской народ, когда в сентябре ринулся на рынок, там уже ничего не было. Крестьяне из-за неурожая всё себе оставили, жители маленьких городов остались без еды в зиму. Большие города правительство централизованно снабжало, а малые обычно сами всё на рынках закупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:00
Гость: dlinynos

ваши ч
цифры как появились недавно- так и исчезнут без следа. И спросить будет не с кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 09:36
Гость: Владимир

Как показал опыт, жулики и воры кроме потуг в манипулировании, тупого распила и действий по превращению Нашей Родины в колонию финансового империализмане, оказались не способны вести борьбу за созидательное развитие Государства, променяв её на азартную игру на деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:19
Гость: dlinynos

Это был план Ельцина. Лучше плохой хозяин, чем никакого. Он и говорил: Берите, берите! Только он пытался ограничиться уличными бандитами, но это ему не удалось. Центральные тоже подключились. В этом разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 08:52
Гость: Владимир

Короля играет свита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:04
Гость: Р

Вот эти дети и внуки наших эмигрантов будут отдавать долги истинных американцев.ВВП равен внешнему долгу,не говоря о внутреннем.Всё хорошее когда то заканчивается.Возврощаются 30годы прошлого столетия,когда вымирало от голода миллионами как и в СССР,но об этом ни гу гу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:52
Гость: Единоросс

На свете не было, нет и не будет лучше власти, чем тандем Путина и Медведева под покровом матери нашей Единой России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:49
Гость: Сергей Киев

Наши люди от США не в восторге, просто говорят, что там быстрее в люди можно выбиться... В любом штате для медсестры в больнице есть работа, да и программиста возьмут в местное отделение ФБР если Грин Карта есть. Курсы английского для людей с Грин Картой FREE.Не хватает на питание,заполняй документы в местной администрации а зимой дадут теплую одежду, приедет агент социальной службы...

Грин Карта играет роль а если не легал это конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:43
Гость: dlinynos

Сергей! Если Вам Вашей зарплаты хватает на закуску- не экономьте! А если не хватает- не лезьте в апельсины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 00:12
Гость: Сергей Киев

Да мне не нужна зарплата! Мне деньги нужны а не зарплата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:06
Гость: dlinynos

Тогда ищите работу там, где Ваши друзья её нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:40
Гость: nic

Пегестаньте сказать глюпость.Чтобы получить гринкарту нужно специальность которая требуется работодателю,Работу,энную сумму денег чтобы хватило на всенужды на год итд.Что касается одежды и питания то таковых там 60000000 человек.Т.Е людей которым негде жить,нечего одеть,нечего есть.А работу за редким исключением получишь такую на которой не хотят работать амеры из-за низкой оплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:57
Гость: dlinynos

А Вы не пейте одеколон. Иначе даже закуска не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:31
Гость: Проня Прокопьевна

Как говорят в Одессе: "Да какой же он молодой, ви посмотрите, сколько ему осталось!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:33
Гость: Сергей Киев

Американская политика проста и понятна и сводится в вспарывавании живота соседу, после чего они вам говорят, что у вас кишки не правильно расположены и начинаются рекомендации,что и как нужно делать. А когда вы падаете замертво они извиняются и обвиняют вас в терроризме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:41
Гость: dlinynos

Вы же понимаете, Cергей: Если какая-то страна занимается массовым истреблением гражданского населения- то она обязательно лжёт и хамит. Как бы хитра она ни была- у неё просто другого ВЫХОДА нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:56
Гость: Владимир

Абсолютно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:28
Гость: dlinynos

В пасмурные осенние дни особенно хочется чего-нибудь яркого. Но закусывать всё равно надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 22:41
Гость: РПГ-7

Вам лично, лучше всего -чесноком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.