• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Координационный совет окончательно расколол оппозицию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2012, 00:49
Гость: Вескресенский

Получился не объединенный, а разъединяющий совет оппозиции. Уверен, что социалистам, патриотам и центристам надо отмежеваться от этого органа либеральной буржуазии. Было время, когда надо было с ними взаимодействовать в борьбе за честные выборы, а заодно за ограничение произвола и коррупции властей, за законность и демократию. Но даже тогда широкого, а тем более крепкого объединения не получилось, ибо либеральная буржуазия боялась и боится подлинной смены власти, которая может привести к крушению буржуазно-рыночного прозападного строя Путина имени Ельцина. Она лишь хотела выторговать у Путина дополнительные для себя преференции и оттеснить реальную оппозицию на обочину политического процесса.
Партнерские отношения с либералами в 2011-2012 гг практически ничего путного социалистам и патриотам не дали. Либералы по-прежнему из телеящика, крупных изданий и офисов не вылезают, а несистемные социалисты и патриоты из загонов Интернета, а многие из тюрем не вылезают. Разве это случайно? Олигархический же режим Путина еще больше укрепился. И это не случайно, ибо либеральная буржуазия в лице немцовых, кудриных, прохоровых, касьяновых, социальна близка путинской олигархической буржуазии. И не только близка, а связана с ними единйо пуповиной. Из одного корыта ведь питаются, и один народ ведь доят. Настоящие патриоты России, настоящие социалисты, а тем более коммунисты должны выйти из этой организации и не помогать либералам укреплять антирусский режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 19:35
Гость: Отец

Я одного не пойму, зачем вы-
рядовые коммунисты - столько лет играете с наперсточниками?
Играя с ними за одним Коном. Вы же этим самым поддерживаете наперсточников. Столько лет одно и то же: "Нас обманули, опять подтасовали. Ума что ли нет у вас бросить это грязное дело. Ведь сами знаете, что не выиграете у наперсточников, так зачем к этому кону каждый раз снова продираетесь?
Про Зюгановых и, прочих молчу- они просто работают зазывалами в этой игре наперсточников. Работают за зарплату! Вот и пенсию себе пробили как тежелотрудники. Всем пенсионерам пенсиия -как придется. А зазывалам 70% от заработка. Поди х....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 14:47
Гость: Неравнодушная

У нас одна реальная оппозиция все эти 20 лет - это КПРФ! У него есть реальная программа!Только фальсификация на выборах не дает возможности выиграть!!! И эта программа - для жизни и блага простого гражданина страны. Что плохого в идее социализма и коммунизма?! Многомиллионную армию рядовых коммунистов КПСС предала верхушка (Ельцин, Горбачев...). Власть избирается народом и зарплата и условия жизни у нее должны быть такие же, как у граждан страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 15:08
Гость: Магон

Неравнодушная, вы совершенно правы! Настоящая оппозиция у нас только одна - коммунисты. Но на этом ваша правота и заканчивается. Коммунисты не побеждают на выборах не из-за фальсификаций (есть они или нет - отдельный разговор, к настоящему делу отношения не имеющий), а по причине наличия у народа памяти: репрессированные родственники есть (или были) почти в каждой семье, да и партийную номенклатуру советского периода очень многие еще помнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 16:12
Гость: БориС

Последние выборы в Думу, тем не менее, выиграли именно коммунисты, как и в 1996 г выбрали президентом Зюганова, а не Ельцина. Так что не надо здесь никого «памятью репрессированных» пугать! По количеству жертв «лихие 90-е» ни в какое сравнение со сталинскими репрессиями не идут, часть из которых (как показали дальнейшие события) была оправданной. Так что проблема с КПРФ отнюдь не в народной памяти, а в том, что ее руководство вполне устраивает позиция «вечно вторых» с думской зарплатой: даже за голоса своих избирателей они бороться не собираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 16:53
Гость: Магон

БориС, вам бы историю подучить да поляризованные очки снять...

Если вашего, скажем, прадеда прихватили до кучи к реальным врагам народа, ни деду вашему, ни вам от этого не легче. А ведь скольких прихватили именно до кучи. А что такое партийный (или еще лучше, комсомольский!) бонза, вы, очевидно, знаете только из учебников. А жаль.
Ну, и конечно Зюганыча очень устраивает вторая позиция. Кто же спорит? Тот же партийный бонза, только совершенно безо всякой ответственности, даже теоретической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 17:17
Гость: БориС

У прадеда моего все отобрали, а самого сослали в Сибирь. Но претензий к КПРФ у меня по этому поводу нет, поскольку они здесь совершенно не при чем: другие тогда были времена и люди другие. Партийных же и комсомольских бонз я наблюдаю каждый день - все руководство области, от губернатора до замов, из них и состоит. Опять же эта публика ни к КПРФ, ни к коммунистам отношения не имеет - просто они носили партбилеты, когда это было выгодно, а сейчас верховодят в ЕР. Именно партийная номенклатура с примесью олигархов нами и правит все это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 10:53
Гость: гера

Этот КСО сборище обыкновенных десидентов.Во времена СССР их называли дисидентами, а сейчас они называют себя несистемной оппозицией,их всего я посчитал 0,012% от населения России.Случись выборы они 1% барьер не пройдут,вертятся в Москве около бабла,народ баламутят,спец.группам по развалу России помогают.В армии не служили,трудовой стаж 0,моральный облик далек от подражания,любители красивой жизни и южных курортов.На народ им наплевать и в КС голосование прошло как у шельмецов,за кого народ пошел отодвинули как националиста,а больше там не за кем идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 14:46
Гость: Магон

Похожи на диссидентов, но и только. У тех диссидентов была одна, но пламенная цель - выезд из СССР. За нее они, собственно, и боролись. У современных же цель иная - разрушение (или, если угодно, переформатирование) страны с тем, чтобы получить свой кусок пирога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 13:51
Гость: Контролёр

Полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 12:49
Гость: старый солдат

Согласен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 10:38
Гость: Майкл

В царской России никто не обратил внимание на лысого,картавого революционера,придурашный революционер вызывал к себе жалость и сострадание...Никто не знал,что ждет Россию самые кровавые времена в истории страны..Многие поверили,что им дадут власть,землю...что оказалось обманом и гибелью миллионов людей..Сегодня революционеры опять готовы принести в жертву миллионы людей,только бы завладеть властью..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 14:58
Гость: БориС

Разница лишь в том, что в царские времена правительство, худо-бедно, занималось развитием страны и прогнозы (кстати, французские) были, что к 1940 г в России будет около 500 млн человек, делая ее доминирующей силой в Европе. А сейчас у нас какие прогнозы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 09:49
Гость: Остап

Ну, для выпрашивания грантов и покупки на них презервативов КСО вполне годен. А других целей и не ставится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 07:14
Гость: Оса

вся эта мышиная возня под пыльным политическим ковром заведомо обречена на неудачу потому, что ее лидеры таковыми не являются (настоящих буйных мало...),не способны сгенерировать ни одну мало-мальски привлекательную идею,способную сплотить массы, все замыкается на Москве, а Москва - это не Россия, это ,скорее, хилая альтернатива России, ее отрицание, плюс оковы Системы, ни сломать, ни подмять под себя которую все эти навальные-удальцовы-яшины не в состоянии...Один маленький "пук", а вони!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 18:53
Гость: KON-STANTIN1

ЕВРЕЭХО НОВОСТИ
Навальный и Навальщина
Навальный возглавил список КС-Кнессет Сектантов
(Ксюха считает иначе-Конюшня Собчак,но это их "тёрки")
КС поддерживает белоболотное движение под названием
ПШиК-Партия Шарлатанов и Клоунов
Навальщина как полит-программа партии ПШиК:
навалить как можно больше,чтоб воняло дольше...
обвалять в дерьме все что только можно...
навалять "свободой слова" по инакомыслящим...
завалить информресурсы словоблудием...
валить кричать громче,т.к их не слышат...
отвалить не отвечать за свои поступки...
свалить когда "запахнет жареным"...
Навальщина не передаётся половым путём,установили медики,
вопреки мнению Яшина и Шендеровича(которые пытались этим
путём перевербовать:шпионок Кремля,матрас и еще чёрт
знает что)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 18:01
Гость: vyur

"Политика проста, как воды глоток". Не фанат поэта, но здесь он классик. Итак, о какой оппозиции вообще речь? Заладили в скупленных СМИ: несистеманая оппозиция, такая и сякая, ой, уже на Кремль идут! Но ведь это фантом и полный отстой, а не оппозиция. Неугомонную Ксюшу Собчак ведь пытались выдать за лицо оппозиции. Но быстро сообразили, что здесь уж точно перебрали. Если Каспаров, Немцов, Навальный - оппозиция, то Прохоров чем не оппозиция? Он боролся за трон с Самим! А Березовский, Заккаев, Ходорковский чем не оппозиция этому "ужасному режиму"? Только вот все эти господа никакого отношения к реальной оппозиции не имеют. Это всего лишь оппортунисты нынешней власти постыдного капитала. Настоящая оппозиция всеобщим правым может быть только всеобщей левой, а значит народной. Ох, как не хочется нынешним кукловодам расставаться с такой сладкой идеей подмены всего и вся. Но пелена постепенно спадает. Все уже поняли, в какую помойку завели "блистательные" правые либералы страну Россия. Никакие "координационные советы" не смогут украсть и испачкать живую и все больше востребованную идею настоящих СОВЕТОВ. И они будут - народные советы, которые сметут с лица нашей истории темное пятно бесчинства, длящегося уже тридцать лет. Все левые сегодня должны объединиться, раз и навсегда отказавшись от "Троцкого" и подняв над собой знамя Православия. Такого "красного Ренессанса" боятся больше всего. Но он идет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 19:49
Гость: серж

""" Все левые сегодня должны объединиться, раз и навсегда отказавшись от "Троцкого" и подняв над собой знамя Православия."""
Согласен с вами.
Но может все-таки не СОВЕТЫ, а Земские собрания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 21:29
Гость: vyur

Возможно. Но нам следует помнить, что вовсе не большевики-ленинцы "родили" советы. Они их просто украли. Говорю прямо, рискуя нарваться на отповедь. Сама история ХХ века отнюдь не написана. Власть в стране переходила из рук в руки только в 17-м году 3 раза, а затем с 18-го по 93 год минимум 10 раз. Не все переходы были длительны и равнозначны, но борьба за власть велась интенсивно. И сегодня на поверхности появляется только рябь от кровавых схваток. Нам главное понять, что Земские собрания с верховным Земским собором - это конструкция власти, которую стоит создавать как систему исключительно разобравшись до конца с содержанием этой власти, с созданием изначально встроенной защиты от любой узурпации, которую просто обожают всякого рода проходимцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 01:12
Гость: серж

Уважаемый vyur . Эта конструкция никогда не будет стабильной.
Потому что никто не застрахован от иуд. Но язнаю, что моя конструкция, как и ваша будет стоять на камне, а не на песке.
Потому, что с нами Бог. А Бог там где Правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 00:46
Гость: серж

Вот для этого и существует супермодель - Византия.
Император Советник и Патриарх.
Две ветви - исполнительная и законодательная обвивают СТОЛП - стержень народа - Церковь.
Тройственная система власти НЕПОБЕДИМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 12:54
Гость: Андрей Геннадиевич

Оппозиция, едрен колобок! Цирк уехал, клоуны остались... Никакой идеи, кроме как отобрать кормушку у власти для себя, но это вслух не говорится. Удальцов еще может похвалиться какой-то идейностью, да и то... Что бы мы о них знали, если бы СМИ их так старательно не раскручивали? Ей-богу, очередные пуськи. Очень похоже на кремлевский проект, чтобы показать, какая никчемная "оппозиция" на фоне стройной "вертикали власти", а за одно и дать народу свисток для выпуска пара. На освещение деятельности таких "оппозиционеров", как Собчак и Навальный, используется больше ресурсов, чем на все парламентские партии, не говоря уж о явно оппозиционной КПРФ и становящейся оппозиционной СР. А ведь это большие партии, с развитой сетью региональных отделений. Тем самым у народа старательно формируется мнение, что парламентская оппозиция оппозицией, как таковой не является. Так что люди, будьте бдительны и зрите в корень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 15:03
Гость: БориС

А у власти какие идеи? Точно такие же! Да, еще у правительства есть идея оставить в России 20 «мегаполисов», а остальных забросить, как «невписавшихся в рынок». Вас это устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 15:50
Гость: Андрей Геннадиевич БорисуС

А я за "вертикаль" не агитирую. Вы, видать, тоько пару строчек осилили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 07:50
Гость: Роман

Правда? Я прочитал весь пост и так и не понял, за что агитируете и кого критикуете.
Поэтому:
1. То, что у тех, кто стоит за овальными денег больше, чем у всей системной оппозиции, включая Прохорова - очевидно было всегда. За их спинами - малопредставленный во власти российский олигархат, который хочет упрочнить свои позиции. Хотя все овальные для него - в основном расходным материал.
То, что находятся следы финансирования за рубежа - дык, а где наши олигархи держат деньги?
2. Оппозиционность системной оппозиции весьма условная - судя по всему ей понравилась быть в оппозиции, и о релаьной власти они даже и не думают. В связи с этим реальными оппонентами власти следует считать тех внепартийцев, которые пытались заявиться на президенствкие выборы - Ивашова, Мезенцева, Прохорова. Или еще кого нибудь, кто сейчас в добровольной или вынужденной тени (например Квачков - не зря ведь его тат прессуют - значит представляет РЕАЛЬНУЮ угорозу власти)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 20:29
Гость: БориС

Hу, извиняйте! Правда, «оппозиционность» и у КПРФ, и у СР весьма условная. В Думе им сейчас даже денег подкинули. Не иначе, как за «хорошее поведение».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 11:34
Гость: Анатолий Пономарев

Пока только формируется Русское национальное гражданское общество, и до создания полноправно оппозиции есть время. А те кто сегодня во власти это просто жулики и воры, КПРФ это одна из самых жестоких воровских организаций и это проявление было наглядно показано все сто лет у власти. Именно Коммунисты ограбили весь Русский народ, именно Коммунисты разворовали и передали собственность русского народа, все ресурсы и материальную базу из которой и должна была финансироваться Русская Общность,нынешним олигархам и бандитам. Вывод прост глядя на рожи депушляпов, это кодла бандитов и лизоблюдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 16:01
Гость: sv

Ктоб внятно сказал что такое "гражданское общество

Ктоб сказал что такое "гражданское общество" и " полноправная оппозиция" всё ля-ля.

2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 22:45
Гость: Василий Александрович

Любое общество гражданское, оно создаётся всеми гражданами, всего наличного народа. А ушедший презик этого не понимал. Он маскировал этой лексемой капиталистическое общество, разделённого на классы. Он создавал общество имущего класса и называл только этот класс гражданским. А как назвать всех остальных у него не хватило просто слов. Лексикон барахлит. И желание облагородить словами зародившийся класс воровской буржуазии. Думаю, что про себе он работяг именовал как рабочее быдло.
И про оппозицию. Настоящая оппозиция в подполье, её на улице не увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 15:32
Гость: Андрей Геннадиевич

Милок, а твои предки были из дворян или гильдейских купцов? Если да, то тогда остальное не к тебе. А если твое происхождение из сиволапых лапотников? Почитай закон "о кухаркиных детях". Ведь именно большевики дали твоим предкам и тебе получить далеко не самое худшее образование. Именно советская власть, несмотря на не вписывающуюся в "Права человека" политику, смогла не дать стране развалиться, как Австро-Венгерская империя, и из отсталой аграрной страны сделать передовую индустриальную державу. Именно советская власть смогла мобилизовать народ на победу в той страшной войне и восстановить страну за ДЕСЯТЬ лет! И именно советская власть смогла снять межнациональные противоречия, заложенные при Александре III и разъевшие Российскую Империю. РФ до сих пор "проедает" научное, техническое и политическое наследие, оставленное коммунистической советской властью. А что касается КПРФ, то это единственная крупная партия, которая последовательно противостоит принятию ЕР людоедских законов. СР еще не избавилась от родовых пятен кремлевского проекта и поэтому постоянно колеблется. А ЛДПР и вовсе не собирается противостоять Кремлю серьезно, только шутовскими высказываниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 17:28
Гость: серж

Если бы не большевистский переворот Россия к 1930 году была бы свердержавой. Кто бы на нее напал в 1941 ?
Переворот, сделанный предателями на вражеские деньги.
Вот так " благо " для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 18:25
Гость: Андрей Геннадиевич сержу

Нда-а-а... Вы, видать, жертва ЕГЭ и Фурсенковской реформации. Если 20 тыс. большевиков смогли развалить "сверхдержаву"... Эту империю с "гениальным" руководством и элитой, говорящей по франнцузски, нагнули в Крымской войне, в Китайском походе, в Русско-Японской войне, ну и напоследок в 1-й Мировой. Не из-за нехватки ресурсов, а из-за тупости и вороватости элиты. Да и в феврале 17-го великие князья гордо ходили с красными бантами. Так что большевики, де факто, подняли то, что уже было развалено до них. Не учите историю по передачам Сванидзе, а только лишь по документам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 19:35
Гость: серж

Не все князья ходили с красными бантами.
Россия уже была в преддверии освобождения Константинополя.
""" Если 20 тыс. большевиков смогли развалить "сверхдержаву"."""
Это когда все мужики были на фронте, ваши крысы на вражеские деньги орудовали в тылу и подбивали доверчивых солдат в окопах.
" Благородное " дело сделали для России в переломный момент на фронтах и в ее истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 22:58
Гость: Увы

серж. Большевики закончили дело Александра Второго, ликвидировав подчистую русский сгнивший феодализм. Вот если ты умеешь анализировать события русской истории, то посмотри на их не с обывательской позиции, а с исторической. Александр Второй сделал важный шаг, но второго он не шагнул - нужно было сломать всю государственную настройку - то есть ликвидировать власть праздного разложившего дворянства. Именно это за него и сделали большевики и открыли путь к капиталзму, который и сотворил величайше чудо в России - сделав её самой могучей державой мира. А когда большевики и её основной бюрократический состав переродился в своего антипода, то эти антиподы сделали то, что мы все видим. Красные дтректора захватили заводы, распродали их заграничным барыгам и теперь живут как рантье. А народ умывается слезами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 00:48
Гость: серж

с анонимами не.... нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 21:04
Гость: БориС

Неужели, сейчас время эти претензии друг другу выставлять, когда и «белая», и «красная» империи разгромлены? Кем? Да все теми же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 17:38
Гость: морж

Да она уже стала сверхдержавой к лету 1917. Большевики все испортили, но, слава яйцам, в 1991 мы вернулись в мировую цивилизацию, и круче нас в Солнечной системе уже нет никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 16:42
Гость: Спасибо

Андрей за Ваш комментарий!До злости обидно то,как СМИ явно
зомбируют молодежь и она легко покупается на неявные ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 15:06
Гость: Анатолию

Ваши претензии к коммунистам во многом обоснованны и справедливы! Именно власть коммунистов предала наш народ в 90-е! Именно партийная верхушка ограбила народ и присвоила себе национальное богатство СССР.
////
Но многие с благодарностью вспоминают советское время и хотят его возвращения!
Именно советский строй сделал нашу страну великой державой, о которую обломали зубы и гитлеровские захватчики, и американский империализм!
////
Жизнь не закончилась! И надо думать, как жить нашему народу дальше!
Совершенно очевидно, что грабительский курс нынешней власти превращает наш, когда-то, великий народ в обыкновенное быдло! И, пока, реальной оппозиции нынешней власти, кроме коммунистов новой волны - нет! И, "из двух зол надо выбирать наименьшее"!!!
////
Все патриотические силы должны объединиться, выработав ЕДИНУЮ ПЛАТФОРМУ!
Создать именно народную (для всех национальностей России) партию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 13:17
Гость: татжик

"Именно Коммунисты ограбили весь Русский народ"

Коммунисты все украли у народа и отдали инопланетянам. В этом заключалась миссия Гагарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 10:12
Гость: Обратно в школу

Астролябия какая-то! Учил ли автор текста грамоту ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 09:15
Гость: Анатолий Пономарев

Совет должен отчислять как максимум за две неявки на заседание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 08:50
Гость: 007

Уже достало от противности смотреть на воровскую власть и их придворных шутов-депутатов! КПРФ И СР - псевдооппозиция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 05:58
Гость: rom

Власть специально провоцирует оппозицию наездами на Навальных, Развозжаевых, Гудковых и иже с ними. Ей реально выгодно, чтобы хилые протесты не пропали совсем, чтобы рэволюционеры продолжали материть власть на улицах и драться за место на трибунах. А то чего доброго, разбредутся по кухням и где их потом ловить? А так они все на ладошке, и усё под контролем. Придурки. Интересно, они сами это понимают? Наверное, понимают... и боятся, боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 12:05
Гость: Михалыч

Где Вы увидели оппозицию ? Одни буржуй выступают против других буржуев , выдавая себя за оппозицию . Смешно . Оппозиция буржуям из ЕР не может быть из буржуев . Рабочий класс разобщен и поредел , а крестьянство ликвидировано , как класс . Настоящая оппозиция , как её не назови , возникнет не скоро в России . В СССР была одна партия рабочих и крестьян , про оппозицию буржуев было не слышно , она была на кухне и её давили в зародыше . Буржуй (новоявленные олигархи)став членами КПСС , развалили партию , а следом и СССР . Кризис , который происходит в мире , дойдет и до России и российским буржуям будет не сладко им просто не куда будет бежать , лопнут их накопления за рубежом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 09:21
Гость: Анатолий Пономарев

Я уверен боятся не те кто выходит а те кто сидит на кухне и чешет языком уткнувшись в юбку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 13:04
Гость: Поногрим

Горьковские буревестники прокричали о надвигающей буре, волны и вправду поднялись, но настоящего тайфуна не произошло. Небо чуть вздрогнуло, но только над Москвой. Этот испуг быстро исчез и вызвал небесный гром, который молниями стал карать и не только буревестников. Сидящие на голубом куполе стали ещё уверенней в своей жестокости. Народное море утихомирилось и
молча глотает поддельные пилюли, которые ему сбоасывают сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 12:03
Гость: хх

Про себя, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:33
Гость: БориС

Депутат Сидякин уже все расставил по своим местам, написав такие стихи:
«Революции здесь не будет, Революция здесь не пройдет,
Потому что не хочет этого Наш российский народ.
NO PASARAN»
Примерно в это время проходили обыски в «Оборонсервисе», в ходе которых министра обороны Сердюкова застали в 6 утра на квартире гражданки Васильевой. Премьер Медведев ехал в Череповец на открытие завода по производству мочевины. А президент Путин встречался с «валдайским клубом», участником которого было велено не задавать «политических вопросов».
Просто фантасмагория какая-то! Серьезно, вы верите, что такое может происходить?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 07:31
Гость: Пэтриот

Сам примьер таким вопросом занялся? А почему бы не обязать всех членов партии жуликов и воров сдавать мочевину по утрам в баночках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:08
Гость: skhimnik

Да-а-а. Подозреваю, что автор - блондинка. Это ж надо "политическое секстанство". Фрейд в чистом виде. У кого что болит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:32
Гость: Таисия - Об "электронной партии"

На Навального поставили США. Именно его они назвали "Первым блогером" России. "Электронная партия" Навального - никакая не оппозиция. Настоящая оппозиция в демократических государствах,проиграв на выборах, признаёт своё поражение и уходит в сторону для того, чтобы собрать силы к следующим выборам. Навальный же и иже с ним занимаются только протестами, протестами и протестами по всякому поводу и без них. Другими словами, задача его состоит в развале России на деньги госдепа.Всё это похоже на "арабские вёсна": там всё начиналось с электронной почты всех видов. Хорошо то, что это стали понимать коммунисты и справороссы. СК России и другие органы,отвечающие за внутреннюю безопасность страны, должны принять необходимые меры: отслеживать электронную почту,например, как это делают США и Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 13:22
Гость: Шутник

Женщины в политике большая редкость. И потому, что волос длинён, а ум короток. Миронов и Зюганов делают всё, чтобы остаться наплаву. Как только пикнут, так их пребывание на постах закончится в один прекрасный день. Эти людишки такие же как и с Невы. Вместо того, чтобы возглавить протестное движение, они стали это движение критиковать даже больше, чем питерские. И их народ должен назвать соглашателями и предателями. Вместо того, чтобы создать политический кризис власти с помощью ухода из думы, они придумали отговорку, им эти думские места очень тяжело достались и если они уйдут из думы, то их места достанутся пжп.
Тогда как кургузая дума окончательно стала бы в глазах мирового общественного мнения не легитимной и презренной в глазах избирателей. И повторные выборы стали бы реальностью. Питерские потеряли думское конституционное большинство. Но этого не случилось и виноваты два типа Миронов и Зюганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 09:25
Гость: Анатолий

Таися занимайся тем что можешь, время прошло,когда требовались только лизоблюды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:25
Гость: Русский Националист

Устал повторять придуркам. Наведите в стране порядок, обеспечьте народу достойную жизнь и никакие деньги никаких США не помогут никакой оппозиции. Вы бы поехали в США и попытались бы сделать там революцию, вас просто назовут сумасшедшим, и никакие деньги не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 07:35
Гость: Пэтриот

Поддерживаю русского националиста. Но Таисия не дура. Она просто отрабатывает деньги Госдепа, и пытается что то ляпать об истинной оппозиции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 02:15
Гость: угу

плохо вы знаете законы, а особенно принятые в последнее 10-12 лет законы сшп, попробуйте там провести революцию.
например закон о военных комиссиях, принятый в 2006 году, позволил заключать под стражу без предъявления обвинений любого, кто высказывается против политики правительства. закон предусматривает проведение закрытых судебных заседаний как для граждан сшп, так и для иностранцев.
или закон о предупреждении насильственного радикализма и отечественного терроризма от 2007 года (HR-1955) и подобные ему, предусматривают (при умелом их прочтении) причисление к «террористам» тех, кто участвует в сидячих забастовках, гражданском неповиновении, защитников окружающей среды, пацифистов и т.д., то есть любого, кто не разделяет официальную позицию правительства.
так что если есть желание, можете сами проверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 08:00
Гость: Русский Националист

Лавров и Единая Россия тебе так мозги запудрили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 16:16
Гость: sv

А у Вас нечего пудрить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:25
Гость: таисии

респект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:17
Гость: БориС

Вот именно, Таисия: «проиграв на выборах», а у нас выборов не было. ЕР сами себе проценты написали. Они-самозванцы. Причем, неадекватные - послушайте выступления Сидякина, Исаева и т.п. Их присутствие в Думе - наш национальный позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:12
Гость: Таисия - "Клеветникам России"

БориС, это для Вас "выборов не было", а для меня они были самыми честными: выборы прямые, с прозрачными урнами, видиокамерами, возможностью обжаловать нарушения в суде и т.д.
Если Ваша партия проиграла, то винить Вам следует только себя.
"Клевета" - не аргумент,особенно послевыборная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 13:31
Гость: Шкодников

Таиса пришла бы ты на ИУ за 15 минут до окончания выборов, то убедилась бы в честых выборах, за тебя уже проголосовали бы. Масса случаев. В пользу кого проводились такие "голосования"? Честные выборы могут быть только тогда, когда к ним не допускают власти на пушечный выстрел. Это аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:26
Гость: БориС

Где же вам не «клевету»-то взять, если у нас Чуров за выборы отвечает! Знаете, где он до этого работал? Замом Путина по комитету внешнеэкономических связей СПб. А потом уже президент Путин назначил его главой ЦИК. Ну, а глава ЦИК Чуров проводил выборы, в которых премьер Путин избирался президентом. И самый высокий процент за Путина оказался в Чечне - 99.75%! В Дагестане- 93%! В Ингyшетии - 91%. Вот и поинтересуйтесь там, считают ли они эти выборы честными. Хотя, зачем интересоваться, когда можно просто новости включить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 01:21
Гость: Таисия - О логике клеветника

Сначала, БориС, Вы оклеветали "процесс",т.е. выборы. Теперь клевещите на людей: намекая на какие-то чёрные дела между Путиным и Чуровым.А это называется "пошлостью
пошлого человека". В прочем - ничего личного. Если Вы упорствуете в том, что Солнце ходит вокруг Земли, то это Ваше дело.Одним из советников Обамы является правнук Л.Троцкого, но несмотря на это, американцы, не боясь революции, избрали Обаму на первый срок, и он может выиграть и второй, а если проиграет, то не потому, что его советник - правнук революционера.Путин выиграл не потому, что главой ЦИК является Чуров, а потому, что за него проголосовало около 64%-х избирателей.Но если Вы и опять будете настаивать на своём, то Вам следует обратиться в суд, если у Вас есть доказательства. А пустая болтовня есть не что иное,как клевета и пошлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 13:37
Гость: Коперник

Чтобы убедиться в чистоте выборов, в Америке по отдельным штатам пересчитывают миллионы бюллетеней. У нас за 20 лет никто не был допущен к проверке бюллетеней. Ни разу. О чём это говорит? О том, что выборы в России самые грязные во всём мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 16:29
Гость: БориС

Как же тут дашь пересчитывать, если все решения принимаются 96-ю олигархами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 15:23
Гость: друг

Ну на днях обсуждали же, как в Техасе послали подальше наблюдателей ОБСЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 08:00
Гость: Судья

В какой суд ты собралась? Засужу, запытаю, приговорю. Хозяин сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 07:50
Гость: Пэтриот

Тьфу, дура. Разве можно оклеветать выборы, на которых не было выбора? Я на всех "выборах" был членом избирательной комиссии или наблюдателем, и видел как этот обман происходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 21:13
Гость: Таисия - Об ответственности

Пэтриот, если ты "был членом избирательной комисии",видел, как "этот обман происходил" и ничего не сделал, чтобы его разоблачить, то ты несёшь за это полную ответственность перед народом, который передал тебе своё право наблюдателя за чистотой выборов. Пеняй на себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 02:54
Гость: БориС

А за «белые» дела тайно орденом Невского награждают? А,Таисия? А вот Чурова наградили. Прямо как агента спецслужб! И в отличие от советника Обамы, у Чурова, почему-то, количество избирателей между президентскими выборами постоянно увеличивается: только с 2008 г прибавка составила около 2 млн человек. Население же у нас за это время сократилось. И вы не знаете за кого голосовали эти "вновь прибывшие"? Хочу вас обрадовать - за Путина! Так что в 64% есть и их невидимые голоса. И насчет суда... уж Зюганов со всей своей депутатской ратью туда обращался еще после декабрьских выборов! И что-то не слышно с тех пор ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 07:45
Гость: Таисия - Об "унтерской вдове"

Мне в какой уже раз вспомнился чеховский рассказ о том, как "унтерская вдова сама себя высекла". Без личных обид, но Вы, БориС, напоминаете мне именно её: Вы опять "сами себя высекли."
Первое. Почему же "тайно"? Награждение Чурова я сама видела по телевизору. Наградили его за отлично проведённую выборную кампанию: чистую, прозрачную, с рассмотрением каждой жалобы, с возможностью обращения в суд...Второе. По поводу "увеличения количества избирателей" почему бы Вам не обратиться в суд? Ведь это так легко проверить, сверив списки с живыми людьми. Ответ Ваш предвижу: Вы сошлётесь на Зюганова... А не потому ли "ничего не слышно", что суд не нашёл "состава" преступления и на этой основе отверг т.н. "дело"? Вы всё ищете "чёрные дела". Напишите лучше о своей программе, о программе партии, к которой принадлежите, о том, каким Вам представляется будущее России? А то пока Вы больше напоминаете "подпольного человека" из повестей Достоевского.Только положительная программа, одобренная народом, поможет Вам и Вашим соратникам выиграть следующие выборы. На одной бездоказательной критике, похожей на ложь, далеко не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 11:15
Гость: БориС

Вот он, «электорат Путина», прямолинейный и жизнерадостный! Вам, Таисия, не приходило в голову, что в любой другой стране назначение руководителя ЦИК из числа бывших подчиненных тем, кто собирается участвовать в выборах, назвали бы «конфликтом интересов» и потребовали бы либо отменить назначение, либо отказаться от участия в выборах? А вы знаете, что у судей неплохие зарплаты и пенсии, которые они получают через отдел юстиции? А эти отделы кому подчиняются? И писать о своей программе, да так, чтобы до «народа» эти писания доходили, может Прохоров, Рогозин и еще несколько стерилизованных «деятелей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 21:18
Гость: Таисия - О "стерелизованных мозгах"

БориС, по всему видно, что это у Вас мозги "стерелизованы". Остались обида и злость! Между прочим, интернет всем доступен.
Напишите здесь о Вашей программе, если она у Вас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 22:35
Гость: БориС

Программа, Таисия, простая: ресурсы страны должны работать на пользу всем ее гражданам, а не только «богоизбранным» олигархам. Другими словами, приватизация ресурсо-добывающих отраслей должна быть отменена и отрасли должны быть переданы под государственный контроль. В Норвегии такая модель работает, обеспечивая ее гражданам самый высокий уровень жизни в мире. Кроме того, необходимо поставить под государственный контроль и СМИ, которые сегодня направляются из-за рубежа при содействии наших высших властей. Государственная политика должна исходить из принципа, что Россия является самодостаточной страной и призвана эту самодостаточность обеспечивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:07
Гость: Андрей

Интересно, откуда такие мудрые мыли про оппозицию? Проиграв на выборах, партия проигравшая, становится оппозиционной.Но оппозиция никуда не уходит. Цель любой партии - получить первое место и стать правящей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 20:01
Гость: Русский Националист

Самое страшное,если власть услышит голоса "из народа",вернее сделает вид,что услышит и начнет репрессии.А провокация эта и готовилась для того чтобы начать борьбу с инакомыслием и желательно по инициативе "народа".Не надо никого НА НАРЫ.Вслушайтесь в то что говорят люди и подумайте.А люди говорят,что страну захватила повальная коррупция власти,что в самых высших эшелонах власти процветает воровство,казнокрадство, взяточничество.Люди видят,что чиновники наши неприкасаемые и неподсудны,что суды неправедные,а полицаи сплошь бандиты и садисты,люди видят,что чиновники обросли недвижимостью за границей и вкладами в иностранных банках.Люди видят как больна наша экономика,и если еще держится на плаву,то только за счет продажи невосполнимых природных ресурсов.Люди видят,что разрушены наука,образование, культура.Пенсионеры влачат жалкое существование.Армия развалена и разговоры о новых образцах вооружений только разговоры. Да что там говорить, вы все прекрасно знаете. Вот над чем надо трудиться власти, трудиться и днем и ночью. Решит власть эти проблемы, протесты исчезнуть сами по себе. Но власть вместо того, чтобы решать эти проблемы, решила заткнуть рот тем, кто о них говорит. Революцию невозможно сделать, ее может породить только сама власть. Так что, господа жаждущие крови, успокойтесь, от того что кого то посадят или даже расстреляют в стране не станет лучше и проблемы не исчезнут. Обычно самые тупые призывают к репрессиям, не понимая что сами от них и пострадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:24
Гость: националисту

во многом прав. но причём здесь так. наз. "оппозиция"?пытаются возглавить народное недовольство, добиваясь власти, денег, места у кормушки. или до сих пор верим нецовк, касьянову, собчак, навальному?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:21
Гость: Русский Националист

Да кто, вообще, перепчисленных воспринимает всерьез?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 20:37
Гость: Магон

А еще люди видят, что все так называемые оппозиционеры и правозащитники, постоянно аппелирующие к народу, целиком и полностью продажные, выступающие против собственной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:20
Гость: ps

знакомый сценарий:оппозиция, диктатор, страдающий народ -и вот уже международная помощь в восстановлении(насаждении)демократии...продажная оппозиция! жаль людей, искренне поверивших..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:15
Гость: Русский Националист

А мне жаль тебя и тебе подобных рабов. Именно вы самая страшная беда России. Именно с вашего молчаливого согласия власть измывается над Россией. Как власть четко вычислила недоумков и навешала лапши про продажную оппозицию. Так, что у нас все прекрасно в стране? Нет оснований для протестов. Или те, кто протестует, действительно враги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:22
Гость: Магон

То, что наша власть оставляет желать лучшего (вообще-то любая власть в любое время оставляет желать лучшего - вся человеческая история только об этом и говорит), нисколько не исключает продажности нашей же оппозиции. Ну, вот такая она у нас, оппозиция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:20
Гость: Да!!!

Власть должна привыкнуть, что она будет постоянно находиться под огнем критики. А российская власть, вообще, обанкротилась и вреда от нее для России и русских намного больше, чем от этой оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:15
Гость: Андрей Бородин

Доказательства РЕАЛЬНЫЙ представь. Только не бла-бла -бла, а конкретику. Кто владеет из оппозиции собственностью, у кого дети за рубежом учатся и живут, укого собственность за рубежом, счета в ИХ банках, офшр=орные компании, кто выводил деньги туда,кто дал команды зранить резервный фонд в США, у кого реальные финансовые и материальные ресурсы. Давай, хватит трепать языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:10
Гость: МВИ

Любезный,вы 100% правы,нужны факты и доказательства.Это касается всех.Вы противоречите себе сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:08
Гость: Андрей Бородин

Кто видит, ты что ли??? И кто выступает против России??? Не надо мешать руководство страны и ее народ. Руководство страны - давно нарушили все мыслимые Законы, детки учатся на Западе именно у них, а не у оппозиции. Воровство и коррупция идет только от чиновников - у оппозиции нету возможности даже заниматься чем то подобным. Так что не надо вешать лапщу на уши, и думать, что люди идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:31
Гость: Бородину

Действительно, не нужно вешать лапшу на уши. Одни нагребли, наворовали и продолжают этим заниматься. Другие показывают на них пальцем и науськивают народ, чтобы стать у кормушки и грести. Разве когда-то было по-другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:14
Гость: дополнение

а других отпнули от кормушки, но им хочется продолжить(немцов, касьянов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 14:03
Гость: Кишкин

Что наладили про немцова и прочих, не надоело. Эти люди политически бездарны. Они не понимают социально-экономического положения страны, когда власть полностью господствует над простым народом. Они не понимают, что они простые игрушки в демократию. И их использует власть для потехи. Лидеры настоящих сторонников народа не показывают себя и не торчат во всех СМИ. Такие лидеры наверняка есть в народе и когда придёт благоприятное время, мы их узнаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 14:46
Гость: Магон

Что же это за лидеры такие, о которых никто ничего не знает? Такие называются не лидерами, а кукловодами! Но это уже совсем другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:10
Гость: Андрей Бородин

Все зависит от людей и от того, как другие люди позволяют действовать.У нас примеров почти и не было, чтобы одна партия мирно уходила в оппозицию, а оппозиция занимало мести правящей партии. Так происходит во всем мире.И у нас тоже должно быть так.Нужно перестать людям быть энертными и ждать, когда что то упадет с неба. Это только в Чечне Кадырову Аллах все дает. Ну кроме бабок из бюджета России...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 20:59
Гость: Русский Националист

Допустим. Но разве власть не дает повод. А еще интересней, что именно власть их выпестовала, они заседают во всех выдуманных общественных советах, состоят в советниках. Еще раз повторяю, для особо одаренных: Беда России не в этих либералах, а во власти, хотя, впрочем, это одно и тоже. Не будет власть давать повода, не будут бузить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:44
Гость: Магон

Бузить будут всегда! Так устроен мир. Особенно, если за это ничего со стороны государства не будет. При всех недостатках нашей власти она дает оппозиции совершенно безопасно самовыражаться и почти открыто брать на это деньги у врагов страны. Объективно оппозиция работает против России и, стало быть, против ее народа.
Конечно, нужно бы и оппозицию заткнуть - чтобы страну не раскачивали, и систему с одной стороны прочистить, а с другой - ужесточить. Государство не может быть слабым и мягкотелым - все права и свободы личности гарантируются и обеспечиваются только государством и вне государства превращаются в пустой звук.
Беда России не во власти, а в нас самих. Мы привыкли так жить: проезжать на красный свет, давать взятки, уклоняться от уплаты налогов, ездить без билета и т.д. Власть в этом виновата? Власть - только отражение общества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 23:14
Гость: Вася

Власть всякая везде боится народа. Разве кто из нас сказал бы плохо слово про нашу власть, если бы арестовали Сердюкова? Как видим бабника, пользующего услугами своей подчинённой. Наверно красивая бабенция. Может их не разлучат и отправят в колонию вместе. Я бы тогда всех призвал за путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:20
Гость: Русский Националист

Так бузить или выражать протест против скотской жизни. К счастью, кроме рабов в России еще есть и граждане, которые хотят жить в правовом государстве, не не хотят мириться с безобразиями творимыми властью. И что это ты власть ассоциируешь с государством? Да беда в таких как ты, тут ты прав. Беда в рабах, которых в России, к сожалению, большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:59
Гость: Магон

Против скотской жизни? Ну-ну! Это кто у нас из оппозиции влачит такое жалкое существование - никогда нигде не работавший Удальцов, вполне обеспеченная Собчак, бывший губернатор и бывший вице-премьер Немцов, бывший премьер Касьянов, в недавьнем прошлом третье лицо в государстве (так ничего и не сделавший на этом посту для улучшения жизни народа!) Миронов? Может быть, бедолага миллиардер Ходорковский или такой же бедолага, но больший миллиардер Березовский? В 1917 году больше всех возмущалась самодержавием и пинала царизм совсем не бедная интеллигенция! И никто из них ни тогда, в 1917, ни сегодня так и не удосужился обратить внимание на действительные проблемы простого народа. Все о себе, несчастных, не могущих жить как в европах, беспокоились и беспокоятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 07:57
Гость: Русский Националист

Глупость. Но разницу между рабом и гражданином хорошо раскрыл, правда даже сам не подозревая. Раб - дрожит за свои яйца, а гражданин о стране думает. И опять перечисляет упырей от Собчак, до Касьянова. Да кому они интересны! А как быть простым обыкновенным людям, который не устраивает коррупция, воровство, взяточничество, беззаконие, развал??? Не раскачивать воровскую лодку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 11:21
Гость: Магон

Опять не те? Так другой оппозиции у нас нет. Простые люди, вышедшие на улицу за Собчак, Немцовым и иже с ними, это не оппозиция. Там еще разбираться надо, кто против чего и почему.
А насчет раба… Один из основных его признаков – это обращение к прямому хамству, когда нет больше разумных аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 22:59
Гость: Русский Националист

Холоп, ты не ответил ни на один мой вопрос, а требуешь к себе уважительного отношения! Тебе вопрос, а в ответ: А вот Собчак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 16:58
Гость: Магон

Русским бы националистам не ерепениться и бодаться, а манерам подучиться - глядишь, и пошли бы за ними массы. На самом деле их базовые ценности разделяют очень многие. Но с образованием и культурой пока проблема. Вероятно, это возрастное. Ну, ничего, даст Бог, пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 16:40
Гость: sv

Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:13
Гость: БориС

М-да...мы привыкли на «красный свет» проезжать, а кто-то привык 20 млрд долл на «тусовки» выкидывать. Или друзьям своим раздавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 19:35
Гость: Анатолий

Оппозиция,демократия,правозащитник в России слова ругательные!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 19:27
Гость: Пробегавший мимо

ОХ, КАК ТОШНИТ ОТ ЭТИХ "БОРЦОВ ЗА ДЕМОКРАТИЮ". На нары, пора на нары, предательство страны сами доказали. НА НАРЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 20:51
Гость: надя

Ох. как же правильно всё сказано! Я ЗА двумя руками!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:38
Гость: Русский Националист

Надя, откуда такая жестокость у женщины? А я думаю, что когда Медведев отдал Норвегии нашу территорию в акватории Баренцева моря, он нанес России больше вреда, он совершил преступление, что же ты, Надя, не орешь: Медведева на нары! Страшно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 19:08
Гость: Александр3

У нормального гражданина России подобное продажное сборище "грантоедов" ничего кроме брезгливости вызывать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:44
Гость: Гм...

А российская власть у Вас какие эмоции вызывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 19:08
Гость: Русский Националист

Ну почему этот либеральный сброд упорно кличут "оппозиция"?! Ну почему так легко поверили очередной НТВэшной фальшивке, ведь к каждой знаменательной дате нашей истории они готовят очередной пасквиль? Ну почему люди не понимают, что Кремлю выгодно иметь такую "оппозицию", и не замечать реальную оппозицию в лице русского народа. Ну почему наши люди так легко покупаются на варево Кремлевской полит кухни, которую она вбрасывает в их сознание через прикормленные телеканалы? Ну почему в рядах этой "оппозиции" сплошь евреи, а Удальцов правнук палача русского народа большевички Землячка (Залкинд) Розалии Самойловны? А самое главное НУ ПОЧЕМУ русские люди не хотят жить своей головой, делать свою жизнь сами, а не заглядывать в рот вождю? Ну почему русский мужик никак не желает становиться свободным гражданином? Ну почему...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 23:02
Гость: Val to РусНац

"НУ ПОЧЕМУ русские люди не хотят жить своей головой, делать свою жизнь сами, а не заглядывать в рот вождю?"
потому, что любой народ по сущности своей - стадо. не нужно пугаться этого слова. мы социальные существа и развивались в обществе в котором должен быть вождь будь он в любом виде - выборное собрание, царь или Чингачгук Большой Змей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 20:54
Гость: inko

Насчёт Розалии и Удальцова- утка. Ну почему наши люди покупаются на каждую выдумку? Задумайтесь, почему с Удальцова начали, а не с Навального или , не дай бог, с Немцова. Последний даже книгу против Путина написал. И ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:33
Гость: Русский Националист

Я извиняюсь и попытался разобраться.......прабабушку Удальцова звали не Розалия Самуиловна, а Маргарита Мануиловна.

Некоторые авторы отмечают сходство отчеств и высказывают предположение, что Землячка и прабабушка Удальцова могли быть сестрами. Но доказательств этому нет, и в любом случае прямым потомком Землячки Сергей Удальцов не является, хотя революционеры и крупные номенклатурщики в его роду все-таки были.

Супруг Маргариты Самуиловны, Иван Дмитриевич Удальцов - член большевистской партии с 1905 года, впоследствии ректор МГУ и первый ректор МГИМО, именем которого названа улица в Москве.

В 1918 году у них родился сын, дедушка оппозиционера, Иван Иванович Удальцов, занимавший пост заместителя заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС, а также бывший советским послом в Греции в 1976-1979 годах

Отец Сергея Удальцова Станислав Тютюкин - профессор-историк. Дядя Александр Иванович занимал в 1997-2001 годах пост российского посла в Латвии.

Маргарита Мануиловна до революции была активистом сионистского движения "Поалей Цион"...... Хрен редьки не слаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:23
Гость: Русский Националист

Я все-таки информацию взял из заседания Государственной Думы, где предлагалось убрать прах прабабушки Удальцова из Кремлевской стены. А ты кто? Почему я должен тебе верить? А вот почему не с Немцова? Да потому, что сам Немцов вместе с Кремлем и состряпали эту провокацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 19:00
Гость: анп957

Миронов правильно сориентировался - рейтинг партии пополз вниз из-за связи с "болотом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 07:47
Гость: Пэтриот

КСО - расколол оппозицию? Нужно добавить карманную оппозицию.
Среди членов карманных оппозиционных партий, особенно коммунистов, есть большое количество истинных патриотов, которым нужно "помочь" сориентироваться и перейти на сторону КСО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 22:38
Гость: БориС

Да, сейчас этот рейтинг совсем исчезнет и беспокоиться будет не о чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.