• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев посетовал на невозможность привлечь Сталина к ответственности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2014, 12:22
Гость: Нина

Не позорился бы. Наш Псаки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:23
Гость: мирон

шавка лает на Слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 09:06
Гость: Этьенн

Ну не получилось у пигмеев снивелировать Великого гражданина нашей эпохи - как отзывались о нем Черчиль, Рузвельт, де Голь, и другие, известные всему миру политические и государственные деятели, до своего паскудного уровня. У каждого своя роль и место в истории. И то каким вошел в Историю Сталин - факт установленный и пересмотру не подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2013, 04:11
Гость: RS-232

Когда кто либо из либерал "демократов" на Сталина пытается изобразить "гнев" за "преступления" Сталинизма, то очень хочется напомнить про преступления самих либералов, причём это было не 75 лет назад а меньше 20, кроме того, некоторые из этих преступлений "эффективно" продолжаются и сейчас, например геноцид русского народа.
А мы всё сетуем что не можем привлечь Ельцинско- Горбачёвскую камарилью к ответу за "перестройку" и её последствия.
и второй аспект, не ДМ открывать рот на Сталина. Это всё равно что папуас устраивает выволочку Римскому императору, увы, фигуры не равноценны что бы "оно" на Сталина "говорило".
ДМ следует сначала:
1. Выполнить хотя бы одно (любое) из своих обещаний
2. Выполнить (любой) из планов который он начал и провалил
3. Поднять промышленность России хотя бы до уровня когда её оставил Сталин
4. Поднять авторитет России хотя бы до уровня когда страну оставил Сталин.
5. Вернуть социальность, законность, образование, армию, медицину.
Вот тогда люди не будут смеяться над ДМ, но в любом случае ДМ не Сталин однозначно и им никогда не станет. (по понятным причинам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 21:47
Гость: Олег

И снова я: а где взять эти чертовы деньги? Когда у тебя уже НИЧЕГО не осталось? Когда ты после рейдерского захвата предпрятия, на котором работал, (одним из министров нового правительства) НИКУДА не можешь устроиться на работу, т. к. не хочешь воровать, как быть? Продать совесть? Да, ради матери можно. Но, ведь они проворуются, и крайним будешь ты. И кто тогда ей поможет? А моему ребенку, которого до сих пор приходится прятать, из-за того, что семью обещали "вырезать"? Вот это и есть "замкнутый круг"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 21:18
Гость: Олег

Продолжу. Соц. программ на этот детдом - горы. Привезти игрушки и продукты нельзя - НЕГИГИЕНИЧНО.
Сколько в стране онкобольных? У кого есть родственники больные - поймут. Из 8 чел., лечащихся с моей матерью после операции, 6 умерли. Нет денег даже на одноразовые пеленки. Сколько стоит "химия", которой НИКОГДА нет, когда в реанимации врач говорит: "Хотите, чтоб мама выжила, платите 35 000", когда тебе дают тел. врача, который поможет (70 000), т. к. " у нас не работает аппаратура".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 15:22
Гость: Гитлер

Он (Медведев) должен научиться курить трубку и не видеть во врагах врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 12:16
Гость: простой

Я поданный несуществующей державы
Без Родины без флага и земли
Все это потерял я не в бою кровавом,
А тупо слушал сказки о любви
Я жил в то время в грезах и надеждах
О неизбежности величия добра.
Я был тогда романтиком невеждой -
Значенье придавал я лишь словам.
Того мгновенья не успел заметить,
Когда мораль нам стали подменять
И чем я мог тогда судьбе ответить,
Я стал все это поздно понимать.
Я кулаками стал махать. Эх жаль, что после драки
И головой стену пытался я снести
Что делать?, я не знал , я был тогда во мраке
Клубок ответов я пытался расплести.
Но все же есть та искорка надежды,
Не все мы отдали врагу.
Я стал другим, не то что был я прежде.
Теперь я сделать многое смогу.
И силы, жизни, крови не скупясь,
Отдам я в том бою кровавом,
Чтобы стереть с себя позора грязь,
Чтоб стать достойным поданным ДЕРЖАВЫ!!!

Если понадобится мы и нашего ДАМа подымем на штыки. Даешь великую ДЕРЖАВУ, а не сборище воров предателей и либерастов!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 22:03
Гость: Алех

Медведева надо обязательно привлечь к суду за геноцид народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 13:15
Гость: Анастасия - Алексу

Согласна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 11:03
Гость: В чем дело?

ФЛАГ В РУКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 11:51
Гость: 7575

Всякому овощу , свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 21:06
Гость: donat

Что интересно,ярый последователь Хрущева,ничего из себя не представляющий,пытается оболгать руководителя страны которому даже в подметки не годится.Почему все как один хулителя сталинской эпохи списывают всю пролитую кровь на Сталина и Берию?Да крови они пролили,но не народа,а последователей мировой революции.И это юристу имеющему возможность читать то,что нам демократическая общественность никогда не даст ознакомиться народу,знать бы надо.И про то против репрессий 37 были как раз и Сталин,И Берия-их просто задавили большинством.И великий демократ Хрущев отправил в лагеря и на расстрел народу в разы больше чем Сталин и Берия верных ленинцев и троцкистов.Примеры,когда руководителей не умеющих руководить(или заваливших порученное дело)приводить в примерах не надо.Посоветовал бы последователю Хрущева привести данные поголовно всех троек,которые и совершали геноцид своего народа,кто,сколько,куда и сколько выжило,а затем сравнить с данными по Сталину и Берией.Кстати,сталинская премия присуждаемая в СССР,присуждалась из средств И.В.Сталина которые были не НАВОРОВАНЫ,а заработаны им(гонорары за публикации его трудов и др).А о ком на постсоветском пространстве такое можно сказать?Ведь демократия по америкаски это хапать,хапать,хапать...
А полемизировать с андреями и им подобными-пустое.Наверное,люди осилившие в детстве букварь,получающие информацию от НТВ и Рентв поступать иначе и не могут.Остается только им посочувствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 12:50
Гость: и

что и кто мешает познакомить народ с достоверными источниками?
кто виноват в невежестве народа?
кто довел народ до невежества?
к чему приведет невежество народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:17
Гость: Том**

Гитлер тоже хотел привлечь Сталина к ответственности.Получается Медведев и Гитлер на одной стороне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 20:42
Гость: Иртышанин

О, это известная логика:
У Гоголя:"Редкая птица долетит до середины Днепра".
Логик: Ворона долетит до середины Днепра.
Вывод: Ворона - редкая птица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 15:18
Гость: Том**

Это называется - в огороде бузина, в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 11:14
Гость: Сергей К

У Гооля это эпитет не более, ширина Днепра мах около 1км. А,к художественным образам такая логика не применима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 17:25
Гость: Ветеран

Сталин тебя-бы даже в дворники не взял,зря только пыжишся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 16:58
Гость: Fox653

Медведев заявил, что "очень комфортно быть сталинистом, понимая, что за тобой не придут ночью".
Тут можно добавить также, что и "Едристом" быть на тех же условиях очень даже комфортно.
Если уж у господина Медведева так болит сердце за наш многострадальный народ, натерпевшийся от безнаказанности преступных правителей, то пусть он хотя бы попытается протолкнуть законопроект о лишении депутатов, министров, президента, судей их пресловутой неприкосновенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 15:10
Гость: Игорь Васильевич

У нас, в отличии от европы, привлеч к ответственности можно только: мелкого жулика-вора, разового у бийцу, мелкого чиновника и автолюбителя на отечественной автомашине; но никак руководителей страны и правительства. Такова специфика аккупационного режима,- уже 400 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 14:47
Гость: Николай

"Медведев посетовал на невозможность привлечь Сталина к ответственности"
А почему не Рюрика ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 17:04
Гость: Сергей

Судя по убыли населения с 91-года демократы легко обошли т. Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 14:38
Гость: Игорь

А то, что Сталин восстановил, стёртую с лица Земли, Русскую государственность, этот молодой хитрец забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 11:56
Гость: Патриот

И.Сталин удивительно точно предвидел будущее:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 06:20
Гость: Александр

Предельно чётко и удивительно верно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2013, 10:42
Гость: Анатолий

Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль сказал: - Хрущев проиграл мертвому Сталину. Видимо с тех пор количество проигравших только увеличивается....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:47
Гость: 41

И.В.Сталин великий человек, никогда бы не допустил распада великой и могучей державы, и если кто говорит что это было неизбежно это их собственное мнение ничтожного меньшинства с саксонскими покровителями. К концу 70-х годов СССР был в военном отношении мощнее США. Моё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 13:44
Гость: Петр

В 41м сов. армия была тоже мощнее, это видно по статистическим данным. Только воевать не умела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:39
Гость: Сергей

Мелкий он и есть мелкий. Однако, слова "не только Иосиф Сталин" могут указывать на некоторое расширение его круга чтения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:34
Гость: ТТ

Как бы там ни было а при И.В.Сталине СССР превратился в сверхдержаву, а при Брежневе достигли паритета в военном отношении с США, при нынешних правителях Россия скатилась в промышленном отношении ниже Канады хотя территория больше и населения в 5 раз больше не говоря уже по природным ресурсам, с нынешней Россией не особо считаются в мире малые страны так и пытаются лишний раз "ущепнуть" Россию чего не было во времена СССР та же Финляндия и думать не смела чтобы предпринимать какието действия против граждан русского происхождения а союзники СССР были в полной безопастности, та же Сирия например. Возможности в России быть на втором месте в мире по экономическому потенциалу да и по военному тоже, на деле все выглядит гораздо хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:28
Гость: пенсионер, Киев

Владимир Высоцкий в своей "Баньке по-белому" (1968 г.) в художественной форме описал чувства человека, которого в сталинские времена "два красивых охранника повезли из Сибири в Сибирь".
"Сколько веры и лесу повалено,
Сколь изведано горя и трасс!
А на левой груди - профиль Сталина,
А на правой - Маринка анфас.
Эх, за веру мою беззаветную
Сколько лет отдыхал я в раю...
...................
Застучали мне мысли под темечком:
Получилось - я зря им клеймён.
И хлещу я берёзовым веничком
По наследию мрачных времён".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:15
Гость: вечный студент

Крёстная моего сына проработала в школе с 1984г. Когда она пришла школа учила в две смены. Списочная численность учеников была 1730 чел. Новых школ в о"круге не построили. На сегодня количество учеников в школе 307 чел. Какой нибудь Сванидзе с лёгкостью докажет Вам что в такой демографии (неогеноциде) виноват Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 13:32
Гость: Петр

А, что разве это не так. Раскулачивание и коллективизация опустошили деревни. Жуков положил миллионы на фронтах, Сталин репрессировал в городах. Под руководством партии население росло только теплых республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 09:24
Гость: Этьенн

Когда в село пошла техника и резко поднялась производительность труда, народ двинулся в города на построенные, к тому времени, заводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 14:38
Гость: Злой

Не так.Об этом здесь много написано, пускать обсуждение по кругу не вижу смысла.Читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:58
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но немного истории. В 2008 году 5 декабря, в день рождения Иосифа Виссарионовича, я под ником "дедуля70" обратился к администрации этого сайта с вопросом: почему этот исторический момент не отражён в материалах сайта? Мне ответили: "не пришло время". Прошло 4 года, приближается 5 декабря и я хочу отметить, как сильно изменилось общественное мнение: большинство блогеров высказываются о И.В. Сталине как о выдающемся политике и гениальном руководителе, что соответствует исторической правде, но идёт вразрез с мнением лидеров государства. Пролонгируя этот вектор, можно сделать вывод: надо либо лидерам меняться, либо лидеров менять. Однозначно, как говаривал когда-то Жириновский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 11:46
Гость: пенсионер, Киев

О том, как изменилось мнение украинцев о нынешней власти, свидетельствует сравнение количества голосов, отданных за коммунистов на двух последних выборах в 2006 и 2012 гг.
2006 - 3,7%
2012 - 13%
При этом больше всего за них проголосовали восток и юг Украины, где правящая Партия регионов получает большинство голосов. В пятерке лидеров:
Севастополь (город подчинён центральной власти) - 29%
Луганская обл. - 25%
Херсонская обл. - 23%
Запорожская обл. - 21%
Донецкая обл. - 19%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:30
Гость: мриь

В борделях при плохих делах всегда меняют проституток а не вывеску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:58
Гость: Юрий#

Лягушка, на лугу увидевши Вола,
Затеяла сама в дородстве с ним сравняться:
Она завистлива была.
И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться.
....
И кончила моя затейница на том,
Что, не сравнявшися с Волом,
С натуги лопнула и — околела.
Пример такой на свете не один:
И диво ли, когда жить хочет мещанин,
Как именитый гражданин,
А сошка мелкая, как знатный дворянин?
<<Лягушка и вол - басня И.А. Крылова>>
Неужели не читал?:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:57
Гость: Остап

Сталина, вроде, уже верные сталинцы наказали, когда труп из мавзолея вытащили и в землю закопали. Народу это было по барабану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:22
Гость: dlinynos

Это живому народу было по барабану. А мёртвый народ радовался вместе со всеми! Ведь трупы этого народа вытащили и посмертно реабилитировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:21
Гость: Хе-хе

Ты уже и в потустороннем мире успел побывать?Вот уж действительно- в каждой дырке твой длинный нос затычка.Лучше бы ты там и оставался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:07
Гость: Анти-чубайс

Это троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:06
Гость: не по барабану, не верные, и не сталинцы, а

Никитка, ненавидящий Сталина. Вроде должны бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 15:10
Гость: Андрей

Всё верно. Никита ненавидел Сталина из-эа сына. Ну а
после смерти отыгрался на костях. Кстати, "нынешние" -
идут по его стопам. После смерти решили отыграться и
ещё попиариться на этом. Отвратительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:44
Гость: Остап

Так-то я знаю, что единственным верным сталинцем в окружении Сталина был Берия Лаврентий Палыч. Да вишь незадача какая- вскорости после смерти Сталина верного сталинца расстрелял в подвале Генштаба Жуков- тоже, надо полагать, троцкист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:24
Гость: Хе-хе

Расстрелял Берию генерал Батицкий.Это если верить официальной версии а не кинофильму.Но есть данные что Берия был убит в своем доме до ареста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 11:04
Гость: шутите о "верных" "сталинцах"? Берия боялся

Сталина, Никитка ненавидел. Оба проходимцы. Один убил, "Я его убрал!" - и хохотал, другой оклеветал и вынес из мавзолея. Причём Никитка с Берией в друзьях ходили, но Никитка перехитрил друга, считавшего того дураком, и быстренько расстрелял. Обычные проходимцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 11:24
Гость: Остап

Хоть одну фамилию верного сталинца назовите мне. А то я уже в растерянности- одни троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:25
Гость: Хе-хе

А зачем? Если ты такой неграмотный, то ты тут же забудешь эти имена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:53
Гость: пенсионер

Вчера Медведев прилетал в Пермь.Нажал кнопку пуска в Сибур- Химпром.Прямо полет деловой активности,без него нажать было некому.Кто еще в мире,из премьеров,гоняет по стране и нажимает кнопки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:12
Гость: надо ж хоть на что-то нажимать,

хоть какую-то "деловую" "активность" проявлять. Не зря видно мороз с дождём прихватил чтоб не возвращался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:47
Гость: Ник

Зачем лезть в прошлое? Пусть Медведев сначала сам ответит за бардак в стране и постоянный запланированный в Кремле ежегодный рост цен на 15-50% на абсолютно все энергоносители,товары и услуги.Хотя нашим правителям не свойственно отвечать за свои действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:35
Гость: Андрей

Что ленин что сталин - это обычные уголовники с уголовным прошлым. Сейчас все валят на сталина, но геноцид собственного народа начал именно ленин. Если бы не эти уголовники которые совершили переворот, Россия без расстрелов и репрессий достигла бы высот в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 00:30
Гость: ку- ку

Пока Россия стремилась к цифрам в экономике то там, то сям полуголодные рабочие поднимали восстания, а деревня окромя одного двора жила впроголодь. Те же крестьяне, чтобы хоть как-то прокормить семью после работы в поле еще три работы искали и знали, что такое кусок сахара с чаем только по очень большим праздникам. Как хорошо петь песни выросши на том, что уголовники в стране сделали для всех доступным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 11:12
Гость: Андрей

Это пропаганда большевиков, с целью оправдания переворота.
Кулаки появились при Николае, потому что была возможность работать получать дешевые кредиты, субсидии. Столыпин писал: если крестьяне продолжат переезжать из европы за урал, то в европейской части народу не останется. А ехали они за счет государства, на собственную землю и подьемными. Алкаши конечно ничего не имели и удовольствием поддержали переворот. Сталин к своим цифрам шел через голод (Беларусь Укранина Поволжье Казахстан и др.) Через репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 11:57
Гость: 7575

Столыпинская реформа провалилась, чтоб ты был в курсе.Зажиточные крестьяне, которые смогли купить землю, по большей частью не стали ее обрабатывать а сдавали в аренду, деля крупные земельные участки на лоскуты, на которых нельзая было ни технику современную применять ни технологии.Кулака такое положение вполне устраивало. он лично жил припеваючи,собирая арендную плату и надрываться в поле не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 02:29
Гость: Сапёр

Сахар колхозников частью съел сам Сталин,частью спрятал где-то, один мешок сумела утащила с собой в Америку его дочь,чтобы его там спокойно съесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 20:00
Гость: Вальтер-Андрею

Геноцид собственного народа на протяжении не одной сотни лет совершали над собственным народом дворяне, помещики и капиталисты. Даже после отмены крепостного права крестьяне отбывали барщину и оброк, были абсолютно бесправны перед хозяевами, в подавляющем большинстве безграмотны.
А переворот, дворцовый переворот, свержение царя, осуществили те же дворяне, генералы вкупе с группой депутатов Государственной Думы. При этом Русская Православная церковь, веками являвшаяся опорой царей, самодержавия, поддержала Временное Правительство, которая продолжала бессмысленную империалистическую войну, в которой гибли те же мобилизованные рабочие и крестьяне. Временное Правительство, либерального толка, не принимала никаких мер по восстановлению страны, Россия оказалась в тяжелейшей ситуации. Большевики этим воспользовались.История не признает сослагательного наклонения. Но советская власть дала русскому и другим народам гораздо большего, прогрессивного во всех сферах жизни. Уже через 16 лет после революции 1917 г8. СССР вышел на первое место по экономическому потенциалу. В стране была установлена * часовая рабочая неделя, право на отдых, равноправие женщин, чего не было в этом время в Европе и США.
Так что не надо искажать факты и фантазировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:26
Гость: ???

Вопрос, когда Сталин был осужден по уголовной статье?Или факт в студию или помолчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:21
Гость: Анатолий

Вот такой факт!Царь Никола хранил свои огромные деньги,2 млрд рублей в американских банках!!!Вчера документальный фильм был по ТВ.Ну чем не сегоднешний аллигарх?А про уголовников ты перепутал,несмотри НТВ !!!Уголовники в 91 были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 12:22
Гость: Андрей

У Кобы (Сталина) койка была у окна. Захват заложников, нападение на инкассаторов-это наверно пример для подражания!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 20:14
Гость: Вальтер-Андрею

Андрей, вы очень наивный человек. Подавляющее большинство людей предпочитают спать на кровати у окна.
Сегодня захватывать заложников, нападать на инкассаторов, безусловно, преступления. Хотя многие чиновники достаточно высокого ранга грабят Россию вагонами и в белых перчатках, "без шума и пыли".
Но факты надо оценивать не с позиции сегодняшнего дня, а конкретно исторически. К вашему сведению, часть этих денег возвращалась бедным, а большая часть на борьбу с царским режимом. При этом революционеры деньги на себя не тратили. Вот в начале 90-х была совершена преступная акция с залоговыми аукционами. Но ни тогда, ни сегодня лица, совершившие эти преступления с согласия Ельцин и его Правительства, не понесли никакого наказания. Полученная ими собственность позволила им стать долларовыми мультимиллионерами и миллиардерами. А как вы оцениваете преступления, совершенные при приватизации, когда советская государственная собственность оказалась почти за копейки в руках "прихватизаторов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:51
Гость: pobedych

Что Андрей, что кокаду - обычные попугаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:50
Гость: Костя

Обычные уголовники не вытащили бы страну из того мракобесия, что был в начале 20 века. Зато другие, юристишки да адвокатишки, ныне распродают страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 12:24
Гость: Андрей

Большевики сами втянули страну в мракобесие и сами её вытягивали.
Спрашивается - почему я должен восхищаться ими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:27
Гость: ???

Тебе не восхищаться нужно а историю изучать, а то наверное до сих пор думаешь что это большевики скинули царя и развалили в 17-ом русскую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 11:14
Гость: Андрей

Большевики воспользовались ситуацией. А крушил все друг Ленина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:09
Гость: vyur

Наследие Сталина - Великая Победа, великая индустриализация до войны и восстановление народного хозяйства после, создание флотов и авиации, мировая наука и лучшая в мире система образования, первая и единственная в мире система безоплатной медицины и курортного восстановления здоровья всего населения. Сталин создал эффективнейшую систему сдерживания внешней экспансии, которую разрушили вовсе не его последователи. И трагический 37-й год - это обратная волна красного террора Ленина-Троцкого, утопивших в крови Россию. Именно Сталину выпало спасти Россию от окончательного коллапса и вытащить из пучины, в которую ее ввергли безголовые революционеры-бесы. Сталин - величайшая историческая личность и знамя героической эпохи. Сталин был жестким лидером, настоящим вождем, потому что был еще и гениальным, и народным до мозга костей. Кто же хает на каждом кривом углу Сталина? Крылов еще двести лет тому написал по этому поводу басню «Слон и Моська». Некоторые современные горе-лидеры просто нарываются на историческую кличку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 12:32
Гость: Андрей

Если бы сталин был туп, он бы не пришел к власти. Но проблема заключается в том, что он участвовал в уничтожении быстроразвивающегося государства и строил свое, пролив при этом огромное количество крови! Я не антисталинист, но вычеркивать из истории его тоже нельзя (как того хотят западники) ибо в его правлении не только плохое было но и хорошее. В частности внешняя политика была на высоком уровне, а вот внутри страны все хорошее перечеркивается репрессиями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 20:25
Гость: Вальтер-Андрею

Цитата Андрея о Сталине: "...он участвовал в уничтожении быстроразвивающегося государства...".
Любезный, о каком бестроразвивающемся государстве вы пишите? Государстве в период августа с 1914 по 3 марта 1917 или с 3 марта по 26 октября 1917 г.?
Андрей, вам следует изучать историю России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 11:16
Гость: Андрей

Изучайте!!!
И учтите тот факт, что каждый режим сменив другой с целью своего оправдания сочиняет байки и перевирает предыдущую историю. Научный факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 12:01
Гость: 7575

Однако где ответ на вопрос уважаемого Вальтера? Повторю - Россия в 1917-ом была "быстроразвивающимся государством"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:04
Гость: Serge

"Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обвинил Иосифа Сталина в «войне с собственным народом»"... Интересно, а чем, по мнению МДА, занимается нынешняя власть?.. Сталин вытащил страну из "лаптей" и поднял её до уроня, когда люди поняли, что кроме грязи под ногами, есть ещё и звезды над головой... А сейчас мы опять ничего кроме грязи не видим... Спасибо нашим либерастам-младреформаторам!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:03
Гость: Александр М

Извращенец оскверняя могилы знает, что мертвые не привлекут его к ответу. Сталина даже враги уважали и уважают, потому что он сделал в своё время СССР великой и развитой страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:17
Гость: николай

Вы правы. А эта братва отодвинула страну в 20годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:01
Гость: Алекс

Ах, Моська. Знать она сильна коль лает на слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:59
Гость: да уж...

При Сталине и т.д. своё авиастроение и т.д. поднимали, а сейчас - скупают всё за границей. По ТВ сообщили о подписании контракта на покупку боингов (возможно, и врут, как всегда; к этому уже все давно привыкли).
Есть за что юристу-премьеру Медведеву на Сталина и т.д. зуб иметь.
Не любил тот тот класс, который поддерживает и стремится расплодить в стране теперешний премьер, да и президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:52
Гость: alex

кто бы говорил...
сам для своего народа он что сделал???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:52
Гость: такс

Может данный индивидум перечислит свои заслуги перед страной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:48
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДА , королевство КРИВЫХ ЗЕРКАЛ - ДАМа надо уже готовить к ответственности за то, что ни в чем не разбирается - ПУСТОТА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:26
Гость: Феодор

За 20 лет под руководством Сталина СССР превратился в мощнейшую державу, победил в ВОВ. За 20 последних лет Россия фактически, по указке Запада, топчется на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:53
Гость: Pobedych

Если бы на месте. На лицо деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:23
Гость: Над Москвою знамёна славы,

Над Москвою знамёна славы,
Торжествует победу народ.
Здравствуй город Великой Державы,
Где любимый наш Сталин живёт!
Будем вечно тобою гордиться,
Будет жить твоя слава в веках,

Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:08
Гость: кот

цит "Медведев посетовал на невозможность привлечь Сталина к ответственности"
а почему не ленина и троцкого? начали и ввели в ранг госполитики войну с народом именно они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:14
Гость: Реалист

Да-да, это не подлежит сомнению. Ленин создал СССР, Троцкий пытался этому помешать и в итоге сбежал их страны. Смешать в одну кучу Ленина и Троцкого, это надо 12 лет жизни иметь за плечами, не больше. Почему уроки в школе пропускаешь, мыслитель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:01
Гость: dlinynos

Опять бред. Троцкий сперва был военным Главкомом- главнее Ленина. Его вся страна на руках носила, а Ленина ненавидела как болтуна и германского шпиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:26
Гость: кот

прежде чем что-либо комментировать, необходимо это прочесть и, желательно, понять. до чего дошла нынешняя молодежь - две строчки осилить не могут.
я не писал о том, кто создавал, а кто мешал созданию ссср. я написал, что начали и ввели в ранг госполитики войну с народом именно эти два человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:07
Гость: Дед Щукарь

Митя ЕГЭ по истории в Общественной палате сдал на отлично. Вот что бывает от долгого общения с Алексеевыми и Сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:03
Гость: Этьенн

"Сталин не ушел в прошлое - он растворился в будущем!" Шарль де Голь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:33
Гость: Анжела

Видать даже мертвый Сталин не дает покоя его врагам..Прошла целая эпоха-прошлого не вернуть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:13
Гость: Сергей

Медведев в подметки не годится Сталину. Стоит напомнить нашему премьеру то что он сейчас жирует на том что заложил в свое время Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 06:30
Гость: Михаил1

"Медведев посетовал на невозможность привлечь Сталина к ответственности"
А вот привлечь к ответственности чубайса и его подельников, организовавших ограбление народов России и превращение её в сырьевой придаток Запада, которого сей деятель наградил орденом за заслуги перед отечеством, еще есть время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 06:03
Гость: Склиф

Непонятно кто мешает юристу и главе правительства, который обладает громадными возможностями по изучению исторических материалов, лично судить Сталина Как говорят у нас в деревне, ноги в руки и вперед Но нет, ДАМ предпочитает делать звонкие и пустопорожние заявления И это не случайно - всему есть объяснение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 04:54
Гость: Дед Щукарь

Как коллективизация в 30х годах, так и приватизация в 90х годов (которая все еще продолжается) - две принципиально противоположные принципы в организации экономики.
Коллективизации либералы считают самым большим преступлением Сталина.
А о современных масштабах преступной приватизации гигантской собственности, созданной советским народом, либералы полностью умалчивают.
Объемы и стоимость собственности коллективизированной в 30 годах (в основном помещищьи, церковные земли, раскулаченная собственность (крупный рогатый скот,лошади, изба, сельхозорудия) и объемы и стоимость приватизироаанных в 90 годах (заводов, нефтепромылов, нефтегазовых транспортных систем, электрэнергетики и т.д.) просто непоставими, отличаются вполне возможно в миллионы раз!! Можно допустить, что стоимость всей коллективизированной собственности не хватило бы даже на содержание одного современного олигарха-мульти миллиардера.
Так о чем же продолжают либералы лгать и талдычить о преступлениях коллективизации, хотя коллективизация как экономический процесс гуманен и направлен на пользу большинства. В то время как приватизация направлена только для обогащения малой кучки людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:35
Гость: студент

"Коллективизация как экономический процесс гуманен и направлен на пользу большинства" (т.е. сельских жителей, которых в то время было большинство).
Дедушка, таких людей, как Вы, в народе называют иванами, не помнящими родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:36
Гость: АК

Маленькая собака и после смерти останется щенком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:32
Гость: нетолерантный

к моему и думается мне. не только моему сожалению - невозможно привлечь(надеюсь - ПОКА) к судебной ответственности именно по этому обвинению самого ВЕЛИЧАЙШЕГО из российских юристов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:19
Гость: Виктор

Историю не изменишь.Сталин больной.И Гитлер.А под них плясали все и убивали друг друга.Нельзя быть стадом и быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:25
Гость: Владимир

Больной?! Любовью к Своему Народу, к Своей Родине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 05:44
Гость: Анатолий

Нам бы сейчас такого больного мы бы за лет пять всех в хвосте оставили.Но пришлось бы кому то ответить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:29
Гость: dlinynos

А без Сталина- никак? Ну, покажите личный пример! Идите в концлагерь, или под расстрел- а мы тут проверим, что Вам там хорошего удалось создать, кроме доносов. Если понравится- поддержим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:53
Гость: Петя Кантроп

А зачем идти в концлагерь нормальному человеку. Там тебе самое место. Бездельник. Там от тебя больше пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:28
Гость: dlinynos

Лжёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 02:15
Гость: Николай

Виктор Сталин не был больным а вот Вы точно больной и видимо болезнь у Вас прогресирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:54
Гость: Алина

Почему всю вину сваливают на Сталина?Лично сам он никого не убивал,почему в стороне остаются действительные убийцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:06
Гость: студент

Почему всю вину сваливают на Гитлера? Лично сам он никого не убивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:33
Гость: Микола Питерский

Потому, что они до сих пор его боятся, а народ его любит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:30
Гость: dlinynos

Его любит тот народ, который сам его не знал. Потому что этому народу без конца талдычат что Сталин со своими убийствами был хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:17
Гость: Андрей

Не тебе решать за весь народ, эмигрант. Ты в этих глупостях насчёт Сталина подыгрываешь селигерышам и охранителям нынешнего режима. Небось близкий их приятель на зарплате, в роли "плохого полицеского"? Старо, очень старо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:38
Гость: dlinynos

Откуда весь этот БРЕД? От балды? ГДЕ я решал за весь народ? Пожалуйста, ссылочку, врун!
---
Про Сталина я излагаю лишь непреложные факты. Люди которые жили при Сталине его жутко боялись и ЛЮТО НЕНАВИДЕЛИ. И Вы все свои фантазии кому я "подыгрываю" оставьте для своей жены. Я пишу на форум открытую, ценную информацию, которую легко можно проверить. Если можете- опровергайте! А если ничего не знаете- катитесть как говорится колбаской, по Малой спасской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 11:27
Гость: Тамбовский волк

Нос длинный, а ум короткий. Волт тебе цитатка профессора математики С. Лопатникова: "Антисталинист - всегда либо подлец, либо идиот. Третьего не дано". Лично я думаю, что ты идиот. Это лучше, чем подлец - есть надежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:07
Гость: Непонимающий

А вы жили при Сталине, боялись его и ЛЮТО НЕНАВИДЕЛИ? И что за источник ваших "непреложных фактов"? Откройте его, пожалуйста, хотя бы сошлитесь на него. Да, кстати, а какие, собственно, факты? То, что люди боялись Сталина и люто ненавидели - это только ваше субъективное мнение, не более того, а фактов никаких не приведено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:57
Гость: Петя Кантроп

Можно подумать, что ты его хорошо знаешь. Дальше своего длинного носа не видишь. Ты не только бездельник но и глупышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:45
Гость: Андрей Бородин

Предлагаю призвать наследников, кто стоял и стоит у руля России. Всем скопом! Оснований достаточно, а судить надо в Нюрнберге! Там судьи честные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 11:00
Гость: nic

Да в нюрнберге честные.Особенно наследники Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 03:51
Гость: Дед Щукарь

Андрюша, гулять так гулять, там много наберётся кандидатов, Черчилль, Труман, Клинтон, Буши, чего мелочиться.
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:45
Гость: Михаил

Борьба с собственным народом что при Сталине,что в нынешнее время продолжается,только в более изощренных формах.А вот привлечь к ответственности нынешних руководителей не мешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:26
Гость: Ося

Да, Сталину палец в рот не клади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:00
Гость: Жилет

а на кой ему во рту твой палец? Себе его оставь, пригодится. В нос можно им наведаться, к примеру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:07
Гость: тоже-врач

При всей внешней непримиримости к Сталину у ВВП и ДАМ с ним больше общего, чем они хотят признать. Ленин и Сталин хотели навязать народу и стране неэффективные и губительные для него идеи. Народ тогда был покрепче нынешнего и завиральные идеи отверг напрочь, после чего вся история СССР сплошная война против своего народа: гражданская, продотряды, голод 20-х, голодомор, коллективизация, большой террор.... Нынешние лидеры тоже в кризисной ситуации - их идеи не работают. Что они будут делать: признают ошибки или, по примеру Сталина, растерзают критиков и заморят голодом покорённых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 20:15
Гость: Непонимающая

Вот читаю комментарии и некоторые меня очень удивляют. Вот один длинный нос (уж не буду утруждать себя написанием по-английски, все-таки в России живу, но сохраняю написание с маленькой буквы) пишет, что излагает "непреложные факты", при этом умудряясь не привести ни одного факта! Не сослаться ни на один документ! То есть свое личное мнение, которое он вправе иметь, выдает за "непреложные факты" Другой рассуждает о таких глобальных вещах как "неэффективные и губительные для него (народа) идеи". И при этом ничего конкретного, ни одного факта, ни одной ссылки на какие либо источники своей информации. Свое мнение выдаете то за "непреложные факты", то за утверждение, что народ не принимал "завиральные идеи" Ленина и Сталина. Ребята, да вы страдаете манией величия, оценивая, именно оценивая, а не высказывая свое мнение, людей такой величины, которым вы и в подметки не годитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 05:03
Гость: такой же врач как я попуас

ты хоть одну работу Ленина, Маркса или Энгельса в руки брал? толкуешь тут про идеи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 03:52
Гость: Дед Щукарь

Беломор-Канал не для Олимпиады строился! И бабок за буром не было.
Америка избежала революции. А те, кто устроил 'черные' четверги и вторники и должны были бы болтаться на фонарных столбах, счастливо избежали ответственности. В общем, все прославляли мудрого, доброго папашу Рузвельта, передвигавшегося на инвалидной коляске и доводившего публику до слез своими трогательными речами. Однако побороть депрессию ему удалось чисто социалистическими методами государственного вмешательства в экономику. В те времена, когда в СССР возник ГУГАГ, в США появились Администрация общественных работ. А когда ее стало не хватать, то еще и Администрация гражданских работ. Под ее эгидой на строительстве каналов, дорог и мостов в малярийных болотах южных штатов трудилось 3,5 миллиона бывших безработных - практически за одни харчи.
Немцы разочаровались в либеральной республике и на очередных выборах проголосовали за национал-социалистов Адольфа Гитлера.
Тот сразу же создал единый центр управления экономикой - Главный хозяйственный совет, маневрировавший хозяйственными и человеческими ресурсами. Началась 'ариезация' предприятий - конфискация их у лиц не германского происхождения и передача в руки государства. Закон об организации национального труда позволил создать точно так же, как в США, трудовые армии, работавшие на строительстве автобанов и новых заводов. Удивительно, но с кризисом в тяжелой промышленности национал-социалистам удалось справиться уже к 1934 году. Начался взлет производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:06
Гость: Лаврентий Палыч.

Коба не волнуйся-разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:04
Гость: док

А,что оставит потомкам ДАМ & компани? Не тот уровень для судейства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:00
Гость: Северянин

Ещё один кремлёвский мечтатель.О себе бы задумался и своей судьбе а мёртвые сраму не имут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:58
Гость: vnn5502

В чужом глазу соломину заметил, в своем глазу дубину не нашёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:55
Гость: Сталин

Недолго тебе осталось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:43
Гость: santehnik

А если бы к власти пришли воры и осудили бы всю правоохранительную
систему, которая борется со своим собственным народом-разве это кого-нибудь бы удивило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:42
Гость: Александр

Если бы он мог пораскинуть мозгами,то низко кланялся бы Иосифу Виссарионовичу хотя бы за то,что он приучил народ терпеть всякую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:41
Гость: справка

"Профессор"Сергей Лопатников -великий "ввторитет" в оценке Сталина. Он не историк, и не публицист, он-математик. Сбежавший из МГУ и хорошо устроившийся в США, где преподает и занимается математикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:43
Гость: ???

Он прав, а ты нет и потому перешел на личность профессора, потому что не можешь его опровергнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:58
Гость: визитка

Охотно верю. Таких профессоров сейчас как грязи. Это он еще из МГУ сбежал , а полно с деятилеткой и всеми возможными академическими званиями на визитке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:29
Гость: мармикиец

С головой он дружит, знает и поэтому . как мантру повторяет- это не должно повториться. это не должно повториться. Повторится . что было однажды. модет повторитмся. что было дважды, обязательно повторится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:36
Гость: Микола Питерский

Он эту мантру повторяет, потому что боится, что народ устанет от чиновничьего беспредела и потребует крови!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:29
Гость: Жлоб питерский

Пора уже не только гудеть и палец показывать. Пора строить колонны на запад и восток. Колыма готова к принятию первых поселенцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:42
Гость: жлобу

Ты узелок-то с сухарями собрал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:20
Гость: Жлоб питерский

Я хоть и жлоб,но питерский и поэтому охотно поделюсь с тобой сухарями и пропущу тебя на нары первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:28
Гость: рожденный в СССР

Сталину не могут простить то, что он не воровал, а развивал свою страну. На фоне современного жулья и импотентов госуправления Иосиф Виссарионович выглядит ГЕНИЕМ, сделавшим из разваленной гражданской войной бедной сельскохозяйственной страны ДЕРЖАВУ с передовой наукой и образованием, свернувшей шею объединенной Европе, задумавшей очередной раз "решить восточный вопрос". Причем, время правления Сталина уже сравнимо, со временем, которое "рулят" люди называющие себя "демократами". Результаты разительно противоположные. Вот, где истинный источник ненависти к Сталину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:47
Гость: Samara

Цитата отзыва одного пользователя на тему о Сталине:
"...Он сумел в изначально тупиковой идеологии сколотить державу равной по силе которой не было. В окружении предателей, которые творили беспредел и списывали его на имя Сталина он задал такой заряд бодрости всем советским людям, что масонские шестерки до 91 года страну не могли ушатать. Он переиграл все мировое правительство как политик и как военноначальник. Первый и единственный самодержец кого не удалось купить, запугать и сломить силой. Как же он этих мировых людоедов напугал, что они до сей поры его имя гов*ом обливают?! Уважаю, за то что Сталин был гением и был на нашей стороне. И за то, что он отсрочил наше вымирание,и тот кошмар, который предстоит переживать нашим детям, без Сталина могли не пережить еще наши деды и прадеды..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:17
Гость: ????

Т.е он не был агрессивным,был верным и ласковым мужем,заботливым отцом?
Какая передовая? Моя мама 1952г.рождения училась при лучине,выросла на капусте и молоке,и картошке.В 10 лет вязанки хвороста из леса носила но горбу.Дети в семье умирали,заболевали рахитом и прочими неизвестными деревенскому жителю болячками.Извините,но не знали,что такое трусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 13:37
Гость: !!!

Ваша мама могла бы и не родиться, если бы после смертельной войны планы "Дропшот" и "Totality" былы бы осуществлены. Я в 1951-53 году тоже делал уроки при свечах, поскольку практически все электростанции европейской части СССР переключались на питание центрифуг для обогащения урана. И только поэтому, что мы выросли на хлебе, картошке и капусте, Вы и появились на свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 14:22
Гость: ????

1952+7=1959 году она пошла в 1 класс,значит лучина была и в начале 60-х.В семье отца,жителя районного города было рождено 4 ребёнка.Один погиб,один инвалид,один ненаглядный,одного чуть не абортировали(вот тогда бы меня точно не было) в 1946 году.Мать отца стала одиночкой,все время была на работе,детвора росла сам-но,полуголодная.Всё время жрать хотелось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:12
Гость: Неравнодушная

Зато были здоровее и ели все натуральное. Зато сейчас молодежь вся в стрингах - тоже без трусов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 13:50
Гость: ????

Из десяти ребёнков осталось 6 живых,один из которых инвалид детства.Здоровье-это дар и образ жизни,а не продукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:36
Гость: Кузьма

???? Это вы из нынешнего описания жизни в деревне,в российской глубинке? Вот на днях было сообщение, что сгорели двое деток - отключили свет и семья жила при свечах. Так сейчас не 50-ые годы, аж 2012. А что едят местные жители, интересовались? Живут натуральным хозяйством, да дарами леса. При том, что мы гоним газ в немеряных количествах за границу, "дорогие россияне" так же таскают хворост на горбу, потому что до сих пор во многих деревнях и поселках нет газа. А вы вызывали когда-нибудь "скорую" в деревню, до которой надо ехать по непролазной дороге 40 км? Попробуйте. И это все, напомню, в 2012 году, страна не воюет уже 67 лет, а не 7 как в 52. Так что трусы те, кто боится посмотреть правде в глаза и осознать, что наша страна стала жить значительно а верят уверениям "все хорошо, прекрасная маркиза".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 21:06
Гость: Олег

Цитата: (Кузьма 09:56) Это вы из нынешнего описания жизни в деревне,в российской глубинке? Вот на днях было сообщение, что сгорели двое деток - отключили свет и семья жила при свечах. Так сейчас не 50-ые годы, аж 2012. А что едят местные жители, интересовались? Живут натуральным хозяйством, да дарами леса. При том, что мы гоним газ в немеряных количествах за границу, "дорогие россияне" так же таскают хворост на горбу, потому что до сих пор во многих деревнях и поселках нет газа. А вы вызывали когда-нибудь "скорую" в деревню, до которой надо ехать по непролазной дороге 40 км? Попробуйте. И это все, напомню, в 2012 году, страна не воюет уже 67 лет, а не 7 как в 52. Так что трусы те, кто боится посмотреть правде в глаза и осознать, что наша страна стала жить значительно а верят уверениям "все хорошо, прекрасная маркиза"
Добавлю:в одном из районных городов нашей необъятной Родины закрыли психиатрическую клинику. В основном, люди, от которых родные отказались (буйные). Где все больные?
В 2012 году (опять же) многодетная семья (4 детей, младший-инвалид)- живут на улице. С трудом удалось временно устроить в дом ветеранов (еще раз - временно!!!). На операции младшему собираем "всем миром", т. к. инвалидность сняли, хотя, когда и была, так же собирали. Один из детдомов - собирали летом банки соленья-варенья, т. к. одна из сотрудниц детдома-соседка рассказала, что дети голодают. Посмотрел по инету, хотел помочь. И понял, что до детей это не дойдет. ВСЕ мимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 11:26
Гость: ????

Никому не верю ни нашим ни вашим.Только своим глазам!
Ха!В моем доме никогда не было радиоточки(постройка 1989).
Люди звонят и звонили всегда со стационарных телефонов через коммутатор!!! У нас нет аптеки,почты,зато есть отделение Сбербанка!Ведро негде купить,тетрадку,газету. Без транспорта
никуды...Хорошо ещё школу не угробили и детсад! Детский врач 2 раза в неделю приезжает.Дет.медсестра с 8 до 14 ежедневно.
Называемся пригород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 22:14
Гость: Кузьма

??? И это все сделал Сталин? Не провел вам радиоточку в 1989 году, не построил аптеку, почту (надо полагать, тоже близко к дате 1989 г.).И как долго не работает транспорт, этак года с 1922, с времени, когда Сталин возглавил партию? А сад и школу когда начали гробить, примерно в то же время? Но в любом случае должны были угробить до 5 марта 1953 года, если все на Сталина сваливать, потом уж ответственны за все деяния другие люди, с них и надо спрашивать. Но очень подозреваю, что до нынешнего положения ваш пригород довели за последние лет 20. А уж Сталин здесь ни при чем. И вообще-то нормальное развитие любой страны - это когда люди живут лучше, чем в предыдущие годы, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 03:45
Гость: ????

01.11.2012, 00:44
????

Это я к тому, что в России на деревню и малые поселения чхали при ЛЮБОЙ власти и пользовались простодушностью населения.ВСЕГДА!

Всегда! Всегда! Всегда!
И не надо нам про перед,кто-то был передовой,а кто-то всё время ВЗАДЕ!
Разговор окончен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 10:31
Гость: Кузьма

???? Так не будьте простодушным, а научитесь для начала разбираться в фактах и их последовательности, а не валить все в одну кучу, и хотя бы немного эти факты сопоставлять. А то сначала говорим, ах какие мы простодушные, ах нами пользуются, а потом ищем виноватого в том, что СЕЙЧАС нет аптеки, почты, транспорта. А поскольку простодушным тяжело определиться самим в фактах и их последствиях, то валим на того, на кого скажут. Сказали: Сталин виноват, и пошло - ату его, ату! Вот позвольте совет: бросьте свое простодушие и спросите с вашей власти за отсутствие почты, транспорта и аптеки.В конце концов, власть для того и есть в государстве, чтобы обеспечивать и почту, и аптеку, и траспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 12:15
Гость: ????

О чём речь? Я разве говорю,что Сталин виноват в сегодняшних проблемах? Мне не нравится про передовые. Не надо на костях перед строить,а то зад отвалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:46
Гость: ???

Это Сталин виноват, что Вы сегодня так живете?Кстати а пригород, какого города? Что Вы скромно промолчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 00:44
Гость: ????

Это я к тому, что в России на деревню и малые поселения чхали при любой власти и пользовались простодушностью населения.ВСЕГДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:57
Гость: Кузьма

К ответу ???. Хуже, значительно хуже, думаю, не надо уточнять пропущенное слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 03:58
Гость: ant1949

Следует отметить,что Сталин управлял страной без Компьютеров, Ай-фонов,Ноутбуков и прочих импортных нано-прибомбасов, которыми располагают современные руководители.
Учет,контроль и планирование велись с помощью русских счетов, изготовленных из отечественной древесины.
Кроме того Сталин не располагал морем энергоресурсов и нефтедолларов.Работать ему приходилось за железным зановесом и доступ к мировым техническим и научным достижениям был возможен только с помощью Щтирлицев.
Главными ресурсами, которыми располагал и умело использовал Сталин, был коллективизм и энтузиазм народа в его стремление к лучшей жизни.
В те времена было не возможно решать технические, технологические, научные и социальные проблемы с помощью нефтедолларов.
Проблемы решались методом всеобщего самоограничения потребления ради развития.Разительные перемены происходили ежедневно и повсеместно. Если учесть,что развитие шло от нулевого уровня,то приросты были фантастическими.
Сегодня мы живем в обществе всеобщего потребления и имеем абсолютно другие условия, поэтому мы, включая Д.А. Медведева.не в праве судить наших предков,включая Сталина,с позиций сегодняшнего дня.
Объединяет нас с прошлым только то,что окружение России не изменилось. Наоборот, оно стало более опасным.
Поэтому расслабляться во всеобщем потреблении импортного барахла не следует. Надо помнить уроки истории.
"Не суди,да не судим будешь!" ибо, как сказал святитель Василий Великий:«Не будь судьей чужих падений. На них есть Судия праведный».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 03:57
Гость: Dural

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:38
Гость: Микола Питерский

+1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:24
Гость: грек

Ну куда Уинстону, до "ГЕНИАЛЬНОСТИ" нашего ДАМа..а?,Вот ни поделу и всё же, хочестся спосить у Путина за кикие такие ЗАСЛУГИ перед вами, заслужил а потом ещё и выставили медведева, главой гос-ва, а затем и главой- правительства, вот не ПОЙМУ,и не укладывается, а у вас ув-й Путин,всё по прежнему, своих не сдаём.....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:19
Гость: К чему бы это?

В самом деле. Значительно интересней вопрос о привлечении к ответственности самого Дмитрия Медведева. Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:37
Гость: грек

А у меня уже имеется ролик где отбывают наказание тандем, иванов и кепка-юра лужков!давайте адресок ОХОТНО перешлю, не для хохмы-перешлю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:14
Гость: Русский

Зато сейчас преступников, ведущих войну со своим народом,непочатый край,начиная с "кавалера" ордена Андрея Первозванного!!! Есть чем заняться всерьёз.ВПЕРЁД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:10
Гость: vv12345vv

точно с головой не дружит этот клиент --сами знаете чего! Сегодня город перепутал Приземлялся в москве но при посадке передумал и махнул в Питер! УМОРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:16
Гость: Показавший палец

Укачало пацана вот и блеванул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:56
Гость: 414

Ну и перл,самый настоящий пёрл(д). И чему учили этого недоросля бесплатно. В историю легче вляпаться, чем войти. Этот недоросль вляпался на всю свою недолгую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:54
Гость: сергуня

В начале было слово,а потом глупость!Интересно, на кого она была рассчитана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:51
Гость: Р.В.И

Автор четырех откровенных глупостей, сам является откровенным дураком. Ибо какие доказательства он может привести, в оправдание своих слов, кроме своих слов?!
Косаемо выражения Медведева о И.В. Сталине, есть выражения лицемера. Возмите к примеру уничтожение народа алкаголем, сигаретами, голодом и т.д., сегодня и при Сталине. А другие происходящие в стране вещи, сравните сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:22
Гость: Samara

Лучший показатель работы главы государства - рост населения страны и степень уважения в стране и в мире.
А рахиты пусть развивают узкие плечи в бадминтоне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:48
Гость: Старый физтех.

А как насчет Чубайса? Разве он не вел войну против своего народа?
Да и не только он из нынешних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:41
Гость: Полу-мрак.

Достаточно одеть в форму с маршальскими звездами этого так сказать бывшего главверхкома и поставить рядом с Иосифом Виссарионовичем в кителе.
Мужики!
Вы эту карикатуру Репина можете представить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:58
Гость: bambuk1952

...да уж вспоминается"кожанка главхо верка"...и мычание о Ливии(видно,чтоб ненароком никто не перепутал и сандалей не запустил в
кого не положено...?)
Странно,что Путин без "тужурок" выступает и каждый понимает,кто в "доме хозяин...!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:56
Гость: Кузьма

Класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:29
Гость: Иван Андреевич Крылов

Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!

Ни убавить, ни добавить - классик басню написал,
Басню я перечитал, понял, как наш М давно достал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:28
Гость: Отец

Сталина уже нельзя!
А медведева - еще можно будет.
За что???

- За установку памятника Ельцину.!
- За демонтаж Армии до критически опасного уровня!

- За введение понятия "полиция" в стране, которая четыре года воевала с полицаями.
- За самый высокий в Европе уровень коррупции , расцветшей буйным цветом за годы его правления.
- за дебильную школьную реформу.
- за самую звериную реформу здравоохранения, проведенную среди людей.
- за беспризорных детей, число которых при нем, перевалило численность беспризорников после войны.
- за вывоз капитала из страны за рубеж - при нищих стариках и беспризорниках в собственной стране.

Это так -слету.
Народ - Носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации - добавит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:07
Гость: док

Хорошо сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:59
Гость: сына

Папуля, не надо нервничать. Слёту, не то ещё буде, так хочет пипл.
Не хочет? Почему же ждёт Носитель? Значит хочет, батя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:01
Гость: Прохожий

Лучше не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:21
Гость: Ес!

ДАМу- какой оставишь след? След,чтобы вытерли паркет и посмотрели косо вслед? Или незримый,прочный след в чужой душе на много лет? ДАМ лучше бы посетовал о своём незавидном будущем. Хорошо если не растреляют,а только на пожизненное. Составов даже по нынешному УК выше крыши. Юрист хр...в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:15
Гость: сергуня

Поддерживаю,но беда в том,что он знает,что помрет своей смертью!Судить его будут только лет через 50-60.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:21
Гость: Владимирыч

Сталин боролся с ворьем, доставшимся от царизма, Первой мировой и Гражданской. И в конце тридцатых страна встала на ноги. Медведев пестует ворье повсеместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:02
Гость: knut

"Вчерашние клерки пробились во власть
Дремучие неучи стали элитой
Теперь не властители дум знамениты,
А те,кто Россию сумел обокрасть." /Андрей Дементьев./

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:19
Гость: охотник за бакланами

Это за Победу Сталина в ВОВ , что-ли привлечь, вякают карлики?
Пусть лучше сочтут число жертв, за прошедших 20 лет, в сегодняшней России.И кого привлекать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:17
Гость: Медвежатник

Всё верно. Сталин расстреливал за преступления против Родины и Отечества, а Медвежка с Путаной хотят расстреливать за преступления против монархии. И кого в первую очередь за уничтожение и ассимиляцию русского народа следовало бы привлечь, так это этих двух врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:17
Гость: Андрей

Может будем отталкиваться от конкретных исторических условий,
а потом уже выносить "вердикт"? Вопли негодяев, разваливших
великую страну и мучающихся от комплекса собственной неполноценности. Так как ничем, кроме торговли ресарсами их
потуги не отмечены! Идиоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:14
Гость: Кубат

Прочтите блог Николая Старикова- nstarikov.ru blog/21521#mor...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:13
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но какую сверхглупость надо иметь, чтобы делать такие заявы. Вот и получил всё, что о нём думает народ. (ну а если мы не народ, то кто мы?). Не буду повторять про те условия, которые тогда были. Это уже многократно было. Наша беда, что мы вроде бы выбираем лучших, а нам подсовывают всё более порченый материал.
В сталинские времена он бы не пикнул. Плохо то, что президент его держит на таком посту. Эта либерастическая политика ведёт к большой смуте и развалу страны. Спохватитесь, да поздно будет. (Как в Казани- заигрывали с радикальными мусульманами и получили на праздники террористов и автоколонну Аль-каиды). Жаль, но моё мнение:страна безнадёжных идиотов - оправдывается всё чаще. (нападать на меня не надо - сам такой, а чем я лучше? Страна такая.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:12
Гость: Владимир

Дети Сталина воспитывались не на примере предательства интересов Родины и Народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:01
Гость: Станислава

Зато самого Медведева самое время к ответственности привлечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:55
Гость: Инженер

Товарищи! Ну что вы к юристу привязались. Откуда у юриста мозги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 02:22
Гость: penetaror

Не надо оскорблять всех юристов, вы то чего изобрели выдающегося, инженер, блин. Мостик с пешеходной дорожкой над ручейком любой дурак с таблицей по сопромату построит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:14
Гость: Роман

Постройте.
А еще лучше - рассчитайте. Скачайте методики, РД, СНиПы из интернета и рассчитайте.
Не сложно - на уровне курсача студента технического ВУЗа третьего курса.
Вот только не уверен, что лично Вы с этим справитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 05:11
Гость: дураку, которым юрист себя сам обозвал

Вот возьми и построй этот мостик над ручейком САМ!
Мы и полюбуемся!
Только чтобы всё крепко, надёжно, аккуратно и красиво было.)))
А насчёт сопромата....
Так как же его, строймех и начерталку, конструкции зданий и сооружений и т.д. без знаний черчения-то изучать? (о школьной программе - упрощёнке, с перекосом на непонятно что)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:35
Гость: Детектор лжи.

Ч(м)удак он,а не юрист.
Мелкий пакостник скажи каким образом в президенты просочился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:55
Гость: геннадий

чего действительно лостойно сожаления, так это то что ,Сталин их не сможет "наградить" по заслугам по Сталински.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:52
Гость: пенсионер

Хотел бы спросить у ДАМа.А много ли Сталин оставил своим детям бабла в наследство?В отличии от наших правителей он думал о государстве,а не об акциях Газпрома и Роснефти.Вот поэтому и вся чернуха на Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:51
Гость: A.

А почему бы ему не подать в суд на Сталина? Потребовать посадить останки за решетку на 500 лет, как принято на обожаемой им родине айфонов. А вообще-то, его поведение и высказывания уже требуют экспертизы в одном научном институте - имени Сербского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:50
Гость: Итоги

Вот это, видимо, называется журналистская объективность? По крайней мере, с точки зрения КМ РУ. Начинают с того, что оценки личности Сталина разнятся, есть и положительные, есть и отрицательные, а потом приводят рассчитанное на определенный эффект фальшиво-восхищенное заявление Черчиля, сделанное после войны журналистам в расчете на реакцию Сталина. И все. Никаких симметричных оценок людоеда Сталина со стороны многих советских политических деятелей и руководителей, историков и жертв политических репрессий (а можно, к примеру, и украинских товарищей или известных французских писателей)не последовало. Таков "объективный" подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:41
Гость: Итогам

Назовите имена политически деятелей и руководителей, историков, известных французских писателей,жертв политических репрессий, приведите их слова о Сталине, если уж вы хотите объективности. Черчиль, к слову, никогда не был расположен к СССР и Сталину, и никакие подрбные эффекты ему были не нужны. Более того, Черчиль, как мог, всегда приуменьшал значение победы СССР и руководящую роль Сталина. И если уж сказал подобные слова о нем, то это действительно признание его заслуг, несмотря на всю антипатию к Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:19
Гость: БориС

Весь этот шквал из-за того, что нам тут «украинских товарищей» не процитировали? Это кого же, Ющенко или какую-нибудь Фарион? Что-то никому не дают через СМИ Медведева прокомментировать! Хотя для объективности это уже давно пора сделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:14
Гость: Андрей

Черчиль - враг нашей страны. Но враг великий, сам заслуживающий огромного уважения. И заслуживающий уважения вдвойне за способность дать такой отзыв о Сталине (причем, насколько я помню, подобные отзывы звучали от Черчиля о Сталине и после смерти последнего). Это отзыв равного о равном.
Из перечня тех людей, поносивших и поносящих Сталина, о которых Вы говорите, кто, по Вашему мнению, может сравнится с ним масштабами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:18
Гость: Андрей, а вы ещё Черчилля застали?

Ну - уважуха-а-а! А Лоренса Аравийского застали? Он же дружбаном Черчилля был!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:05
Гость: пенсионер

"украинских товарищей" уж не Н.С.Хрущева вы имели в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 19:50
Гость: ???

Наверное Степку Бандеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:48
Гость: Владимир

Значит считает, что Народ Решил взять Власть в свои руки в 17г., для того, что бы через 100 лет на его Родине Орда властвовала?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:43
Гость: чужой

Как символично.... Сталин-глава государства ,Медведев-глава государства(правда бывший). Жуков-министр обороны,Сердюков-министр обороны.Как блохи на теле льва....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:14
Гость: оно и видно, что чужой!

Это какой-такой глава государства? Сталин - это Гениралиссимус, он и есть государство! Заруби себе на носу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:41
Гость: Классовая борьба

Ну вот еще один кулацкий внук нарисовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:39
Гость: Кузьма

А кто будет нести отвественность за то, что происходит сейчас? Ух, как лихо. На Сталина заахнулся! Сначала надо построить такую великую страну, что построил Сталин, а уж потом давать свою "жесткую оценку".Да ведь кишка тонка, только и остается, что мертвого пинать. "Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его. (Иосиф Сталин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:37
Гость: Гражданин

"Головокружение от Успехов"
Ну вот в России скоро появится еще один Нобелевский Лауреат.Все таки открытие планетарного масштаба.Не поняли Рузвельт с Черчилем, что Сталин спешил к Берлину, чтобы помочь немцам, да не успел, разбомбили раньше времени " союзники". А бедные оставшиеся ветераны ВОВ, оказывается исполняли его преступные приказы и воевали собственным народом (родители, жены, дети и т.д. и все кто остался народом). А в школе почему то говорят обратное. А что будем говорить 9 мая? Наконец то разобрались с историей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:35
Гость: Игорь

Это вы,неумные правители ведёте войну с собственным народом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:34
Гость: Антиедро

Медведев обвинил Сталина в «войне с собственным народом»\\\\\\\\\\\\\Вот уж наглость -запредельная! Уж кто ведет войну с народом так это-еДоРасты и их лидеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:33
Гость: Red Horse Thrilly Pepper

В 40 лет ума нет - в 47 уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:10
Гость: Ты, Ред Норсэ,

всё перепутал! Это к автомату - 47 - имеет отношение, а не к уму.
К АК47, а ещё к номеру Андрею Кириленко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:32
Гость: Андрей Геннадиевич

После того, что сотворил этот твиттер-премьер с оборонкой, с образованием, с "реформой" МВД ... (недостающее вписать), будучи твиттер-президентом, ему вполне можно инкриминировать несколько статей из раздела "Преступления против государства". Лучше бы молчал, может и за умного сошел бы... Из заслуг - победа в Осетии, да и то сомнительно, что его. Все остальное - провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:30
Гость: белошвейка

Самую настоящую "войну с собственным народом" ведёт именно тандем Путин-Медведев.
И отвечать за гибель и страдания сотен тысяч, если не миллионов, наших людей они будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:00
Гость: поэт

Эти двое из ларца скоро гикнутся с крыльца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:06
Гость: да ты не просто поэт,

ты - народный поэт. На золотом крыльце...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:30
Гость: Единоросс

Мы, единороссы, всегда были и всегда будем за существующую власть. Конечно, если она будет хороша для нас. Поэтому при Сталине мы были бы за Сталина, а сейчас считаем его тираном и врагом народа. Если президентом России будет Кадыров, то мы будем служить и ему.
Мы - партия патриотов-государственников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:15
Гость: Единороссу

Очень точное определение партии единороссов. "Конечно, если она (власть) будет хороша для нас". Так вы уж определитесь, о ком вы печетесь - о себе, любимых, или о государстве. Конечно, своя рубашка ближе к телу, но только при чем здесь интересы государства? Патриоты-государственники вообще-то, по определению, должны думать о государстве и о его интересах, а не о своих. Так что зачем же путать интересы государства и свои собственные? Или в вашей партии разницы не понимают? Да и не служите вы, а прислуживаете. "Служить бы рад, прислуживаться тошно". (А.Грибоедов. "Горе от ума") - это не про вас. Вы рады прислуживать кому угодно. И, заметьте, это не мое мнение, вы сами говорите об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:51
Гость: Единоросс

Для нас это значит для нашего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:10
Гость: Единороссу

Это значит, народу надо, что бы ежегодно повышались тарифы ЖКХ, цена на продукты, одежду, бензин,? Или отдельным представителя "народа"? При Сталине, между прочим, цены снижались, государственник вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:04
Гость: Единороссу-су

Повышение цен - это закон всемирной девергенции. Если бы они не повышались, а наоборот - понижались, то в пределе дошли бы до нуля, и грянул бы Коммунизм. А он ещё очень далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:26
Гость: Елизар Р.

Разве дано нашему Айфоне осмыслить величину личности И.В.Сталина. Его умишко остановился в развитии на уровне твиттера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:39
Гость: Роман

Не секрет, что у Премьера и Президента есть доступ к секретным архивам КГБ! Твиттер Нанатольевич знает, что говорит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 04:14
Гость: Дед Щукарь

...есть доступ к секретным архивам "Огонька" времен Коротича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:25
Гость: Илья

Медвед, чья бы корова мычала, а твоя бы с Пу молчала. Мы же посетуем, что вашу сладкую парочку ПОКА к ответственности невозможно привлечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:00
Гость: Ах, Илья!

Какой же вы смелый наедине с клавой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:43
Гость: пенсионер

Так и наши правители смелые,пока под охраной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:24
Гость: Владимир

Народу суфлёры не нужны. Народ считает, что против него и его Родины ведут войну на уничтожение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:53
Гость: Ты и есть суфлер

И именно тебе народ поручил высказаться от его имени. Народ свою волю высказал в последний раз недвусмысленно на выборах, а дальше помолчи, как раз такие суфлеры как ты и не нужны. Попробуй хоть раз ни за чьи спины не прятаться, а говорить лично от себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:06
Гость: Владимир

Советским Народ Свою Волю Однозначно Высказал на Референдуме и недвусмысленно на Выборах. Воля Народа должна быть исполненна вне изависимости от сопротивления совершивших преступления и манипуляции! Честно жить не пробовал?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:53
Гость: Олег

Вау, вспомнили о выборах!За нынешнего президента проголосовали 45602075 чел. из 110 миллионов зарегистрированных избирателей! Вот и недвусмыссленно, что больше половины избирателей не хотят видеть никого из нашего дуэта у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:58
Гость: Ваву

я о них никогда не забываю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:29
Гость: Против Путина голосовало меньшинство!

Не пытайтесь выдать нежелание выходить из дома или отъезд на дачу обывателя с отрицательным отношением к власти. Все кто хотел и имел что сказать, все политически активные граждане своей страны -проголосовали. Остальным все равно. Таких не мало во всех странах, они никогда не определяют ситуацию.
Кто хотел-тот проголосовал против Путина-таких ничтожеств ничтожное меньшинство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:00
Гость: Стороннику Путина

Ну если вы считаете ничтожным меньшинство 4458103, проголосовавших за Жириновского, 12318363 - за Зюганова, 2763935 - за Миронова, 5722508 - за Прохорова, а всего 25262909 миллионов человек, проголосовавших НЕ за Путина,ничтожным меньшинством, тогда конечно, о чем говорить?! Нынешняя власть к любому количеству людей, не поддерживающих ее, относится как к ничтожному меньшинству. Это так в тему - не замечать большого. Ну да, люди с маленьким ростом только равное себе способны разглядеть, выше-то им неудобно смотреть - надо голову задирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:30
Гость: БориС

Слово «выборы» надо брать в кавычки. Грамотей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:20
Гость: Анастасия

Слов нет, одни выражения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:20
Гость: Виктор

Медведев думает, что тогда везде были демократы-либералы, и только один Сталин был тираном. Наивный юрист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:33
Гость: Виктору

Сталин не единственный тиран в мире. Но один из самых "результативных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:33
Гость: Владимир

Оттиранил олигархо и жулико предрасположенных?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:19
Гость: Корень

Сталина надо клонировать, судить и ... в четвертое измерение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:53
Гость: Андрей

Сильно Вас... Из каких кореньев отвар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:15
Гость: fremd

Офигеть....то есть...ть.Вы то ещё живы Дмитрий НатольчЪ ,Чубайсы живы
Каржаковы, да просто посторонам оглянитесь. Сколько вас вокруг.Судите,сажайте,обличайте,канфискуйте..Флаг вам в руки....
Неуважаю Вас....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:54
Гость: хе-хе

Ах вы его не уважаете...Дмитрий Анатольевич страшно расстроится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:56
Гость: fremd

если бы ты, хе-хе, знала, кто я такая, ты бы очень расстроилась бы, подруга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:27
Гость: сергуня

Да пох.Мне тоже жалко, что его сейчас невозможно судить(Медведева).Согласен,если человек дурак,то это надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:14
Гость: Литератор

Люди обычно обвиняют других в том, в чём чувствуют вину за собой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:51
Гость: если литератор,

то почему так мало написал?
Выходит - не литератор ты, а самозванец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:56
Гость: к слову

Какой бы ни был Медведев, но в массовых репрессиях по отношению к собственному народу он не повинен.Не был он кровавым диктатором, как Генералиссимус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 13:35
Гость: Pobedych

да да! За МКАДом жизни нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:50
Гость: Николай

Поезжай в Тамбовскую, Костромскую, Ростовскую области, да в любые области. посмотри на НИЩЕТУ - может быть, поймёшь, что такое МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:43
Гость: Макар

видать оттого и комплексует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:14
Гость: Виктория

Понять личность Сталина практически за гранью невозможного ...Возникает 2 образа:первый -человек сильной воли,если не он,скорей всего войну с фашизмом бы проиграли..Сколько было предательства во всех слоях общества..понять планы врага,обеспечить страну(что даже в мирное время не легко)-это было одно и труднейших времен в истории народа..Другой образ-человека,ответственного за гибель людей(историки говорят о 30-40 миллионов)Лично в нашей семье тоже были репрессированые..как и практически в каждой семье..НО,победа в войне-одной из страшной в прошлом столетии,да в общей истории и не только нашего народа,пришлось заплатить огромную цену..в противном случае-если бы победил фашизм-сейчас мир был бы другим,многих народов уже бы не существовало,впервую очередь русского..Получается,за то,что мы живы и была заплачена эта ЦЕНА всех погибших.. И хорошо что все-таки есть Высший Разум,перед которым каждый человек даст отчет,за сделанное в своей жизни,ОН взвесит все,и даст справедливую оценку каждой душе за прожитую жизнь..Судить Сталина мы не можем,т.к много чего не знаем,И несмотря на все,он есть один из важных имен в победе над фашизмом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 04:19
Гость: Дед Щукарь

"Иосифа Сталина, бывшего лидера СССР, обвиняют в смерти 60 млн. человек".
А чего не 300 млн.? Начитались Солженицина (он же агент НКВД лагерный стукач Ветров)
докладная записка на имя Н.С.Хрущева
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
Это много, очень много, но зачем следовать инструкциям доктора Геббельса, (чем чудовищней ложь тем охотнее в нее поверят) неужели нельзя прост взять и почитать документы а не художества предателя Родины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 00:52
Гость: Николай

Сталин есть "не один из важных имён" Сталин есть ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:50
Гость: Нет, Коля, бери выше:

Он не простой ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ, он Генералиссимус!! Т.е., главнокомандующий всех верховных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:05
Гость: Конформистке Виктории

Как вы мило , Виктория, предали своих замученных родственников. Предали и сделали вид, что ничего не произошло. Бог вам судья, но неужели вы думаете, что уничтожив перед самой войной большую часть командного состава Красной Армии (не буду давать вам никаких ссылок, на эту тему масса общеизвестного материала с фамилиями и цифрами -познакомтесь!), Сталин очень укрепил страну и не расплатился потом за это миллионами жизней наших русских солдат.
Самое простое говорить, что мы многого не знаем. Оцените для себя хотя бы те факты, которые вы знаете. И заслуги Сталина-главнокомандующего. И интриги Сталина-политика. И преступления Сталина -оргпанизатора и вдохновителя массовых расстрелов и других репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 02:16
Гость: Макар

Командный состав состоящий из власовых перед войной - это ключ к победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 04:20
Гость: подхихикнем

То-то "звезда" от "архитектуры" в нашем городе сменила мужнюю фамилию Чеснокова на девичью - Власова.
Звучит! (фамилия, но не чин и не профессия, которой нет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:01
Гость: коляныч

Нашему бывшему президенту, нынешнему премьер-министру лучше молчать чем говорить, умнее будет выглядеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:17
Гость: Жорик

Наверное наш бывший президент знает чегой то намного больше, чем мы тут все вместе взятые, поэтому и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:45
Гость: пенсионер

Знать одно,но надо еще и осмыслить,а здесь проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:47
Гость: Вот и подсоби ему с осмыслением,

ты же пенсионер, что тебе ещё делать? На заваленке сидеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 09:44
Гость: пенсионер

Легко.Тащи его ко мне на завалинку или слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:29
Гость: Владимир

Он кто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:01
Гость: Надежда

Придет время и тоже кто-нибудь будет сетовать, что Медведева к стенке не поставили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:49
Гость: Андрей

А разве это время уже не пришло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:29
Гость: сергуня

Андрюха, не умничай.Пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:06
Гость: Станислава

Давно пришло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:43
Гость: Время стоит на месте -

это мы проходим мимо, мимо, мимо...
Думай, Станислава, о вечном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:57
Гость: Вепрь

Негоже карлику топтать могилу исполина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:40
Гость: Вот уж афоризм!

Всем афоризмам афоризм.Все потрясены!
Веперь, сам придумал или же слизал у кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:07
Гость: Станислава

В точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:07
Гость: хе-хе

Великий преступник-еще не исполин. Вы Гитлера тоже к исполинам причисляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 23:25
Гость: Критик хе-хе

Для начала: хе-хе - оно хе-хе и есть, даже с маленькой буквы,бльшую не заслужило (и само знает, пишет-то само).И все-таки. Это Сталин строил концлагеря по всей Европе с круглосуточно работающими газовыми камерами? Это Сталин вывозил сотни тысяч детей из Германии в Россию как рабсилу? Это Сталин брал у малолетник узников концлагерей кровь для раненых содлат? А разве не Гитлер считал русских "красными недочеловеками"? И еще есть куча вопросов, да хе-хе - оно и есть хе-хе, куда уж понять разницу между исполином и злодеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:19
Гость: Victoriya

Кратко, Круто, В точку!!! +++++1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:18
Гость: Александр

Не Медведеву судить. Он слишком молод. Если наказывать за воровство, сегодня сидеть будут гораздо больше, чем при Сталине. В 24 закончилась гражданская война, в 41 в войну СССР вступил в войну развитой державой, в 61 первый в мире космонавт. А чего достигли с 95-го ? Упадок здравоохранения, образования, промышлености и т.д. Стыдно. Уйдет наше поколение, кто помнит то время, и кто раскажет правду ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:57
Гость: Маэстро

У меня нет слов... Как политический пигмей-недотёпа может вообще такую тему затрагивать?! 4 бездарных года мы уже наблюдали, кстати, ответственность ещё можно понести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:57
Гость: Слава

«С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: анти-сталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано».
/Профессор Сергей Лопатников/
КАК ТОЧНО СКАЗАНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:04
Гость: Николай

Ни добавить, ни убавить. Обнимаю (с Вашего позволения) сердечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:34
Гость: Коля,

а ты убедился, что Слава - девушка? Или ты Славу-мальчика тискать намылился? Тогда уж дождись позволения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:09
Гость: Лариса

А кто такой профессор Сергей Лопатников ? Великий сталинист всех веков и народов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:18
Гость: Анатолий

Это просто какая то сказка повысить производство в 70 раз за 19 лет!!!!!!Это какая ж голова???Про нынешних можно сказать что в 70 раз, только в минус!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 13:55
Гость: Да

Да. Вот такая сказка!!! И не только в энергетике, машиностроении. С нуля созданы авиационная, атомная, электронная промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:57
Гость: Анти-ДАМ

И.В.Сталин никогда не был просто хорошим или плохим менеджером, как это ради определенных целей пытаются нам представить. Сталин всегда был УПРАВЛЕНЦЕМ НАИВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ, умело действовавшим с уровня глобальной политики или глобального управления во благо всех коренных народов России, а вовсе не тривиальным, узкопрофильным менеджером прозападного образца. Сталин сам устанавливал «правила игры» в политике, экономике, кредитно-финансовой системе, культуре и т.д., и вовсе не следовал ранее установленным правилам, которые были сформулированы (но для всех оглашены только лишь частично), возомнившими себя «хозяевами мира» членами «Финансового Интернационала». И низведение Сталинского управленческого гения к хорошему менеджеру прозападного образца, как говаривали отцы наши — верные слуги своего Отечества и его вождя Сталина, есть: ложь, пи….шь и провокация.
Слава,товарищу Сталину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 05:58
Гость: Nhjkkm

Плоды деятельности, этого, так сказать, управленца, до сих пор чувствуются. И не надо критиковать ДАМа, он всего лишь пешка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:32
Гость: ДАМ

За одно это слово, "менеджер", да ещё и в его адрес, Сталин бы тебе, если бы ты была мужиком, оторвал бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:56
Гость: karelbabai

зато есть возможность привлечь к ответу его самого как только он перестанет ходить под охраной пусть приедет в любую российскую деревню уж на что лужков был увожаем а и тот в австрии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:12
Гость: справка

Во первых Лужков не в Австрии, а во-вторых Лужков уехал вовсе не оттого, что ему лично что-то грозит. Капиталы пытались отнять у его жены, а ему надоело оправдываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:28
Гость: а что дальше было

с капиталами? Отняли? Вообще всё отняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:56
Гость: Античубайс

Документально установлено,что именно троцкист Н.С.Хрущев проявил особую кровожадность,настаивая на расстреле и высылке 41 305 человек из числа «бывших кулаков и уголовников»! И это только в середине 1937 года,т.е. в самом начале того периода,который беспрестанно называют «периодом жестоких репрессий»,только в Москве и Московской области,которые он возглавлял тогда,как 1-й секретарь парторганизации этих регионов. А пребавьте 167 565 человек,репрессированных,в том числе и расстрелянных на Украине,парторганизацию которой он возглавлял тоже. Ни один из партсекретарей(даже печально знаменитый в Западно-Сибирском крае бандит Роберт Эйхе прислал заявку на расстрел(10800) в 4 раза меньше,чем Хрущев) того времени,не проявлял такой кровожадности,как Хрущев. Это именно ему,Хрущеву,Сталин послал записку на Украину сверхкраткого содержания:«Уймись,дурак!»
Так,вот именно за их преступления перед народом Сталин хотел покаяться перед тем же народом! Но его убили! В том числе и потому,что после войны Сталин предпринял вторую в своей политической жизни попытку оторвать наконец от власти партократию,превратившуюся за годы войны в военно-партийную олигархию,угрожавшую уже самому существованию СССР.
2.С 1985-1993 год-эта военно-партийная олигархия(только другие персоналии) и обслуживающая ее продажная «интеллигенция» уничтожила Смыслы,страну,а потом, расстреляв Верховный Совет в октябре 1993 года и-советскую власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:21
Гость: Если быть пунктуальными

Четыре откровенные глупости. Хрущев никак не мог быть троцкистом, поскольку вошел в руководство уже на волне шельмования Троцкого и зачисления в троцкисты всех, с кем решал расправиться "друг всех физкультурников".Во вторых , хотя Хрущев и не в "белом кителе", но все списки массовых расстрелов подписывал лично Сталин.В-третьих, никакой записки "Уймись , дурак!" никто в глаза не видел, это анекдот, пущенный недоброжелателями Хрущева.
Наконец, в четвертых. Ни малейших доказательств в пользу версии об убийстве Сталина (как и Ленина) не существует, это легенда и довольно глупая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:33
Гость: увы, не версия, из-за нескрываемых свидетельств того,

что убили и известно кто. "Я его убрал!" - хохотал известный персонаж. Но тут же был уничтожен единомышленником, тоже ненавидящим Сталина. Никому неохота рассказывать об этом. Но никакого сомнения в убийстве у тогдашнего окружения не было, да и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:54
Гость: Yuriy&

Не повторим ошибок!!! Привлечем нынешних, пока можем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:53
Гость: Real_ist

Может быть Сталин и Берия были злодеями, но идиотами они точно не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:23
Гость: Это да!

Они были не идиотами, а полными идиотами - создать такую систему, которая изначально подразумевала крах в будущем - это надо было суметь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 02:19
Гость: Макар

Сектантская вера? Дядя из вашобкома сказал по экрану тель-авидения, что она подразумевала крах, значит так оно и есть на самом деле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:42
Гость: Андрей

Под ником "Это да!" скрывается видимо кто-то очень Великий, раз считает Себя в праве считать Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича "полными идиотами". Аж страшно спрашивать Имя этого Человека! Но можно ли попросить его назвать хотя бы об одно Великое Дело, которое он сам совершил и плоды которого просуществуют века?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:25
Гость: А ты, часом,

не сын Лаврентия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:51
Гость: Антон

Мертвого льва может пнуть и осел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:45
Гость: ???

А мертвую гиену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:51
Гость: vv12345vv

у правнука убийцы царя "чешутся" ручки--голова ж как всегда в отключке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:50
Гость: хе-хе

Изобрели дурацкий анекдот и сами в него поверили. Медведев не имеет ни малейшего отношения к детям Юровского (их трое и ни один из них не носил имени, совпадающим с отчествами родителей Медведева-проверьте сами). Кроме того, как звали дедушек и бабушек Медведева хорошо известно, есть в интернете. Так что брехло не лезет ни в одни ворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:23
Гость: а они весь интернет

подкупили за деньги и имена в интернете подменили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:56
Гость: yuma

Браво!Неотразимый"аргумент"-"есть в интернете".А вот,жители русских деревень,что по соседству с известным еврейским "местечком"в Курской губернии,верят не"интернету",а свидетельствам очевидцев,своих предков и близких родственников.А в способности к"фио- мимикрии"местечковых"богоизбранников"сомневаться не приходится:бланк-"ленин",бронштейн-"троцкий",цедербаум-"зиновьев",мордухай-"дмитрий"и т.д. и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:37
Гость: Большой Дик

Тире не там поставил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:48
Гость: Полу-мрак.

Куда уж Иосифу Виссарионовичу до Митьки...у Митьки даже страничка в тырнете есть-он нереально крут.
.
Именам Ленина и Сталина проспекты центральные можно называть в городах,а именами "нашихфсё"-или проектируемые проезды,или тупики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:52
Гость: ???

Полу-мрак : "Именам Ленина и Сталина проспекты центральные можно называть.."
,,,,,,,,,,,,,,,,
Чего ж не называют? А наоборот, переименовывают то, что по недоразумению назвали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 02:02
Гость: yuma

Да!.."Переимименовывают"и называют именами"богоизбранных"профессиональных убийц:залкинд("землячки"),лично расстреливавшей русских офицеров с жёнами и детьми в Крыму.Правда,помощь в этом"непосильном труде"ей оказывал другой картавый"венгерский богоизбранец"-бела кун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:57
Гость: ??? - ему

А переименовывают потому, что хотят стереть память об одном из самых сложных периодов в истории России, как будто и не было ни Ленина,ни Сталина.Да не выходит. Ну не могут пигмеи терпеть рядом с собой великанов.Ведь сколько бы на Сталина не выливали грязи, сколько бы не "десталинизировали" (это ж надо слово такое придумать) Россию, а народ-то помнит его. О ком еще столько говорят? О Хрущеве, о Брежневе - мало, а ведь они руководили страной позже. Со дня смерти Сталина прошло почти 60 лет, но его помнят и он не дает покоя наши "нынешним" и их потуги - это действительно лай Мосек на слона. Сталина помнят не только, и не столько как репрессора, а как руководителя, поднявшего страну из послевоеной разрухи, (а в России была не только гражданская война, Россия с 1914 года вступила в Первую мировую войну, почему-то об этом часто забывают, и воевала до заключения Брестского мира), до индустриально развитой, экономически независимой страны. Как главнокомандующего, выигравшего Вторую мировую войну и поднявшего страну и после второй войны. На долю какого руководителя государства выпадали такие задачи? А что мы имеем сейчас, когда страна не воюет 67 лет? Так что именами нынешних руководителей, действительно, называть только тупики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:48
Гость: Вик

Ни дня без очередных перлов ! Прямо какой-то нано водопад !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:40
Гость: Ветеран

Когда у Льва выпадают зубы,..... шакалы думают, что пришло их время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:39
Гость: БориС

Ах, Моська, знать она сильна,
Коль лает на слона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:36
Гость: spb

Это к экстрасенсам Дима обратись. Вот ты сейчас уперся и не признаешь ошибки свои - время переведи . Футболы по вторникам и средам в полночь - половина страны утром еле встает.
Хватит мертвыхкостерить , свое бревно заметь в глазу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:34
Гость: Гражданин

Зато думаю, Медведева и сотоварищи можно и нужно привлечь за измену Родине, и приговор- высшая мера, которую заочно одобрил народ. Жаль только, что нет исполнителя приговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:51
Гость: Справедливость

Не волнуйтесь. Все в свое время. Ни кому не уйти от ответа! Тем более тем, кто довел самую могучую страну и самый великий народ до такого страшного состояния, которого не знала его история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:18
Гость: его история

а мы и не волноваемся, бывали состояния и пострашнее...
Сталин довёл до состояния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:32
Гость: Анатолий

Почти всегда мнение Медведева не сходяться с народным!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 01:48
Гость: на то оно и мнение, чтобы отличаться от нужд народа,

отчего ж им совпадать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:53
Гость: Толяну

А ты у нас от имени народа с поручением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:30
Гость: Илья

Ну пусть вызовет тень Командора, и выскажет ему свои претензии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:50
Гость: dlinynos

Да, я тоже заметил, что Россия сейчас полностью мысленно погрузилась в туман прошлого. Разглядывает путь для отхода назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 21:18
Гость: Илья

Не полностью, а на половину. На одну орлиную голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:29
Гость: Митрич

В данном случае я предпочел бы больше доверять мнению Уинстона чем Диме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:27
Гость: виталий

Привлеки для начала к ответственности живых своих однопартийцев - коррупционеров из Единой России. Легче над мертвыми глумиться. Ещё бы пожалел о невозможности привлечь к ответственности Ивана Грозного и Петра Первого за жестокое обращение с крепостными.... Не страна а просто цирк, которым руководят клоуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:35
Гость: Роман

Браво, Виталий!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:25
Гость: Иртышанин

Есть кого привлекать - кроме Сталина и его соратников - достаточно оглянуться вокруг. Стоит ли подыгрывать Н.Сванидзе, у него свой счёт к пра-пра-зятю прайда Сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:25
Гость: БориС

Ах, Моська, знать она сильна,
Коль лает на слона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:22
Гость: Валерий Павлович

Чтобы стать великим необходимо что то сделать для Родины! А когда мозги не работают на созидание и оставить "великий след в истории Родины", остается одна задача оболгать предшественника и его деяния, чтобы самому стать "великим-не оставивши следа в истории страны" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 07:15
Гость: Вера Павловна

То, что Сталин "сделал" для Родины, Россия не сможет расхлебать ещё ряд десятков лет, если вообще сможет. Путин делает усилия, но не так уж всё просто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 06:09
Гость: Nhjkkm

Правильно, Вера Павловна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:21
Гость: дедд

Разница между калибрами Сталина с Черчиллем и калибром Медведева очевидна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:48
Гость: dlinynos

Что вообще общего между Сталиным, Черчиллем и Медведевым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 08:21
Гость: длининосу

Тебе Объяснить? А может не надо? Итак у тебя проблемы со здоровьем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 22:41
Гость: Привет

" Что вообще общего между Сталиным ,Черчиллем и Медведевым ? Отвечаю: Обо всех напечатано в газетах, но в разных разделах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:18
Гость: мимо бегом

Печатных слов нет...Ну просто...Лампочки запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 20:15
Гость: Ромыч

Зато "тандем", вполне в зоне действия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.