Комментарии по теме: Миф о сталинском «большом терроре» – часть информационной войны против России

Справка для Хрущева была дана на 1921-1954 гг. Но она не дает информации, что было до 1921 г.

К 1921 г. население Росии уменьшилось с 182 млн. до 136 млн. по сравнению с 1913 г. (см. Фильм История Росии. ХХ век. Автор: Николай Смирнов).

Геноцид руского народа через:
массовые убийства,
искусственный голод,
развязывание гражданской войны,
и массовое изгнание элиты из страны,

были осуществленны правительством Троцкого-Ленина, приспешников Америки и Германии. Это составляло основную часть катастрофической потери населения Росии в добавление к потерям в Первой Мировой войне. Цель - природные ресурсы Росии.
В 1925 г. Троцкий подписал правительственное соглашение с американцами на концессию на 30 лет, которая отдавала Америке 97% всего золота и минералов, добытых на территории Сибири. К счастью, благодаря Сталину, это продолжалось недолго - до 1929, когда Троцкий был отстранен от власти.

Сталин спас страну, выгнав Троцкого, и расправился с его и ленинскими приспешниками, которые и составили основную массу репрессированых. Однако многочисленные потомки этой "гвардии" , живущие в Росии и осознающие свои потери, и зарубежные "инвесторы" не могут забыть этого поражения и клевещут на Сталина не одно десятилетие используя все доступные методы.

Сталин- наша слава боевая!Он и теперь живее всех живых!А нынешным правящим далеко до него!

Однако замечательно, сколько ни стараются Сванидзе и Ко, всякие "ухи мацы" , поливать Сталина грязью, а число людей с уважением относящихся к Сталину растет.Это и по Км хорошо видно.Раньше на темах о Сталине и его времени, число сторонников Сталина превышало его противников но не намного, сегодня число сторонников Сталина на форуме подавляюще, да еще если учесть что среди очернителей Сталина появляется некое количество одноразовых ников, то картина становится весьма впечатляющая.Даже мертвого льва победить не удается.

надо иметь в виду что до 1937 года т. сталин рулил коллегиально совместно с "демократо-ленинцами".

"Миф о сталинском «большом терроре» – часть информационной войны против России"

Ну, конечно. А прославление палачей типа Ленина-Сталина - высшее проявление патриотизма. Сколько лет в этом нас пытаются убедить с приходом Путина к власти.

Сталин сажал, расстреливал людей за антигосударственную деятельность.
Начиная с 1923 года (окончание ленинского геноцида)это делалось только по суду.
В УК были статьи наподобие тех, по которым и сейчас американцы сажают
своих бунтовщиков.
Сажать надо, и, если страна в опасности, то сажать надо много.
Проза жизни.
В Гулаге сидело меньше людей, чем в США сидело в то же время.
Сталин был мягковат. Не расстрелял прибалтийских СС-цев и они до
сих пор парады устраивают. Куда Израиль смотрит?
Не расстрелял многих власовцев, казаков, воевавших на стороне немцев.
А должен был по законам военного времени. Ну и по совести тоже.

Господа-товарищи! Зачем спорить много или мало репрессировал Сталин? Давайте сравним! Кто там у нас из стран лидер демократии? США- отлично! Как вы думаете, сколько арестов в год совершается в наше время в благополучных США (без учёта, связанных с дорожно-транспортными происшествиями)? Заходим на сайт ФБР, выбираем, например, 2006 год и читаем на чистом английском: In 2006, the FBI estimated that 14,380,370 arrests occurred nationwide for all offenses (except traffic violations), of which 611,523 were for violent crimes, and 1,540,297 were for property crimes. Т.е. из более чем 14 миллионов- 611,523- это насилие и 1,540,297- преступления против собственности! Остальное так, мелочевка- травка, проституция…. Приведенные цифры свидетельствую о том, что в любом, даже в таком материально благополучном обществе, как США, есть преступники. Это - правда жизни! Говорите, что при Сталине арестовывали много невинных? Но, любая система правосудия не свободна от ошибок...Так, в тех же США после внедрения теста на ДНК невинно заключенных «за изнасилование» выявилось 245 человек!

Повтор Инет "воякам".
Читаю откровенные СМИ.лит.Инет.помои и оторопь берет - это как надо ненавидеть Нашу общую Историю, что творили "белые" - "красные" с пр."зелеными".
Вы ж хаете не ИСТОРИЮ (она уже Есть и кто Вы ?), а дела Своих предков.
Но ежели всеж невмоготу - шуруйте "лопатами.." в ист. ямах нового места обитания (слабо ?!) иль закордонья..
* Историю можно только почитать, так как в ней дела Наших предков, но рассуждать о Том времени-судьбах-голоде.. с позиции "откормленных хомячков.."- Мерзость !
Любая История достойна Уважения, т.к. за ней стоят реалии Того времени и судьбы-желания множества участников-человеков.
Пепел времени с Истории можно сдувать лишь для 1 цели - отдать дань признательности Своим предкам.
* Любопытный вопрос оставил Тамбовский волк (30.10.2012 11:52):
Тухачевский преступник или репрессированный?
Да, с одной стороны Тварь, что потравила множество гражданского народу в Тамбовской губернии, а с другой эффективный менеджер-военно начальник, что оптимально разобрался с вооруженными бунтарями.
Да, для сов. власти - это были банд.формирования, мятежники.., но для Тамбовских крестьян - защитники Их уклада жизни.
Ну и у кого больше правды (?!) - ее Нет, а есть лишь Кровь.. что стоит за Любой властью и Смутой.
Этож была Война 2 миров.. и каждый был непримиримо Прав.
Так, что НЕЛЬЗЯ из истории России (и любой иной) делать Шутовство, раскладывая по полочкам Нужным действующей власти и "борцам" с ней.
История это просто ИСТОРИЯ.

- Послушай, но ты ведь не можешь отрицать того, что при Сталине мы превратились в великую державу, совершили экономический прорыв, победили во Второй Мировой войне.
- Это все не Сталин, а народ.
- Но ты же сам утверждаешь, что Сталин все контролировал. Значит народ, но под руководством Сталина.
- Это все в рабском государстве, на репрессиях, ценой потери свободы.

Народ вообще не видит что сейчас происходит в стране? Из-за чего народ дерется друг с другом? Из-за чего мы сделали нашу страну свободной и что мы имеем сейчас? Задумайтесь, за что люди попадали в тюрьму, и вы поймете, почему сейчас дума создает штрафы за митинги, за всю чепуху которая сейчас есть в России. За что был обстрел белого дома в 1993, к чему мы пришли? Оправдывать Сталина государство может, а Хрущева почему никто не осуждает? Посмотрите, в какой России люди находятся, и спросите себя, этого ли мы хотели?

Логика братца-либераста
- Сталин тиран и душегуб, при нем полстраны сидело, а другая половина её охраняла. Об этом писал Солженицын и некоторые другие диссиденты - десятки миллионов расстреляных!
- Но ведь в официальных архивах и документах мы видим совсем другие цифры - не больше заключенных, чем сегодня.
- А это потому, что мерзкое КГБ вообще все документы подделало, чтобы скрыть следы своих преступлений. Архивам верить нельзя.

Где Солженицын приводит цифру в 110 миллионов репрессированных? Кто вошёл в понятия:"репрессированные"? Если в 110 миллионов включены пострадавшие от захвата власти евреями в 1917 году, то цифра скорее занижена. От захвата власти евреями пострадал ВЕСЬ Русский народ; исключение могут составлять отдельные подонки русского происхождения, но их ничтожное меньшинство. Если расстрелян отец, страдает вся семья; и страдает не только душевно и материяльно. Семья расстрелянного при разгуле еврейского террора оказывалась ВНЕ ЗАКОНА. А террор этот продолжался 6 лет, с 1917 по 1923 год, когда за каждый год истреблялось, в среднем, около 5 миллионов Русских людей, цвета Русской нации. Истреблялись они без суда и следствия, истреблялись потому, что были Русскими. Свыше 1000 чрезвычаек работали круглосуточно; а управлялись они не Сталиным, а еврейскими бандами Троцкого. Сталин преодолел еврейское засилье только в 30-е годы; засилье политическое, но не административное, к сожалению. Обвинения против Сталина это попытка помёта вурдалаков свалить на него вину за гибель России и попытка уйти от расплаты за чудовищные злодеяния. Сталин очистил страну от людоедов в 1937 году, очистил не от всех, к сожалению. Боже, храни Россию!

Согласен, что из Сталина, Хрущёв сделал крайнего за все перегибы коммунистов.
А на фоне Горбачева и Ельцына, Сталин выглядит созидателем и борцом за независимость от внешних врагов, так свидетельствуют факты.
Не даром ветераны хранили фотографии Сталина, видать были заслуги перед народом.

И это только по одному городу Санкт – Петербургу.
Малай, обращаюсь к Вам, как к СПЕЦИАЛИСТУ. Используя свой дедуктивный метод, прикиньте по ВСЕМ населённым пунктам - СКОКА это будет: за 5 сек, за час, за сутки, за месяц, за квартал, за год и за 25 лет либерастии.
Господа либерасты!
А не установить ли Вам, по свежим следам, памятник МОКРУШНИКАМ, ПЕДОФИЛАМ, ВОРАМ и ПР. Суньте нос в хронику уголовных преступлений. Тут и данные точней. Зачем Вам ковыряться в прошлом?
Ну, а КАМЕШЕК мы вам подготовим.

14-15.07.2011 г. Криминал по «благополучному» городу Санкт-Петербург
- Карманника схватили с поличным на Новосмоленской набережной
- За полгода в Петербурге раскрыто 70 преступлений по педофилии – СКР !!!
- В изнасиловании петербурженки подозревают приезжих из Молдавии
- Гражданин Узбекистана предстанет перед судом за дачу взятки
- Тело мужчины найдено у Невы на проспекте Обуховской Обороны
- У приезжего на Московском вокзале изъяли почти полкилограмма амфетамина
- Следователи отчитались о раскрытии «застарелых» преступлений
- Убившие своего собутыльника петербуржцы проведут 12 лет в колонии
- Посетитель клуба «Метро» угрожал охране убийством
- В Петербурге мошенники наживались на пенсионерах-долгожителях
- Житель дома по улице Пилотов остался без 150 тыс. руб. и ценностей
- Водитель Land Rover на Лоцманской лишился 2 млн. руб.

Как сказал недавно один акад. исторических наук, в результате ВОСР улучшили своё социальное положение 95% населения России.

"В начале было Слово" - первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна.
Это не случайно. Материальные свидетельства истории (сталинские заводы, фабрики, трактора, паровозы, пароходы и т. д. и т.п.), а также очевидцы и участники событий, знавшие подлинную правду, бесследно исчезли и замолкли навсегда, а солженицинский "Гулаг", Хрущевский доклад и труд англичанина Конквеста, сотрудничавшего с британской разведкой, будут жить вечно.
Это очень опасно. Надо сохранить максимально объективную картину всех исторических событий. Со всеми их плюсами и минусами, а не заниматься чернухой и охаиванием нашей великой истории.
Мы должны извлекать уроки из ошибок наших предков, но всегда помнить, что многим из того, что у нас сегодня есть мы обязаны им.
Сталин-не ангел, но он никогда не был предателем и делал все от него зависящее для укрепления руководимой им страны.
Главное в том, что он справился с возложенной на него судьбой миссией и не угробил страну так, как это сделал "добренький" Горби.

Сталин при увеличении валового нац.дохода снижал цены на продукты потребления. Отстроить страну из послевоенных руин,увеличить демографию,поднять производство,cоздать в ответ бомбу,заложить основу для запуска человека в космос - какая эпоха достигала такого подъема ?
Он взял инициативу и ответственность за управление страной , обставив Троцкого и других не для того,чтобы жить для себя. После его смерти в шкафу остался заношенный китель и пара протертых сапог.
Одна ошибка в ходе войны могла закончится фатально - например, если бы Сталин не использовал Жукова в качестве ферзя на своей шахматной доске ...

...не стоит забывать одно обстоятельство. Коллеге Галине Михайловне Ивановой, доктору исторических наук, удалось сделать интересное с точки зрения понимания того времени открытие. И до войны, и после неё профессиональные уголовники по их правилам не должны были работать. И не работали. Но в лагеря каждые полгода наведывался разъездной суд, рассматривал дела по нарушениям заключёнными режима. И тех, кто отказывался работать, судили за саботаж. А саботаж – та же 58-я статья. Поэтому надо иметь в виду, что по ней проходили не только политические враги «группы Сталина» или приписываемые к ней, но и уголовники-отказники. И, разумеется, настоящие шпионы, диверсанты, а их было немало...

***
От себя добавлю. Скорее всего их было не "немало". Их было 99.9%. Оглянитесь вокруг. Прямо сейчас миллиона два можно к стенке ставить за казнокрадство и/или измену родине. А что уж говорить про те, пред/после-военные времена?

Перестаньте спекулировать на истории своей страны. Надо помнить это, чтоб оно не повторилось, а не тыкать друг другу в нос "достоверными" фактами. Когда мы кончим, сначала молиться на кого-то, потом помоями его обольем и кому как выгодно так и выставим сейчас. Вот уж точно: история ни кого ни чему не учит, но жестоко спрашивает за невыученные уроки. Давайте учиться учить уроки истории.

Как жили при Сталине никто не зает тем кому было на момент его кончины лет 16 /кстати могли и расстрелять/ сейчас более 75 -ти т.е уже ничего не помнят а живут галлюцинациями. Главное то что великий заложил под СССР мину с обратным отсчётом /насилие/ которая рванула в 91-м и от его творения ничего не олсталось вот такой он был великий. Для примера в США уже 245 лет ничего не меняеться во Франции столько же в Англии все 900 лет.Так что получаеться что усатый жил для себя а не для нас да и дочь его не захотела попользоваться благоденствием сотворённым папашей-патологический убийца был одним словом.

Внимание, которое уделяет "либерально-демократическая общественность" сталинскому "большому террору", на мой взгляд, имеет очевидно ангажированный характер. "Канонизированный" ею период второй половины тридцатых годов вовсе не являлся периодом наибольшей репрессивной активности интернационал-большевистского режима. На мой взгляд, этому периоду ничуть не уступает "красный террор" 18-21г.г., а беспрецедентное изощрённое измывательство над русским (в т.ч.украинским) крестьянством в период коллективизации по числу жертв затмевает даже число жертв пресловутого еврейского "холокоста". Ларчик открывается просто - сталинский "большой террор" в первую очередь коснулся предков как раз тех, кто нынче "либерально-демократическую общественность" и представляет. Кстати, не только в самой России, но уже, во многом, и за её пределами. Для всех этих людей "своя рубаха ближе к телу". То, что их интернацистские предки истребляли "по-писаному" мешающих воплощению "писания"- для них в порядке вещей, а вот когда их же предками созданная бездушная система до них же и "добралась" - вот это для них уже трагедия! Вот и трезвонят они только об этом "во все колокола" прихватизированных ими средств массового воздействия на умы.

Сталин - святой человек! Будь я на его месте жертв террора было бы значительно больше. Ох и досталось бы от меня Малаям и Вовам. Вова от меня не в боб залез бы, а значительно глубже...,туда,где ему и место. Прости меня,Господи,раба твоего нетолерантного.

По поводу репрессированных. Насколько мы знаем - в семье не без урода, а так как семей, народов, у нас много, то отродья хватает. Отродья - присваивающего ему не принадлежащее и им не созданное, продающего Русскую Святость и Отечество, вырождающего Русскую Империю самосохранения, созидания и развития общества в орудие принуждения к рабству с эффективным механизмом присвоения ценностей могучей кучкой озверевших в накоплении. Они всегда были, презирающие людские традиции и преступающие законы, непознавшие и исторгнувшие совесть, алчущие богатства в скверне... И всегда народ ограждал себя от подобных выродков во имя Жизни и Будущего, сохраняя здоровую целостность и отторгая ущербную малость, тающую вырождение и озверение, и имя им изгои. И вот эту силу вырождения в 30-е и 40-е направили на созидание и прогресс общества, а непримиримых, в силу своей ущербности и стремления поставить своё Эго над народом, было целесообразно уничтожить. Таким образом - это вынужденная жертва во имя Жизни, как таковой, о чём свидетельствует развитие общества и его прирост. В нынешние же времена, жизнь и развитие общества принесены в жертву накопления выживших из ума. Энергия народа превращается в комфорт и наслаждения паразитов - "там царь Кощей над златом чахнет", не преобразуясь в энергию Русских потомков, созидателей и творцов Великого Русского Мира. Вырождение духовное и физическое - в нежелании и неспособности дарить жизнь. Дав жизнь гнусу и им пресмыкающимся, мы обрекаем себя на уничтожение.

Сталин принял страну с сохой а оставил с атомной бомбой.Оба его сына воевали на войне а не отсиживались за бугром.Господам либерастам и дерьмократам не очернить светлого имени Сталина!!! За Родину за Сталина!!!

Комментариев много. Вопрос только один. А сколько среди комментаторов людей, которые жили в сталинские времена. Или все комментарии основаны на печатных изданиях. История - это область знаний, в которой истинную картину событий установить невозможно. Она всегда под кого-то прогибалась. Истина лежит где-то посредине. Я жил в те времена и со статьёй согласен.

Хм..Прикольно! Насколько я понял в десталинизации участвуют две противоборствующие стороны это большевики которые ЗА, типа Мухина, и либероиды которые ПРОТИВ, типа Сванидзе. Так вот наблюдая за тем как они мочат друг друга я всё время ловлю себя на мысли, что чума на оба ваших дома вместе с их Сталиным..... и о Боже огради матушку Россию от тех и других хотя бы лет на сто..хе..хе..хе..

За тыщи лет не изменилось давидово племя. Кроме бросания камней из-за угла ничему не научилось. А ведь только благодаря И.В.Сталину оно обитает сейчас на своём историческом месте,а не среди бушменов. Но если бы Сталин был каким-нибудь давидовичем он был бы для них гением.

Как коллективизация в 30х годах, так и приватизация в 90х годов (которая все еще продолжается) - две принципиально противоположные принципы в организации экономики.
Коллективизации либералы считают самым большим преступлением Сталина.
А о современных масштабах преступной приватизации гигантской собственности, созданной советским народом, либералы полностью умалчивают.
Объемы и стоимость собственности коллективизированной в 30 годах (в основном помещищьи, церковные земли, раскулаченная собственность (крупный рогатый скот,лошади, изба, сельхозорудия) и объемы и стоимость приватизироаанных в 90 годах (заводов, нефтепромылов, нефтегазовых транспортных систем, электрэнергетики и т.д.) просто непоставими, отличаются вполне возможно в миллионы раз!! Можно допустить, что стоимость всей коллективизированной собственности не хватило бы даже на содержание одного современного олигарха-мульти миллиардера.
Так о чем же продолжают либералы лгать и талдычить о преступлениях коллективизации, хотя коллективизация как экономический процесс гуманен и направлен на пользу большинства. В то время как приватизация направлена только для обогащения малой кучки людей.

Всё просто-при всех репрессиях население увеличивалось,

сейчас вымерло более 10 мл, редкая война на Руси забирала больше.

Однозначно-Сталин и советский народ сыграл ведущую роль в победе над фашизмом.Если бы не Сталин,сейчас мир был бы совсем другим,и скорей всего нас,русского народа уже бы не было..Несколько чучел в музее,как первобытных людей-это было б все,что осталось..уничтожение многих народов бы последовало по планам фашизма..Тогда руководству страны пришлось бросить все,чтоб победить.Судить историю-невозможно,ее надо знать..

Чем больше враги оплёвывают Сталина, тем отчётливее народ понимает, что Сталин - это наше национальное достояние!

Всё гадал и думал-кто такой Малай. Наконец-то дошло! Малай - это сам Сванядзе. Так ненавидеть нашу страну могут только сванялки-малайки. И исключительно за баксы.

Когда в 1944году Сталину был задан вопрос с подвохом-Почему в лагерях
для граждан страны условия быта хуже,чем для военнопленных,он,как
всегда,ответил кратко:"Военнопленные уже не враги,а наказанным не
поздно стать героями." (то есть-искупайте вину в штрафниках.)

Всем хочется высказаться на эту тему. Похоже, нужно создать отдельную страницу для этого,иначе все мысли через сутки исчезнут в потоке новых статей. Есть предложения? Где можно серьёзно без бобов-малаев это обсудить?

Сталин делал историю. Гениальнее его руководителя в нашем государстве не было и не будет т к нет государства.Как надо ненавидеть свою Родину ,чтоб постоянно лгать или говорить полуправду. Про белый террор эти свинидзе и им подобные непишут не пишут как убивали коммунистов ,как лютовали банды Да было тяжелое время в истории государства Было и черное и белое . Но государство развивалось выжило и победило А что могут сказать сейчас свинидзе?государства нет в чьих руках недра?межнациональная нестабильность и самое главное нет уверенности в будущее.

"Все познается в сравнении". (с)
Аналитики признают, что:
"Америка в 30-е годы имела более мощную лагерную систему".
Смотрите САМИ:
*
ТОГДА.
- В 30-е годы в США в среднем было 647 з/к на 100 тыс. населения
- против 583 з/к в СССР.
*
ТЕПЕРЬ.
- В Америке сейчас на 100 тыс. населения более 700 заключенных.
- Сейчас в "свободной" России томятся по изоляторам, колониям и прочим местам лишения свободы 618 человек на 100 тыс. населения.
*
"Догнать и перегнать Америку!".
Как видим, снова в моде. Образец - гангстерский Чикаго.
Прилюдный расстрел Белого Дома - лишь начало.
Вот "победная поступь демократии":
*
Только в 2009 году количество НЕОПОЗНАННЫХ трупов – 77,9 тыс.,
одновременно при этом число лиц, пропавших БЕЗ ВЕСТИ, так и не найденных – 48,5 тыс.,
УБИЙСТВ – 46,2 тыс.

Страна ждёт героев,а нанайские мамки рожают малаек.

7 225 800 взрослых и 70 792 подростков находились в местах заключения в 2009 году в США. Ежегодно там находится в заключении около 3% населения. С 1920 по 2006 количество заключенных увеличилось в 20 раз, в то время как количество населения - только в 2.8 раз (Wikipedia: Incarceration in United States).

После отмены рабства в США неработающие черные заключались в концентрационные лагеря и тюрьмы вплоть до начала 20 века. Хозяева предприятий покупали этих заключенных, которые работали на новых хозяев бесплатно до конца своих сроков ( книга: D. Blackmon. Slavery by Ahother Name). Не надо забывать, что вдохновитель и организатор концентрационных лагерей и бесплатного труда в России, Троцкий, приехал в Россию из США, где жил и имел родственников-предпринимателей.

Трудовые лагеря (Labor Force) были широко распространены в 30 е годы в США. Люди не получали оплату, работали только за еду, и не имели права покинуть лагерь по своему желанию. Эти рабочие построили знаменитые небоскребы, дороги, и мосты. Работы проводились без страховки (что стоило денег) и много людей гибло.

Что то навеяло, а те кто ходят к Соловецкому камню, к соседям своим не заходят в этот день? И не выражают им протест?

От сталинизма в сегодняшней России избавиться НЕЛЬЗЯ!!! По одной простой причине что пропагандируется он нынешней властью.Нет не специально, не намерянно, а пропагандируется делами.Информационно, идеологически сталинское время и сам Сталин всячески очерняются, но нынешним беспределом, нынешним, воровством, коррупцией, уничтожением образования, армии, промышленности, здравоохранения, власти пропагандируют сталинизм , когда все это наоборот создавалось.Как власти пропагандировать свои успехи? Кто поверит если из СМИ будет доносится что у нас великолепное здравоохранение и образование, сильная , боеспособная армия, современная промышленность, большая продолжительность жизни и достойные пенсии? Ясно дело что никто не поверит.Что остается? Остается ругать других, как было хуже до нынешней власти.Наладить жизнь в стране, сделать Россию сильной и процветающей державой,привлекательной для своих граждан и тех кто захотел бы к нам приехать, власть не в состоянии и потому упражняется в очернении других.Остается только воскликнуть- Слава нашей власти, множащей ряди поклонников Сталина.

Хм..Прикольно! Вот тут некоторые особо буйные поносят Хрущёва что он дескать Сталина вынес из мавзолея. Да вам надо Хрущёву ноги целовать что он спас Сталина от этого позора....неужели лучше быть пособием для некрофилов в комнате страха на Красной площади?..хе..хе..хе..

- Насколько я знаю англичан, война им осточертеет, как только Гитлер будет разбит. И потом, можно ли доверять русским?
- Доверяем же мы им сейчас. Какие у нас основания не доверять им завтра? Во всяком случае, я надеюсь довольно скоро увидеться со Сталиным.
- Что ты?! Да неужели?
Отец кивнул головой…
...- Что же он за человек?
- Как тебе сказать: У него густой низкий голос, он говорит не спеша, кажется очень уверенным в себе, нетороплив - в общем, производит сильное впечатление.
- Он тебе понравился?
Отец решительно кивнул головой.
...- Я уверен, что мы со Сталиным поладим, - сказал отец. - В ближайшие дни будет ликвидировано немало недоразумений и подозрений прошлого, надеюсь, раз и навсегда. Что же касается Дяди Джо (Сталина) и Уинстона…
- Не так гладко, что ли?
- Здесь мне придется основательно потрудиться. Они так непохожи друг на друга. Такая разница во взглядах, в темпераментах.
...Отцу показалось забавным, что в одном отношении Черчилль реагировал на присутствие маршала Сталина, как самый обыкновенный смертный: хотя в Касабланке Черчилль обычно носил синий в полоску костюм, а в Каире, как правило, белый летний, в Тегеране, увидев маршала Сталина в военном мундире, Черчилль тоже надел свой мундир высшего офицера Королевских воздушных сил.

Вот отношение американцев к И.В. Сталину, и для сравнения, к властителю Китая.
Во время 2 мировой войны сын американского президента Ф.Д. Рузвельта Элиот часто выполнял обязанности адъютанта при отце. Это отрывки из его воспоминаний:
...Отец несколько беспокоился относительно впечатления, которое произведут на Сталина и вообще на русских решения, принятые нашим Объединенным советом начальников штабов.
- Если бы только Сталин мог сам приехать сюда и убедиться в том, с какими трудностями мы сталкиваемся в отношении тоннажа и в области производства.
...Днем, после ухода Маршалла, отец рассказал мне, что речь шла о тех препятствиях, которые пришлось преодолеть Объединенному совету начальников штабов прежде, чем удалось принять план вторжения в Сицилию; жаловался, хотя и без раздражения, на англичан, по-прежнему настаивавших на вторжении в Европу с юга, а не с запада; говорил о своих опасениях насчет того, как отнесется Сталин к сообщению о новой отсрочке вторжения через Ламанш.
События в Сталинграде придали всем нам в Алжире бодрости, а надо сказать, что в течение следующих нескольких месяцев на долю моей части пришлась такая мучительно тяжелая работа, что время от времени мы действительно нуждались в бодрящих известиях.

Сталинский большой террор затронул 3-5 % населения.Недавно по ТВ сказали.Наверное неусмотрели.

То, что имя Сталина "вбрасывают" время от времени, чтобы мы реагировали на него как собаки на кость,- это без сомнения. Так нас затравливали "на живца" при Хрущове (Троцкий, Пятаков, Радек, Бухарин), пока не открылись архивы с их ожесточённой подсидкой друг друга. В начале перестройки так нас шарахнули тайнами Ленина, на что народ клюнул вяло. И тут чья-то умная голова нашла "вечный раздражитель" - Сталина. И он срабатывает.Ну, я понимаю Н.Сванидзе - он всё ещё мстит Сталину за родственников первой жены И.В., за клан Сванидзе. Но ведь и остальные наши мастера пера, теле-радио, грязного листа бумаги, вплоть до начинающих молоть языком, по поводу и без повода, с исторической достоверностью и без, выталкивают образ Сталина на первый план - и пошла писать губерния! Знатоков масса. В выражениях не стесняются. Не пора ли остановиться? И как во всем мире относятся к своим заметным фигурам, осознать: да, был, делал не всё ладно, но, видимо, и по отношению к нему было не всё благостно. Его место в истории там-то и там-то. Как есть, так есть.
Не трудно ведь понять, что ничего не изменить. И не реагировать на любителей поиметь рейтинг дешёвым способом - сыпать соль на раны.

Бжезинский сказал как то. Вот немцы покаялись за гитлера, а русские не покаялись за Сталина.
Вот о чём идёт речь.
Сталина приравняли ложью к гитлеру и Русь ставят на колени каяться, за то, что он народ - победитель.
Заставляют, ломают через колено, чтоб русский лизал сапог хозяину, как облизывают его остальные славяне.

Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его однозначно определяли как тирана. Именно тогда слово «тиран» стало нарицательным для определения всех правителей России в принципе.

Авторы известий о походах Грозного прямо «заимствовали» описания турецких завоеваний. Саксонский курфюрст Август I стал автором знаменитой сентенции, смысл которой сводился к тому, что русская опасность сравнима лишь с турецкой.

Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Писали о его гареме из 50-ти жен, причем надоевших он якобы убивал. Видимо, этим объясняется настойчивое стремление современной прозападной историографии «насчитать» у реального Ивана Грозного как можно больше жен.

Исследователь печатных известий о России Ивана Грозного А. Каппелер обнаружил 62 выпущенных в XVI в. летучих листка на русскую тему. Подавляющая часть их посвящена Ливонской войне, и, разумеется, все русские и их царь изображены там в самых мрачных тонах.

Именно тогда появляется первая в истории польской армии походная типография, руководитель которой, с плебейской фамилией Лапка, получил впоследствии шляхетское достоинство и дворянскую фамилию Лапчинский. Польская пропаганда работала на нескольких языках и по нескольким направлениям на всю Европу. И делала это весьма эффективно.

После изобретения книгопечатания круг лиц, знакомых с печатным словом, стремительно расширялся, и уже к концу XV в. книги вышли за пределы узкого круга интеллигенции и ученых-богословов. Именно тогда понятие «информационная война», еще терминологически не закрепленное, приобрело формы, вполне узнаваемые нами и в XXI в. Наряду с Библией и солидными научными трактатами в начале XVI в. появились и летучие листки, содержащие четыре-восемь страниц крупно набранного текста, нередко сопровождавшегося примитивными гравюрами на дереве – по сути, «желтая пресса» тех лет.

Именно тогда среди этих предшественников газет впервые появилась и «русская тема». Серьезно европейцы принялись за формирование представлений о России как стране жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам, во время правления Ивана Грозного. Размытый образ врага-схизматика начал приобретать более конкретные очертания.

В январе 1558 г. Иван IV Васильевич начал Ливонскую войну за выход России к Балтийскому морю. А в 1561-ом – появился листок со следующим заголовком: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев.

На мой взгляд, личность Сталина хорошо видна из его знаменитого приказа, известного как "Ни шага назад". Как излагает его Сталин в 42-м году, когда армия уже сполна наглоталась поражений и отступлений! Это даже как бы не приказ, а разъяснение солдатам и офицерам, что нельзя так больше воевать и отступать. В стиле приказа, в разъяснениях невольно проявились его душевность, искреннее уважение к личности солдат и офицеров. Говорят, что аналогичный приказ Гитлер издал ещё в 41-м году, когда немцы покатились от Москвы. Вряд ли его приказ имел такой стиль.

Теперь даже самому необременённому мыслительными способностями индивиду стало понятно,что никаким либералам или монархистам не удалось бы спасти Россию от полного её уничтожения в условиях надвигавшихся на неё вызовов 20-го века. А ведь это были либералы и монархисты-националисты не чета нынешней шантропе - Чубайсам и Михалковым! Тех,прежних,понять довольно легко,а вот нынешних, с позиции здравого смысла - невозможно. Одним словом - клиника. А если двумя - тупой эгоизм.

А ведь, возможно, если не было бы Сталина, то и Великой Отечественной войны не было бы...

Вспомнили про Сталина специально , чтобы напугать тех , кто останется безработным , когда проведут приватизацию остатков Государственной собственности Путин с Медведевым . Повторяются господа олигархи , проходили про страшилки Сталина , когда Чубайс с Ельциным стали приватизировать Государственную собственность и передавать её новым собственникам , новоиспеченным олигархам . Которые поспешили уволить всех с предприятии и продать недвижимость за рубеж . На вырученные деньги стали покупать дворцы , яхты и футбольные клубы .

Сталин = Чикатилло... Маньяки они и есть маньяки независимо что ими движет -сексуальный интерес или маниакальная жажда власти...

"...Вот возьмите этот форум, его участников, как некий абстрактный совок со Сталиным...""Остальные вкалывали бы до смерти" - а это и осталось - оглянитесь. При дерьмократии. Нельзя отрываться от времени: один комсомолист, в своё время распекавший меня за фарцовку ничего - перед перестройкой всё забыл удачно женился на дочери работника облисполкома, с "группой товарищей оттуда" прихвастизировали строительный трест, естественно, подряды были. Сейчас миллионер и в городе бывает редко, а я - идейный дурак - всё по закону до сих, по закону и "не высовываться" Так при чём Сталин? Ситуация такая была...

уВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! если у кого- нибудь есть время и смелость, прочитайте гулаг правдолюбца. Если не стошнит на середине чтения от лжи, то концу примите активорованный уголь. поможет.

Все эти крокодиловы слезы и шумиха вокруг Сталина ведется для того чтобы отвлечь внимание от собственных преступлений птенцов гнезда Гайдара-Чубайса,получивших свои капиталы путем ограбления собственного народа,в том числе детей и внуков репрессированных при Сталине,то есть на костях убиенных.

Хм..Прикольно! Все более или менее вменяемые люди покинули Российскую Империю ещё в двадцатые годы прошлого века....если кто и остался так это у кого не было средств или по семейным обстоятельствам. Из оставшихся мало кто выжил......Сталин уничтожил их как класс. Ну а потом всё развивалось по законам природы.....ведь все знают что свинья никогда не родит трепетную лань.....будь то коммунисты или либералы.....правые или левые.....олигархи или люмпены..хе..хе..хе..

Когда умер Сталин, страна плакала, простой народ плакал - так рассказывала бабушка, все село плакало...(это было как недавно в Корее, когда умер их руководитель). Эти слезы омыли и простили вождя, это - слезы любви и доверия. Ельцин умер - никто не плакал

Смотрю сегодня новости.По всем каналам о дне памяти, сразу оговорюсь что помнить о невинных попавших под жернова репрессий нужно непременно, но вот что интересно - по одному каналу называют цифру 4 миллиона умерших в лагерях, по другому 1 миллион.Приведенная Гладилин цифра, наиболее точная.Учет в госорганах и НКВД-КГБ, всегда был поставлен на высоком уровне, врать начальству и скрывать что либо-было чревато.Да и незачем.Совершенно правильно автор пишет что в это число вошли все с 21-го года, когда Сталин не обладал властью.В это число вошли уголовники, вошли те кто совершил уголовные преступления(набил морду по пьяне председателю сельсовета) но осуждены по политической статье.Так же часто по политической статье шли такие уголовные преступления,(вредительство) как порча казенного имущества.Ну например угробил дорогой станок на производстве.В это число с 21-го года несомненно вошли и террористы, вспомним Кутепова и его организацию и его приказ на усиление террора на территории России, так же банды Булак-Булаховича, действовавшие до начала 30-х, басмачей и т.д.Недавно вышла новая книга Н.Старикова- "Вспоминаем Сталина", очень многие мифы получают оценку, опираясь на факты, документы и свидетельства очевидцев.

Когда заходит негатив о "демократах" - мгновенно окрик - "О мертвых либо хорошо...".
Когда ж о Сталине, то принцип ДРУГОЙ - "Вали на серого, он все стерпит".
*
А КТО НА ДЕЛЕ заправлял в ГУЛАГе?
Был ли он "Сталинским"?
*
Первые руководители ГУЛага — Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер...
*
Полный список ВСЕХ начальников еще более впечатляющ!
Многие десятки откровенно НЕРУСКИХ фамилий.
На наше счастье многих окончивших свой век в 37 - 38 годах.
У СТЕНКИ.

Хм..Прикольно! Вот именно Прикольно! Когда особо буйные начинают математические подсчёты невинно убиенных, в основном русских,.....нет говорят они....не сто миллионов, а на десять миллионов меньше!!!!! .....Ну да конечно это ведь очень существенно для оправдания тирана Сталина..хе..хе..хе..

Вот возьмите этот форум, его участников, как некий абстрактный совок со Сталиным. Что бы он с нами сделал? Полагаю, что все кто не согласен сразу бы пошли бы в расход, минус анцать процентов, аффторы сих опусов про “обелим бюстик вождя” как “шибко умных” через некоторое время отправили бы в лагеря, ибо “нечего тут высовываться”, минус полпроцента, всех “ура за сталина” крикунов бросили бы на немецкие/американские/инопланетные пулеметы, ибо коммунизм (как и запад, проект глобальный, вражеский пулемет, чтобы умереть за вождя всегда найдется). Минус еще пару-тройку раз по анцать процентов. Остальные вкалывали бы до смерти, пока форум не стал бы фасадом (а более не надо) напоминать передовицу Правды. В итоге имеем уцелевшую, смолчавшую, недобитую или забитую кучку. А вождь..Вождь пойдет пить вино с товарищем Молотовым, ему на Вас наплевать.

Солженицын пишет о 110 миллионах жертв репрессий.
-

в последнее время, появилось большое число манипуляторов от истории..
автор манкирует фразами вырванными из контекста.

В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек.

Я хочу подчеркнуть - "в период с 1917 по 1959 год".

оправдатели большевистких массовых убийц по всей видимости вполне осознанно смешивают ответственность лично джугашвили и масштаб полномасштабного геноцида русских как народа осуществлявшийся с первого дня т.н. "великого октября"..

Солженицын написал наиболее правдиво из Всего что только было написано по русски о либеральном перевороте 1917-го.
в расчет Солженицына вошли в том числе НЕ родившиеся дети - потому что их возможные отцы были убиты, либо сидели в концлагерях.

экстраполяция уровня рождаемости 1915-го дает Недостачу около 100 миллионов человек в России - это прямой результат либерального эксперимента под названием ссср.

Автор явно приувиличивает влияние мифов не сегодняшнюю действительность.От того что сегодня ругают Сталина а завтра начнут его хвалить жизнь лучше не станет.Все эти экскурсы в прошлое не что иное как попытки поссорить народ -такими легче управлять и не дать организоваться.А то чтог нород жил тогда плохо и сейчас так это не требует никаких доказательств,и надо сказать что так будет всегда.Есть страны в которых правители для обогащения проводят внешнюю агрессию это США,почти вся Европа,Япония а вот Россия уникальна в том что вся агрессия направлена против собственного народа - лезут в каждый дом и грабят сколько вздумаеться.

Либералам помалкивать надо. Сколько человек не родилось при их правлении? Сколько человек уехало из страны в поисках лучшей доли? Сколько человек спилось, снаркоманилось? Сколько убито бандитами, в армии, на дорогах в катастрофах? Да и сама Россия потеряла всего и вся куда больше, чем при Сталине или в ВОВ. Если считать все, а эти подсчеты будут, то при подсчете абсолютного вреда России в один ряд к Сталину и Гитлеру встанет и вся шайка махинаторов-реформаторов. Если кто и не верит, то посмотрите сколько людей осталось в РФ и где она плетется в мировых рейтингах. И от этого позорища им никогда не отмыться

Каждое явление нужно рассматривать в его конкретном историческом контексте. Исходя из универсального фрактального характера общих системаобразующих законов, можно провести аналогию в организации биологических и социальных систем. Если рассматривать организм на клеточном (индивидуально-либеральном) уровне организации, то самые успешные в организме клетки - те которые делятся с максимальной скоростью, стягивают на себя максимальное количество ресурсов и питательных веществ, бессмертные - РАКОВЫЕ... Так же аналогично и в социуме... и для того, чтобы определить роль и место того или иного явления необходимо подняться на боле высокий уровень организации (организменный, популяционный,биосферный): идеологический, мировозренческий - тогда только можно определить "критерии добра и зла". Организм, который не в состоянии контролировать свои основные входные и выходные пограничные параметры (через действие, гуморальной, ИММУННОЙ, нервной системы) обречён на гибель и вырождение (клетка с нарушенной мембраной вступает в апоптоз - самоуничтожение). В каких исторических условиях приходилось действовать Сталину, провозгласившему возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране во враждебном капиталистическом окружении. Вопреки лозунгу Троцкого о перманентной революции (Ротшильдов), когда в соответствии с докладом генерала Родионова, в составе Советского правительства 38 года преобладали троцкисты... Кто был во главе лагерей? "Железный занавес" был жизненно необходим...

Сталин, с его "репрессиями" просто отдыхает, по сравнению с тем что сделали с народом России с 1985 до наших дней. Никакие сталинские репрессии не перекроют число жертв новейшей истории России. Люди гибли на войне с Чечней и в так называемых "горячих точках", умирали и продолжают умирать от "левой" водки и таких же "лекарств", умирают от нищеты, голода и стрессов. У нас сотни тысяч людей пропадают безвести. Десятки тысяч гибнут в автокатастрофах. Миллионы людей ежегодно умирают не дожив до пенсии от "прекрасной" сегодняшней жизни. У нас сейчас хорошо живут только богатые, сверхбогатые, чиновники, воры и властьимущие. Остальные влачат свое существование как выйдет.
Так что необходимо делать еще другой "День" памяти.

Для того, чтобы прекратили говорить глупости про Сталина нужно знать действовавший в стране, реальный механизм деспотии местной партийной бюрократии, против которой Сталин трижды пытался выступать, но так ничего и не добился (после последней попытки его отравили). Нужно познакомить людей с исследованиями и выводами известного историка Юрия Жукова. Наиболее ярко и точно, по следам этих исследований, рассказывает о Сталине и причинах "большого террора" Анатолий Вассерман (см. в интернете). Тогда десталинизаторам,типа Федотова, Пивоварова и пр.Ж будет сложно врать, разрушать духовное единство страны.

Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел.

Не для кого ни секрет, что с самого начала своего восхождения Гитлер был марионеткой теневых структур Англии, Франции и США. Для сведения анализ ДНК показал, что череп Гитлера, хранящийся в московском архиве, на поверку оказался женским. Это является дополнительным доказательством того, что «они» своих «ведут» до глубокой старости. Так вот, как только к власти пришел Адольф Гитлер, Германия сразу же стала процветать! Деньги потекли в Германию из английских, французских и американских банков. Для чего это было сделано, все уже давно знают. Вот только непонятно, почему Сталин в свое время не задавался вопросом, кто так любовно выпестовал и вооружил «бесноватого» фюрера? Кто именно возродил немецкую экономику, профинансировал создание (фактически с нуля) вермахта и толкнул агрессора на Восток? Но за ответом далеко ходить не надо. Сталин, также как и Гитлер с самого начала был марионеткой все тех же банковских структур Англии, Франции и США. Их еще называют «алхимиками» за то, что они «делают» золото из бумаги (долларов). Судьбоносные «просчёты» Сталина очень хорошо вписываются в эту картину и являлись тяжелейшими ударами для всего российского народа, который переносил их с большими для себя потерями. Так вот кровавое и довольно продолжительное уничтожение многомиллионной человеческой биомассы возможно (по тем временам) лишь при условии наличия у себя эффективнейших механизированных средств убийства и пропагандистских импульсов стравливания с обеих сторон.

Какой из Солженицына писатель, прозаик и тем более поэт? Этот ПРОЗАИЧНЫЙ ПИСАТЕЛЬ отличается от просто писателей тем, что всегда и везде СТУЧАЛ. Его «гениальные творения» как и у Сахарова напоминают раппорты СТУКАЧА и не более. Не видно, что бы он сеял разумное, вечное. Но зато он с успехом сеял ЛОЖЬ.

Любит у нас народ о Сталине посудачить.

Напрасно ждать от наших либералов (и длинноноса) хоть каких-то внятных соображений по поводу того, кто же в СССР после таких "жестоких" репрессий воевал против всей Европы и победил? Кто кормил, одевал, снабжал техникой и боеприпасами воюющую Красную армию? И, заметьте, еще и детей рожали в 1943-м году (пусть минимум рождаемости, но далеко не нулевой)? Кто оккупировал пол-Европы и разгромил японскую квантунскую армию? Кто обеспечил бум рождаемости в 46-м - 55-м послевоенных годах? Кто за десять лет восстановил разрушенную страну? Кто с нуля создал в СССР атомную и космическую промышленность? Расстрелянные или уничтоженные в лагерях?

Нет,они все прямые потомки ленинской гомогвардии т.е палачей и садистов и т. д. Это многими авторами описано.Фактов выше крыши.

Достаточно взглянуть на демографию и либерложь сразу становиться очевидной. Ну, а если соотнести расстрелянных в те годы на количество населения и сравнить эти цифра с западными странами, то "сталинские репрессии" никак не выбиваются из этого ряда, хоть там и небыло коллективизации и военного коммунизма.
Я помню своего деда, сибирского крестьянина, у которого небыло батраков, но были лошади. Однако был раскулачен своими же односельчанами и именно теми, кто не работал, не умел работать, а попросту пьянствовал (беднота), и почуяв направление ветра, быстро примкнувших к большевикам. На них у деда была огромная обида, но на Сталина он никогда не обижался, так как жил в то время и понимал, что жёсткость была необходимостью для выживания. А Никиту Хр. не любил, называл балаболом.

Все забывают , что Сталин вел классовую войну , при этом уничтожал в зародыше класс эксплуататоров простого народа . Вся беда в том , что не смог уничтожить всех будущих олигархов , которые теперь находятся у власти . Буржуазия торжествует победу , ликвидировав рабочий класс и крестьянство в стране . Нет партии , где бы в руководстве не находились капиталисты , многие из них держат акции за рубежных компании , имеют недвижимость там , а так же спортивные клубы . При Сталине такого безобразия не было , вот и весь сказ .

Как же вы достали с ИВС, вчерась опять ак. Пивоваров рассказывал Захарову и пр. работникам из кустов что у нас творилось. Это все равно что сравнивать в какой стране рабовладельческий, или капиталистический строй лучше.
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…

"Иосифа Сталина, бывшего лидера СССР, обвиняют в смерти 60 млн. человек".
А чего не 300 млн.? Начитались Солженицина (он же агент НКВД лагерный стукач Ветров)
докладная записка на имя Н.С.Хрущева
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
Это много, очень много, но зачем следовать инструкциям доктора Геббельса, (чем чудовищней ложь тем охотнее в нее поверят) неужели нельзя прост взять и почитать документы а не художества предателя Родины

Солженицын - великий русский человек. Но это не говорит, что в "Архипелаге" нет ошибок. Все таки "Архипелаг" написан с уровня тогдашних открытых сведений и мифов о Сталине, о механизме власти того времени. С уровня понимания, знаний армейского капитана. Под впечатлением лживого доклада Хрущева. Но уже и там Александр Исаевич не мог обойти действительные приводные ремни жестокостей периода после революции и гражданской войны. Читайте внимательно. Цифры? Ну ошибся, хотел чтоб никто не был забыт. Ведь репрессии невиновных в 37-м все же были. Только благодаря "Архипелагу" наша семья узнала о последнем дне жизни, перед расстрелом 23-го октября 37-го, моего дедушки. Но и реабилитировали его еще в 40-м, при Сталине! После разбирательства и наказания виновной в массовом беззаконии ежовско-партийной верхушки.

Между прочим, при Сталине население страны росло, а при нынешних либерастах сокращается. Так кто из них больший палач?

Видимо Сталин виноват, что в Минобороны воруют миллиардами, а отличить сотрудника МВД от бандита можно только по форме и т.д.

А как же быть с демократическим режимом США - который истребил 350 млн коренного населения Северной Америки? Почему его не привлекают к ПОЗОРНОМУ столбу и не требуют мирового суда и запрета?

Ну, что тут сказать? Паразиты.
Когда мы говорим и т.н. "либералах", то такое впечатление что они "понаехали тут". У них не было советского детства, отцы их и матери и деды с бабками не жили в СССР, не гордились своей страной.
А может они и вправду понаехали? Может они все потомки послереволюционной контры? Той которая с абвером сотрудничала? Которая при СССР на вражеских радио работала? Они наверное не наши. Не советские, не российские. Наверное надо их проверить на предмет гражданства. Всех надо проверить - кто тут в России учит нас жизни и какое при этом гражданство имеет.

Никак не могу приветствовать ваше приветствие "инициативы "Мемориала" по восстановлению имён всех репрессированных".Лес рубят-щепки летят.А рубили лес частной собственности,кулаков пивоваровых и церковную бюрократию.Делали ДЕЛО.И сделали.Нельзя сидеть на двух стульях,Иван Гладилин без ПОЛНОГО ОТТОРЖЕНИЯ либеральной сволочи.Или-либо-либо.Либо-или-или.Куркульным и эксплуататорским добром и злом пивоваровых не измерить добро и зло созидателей нового общества.

Слава ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ.Все те,кто на него льет грязь-дети и внуки различных недобитков,которых НКВД упустил из виду в 30-х годах.Слабо было им тогда идти на баррикады.

Где-то в середине 90-х, смотрел телепередачу-собрались потомки расстрелянных вождей в 30-х годах и потомки вождей нерасстрелянных, ну и почти дословно, говорит потомок антонова-овсеенко, потомку Молотова "ваш дед палач!!!", на что тот отвечает "а ваш дедушка в 18-20-х годах тоже перевел тысячи людей", на что тот отвечает "он был романтиком революции..."??!!!. То, что можно делать было в 18-20 годах, почему-то нельзя было делать в 30-х?! Странно. Копни любого "демократа" и "мемориальца", у их дедушек и бабушек руки по-локоть в русской крови.

Автор пишет:"Значит, среди тех почти 650 тысяч, что были расстреляны, и тех трех с лишним миллионов, что оказались за решеткой или в ссылке, были и настоящие уголовники, и непримиримые оппозиционеры." Про уголовников "труба дело", а вот об оппозиционерах у автора не двусмысленное предложение что с ними нужно делать даже теперь... Пока этой крайности нету в настоящее время, но чем черт не шутит...

Большевистский режим жесток и кровав.Сталин лишь один из многих.Но все же он сделал и доброе дело уничтожив ленинскую гвардию хотя и не всю,вон Залкинд-Землячка умерла естественной смертью.

о размерах Гулага, кстати, говорит тот факт, что сейчас у нас сидит больше народу, чем при Сталине.

(Это при том что число расстрельных приговоров 600 тысяч за 30 лет. Это много, но речи о том что всех дескать сразу расстреливали поэтому сидело мало при Сталине речи нет. Но сейчас-то сидит больше чем при Сталине)

а самым большим преступлением была коллективизация. Сталин, конечно, несет за нее отвественность - вот только как хочется представить дело многим - единоличным руководителем СССР он в тот момент НЕ БЫЛ.

А большиинство организиторов и воплотителей коллективизации - понесли за нее наказание еще при Сталине - в 37 году!

PS Про Хрущева виновников репрессий. На очередном расстрельном списке (кстати по г. Москва) представленным Хрущевым на утверждение в ЦК - Сталин своей рукой вынес резолюцию - Уймись дурак!

То же мне нашли правдивого историка и мыслителя,с Вашей прививкой дети и внуки могут только заразятся вирусом лжи и ненависти к своей странею

И.В.Сталин ликвидировал колониальную зависимость страны от Запада,за это его ненавидит Запад.Певцы западных песен-либералы,надеются быть надсмотрщиками в новой,с 1991 колониальной, стране,но есть мнение, что они выполняют роль резинотехнического изделия,которое будет снято и выброшено на помойку истории.

Максим Горький, побывавший в 1929-м году в лагере, приводил свидетельства заключенных об условиях советской системы трудового перевоспитания:
Заключенные работали не больше 8-ми часов в день;
За более тяжелую работу "на торфе" выдавался повышенный паек;
Пожилые заключенные не подлежали назначению на тяжелые работы;
Все заключенные обучались грамоте.

Один из современных видов бизнеса. Если по человечески, без лукавства сейчас (не вороша нашу историю с Грозным, Петром, Сталинным - хотя мы при них становились нацией ) как раз и можно пересажать 100млн без болезнено (криминальных элементов в фуфайках и галстуках и просто бездельников, приживал). А роль государства какая была такой и осталось, хотя и под разными лозунгами и только Россия во все времена своей истории растит могильщиков своей государственности.

«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына - это собрание тюремных баек. Составленый по письмам.

Когда был выпущен рассказ Один день Ивана Денисовича - Солженицину стали письть письма со всей страны - вот на основе этих писем он и написал "правдивый" Архипелаг.

Думаю месяца в современном СИЗО хватит, чтобы написать в 10 раз больший и в 10 раз более душещепительный Архипелаг СИЗО. аж слеза пробивает!

Что касается Солженицина то он отказался принять Государственную награду, Орден "За заслуги перед отечеством" которую ему хотел вручить Ельцин. Это историческая правда, хотя ее замалчивают. Просьбу коммуниста Н.Хрущева выполнил, написав по его заказу " Один день Ивана Денисовича ", а от награды Ельцина отказался. Выходит Ельцин ,по крайней мере, душегуб не меньше Сталина по оценке Солженицина. Давайте за Ельцина возьмемся , он ближе, его многие помнят , свидетелей полно. А то кулацкие внуки на НТВ разевают рот,а рабоче крестьянские молчат. Мочить так мочит историю, до победного конца.

Количество жертв сталинских репрессий конечно огромно,но количество жертв от деятельности либералов гнезда Гайдара,Чубайса и прочих проходимцев будет побольше.Просто их методы более изощренны и есть возможность отвлечь внимание от их деятельности через так называемую свободную и хорошо проплачиваемую прессу.

С каких это пор Соллженицын вдруг стал уголовником? До такого бреда не додумался еще ни один очернитель Солженицына. Его ненавидят за правду, как историка и мыслителя. Рад, что наши дети в школе знакомятся с его произведениями. Мои дети и внуки прочли Архипелаг без глупых "адаптаций"-лучшая прививка от сталинизма.

А как относиться к Сталину? И как еще относиться к Хрущеву, Брежневу, Горбачеву, Ельцину, Путину? А к Ленину, Николаю-2, Петрам с Екатеринами?
Вы можете назвать хоть одну эпоху, в которую российская власть работала бы на благо народа, а не ради элиты или вообще, "государства ради государства"? Или имперский размах, или разброд и шатания - между ними тупое воровство.
Уверяю вас, первое же народное правительство смогло бы дать невиданный импульс к развитию России, вот только ни один правитель не хочет рисковать: власть в интересах народа - это же чем-то надо делиться с ним, быть слугой не на словах, а на деле.
Кстати, с наступающим праздничком российской государственности! Когда на волне всероссийского подъема после изгнания поляков общество не нашло ничего лучшего, как передать власть романовским проходимцам, мало того что не имевшим на престол никаких прав, так еще и принявших самое прямое участие в создании смуты.
Вот с тех пор и имеем цирк по полной программе...

...по поводу либерастических призывов к всероссийскому покаянию хочется сказать таким как В.Рыжков и "иже с ними"...
во-первых, почему , например, я должен каятся? И за что? За то, что моего деда в 36-м расстреляли такие же революционеры и либералы, а в 50-х реабилитировали и прислали официальное извинение от государства. Я сейчас перед кем, по мнению Рыжкова и либерастов, должен упасть на колени и каятся? И за что? Ожидают, что бы глава России, и в частности Путин, упал на колени и каялся...а перед кем собственно? и за что?
и второй вопрос либерастам: а американцам не надо каятся за то, что они единственные в мире, которые бросали атомные бомбы на мирные города и мирных жителей? За то, что разрушили и разорили море стран? За то что были рабовладельческим госудорством и сгнобили море "афро-американцев"...за то, что платили по 5 долларов за каждого убитотго индейца и по 10 долларов - за каждую убитую индианку, за то что сгнобили их в резервациях, а сами живут на чужой земле и процветают, за то что палили напалмами вьетнамцев и т.д и т.п.
интересно, мальчики кровавые не снятся нашим либералам?, так рьяно отстаивающим американскую "демакраси"? А ведь будут сниться...обязательно, если эти либералы сами не покаются за предательство!

Тухачевский преступник или репрессированный?

Уголовник Солженицын в перестройку открыл клапан криминалитету, хлынувшему во власть и промышленность и нанесённый этим вред необьятен. По крайней мере, поперемёрло народу не меньше, чем приписывают страшилке Сталину. За то, что воров и предателей он и на дух не подпустил бы к "рычагам" его и ненавядят, трясут ручонками в бессильной злобе, а память вытравить не могут...

- Сталин параноик.
- Но ведь известно, что Сталин прочитывал сотни страниц в день. Многие его современники отзывались о нем как об умнейшем, широко образованном человеке.
- Это все коммунистическая пропаганда. Сталин больной параноик.
- Но откуда ты это взял?
- А мне не надо откуда то брать. Я сам знаю!

Малай, ну вот ты и дождался.

Необходима делиберализация. И казнь всех либероидов.

Интересно, как коммуняки заголосили: "Это не Сталин, это было еще до Сталина, это Ленин начал..."

Почему же о голодоморе замалчиваете господа безнационалы?
Или голодомор лучше расстрела? Защитников сталинизма надо судить.

Сейчас террора нет. Сами подыхаем. Не размножаемся. Нас интересуют проблемы геев, Пусей, Навального, Капарова...

Во все времена шла борьба за власть,во все времена была оппозиция,которая наказывалась. В первобытном обществе оппонентов съедали,в средние века сжигали на кострах,в 18 веке четвертовали,в 19 и расстреливали,в 20 сжигали в газовых камерах сотнями тысяч. Но только в 21 веке вымирают миллионы из-за пренебрежения властью интересами собственного народа.

Из всех репрессированных можно смело вычесть добитых к 38-му году верных ленинцев, которые сами развязали против русского народа красный террор. Они свою пулю и ледоруб заслужили полностью.

Спасибо за статью!
Цифры точные, мысль ясная.

Красный террор забывать негоже.
Преступления большевистской клики 18-19 годов, когда были уничтожены 2/3 русской интеллигенции - представляют собой самые черные страницы истории русского народа.
Уничтожали не просто интеллигенцию, уничтожали носителей национальной идентичности, собираясь переформатировать весь народ.
Организаторы той бойни известны - это Ленин и Троцкий.
Количество убитых неизвестно до сих пор.

Хм..Прикольно! Эта самая любимая тема особо буйных....жаль каментов пока очень мало....подождёмс..хе..хе..хе..

Предлагаю поставить черный камень с надписью: "жертвам ельцинской поры". В это время погибли миллионы. Отравились спиртом "Роял", погибли в бандитских разборках, свели счеты с жизнью от безысходности....

Странно, что десталинизаторы ничего не пишут и не говорят о "Красном" и "Белом" террорах развязанных по-видимому их предками. А вот там жертвы исчислялись точно миллионами. Помнится, одно время, ещё при Хрущеве были доступны в публичных библиотеках газеты того времени. Так в "Известиях", например, 8 полос были убористым шрифтом заполнены именами и фамилиями расстрелянных. Вот эти то миллионы и пытаются, видимо повесить на Сталина, хотя примерно до 1931 года "он был никто и звать его было никак" и знали его только члены ВКП(б).

Предлагаю учредить в России День памяти жертв людоедских либеральных реформ. Следует организовать Фонд памяти и кропотливо собирать факты и свидетельства геноцида российского народа.

Автор недостаточно осведомлён о таком чудном уголке России, как Соловецкие острова. Да будет ему известно, что тюрьма на Соловках была организована ещё при Екатерине Великой и одним из узников её был последний атаман Запорожской Сечи (запамятовал имя и фамилию его)... Но самое примечательно, что посажен он был в тюрьму на Соловках в возрасте 60 лет, отсидел 25 лет, пока не умерла Екатерина и при Павле был освобождён, но остался жить при монастыре, где и умер в возрасте 125 лет (!!!).
Соловки - уникальнейшее место. Только там, на таких высоких широтах, растёт дикий виноград... Только там, в Белом море, живут морские звёзды - нормальным ареалом которых являются тропические моря... Те, кто живёт там, причём в любом качестве - либо монахом, либо узником - живут более 100 лет... и это почти закономерность!

Предатели интересов государства в поисках способов развалить государство оболванить народ всегда пользуются фальсификацией исторических событий. Нынешние "либералы"ничего нового не изобрели, этому мешает их скудоумие отсутствие даже зачатков мудрости.Хотя сами себя и свои пламенные речи насыщенные "неподдельным" негодованием считают непреложной истиной.Поэтому и замалчивают и не замечают тех зверств которые чинили "истинные" либералы" типа Черчиля, Гитлера,Эзэнхаура,Клинтона,Буша ит.д..А у этих либералов не только руки по локоть в крови а сами по уши в крови народов России, Вьетнама, Японии,Китая, Индии, Югославии,Ливии,Ирака,Сирии.Видимо эта Сомнительная слава нашим либералам ближе к сердцу,чем Родина.

Эти негодяи лучше бы прояснили почему по данным ЗАГС ( Запись актов гражданского состояния , свид. о рождениии и свид. о смерти )в России 89 миллионов человек, а по декларируемым в СМИ данным 144 миллиона человек, что на 4 миллиона больше официальной статистики по РСФСР. Куда дел 30 миллионов Борис Николаевич Ельцин ? Он вместо них положил в центе Москвы булыжник ? Даже в начале первого путинского президентского срока называлась цифра 120 миллионов ,а к концу постепенно перешли на 140 миллионов, Медведев еще 4 миллиона добавил. Кто за это ответит ? И оветственные не в далеком 37-ом, а рядом с нами сегодня, сейчас ходят и жируют.

Очевидно же, что США (закулисье) сами слили Советскому Союзу чертежи ядерной бомбы. Для чего это сделали? Для того, чтобы погрузить мир в двуполярное поле, в котором гораздо легче, чем в однополярном, "мочить в сортире" третье - независимое. А еще для того, чтобы держать народы в страхе и нищете. Огромные народные средства уничтожались в бомбах, которые не просили, есть, и пить, а главное - не давали толчка в имущественном развитии.

Некто KOHSANTIN тут на форуме писал, что Развозжаева не пытали, т.к. он собственноручно написал 10 страниц признательных показаний.
Тухачевский самолично написал 32 страницы признательных показаний, где "сдал" около сотни подельников.
Выводы делайте сами.