• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Новая приватизация приведет к тому, что страна окажется во власти иностранного капитала»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2012, 23:54
Гость: ЮЗЕР

Новую приватизацию хотят неолибералы во главе с Медведевым.
Они уже положили глаз на госкомпании по добыче углеводородов.
Если это произойдет, то новые олигархи появятся в офшорах на Кипре и в других местах, чтобы вывести капиталы из России.
Этого нельзя допустить, национальные богатства и ключевые отрасли экономики должны принадлежать государству, а не частным компаниям.
Хватит грабить свою страну и уничтожать генофонд России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 15:56
Гость: Ник

Правители разграбили страну вконец. Почему же они пошли на поводу олигорхата? Видимо, награбленное находится у пиндосов, расставаться жалко. Так что русский народ ждет окончательный геноцид, сначала от наши, а потом от пиндосов и пр. Жалко страну, русских - не доживут до 17 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:05
Гость: ant1949

Очередная волна приватизации может стать "девятым валом" и погубит Россию.
Прежде чем пднимать эту волну следует подвести итоги предыдущих приватизаций и подПри этом приватизация в условиях кризися считать сколько предприятий обанкрочено, подвергнуто разорению и сдаче в металлолом. Сколько предприятий превратилось в торговые центры или склады. Не лишне поинтересоваться, где работают теперь инженеры, конструкторы, техники и станочники с этих предприятий.
Очень интересно и то, почему большая доля производимого в России металла экспортируется и скоро мы будем ввозить в страну всю готовую продукцию в обмен "на хлеб и сало", подобно папуасам?
Если кто то приходит в восторг от обилия иномарок на дорогах России, то меня это тревожит.
Пора задуматься и принимать срочные меры. скоро будет поздно пить "боржоми".
Приватизация, в условиях мирового кризиса и при активном печатании американцами зеленых бумажек, чревата полным и окончательным крахом российской промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 21:27
Гость: Наталья

А что, разве не видно, что российской промышленности как таковой, уже почти не осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 16:42
Гость: Успокойтесь, Вадим

Социального взрыва не будет, поскольку противостоять нам - гражданам будут войска НАТО, защищающие экономические интересы собственников на этом пространстве. Люди не такие дураки, чтобы за Вы знаете кого да под гусеницы танков и под пули. Если проводить приватизацию - то опять ваучерами и опять всем поровну: теперь люди не такие безграмотные, чтобы спускать их за пол-литра. Власть это понимает и такую приватизацию не допустит. А почему? Это госсобственность, я - гражданин страны и плачу налоги отдай мне мой кусок!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 21:32
Гость: В а д и м

Спокоен как затонувшее бревно.
Имею документы из государственного офиса, где взяли ваучеры моей семьи под акции РАО ЕС и ст.петербургского метрологического центра.
Ну, и где по-Вашему теперь и то и другое предприятие?!
Никакого доверия к лгунам и бандитам, проводившим первую ваучерную приватизацию НЕТ и быть не может.
Что, идеолог и руководитель первой приватизации наказан, или хотя бы отстранён от управления ресурсами страны?!
Ничуть не бывало.
На медни даже революцией грозил России...
В нынешних условиях ЛЮБАЯ приватизация станет обманом и ФИЗИЧЕСКИМ УНИЧТОЖЕНИЕМ реальных богатств, созданных народом в предидущую эпоху.
То есть ВРЕД.
Абсолютное ЗЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:15
Гость: В а д и м

Уважаемый Константин Соколов!
Тема о новой волне приватизации госсобственности, Вами поднятая, не просто кричит, она ВОПИЕТ!
Конкретный пример:
Предприятие ПОДВОДРЕЧСТРОЙ, Белый Городок, Тверская область.
Механизмы и специалисты, обслуживавшие бассейны рек всей европейской части России, включая Урал: пристани, шлюзы, доки и т.д.и т.п.
Страшный удар в 90-е годы по предприятию привёл к потере почти половины работников, но костяк, основные специалисты были сохранены.
Предприятие в "нулевые" годы начало приносить прибыль.
Объявлено о новой волне приватизации.
Руководство холдинга в Москве, изменив структуру подчинения, забирает себе право заключение договоров.
Резко падает прибыль, ибо теперь предприятие привлекают лишь как СУБподрядчика.
Задолженность по зарплате резко растёт и вот уже порядка нескольких миллионов.
Предприятие готовят к банкротству.
В результате без работы останутся более 200 специалистов, с молотка пойдёт оборудование и механизмы стоимостью много более ста миллионов рублей.
Для Белого Городка, где это предприятие является одним из ГРАДООБРАЗУЮЩИХ, всё это - КАТАСТРОФА.
ВОТ ОНИ - зримые следствия надвигающейся приватизации.
В условиях российского капитализма
это - целенаправленное РАЗОРЕНИЕ.
И ещё, чуть в сторону.
Есть твёрдое убеждение, что в Тверской области ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО удаляют с работы грамотных, действующих по закону руководителей.
Не удобны!
Последний пример - глава Калязинского р-на...
...
Готовят социальный взрыв?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:58
Гость: -Александр-

Свободный рынок, социализм, рабовладение – это всё термины. В реальности происходит перераспределение материальных средств и иных благ в интересах тех, кто диктует правила. Не суть важен термин, как его содержание. Одни стремятся к справедливости в распределении, другие к преимуществам для определённой общественной группы, третьи к полному диктату одной из общественных или семейных групп. Говорю о распределении, потому, что торговлю можно понимать, как один из видов распределения благ. В любом случае, те, кто определяют правила функционирования общества, назначают и вид распределения, в некоторых случаях, распределяя не блага, а их эквивалент. При одном виде стимулирования человека к общественно-полезной деятельности, допустимо прямое распределение, при другом – посредством эквивалента. При невозможности соблюсти баланс интересов, происходит обесценивание эквивалента и происходит конфликт интересов. Это простейшая модель – всё остальное – её расширение, учёт внешних факторов, внутренних противоречий и иных вещей (психологии, воспитания, направленности образования и пр.). В статье автор говорит о том, что мы, проиграв в противостоянии с иной системой, вместо того, чтобы попытаться восстановить баланс в свою пользу, продолжаем сдавать позиции, что чревато прекращением нашего существования, как народа и цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:52
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

КАПИТАЛИЗМ - это прошлое человечества и довольно несправедливое, а СОЦИАЛИЗМ это настоящее и будущее и совершенно безвредное лекарство ОТ ЖАДНОСТИ для прихватизаторов, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:32
Гость: КАПИТАЛИЗМ

социализм не в состоянии справиться с задачей стимулирования деловой активности (ГУЛАГ не в счет). Иными словами социализм - конечная станция с названием "Приплыли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 18:30
Гость: Сэр Швондер

Социализм - это "от каждого по способностям, каждому по труду".
Хочешь получить больше - сделай больше для других.
Где тут плохая стимуляция ?
"Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступили с тобой" -
это тоже социализм.
-----
Капитализм - это "каждому столько, сколько удастся украсть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 16:10
Гость: -Александр-

КАПИТАЛИЗМ: социализм не в состоянии справиться с задачей стимулирования
_*_
Что значит – не в состоянии? Любое общество в состоянии поставить вас в такое положение, что вы будете иметь достаточный стимул(палка). Даже, само ваше утверждение, является доказательством большей гуманности социализма – у него меньше палка! Соответственно он добивается своего общественного баланса большей справедливостью распределения и поднятием эффективности каждого члена общества, а не избранной общественной группы. Солидарность, равенство, развитие – против капиталистической свободы грызться между собой, как собаки за кость, т.н. свободы конкуренции. Понятно, людям свойственно думать, что равенство в распределении недопустимо, поскольку нет мотива делать большую работу. Но вы поговорите с людьми получающими за ничтожную и бесполезную работу неимоверно большие деньги и вы неизменно услышите, что их недооценивают, что они могли бы при желании и стечении обстоятельств, добиться в жизни большего вам никогда не приходилось выслушивать такого нытья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:29
Гость: 06.11.2012, 15:32 КАПИТАЛИЗМ

я же сказал - гулаг (стимул-палка) не в счет, поскольку большей палки, чем эта, или палки чучхе, или набеги Чавеса на прод.базы..., трудно припомнить у капаталлистов. Что же касается последнего Вашего контрпримера: такие нытики - продукт большИх бюрократических структур, в большей степени свойственных хозяину-государству, чем хозяину-частному лицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:07
Гость: Дед Щукарь

Ну ви не правы, в колониях все пучком, да и набеги на целые страны.
Америка избежала революции. А те, кто устроил 'черные' четверги и вторники и должны были бы болтаться на фонарных столбах, счастливо избежали ответственности. В общем, все прославляли мудрого, доброго папашу Рузвельта, передвигавшегося на инвалидной коляске и доводившего публику до слез своими трогательными речами. Однако побороть депрессию ему удалось чисто социалистическими методами государственного вмешательства в экономику. В те времена, когда в СССР возник ГУГАГ, в США появились Администрация общественных работ. А когда ее стало не хватать, то еще и Администрация гражданских работ. Под ее эгидой на строительстве каналов, дорог и мостов в малярийных болотах южных штатов трудилось 3,5 миллиона бывших безработных - практически за одни харчи.
Немцы разочаровались в либеральной республике и на очередных выборах проголосовали за национал-социалистов Адольфа Гитлера.
Тот сразу же создал единый центр управления экономикой - Главный хозяйственный совет, маневрировавший хозяйственными и человеческими ресурсами. Началась 'ариезация' предприятий - конфискация их у лиц не германского происхождения и передача в руки государства. Закон об организации национального труда позволил создать точно так же, как в США, трудовые армии, работавшие на строительстве автобанов и новых заводов. Удивительно, но с кризисом в тяжелой промышленности национал-социалистам удалось справиться уже к 1934 году. Начался взлет производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:13
Гость: ,f,ekmrf

Вот не могу понять? почему если национал-социалисты- то значит фашисты и гитлеровцы ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:50
Гость: -Александр-

15:32 КАПИТАЛИЗМ
Гулаг или пенитенциарная система – это названия исполнительной системы наказаний и ничего более. Для тех, кто знает, что слова «репрессии» и «расстрелы» имеют разное значение, напомню в 1999г. В США было 747заключенных на 100 тысяч населения, то есть почти столько же, сколько было в СССР в 1937-м. Это странно, если считать США светочем демократии, а не репрессивным государством. Так что, зря вы про то, что, только у нас был РЕЖИМ. Тогда, что у них – вы, давайте, не лозунгами и штампами, а приводите примеры конкретных злодеяний, аналогов которым не было в других странах. Таковых, к сожалению, предостаточно в истории любой, долгое время существующей страны. Посмотрите историю наидемократичнейшей Великобритании. При Сталине развивались производственные артели и кооперативы – значит, были экономические стимулы. При нынешней же капиталистической системе развиваются посредники, торговцы и кидалы. Так что, название системы не причём. Пожалуйста без пугалок давайте, и забудьте, что вы можете кому-то ставить рамки – вы ведь защищаете самую свободную систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:50
Гость: писарь

Я считал, что В.В.Путину все таки не нужно, чтобы любой американский провинциальный шериф мог открыть сапогом дверь в его кабинет. Неужели я ошибался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:58
Гость: николя

полагаю, что вначале клиент думал, что он играет, потом понял, что им играют, а теперь, возможно, пришла пора бороться за должность помощника провинциального шерифа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:03
Гость: Большой Дик

Так вот, оказывается, зачем затащили страну в ВТО: чтобы облегчить передачу собственности иностранными партнерам. Но нам предоставят наконец-таки безвизовый режим в Шенгенскую зону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:46
Гость: SACH

А зачем Вам шенген - на гитаре бренкать, собираю милостыню, или полы браить ? (Квалифицированных работников для там и своих хватает). Только не говорите, что все туда будут ездить исключительно для знакомства с культурой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:11
Гость: Большой Дик

Ну как же, мы им материальные ценности, а они нам духовные. Про верховенство духа над плотью слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 10:15
Гость: Дед Щукарь

Как коллективизация в 30х годах, так и приватизация в 90х годов (которая все еще продолжается) - две принципиально противоположные принципы в организации экономики.
Коллективизации либералы считают самым большим преступлением Сталина.
А о современных масштабах преступной приватизации гигантской собственности, созданной советским народом, либералы полностью умалчивают.
Объемы и стоимость собственности коллективизированной в 30 годах (в основном помещищьи, церковные земли, раскулаченная собственность (крупный рогатый скот,лошади, изба, сельхозорудия) и объемы и стоимость приватизироаанных в 90 годах (заводов, нефтепромылов, нефтегазовых транспортных систем, электрэнергетики и т.д.) просто непоставими, отличаются вполне возможно в миллионы раз!! Можно допустить, что стоимость всей коллективизированной собственности не хватило бы даже на содержание одного современного олигарха-мульти миллиардера.
Так о чем же продолжают либералы лгать и талдычить о преступлениях коллективизации, хотя коллективизация как экономический процесс гуманен и направлен на пользу большинства. В то время как приватизация направлена только для обогащения малой кучки людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:11
Гость: Роман

Не в бровь, а в глаз! Верно гутарите деда! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:07
Гость: Магон

Щукарь, ну о каких помещичьих и церковных землях в 30-х может идти речь? Учебники хотя бы глянул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:25
Гость: Дед Щукарь

В 1927 г. на территории БССР существовало 416 небольших колхозов, созданных в основном на помещичьих и церковных землях. …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:24
Гость: pobedych

На счет помещичих земель может и есть неточность, но на счет пиватизации - все точно. Приватизация на всех этапах перступна. Она преступная была, преступная и будет. Для народа может служить только национализация. Так что айда, Ленина будить! Пусть тезисы напишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 10:04
Гость: Суд праведный

Где люди государственники?Где люди которым не все равно,что будет с народом и Россией? Почему,зачем отдали страну на растерзание стервятникам?Почему везде ложь?Почему людей превращают в скотину и дают возможность пожрать,поспать и плодиться ?Огромное количество почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:49
Гость: николя

где-где?
в ...
ну типа по домам все твои "почему" сидят, ждут улучшений...
думаю дождутся концлагерей и трудармий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.