Комментарии по теме: Массовое убийство в Москве совершил безответно влюбленный юрист

Стрельбу он вел из карабина «Сайга» и ружья Benelli по-македонски. КЦ
Давайте разберемся. С Сайги бить одной рукой - я еще понимаю, но вот с Бенелли...! Ребят - вы ружья Бенелли видели вообще?

Если бы все были вооружены таких преступлений бы не было. Попробуй обстреляй вооружённых людей.

"Пришёл на склад". Он шёл по улицам с двумя дурами которые в карман не спрячешь? Или вез их на машине, находясь пять дней в запое? Как попал на фармацевтический склад, вход в который, по идеи, по спецдопуску и должен особо охраняться? ....

В России ещё не успели разрешить пистолеты носить легально, а уже Россия пошла по пути США, "безответно влюблённые юристы" расстреливают своих сослуживцев. Ждём эпилог драммы после разрешения ношения оружия.

а вот так она проявляется. Время любви, однако.
Массовой.
_
А когда эта эра милосердия закончится, никто не знает?
Так хочется к девушкам с цветами в окна лазить.
Сперва вбрасываешь цветы. А потом ты уже от неё не отобьёшься.
Пострелять тоже дело хорошее.
Раньше для этого на войну ходили, врага били. Девушки обожали военных. Но чтобы юристов - не слышал. Даже стреляющих. Или стреляющий юрист - считай военный?

А юрист это его национальность?

почему Жириновский - Вольфович.
Папа - юрист!
Юрист - вольф, волчара!

Диагноз: юрист...

не будет стрелять по поводу безответно уволенного "эффективного министра" гарема обороны?
Юрист же.

Пора отменять эту глупость советских времен - "...двух и более лиц.."

Преступник должен отвечать за каждую отнятую жизнь отдельно.
И пусть срок перевалит хоть за сорок лет - все равно, по отношению к жертвам преступления такой подход будет справедливей, чем " убил одного человека - сел на 10 лет, убил 20-ть человек - сел на 12 лет...".
И бред, который часто завучит в приговорах - "..путем поглощения менее строго наказания более строгим" - тоже надо отменять.
Если, к примеру, изнасиловал и убил - отдельно срок за насилие и отдельно за убийство, и никаких поглощений.

Вот вам америкосное влияние!Начали как они там стрелять в коллег,и не маловажно что адвокат!

Нет дамы,господа, товарищи, тут дело серьёзней, во всём виноваты чебуреки, шаурма+резкое изменение погоды(какое-то оборудование испытывают на нас) и подсиживание коллег на работе, так называемый моббинг. Русский человек просто так палить не будет, особенно юрист, дело очень и очень серьёзное, негативная энергия всё больше распространяется в обществе и это повсеместно. Подумайте, это преступление совершил юрист, человек образованный, а если чебуреки, беляши будут стрелять? Где МВД,СК, ФСБ, "правозащитники" и т.д.?

Хм..Прикольно! Именно поэтому надо вообще разрешить свободное ношение огнестрельное оружие всем гражданам начиная с 18 лет и независимо от пола. Вот если бы на этом аптечном складе все были вооружены очень прикольная приключилась бы перестрелка......а ещё если всё это заснять на мобильник и выложить в ютубе то ваще бомба!!!!!!!!!!..хе..хе..хе..

Вот и легализуй короткоствол. Безнадежно влюбленных у нас без счета, а пьющих по пять дней подряд еще больше.

Давно пытаюсь донести до всех, что юристы и экономисты нынче самые бесполезные и отмороженные, потому, что все развивается не по ихним высосанным из пальца законам, а как бог на душу положит.

Ищите женщину......

Читая подобные новости, нельзя не задаться вопросом, а для чего обществу навязывают дискуссию об оружии? Только враги России могут предлагать легализацию оружия. Пятеро убито, двое ранено психопатом. И таких психов пол страны!

Любовь................

Молодость вспомнить, на Т-55 пересесть? Помнят руки рычаги, помнят.

"...пришел на склад аптечной сети «Ригла» достал два карабина и открыл огонь..." Откуда достал?.. Что, на складах аптечной фирмы хранится оружие и боеприпасы к нему?.. Или он с собой принес?... Почему не задержали на входе?.. 2 заряженные "Сайги" - это не пачка сигарет - это габариты и 7 кг веса... Или у охраны оружие валяется где попало, и его кто угодно может без помех взять?...

Разум помутился у человека... Не смог совладать со страстями своими и отдал душу свою сатане. Вопрос в другом и он к г-ну Колокольцеву: НА ОСНОВАНИИ КАКИХ КРИТЕРИЕВ ПСИХУ-АЛКОГОЛИКУ ВЫДАНА ЛИЦЕНЗИЯ НА ОРУЖИЕ??? И ещё вопрос к законодателям и чертям, ратующим за запрет ношения оружия: ПОЧЕМУ НИ У КОГО ИЗ СЕМИ (!!!) ЧЕЛОВЕК, БЕСПОЩАДНО РАССТРЕЛЯННЫХ ПСИХОМ НЕ БЫЛО ОРУЖИЯ ДЛЯ САМООБОРОНЫ???

Людей жаль... В позапрошлом веке из-за несчастной любви мужчины стрелялись, а ныне в других сами стреляют... О, времена! О, нравы...

Юристы оборзели...

Наглецы.

ну да...