• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российский МИД опустил руки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.11.2012, 00:39
Гость: Людмила

К большому сожалению и стыду в России не осталось ни одного политика, дипломата,которых бы уважали за рубежом. Результат на лицо. Говорили много, а толку мало.Стыд и срам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 04:03
Гость: dlinynos

Зато внутри их безумно уважают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 21:48
Гость: ариаг

россия давно уже сдала весь ближний восток западу! Чего же Вы ждали? надо возрождать страну под названием СССР, с его мощью и уважением мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 04:33
Гость: dlinynos

Угу- с помощью ариаров. Что сейчас усиленно и делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 18:06
Гость: Федос

Ничего придумывать не надо. Делать надо так, как США. Т.е. послать в Сирию своих - тысяч 10 полицейских из Чечни. Надо будет больше? послать больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 17:15
Гость: Василий

Сирицы могут противостоять комплексом мер. Один из них: подготовить контертеррористические группы (численностью до 10 групп), эти люди должны быть вооружены, хорошо быть оплачевыемы, а главно быть патриотами. Им должны быть дан полный кар бланш. Врагов надо уничтожать ихними методами. Если они убивают сирийцев. Значить сирийцы должны осуществлять взрывы в соседних странах. Да так что бы желания отбить у соседних эмиратов потдерживать боевиков. Пару взрывов в метро у англасаксов. ОДним словом не зуб за зуб, а триз зуба за зуб. ВОт тогда все начнут говорить о мирном урегулировании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 16:40
Гость: Serge

Беда Сирии в том, что у нее нет оружия массового поражения... Амеры, по большому счёту, воевать могут только по принципу 4-х "Б" ( т.е. Бомбить Безоружных с Безопасного расстояния Безнаказанно)...Как только возникает хотя бы минимальная вероятность ответного удара по своей территории, они в драку не полезут...Пример - Северная Корея... И это, к стати, прекрасно понимает Иран...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 15:20
Гость: Марзияш

ксперты уже давно убедились в том, что США имеют к этому самое непосредственное отношение, и дело здесь не ограничивается одной лишь той грязью, когда стравливают между собой братские народы. Да и информационная война кажется каким-то пустяком по сравнению с другими проделками американцев. По данным канадского портала Global Research, при поддержке США и Израиля в Сирии уже давно действуют «эскадроны смерти», в чьи задачи входят массовые убийства мирных граждан и попытки свалить все это на правительственную армию.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/07/siriiskii-krizis/696812-rossiiskii-mid-opustil-ruki это похожа на правду. Они наверно успокоятся когда Земля рассколится на 7000000000 частей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 14:40
Гость: пессимист

==="По мнению дипломатов, для решения сирийской проблемы остаются лишь два выхода: военная интервенция или уход Асада"===
Есть третий путь: не лицемерить, а открытым текстом называть ИМЕНА (государство, политик, финансист, военный...): кто, с какой целью, за чьи деньги, чьим оружием осуществляет интервенцию в Сирию. А когда всё станет понятно всем, тогда и решение принимать легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:54
Гость: Некомпетентность журналиста приводит к фальсификации

По мнению дипломатов, для решения сирийской проблемы остаются лишь два выхода: военная интервенция или уход Асада)))

Опять от лукавого: Говорят о дипломатах, а ссылаются на эксперта востоковедения РАН Бориса Долгова. Кстати, экспертом последний не является, т.к. соответствующего сертификата не имеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:21
Гость: z

нам бы самим не развалится ,какая уж тут Сирия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 12:50
Гость: Skeptik

Какое мне дело до арабов, пусть болит голова у имперцев, пусть воюют. Россия, по словам Навального - государство Жуликов и Воров. С ними надо сначалаа разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:56
Гость: NNNT

Вы себя к Жуликам или к Ворам относите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:51
Гость: Скептику

Если России не будет ни до ничего то придут в Россию, если уже не пришли, другое дело что пока у нашего МИДа слабая беззубая политика. И кто такой Навальный, чтобы судить ? Сам там лес пилит, его самого судить может быть нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 17:07
Гость: скептик

А продаёт-то его (лес) кому?
А по каким соглашениям?
А из проданного им (Навальным) леса что и в какой стране производят?
А что с этого имеет РФ кроме вырубленного леса на её территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:47
Гость: Ш-Ш

ДЕЛАТЬ ссылки на таких "ГЕРОЕВ" хуже, чем ругаться МАТОМ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:26
Гость: nihilist

Безотносительно к предыстории, сейчас в Сирии имеет место национальный конфликт между суннитским арабским большинством и алавитским меньшинством. Де-факто алавиты не арабы, и даже не мусульмане, хоть и мимикрируют под шиитов.
У национальных конфликтов есть два настоящих решения: либо одна сторона полностью подавляет другую, обычно с последующим ее выселением за границы государства, либо территория государства делится между конфликтующими сторонами с последующим обменом населением. Первый вариант был реализован в Хорватии, когда при помощи вооруженной силы сербское меньшинство было практически полностью выселено из областей традиционного проживания. Второй вариант - Греко-Турецкая война, закончившаяся выселением анатолийский греков в Грецию, и греческих турок в Турцию. В обоих случаях внутренние межнациональные конфликты на этом были исчерпаны, за отсутствием одной из сторон.
В Сирии ситуация осложняется тем, что алавитам некуда отступать: у них нет другого государство, которое приняло бы их как своих. Значит, остается вариант с созданием на побережье отдельного алавитского государства с последующим обменом населением в районах смешанного проживания.
Для России создание отдельного алавитского государства является предпочтительным вариантом, т.к. ему достанется все побережье, а российская морская база автоматически превращаются в инструмент, гарантирующий сохранение алавитами независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:09
Гость: Остап

Проблема только в том, зачем ширящемуся и набирающему все больше мощи исламскому фундаментализму даже и это алавитское государство на побережье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:50
Гость: nihilist

Панарабскому фундаментализму такое государство не нужно. Но фундаменталисты в Сирии сильны ровно постольку, поскольку им удается позиционировать себя в глазах суннитского большинства как борцов с засилием алавитов во власти. Если война затянется, вариант избавления от алавитов путем их отделения будет казаться сирийским суннитам все более привлекательным, безотносительно к мнению пришлых фундаменталистов.
Пока еще фундаменталисты рассчитывают на безоговорочную победу, а алавиты на восстановление статуса-кво, но ситуация явно зашла в тупик: полная победа фундаменталистов, и восстановление довоенного положения дел представляется одинаково маловероятными.
Следовательно, война будет продолжаться до тех пор, пока либо одна из сторон не лишится внешней поддержки и у нее не иссякнут ресурсы к сопротивлению, либо до решительной внешней интервенции в пользу одной из сторон, либо до истощния обоих сторон конфликта. В последнем случае сирийцам волей-неволей придется искать варинт, устраивающий и алавитов и суннитов, и раздел территории здесь вариант номер 1, благо, что у алавитской автономии уже есть опыт существования под французским мандатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 14:13
Гость: Остап

Практика показывает, что фундаменталисты нигде борьбу не прекращают. Они могут отойти, затихнуть, затаиться, перегрупироваться, изменить тактику- но они ни откуда не уходят насовсем, признав поражение. Для этого у них есть два огромных ресурса- деньги фундаменталистских монархий Залива и дешевый человеческий материал из фанатиков и наемников. Ну, создастся, допустим, это алавитское государство (хоть я и не представляю, под чьим мощным давлением и управлением это можно сделать)- и что? Через какое-то время, думаю, весьма малое, его начнут сжимать все больше и больше, умножая на ноль. Ничья- это чье-то отложенное поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 15:52
Гость: nihilist

В принципе, пока у алавитов достаточно ресурсов, чтобы самостоятельно перейти от попыток контроля всей территории Сирии к защите своего анклава, благо, что он достаточно компактный и имеет прямой выход к морю. Сдерживающим фактором является изолированность от него Дамаска, с которым алавиты очевидно не захотят расстаться. С другой стороны, затягивание войны может измотать сторонников существующего режим существенно сильнее, чем его противников. Так что здесь главное вовремя принять решение о невозможности спасти все.
Что касается враждебности частей расколовшегося государства, то это уже внешний конфликт, в котором фундаменталистам мало что светит: без поддержки или хотя бы лояльности населения они довольно беспомощны. А после размена населением, поддержки в алавитской части у них не останется совсем.
Так что ничья это не столько отложенное поражение, сколько относительно устойчивая точка равновесия при текущем балансе сил. Если меняется баланс, то и вытекающие из него соглашения теряют смысл и все начинается заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 10:48
Гость: АК47

а почему эта ............ амнития не требует трибунала для пендостана!!?????? вот уж упыри----всем упырям супер людоеды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 09:57
Гость: Бэк

Место Башара надо Виссарионовича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 10:41
Гость: Бэку

Да хароший мужик Асад, но как говаривала одна дама не орел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 09:12
Гость: Антон

МИД РФ, это просто кучка старперов, зачем его слушать.
Сирии нужно спасать себя от интервенции, для этого все средства хороши. Обещать Китаю выход на средиземное море, взамен военной поддержки людьми, техникой, деньгами. А дальше посмотрим кто быстрее истощится 100 тыс НАТО-вских террористов или 50 млн китайских товарищей. Получив такой плацдарм как Сирия, со временем Китай сможет подмять под себя весь ближний восток и средиземноморье, основательно урезонит США, и получит так нужные ему 50% мировой нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:52
Гость: Антону

Совершенно фантастический и детский вариант. Как и то , что вся проблема Сирии -в интервенции.В Сирии имеет место национальный конфликт между суннитским арабским большинством и алавитским меньшинством. Остальное-пропагандистские утки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 10:53
Гость: Остап

Китайцы полезут воевать с Западом? Ну и ну! Вся экономика Китая держится на торговле с Западом, денег в США китайцы складировали больше всех в мире. Плевали они на Асада, сдадут, как только будет выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 14:00
Гость: NNNT

У Поднебесной такой громадный внутренний рынок, что и другим перепадает с него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 14:42
Гость: Остап

Китайцы проголосовали против санкций Тегерану, и тут же, пользуясь этим, заставили иранцев снизить цену нефти для Китая в два раза, т. е. фактически применив санкции и сделав положение Тегерана еще более тяжелым в финансовом плане. Не надо розовых детских сказок- китайцы думают только о себе, сирийцы им никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 07:39
Гость: Ш-Ш

ПУСТЬ узколобые думают, коль ДЕРЖАВУ разрушили и разорили, но пусть не забают все это идет им в "КОПИЛКУ" и потом не жалуются что на КОЛЫМЕ холодно и голодно, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 05:33
Гость: Марк

Ребята, ну какой это МИД России, ...маленький филиал
большого госдепа. Очень обидно злит, но это факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 05:33
Гость: Дмитрий

Сирию может спасти только введение Российских и Китайских миротворцев, иначе сирийская армия рано или поздно истощится настолько, что не сможет реагировать не на какие угрозы, хотя в совбезе ООН такую инициативу моментально заблокируют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:53
Гость: реплика

Китаю эта роль сто лет не снилась. Кстати, и РОссии тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 04:29
Гость: maikl

Россия не СССР. При СССР и вопрос о судьбе Сирии не возникал бы. Асад, большой друг Советского Союза, а гуманитарная наша помощь, перешла бы все границы, в виде танковых клиньев и интернациональной помощи. У запада, язык бы не повернулся заявить об отставки Асада. Ярчайший пример -Вьетнам, по "тропе Хо-Ши-Мина" с Северного Вьетнама к партизанам Южного Вьетнама, танки в 6 рядов шли и ракетные установки. Вот так, воевали партизаны. Американцы за эту войну больше потеряли, чем во II-ю мировую. Вот и ответ! Рассея от Волги до Енисея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 19:20
Гость: Прохожий2

Насчет танков в шесть рядов - это сильно. Танковые клинья у партизан Южного Вьетнама в гористых джунглях. А хватанье первых попавшихся крестьян, всовывание им пару снарядов подмышки - и вперед тысченку км. не хотите? Отказался - растрел. Дезертировал - расстрел семьи. Потери - ~70% за один рейс в 60-х, и ~50% в начале 70-х. Счет потерь шел на миллионы. Это уже после 73, когда бомбежки кончились - грузовики без опаски ходить начали. А партизаны воевали еще и вот так. Берется девченка, лет 5-6, под платьеце привязывается Ф-1, и вперед, к американскому патрулю в городе, на дороге, в селе. Когда счет взрывов перевалил за 400, американцы начали всех валить, кто приблизится ближе определенного минимума - ненависть к интервентам растет, ч.т.д. Особой популярностью пользовалось насыпание битого белого стекла в лед, при продаже прохладительных напитков. Короче, чеченцы, в сравнении, белые и пушистые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 15:43
Гость: Эксперт

А что?!С волками живи по-волчьи вой!Это они еще мягко поступали с такими ублюдками,которые окупировали часть их страны и бомбили её всем чем только возможно.
Этих амерзких солдафонов,несколечки не жалко они агрессоры,окуппанты и военные преступники,они подобное заслужили!Нечего было лезть в чужую страну!Уж Вьетнамцы надолго их отучили соваться в чужие дела,и я думаю если они попрут на Сирию или Иран,то народы этих стран помогут им в повторении пройденного во Вьетнаме!Вломят так,что янкам Вьетнамские 60 000 ещё цветочками покажутся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 03:47
Гость: dlinynos

"и я думаю если они попрут на Сирию или Иран,то народы этих стран помогут им в повторении пройденного во Вьетнаме!"
---
Да НЕ ПОПРУТ они в Сирию, эксперт. В Ливию же не попёрли. Без них обошлись. А насчёт Ирана разговор особый. После поговорим, сейчас рано ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 12:02
Гость: Эксперт

"В Ливии и без них обошлось"Ну да совсем без них.В начале войны сша выпустило разом по всем крупным городам Ливии 1500 томагавков,а в остальные 9 месяцев совершило 24000 боевых вылетов с целью бомбежек.
Не говоря о том,что спецназ сша,англии и фрации разрушал и захватывал вместе с алькаидой Триполи.
Действительно совсем без них обошлось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 14:55
Гость: dlinynos

Склеротическому эксперту- цитата из его же поста.
---
"Нечего было лезть в чужую страну!Уж Вьетнамцы надолго их отучили соваться в чужие дела,и я думаю если они попрут на Сирию или Иран,то народы этих стран помогут им в повторении пройденного во Вьетнаме!"
---
Теперь вопрос: Лезли ли США в чужую страну Ливию, и отучили ли их от этого ливийцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 20:28
Гость: Эксперт

Имелось ввиду то,что с 1973 года,примерно до 90-х годов 20-го века сша боялись сунуть нос в чужую страну.
Но сейчас урок позабыли,чему Ливия и пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 21:52
Гость: dlinynos

"Но сейчас урок позабыли,чему Ливия и пример"
---
А Сирия тоже тому пример? Или не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 20:03
Гость: ну ну

Kакие псевдо правдоподобные детали: расстрелы, маленькие девочки террористки.

А вот то что американцы бомбили и сжигали вьетнамских детей напалмом это факт . Убили миллионы вьетнамцев за то что они хотели жить в своей стране как они хотят.

Они же ведь не в Америку проложили тропу Хо Ши Мина
Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 08:07
Гость: Ш-Ш

А РОССИЯ от ЧУКОТКИ до КАЛИНИНГРАДА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 08:46
Гость: NNNT

Расея - Я Есмъ Сияние Истины Всевышнего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:55
Гость: Наш ответ лорду Керзону.

Сам себя не похвалишь-никто и не вспомнит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 03:49
Гость: dlinynos

Ваш ответ лорду Керзону- самолёт с фигой вместо пропеллера. Как выяснилось позже- это было фото одного из ваших боевых самолётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 03:46
Гость: Правдолюб

Есть ещё один способ, его использовал Путин при наведении порядка в Чечне. Он обрубил каналы финансирования бандитов. Вот и Сирии следует это сделать. Наши спецслужбы не церемонились с конкретными лицами, через которых проходили денежные потоки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:57
Гость: хе хе

Объективно говоря войну прекратил Р.Кадыров. И то, только в Чечне. А в Дагестане она продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 19:38
Гость: Итоник

Объективно говоря, это был А.Кадыров, а не Р.Кадыров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 00:48
Гость: dlinynos

Мой вчерашний прогноз оправдался. Россия начинает сползать со своей твёрдой позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 06:23
Гость: Итоник

Россия всего лишь констатирует тупиковость сложившейся ситуации. Асад, если он не псих, никогда не сдастся на "милость" "оппозиции". Их "милость" предельно ясно показал опыт Каддафи. Больше добровольцев нет.:))
Но и вести переговоры в оппозиции не с кем. Поэтому остались возможными только три исхода:
1. Предательство кого-то из ближнего окружения Асада.
2. Иностранная интервенция.
3. Переход гражданской войны в перманентную стадию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 20:57
Гость: сирия

молодец итоник! спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:58
Гость: Итонику

Вы забыли вариант с неожиданным бегством Асада в Россию, где уже его семья. Думаю, этим и кончится противостояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 17:12
Гость: Эксперт

Слух о бегстве семьи Асада в другую страну- бездоказательный бред!Асад с семьей находится в Дамаске и никуда уезжать не собирается.
А конфликт скорее всего закончится победой сирийцев и постепенным истреблением недобитых джихадистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:54
Гость: Дим Димыч

Удивляет лицемерное сетование британского премьера. Британия, как известно, недвусмысленно поддержала теракты в Сирии поскольку они были совершены "оппозицией".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 14:00
Гость: Опять брехня?

Мне такое неизвестно. Британия НИКОГДА не поддерживает теракты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 00:09
Гость: друг

Где только британы не проливали людскую кровь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 08:18
Гость: sirius

У бритов в 1942-1943 миллионы индусов в Индии от голода померли... Что им какие-то тысячи сирийцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 09:07
Гость: Boll

Британцы, в отличие от вас, хорошо понимают, что значит, например, чрезмерное размножение цветных рас, или процветающий исламский мир. В том числе, и для самих британцев. Жить хочется, знаете ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 10:40
Гость: Болтуну

Так что же по Вашему просто уничтожать людей потому как они другого цвета кожи?
Жить или (существовать аки скот только лишь бы пожрать да поспать) это разные вещи.
И за это Вы приветствуете кровожадный британский режим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:11
Гость: Boll

Хорошо, я неБолтуну объясняю. Дело не в пожрать и поспать. А в том, что завтра вы будете рабом у какого-нибудь араба. И, поверьте, мало вам не покажется. Там в религии есть элементы фашизма. Т.е., не совсем вы полноценный для них, понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:37
Гость: Надежда_

А у британцев (даже в вашем изложении) нет элементов фашизма? Евгеника предшествовала фашизму, фашисты просто её использовали, немного видоизменив для своих народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 03:54
Гость: dlinynos

Евгеника-то тут при чём, мадам? Фашисты много чего использовали, даже серп и молот. Однако же, в реальности народы предпочитают британский фашизм любому другому- германскому, испанскому, и даже французскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 21:12
Гость: abeer

Нам удалось пристроить саксов в Ираке и Афгане . Главная задача - не дать втянуть себя в конфликт. Пока это успешно выполняется . А помогать Асаду можно и нужно , максимально при этом дистанцируясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 04:01
Гость: dlinynos

"Нам удалось пристроить саксов в Ираке и Афгане."
---
ВАМ удалось??? Саксы аж тряслись от жадности, слюна капала.
---
"Главная задача- не дать втянуть себя в конфликт. Пока это успешно выполняется."
---
Не просто успешно, а ЧРЕЗВЫЧАЙНО успешно. И не только в Ливии, в Катаре, в Йемене, в Саудовской Аравии, в Египте.
---
"А помогать Асаду можно и нужно, МАКСИМАЛЬНО ПРИ ЭТОМ ДИСТАНЦИРУЯСЬ."
---
Войска Асада загибаются, держа вас при этом на коротком поводке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 20:56
Гость: руслан

россия снова сдает своего союзника,лавров много обещал итог он проиграл партию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 04:02
Гость: dlinynos

Лауров выиграл время. Только непонятно- для КОГО он это время выиграл. На КОГО работает это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.