• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Совет по правам человека похож на собрание «живых мертвецов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2012, 21:19
Гость: Наблюдатель

" ...Путин портит свою репутацию!" А есть ли она у него после дела с Сердюковым? Лично я, её не наблюдаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 19:44
Гость: Фотограф

А по мне так - он(Путин) вполне органично среди них смотрится,может быть чуть бледнее других..... Сразу чувствуется - свои люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 14:55
Гость: Ося

Не форум, а кунсткамера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 18:51
Гость: БориС

в которой вы - первый экспонат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:13
Гость: qwer

Статья в десяточку!! Президент выглядит подозрительно в компании маргиналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 08:58
Гость: Иванов

Дополнение к статье! Вопрос: Почему на площади невозможно заниматься сексом? Ответ: Советчиков много! Сущность Руководства в ответственности. Отвечает тот, кто принимает решение. А значит - Я выслушал и Решил! Тиражирование различных "советов" - это методы ухода от ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 00:42
Гость: RS-232

Оевидно как я пологаю и ВВП и это сборище надеются "приручить" друг дружку, ВВП понятно, после "болотной" пытается свети на "нет" всю оранжеую заразу, а те в свою очередь пытаются воздействовать на власть своей обычной тактикой, объявив себя красивых "изявителем народных интересов", причём единственными и непририкаемыми, либералы пытатся управлять страной уже просто манипулируя теми кто ведётся на них. Мне лично понятно что такие фигуры как сванидзе и Парфёнов врядле самостоятельно что там пытаются "осознать" и тем более "донести", они наёмная рабочая сила тех, кто стоит в тени всех оранжевых процессов в России. А это лица которых мы видим каждый день по ТВ, и это те, кто надеялся на переизбрание ДМ и согласовывал свои действия с западом. Наши Российские "элиты" не желают жить в государстве и соблюдать законы этого государства как просто жители и граждане, они сами хотят быть властителями этого государства и навязывать волю всему народу. С каждым днём всё отчётливее становится вида насколько "пустая" была роль ДМ на троне, и насколько при этом она была важна тем, кто стоит за либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 11:33
Гость: серж

Вы правы.
На данный момент мы видим обострение борьбы государственников с троцкистами. Нам нужен Троцкий ?
Поэтому надо поддержать Путина, как государственника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 11:50
Гость: Роман

Развал армии, планы по закрытию 186 ВУЗов и 450 филиалов, вступление в ВТО, вторая волна приватизации - это скорее действия троцкиста, а не государственника.
И никого поддерживать не надо - быть пушечным мясом в межклановой борьбе элит - занятие просто глупое.
Нам всем и без этого рикошетом достанется...
Надо просто покойно смотреть, как они развязывая войну компроматов будут жрать друг друга. И надеяться, что в этой войне не выживут ни поклонные, ни болотные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 12:15
Гость: серж

Близорукая и невнятная позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 12:30
Гость: Роман

Поддержка вступления в ВТО, разгром армии и образования, вторая волна приватизации - внятная позиция?
Что и требовалось доказать - очередной поклонный оранжевый либерал обнажил свое антироссийское нутро.
PS. И что вы дальновидного находите в такой позиции? Вам существовать осталось пару лет - сожрете друг друга в ближайшее время в клановых разборках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 13:27
Гость: серж

А борьба Сталина с Троцким ? Это была клановая борьба ?
Или это была попытка русофобско-сионистской кучки захвата России, ее ограбления и стирания из истории, как например - майя или сев.ам. индейцев ?
И что было бы, если б народ не поддержал Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 14:12
Гость: Роман

И поэтому вы предлагаете поддерживать нового Троцкого в его борьбе с новыми Зиновьевыми-Рыковыми-Бухаринами?
Пусть грызуться. Когда перегрызут друг другу горло - появиться и новый Сталин. В 20-е годы Сталин был в тени и его знали только в узком кругу партийных функционеров. Так и сейчас. Будущий президент России нам пока не известен. Но уверен - он есть.
PS Вспомните - Сталин победил не за счет грызни в стае антигосударственников - как сейчас идет грызня в стане оранжевых либералов с разделением по поклонно-болотному признаку. Вначале он зиновьевцев, бухаринцев, рыковых натравил на троцкистов, потом их стравил друг с другом. А уже в самом конце пришло время и самого Бухарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 18:51
Гость: серж

""" Тут вопрос в другом, и вопрос очень серьёзный: как удалось Иосифу Виссарионовичу справиться со всей этой Гидрой? Ведь её поддерживали западные финансовые и политические структуры? Сталину удалось добиться успеха в той, фактически неравной борьбе, только благодаря знанию о трёх высших древних сословиях общества Золотого века. Иосиф Виссарионович успел окружить себя людьми, для которых деньги, вещи и комфорт не являлись жизненно главными, таких невозможно было ни завербовать, ни купить. Подобных людей рядом со Сталиным было совсем немного. Но на них он смог в той борьбе опереться и, в результате, победил. Это ещё раз доказывает, что Иосиф Виссарионович социализм не считал серьёзной общественно экономической формацией. Он отлично понимал неустойчивость социалистических отношений, их склонность к перерождению и гибели. Поэтому, сразу придя к власти, Сталин взял курс на перестройку сознания граждан от психологии буржуазной и мелкобуржуазной, к психологии людей, для которых материальное, является всего лишь средством для достижения высшего в плане морали, нравственности и знания"""
Г.Сидоров.
Я думаю, Путин уже здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 08:09
Гость: Роман

1. "Иосиф Виссарионович успел окружить себя людьми, для которых деньги, вещи и комфорт не являлись жизненно главными, таких невозможно было ни завербовать, ни купить"
Назовите хоть одного такого человека в окружении Путина.
2. "Поэтому, сразу придя к власти, Сталин взял курс на перестройку сознания граждан от психологии буржуазной и мелкобуржуазной, к психологии людей, для которых материальное, является всего лишь средством для достижения высшего в плане морали, нравственности и знания"
Сразу же придя к власти Путин взял курс на перестройку сознания людей? Где и в чем?
3. Ваша цитата четко указывает, что Путин - навый троцкий, бухарин, зиновьев, каменев - кто угодно, но только не государственник-сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 09:12
Гость: серж

Не буду спорить.
Время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 00:25
Гость: Русский Националист

И все-таки я осуждаю мерзавцев, которые тут пышет злобой в адрес людей вышедших на Болотную площадь. Да среди организаторов и выступающих собралась шелупень. Но простые люди вышли протестовать против безобразий творимых властью, а не затем чтобы слушать ораторов. Честь им и хвала и большое спасибо за мужество и гражданскую позицию. Это вам не у монитора писать гнусности. На это нужна смелость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:03
Гость: Иванов

Всех "этих" протестующих мы уже видели в 91-м, и что из этого получилось. Отара "баранов" которыми управляли "козлы". Что изменилось?! Бараны остались Баранами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 08:25
Гость: Николай

А ведь очень были похожими на мерзавцев болотники..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 11:53
Гость: Роман

не больше, чем "поклонники".
Примерно одна и та же публика, одинаковые по мерзости кукловоды, одинаковое по глупости "пушечное мясо"...
PS Те, кто подобно мне, смотрят с ехидство на эту борьбу с надеждой, что в ней никто из кукловодов не выживет - по сути тоже мерзавцы. Остаться чистым в этой ситуации невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:19
Гость: Гм...

А Вы не могли бы нам сказать: ЧЕМ? Или тявкнул и не важно что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 02:16
Гость: серж

А я поддерживаю ВСЕХ, кто вышел на Поклонную.
Мы не за пиар, мы за правду и стабильность.
Многие в феврале 17го вышли с красными бантами.
ТОЖЕ - за свободу.
И ЧТО ПОЛУЧИЛИ ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:49
Гость: Роман

Это Вы о тех, кто вышел на Поклонную?
Очень похоже...
Рад за вас, что поддежрживая тех, кто вышел на Поклонную, Вы понимаете, что их действия ведут страну в пропасть.
Надеюсь, у Вас самого хватит разума никогда не быть в их числе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:20
Гость: Гм...

Ну ты тут дебил известный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 08:42
Гость: БориС

Ну уж вам-то не раз до этого говорили, что именно вы получите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 23:59
Гость: Дед Щукарь

Это не СПЧ, а сборище Вия со свитой, состоящей из упырей и вурдалаков, Хома увидел в третью, самую страшную, ночь своей службы…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 23:49
Гость: Юрий1

Заигрывание с врагами России к добру никогда не приводило. Это фактически поощрение и индульгенции этим одиозным личностям в их антироссийской деятельности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 22:22
Гость: ant1949

Иностранные агенты всегда действуют под прикрытием той или иной легенды.
У "наших" агентов типа Федотова,Дондурея,Сванидзе,Парфенова, Хакамады, Засурского и, в придачу, Юргенса, со времен холодной войны легенда стабильная-защита прав человека и прав национальных меньшинств, борьба с антисимитизьмом и русским "национализмом", а также борьба за полную либерализацию вплоть до полного уничтожения государственной власти в России.
Поступление в любую организацию сопряжено с проверкой кандитата на "вшивость" и, как правило, сопряжено с вступительным экзаменом или тестированием на знание того предмета, которым занимается эта организация.
Было бы интересно проверить на "вшивость" вышеназванных кандидатов и выяснить уровень их эрудиции по вопросам защиты прав человека не только в России, но ив мире. В особенности в США- эталоне демократии.
Кроме того интересно проверить осведомленность "наших" агентов о фактическом положении русских на Кавказе и ближнем зарубежье.
Важно знать, как они намерены отстаивать интересы России на мировой арене, где наблюдаются тенденции к игнорированию ее интересов.
Короче говоря народ хочет знать, кто устроился у очередной кормушки под вывеской "Президентскмй Совет по развитию гражданского общества и правам человека" м стоит ли наливать в эту кормушку корм.
Может возникнуть парадоксальная ситуация-кран для подкормки из за рубежа "нашим" агентам перекрыли, а доступ к кормушке "Президентскмй Совет" обеспечили по полной программе.
Это не допустимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 22:46
Гость: bambuk1952

...Вы ант1949 говорили ,что есть "гиганты"-вот они перед вами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 22:21
Гость: bambuk1952

...епрст...создали бы "совет олигархов" по возврату:
...двух"Волг"(можно заменить на "мерседесы")на 1ваучер...
...накоплений граждан,обнулённых в 1996 году...(уменьшенных в 1000раз)...
...приличных взносов в пенсионный фонд...
...да много можно хороших дел сделать для НАРОДА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 23:14
Гость: ифьигл1952

...шутка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 22:04
Гость: Уточнение

Это не собраник "живых мертвецов", а собрание мёртвых жильцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:41
Гость: Алексей

Эти люди Россию то видели последние лет так десять. Что они знают о России, о ее народе??? Куда нибудь в регионы России выезжали последнее время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:35
Гость: Анастасия

....Совет по правам человека похож на собрание «живых мертвецов»...
Название у статьи потрясающее!!!
Не в лоб, а в глаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:19
Гость: Valeri

Незря Путина, когда он работал директором в Дрездене называли халявщиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:14
Гость: Valeri

Путин, это человек с подростковым мировозрением, всего лишь юрист по образованию (а это никакое образование), не служил в армии (значит никакой мужщина), в школе КГБ учился на шифровальщика, параллельно, немецкий язык.
В Германии работал в Дрездене под прикрытием в должности директора Дома культуры.
Завербован немецкой разведкой BND (следовательно сидит на крючке).
.
С такой биографией и с самим Дьяволом в обнимку ходить будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 20:58
Гость: SS-18

эти политические зомби никак не поймут что их время кануло в Лету и больше никогда не возвратиться, слава Создателю!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 19:55
Гость: В2831

Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 19:25
Гость: белошвейка

Мы этого президента не выбирали.
Его выбрал "волшебник"(попросту-фальсификатор) Чуров.
Поэтому репутацию Путина испортить уже невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:02
Гость: Анастасия - белошвеке

"Вы" - кто? Или так Вы себя любимую величаете?
" Вы"не голосовали, а я голосовала за В.В.Путина. И таких как я оказалось более 60-ти процентов...А Вы за кого , милочка, голосовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 22:18
Гость: белошвейка

1. Никакая я Вам не милочка. Не фамильярничайте.
2. 60% Путина - это результат преступной деятельности Чурова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 18:10
Гость: Вопрос Анастасии

Когда Вы Настя,наконец, поумнеете? Или у Вас к Путину "просто любовь?" Но ведь он не Бельмондо или Ален Делон и даже не Ваня Ургант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:58
Гость: Роман

И что получили?
Вступление в ВТО, вторую волну приватизации, ювенальную юстицию, разгром образование и планы по закрытию 186 ВУЗов и 430 их филиалов?
Поверьте - ни один претендент на президентский пост не сумел бы столько сделать за каких-то полгода... Народ бы не позволил,...
А тут - 40 миллионов голосов дают индульгенцию на любую антироссийскую и антирусскую деятельность...
PS А стабильности не ждите. Элитные войны уже начались - за один месяц вылезло больше компроматов, чем за предыдущие 12 лет. За место у кормушке будут жрать друг друга, а у "чубы трещать" будут у всех нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:36
Гость: БориС

Вот именно, что "оказалось"! За это Чурову и орден дали!
Вот порадуйтесь теперь за ваш выбор, заседающий с федотовыми, сванидзе, масюк... Кто же тогда "агенты Госдепа", с которыми он так боролся и нас призывал "под Москвой лечь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:36
Гость: Евгений Р.

Мне кажется, что голосовать надо было за Зюганова.

Зюганов, - он же не сам по себе. За ним стоят весьма честные ребята, которые постарались бы похоронить всю эту олигархию и произвести социальные реформы в государстве.

Это конечно уже не было бы никаким "военным коммунизмом", а чем-то более близким к шведской модели общества при наличии Православия в духовной сфере и при отсутствии либеральных болезней в нём.

Но ясно, что народ напугали этими болотными Немцовым, Прохоровым, Навальным и другими им подобными.

Кроме того, пользующиеся народным доверием Кургинян, Проханов, Стариков откочевали в пропутинский лагерь и с лёгкостью убедили народ отдать голоса за Путина.

После выборов-то многие и задались вопросом - зачем полгода бомбили народ "Исторически процессом" с телеэкранов?

Похоже, что это была спецраскрутка Кургиняна для его дальнейшего использования на "разогреве" Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 16:40
Гость: Ас

Мне кажется,что Вы не правы,Евгений. Кургинян на Поклонной выступил не в поддержку Путина( почитайте его речь),а против готовившейся тогда "оранжевой революции" либералов. Из двух зол он выбрал меньшее. На тот момент было ясно,что революционная ситуация для смены путинской власти на действительно народно-демократическую ещё не созрела,поэтому лозунг "Долой Путина" в тот момент сыграл бы на руку либералам,а Кургинян стал бы ассоциироваться для широких масс как их пособник. Для Кургиняна это был бы конец. Он мог бы,вообще,не пойти на тот митинг,но у него была уже договорённость с Зюгановым - постараться превратить Поклонную гору в смотр левых сил. Но Зюганов в последний момент его "кинул",сославшись на "больное горло". Всё это можно услышать из его собственных уст,зайдя на его сайт. Кургинян,на мой взгляд, на сегодняшний момент является самым проницательным и дальновидным политиком в России. Политических интеллектуалов такого уровня даже в мире - единицы. Я думаю,что он скажет ещё в нужный момент своё веское слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 08:18
Гость: Роман

"оранжевая либеральная революция" против оранжевой либеральной власти?
Вы бредите?
Простая межклановая грызня в стане оранжевых либералов - те, кто в результате оранжевого раздела были отодвинуты от кормушки сремятся к ней.
Теперь она переходит на качественно новый уровень - войну компроматов. За один месяц заведено больше дел, чем за 12 лет.
Далее следует ждать ужесточение законодательства и посадок.
И если Вы являетесь сторонниками "поклонной" стороны - вынужден Вас огорчить. У тех, кто у кормушки шансов погибнуть в коррупционных скандалах намного выше тех, кого к кормушке не подпускали, а значит не было возможности для "воровства".
Трудно сказать, что ждет впереди, но в любом случае когда покглонные и болотные сожрут друг друга - будет шанс для обновления и возрождения России.
PS. Насчет прозоливости Кургиняна - посмотрим. Врямы покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 19:06
Гость: Анатолий

Почему в совете не одного уважаемого в народе человека?Что ж они посоветуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:24
Гость: Большой Дик

"они подтверждают в глазах общества, для которого на самом деле они морально давно мертвы, свое существование и свою значимость"

Нет ли здесь противоречия? Как можно подтвердить то, чего нет?

"И Путин, конечно, сделал ошибку, появившись, пусть даже на короткое время, в одной компании с ними."

Как знать, может быть, Путин рад лишний раз пообщаться со своими друзьями и единомышленниками в неформальной обстановке. Ведь их беда в том, что они не умеют так искусно маскироваться, а прямо режут либеральную правду по матке. Потому и не берут их в развед... в исполнительную власть, а собирают потрындеть в этом клубе по интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:50
Гость: Дед Щукарь

...Путин рад лишний раз пообщаться со своими друзьями и единомышленниками в неформальной обстановке...
Господь ему навстречу, пусть накрывает поляну за свои бабки и в нерабочее время и общается хоть до сблЁвушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:22
Гость: Евгений Р.

В стране все границы нараспашку. В борту пробоина, а капитан судна борется со всем чем угодно, только не приказывает закрыть эту брешь.

Что это за капитан? В здравом ли он уме?

Треплются о каких-то там правах человека, а в это время басмачи режут народ почём зря.

Себариты из Совета рвутся посетить какого-то Развозжаева, а у них под носом процветает рабство прямо в центре Москвы, причём прокуратура отказывается даже давать делу ход.

Импортируют в страну все виды дикости и тут же мусолят некие абстрактные общечеловеческие ценности.

Треплются о каком-то праве, а в стране установили закон джунглей...

Чем долше я наблюдаю за всем этим, тем более охреневаю от действий этого вашего господина Путина.

Он - ваш господин, это вы за него голосовали. Пусть даже не 64 прецента, но 50 процентов - точно.

Наверно не догадывались, что он не один, а вместе с Федотовыми, Сванидзе и Хакамадами сядет на вашу шею?

А что же вы такие недогадливые-то, ё-пэ-рэ-сэ-тэ?..

Он 12 лет правит и все 12 лет эта медиа-шайка блюёт вам в уши. С какой стати вдруг что-то изменится?..

Не представляю что будет с Россией.

Ну, хрен бы с ним, американцы не велят посадить Чубайса, - вот и не садят. Боятся списка Магнитского. Ладно.

Но какие американцы запрещают закрыть границу на замок, чтобы не ехали миллионы таджиков с чемоданами героина?!!!..

Это-то кто мешает сделать?..

Ромодановскому место давно на каторге. Его тоже американцы трогать не велят?

Россией правит банда шизофреников. Прямо из дурдома...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 19:06
Гость: БориС

Перед нами власть банкротов, не имеющих никаких идей, ни планов, ни даже профессионального опыта. На государственных должностях оказываются "раскрученные" персонажи, словно для этого только "узнаваемость" на телеэкране и требуется! Валуев заседает в Госдуме. (уже анекдот!). Хоркина - референт Контрольно-ревизионного управления в Кремле. Парфенов - "правозащитник". Астахов - "детозащитник", пока он в Москве, а обычно - в Монако. Ну и так далее. Другими словами, не имея не только реальных дел, но даже планов, о которых не стыдно сказать, власть пытается компенсировать это картинками "знаменитостей". Примерно также пытаются спасти и какой-нибудь сериал с посредственным сюжетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:01
Гость: Если

на эту сходку Путин,направил бы вместо себя Жириновского,это было-бы
событие.А так-серая обыденность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:16
Гость: bambuk1952

...лучше посетить кукольный театр с постановкой:"Золотой ключик или приключения Буратино"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:40
Гость: Александр

..."Друзей нужно держать близко, а врагов — еще ближе"...

Марио Пьюзо, «Крестный отец»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:02
Гость: БориС

Мы-то к какой категории относимся? Знаете, за кого нас держат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:33
Гость: bambuk1952

..."к какой категории...?... "СМОТРЯЩИЕ"-но только на"мыльную оперу"...(многосерийную)!...
..."за кого держат"-за "Борцов"-с "пробками" и против "всёдозволенности " на дорогах...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:01
Гость: bambuk1952

...по вашему президент-"крёстный отец" Отечества...?или как?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:07
Гость: Вова в бобе

А Сердюков нашему "крестному отцу" друг или враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:39
Гость: Хохо

Путин сделан ошибку, не ликвидировав вообще этот Совет правозащитников, ибо ВСЕ правозащитники - по определению враги своего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:26
Гость: друид

абсолютно справедливое и верное определение. На сегодняшний день это так кроме Астахова, защитника прав детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:24
Гость: Вова в бобе

Типичное мнение мента-садиста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:23
Гость: nic

Врагов своего народа там нет.Там есть враги русского народа.Это неоспоримый факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:31
Гость: Слава

Сегодня даже в интересах олигархии сохранить целостность России. И это понятно даже обделенному умом. Поэтому ошибки Путина не будут прощены ему с обеих враждующих сторон: народа и олигархов. Он окажется между двумя айсбергами. И тут даже США не помогут. Поэтому заигрывание с явными врагами интересов России -ошибка в квадрате, прямая услуга США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:30
Гость: Чего кудахтать без толку?

Чего бы Сталин точно не сделал, так это не позволил бы целому сонму обывателей на периферийном форуме давать ему советы, что и как лучше для страны. Путин назначил в свой Совет тех, с чьим мнением он считается, и чья позиция отражает позиции важных общественных групп , на которые Путин опирается.
Вам не нравятся члены Совета? Так вам с ними не работать, в любом случае решения принимает президент, которого вы сами выбрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:14
Гость: Искандер

Большая ошибка Сталина,что он не добил интеллигенцию в лагерях,вот и вылезли детки недобитков продажные потомки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:30
Гость: аргус

формально ваше рассуждение имеет право быть , но вся соль в том: А что продуцирует этот совет и каковы персоны в нем? Один одиоз Сванидзе чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:43
Гость: БориС

Мы этого президента не выбирали. Его выбрали 99% жителей Чечни, 93% Дагестана, 91% Ингушетии, 2 миллиона добавившихся в списки избирателей со времени прошлых выборов и огромное количество паралитиков, голосовавших на дому. Упомянем также приказ Сердюкова всем военным голосовать в частях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:25
Гость: nic

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:55
Гость: Вова в бобе

Слушал по ради передачу -пытались найти в прямом эфире, кто голосовал за Путина. Никто не сознавался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 20:21
Гость: Кузя-

Болотные "передачи" слушают очень специфические персонажи.Отсюда и выхлоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:37
Гость: писарь

Путин назначил в свой Совет тех, с чьим мнением он считается, и чья позиция отражает позиции важных общественных групп , на которые Путин опирается.//
Это похвала или порицание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:30
Гость: БориС

Эта пятая часть, "рулящая" СПЧ и "оправдывающая ограбление большинства населения", представляет интересы олигархов. Те же самые интересы представляет и Путин. Именно поэтому они за одним столом и оказались. И на деньги олигархов Путин сможет мобилизовать пропагандистский аппарат для компенсации на какое-то время репутационных издержек. С "агентами же Госдепа" он во время выборов боролся и это сработало. Ну вот, а теперь "агенты Госдепа" сидят вместе с ним в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:08
Гость: Отец

Какая может быть репутация у человека, тринадцать лет покрывающего мародеров, растащивших государственную собственность и легализующую её по оффшерам.
Вместо того, чтобы посадить Арамовича, получившего в свои руки "Сибнефть"
за 100 тыс $ неизвестного происхождения, Путин покупает за счет казны у Убрамовича ту же "Сибнефть" но уже за 13 миллиардов долларов. Ну как назать это действо, если не соучастием в отмывании средств, полученных преступным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:07
Гость: Doctor Bob

Совет по защите прав человека РФ Путина начал работу. Кто его сформировал? Кто платbт, тот и девушку танцует. Всем все ясно. Путин третий срок Президент РФ, а прав человека в России как не было так и не будет. Совет плутов. Почему в Совете по правам человека РФ одни евреи не считая японки Хакамады. Путину вредно даже сидеть рядом с председателем совета. Так можно не то, что репутацию испортить но и власть совсем потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:46
Гость: БориС

Вряд ли он очень беспокоится о тех, кто за него голосовал. "Оказанная услуга ничего не стоит".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:07
Гость: Дед Щукарь

Помнится в конце 80-х была на ТВ передача "Пятое колесо" и вела её Бэлла Куркова. Само по себе пятое колесо вещь казалось бы бесполезная, а куда завезло, до сих пор расхлебать не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:51
Гость: Михалыч

Интересно было бы узнать , чьи права они собираются защищать и где ? Когда выбирали их , спрашивали у них откуда получают гранты и сколько у них паспортов , гражданами каких стран они являются ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:40
Гость: Русский

Автор во многом прав; "объективность" Путина при выборе советников необъективна. Для того, чтобы не обидеть ничтожное меньшинство он оскорбляет подавляющее большинство. Но ведь Автор тут же говорит о том, что "мёртвые души" подавляют живых, которых в "совете" большинство. А почему это происходит? Или они боятся быть живыми? Или они мертвы? Несомненно, Путин заигрывает с врагами народа, заявляя, что они являются частью страны, частью нации. Как раковая опухоль является частью тела? Путин политик, он лавирует; лавировал и Сталин, лавировали все. Он считает, вероятно, что доверие народа ему обеспечено, потому что у народа нет выбора; а потому важно ублажить крикунов, потому что Русских много, на всех всё равно не хватит. Да от них и не убудет, ИХ МНОГО. "Всего по шкурке снять, да и того им жаль отдать! А что они кричат, так овцы глупы!" Автор прав, надо быть объективнее. ПОРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:32
Гость: БориС

Это перед вами Путин лавирует, представляя интересы ничтожного меньшинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:19
Гость: Владимир

Русский,вы ошибаетесь.Во-первых, Сталин был не политик,а политический деятель и он не лавировал.Когда перед страной явно вырисовывалась угроза троцкистского переворота,он с корнем вырубил эту заразу,чем спас страну в войне с Германией.Вот поэтому его так ненавидит Сванидзе и Ко.А политик Путин лавирует,ему хочется быть хорошим для всех,для демократов,патриотов,русских.чеченцев и т.д.Забывает В.В.Путин истину,двойственность губительна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:24
Гость: Анастасия - Владимиру

Если я не ошибаюсь Сталин пришел к власти 1924г, а "искоренять 5 колонну" начал в 1937г. Делайте Выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:44
Гость: друид

абсолютно верное определение!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:46
Гость: Вячеслав

Сталин не был и "политическим деятелем". Он был ГОСУЛАРСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЕМ. Эту разницу объяснил Черчилль:"Политик думает о следующих выборах, а государственный деятель об интересах государства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:02
Гость: Serge

Сталин не лавировал между троцкистами и большевиками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:33
Гость: ха

Остап
Хочешь оскорбить человека- назови его правозащитником.
=============================================
Народ наш мудр.
Это как при монгольском иго было.
Хорошие для монголов слова - сарай - дворец, башка- умница , народ превратил в обратный смысл.
Так и правозащитник в России. Имеет обратный смысл.По делам судят их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:26
Гость: для 345

Запиши на стену и перечитай на следующих выборах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:10
Гость: хихи

Зато филиал Госдепа представлен в полном блеске...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:27
Гость: Анастасия- хи..хи

Весь собран в одном месте и под присмотром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:44
Гость: Кузя-

"Совет" образовали разрушители Советов.Тогда было всё по честному и людей избирали все.Теперь эта "правозащитная" субстанция сама себе определила полномочия и сама себя назначила.Совсем нормальные права.Это обыкновенная оккупация и геноцид.Какие животные-такая и программа.Конечно,без противогаза,наушников,бронежилета и оружия заходить в клетку к ним требует наличия воли и мужества.Только такие загоны должны в развитом обществе с развитой правозащитой населения находится в зоопарках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:44
Гость: 345

Путин не с народом, он с теми, кто против народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:16
Гость: Сокулев

именно это и пытаются нам доказать соотв граждане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 21:28
Гость: Анастасия

Вы правы, именно это нам пытаются доказать не только некоторые граждане, но и члены известного совета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:26
Гость: Олег.

Да он суть от сути, кровь от крови их антирусскй парень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:18
Гость: Ося

По примеру Китая, курс - на социализм!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:17
Гость: ал

Эту шелупонь пора разогнать. Те кто выбирал Путина, не делегировал никаких полномочий никакому совету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:10
Гость: Вова в бобе

Да, те кто голосовал за Путина делегировал свои полномочия кооперативу "Озеро"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:17
Гость: Влад Кулебякин

Создаётся впечатление, что эти 20% либералов просто знают, чего хотят, и активно гнут свою линию. А остальные 80%, среди которых много порядочных людей, находятся в полном недоумении: для чего весь этот балаган, что он должен делать и зачем они там? Поэтому и пассивны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 18:00
Гость: Вова в бобе

20% либералов + 80% =100% И шо получается, все население в стране либералы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 19:43
Гость: Влад Кулебякин

А откуда Вы взяли, что остальные 80% - это либералы? Я, вроде, такого не говорил... По версии автора явными либералами (вроде Юргенса и Сванидзе) являются пятая часть (20%) от всего состава этого совета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:58
Гость: гость

Каков поп, таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:57
Гость: МГ-42

Что тут комментировать. Ситуация, сложившаяся в стране, требует быстрых и решительных действий со стороны путинской команды. Структура власти, экономики, законов и общества страны: представляют собой "свалку" проблем, которые, подобно бульдозерам, пытаются разровнять партийные функционеры Государсвенной Думы, Общероссийский народный фронт и вышеупомянутый Совет при Президенте Российской Федерации ("имени Михаила Федотова"). Только проблем в стране от их "деятельности", меньше не становится. Здесь, образно говоря, надо ставить мощный "Завод" перерабатывающий государственные проблемы в полезные для общества "продукты". А для этого, Президент должен взять всю полноту власти и реальной (а не декларативной)ответственности за судьбу страны на СЕБЯ. Президент должен обратится к Народу с НОВОЙ ПРОГРАММОЙ развития страны и объявить ошибочным КУРС, по которому двигалась Россия последние 20 лет. Необходимо отказаться от порождённых "диким капитализмом" извращённых "либеральных ценностей", упразднить "институты бездельников-говорунов"- к коим относятся ГД, ОНФ и СПЧ, и развернуть страну в "русло" социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:08
Гость: Serge

"Президент должен взять всю полноту власти...". Но для этого он должен прекратить "летать со стерхами", развлекаться и строить дворцы... Сталин работал с 10 утра до 3-х ночи, и причем каждый день потому, что он реально управлял страной, а после его смерти остались: трубка, поношенный френч, штопанные носки и Звезда Героя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 13:54
Гость: Raynor

а еще - 900 рублей а книжке и ... Великая и Лучшая в мире Страна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:28
Гость: Саша

Почему это Путин должен вдруг объявить ошибочным тот самый курс, за который его абсолютным большинством и выбрали в Президенты? С какой это башки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:19
Гость: Сокулев

да чего уж там, тут впору ВЧК возрождать для "быстрых и решительных действий". Ее ж не от хорошей жизни придумали в 1918м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:15
Гость: МГ-42 от гражданки

Абсолютно вас поддерживаю!Я все еще хочу верить,вопреки здравому смыслу, в Путина-cоздание Союза ППЧ полезно хотя бы для контроля деятельности "пятой колонны",пусть и не в полном составе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:49
Гость: Mt

Просто это Хэ́ллоуи́н по русски, как и Новый год, празднуется в течении двух недель, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:49
Гость: Остап

Хочешь оскорбить человека- назови его правозащитником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:27
Гость: Вова в бобе

Хочешь оскорбить человека -назови его единороссом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 09:14
Гость: Остап

Тоже согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:42
Гость: Борис

Браво, Черняховский!Путина запутали, заболтали. Правильно:"...он сделал ошибку,появившись с ними в одной компании".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:29
Гость: Хе хе

Но вы-то конечно куда лучше Путина знаете, чего ему нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:37
Гость: Бобориха

На мой взгляд имеет место многоходовая комбинация Путина. Это показывает расширение Совета до 60 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:35
Гость: Valeri

Окружать себя такими людьми, как Федотов, Сванидзе, Венедиктов и им подобными, это всё равно, что пригласить на своё день рождение Цапков или Чикатило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:34
Гость: Valeri

Окружать себя такими людьми, как Федотов, Сванидзе, Венедиктов и им подобными, это всё равно, что пригласить на своё день рождение Цапков или Щекотилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:07
Гость: Вова в бобе

Чекатилу, если правильно... Но мысль правильная -ему есть чего боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 20:33
Гость: Эх!

Если уж совсем правильно, то Чикатило! Грамотей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 20:11
Гость: Итоник

Я тащусь с Вас. Если упрекаете кого-то в неграмотности, то хоть сами свой пост-то проверьте, чтоль!:))
Ну, хоть Википедию откройте и посмотрите, как Андрюшкина фамилия пишется и склоняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:34
Гость: 41

И как не надоело Путину слушать эту гопкомпанию если они несут там всякую охинею, это надо иметь железное терпение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:30
Гость: Олег Румянцев

Ну и совет, плюнуть некуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:29
Гость: Вова в бобе

Очень интересна вводная часть статьи. А че Ивана Грозного не вспомнил? А в конце бы написал - "здесь нет прямой аналогии, но...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:03
Гость: Mt

Что Боба, в правозащитники англосаксов записался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:04
Гость: Вова в бобе

Там вам из-за стены плача, наверно плохо видно, но население России это не англосаксы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 20:17
Гость: Кузя-

Но и Вовы с бобами там не стояли точно ни с какого боку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:29
Гость: Демьян

Полностью согласен.
Господи! Он же более чем неглупый человек. Ну зачем ему эти ?
Эти ненавидят страну. И продавали ее оптом и в розницу. Тот же сванидзе сделал для развала страны больше чем Чубайс и Немцов вместе взятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:41
Гость: Андрей Бородин

Зачем нести такую чушь? Ту взрослые и думающие своей головой, а не головой администрации президента или депутатов-ряженых из ЕР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:28
Гость: Александр4

Г-н президент очень часто бывает "пусть даже на короткое время, в одной компании с ними". Господа либералы как рулили так и рулят в стране. В их руках телевидение и другие средства массовой информации. Их яркий представитель, кстати на которого делал ставку одиозный Юргенс, возглавляет кабмин. Так что не надо себя тешить иллюзиями. Мы часто думаем, что это тактический ход, а на самом деле - это система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:26
Гость: Вова в бобе

Совет по правам человека это лишь одна из многочисленных демократических ширм, которыми авторитарная власть пытается прикрыть свой голый зад. Не знаю, какую репутацию может погубить Путин, но люди, которые публично согласились изображать заботу о правах человека в этой ширме -точно погубили свою репутацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:52
Гость: Кузя-

Тук-тук по бобу-"Вова есть?"...="Кто там?" Авторитарней и деспотичней власти либералов и их правозащитных прихлебателей в истории ещё не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:15
Гость: Кузе

Ну, да. Диктатура любого меньшинства всегда авторитарней и деспотичней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:15
Гость: Сокулев

Федотов сказал, что лучшая демократия - это диктатура настоящего демократа. На практике это тоже подтверждается. Не могут они по другому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 16:00
Гость: реплика

Конечно они не могут по другому. Тем более, что Федотов никогда такого не говорил, он все-таки никак не идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:23
Гость: демагог

Точная реплика! Невозможно скрестить несовместимое - права гражданина с авторитарным режимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:24
Гость: Ося

А ведь было... Англия. Билль о правах. 1689год...В нём были подтверждены следующие права подданных:
свобода (для протестантов) иметь оружие для самообороны (в количестве, ограниченном для разных социальных классов в разной мере);
свобода подачи петиций королю;
свобода от штрафов и конфискаций имущества без решения суда;
свобода от жестоких и необычных наказаний, от чрезмерно больших штрафов;
свобода слова и дебатов; никакие слушания в Парламенте не должны быть привлечены к ответственности или подвергнуты сомнению в любом суде или месте за пределами парламента;
свобода выборов в парламент (в то время лишь для состоятельных граждан) от вмешательства короля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:22
Гость: шутник

Правозащитник в России - это звучит подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:33
Гость: писарь

Не "правозащитник в России" - в низовых органах есть немало вполне приличных людей. а "называющий себя российским правозащитником"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:20
Гость: Валера

Простой вопрос-а ЧТО "достойным людям" делать рядом с этой гоп-компанией? Почему бы не оставить Путина с ней наедине? Поводов покинуть это сборище найдётся предостаточно.Ну,например,держать этого,якобы Федотова,в рамках регламента и НАПОМИНАТЬ ему о нём всё время и каждый раз? Что мешает? Не послушает(а он не послушает,так как не для того пригрел себе нижнее место при власти,чтобы слушать на него непохожих)-заявить о своём уходе.И УЙТИ.Если человек мне неприятен,то я НЕ БУДУ с ним работать ни за какие коврижки.А если мне НАДО там работать,то я сверну в бараний рог любого Федотова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:42
Гость: Валера

Человек,способный на поступок,неизменно вызывает к себе уважение и в первую очередь от себя.А вторая и третья очереди уважений последуют.Если этот совет-пустышка,то для того,чтобы разобраться с этим не нужно много времени.И уход оттуда-это обеспечение себе политического имени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:17
Гость: Шапито

Вся деятельность Путина состоит из удач и ошибок. Так ему удаеться балансировать на канате двенадцатый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:12
Гость: александр

все правильно с этими ему не попути да и большинству тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:00
Гость: Итоник

Наверное, Путин руководствуется максимой: Держи друзей близко к себе, а врагов - еще ближе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 13:44
Гость: Итонику

Нет другой;Рыбак рыбака видит издалека и ещё: ворон ворону....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.