• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия решила возобновить с НАТО диалог по ПРО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.11.2012, 02:18
Гость: dlinynos

Как можно "возобновить" то, чего никогда не было. И не будет. Сами с собой, что ли, переговоры ведут? Там и до Каначиковой дачи рукой подать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 17:00
Гость: status

"Также российская сторона будет продолжать требовать юридических гарантии ненаправленности ЕвроПРО против ядерного потенциала РФ".---Абсурдное заявление. ПРО-это Противо Ракетная Оборона,то есть оборона! против стратегических! ракет в Европейском регионе,которые есть у Англии,франции и Российской федерации. Поскольку Англия и Франция члены НАТО,то маловероятно,что они будут применять ПРО против самих себя. Значит,против стратегических ракет РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 15:39
Гость: город

Этот диалог вызывает смех! НАТО уже в под Ульяновском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 14:02
Гость: Шамиль

Прямо про ёжиков сюжет:
давились и плакали, но продолжали есть кактус :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 13:48
Гость: Иван

Вообще договариваться с штатами - глупо.
Надо только давить на Европу, они же тоже
жить хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 17:57
Гость: Неравнодушный

Европа, вернее её лидеры "назначены" Госдепом и утверждены национальными выборами в ЕС. Вы до сих пор не поняли, что Штаты имеют своих назначенцев во всех политических партиях Европы. Они ни когда свои яйца в одну корзину не складывают. В Европе уже давно не стало национальных лидеров. Путин и Лукашенко последние. Так на кого давить Вы собираетесь? Европа не смеет без американского президента решать сколько нибудь серьёзные военно-политические вопросы. После Шрёдера и Ширака ЕС окончательно утратил суверенитет во внешней политике. Народам же не до безопасности, у них проблемы с "социалкой". И им без разницы от чего погибать, от ракет или от грядущей нищеты и безработицы. Безработица для них страшней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 15:33
Гость: скептик

На кого вы собираетесь давить-то в Европе(?)
Те, кто позволяют разместить на своих территориях американские ПРО, получат за это крупненькую сумму и в любоймомент смогут просто удрать из страны при нависшей опасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 18:16
Гость: Иван

Давить, в смысле размещать поближе к ним,
все что имеется вплоть до "катюш" и тогда
будет эффект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 13:23
Гость: Неравнодушный

Зачем? Или дипломатам хочется уберечь Российский бюджет от не нужных трат? Но так ли это? Ведь в любом случае ответ должен быть, вне зависимости от исхода дела по ПРО. Во первых, и это главное, на угрозу надо отвечать не меньшей угрозой. Такова жизнь в современном мире. И второе, затраты на создание антиПРО окупят себя в ближайшей перспективе и дадут столь долгожданный толчок и нашей науке и нашей промышленности. Агрессора ни какими уговорами не остановить. Только ощущение осязаемой уязвимости подкреплённой реальной силой может сдержать захватнические поползновения наших заклятых партнёров. Ну, а если не сдержат виртуально, то нанесут смертельный удар реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 13:15
Гость: Остап

О противнике судят по его возможностям, а не по намерениям. Гарантированный ответно-встречный- вот единственная гарантия ненападения. У Сталина с Гитлером тоже был гарантированный договор о ненападении: немцы уже Киев захватили, когда Сталин понял, что договор ...того...не действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 12:54
Гость: Val

это что, навязчивая идея фикс в вопросе о про? хочется погладить по головке и сказать - успокойетесь, они пообещают.... скоро....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.