• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прямые выборы губернаторов: поиграли и хватит

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2012, 09:42
Гость: asdf

как угодно, но лишь бы не из ЕВРЕЕВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 00:10
Гость: Саша

Может быть из негров хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 23:54
Гость: Doctor Bob

Заговорили о прямых выборах, потому что до этого момента все выборы в России были только кривые. Этим криво выбранным губернаторам ничего не мешает руководить воровством национального состояния русских граждан, включая права человека. В России права есть у одного человека- диктатора, остальные все заботятся, что бы эти права остались при нем. На кой хрен тратить народные деньги, если все равно выберут губернатором человека умеющего стоять на задних лапах перед хозяином. Прямы, косые, кривые выборы, результат всем известен, может быть хватит играть в кошки мышки с народом. Да выбирайте или назначайте кого угодно, только русских граждан не оскорбляйте всем этим спектаклем и чиновничьим беспределом. Не уважает власть народ, так и скажите. Пенсии людям поднимите до прожиточного минимума-Кремлевские клоуны из группы ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2012, 07:35
Гость: Роман

"На кой хрен тратить народные деньги, если все равно выберут губернатором человека умеющего стоять на задних лапах перед хозяином"
Показать хозяину отношение народа к его назначенцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 19:33
Гость: Остап

Помнится, при ЕБНе вечнополупьяном губернаторы на любую критику-ворует, бездельничает, строит хоромы, туп, бездарен- отвечали одинаково и беспроигрышно-Меня выбрал народ, так что заткнитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 21:44
Гость: Doctor Bob

Их всех выбрал народ, они в это верят. Они - народ выбрали сами себя и народ должен в это тоже верить. Не считая высшего диктатора, который трезв, но поверил в свое божественное предназначение. Вопрос №1, чем хуже вечно полупьяный ЕБН всегда трезвого но свихнувшегося ВВП? Вопрос №2- когда придут не сумасшедшие руководители к власти в России и где их найти и, как привести к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:28
Гость: Vitas Krivchunas

А где гарантия того, что к власти в результате прямых и свободных выборов, да ещё и без президентского фильтра, не придут бандиты и ворьё? Выборы 90-ых годов - яркий пример этому: практически все избранные мэры и губернаторы оказались отпетым жульем и многие из них до сих пор находятся за решеткой. Не готовы - с мы, господа, ещё к полной демократии! Пока в стране процветает воровство и чиновничьий произвол, рано играться в демократию. Она в результате превращается в дерьмократию. Очень сладкое это слово "свобода", но сладко от него пока только ворью и бандюганам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 14:51
Гость: Роман

А почему тогда за последние 12 лет половина назначенных губренаторов - бандиты и ворье, а вторая половина зачастую некоптетентные? Чем это лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 15:38
Гость: Vitas Krivchunas

Уже лучше хотя бы тем, что, во-первых, назначенного губернатора за воровство можно выпереть без всяких длительных процедур, нежели избранного. Во-вторых, за назначенного, но проворовавшегося, хотя бы морально отвечает тот, кто его назначил, в основном, - это президент. А с избирателей не спросишь. И что это Вам так дались эти выборы? Это просто замшелая демогогия либералов. Или Вы сами или Ваш друг решили баллотироваться в губернаторы? Или Вы так наивны, что верите в то, что в губернаторы электорат выберет компетентного и честного руководителя? В губернаторы избран будет тот, у кого больше денег. А чистых, особенно, больших денег в России, практически, нет. Так что назначение губернаторов пока что предпочтительнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 08:13
Гость: Гость

Где вы видели мораль в правящем клане?Денег нет для народ -распилили между своими нуждами,ждите повышения налогов и новых законов для уменьшения численности "была"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2012, 10:20
Гость: Роман

К сожелению практика показывает совершенно противоположное - никого не снимают, никакой моральной овтественности.
А на выборах побеждают не те, у кого есть деньги, а те, кому верят избиратели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 08:16
Гость: Гость

Наивный Роман.На выборах побеждает тот кто нужен клану

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 08:40
Гость: Роман

"– Можно ли рассматривать систему назначения глав национальных республик как действенную гарантию того, что к власти там не придут сепаратисты?"
Хочу напомнить, что на последних выборах в Башкортостане Кремль поддержал сепаратиста-Рахимова и заставил фактически снять свою кандидатуру с выборов русского кандидата, который лидировал в первом туре.
А после, отменив выборы, еще дважды назнал сепаратиста на новый срок.
Назначение губернаторов - гарантия того, что в национальных республиках у власти будут сепаратисты-националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 01:23
Гость: ГУРАН

сАМАЯ ДАМОКРАТИЧНАЯСИСТЕМА ВЫБЛОРОВ- ЭТО ВЫБОРЫ ПО ОДНОМАНДНАТНЫОЙ СИСТЕМЕ .вЫБОРЫ ПО ПАРТИИМЫМ СПИСКАМ 0 ЭТО МЫШЕЛОВКА.ГДЕ НИ КТО НЕ ЗНАЕТ КОГО ВЫБЕРАЕТ. Это сознгательный обмман политиков,в том числе единой рпоссии в первую очередь,по выборам депутатов госдуму.Это способствует только ьпартиям типа ХЕРИКОВ в........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 20:01
Гость: Остап

Выбирать губернаторов нужно, но губернатор должен избираться только из уже избиравшихся глав районов, а они, в свою очередь, должны избираться из глав муниципалитетов. Тогда, по крайней мере, можно будет посмотреть на результаты предыдущей работы, сравнить с другими. А сейчас избирают вслепую, "сердцем", того, кто больше наврет и наобещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 01:11
Гость: гггуран

взабайкакалье изберайкатться дщолжен только из глав районов т . к они прошли отсев и остаются самые поджервыемуевыекандитаты народом их и надо поддерживать власть ю. Это будет естественным отбором народовластия ,а ни ДАМОВСККИМ отбором входжения во в власть.Дима мыслить мелкко товармым юридическим мышлением. Выше он ипросто не может поднятся в силу своего генетического развития,а россииское обшество в своем развитии на пути к игражданствоему обществу не мижнт двигатся в перед.Петр первый оценивал дворян не по происхождению,а по их заслугам перед ОТЕЧЕСТВОМ.Воровскую современную ПУТИНСКУЮ и ДАМОВСКУЮ коррупцию можно только революционным путемюИнапче ввп и ЕГО СЛУГА дам ,НЕ ЖЕЛАЮЩИХ УЙТИМ ОТ ВЛАСТИ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ В СТРРАНЕ НЕСМОРГУТ.олНИ ЭТОГО НЕ ЖЕЛАЮЬТ.вСПОМНИТЕ ПЕРЕОДИЧЕСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ в в п И ДРУГИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ВЛАСТЬ ПРИДЛЕЖАВШИХ.п в в

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 19:43
Гость: dlinynos

Под шумок палестинских фейерверков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 19:16
Гость: а если подумать?

И ввести для власти ЕГЭ: каждые два года после назначения проводить референдум о соответствии губера. В единый день выборов и двумя вариантами: годен / не годен и минимальный порог явки - половина. Не прошел - давай другого. И всех так, вплоть до президента: облажался - в отставку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 21:23
Гость: друг

Или так: каждый год выгонять 2-3 самых неудачливых губеров. Критерии можно разработать. Выгонять без вопросов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 01:26
Гость: гуранда.

да.Хотя бы так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 18:06
Гость: Андрей Фролов

Провластные проститутки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 01:39
Гость: гуран

А они иначе ине способны жэитьь.Их кредо - воровать. Воровать как можно больше - вот их девиз.Пример СЕРДЮКОВ ИИии Его ДЕВОЧКИ.НО В В П не не может допустить ,при его правленииипроизожло или происходят тьапкие преступления.Тем более - мальчики и девочки пришедшие во власть.Желают получить как можно ьбольше и в короьткий моменет.ит р

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.