• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Православные проведут протесты против гомосексуализма и Дарвина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2012, 18:16
Гость: Илья

Библия- сплошной сюрвайвл, замаскированная Теория Дарвина. Между прочим, Дарвин был попом, только умным попом. Кто против Дарвина, тот против Библии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 14:40
Гость: Вепрь

Ряженные хотят отвлечь внимание народа от вскрытых массовых хищений в верхах, что снизит недовольство нынешней властью. На ком женились сыновья Адама и Евы? Ведь дочерей у Адама и Евы не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 16:39
Гость: Открытие века

Вепрь, вы пытаетесь доказать, что гомосексуалисты могут иметь детей? Ну коли женщин не было, а род продолжился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 17:32
Гость: Вепрь

Ни вашим, не нашим может на обезьянах женились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 13:53
Гость: Yuriy&

Как они противоречивы, эти "православные". Теория Дарвина, это главный обвинитель гомосексуализму. Поскольку, с точки зрения этой теории, гомосексуализм препятствует продолжению размножения Homo Sapiens, и соответственно, является злейшим врагом всей человеческой популяции. Борьба за выживание, однако. А мнение попов, про Садом и Гоморру, оно преходяще, как показывает опыт иных христианских стран. Следовательно такие "православные", могут быть либо против гомиков, но за Дарвина, либо против Дарвина, но за гомиков. Но сразу против того и другого, могут выступать только латентные гомики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 16:26
Гость: Евгений Р.

Мы, - православные, не противоречивы. Мы логичны до очевидности.

Кого нет, существование Того вовсе не требуется опровергать.

1. Бог есть. Эта теорема с лёгкостью доказывается от противного. Предположим, что Бога нет. Кому тогда надо было бы опровергать Его существование? Никому.

Кто отсутствует на свете, вера или неверие в Того не имеет мотивации и никак не проявляется.

Поскольку атеистические меньшинства, биясь грудями об асфальт как пленённые соколы о стены клетки, без устали клекочут: "Нет Его!.. Нет Его!.. Нет Его...", - следовательно, - ОН ТОЧНО ЕСТЬ!

2. Есть просто люди, которым не дано Его знать и верить в Него. Почему? - малоизвестно. Может это временно.

Например, тот же самый "Yuriy&" рассуждает о вреде гомосексуализма с позиций того, что это препятствует размножению, а значит это вредно для существования человеческого рода в целом.

То есть, он вполне атеистически сводит высшую роль человека в мире к роли бычка-производителя последующих поколений. И бычки-гомосексуалисты, в его интерпретации, со своей ролью не справляются, следовательно, гомосексуализм вреден.

То, что человеческая личность бессмертна и служит не только для производства последующих поколений, но и для вечной жизни в Боге и с Богом, сокрыто от авторов подобных рассуждений.

Они, к сожалению, не в силах понять, что истинная трагедия не в том, что новый человек неспособен появиться на свет, а в том, что уже живущий ныне извращенец обрекает себя на духовную погибель и вечную муку бытия без Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 20:22
Гость: Александр

<Что есть религия? Религия-это вера в существование сверхъестественных сил,которые влияют на человеческую жизнь.
Что есть атеизм? Атеизм - это отсутствие веры в существование сверхъестественных,которые влияют на человеческую жизнь.
Убеждение основано на знаниях,вера просто признаёт влияние сверхъестественного.Атеистическая точка зрения на взаимоотношения науки и религии такова:они являются непримиримыми противниками.А утверждение о том ,что многие знаменитые ученые и философы были верующими людьми,и поэтому наука и религия не враги опровергается тем ,что в области своих научных интересов все учёные до одного были стопроцентными атеистами.Для философа же бог -это воплощение нерешенной проблемы,изъяна в теории.> - из статьи С.Соловьёва "Что такое атеизм?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 17:21
Гость: Yuriy&

Женя, по твоей логике. Раз ты утверждаешь, что Бог есть, для меня явлется доказательством, что Бога нет.
А про вечную жизнь, так это совсем просто. Мы все живем в своих потомках. И это безспорно. А вот про царствие небесное, это как то смутненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 17:35
Гость: Yuriy&

И еще Женя. Бог в душе человека, это его совесть. А у многих "православных", Бог типа есть, а совести нет. Какой то, такой полубог. Так Бог, или полу? Полу, он ведь не Бог? Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 20:28
Гость: Евгений Р.

Я не представляю насколько надо помрачиться разумом, чтобы измерять на свою, а чужую совесть.

Вы что, чужую совесть слышите?

И именно у православных?

А совесть буддистов и мусульман вашей демагогии недоступна?..

По-поводу - "и ещё". Я вам не ответил на предыдущий пост, потому что вы даже смысл прочитанного не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2012, 13:50
Гость: Yuriy&

Вы настаиваете, что в Ваших текстах есть смысл? Вот это главое, в чем Вы ошибаетесь. Про мусульман, я могу рассказать не меньше, чем про правослаеных, но вот буддизм мне действительно незнаком. Однажды увиденная истерика, про хари кришну, отбила всяческий интерес к данному религиозному течению. Буддизм, это скоее болезнь, нежели религия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 13:29
Гость: Борис

В 2018-м некто нарком Луначарский схватился-таки с неким архипастырем:мол, Бога нет, а есть только Дарвин!Архипастырь ответствовал:что-ж, если Вам нравится произойти от обезъяны - ради Бога!А вот я лично всё же предпочитаю Господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 14:48
Гость: Вепрь

Человек из глины, Земля плоская, эта чушь у Вас за догму канает. Зародыш человека проходит все эволюционные стадии развития от одноклеточного, даже хвост у него на средних стадиях развития есть, но исчезает высших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 14:17
Гость: Fox653

А вот и врете. Луначарский умер 26 декабря 1933. Доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 13:48
Гость: ACDSee

Этот коммент был научным доказательством существования бога.Спасибо! Уверовал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 13:27
Гость: Fox653

Ну прям как в "Футураме": "Я не понимаю теорию эволюции, и у меня есть право оберегать моих детей от понимания этой теории". Супер! Из "самой читающей", той, что была "впереди планеты всей", прямиком - в каменный век. Поздравляю. А вообще интересно: если нацистов судили за преступления против человечества, можно ли отправить на скамью подсудимых воинствующих клерикалов по той же статье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 13:18
Гость: A.

Не трогайте верующих!
Они еще себя покажут.
Вот начнется кризис - они встанут с хоругвями, обойдут вокруг Министерства финансов - и кризиса как не бывало!
А то, что религия - с Ближнего Востока - так всё оттуда. Мандарины и грейпфруты, магнитики на холодильник, косметика Мертвого моря и даже Бен Лазар оттуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 21:33
Гость: Евгений Р.

Первое. Насмешка над верующими никого не красит.

Второе. Министерство финансов есть изобретение атеистов, вот сами вокруг него и ходите с вашим знаменем или с футбольным шарфом, или с бутылкой пива, или с плакатом "Нет Кудрину, ура Путину!"...

Кстати, и на шутку не тянет.

При чём здесь православные с хоругвями? Мы не маммоне служим, а Христу, и Минфин для нас - вовсе не центр российской жизни.

Третьте. Выбирайте уж кого-нибудь одного из двух, - или БЕРЛ Лазара, или БЕН-Гуриона. Но только не смешивайте одного с другим, а также Маркса с Энгельсом, Цеткин с Люксембург (и их обоих с государством Люксембург), а также Эрнста с первого канала с Тельманом из Германии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2012, 16:04
Гость: ACDSee

Насмешка над верующими никого не красит.
-----------------------------------------------
Во-во, грешно смеяться над больными людьми до сих пор верящих Деда Мороза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 14:50
Гость: Вепрь

Не вся религия, только монобожье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:38
Гость: Вячеслав.

Ева сделана из ребра Адама и т.д. на протяжении веков-инбридинг 100% ,так не бывает в живом мире. Гражданин нужен государству (чиновникам),только для увеличения их денежной массы. ,,Богом" становятся деньги. Мир спасёт доброта, спасёт ли-? Может не успеет-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:25
Гость: констатация факта

Основная беда преподавания теории дарвина в том виде. в какм она преподносится в школах, что купс построен на лснове методологии профессора Выбегалло - в качестве истин в последней инстанции выпячиваются те факты которые вроде бы подтверждают эту теорию и замалчиваются те, котоыре ей противоречат. А из тоже хватает! Хорошо бы господам атеистам вместо визга против церкви сосредоточить свои силы на разработке непротиворечивой и доказательной матреиалистической модели возникновения и развития жизни. Но ведь для этого думать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:40
Гость: ACDSee

Как раз учёные не визжат, а спокойно доказывают или опровергают. Визжат только недалёкие православные, не желающие ничего знать кроме древне-еврейских сказок, хотя зачастую и их не знают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:14
Гость: писарь

Интересно к какой секте принадлежат те кто митингует против теории дарвина. Что то я не слышал, чтобы православная церковь открыто призывала к изъятию этой теории из учеьнков - хотя в этой теори действительно много прорех. сводящих ее на уровень гипотезы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:06
Гость: артистам от комментаторов

А генерала-то бывшего советского для чего к суверным приплели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:29
Гость: для коммента

Это Дарвин-то советский генерал? Я думал , что он еще до революции кропал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:47
Гость: Yu.

Мракобесие всесильно, потому что оно верно!
Как называли времена инквизиции - золотым веком человечества....
Поэтому разрушение музея Дарвина и построение на его месте того, что должно быть в шаговой доступности - первоочередная задача нашей власти. И тогда все находящиеся рядом институты Академии Наук - ФИАН, МИАН и др., поймут, что шли не туда, а нужно идти обратно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:38
Гость: v

А Вы уверенны, что те рассказки про инквизицию, что у Вас на слуху правда? Вон только что по зомбоящику сказали, что солженицын рассказал нам о преступлениях советской власти и он, оказывается, великий русский писатель. "А может быть все было наоборот?" ((с) Г.Остер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 16:23
Гость: Вепрь

А вот оперу он писал под псевдонимом - Ветров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 13:03
Гость: Yu.

Ну можно обсуждать и эти вопросы. Только эту личность не следует называть "русским писателем"? Во-первых, он антирусский писатель. Во-вторых, он не писатель, а писака со своими словами-уродами. Да и русский - это тот, кто мыслит по-русски и делает всё во имя и для блага России. А "это" - просто несостоявшийся эмигрант, давший врагам на полвека отравленное оружие против нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 16:34
Гость: Обывательские посиделки

Вы можете удивляться, но и про Толстого в свое время писали в тех же интонациях. И в "русскости" отказывали, и антигосударственность приписывали, и от церкви отлучали. А обвинять пусть и умеренного, но националиста, Солженицына в эмиграции, после того, как его насильно выслали из страны и лишили гражданства, я бы сказал странновато!
Войнович высмеял великорусский национализм Солженицына , а вы умудрились обвинить в антирусскости...Кто еще что-нибудь учудит? Не учудишь-не прославишься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 17:04
Гость: Евгений Р.

Вот в том-то и беда нации, что немалая доля наших соотечественников стали автоматически сводить понятие "русскость" к понятию "коммунистичность", а понятие "нерусскость" - к понятию "антикоммунистичность".

И куда при таких горе-классификаторах отнести того же Достоевского? Или Менделеева? Ломоносова? К какой нации? Да и православного святого воина Илью Муромца, чьи мощи покоятся в Киево-Печёрской лавре к какой нации причислить?

Кем "русскость" определяется по степени "коммунистичности" взглядов, тем история России сокращается до преиода 1917-2012 г.г., что само по себе - явный нонсенс.

О Толстом.

Он несомненно явил себя как противник православной веры, а значит и государственности, ибо она на Православии базировалась.

И уверяю вас, русский человек в той России чувствовал себя гораздо более защищённым, нежели сейчас.

Даже с точки зрения уровня жизни. За все годы Советской власти и по сию пору он ни разу не смог подняться до уровня 1912 года.

В 1912 году в перерасчёте на сегодняшнюю покупную способность рубля получали:

- рабочий - 47 тысяч рублей

- врач - около 120 тысяч рублей

- учитель - около 110 тысяч рублей.

Так чем всё-же коммунистам Царь-батюшка не угодил?

Тем, что говорил: "Россия - по-русски и для русских?"

Тогда очевидно, что первые комми были нерусские. Но зачем туда столько русских понабилось - вот вопрос. За какой такой правдой?

Просто за 70 лет произошла перелицовка русских умов на нерусский лад. А ныне для дальнейшего сведения с ума - либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 18:06
Гость: Fox653

Ой-ой! У кого-то аргументы заканчиваются. Вы повторяетесь. Я имею ввиду сказки о сытой жизни простых смертных 100 лет тому назад. Вы так и не ответили тогда на мой вопрос: почему "зажравшийся" народ плюнул на царя и православие и принялся за строительство "нерусского" коммунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:15
Гость: писарь

Оглупление оппонента лучший способ прикрытия для мошенника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:07
Гость: да уж

До сих пор небожителями себя в США считали (вон сколько звёзд-дырок на своём флаге страны наизображали!)
Они же (не все, конечно), и против теории дарвинизмо яро возражали.
Ну, возможно, они с Гурджиевым (он там у них тоже побывал с лекциями в начале прошлого века, кстати, искличив тогдашних миллионеров из возможности развития человека; видимо за это его там неполюбили и не шумят о нём сейчас, а возможно, просто боятся даже имя его упоминать) согласны и считают, что человек в обезьяну превратился или превратится чуть позже, потому как всё к тому и идёт)). На то их, американцев, пожелания.

А местным суеверным чего не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:06
Гость: Полу-мрак.

Походу следующими будут Энштейн и Менделеев.
Еретики то же знатные-на костер их!
зы
Инфекция прославления любой микро-выхухоли за счет пинания кого нибудь из великих растёт и множится.
В Россеянии ни чего делать не надо.Что бы стать почитаемым и уважаемым,быть на слуху электората лопоухого,любой безликой бездарности, достаточно пнуть кого нибудь из наиболее знаменитых в истории- Сталина или вот Дарвина(Можно еще начать всероссиянскую борьбу против Калигулы-со сбором подписей,демонстрациями,созданием министерства с региональными представительствами по калигуальной борьбе и выделением бюджета на данные мероприятия).
Вот уж во-истину:
кто был "ничто"-тот станет "фсё".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:43
Гость: .

Отстаньте от ученых!
А как же быть с иным мышлением? Была в свое время КПСС, так вот только у ниё было единственно верное учение и теория и никакой Вам альтернативы. Не доводите людей до мракобесия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:37
Гость: Ха-ха-ха!

Кого доводят до мракобесия? Этих деятелей , ряженых в казаков, с иконами на грудях, усеянных маршальскими орденами? Требующих запретить Дарвина и гомосексуализм! Вы сами -то помотрите на этих "ученых", отрезвляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:41
Гость: andrei_nekrasov

Статья воскресила образ Джеймса Уотсона-основоположника современной молекулярной генетики. В 2007 году был изгнан в США со всех своих почётных должностей за публичное утверждение, что генетическое неравенство различных рас --это доказанный его наукой факт. ( См. "James Dewey Watson KBE, ForMemRS (born April 6, 1928), is an American molecular biologist, geneticist, and zoologist, best known as a co-discoverer of the structure of DNA in 1953 with Francis Crick" ). Вся колониальная политика либералов всегда имела теоретическим основанием идею о неравенстве рас. Адольф Гитлер перенёс эту идею в свою книгу и выступления безо всяких изменений. В ответ были вложены огромные деньги в предприятие, название которого --"Франкфуртская школа социальных исследований". Эта школа старалась убедить немцев,что никаких этнических различий не существует, поэтому на самом деле нет никакой дарвинистской борьбы между различными соц. группами. Следовательно, нет никаких оснований искать победителей этой борьбы, в частности, в любимой Германии. Немцы выпроводили этих учёных в США, где они расцвели, как прекрасные весенние розы ( См. Кевин МакДональд--" Культура Критики"). При этом, быть может, имеет смысл подчеркнуть, что форпост мира и демократии на Ближнем Востоке совсем не чужд идеям старика Дарвина. ( См. Yosef: " Gentiles exist only to serve Jews".By JONAH MANDEL. 10/18/2010 05:13 ). Rabbi Ovadia Yosef, the head of Shas’s Council of Torah Sages and a senior Sephardi adjudicator.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:51
Гость: Чапаев и гопота

Ну дык и чо, мы генетически выше других? Ты давай не темни, говори сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:58
Гость: andrei_nekrasov

В ответ на вопрос " Чапаева и Гопоты" сообщаю, что в цитированной выше книге " Культура Критики" и содержится ответ на Ваш вопрос--Нет никаких сомнений в том, что Вы находитесь на самой высокой ступени генетической пирамиды со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что, впрочем, Вы доказываете всему миру и без штудирования обьёмистых трудов именитого калифорнийского профессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 14:45
Гость: Чапаев и гопота

Отлегло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:26
Гость: нормалек!

А че, ништяк! Мы выше этих дарвиных в сто раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:35
Гость: Илья

Шпиончики американские креативят. Мутят воду. На Лубянку их в пыточную вытряхивать заказчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:18
Гость: корнет Оболенский

Как показала история с минобороны, больше всего вреда от п...сов именно в плохом смысле этого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:38
Гость: Ржевский

Здрасьте, приехали...В истории с Минобороны и запаха гомосексуализма нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 15:15
Гость: корнет Оболенский

Вы, поручик не знаете классики.

-Изя, а ты знаешь, что Сема п...с?
-Что занял и не отдает?
-Да нет, в хорошем смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 16:26
Гость: Вепрь

О таком в хорошем смысле, хорошо Бульба написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 09:23
Гость: ИЦ

Особенно порадовало сообщение о протесте против теории Дарвина.
Разве теории отменяются протестами и не опровергаются научными методами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:25
Гость: v

Протест не против теории, а против того, что ее безосновательно навязывают, как единственно верную. Между тем эта теория пасует перед простейшими вопросами. Например о том как изменяются гены любые изменения которых смертельны для организма. А у человека таких около 80%. Или вопрос о появлении многокамерного сердца и т.д. и т.п. Вместо объяснений нам предлагают верить в какие-то скачки эволюции. Именно верить. Просто честно скажите, что это всего лишь одна из теорий и разрешите преподавать в школе и другие наравне с теорией дарвина. Или боитесь, что она сравнения не выдержит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 09:38
Гость: Философ

Теперь - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 09:20
Гость: хе хе

Россия соревнуется: дураки и дороги...Победили дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 09:19
Гость: Ужасы нашего городка

Дарвин был гомосексуалист? Оригинально. Человек произошел от обезьяны-гомосексуалиста...
Или еще лучше, плакат: "Человек произошел от гомосексуалиста Дарвина!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:46
Гость: язм есть

Вообще-то Дарвин не говорил что человек произошел от обезьяны. Читайте его труды. А не бред идеологических мошенников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:23
Гость: Г-н Фэнь

Да, Дарвин вообще вопроса происхождения человека не касался. Вышедшее в 1990-х гг. переиздание его работы о происхождении видов с комментариями профессоров Медникова и Яблокова - образец научности. К сожалению,мы так и не вышли из депрессивной стадии этногенеза (по Гумилеву). В России начался разгул идиотов. Причем тут Дарвин и гомосексуализм? У Дарвина было 10 детей, многие их них оказались весьма талантливы. Куда катится Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:19
Гость: Ужасы нашего городка

Вспомните Мюнхаузена в известном фильме: " Улыбайтесь, господа, улыбайтесь..." Неужели вы не поняли, о чем он? Да и я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 10:20
Гость: Большой Дик

Я бы на их месте вышел с плакатом "Гомомсексуальные обезьяны - тупиковая ветвь эволюции!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:20
Гость: умора

А гомофобия-тупиковая ветвь разума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 18:27
Гость: Большой Дик

В чем же интеллектуальное преимущество гомосеков перед гомофобами? В нетрадиционном взгляде на задний проход и его возможности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 09:16
Гость: Ктотоиной.

Вообще-то, Чарлз Дарвин не гомосексуализмом страдал, а для теории эволюции материал собирал, почему его с гомиками объединили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 13:31
Гость: ЛАБ.

Те "защитники православия", что объединили Чарлза Дарвина с гомосексуалистами, по-видимому, своеобразно в школе "учились", если сейчас чьи-то деньги не отрабатывают под заказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 11:23
Гость: для Ктотоиной

Приходите на митинг, увидите, как бедного Дарвина еще объединят с кавказцами, евреями, лимбералами и мигрантами! Вы думаете, "патриоты" в курсах, что это еще за Дарвин такой, брат Чубайса, объявился? Для квачковых без разницы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 09:01
Гость: ACDSee

Прах взбунтовался. В 21 веке Россию тянут в средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 07:54
Гость: Старик

Чего бы им не попытаться доказать гипотезу существования бога, хоть какого-нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:28
Гость: v

А может это Вы сначала докажете, что Бога нет? Вот, скажем, Ваш ум никто не видел - значит ли это, что его нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 07:50
Гость: Yu.

"активисты считают, что именно идеями данной теории вдохновлялся «русский Брейвик»
Кстати, на ременных пряжках солдат вермахта (если кто не знает, немецко-фашистской армии) было написато "Готт мит унс" (кто не знает немецкого - "С нами Бог")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 17:20
Гость: Большой Дик

"Кстати, на ременных пряжках солдат вермахта (если кто не знает, немецко-фашистской армии) было написато было написато "Готт мит унс""

Это они так ошибочно полагали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 07:30
Гость: A.

Был такой хороший фильм "Дети капитана Гранта". Там шла процессия дикарей (в Новой Зеландии, вроде), а впереди приплясывал жрец с криками" "Мамба, Мамба, идет великий Мамба"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2012, 12:30
Гость: v

Мамба это дарвин? Или навальный или бешенные письки или стив джобс? Вы этих мамб столько наплодили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.