Лицо ни к черту, не только к министру. Но это дело обычное для единороссов.
Если бы дело было только в лице... У нас сейчас вообще неразбериха: на министерские должности ставят то брата, то свата (я уже не говорю о власти на местах - каждый зубами в кресло железной хваткой вцепился и тупеет, тупеет, тупеет...) А ставленники совершенно не понимают и не пытаются понять ни сферы своей деятельности, ни доли ответственности. (Ой, о чём это я? "ответственность"? Да она же для них и не наступит - семья защитит....)
Да вы посмотрите на физиономию этого, с позволения сказать, министра - либо бандит, либо слабоумный, а может быть и то и другое.
Министр образования доказал свою полную некомпетентность!? А те, кто его назначал??? До это министерство было "отстой". Заявили, что наберут "свежие" кадры. "Набрались". И где их только "кадрили"?
Глава Госкорпорации Роснано Чубайс написавший в соавторстве с Гайдаром книгу в ней высказал: "Собственность государства это зло, а присвоение его – героический подвиг. Лучшие люди новой России, свершив этот подвиг, прославили свои имена. И эти герои стоят теперь у руля России и подвиг их становится нормой для наших предпринимателей и для наших чиновников. Федерального и прочих уровней. А также для творческой интеллигенции (Табаков с Михалковым)."... Короче-без комментариев...
Был один грамотный - Фурсенко, так отправили на другую более важную работу. А Ливанова не трогайте. Если ему не мешать, то лет через 10 будет высококлассный, эффективный менеджер. Правда от образования ни ничего не останется, но это мелочь.
Следователям запретили разрабатывать экс-главу Минобороны Анатолия Сердюкова по скандальному делу «Оборонсервиса». Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на источник, близкий к следственной группе. Как утверждает собеседник издания, следственные действия в отношении экс-министра обороны не планируются. В то же время собеседник издания сообщил, что у следствия есть доказательства причастности Сердюкова к уголовному делу.
Тем более пускай работает Ливанов, у нас же не 37-ой год!
Фурсенко и Ливанов - молодцы. Давно пора ликвидировать коммунистическое образование. Воспитание, слава Демонам, уже ликвидировали. Черт бы их всех побрал. Сами они получили образование где и когда.?
ну зачем так на мужика наезжать?
он просто насмотрелся как администрация ВУЗов себе по поллимона зарплаты назначает, как джипушники по 5 лимонов для "исследований" покупают, как деньги на ремонтах пилят...
вот и прорвало его!
:)
Какой "лидер" такие и министры и т.д.
один лишь взгляд человека , фото которого приведено в статье, говорит о многом
Две беды в России, дураки и дороги....Хотя я бы добавил казнокрадов и теперь наверное даже на первое место.
Нет-нет, достаточно дураков и дорог: дураки, что терпим и молчим, и дороги (на Запад), которые надо перекрыть казнокрадам
Отвечая на вопросы "ТВ россия" их сиятельство министр образования с уверенностью утверждал, что малооплачиваемые учителя и преподаватели продолжают работать потому, что имеют левые заработки.
У него даже в голову не приходит, что учитель ДОБРОСОВЕСТНО исполняет свой ДОЛГ. Очевидно в голове нет такого места где может появиться такая мысль. Учебные заведения теперь услуги предоставляют по заказу ... а главный в учебном заведении "ученик" - чего захочет то и будет. Воспитание, патриотизм ... заказывали?
Они все вместе с Путиным с ужасом ждут 21 дtкабря и полностью парализованы.
Более бездарного и дебильного правительства больше в мире нет.
Самое смешное смотрится то, как все они важно пыжатся и что-то из себя воображают.
Все таки умеет Путин кадры подбирать. Какие ИМЕНА!!! Фурсенко (двА штукА), Сердюков, Христенко, Голикова, Набиуллина, Фрадков, Мутко (какя красота), подзабытые Греф, Зурабов, Кудрин... Какие имена, какие проСРАналы!
И теперь достойнейший продолжатель дела Фурсенко - Ливанов. Это ж нарочно такую когорту не подберешь, а наш орел, наш дон Рэба - ОГО!!!
И где только берет Путин таких министров? Неужели с того самого мебельного склада в Петербурге? Дорого обойдется стране эта команда!!!!
хохотал над твоим "Дон Рэба" - молодец!
С такими министрами и врагов внешних не надо. Дурака на пост назначили, теперь кашу и расхлебывайте...
Ну какой спрос с уборщиков конюшни, если идеолог всех реформ (конюшни, ветпункта, др.) - ВШЭ (главдояр - Кузьминов, муж головастенькой доярки) с подачи "сами знаете, каких доителей".
"То есть от государства на доцента выделяется в пределах 11 тысяч рублей, а на профессора – в пределах 19 тысяч рублей."
зато топ менеджеры Российские получают до 30 миллионов и не рублей - долларов!
у меня слов нет. .. .посольство выдает граждан России на растерзание бандитам, воровство гос. средств поражает своим размахом, безнаказанность чиновников, заселение страны азиатами.. да что тут перечислять - на сто раз всё перечислено..
Вспоминается по этому поводу такая грустная шутка. Маньяк, убивая жертву, говорит ей: "Ты сама виновата!" Может, пора этим "маньякам" от образования поехать туда, где образование им больше нравится? Хорош уже экспериментировать над русским народом! Мы как-нибудь сами разберемся с тем, какое образование нам нужно.
А вообще говоря, понимаю теперь правоту моей преподавательницы по педагогике в муз.-пед.училище. Она как раз и говорила, что образование ВСЕГДА носит коньюнктурно-идеологический характер.
Почему у нас такое образование хорошо написано в статье ректора Московского гуманитарного университета, доктора философских наук И.М. Ильинского. Работа называется "Западу не нужен образованный русский народ." Прочтите и многое станет ясно для чего нам навязывают реформу образования.
Понятно, что во всем у нас виноват запад (вариант-американцы). Реформируем мы-а виноваты они. Пока мы будем искать оправдания своим промахам где-то на стороне, так и будем жить.
Да,виноваты англо саксы, так говорит Коля Стариков и Женя Федоров. А Жулики и Воры тут не причем. Понятное дело, кто их финансирует.
Вы бы лучше задумались, почему власти не нужен образованный народ. Запад, это дело десятое.
запад - это не десятое дело. это дело №1. но поскольку власти России только с натяжкой можно назвать властями России, то они в папке под №2. и добавлю, что в мире капитализма образованный народ не нужен вообще (ну и необразованный в таком количестве тоже)
Народ не нужен! Нужны продвинутые потребители.
И где подобных реформаторов типа Ливанова только находят......
А это талант и дар руководителя. Заметить и подобрать подчиненных. Вы б не нашли. Я б не нашел. А вот Путин отыскивает самородки...
Кстати, брат Ливанова - Березовский, тоже доктор физико-математических наук. Звание исключительно формальное, в большинстве случаев не имеющее ничего общего с наукой.Рейтинговая система - для ослов и гоев.Даже в советские времена на одного нормального ученого приходились десятки формальных, про нынешние времена и говорить не стоит. Путин - кандидат экономических наук, Степашин - исторических и т.д. Это было модно , как ipad или православие.
А я -то думал, что Березовский -ваш брат. Хотя нет, Березовский, как не верти, умница, пусть и со знаком минус.Так что вашим братом никак быть не может. Обожаю, когда люди, далекие от науки и не имеющие ни званий, ни заслуг, начинают рассуждать, как легко защищать диссертацции.Вы-то чего не защитились? Или вы тоже доктор ?
Да легко... Кандидатский "кирпич" стоит 10.000-15.000$, докторский - раза в 3 - 4 дороже... Это вопрос совести и мироощущения...
Дороговато у Вас как-то.Можно и 5-6 штук зелени.И со всеми чудесами.....
Раз хе-хе выдает такие характеристики, значит все делается правильно. С образованием и заслугами - все нормально.
Каков поп, таков и приход.
Давайте о том, что надо сделать, чтобы сохранить остатки умственного потенциала нашего народа.
Надо объединяться!
Дa вы батенька социал-революционэр!
Растить и воспитывать детей , что и делаем - у меня трое, двое бесплатники МГУ. Но детям жить в среде...
Хорошо сказано.
Речь об образовании. В МГУ пока учат хорошо, вы довольны?
Или у вас всё-таки есть какие-то предложения по улучшению системы образования?
Сложно сказать, думаю,что МГУ-шное образование не идеал. Но в каком-то виде система сложилась, причем , наши ребята очень конкурентны на рынке труда . Главная беда, что кадровая и бюджетная политика режима направлена не на совершенствование, а на разрушение существующей системы. Образованные люди - это просто явная опасность для правящей хунты. Умеренная консервативность в сфере образования, медицины и проч. очень важна, здесь же пытаются организовать перманентную неразбериху.
Выводы господина Ливанова не удивляют. Поскольку уже из его давно озвученных идей ликвидации бюджетных мест в вузах очевидно, что относится он к числу граждан, абсолютно искренне убежденных - всё, что не измеряется деньгами, вообще не должно существовать. Они не понимают, как можно отказаться от большой зарплаты, будучи профессионалом, потому что профессионализм для них определяется лишь величиной этой самой зарплаты. Если вы такие умные, почему вы такие бедные? – спрашивает он, ведь ему непонятно.
Ещё ему непонятно, зачем учить за бюджетные деньги студентов. Действительно, в России так мало денег. На всех не хватает. Вовсе еще не каждый чиновник приглашает на свои юбилеи Дженнифер Лопес и вешает в кабинете оригиналы Айвазовского. Столько ещё предстоит. К столькому еще можно стремиться. И на фоне этих важных проблем нищее быдло, не способное заплатить за образование, ещё хочет забесплатно учиться.
И какая незадача, совсем запретить бюджетное обучение нельзя – природа, вопреки стройной теории наших либеральных социал-дарвинистов, продолжает вкладывать умные мозги в голову не только детям состоятельных граждан.
Мне тоже кое-что непонятно, но другое.Непонятно, почему у нас такие министры образования, отставки которых требует Российский профсоюз студентов и которые своими идеями уже в прямом смысле разрушают государство.Нужны такие, которые бы знали, что образование -- это не бизнес, а священный долг государства перед народом, уклоняться от выполнения которого преступно
Это пачему же вуз, готовящий пиарщиков и менеджеров не нужен?.. Менеджер - это управленец, даже в мелком бизнесе может пригодиться образование, а пиарщики в том или ином качестве тоже нужны... Вот у мене племяш в этом годе диплом получил (пар-менеджер), таки в фирме по продвижению сайтов работет... Диплом часто нужен не для карьеры, а для собственного самоутверждения (смог! отучился!)... Что плохого, если старший кассир банка имеет высшее экономическое образование (пусть даже троечное), если оно к текущим делам никоим боком?.. Какой вред от этого?.. Иль взять юристов, одни в ушлые адвокаты или в международные бизнес-дела лезут, а сидят дамы в договрно-правовых отделах, штампуют договора по образу и подобию день за днем, съели на этом собаку - и не лезут в судебные представители...
По управлению предприятиями в условиях анархии рынка нам нужно конечно существенно подтянуться.
Думали хуже Фурсенко нет, оказалось в России нашли.Специальный конкурс у них там что ли.
Понятно, что за решением стоит Дима Медведев.
За каким еще решением? Проект закона об образовании несколько месяцев изучают и обсуждают все-от дворника до академика. И замечания по мере возможности учитываются.
Да ни фига. Была статья, перед голосованием многие едросы плакались, что вариант коммунистов конечно лучше, "но нам велели голосовать..."
*
И замечания учитываются ТОЛЬКО НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ.
А что Медведев уже не председатель Правительства где министром работает Ливанов? Шо уже сняли?
Кошка бросила котят, это Путин виноват...Такова ваша логика. Каждый министр персонально отвечает за свой законопроект,а этот проект-компромисс между всеми заинтересованными структурами. Да и никто ничего конкретного про проект не говорит, почти никто и не читал, вероятно.
из детских стихов:
У меня растут года - будет и семнадцать.
Где работать мне тогда, чем заниматься?
Нужные работники - столяры и плотники.
ну и так далее.
Зачем детский сад разводить среди взрослых людей?
Какие-такие востребованные и невостребованные специальности(?)
Уже вот только на протяжении моей жизни вся эта востребованность/невостребованность поменялась тридцать три раза.
НО... Любому должно быть понятно, что все в кресла директоров предприятий и в кресла главбухов не усядутся, и что количество менеджеров (согласователей) тоже ограничено тем же количеством предприятий, и количество юристов не может превышать необходимой в них потребности, и количество певцов и танцоров для каждого менеджера, не говоря уж о директоре, - это как-то уж слишком.
КУДА ИСЧЕЗЛА ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ШКОЛАХ ДЕТЕЙ?
Кстати о "профессиональной ориентации". Вы что, всерьез думаете дети лишены информации о профессиях? Да они все знают: где какие работники нужны, как туда устроиться и сколько за эту работу платят. Другое дело, что существует неприкрытая реклама образа "прожигателя жизни", который не зарабатывает, а "делает деньги" и большие деньги!
Дело не в Ливанове, он просто исполнитель. Правда, очень «добросовестный» исполнитель. У нас ничего не бывает просто так. И наезд на ВУЗы произошел не просто так. Дело в том, что наверху принято концепциальное решение о перераспределении государственных средств. Присно памятный «Тришкин кафтан». Решено увеличить оклады и пенсии военным и другим силовым структурам, как реальной силе, с которой приходится считаться и которая в случае чего может пригодиться. А также в очередной раз чиновникам, своей опоре на местах. При этом о возможности хоть немного взять из огромных доходов наших высших чиновников и нуворишей, речь даже не идет. Это для нынешних властей святое. А чтобы ВУЗы особо не выпендривались, в связи с сокращением государственного финансирования, их припугнули. Да что ВУЗы, идет повсеместное сокращение бюджетных средств на образование. На все, даже на копеечные расходы на детские кружки при школах и Дворцах пионеров. Сокращаются расходы на профессиональное образование – в колледжах, в них как раз готовят рабочие профессии, с 1 января отменяются бесплатные обеды. А там ведь занимаются полный рабочий день. Так что все происходящее лишь лишний раз подчеркивает, насколько реальность отличается от того, что нам вещают с телеэкранов.
Чтобы страной могли править жулики мешает, прежде всего, образованность народа. Не зря появилась такая реплика:
Вопрос: Что такое Коммунизм? Это Советская Власть власть плюс электрификация всей страны.
А что такое либеральный капитализм? Это антисоветская власть плюс дебилизация все страны.
Так что время выбирает своих героев. Во времена советской власти страна от сохи поднялась в космос. Был лозунг: Учиться, учиться и учиться (В.И. Ленин). Сейчас идет обратный процесс.
Здравая мысль.
Что же такое электрификация по Ленину? А это Коммунизм минус Советская власть. Очень интересная формула.
Ленин был еще тот демагог, именно потому его переводят в простые цитаты, упрощая их для конкретности. Ленин призывал учиться, учиться и учиться КОММУНИЗМУ! Ленину профессиональные коммунистические фанатики, сторонники диктатуры пролетариата, были куда дороже профессиональных токарей и пекарей.
"Ленин призывал учиться, учиться и учиться КОММУНИЗМУ! Ленину профессиональные коммунистические фанатики, сторонники диктатуры пролетариата, были куда дороже профессиональных токарей и пекарей."
Чебурашка, читай: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".
Поэтому, Чебурашка, с куриными мозгами (коль уж не хватает извилин комплексно понять, что такое коммунизм), старайся не переедать, чтобы кровоснабжение головы, вообще, не отключилось...
Да ничего подобного... Пример - академик Павлов. Был настроен антисоветски. Написал гневное письмо Ленину. После этого его ... Арестовали? Нет!
Выслали? Нет!
Запретили преподавать? Нет!
Запретили заниматься научной работой? Тоже нет!
А что же сделали эти звери по указанию Ленина?
Выделили Павлову доппаек, от которого он правда отказался.
Поставили на довольствие его собачек и утвердили снабжение научными материалами. Причем Павлов и далее высказывался весьма и весьма не просоветски...
А есть и еще примеры... Из жизни.
"Да ничего подобного... Пример - академик Павлов. Был настроен антисоветски. Написал гневное письмо Ленину. После этого его ... Арестовали? Нет!
Выслали? Нет!
Запретили преподавать? Нет!
Запретили заниматься научной работой? Тоже нет!"
А что же сделали эти звери по указанию Ленина?
Выделили Павлову доппаек, от которого он правда отказался.
Поставили на довольствие его собачек и утвердили снабжение научными материалами. Причем Павлов и далее высказывался весьма и весьма не просоветски...
А есть и еще примеры... Из жизни.
---
Википедия.
---
Академик Павлов умер в 1936 году. В качестве причины смерти указывается пневмония или яд.
---
А есть и еще примеры... Из жизни.
Ваш ответ напоминает народную поговорку, что "за деревьями леса не видать". Вы наверно гуманитарий, для которого смысл в игре словами. Ну да ладно. Так вот, если бы народ учился только коммунизму, то он бы не построил страны, поднявшейся в космос, которую ее враги ни как опустить не могут уже 20 лет. И не было бы электрификации, которая требует прекрасных знаний различных наук. Недостаток СССР в том, что мы увлекались идеями, развитием духовности, но запустили тело. Сегодня все наоборот. Отсюда и проблемы. Но на самом деле огромная, богатая страна не может без духовности, без интеллекта, без умения думать. И либерализм вместе с его принципами образования не для нас. Если либерализм вам симпатичен, то вот вам Финляндия, Бельгия, Люксембург. Здесь господствует прагматизм по очень простым причинам -это страны большие деревни, где радиус корреляции событий близок к нулю. Понимэ?
"... Доказал свою полную некомпетентность.." -- Это вы неправы... Ведь вопрос в целях и задачах. Министр получил указания - и выполняет в соответствии с установками. Может, разрушение образования - это одно условий при вступлении в ВТО?..
Разрушение экономики, образования, здравоохранения и обороноспособности, а также вступление в ВТО, которое создаст для Запада гарантии нашего неразвития - это репарации Западу в связи с разрушением СССР и сдачу позиций РОССИИ высшей номенклатурой КПСС...
Вообще-то потребность в тех или иных специалистах определяют не Ливанов, не Фурсенко и не ВВП... Эта потребность вытекает из обьективной потребности экономики... Сколько и каких специалистов нужно , и какого уровня, станет приблизительно ясно, когда появится Государственная доктрина и, как следствие, промышленная политика... Пока этого нет - наиболее востребоваными будут дресированные бандерлоги - специалисты по перекладыванию бумажек из одной кучки в другую....
Постоянно говорят о низком преподавании, виня при этом именно работающих преподавателей, с которыми постоянно сталкиваются и ученики в школе и студенты в ВУЗах. Однако люди забывают, а подчас даже не знают, что над учителями сидит масса даже не людей, а контор, чиновники которых получают те же зарплаты, что и реально работающие учителя. И именно эти сидящие в конторах чиновники создают массу инструкций, по которым и работает уже сама школа, хотят это делать учителя или нет, но они обязаны исполнять эти инструкции.
Педагог - это раб по воспитанию, следовательно должен сносить все, что ему приказывает хозяин, то бишь, чиновник, сидящий над школой и использующий школу, как кормушку свою. А преподаватели пусть бесплатно и молча работают - они педагоги... К тому же, сейчас педагогов еще и в педофилии обвинять поголовно стали, хорошо, что еще Амонашвили за свои книги, где высказывал свою педагогическую любовь к детям, не пострадал, в которых за каждую страницу мог бы сейчас срок в педофилии схватить.
Еле вытурили Фурсенко,пришёл ещё хлеще!В Социологии это называется "Стрела Аримана"-когда идёт Деградация,а не прогресс.Пусть уж Ливанов сидит,а то такой МОНСТР усядется в его кресло.......
Вы все ничего не понимаете в образовании и оплате труда преподавателей. Вот Кузьминов вчера сказал, что у него в ВШЭ все преподаватели, доценты и прохфессора эффективные и деньги гребут лопатой. Меньше 100 тыр никто не получает. А вы всё о физиках, химиках, инженерах. Нафиг вы нужны. У нас главные профессии - юристы и экономисты. Без них никак! Кто же этот бардак в законодательстве и экономике устраивать будет? Технари же к этому не способны. У них должно быть всё логично, притёрто, состыковано. Все детали должны согласоваться друг с другом. Дурость какая-то. То-ли дело в экономике - рынок, хаос, свободная конкуренция. Правое колесо больще левого, задних три -пусть конкурируют, а руль вообще не нужен, кривая сама вывезет. А вы всё про знания, опыт, преемственность!
Кузьминов нас за дураков держит. Ведь он не в состоянии ни рубля принести в ВШЭ без своей жены Набиуллиной. Сколько времени она переправляла туда сказочные деньги из правительства якобы на всякие разработки? Отсюда и зарплаты. А в каждый вуз такую Набиуллину на помощь не пошлешь. Вот и есть у нас неэффективные вузы.
Если вы ничего не понимаете в экономике, как в науке, то и не нужно рассуждать на эту тему. Рынок-это вовсе не хаос, он подчиняется законам рынка и подвержен весьма конкретному математическому анализу. Откройте "Экономикс" хоть для интереса.
Вообще то это не так. И... лет пятнадцать назад, группа американских экономистов оторвала какую-то премию, доказав что РЫНОК НИЧЕГО НЕ РЕГУЛИРУЕТ. И нет законов рынка.
*
Ну нет и все. Вот физические законы есть и работают согласно формул. Подсчитаете, проверите экспериментом - и совпадет. А вот законов рынка - нема. Пока это шаманство. То ли в правой лапке бубен держать, то ли в левой чтобы экономический дождик полил - неизвестно. И статейки шаманов неубедительны. Ну неубедительны эти камлания.
Извини СеВолк, ты неправ, а "группа амерских специалистов" за фу-фу оторвали премию.
:)
рынок - это аналог системы стабилизации в социально-экономической системе.
я это уже раз 100 повторял: нынешняя ситуация уже лет 70-80 назад была описана в технике для "железа". аналогия с социально-экономической системой 100%-я.
все эти законы изучаются на 3-4 курсах техвузов, специализирующихся на автоматических системах (МВТУ в частности :) )
то, что мы имеем, это разрушение системы, перестабилизированной по параметру "прибыль".
ничего сложного...
Даже не смешно...
ВОТ где рай для ДУРАЧКОВ и ДУРОЧЕК, а ВЫ ????? мне ошибки нанялись исправлять, я и без ВАС их вижу, ОДНАКО!!!
Причем здесь некомпетентность. В своем деле, жульничестве, он наверняка компетентен.
Вобще-то образование надо создавать как СИСТЕМУ, а не оценивать частности в уже несуществующей старой системе. Но быть вместо реального спеца и эксперта начальником - оно легче. По Минобороны мы этого насмотрелись и первые предварительные результаты уже получили.
Дмитрий Ливанов - автор более 50 научных работ (без учета тезисов конференций), в том числе в зарубежной печати; учебника для вузов "Физика металлов" (2006). Тематика научных трудов: транспортные свойства металлов; флуктуационные явления в сверхпроводниках; физические свойства низкоразмерных и аморфных металлических систем.
Награжден Золотой медалью РАН для молодых ученых (2000). Отмечен Премией Правительства Российской Федерации 2011 года в области образования (2011).
Конечно, можно , да и нужно, критиковать проект закона "Об образовании". Но когда полуграмотный обыватель, делающий по две ошибки в каждом слове ,обзывает "полуграмотным доцентом" блестящего ученого, это даже не смешно. Культура, блин, гибнет!
Ну и кому вы здесь перечисляете заслуги Ливанова...? (Был уже один такой персонаж, чей, упавший со стула, китель вызвал землетрясение в Ташкенте...).
Череда подонков (сверху-донизу), которые кое-что, конечно, приобрели за свою жизнь, но которые перекрывают доступ к этому "кое-что" другим, будет продолжаться и далее, до тех пор, пока у власти КЛАСС корыстолюбивого жулья и изменников. (Ещё одна "Маша с Уралмаша" - Холманский с Уралвагонзавода - на подходе в "звёзды"...)
Вот пусть блестящий учёный и занимается физикой металлов. А на посту министра образования должен быть государственник, а не исполнитель чужой воли. Да разве только в образовании дело?
Родился в семье авиаконструктора Виктора Ливанова, который в свою очередь был сыном Владимира Борисовича Ливанова (1907-1999) - полковника КГБ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ливанов,_Дмитрий_Викторович
Конечно, что-то он понимает. Нет без этого. Но карьеру он сделал, именно как член семьи команды КГБшных перестройщиков. Статьи смотрела Почти все в соавторстве с другими видными учеными. Его и рали в соавторы, за счет происхождения.
Посмотрел в scholar.google. Несколько статей в очень хорошем журнале Phys.Rev.B, максимальное к-во ссылок 130 и 103 на работы 1993 и 1990 гг, выполненные, соответственно, коллективами из пяти и четырех человек. Не специалист в физике металлов, но по этим признакам могу судить, что вполне нормальный средний (а не выдающийся) в хорошем смысле уровень. Очевидно, чиновником быть выгоднее.
Уважаемый, Вы не находите, что даже этого , весьма осторожного вашего вывода, вполне достаточно, чтобы всякой безграмотной шелупони не назвать Ливанова "малограмотным" и не разносить про него построенные на предположениях убогие обывательские сплетни?
"Сплетни" построены на фактах, а не на предположениях...
"чтобы всякой безграмотной шелупони не назвать Ливанова "малограмотным" и не разносить про него построенные на предположениях убогие обывательские сплетни?"
я бы так не горячился называя неизвестных вам людей шелупонью. мне приходилось вести переписку с человеком, который был более чем грамотным но! меня просто убивали его ошибки.
на работы 1993 и 1999 гг
Аффтор 50 научных работт мосЬЁ Livanoff! Не смешите мои тапочки.
Этот Livanoff позиционирует себя как специалист в области сверхпроводимости. Да, он некогда был аспирантом А.А.Абрикосова (кто не знает, один из последних лауреатов Нобелевской премии уже не от России, а от САСШ). Бывший мой директор, кстати. Так вот А.А.Абрикосов брал своего аспиранта в соавторы, явление совершенно нормальное, так поступает каждый руководитель. Поскольку Абрикосов в силу своего положения публиковался в рейтинговых журналах, туда и попал этот мосьЁ. Бывает. Могу добавить, занимаясь этой отраслью науки много лет Я НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ О ТАКОМ ВЕЛИКОМ СПЕЦИАЛИСТЕ В ОБЛАСТИ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ. И никто из тех, кого я знаю в этой области тоже не слышал о нем ничего. Король то голый. Хорошо зная А.А.Фурсенко, который давно стал анекдотом для людей, имеющих отношение к науке (физике твердого тела) подтверждаю, Фурсенко всего лишь цветочек.
А вы то, Сидор, что из себя представляете, что беретесь судить о том, в чем и не разбираетесь? Вы не слышали о таком специалисте? Боже, какой ущерб для науки!
Вот вы работали , если опять не врете, с Абрикосовым. Только Абрикосов , почему-то своим аспирантом взял Ливанова, а не вас. Видно было за что. И публиковался с Ливановым, а не с вами. Но перессказывать сплетни и порочить коллег по науке у вас получается отлично. Думаю, что много лучше, чем результаты в научной деятельности. Вы еще доносов на Ливанова не писали? Обязательно напишите, с подписью "доброжелатель".
Где можно ознакомиться со списком публикаций г-на Ливанова?
Вполне согласен с вами. Чтобы обвинять доктора физико-математических наук в "малограмотности" , нужно самому хоть что-то из себя представлять. А так-кухонные сплетни, бабьи склоки.
...вам бы ещё биографию Горбачёва расписать(лауреат Нобелевской премии,награждён высшей государственной наградой,тоже "заслуженным" юристом по специальности...
...,кстати,совместительство... (с 2000 по 2004год),а какова основная деятельность не раскрыта...
...даже"блестящий" учёный в своей области-может ли быть Макаренко?...
...и вообще критерии "отценки эффективности" вашего подзащитного-не укладываются в рамки здравомыслящего человека...для этого не нужно быть даже Спинозой...
ВСЕ "ЗАСЛУГИ" этого человека перечисленные ????? почему-то приходятся на тот период "развития" , а вернее упадка страны, когда все можно купить или хорошие знакомые в этих кабинетах за услугу ВАМ ПРЕДОСТАВЯТ и на блюдечке ПРИНЕСУТ , поэтому все , что перечислил ???? для "ОБЫВАТЕЛЯ" не стоит МЕДНОГО ГРОША, да его заявления сами все его "ГЕНИАЛЬНЫЕ" делишки ПОДТВЕРЖДАЮТ, а по другому как судить, ОДНАКО!!!
И что Вы доказали?
Человек с 2000 года на административных должностях, т.е. наукой заниматься последние 12 лет никак не мог. И автор 50 трудов?
Автор учебника, написанного в бытность стас-секретаря-заместителя министра образвоания?
Может стоит поискать истинных авторов этих 50-ти трудов? Может кого-то из них назначить министром образования? Хотя, кто знает, может учебник был на много раньше написан... просто издан уже позже.
PS Насчет его или не его трудов можно спорить. А вот его глупость и не компетентность как министра образования налицо.
PSS Вот докторская диссертация - это серьезно. А 50 работ - это так, статистика, иногда одна работа стоит сотни.
Докторская диссертация Большого Начальника - это совершенно не серьёзно. Ёжику понятно, что он не сам её писал. И защищал в прикормленной организации.
Я "писал" дисертацию своей начальнице.
И видел сколько труда это ей стоило.
Докторская диссертация, даже если (как в моем случае) ее пишет коллектив из 6 подчиненных требует от дисертанта немала труда, денег, организаторских способностей.
Поэтому уважаю докторов наук вне зависимости от того, как они писали свои работы.
Разумеется, требует немалого труда, денег и специфических организаторских способностей. Только какое всё это имеет отношение к науке, которую он, якобы, представляет???
Непонятно, только, ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТОТ КАТОРЖНЫЙ ТРУД???
Да, еще и большие вложенные деньги???
Уж, не потому ли, что с докторской степенью "в кармане", она еще ВЫШЕ ПРЫГНЕТ!!!
/////
Наверное, поэтому, в нашей Академии Наук сидят далеко НЕ УЧЕНЫЕ, а высокопоставленные чиновники от науки ( как минимум половина от общего состава)!
И это именно те чиновники, за которых ПИСАЛИ ДОКТОРСКИЕ целые коллективы подчиненных научных РАБОВ! И Вы - один из них! И Вам нечем гордиться!!!!
От таких "Блестящих Ученых" которые получили все свои Ордена при старой системе! Страдают ДЕТИ и уже вряд ли мы из существующего поколениямы сможем получить уже через 10 лет таких "Орденоносных и Блестящих Ученых"!рукоплещем СТАРОЙ системе Образования!
Господа, не рвитесь в министры. Все они
на данном этапе заложники истории Российской
Господа, не рвитесь в министры. Все они
на данном этапе заложники истории
В 1990 году окончил с отличием физико-химический факультет Московского института стали и сплавов (МИСиС); в 1992 году - аспирантуру МИСиС. В 2003 году окончил Московскую государственную юридическую академию. Доктор физико-математических наук.
В 1992-2000 годах - научный сотрудник, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории синтеза МИСиС; доцент на кафедре теоретической физики МИСиС.
С 1997 года по 2000 год был заместителем проректора МИСиС по научной работе.
С 2000 года по март 2004 года - проректор по международному сотрудничеству; профессор кафедры теоретической физики МИСиС (по совместительству).
С апреля 2004 года - профессор кафедры металловедения цветных металлов МИСиС (по совместительству).
С мая 2004 года по ноябрь 2005 года - директор Департамента государственной научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки Российской Федерации.
С ноября 2005 года по март 2007 года - статс-секретарь - заместитель министра образования и науки Российской Федерации.
С апреля 2007 года - ректор Национального исследовательского технологического университета "МИСиС".
(прод)
человека судят по его делам. я других оценок не знаю. это моё мнение.
А не пробовали поговорить с его коллегами, теми, кто знает его достижения? Попробуйте, узнаете, что в свое время он в науке не потянул и пошел по общественной линии. А успех на этой линии - т. е. в роли чиновника там, где есть что списать - означает и диссертации, и звания, и степени, и должности.
Посмотрите на его фото - и если у вас достаточно жизненного опыта - вам все будет очевидно.
Ув.А, я сам его прекрасно знаю, и знаком с его бывшими коллегами. Не хочу вас ни в чем убеждать на словах, но неужели не потянувший в науке мог бы стать ДОКТОРОМ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК? Это ведь не история и не философия, это конкретика до предела: либе есть, либо нет. Так что не повторяйте глупости: допускаю, что министр-администратор он и не без изъяна, но ученый отличный, даже блестящий.
Фото мне его тоже не нравится, но он, если вы заметили, не девушка. Так что переживем.
Уважаемый!
Я и сам доктор физ.мат. наук. И прекрасно знаю, как все это делается.Можно идти по одному пути - работать, написать не 50, а 150 работ, и когда поймешь, что этого хватает, честно защитить свою докторскую, тпк делает большинство. Но есть и другой путь. Пристроиться к Большому Боссу (А.А.Абрикосову), оформлять его работы, быть на побегушках, говоря грубо. За это и он и я и любой другой запишет аспиранта в соавторы, и это тоже нормально. А потом заняться "общественной" работой, быть на виду. И стать тем же доктором. Бумажка то у всех одинаковая. И вот вам доктор Livanoff становится ректором МИСиС. В самое короткое время он этот МИСиС уничтожает. Его посылы просты: 1. Мы не готовим исследователей (они нам не нужны), готовим специалистов, который смогут внедрять у нас западные технологии (потребителей готовим, как Фурсенко нас учил!). 2. Главное, что должен знать специалист _ английский, неплохо, конечно, даже знание суахили много чего дает человеку. 3. Умение делать презентации, на одной из конференций видел выпускников МИСиС. Презентации готовят - Супер! И что дальше? А очеь хорошего ВУЗа ( в Советское время) уже нет. Спасибо Ливановым, Фусенкам, а особенно их вдохновителям, их не перечисляю, каждый знает.
Уж не знаю, какой вы там доктор физ.мат. наук, не стану судить, хотя и подозреваю, что ваше имя мало что кому скажет. Но ответственно берусь оценить область , где вы без сомнения преуспели. Сплетник и клеветник вы первокласный, есть на что посмотреть. Поздравляю, этот забег вы блестяще выиграли!
"я сам его прекрасно знаю"
И Вам не стыдно за такое знакомство?
Вы ему ничего не сказали по поводу его последних инициатив?
Или Вы считаете, что в образовании все идет правильно?
Пр тком папе, как у него - можно было и академиком стать.
Он защищался по сталилитейному делу.
Вот пусть сталь и варит.
К домне,к домне...
Успокойтесь.
Я сам математик, вроде не из последних.
Навскидку могу назвать пару дутых докторов.
Мало того, что в математике пусты, так еще и дураки в самом житейском смысле слова.
Но у них есть одно очень полезное качество, позволяющее им иметь и получать то, что другие не могут по определению.
И вот - д.ф.-м.н. Полное соответствие современному состоянию нашей науки...
Вот и трудился бы учёным, а не нас пугал. Учёные настоящие - они обычно от жизни оторваны , лунатики.
Ну что вы всё - образование, образование!
Правительство лучше знает, что вам надо.
В МИФИ открыли новую кафедру - а вы недовольны.
Строятся соответствующие просветительные заведения в шаговой доступности - а вы недовольны.
В школе введены новые современные предметы - а вы всё долдоните о физике с географией.
Вам это не нужно. Вы должны знать свое место. Оно у трубы и с гаечным ключом.
Расписаться можете? Ну и будьте довольны.
А математикой и космологией должны заниматься достойные - ну те, которые за бугром.
Ещё хуже. Это ректор важнейшего института страны. Неудивительно, что рейтинги наших высх УЗ всё ниже.
Главное, что не грянул Зловещий Оранжад по методу Шарпа и наши победили!
Надо еще раз сплотиться вокруг Путина и прогнать плохих бояр.
Сегодня перед рукодителями образования стоит задача,
узаконить то,что уже наворочали до принятия закона об образовании.
А значит закон должен быть принят.Именно этот,а не альтернативный.
навороченное надо узаконить,тогда реформаторы вздохнут с облегчением.
"Прокатило,ФУ-У узаконили".
Что значит наворочали? Пытаются, несмотря на визги престарелых учительниц , привести наше замшелое , патриархальное образование к относительно современному виду. Советуясь со всеми, и специалистами, и просто маргиналами, по сто раз.Это что, плохо???
Сергей как всегда на высоте. Дай Бог чтобы был услышан.
Но насколько все печально. Такое впечатление что Ливанов не способен критически осмыслить то о чем он говорит, а это знаете тревожно, так как человек не понимая о чем говорит пытается учить других. Кризис.
Это не кризис, а диагноз. Совсем не об образовании он "критически осмысливает", а строго по Дж. Оруэллу. И Ливанов у нас такой далеко не единственный. Да и не только у нас. Просто это такая метода создания предпосылок для крутого хаоса и последующего тотального контроля - пропихивать на ответственную работу соответствующих персонажей. Предсказания старины Оруэлла потихоньку делают реальностью, в т.ч. с помощью ливановых, фурсенок и других ("Имя им - легион. По делам их узнаетет вы их").
Ну не верится, что Министр не понимает
что он заявил, это явное управление извне.
Вставай страна огромная.
Конечно это Барак Обама, не меньше, установил планки оплаты для российского профессора.
ЧТО ВЫ хотите доказать этому полуграмотному "ДОЦЕНТУ" - такие люди всегда были у нас в образовании - это "СЕРЫЕ" мыши в любом деле, а выползли они в СВЕТ только при ельцынизме,а так отсиживались на десятых ролях, ну типа чубайсиков и гайдариков - люди из ЖЭКОВ стали управлять страной и наукой ТОЖЕ, ОДНАКО!!!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.